2.2 逻辑思维的基本要求 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

课前复习—“逻辑”的多种含义 逻辑的不同词义： （ ）、（ ）、（ ）、（ ） 广义逻辑学：不仅包括（ ），也包括（ ）等 狭义逻辑学：通常指（ ） 形式逻辑 1.形式逻辑特别关注（ ）问题 2.从真前提推出真结论，并不取决于思想的具体内容，而是取决于思想的（ ）。 3.形式逻辑的核心任务：要把握从真前提推导出真结论的（ ） 论证和论辩 在日常思维中，人们常常运用推理进行论证和论辩。 1.（ ）：把推理的理由讲出来作为“论点”的“论据” 2.（ ）：用这样的论证方式去说服人 规律 逻辑规律与规则 思维方法 逻辑学 形式逻辑 辩证逻辑 形式逻辑 推理 形式结构 规律和规则 论证 论辩 课前预习—逻辑思维的基本要求 第一目：同一律：思维的确定性要求 1.遵循同一律的原因 2.常用公式与基本内容 3.同一律的要求、条件 4.违反同一律的逻辑错误 第二目：矛盾律：思维的一致性要求 1.遵循矛盾律的原因 2.常用公式与基本内容 3.矛盾律的要求、条件 4.违反矛盾律的逻辑错误 5.逻辑矛盾与辩证矛盾的区别 第三目：排中律：思维的明确性要求 1.遵循排中律的原因 2.常用公式与基本内容 3.排中律的要求 4.违反排中律的逻辑错误 视频中的对话中有没有逻辑问题？生活中，尤其是厂家商家，是否也有类似的情形？ 逻辑思维的基本要求 第二课第二框 用逻辑思维审视厂家商家的文字游戏 作为消费者，你觉得图片上的商品是什么样的产品（质量、数量、品质、产品成分）？ 同一律破解商家的“文字游戏” 多半袋面并非重量多了半袋，多半是商标；一品牛肉干，一品牛是商标，千禾0添加酱油，千禾0是商标，德子土鸡，德子土是商标，山里来的土鸡蛋，山里来的土是商标、壹号土猪肉的壹号土是商标、这些商标被网友戏称为心机商标，是生产企业玩起商标的文字游戏，打擦边球，用文字游戏误导消费者。 1.企业（厂家）和消费者理解对产品的有何不同？2.这其中有没有逻辑问题？ 1. 遵循同一律的理由(原因）： （1）合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。 （2）要正确地反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。 2. 同一律的常用公式和基本意思： （1）常用公式：“A就是A”（必须前后一致，不能把A换成非A） （2）基本意思：在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”，如果是真就是真；是假就是假。 （不能游移不定） 一、同一律：思维的确定性要求 前提条件 8 下列材料中的论断是否符合同一律？ 买家：“你这里有好茶吗？ 服务员：“我这儿全是好茶，从来不卖变质茶？ 甲：“你那么有钱，居然在路边吃 麻辣烫？” 乙：“不在路边吃，难道在路中间吃？ ①在使用概念的过程中没有遵守同一律，将会出现“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。 买家的“好茶”：品质优良的茶——服务员嘴里的“好茶”：不变质，犯了偷换概念的错误。 ②在使用判断的过程中没有遵守同一律，将会出现“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。 甲说的是吃的食物麻辣烫，而乙话锋一转，说的是吃饭的地点，犯了转移论题的错误。 在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。 4.违反同一律所犯的逻辑错误： 故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题” 3.同一律的要求： 一、同一律：思维的确定性要求 ① 偷换概念或混淆概念就是把不同的概念当作同一概念来使用 ② 偷换论题或转移论题就是把不同的判断当作同一判断来使用，从而使议论离开了原来的论题。（答非所问） 《韩非子》中有个寓言故事称卜妻为裤：郑县有一位姓卜的男子。一天，他的裤子破了一个洞，他买了新布回家，让妻子为他做一条新的裤子。妻子问他如何做，他说“照原样”做。于是妻子把裤子按照原来的样式做好后，在裤子原来破洞的地方剪了一个洞。 这些苹果前几天还是绿的，今天居然都变红了。 甲：西红柿现在还是绿色的 乙：绿色食品才最健康 长期以来，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾；进入新时代，现阶段我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。 下列材料中的论断有没有违反同一律的要求？ 4、同一律的条件性： ①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。 ②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的,只限于时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。 未违反，不同条件下 一、同一律：思维的确定性要求 违反，相同条件下 同一律：思维的确定性要求 1.原因 2.公式 3.内容 4.要求 5.逻辑错误 6.条件性 合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实和规律，必须让思维确定下来，不能游移不定。 “A是A” 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。（同真同假） 在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。 ①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。 ②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断。 偷换概念、偷换论题 归纳小结 矛盾律认清商家的 “矛盾宣传” 1、食品，零添加防腐剂，更健康，保质期一年。 2、酱油，古法酿造、纯天然，零添加，鲜香味浓、炒菜特别鲜。 3、护肤品，纯天然，温和无刺激，敏感肌可用，一夜修护。 4、健康零食，低脂健康、减脂代餐，香酥可口。 【议学情境二】 【议学任务2】结合议学材料思考：厂家商家的宣传是否违反逻辑思维的基本要求?谈谈你的理由。 1、含水、含蛋白质的食物，不灭菌、不加防腐，不可能久放不坏。要么是靠超高盐、超高糖抑菌，要么是高温灭菌后装罐。零添加，隐瞒真正的保鲜手段。 2、纯自然发酵的酱油、醋，鲜味是温和的，不可能像味精一样鲜。特别鲜，大概率加了呈味核苷酸、酵母提取物、谷氨酸钠等。 3、纯天然，温和的成分起效慢。见效快的，大多是高浓度酸、强还原剂、激素，不可能完全温和。 4、健康零食，很难香酥可口。酥脆口感，基本上是高油或高淀粉。 只是换个名字，不算在“添加剂”里玩文字游戏。 【议学任务2】结合议学材料思考：美国政府的两套说辞是否违反逻辑思维的基本要求?谈谈你的理由。 1、食品，零添加防腐剂，更健康，保质期一年。 2、酱油，古法酿造、纯天然，零添加，鲜香味浓、炒菜特别鲜。 3、护肤品，纯天然，温和无刺激，敏感肌可用，一夜修护。 4、健康零食，低脂健康、减脂代餐，香酥可口。 1. 遵循矛盾律的理由(原因）： （1）合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。（不能自相矛盾、相互反对） （2）要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。 2. 矛盾律的常用公式和基本意思： （1）常用公式：“A不是非A”（不能自相矛盾） （2）基本意思：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断 “A”和”非A”(表示对A否定的论断)”不能同真（要求：不能同时肯定），其中必有一假。（要求：必舍一个） 二、矛盾律：思维的一致性要求 在同一思维过程中，对于两个互相矛盾的论断不能都加以肯定。 前提条件 16 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。 违反矛盾律所犯的逻辑错误： 自相矛盾 3.矛盾律的要求： 二、矛盾律：思维的一致性要求 ①“概念”角度，矛盾律要求：在同一思维过程中，对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。（如：年轻的老人、锋利的钝刀） ②“判断”角度 ，矛盾律要求：在同一思维过程中，对同一对象，不能同时作出两个相互矛盾的判断。 （如：“我是中国人”与“我不是中国人”） 思维中出现的自相矛盾与唯物辩证法所讲的矛盾是一回事吗？ 判断：下列论断哪些是自相矛盾的，哪些不是。 ①小明想画一个方的圆 。 ②蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。 ③人类的认识能力既是无限的，又是有限的。 自相矛盾 对立统一 二、矛盾律：思维的一致性要求 逻辑矛盾 辩证矛盾 区别 思维中出现的自相矛盾，是思维混乱的一种表现。是主观的，可以消除避免 指事物同时具有对立统一、相反相成的属性，是事物的客观矛盾，是事物本身固有的。是客观的。 联系 （1）逻辑矛盾（自相矛盾）的论断是对客观实际矛盾的错误反映。遵守矛盾律的要求是正确把握客观矛盾的必要条件。 （2）任何科学都要求排除逻辑矛盾，而任何科学又都要求认识事物本身的辩证矛盾。 逻辑矛盾（自相矛盾）与辨证矛盾（客观矛盾）的区别与联系 18 矛盾律（思维的一致性要求） 原因 合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求 公式 Ａ不是非Ａ 基本 内容 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假 要求 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。 ✬✬违反矛盾律的要求，所犯的逻辑错误叫：“自相矛盾”（两可） 条 件 性 ①逻辑矛盾≠辩证矛盾：思维中出现的自相矛盾≠唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾 ②矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面、对同一对象所作的论断而言的，是对客观实际的错误反映。 ③客观事物是变化发展的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断 教材P11～12、资料书P325 排中律 区分商家的“模糊辩解” 千禾味业还表示，千禾0是千禾味业的注册商标，千禾0是公司零添加产品的重要标识，千禾0系列产品是零添加产品，有严格的生产要求，在生产过程中严禁使用食品添加剂。该系列产品不存在蹭热点混淆零添加概念的行为。该商标设立的初心是为了对零添加产品做区别，便于广大消费者选购。有媒体记者千禾0是否代表零添加的追问，企业客服仅强调产品不使用酵母抽提物等有限信息。 律师表示千禾0商标本身并不违法，但在实际使用时，因同时宣传零添加产品，易让消费者产生概念混淆。如果千禾0并不意味着零添加，该公司主观上存在故意误导消费者的嫌疑。 1、 千禾0酱油是不是零添加？ 厂家：千禾0’是注册商标，具体看配料表。 （ 不回答“是/否”，转而解释商标属性） 2、产品中到底有没有添加剂？ 厂家：我们0系列产品是零添加，严禁使用食品添加剂，不存在蹭热点混淆零添加概念的行为，又承认不使用酵母抽提物。（前后矛盾，但初始回答回避直接判断） 3、千禾0零添加系列产品是否混淆零添加概念？ 厂家：千禾0系列产品严禁使用食品添加剂，不存在混淆零添加概念的行为，又承认不使用酵母抽提物。（ 前后矛盾） 消费者如何运用排中律分析、破解厂家的矛盾说辞、模糊辩解？ 转移话题 违背同一律 前后矛盾 违背矛盾律 前后矛盾 违背矛盾律 1. 厂家：我们的产品是否含有添加剂，您看配料表自己判断就行。 排中律分析：产品含或不含添加剂，二者必有一真。 厂家制造不肯定也不否定的模糊空间。消费者应追问：请明确回答是或否。 2. 厂家：零添加是高端产品，严禁添加食品添加剂，又承认不使用酵母抽提物。 排中律分析：产品是零添加，或不是零添加，二者矛盾。应要求：请直接说明产品是否含有任何食品添加剂。 3. 厂家：千禾0系列产品严禁使用食品添加剂，不存在混淆零添加概念的行为，又承认不使用酵母抽提物。 排中律分析：零添加产品零添加食品添加剂，只是不使用酵母抽提物，没有混淆零加价概念。应要求请回答零添加概念是产品是否是指零添加食品添加剂。 排中律要求：同一思维过程中，两个矛盾的判断不能同假，必有一真。 1. 遵循排中律的理由(原因）： （1）合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。 （2）逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在是与非之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持两不可的态度。 2. 排中律的常用公式和基本意思： （1）常用公式：“A或者非A”（不能骑墙居中）。 （2）基本意思：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。 三、排中律：思维的明确性要求 例如：我不认为这个苹果好吃，也不认为这个苹果不好吃。 （既否定了它好吃，也否定了它不好吃，违反了排中律） 25 在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。也就是说,（不能同时既否认“A”,又否认“非A”） 故意违反排中律的要求,所犯的逻辑错误叫作“两不可”。（不能都否定） 3.排中律的要求： (1)概念角度，排中律要求：在同一思维过程中，对于一定领域的某一个对象，或者用概念“A”来反映，或者用概念“非A”来反映，二者必居其一。 (2)判断角度，排中律要求：在同一思维过程中，对同一个对象的断定，或者是“A”，或者是“非A”，二者必居其一，必须承认其中一个是真的，不能同时否定。 三、排中律：思维的明确性要求 4. 矛盾律和排中律的区别和意义 （1）区别: 矛盾律表明，论断“A”和“非A”不能同真（必有一假）； 排中律进一步表明，“A”和“非A”不能同假（必有一真）。 （2）意义：识别与把握“A”与“非A”这种不能同真也不能同假的矛盾关系，对于提升逻辑思维能力有重要意义。 三、排中律：思维的明确性要求 犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。在审讯中，四人口供如下： 甲：我不是罪犯 乙：丁是罪犯 丙：乙于五天前找人卖盗车 丁：盗车的不是我 （2）假定这四人中只有一人说真话，则罪犯是谁？ （2）乙和丁供词相互矛盾，假定四人中只有一人供词是真，根据排中律，相互矛盾的思想不能同假，必有一真，这唯一的真话在乙和丁中，则甲、丙的供词为假。甲说他不是罪犯为假，因此甲是罪犯。 （1）假定这四人中只有一人说假话，则罪犯又是谁？ （1）乙和丁供词相互矛盾，假定四人中只有一人说假话，根据矛盾律，两个相互矛盾的思想不能同真，乙和丁中必有一假，则甲、丙为真话。甲说我不是罪犯是真话，则甲不是罪犯；丙说的话为真，因此乙是罪犯。 当题干提到只有一假时，用矛盾律； 当题干提到只有一真时，用排中律。 【知识整合】比较形式逻辑三大基本规律 规律名称 基本内容 公式 适用范围 要求 逻辑错误 同一律 思想自身同一 A是A 概念和判断 确定性 偷换概念、偷换论题 矛盾律 一个思想及其否定不能同真 A并且非A 矛盾判断和反对判断 一致性 (不能前后矛盾) 自相矛盾 （两可） 排中律 互相矛盾的思想不能同假 A或者非A 矛盾判断 （不适用于反对关系） 明确性 (不能骑墙居中) 两不可 技巧：只有一假，用矛盾律；只有一真，用排中律。 29 逻辑思维的 基本要求 确定性 一致性 明确性 同一律 矛盾律 排中律 形式逻辑的 基本规律 不可自相矛盾 不可骑墙居中 在同一时间、从同一方面、对同一对象： 两不可 不能同假，其中必有一真 自相矛盾 不能同真，其中必有一假 偷换概念偷换论题 如果是真就是真；如果是假就是假 必须前后一致 课堂小结 （2023·广东）校运会跳高决赛中，1号、5号两位选手激烈竞逐，吸引了全场师生 的目光。 甲说：“5号肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“如果1号能破学校纪录，那么5号也能破纪录。” 丙说：“我看好1号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（    ) A．只有1号选手打破纪录 B．两位选手都没打破纪录 C．只有5号选手打破纪录 D．两位选手都打破了纪录 矛盾，必有一假 D 【湛2模】2026.4.10 对于做事，有人说“做事别死磕”,也有的人说“做事要死磕”。从逻辑学角度，下列说法成立的是（ ） ①就不同的事而言，认为两种说法可能同时成立是不违反矛盾律的 ②必有一假，因为对同一对象所形成的相互否定的两个论断不能同真 ③后一种说法故意偷换了前一种说法讨论的论题，违反同一律要求 ④对同一件事而言，认为两种说法都是不对的，违背了排中律的要求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ B 解析：②的说法过于绝对，从不同的方面去看问题，两种说法可以同真。③两种说法都在讨论做事该不该死磕，并没偷换论题。 以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是（ ） ①有人说“我既是诚实的，又经常说谎” ②某商家宣传“买一送一”,顾客到店后发现是“买一件商品送一个小赠品” ③讨论“某行为是否违规”时，有人说“这个行为既不算违规，也不算不违规” ④甲说自己能用蓝水笔写出红字，于是提笔在纸上写了一个“红”字 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C 矛盾律 同一律 排中律 同一律 $