第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
2026-04-30
|
16页
|
79人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 权利保障 于法有据,权利行使 注意界限,第四课 侵权责任与权利界限 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 49 KB |
| 发布时间 | 2026-04-30 |
| 更新时间 | 2026-04-30 |
| 作者 | 政治老师思思 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-04-30 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57630248.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第四课 侵权责任与权利界限 同步练习
一、单选题
1.某小区业主孙某因物业服务不到位,在500人业主群内多次发布“物业经理赵某吃拿卡要、与业委会勾结侵吞维修基金”等信息,并附上赵某照片。经查,该言论均系孙某道听途说,无任何证据。但赵某因此被公司约谈,精神压力巨大,遂诉至法院。孙某( )
①侵犯了赵某的名誉权,应承担侵权责任
②违背了诚信原则,系滥用民事权利行为
③对物业服务享有监督权,并未构成侵权
④若公开赔礼道歉,应当免除其侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.2026年2月,画家蔡某独立创作完成一组食材类2D插画手稿,已办理版权登记,但未公开发表。蔡某将手稿借给好友设计师孙某参考,孙某未经许可,提取手稿核心构图、色彩及元素组合,改编为商业海报并以20万元转让给某跨境电商品牌用于推广。蔡某发现海报与手稿重合度达95%,遂将二者诉至法院。对此,下列说法正确的是( )
①蔡某的食材类2D插画手稿虽未公开发表,但仍依法享有完整著作权
②孙某和某跨境电商侵犯了蔡某的发表权,蔡某可要求孙某和该品牌公司停止侵害、赔偿损失
③该跨境电商品牌公司若能证明海报来源合法,且支付合理使用费,无须承担侵权责任
④著作权保护期届满,该作品就进入公共领域,他人可以修改其作品内容
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.杨某在清晨路过一家自助健身房,见其玻璃门上贴有"非营业时间,仅限会员入内,风险自负"的告示,门未锁,便推门进入使用跑步机。当时健身房内有数名会员正在锻炼。杨某(非会员)在尝试调整一台哑铃架的重量时,因操作不当导致上层哑铃滑落,砸伤正在旁边做拉伸运动的会员吴某的脚部,造成吴某脚骨骨折。对此,下列说法正确的是( )
①杨某无视告示进入非营业时间健身房,与其导致吴某受伤有因果关系
②杨某虽无主观故意,但应承担无过错侵权责任
③健身房若能证明自己已尽管理义务,则可不承担赔偿责任
④吴某若主张人身损害赔偿,只能向杨某提出
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.2025年,画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作,卖给了张某,同时将其著作权也转让给了张某。之后,张某将画作署名为张某本人并发表在某知名网站,后来又将该画作的图案进行微修改,改变其风格,然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此,下列说法正确的是( )
①张某将画作发表需要向李某支付相应的稿酬
②张某侵犯了李某的知识产权,需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任
③张某印制、销售画作,侵犯了李某的复制权与发行权
④张某的行为侵犯了李某的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.被告李某甲在某娱乐场所内与他人发生肢体冲突,原告李某乙上前劝阻,在此过程中,李某甲将李某乙踹倒在地,造成李某乙右手手指挫伤。本案中( )
①李某甲应当承担赔偿损失等侵权责任
②李某甲侵害了李某乙的生命权和健康权
③不管李某甲是故意还是过失都得承担民事责任
④李某乙向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.刘某到某饭店就餐时看见吧台有一个水壶,水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样,但未注意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌,将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口,喝下后很快感觉身体不适,经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后,刘某将饭店诉至法院,法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是( )
①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害,应当承担全部侵权责任
②作为完全民事行为能力人,刘某存在疏于观察的过错,故应承担相应责任
③该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应对其过错承担责任
④该饭店作为经营场所,应该对刘某的健康权受到侵害承担无过错侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.篮球运动员刘某到医院就医,该医院某医生在社交媒体上曝光了刘某的签名照、签名球拍以及刘某的心电图等身体检查事项,引发公众对刘某健康的担心。事发后,医院积极开展调查,并对相关医护人员依法依规进行处理。下列说法正确的是( )
①公民的个人信息受到保护,涉案医生侵害了刘某隐私权
②涉案医生的曝光,影响了刘某作为运动员的声望,侵害了刘某的名誉权
③刘某可起诉医院和该医生的侵权行为
④涉案医生要承担过错侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.闫某(12周岁)与赵某(11周岁)均系某小学的学生。一天,赵某和同班同学排队准备进音乐教室上课期间,由于学生人数众多,学生相互之间拥挤混乱,现场也无教师管理指导,赵某因拥挤在后退的过程中,与正奔跑去自己教室上课的闫某撞在一起,双方共同摔倒,后经专业部门鉴定,闫某11颗牙震荡伴牙冠折,待成年后需进行烤瓷牙修复治疗。就赔偿问题,双方协商未果,闫某遂向法院提起诉讼。对于本案,下列说法正确的是( )
①赵某作为无民事行为能力人,不需要承担侵权责任
②赵某和学校都要对自己的过错承担相应的责任
③只要学生在校内受伤,学校就要对此承担侵权责任
④赵某侵犯了闫某的健康权,其监护人需承担赔偿责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.A公司对制作的某动画电影中的众多角色都进行了美术作品的著作权登记。这些角色形象的设计具有独创性,著作权登记明确了其归属,为后续维权提供了法律依据。电影上映后,B手游公司未经许可使用该电影中的角色形象创作了某款手游。A公司与B公司多次协商未果后,向法院提起诉讼。本案中( )
①A公司制作的动画电影中的角色形象发表50年后,任何人都可以免费使用
②美术作品进行著作权登记后开始享有著作权
③若B手游公司指明使用动画电影中角色形象的作者和出处,则构成作品的合理使用
④B手游公司涉嫌侵犯A公司的复制权、信息网络传播权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.杨某和沈某双方房屋上下相邻。2025年,沈某对其房屋进行装修,在装修房屋期间,将南面两个阳台墙体敲击损坏,破坏了房屋承重结构,杨某诉至法院,要求判令沈某将房屋结构恢复原状,停止侵权。本案中( )
①沈某对其房屋拥有担保物权,可以对房屋进行装修改造
②杨某有权要求沈某承担停止侵害、恢复原状等民事责任
③杨某有权要求沈某承担继续履行、采取补救措施等民事责任
④双方在处理相邻关系时,应坚持方便生活、团结互助等原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.2025年3月,王某购买了某小区5楼房屋。但没住多久便发现阳台等多个位置顶部均有明显水渍,造成墙皮掉落。经查看,发现漏水部位上方是李某家的露台,于是王某便找李某协商解决问题。李某承诺于2025年6月前对露台漏水部分进行修整,并赔偿王某损失。王某表示同意,二人握手言和。这表明( )
①行为人因过错侵害他人权益的,要依法承担侵权责任
②相邻关系的实质是对不动产权利内容的限制或延伸
③处理相邻关系,可以依据法律、法规和当地风俗习惯
④王某和李某应秉持方便生活、协商一致的原则处理相邻关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.张某系某小区业主,因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某日,柳某(30岁)匆忙经过此处时,踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某和小区物业公司诉至法院。本案中( )
①根据过错责任原则,可依法加重物业公司的赔偿责任
②张某因过错侵害了他人的民事权益造成了损害,应承担赔偿责任
③成年公民柳某未能及时查明路况,对损害的发生亦存在一定的过错
④物业公司未及时管理和设置警示标志,存在过错,应当承担侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.2024年2月,周某和姚某购房后成为邻居。2024年3月,周某为了增加室内面积,擅自将604室入户门改为外开。603室的姚某认为周某此举会占用公共通道,影响正常通行,多次与周某沟通无果后,姚某诉至人民法院,要求周某恢复入户门原状。本案中( )
①周某擅自改变房屋门朝向,应承担排除妨害和恢复原状的责任
②姚某作为周某的邻居,应当为周某家人的通行提供必要的便利
③周某改造自有房屋的入户门,是对自身不动产权利的合理延伸
④周某应当秉持方便生活、团结互助的原则处理不动产相邻关系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.法律与生活息息相关。下列说法或行为符合我国法律规定的是( )
①某校高中历史老师在课堂上剪辑播放了电视剧《太平年》的片段用于历史教学
②某商用公众号未经授权转载了《人民日报》中一篇编辑整理后的新闻报道
③某出版社将莫言已发表的小说《红高粱》翻译成盲文出版,未征得莫言同意也未支付报酬
④某广播电台在节目中播放已发表的流行歌曲,并未向该流行歌曲的创作人支付报酬
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.根据《中华人民共和国专利法》规定,专利权人享有独占实施权,他人未经专利权人许可,以生产经营为目的实施其专利,即构成侵权。下列行为中,构成侵犯专利权的是( )
①某玩具厂擅自仿制某品牌已获发明专利的智能积木并批量销售
②李某为课堂教学演示,自行仿制一款已获实用新型专利的简易装置
③某奶茶店未经许可,使用他人已获外观设计专利的奶茶杯包装售卖饮品
④某科研机构为实验研究,无偿使用他人已获发明专利的技术方案
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.15周岁的王某在假期帮父亲经营的餐馆送外卖。某日,王某误将李某订购的餐食送至同楼层的赵某家门口。赵某未核对即拆开食用,后发现餐食中有一份标注李某姓名的私人信件,已遭破损。李某认为隐私权受侵害,要求赔偿。以下说法符合法律规定的是( )
①王某属于限制民事行为能力人
②侵害李某隐私权的行为人是王某与赵某
③王某的父亲应承担民事责任
④李某的隐私权未被侵害
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
17.李某在自家宅基地上建造三层楼房,严重影响其邻居赵某房屋的通风和采光。赵某多次与李某协商无果,遂诉至法院。李某辩称,其建房手续齐全,且在自己的土地上建房,他人无权干涉。对此,下列说法正确的是( )
①李某在其宅基地上建房,是其行使所有权的表现,赵某应予以容忍
②李某的行为侵犯了赵某的相邻权,应承担排除妨害等责任
③处理此类纠纷,应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则
④若李某的楼房已建成,法院只能判决李某赔偿赵某损失
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
18.A公司获得某热门电视剧的独占许可后不久,发现用户可通过某品牌汽车车载屏幕上的APP观看该剧,但A公司并未授权该APP。在该案中( )
*注:独占许可系被许可方在合同约定的时间和地域范围内,享有完全排他的使用权。
①车载APP开发商并非内容制作者,不构成侵权
②车辆生产厂商无需承担侵权责任,因其仅提供硬件支持
③A公司拥有独占许可意味着可在全球范围内永久独家使用该剧
④车载APP开发商侵犯A公司的信息网络传播权,应赔礼道歉,赔偿损失
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料题
19.阅读材料,完成下列要求。
英雄是民族最闪亮的坐标,用法律捍卫英烈荣光,是检察机关应尽的职责。
彭某在一篇哀悼英烈的网络文章下发表不当评论。S市人民检察院对此立案调查,办案人员赶赴英烈近亲属居住地当面征求意见,得到支持后,对彭某提起民事公益诉讼。庭审中,检察机关指出,彭某发表侮辱英烈的言论侵害了英烈名誉,损害了社会公共利益,应当承担赔礼道歉、消除影响的民事责任。人民法院判决彭某应在媒体上赔礼道歉、消除影响。
结合材料,运用法律与生活的相关知识,说明人民法院判决的法律依据及其社会意义。
20.阅读材料,完成下列要求。
H村景区为无门票开放的AAA级景区,村委员会是景区内河道旁杨梅树的所有人,未提供免费采摘杨梅活动。该村2014年通过的《村规民约》规定,村民应自觉维护村集体财产及公共设施、绿化树木。2017年5月,H村村民吴某私自采摘杨梅时从树上跌落受伤。事故发生后,村医务室无人员在岗,后经村民自行送医,共花费2.5万元。吴某家属起诉至法院,主张村委员会未尽安全保障义务及及时救助义务,要求其承担人身损害赔偿责任。
法条链接:民法典第一千零五条:“自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。”
结合材料,运用法律与生活的知识,评析吴某家属的诉求。
21.阅读材料,完成下列要求。
2026年2月,某市居民陈某将其电动自行车停放在小区楼下的公共停车区域。当晚,该市发布暴雪黄色预警,小区物业公司仅在业主群转发了预警信息,未对小区公共区域的树木、设施进行安全检查和加固。次日清晨,小区内一棵因树干腐朽的大树在暴雪压覆下折断,砸中陈某的电动自行车,造成车辆严重损坏,维修费用共计3200元。
陈某认为,物业公司作为小区管理者,未尽到安全保障义务,应当承担赔偿责任。物业公司辩称,暴雪属于不可抗力,树木折断是自然因素导致,物业公司无主观过错,不应承担赔偿责任。双方协商未果,陈某将物业公司诉至法院。
案件审理过程中查明,物业公司在日常小区管理中,已发现该树木存在树干腐朽、枝叶枯萎等问题,但未及时采取修剪、加固或砍伐等措施;暴雪预警发布后,也未对该树木采取任何防护措施,未在周边设置警示标识。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院是否会支持陈某的诉求,并阐明理由。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1.A
【详解】①:孙某无事实依据在公共业主群散布针对赵某的不实言论,属于捏造事实损害他人社会评价的行为,符合名誉权侵权的构成要件,应当承担相应侵权责任,正确。
②:民事主体行使民事权利应当遵循诚信原则,不得滥用权利损害他人合法权益,孙某道听途说传播虚假信息,超出了合法行使权利的边界,属于滥用民事权利的行为,正确。
③:业主对物业服务的监督权必须在法律框架内合法行使,以造谣诽谤的方式维权超出了合法界限,已经构成侵权,排除。
④:公开赔礼道歉是法定的侵权责任承担方式之一,并非免除侵权责任的事由,无法免除其应当承担的侵权责任,排除。
2.A
【详解】①:蔡某2026年2月已独立创作完成手稿,无论是否公开发表、是否登记,都完整享有著作权(人身权+财产权);版权登记仅为确权证据,不影响权利本身,正确。
②:蔡某手稿未公开发表,孙某未经许可提取核心元素改编成商业海报,跨境电商用于公开商业推广,共同将未发表作品的实质性内容公之于众,直接侵犯发表权。同时,二者还侵犯了复制权、改编权、信息网络传播权/发行权等财产权。权利人可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失,正确。
③:本案中海报核心侵权行为是孙某的改编行为和跨境电商的商业使用行为,即使品牌能证明来源合法、支付费用,其未经许可使用改编后的侵权作品用于商业推广,依然构成侵权,不能免责,排除。
④: 著作权财产权保护期届满后,作品进入公有领域,他人可无偿使用,但著作人身权永久受保护(署名权、修改权、保护作品完整权无保护期限限制)。“保护作品完整权”禁止他人歪曲、篡改、修改作品内容,因此即使保护期届满,他人也无权随意修改作品内容,排除。
3.B
【详解】①:杨某无视“非营业时间,仅限会员入内”的告示,擅自进入健身房,并在操作哑铃时因操作不当导致吴某受伤,其行为与损害结果之间存在因果关系,符合题意。
②:本案中杨某因操作不当导致他人受伤,属于一般侵权,适用过错责任原则,而非无过错责任,排除。
③:公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。若健身房能够证明自己已尽到管理义务(如张贴明确告示、非营业时间采取合理安保措施等),则可不承担赔偿责任,符合题意。
④:吴某既可向侵权人杨某索赔,在健身房存在管理过错时,也可向健身房主张赔偿,排除。
4.D
【详解】①:该作品已经卖给张某,张某合法取得了其著作财产权,张某将画作署名为张某本人并发表在某知名网站,侵犯了李某的著作人身权,但不需要支付相应的报酬,①排除。
张某将该画作的图案进行微修改,改变其风格,并署名为自己发表,这侵犯了李某知识产权中的发表权、署名权、修改权和保护作品完整权,需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任,②④正确。
③:复制权、发行权属于著作财产权,根据材料,李某已将画作的这两项权利转让给了张某,故张某将画作印刷、销售行为未侵犯李某对画作的复制权、发行权,③错误。
故答案选D。
5.B
【详解】①:李某甲故意踹倒李某乙致其受伤,侵犯了李某乙的健康权,根据《民法典》规定,侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。①正确。
②:李某乙仅手指挫伤,属于健康权受损,未涉及生命权。②错误。
③:一般侵权责任以过错为要件,无论是故意还是过失均需担责。本案中李某甲的行为显然存在过错,因此需承担民事责任。③正确。
④:根据《民法典》,普通民事诉讼时效为3年。因此,诉讼时效应为3年,而非2年。④错误。
故本题选B。
6.C
【详解】①:饭店水壶上虽然有提示标志,但是比较模糊,容易被忽略,导致刘某误饮,因此,饭店对其过错承担责任,但不是承担全部侵权责任,①错误。
②③:饭店水壶上有提示标志,作为完全民事行为能力人,刘某存在疏于观察的过错,故应承担相应责任;该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应对其过错承担责任,②③正确。
④:该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应该就刘某的健康权受到伤害承担责任,但不是无过错侵权责任,④错误。
故本题选C。
7.B
【详解】①:隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。公民的个人信息受到保护,该医生在社交媒体上曝光刘某的心电图等身体检查事项,侵犯了刘某的隐私权,①正确。
②:刘某的心电图等身体检查事项属于隐私,该涉案医生侵害了刘某的隐私权,没有影响刘某作为运动员的声望,没有侵犯其名誉权,②错误。
③:医院并未侵犯刘某隐私权,刘某只能起诉该医生的侵权行为,③错误。
④:涉案医生因为自己的过错,侵犯了刘某的隐私权,要承担过错侵权责任,④正确。
故本题选B。
8.D
【详解】①:11周岁的赵某属于限制民事行为能力人,①排除。
②:本案中,赵某和同班同学在排队准备进音乐教室上课期间,由于学生人数众多,学生相互之间拥挤混乱,又未有教师在现场管理指导,未能尽到对未成年人人身安全的安全保障和保护义务;同时,赵某作为限制民事行为能力人,具备一定的自我控制和辨别能力,虽无主观上的故意伤害,但自身具有一定的疏忽,故学校和赵某对其受伤都应承担一定的责任,②正确。
③:学校如果尽到了自身全部责任,尽到对未成年人人身安全的安全保障和保护义务,能够证明校方没有过错,则不用对学生的受伤承担侵权责任,③排除。
④:本案中,11周岁的赵某属于限制民事行为能力人,其侵犯了闫某的健康权,应该由监护人承担相应赔偿责任,④正确。
故本题选D。
9.B
【详解】①:法人作品的著作财产权保护期为作品发表后50年,保护期届满后作品进入公有领域,任何人可以免费使用,正确。
②:著作权自作品创作完成之日自动取得,著作权登记只是确权凭证、方便维权,不是享有著作权的前提,排除。
③:合理使用是非商业性的对作品的合法使用,B公司将案涉角色用于盈利性手游,即便指明作者出处,也不属于合理使用,排除。
④:B公司未经许可复制A公司享有著作权的角色形象,还将其用于公开传播的手游,涉嫌侵犯A公司的复制权、信息网络传播权,正确。
10.C
【详解】①:沈某对自有房屋享有的是所有权,担保物权是为担保债权实现设立的物权(如抵押权、质权),二者概念不同,排除。
②:沈某破坏房屋承重结构,已经侵害了杨某的合法权益,杨某有权要求沈某承担停止侵害、恢复原状的侵权民事责任,正确。
③:继续履行是违约责任的承担方式,本案是相邻侵权纠纷,不存在合同约定的履行义务,不适用继续履行,排除。
④:民法典规定,处理相邻关系应当坚持方便生活、团结互助、公平合理等原则,沈某装修不能损害邻居的合法利益,正确。
11.C
【详解】①:过错侵权责任的构成需以行为人主观存在故意或过失为前提,材料仅表明漏水位置上方是李某家露台,未提及李某对漏水的发生存在主观过错,且材料核心是相邻关系纠纷的协商解决,并未涉及过错侵权追责的相关内容,不符合题意。
②:李某需对自家露台漏水问题承担修整责任,是对自身不动产权利的限制,体现相邻关系实质是对不动产权利内容的限制或延伸,符合题意。
③:双方协商解决相邻纠纷的行为,符合处理相邻关系可依据法律、法规和当地风俗习惯的要求,符合题意。
④:处理相邻关系的法定原则为有利生产、方便生活、团结互助、公平合理,但“协商一致” 并非法定处理原则,错误。
12.D
【详解】①:过错责任原则的核心是“有过错才担责,过错与责任相适应”,不存在“依法加重物业公司赔偿责任”的规则。物业公司的责任大小应根据其过错程度、行为与损害的因果关系等因素确定,不能随意加重,排除。
②:张某征得物业公司同意后自费添置公共游乐设施供免费使用,本身没有过错,且该区域管理义务由物业公司承担,张某无需承担赔偿责任,排除。
③:柳某作为完全民事行为能力的成年人,行走时应当对路况尽到合理的注意义务,其对损害的发生存在一定过错,正确。
④:物业公司负责该区域的卫生清洁管理,对湿滑脚垫未及时清理、也未设置警示标志,未尽到安全保障义务,存在过错,应当承担侵权责任,正确。
13.B
【详解】①:周某擅自改变房屋门朝向,侵犯了公共空间,也可能对姚某的权益造成妨害,根据《民法典》相关规定,应当承担排除妨害和恢复原状的责任,正确。
②:相邻关系中,相邻方应当为对方提供必要的便利,但周某的行为是违规占用公共空间,姚某没有义务为这种违规行为提供便利,错误。
③:周某改造入户门的行为占用了公共通道,不属于对自身不动产权利的合理延伸,而是侵犯了公共利益和相邻方的权益,错误。
④:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,周某的行为违反了这一原则,正确。
14.B
【详解】①:我国著作权法规定,为学校课堂教学,播放、使用已发表作品的片段供教学使用,属于著作权的合理使用,无需经著作权人许可、也无需支付报酬,老师的行为合法,正确。
②:商用公众号以营利为目的,未经授权转载他人整理的新闻作品,不属于法定许可使用,构成著作权侵权,排除。
③:我国著作权明确将“将已发表的作品改成盲文出版”归为合理使用,无需征得作者同意、也无需支付报酬,出版社行为合法,正确。
④:我国著作权法规定,广播电台播放已发表的已出版录音制品(流行歌曲属于此类),属于法定许可,可以不经作者许可,但必须向著作权人支付报酬,电台未付费,不符合法律规定,排除。
15.B
【详解】①:玩具厂擅自仿制发明专利产品并批量销售,属于以生产经营为目的实施专利,明显侵犯专利权,正确。
②:为课堂教学演示而仿制使用,属于专利法规定的合理使用,不视为侵权,错误。
③:奶茶店未经许可使用他人外观设计专利的包装用于经营售卖,属于以生产经营为目的实施外观设计专利,构成侵权,正确。
④:为科学研究和实验而使用有关专利,属于专利合理使用情形,不构成侵权,错误。
16.B
【详解】①:根据《民法典》规定,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。王某15周岁,属于限制民事行为能力人,正确。
②:王某误送餐食属于过失行为,赵某以为是自己的餐盒,食用后发现不是。从理性第三人的视角看,赵某的行为既不违法也不违背注意义务,没有过错,因此赵某不承担侵权责任,错误。
③:王某作为限制民事行为能力人,在帮父亲经营餐馆送外卖的过程中造成他人损害,其父亲作为监护人,应当承担相应的民事责任,正确。
④:李某的私人信件因误送和污损遭受破损,其私密信息的安全受到侵害,隐私权已被侵害,错误。
17.C
【详解】①:李某对宅基地具用益物权,没有所有权。李某在行使权利时,不得侵害相邻方赵某的合法权益。其建房行为严重影响赵某房屋的通风和采光,已构成对相邻权的侵害,赵某有权拒绝容忍并寻求法律救济,而非必须容忍,错误。
②:李某的行为违反了相邻关系中的法定义务,侵害了赵某的相邻权益。根据法律规定,侵权方应当承担排除妨害、消除影响、赔偿损失等民事责任,正确。
③:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理是《民法典》规定的处理相邻关系的法定基本原则,法院在审理此类纠纷时应以此为准则,正确。
④:房屋虽已建成,但法院在判决时优先判令李某排除妨害,只有在无法恢复原状的特定情况下,才会判决赔偿损失,并非“只能”判决赔偿,错误。
18.C
【详解】①:车载APP开发商未经授权,擅自传播A公司享有独占许可的作品,侵犯了A公司的信息网络传播权,排除。
②:车辆生产厂商仅提供车载硬件支持,未实施侵权传播行为,无需承担侵权责任,正确。
③:题干明确说明独占许可是合同约定时间和地域范围内的排他使用权,并非全球永久独家使用,排除。
④:车载APP开发商未经授权传播涉案作品,侵犯了A公司的信息网络传播权,应当承担赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任,正确。
19.法律依据:公民依法享有名誉权,英雄烈士的名誉权受到法律的特别保护。彭某发表侮辱英烈的言论,侵害了英烈的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定,侵害他人名誉权的,应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。
社会意义:①通过法律手段维护英烈的尊严和名誉,有助于传承和弘扬英烈精神,倡导爱国、敬业、正义等价值观念,推动社会形成崇尚英雄、尊重英烈的良好风尚。
②通过法律判决,警示公民要规范自己在网络等公共场合的言行,增强公民的法律意识和道德自觉。
③体现法律对侵害英烈名誉行为的零容忍,维护了法律的尊严和权威,促进法治社会的建设。
【详解】本题为原因类主观题,主体是人民法院,要求运用法律与生活的相关知识,从法律依据和社会意义两个维度分析作答。
有效信息①:彭某发表侮辱英烈的言论,侵害英烈名誉与社会公共利益→可运用名誉权保护的知识,从侵权行为的角度说明判决的法律依据。
有效信息②:法院判决彭某承担赔礼道歉、消除影响的民事责任→可运用民事责任承担的知识,从责任认定的角度说明判决的法律依据。
有效信息③:人民法院判决彭某应在媒体上赔礼道歉、消除影响→可运用法治与德治融合的知识,从价值引领的角度,说明有利于推动社会形成崇尚英雄、尊重英烈的良好风尚,有利于维护法律的尊严,提高人们的法治意识。
20.①侵权责任的构成需具备过错、损害后果、因果关系等要件。H村委员会作为杨梅树所有人,未提供免费采摘服务,且通过《村规民约》明确要求村民维护集体绿化树木,已尽到合理的告知与管理义务,对吴某私自采摘的行为无过错。②吴某作为完全民事行为能力人,明知杨梅树为村集体财产且禁止私自采摘,仍擅自攀爬采摘,其自身行为是导致跌落受伤的直接原因,应承担主要责任。③事故发生后,村医务室无人员在岗,客观上影响了及时救助,需承担少量补充责任,而非主要赔偿责任。
【详解】本题是法律评析类主观题,考查的知识范围是侵权责任与安全保障义务,设问指向是运用侵权责任构成、民事主体责任、法定救助义务的知识进行评析。
有效信息①:村委会是杨梅树所有人,未提供免费采摘,有《村规民约》禁止私自采摘→可调用的法理依据是侵权责任以过错、损害后果、因果关系为构成要件。本案中,村委会已尽合理告知与管理义务,对吴某私自采摘受伤无过错,不成立主要侵权责任。
有效信息②:吴某为完全民事行为能力人,明知禁止仍私自攀爬采摘致伤→可调用的法理依据是完全民事行为能力人应对自身过错行为承担主要责任。本案中,吴某自身过错是受伤的直接原因,应自行承担主要责任。
有效信息③:村医务室无人在岗,未及时施救→可调用的法理依据是民法典第一千零五条:自然人处于危难情形,负有法定救助义务的组织应及时施救。本案中,村委会未履行及时救助义务,客观上加重损害,应承担少量补充责任。
21.①法院会支持陈某的诉求。
②物业公司应承担侵权责任。根据《民法典》规定,林木折断致人损害的责任,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案适用过错推定原则,物业公司作为小区管理人,已发现树木腐朽隐患却未及时处理,暴雪预警后也未采取防护措施,存在明显过错,且过错与车辆损坏存在因果关系。
③物业公司的“不可抗力”抗辩不成立。不可抗力需同时具备“不能预见、不能避免且不能克服”的条件,气象部门已提前发布暴雪预警,物业公司应当预见风险;树木腐朽是长期存在的问题,物业公司未尽管理义务,并非“不能克服”,故不能以不可抗力免除责任。
④陈某的停车行为无过错。陈某将车辆停放在小区公共停车区域,属于正常使用小区设施,其行为与车辆损坏无因果关系,无需承担责任。
【详解】本题的解题思路是:根据设问要求,运用《法律与生活》中侵权责任的法律知识,结合案件中树木折断致害、暴雪预警、物业公司管理瑕疵及当事人行为等具体事实,分析侵权责任的构成与抗辩理由的效力,从而得出法院判决结论。
有效信息①:小区腐朽大树折断砸坏陈某车辆→可从侵权责任归责原则的角度,说明本案属于林木折断致人损害的责任,适用过错推定原则。
有效信息②:物业公司日常发现隐患未处理且预警后未防护→可从侵权责任认定的角度,说明物业公司未尽管理职责存在过错,应承担侵权责任。
有效信息③:气象部门发布暴雪预警及物业公司抗辩→可从免责事由的角度,说明暴雪不属于不可抗力,物业公司的免责抗辩不成立。
有效信息④:陈某将车辆停放于公共停车区域→可从受害人过错的角度,说明陈某正常使用设施无过错,不应分担责任。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。