内容正文:
第四单元 走进国家机构
12.1 人民法院
第十二课 国家司法机关
1.7.2013
同学们好,今天我们将一起走进国家机构中的重要组成部分——国家司法机关。在第十二课中,我们将重点学习第一小节:人民法院。通过本课的学习,大家将了解人民法院的性质、组成、职权以及它在维护社会公平正义中所扮演的关键角色。让我们一起开启今天的法治学习之旅。
‹#›
2026年最高法工作报告要点
2026年最高法工作报告强调,要加强反垄断和反不正当竞争司法,审结相关案件超2.4万件,坚决破除地方保护、市场壁垒,维护全国统一大市场和市场公平竞争。同时,严惩金融、危害食品药品安全等犯罪,切实守护民生安全底线。
思考:最高人民法院在维护市场公平竞争和社会稳定中发挥了怎样的作用?
导入新课
1.7.2013
同学们请看大屏幕。这是刚刚发布的2026年最高人民法院工作报告中的一些核心数据和热点事件。从严惩危害国家安全的犯罪,到打击跨国犯罪,再到保障公民权利、应对新技术挑战,人民法院的工作与我们每个人的生活息息相关。那么,最高人民法院究竟是一个什么样的国家机关?它又是如何行使权力的呢?这就是我们今天要探讨的核心问题。
‹#›
完善的国家制度保证
国家机构行使国家权力
国家机关的统称
人民当家作主
实现依靠
权力机关
中央军委
监察机关
司法机关
国家主席
📖 温故知新
行政机关
1.7.2013
在学习新知识之前,我们先来回顾一下之前学过的内容。我国是人民民主专政的社会主义国家,宪法规定国家的一切权力属于人民。人民当家作主的实现,依靠的是一套完善的国家制度。而这套制度的运行,需要通过各类国家机构来行使具体的国家权力。大家还记得我国的国家机构体系包含哪些部分吗?没错,包括权力机关、国家主席、行政机关、军事机关、监察机关,以及我们今天的主角——司法机关。
‹#›
素养目标
01 政治认同
感受我国司法制度在维护公平正义、保障人民权益中的优势,增强对法治道路的认同。
02 法治观念
明确人民法院性质职权,树立“司法是维护公平正义最后防线”的信仰。
03 责任意识
认识司法与自身利益的关系,了解权利义务,增强责任感,维护法律权威。
04 健全人格
结合案例分析,培养逻辑推理和理性判断能力,形成明辨是非的健康人格。
1.7.2013
通过本课的学习,我们希望大家能够达成以下四个素养目标。首先,通过了解我国司法制度的优势,增强大家的政治认同感。其次,要明确人民法院的性质和职权,树立法治观念。第三,要认识到司法工作与我们每个人的关系,增强责任意识。最后,通过分析真实案例,培养大家独立思考和理性判断的能力,形成健全的人格。
‹#›
自主探究
请同学们阅读教材,思考以下问题:(时间:5分钟)
1. 人民法院的性质、职权是什么?
2. 我国人民法院是如何组成的?
3. 人民法院如何依法行使职权?
4. 人民法院与人民代表大会是什么关系?
1.7.2013
接下来,请大家打开教材,用五分钟的时间自主阅读相关内容,并思考屏幕上的这四个问题。这些问题涵盖了我们今天课程的核心知识点。大家可以先独立思考,稍后我们会一起进行讨论和解答。
‹#›
第四单元 走进国家机构
知识梳理:人民法院的组织体系
第十二课 国家司法机关
1.7.2013
好了,时间到。现在我们正式进入第一部分的学习:人民法院的性质与组成。我们将从最基础的概念入手,逐步深入了解我国的审判机关体系。
‹#›
1. 审判机关 —— 人民法院
职能:行使国家审判权
2. 检察机关 —— 人民检察院
职能:行使国家检察权(法律监督)
【情境材料】某明星因偷税漏税被税务机关处罚后,又因涉嫌妨害清算罪被检察院提起公诉,最终由人民法院依法审理判决。
【思考】在这个过程中,哪些机关属于国家司法机关?它们各自扮演了什么角色?
【知识点】国家司法机关是指依法成立、专门行使司法权的国家机关。
情境引入
国家司法机关
1.7.2013
首先,我们来明确一个基本概念:什么是国家司法机关?简单来说,就是依法成立、专门行使司法权的国家机关。在我国,司法机关主要包括两个部分:一个是行使审判权的人民法院,另一个是行使检察权的人民检察院。今天,我们的重点是人民法院。
‹#›
人民法院的性质和职权
📒 笔记专区
【案例分析】
材料:2025年,某网络主播因在直播中销售假冒伪劣商品,被消费者起诉。人民法院审理后,判决该主播承担民事赔偿责任。
思考:在这个案例中,人民法院行使了什么职权?体现了其什么性质?
(1)性质:人民法院是国家的审判机关。
(2)职权:代表国家行使审判权,具体包括:
• 审理刑事、民事、行政案件;惩办犯罪分子,解决纠纷;
• 监督行政机关依法行使职权,维护社会公平正义。
1.7.2013
那么,人民法院的性质和职权是什么呢?请大家做好笔记。首先,人民法院的性质是国家的审判机关。这意味着它的核心职能就是审判。其次,它的职权是代表国家行使审判权,具体来说,就是通过审理刑事、民事、行政三大类案件,来实现惩罚犯罪、解决纠纷、监督行政的目的。
‹#›
人民法院
性质
国家审判机关(审理/判决)
组成/分类
1.最高法:国家最高审判机关
2.地方各级法院
3.专门法院:军事/海事/知产/金融等
笔记专区
人民法院的组成与体系
高/中/基层三级
1.7.2013
了解了性质和职权,我们再来看看人民法院的组织体系。我国的人民法院分为三类:第一类是最高人民法院,它是国家最高审判机关。第二类是地方各级人民法院,按照行政区划分为高、中、基三级。第三类是专门人民法院,它们是针对特定领域设立的,比如军事法院、海事法院等,以实现专业化审判。
‹#›
海事法院
知识产权法院
金融法院
军事法院
高级人民法院
最高人民法院
中级人民法院
基层人民法院
地方各级人民法院
专门人民法院
最高审判机关
小试牛刀:专门人民法院一览
1.7.2013
大家可以通过这张图更直观地了解我国法院的分类。除了按行政区划设立的地方各级法院,还有为特定领域服务的专门法院。比如处理军人犯罪案件的军事法院,处理海上运输纠纷的海事法院,以及近年来为适应经济发展而设立的知识产权法院和金融法院。这些专门法院的设立,体现了我国司法体系的专业化发展趋势。
‹#›
相关链接
知识产权法院
职能定位与发展现状
核心职能:强化科技创新司法保护。
核心力量:京/沪/广知产法院及最高法知产法庭。
2025年审判数据亮点
• 案件总量:审结49.4万件
• 重点领域:涉新兴产业案占比超30%
典型案例:芯片设计商业秘密案
2026年,某科技公司起诉竞争对手侵犯其芯片设计商业秘密。法院依法适用惩罚性赔偿原则,判令赔偿:
1.2 亿元
释放“零容忍”信号,坚决捍卫核心技术创新成果,营造公平法治环境。
1.7.2013
我们以知识产权法院为例,来看看专门法院是如何运作的。知识产权法院的设立,就是为了更专业地处理涉及专利、商标、著作权等纠纷,为科技创新保驾护航。从数据上看,知识产权案件数量巨大,特别是涉及战略性新兴产业的案件越来越多。高额的判赔金额,也向社会传递了一个明确的信号:国家对知识产权的保护力度是前所未有的。
‹#›
相关链接:金融法院
专门法院:金融法院的职能与实践
▍ 典型案例:2026年投资者集体诉讼
2026年,某上市公司因财务造假、信息披露虚假陈述,引发中小投资者集体诉讼。上海金融法院依法审理后,判令该公司赔偿投资者损失共计5亿元,有力保护了资本市场投资者权益,彰显了金融司法对市场乱象的治理决心。
▍ 职能价值
通过专业化审判,明确责任边界,提升司法公信力,筑牢金融风险防范防线。
~1万件
2025年受理案件
+30%
案件同比增长
2100+亿元
收案总标的额
4年连增
涉外案件趋势
专业化审判是维护金融秩序、
防范金融风险的重要防线
1.7.2013
再来看金融法院。以上海金融法院为例,它处理的都是专业性极强的金融案件。从收案数据和标的额可以看出,金融领域的纠纷数量和金额都非常巨大。特别是证券虚假陈述这类案件,直接关系到广大投资者的利益。金融法院的专业化审判,对于维护金融市场秩序、防范金融风险具有重要意义。
‹#›
情境引入:家住广州的张先生与一家北京公司发生合同纠纷,他需要远赴北京打官司吗?
链接生活:最高人民法院巡回法庭
思考与解答:
(1)最高人民法院设立巡回法庭的目的?(方便诉讼、就地解纷)
(2)巡回法庭带来的便利:践行“司法为民”,减少当事人诉累。
1.7.2013
除了专门法院,最高人民法院还设立了巡回法庭。大家思考一下,最高法为什么要这么做?巡回法庭的设立,主要是为了方便当事人诉讼,就地解决纠纷,避免了当事人必须远赴北京打官司的麻烦。这体现了“司法为民”的理念,让司法服务更加贴近人民群众。
‹#›
第四单元 走进国家机构
案例探究:人民法院如何行使职权
1.7.2013
了解了人民法院的组织体系,我们接下来进入第二部分,也是本课的重点:人民法院是如何行使职权的?我们将通过几个最新的、具有代表性的案例来深入理解这一点。
‹#›
案例一:刑事诉讼 —— “虽远必诛”的正义
法网恢恢 · 疏而不漏
2026年初,某市发生一起重大电信诈骗案,涉案金额超千万元。
公安机关侦查终结后,由检察院向市中级人民法院提起公诉。
法院审理后,依法判处主犯无期徒刑,彰显了司法权威。
1.7.2013
第一个案例是关于刑事诉讼的。大家可能都听说过缅北电诈的新闻。这个案例就是针对这些犯罪集团的。尽管犯罪行为发生在境外,但只要侵害了中国公民的利益,我国法律就可以管辖。最终,主犯被绳之以法,这充分彰显了我国刑法“虽远必诛”的决心和能力。
‹#›
近年来重大刑事案例警示我们:法治是国家安全与公民权利的底线。司法机关坚持“以人民为中心”,既依法严惩严重犯罪、维护社会安定,又恪守程序正义、保障司法公正,为新时代法治建设提供了生动范例。
核心
启示
核心法治启示
1. 主权与管辖:刑法域外适用,坚决捍卫国家与公民利益;
2. 严惩犯罪:对严重危害社会的犯罪,依法从严惩治;
3. 程序公正:恪守法定程序,实体与程序正义并重。
探究与分享:从刑事案例看法治精神
知识点总结:审判权的核心价值
人民法院依法行使刑事审判权,是“惩恶扬善、定分止争”的关键,既守护国家安全与社会秩序,也彰显了法治的权威与温度。
1.7.2013
那么,这个案例给我们带来了哪些启示呢?首先,它体现了国家主权和司法管辖权的延伸,即便犯罪分子远在境外,只要侵害了我国国家利益和公民权益,我国法律依然能对其进行有效规制。其次,它表明了我国严惩严重犯罪的坚定立场,对于这种造成巨大社会危害的电诈犯罪,坚决依法顶格处理,绝不姑息。最后,也是非常重要的一点,即使是判处死刑的重大恶性案件,司法机关依然严格遵循了死刑复核等法定程序,这生动体现了我国司法在追求“民之所向”的实体正义的同时,始终坚守程序正义,保障了法律的公正与权威。
‹#›
案例二:行政诉讼 — “民告官”与营商环境保护
▌ 案情回顾
某企业因对当地环保部门作出的行政处罚决定不服,认为该处罚缺乏充分事实依据,遂向人民法院提起行政诉讼,请求撤销该处罚决定。
▌ 司法判决与意义
人民法院经审理查明,环保部门作出的行政处罚决定主要证据不足,适用法律错误,依法判决撤销该处罚决定。本案彰显了司法对行政权力的监督与制约,为企业合法经营提供了坚实的法治保障。
1.7.2013
第二个案例是一个行政诉讼,也就是我们常说的“民告官”。一家民营企业因为政府没有兑现承诺而起诉政府。这个案件的关键在于,法院首次适用了国家为促进民营经济发展而出台的新条例,最终判决政府败诉,赔偿企业损失。
‹#›
行政允诺案不仅是个案的公正判决,更是法治精神在行政与司法领域的生动实践。它厘清权责关系,为营商环境提供司法保障。从案件中,我们可得到三点核心启示:
核心
启示
核心启示:法治与社会价值
01 强化司法监督:法院通过行政审判监督行政机关,督促其依法履职,规范权力运行。
02 平等保护产权:平等保护各类市场主体权益,落实“两个毫不动摇”,护航民营经济。
03 守护政府公信:明确政府须信守承诺,强化契约意识,引领法治化营商环境建设。
探究与分享:行政允诺案的法治启示
知识点总结:人民法院的行政审判权
行政诉讼中,法院通过审理案件监督行政机关依法行政,保护公民、法人合法权益。行政允诺案正是司法公正监督行政权、护航营商环境的典型实践。
1.7.2013
这个案例的意义非常重大。它说明人民法院有权监督行政机关的行为,确保其依法行政。更重要的是,它向全社会传递了一个信号:法律平等保护所有市场主体的合法权益,无论是国企还是民企。这对于营造一个稳定、公平的营商环境至关重要,也维护了政府的公信力。
‹#›
案例三:民事诉讼 —— 大数据杀熟的维权之路
某消费者在网购时遭遇“大数据杀熟”,发现平台对老客户展示的价格高于新客户,遂将平台告上法庭。
法院判决:法院审理后认定平台构成价格歧视,利用算法实施了不公平的交易行为,判令其退还差价并赔偿消费者损失。
1.7.2013
第三个案例同样来自民事领域,聚焦大家关心的“大数据杀熟”。消费者发现网购平台对老客户定价更高,将平台诉至法院。法院最终支持了消费者的诉求,认定平台利用算法实施价格歧视,判决平台退还差价并赔偿损失。这体现了司法对算法黑箱下消费者权益的保护。
‹#›
AI生成内容(AIGC)蓬勃兴起,但其著作权归属与保护引发争议。典型案例的判决回应了社会关切:既肯定人类智力劳动的核心地位,又为AI创作划定法律边界,推动数字时代版权规则完善。
启示
从典型民事案例看,AI创作的法律与行业启示有哪些?
1. 独创性核心:受保护的作品必须含“人的智力劳动”,纯机器生成内容难获著作权。
2. 司法导向:鼓励AI辅助创作,禁止以AI为工具批量抄袭牟利,平衡创新与保护。
3. 规则完善:司法通过个案裁判回应新技术挑战,为数字经济新业态划定法律边界。
探究与分享:AI著作权案的启示
知识点总结:民事审判权的实践
法院通过审理民事纠纷,保护当事人权益;面对AI新技术,以裁判明确法律边界,体现司法与时俱进。
1.7.2013
这个案例的启示在于,它为人工智能时代的创作划定了法律边界。法律保护的是人的创造性劳动,而不是机器的自动输出。这个判决既鼓励大家使用AI作为创作工具,又防止了有人利用AI进行投机取巧。这体现了我国司法实践正在与时俱进,积极回应新技术带来的挑战。
‹#›
课程总结与回顾
总结与练习
巩固所学 提升素养
1.7.2013
好了,同学们,今天课程的主要内容就到这里。现在我们进入最后一部分:总结与练习,通过回顾和做题,来巩固我们今天所学的知识。
‹#›
性质
国家审判机关
基本
职权
人民法院
组成
• 审理刑/民/行案件,惩办犯罪、解决纠纷
• 维护公平正义,保障国家法制统一
①最高人民法院:国家最高审判机关(监督地方法院)
②地方各级法院:高级、中级、基层人民法院
监督
③专门法院:军事、海事、知识产权、金融法院等
课堂小结
1.7.2013
我们来一起回顾一下今天的核心知识点。人民法院的性质是国家审判机关。它的组织体系包括最高法、地方各级法院和专门法院。它的基本职权是审理三大类案件,通过行使审判权,最终达到维护社会公平正义、保障国家法制统一的目的。希望大家能记住这个知识框架。
‹#›
检测目标
1. 某县国税局两名工作人员涉嫌违法行为,被法院调查。期间,该县国税局领导以单位的名义,开具两人工作业绩突出的证明,建议法院从轻处罚。对于这一建议,法院应该( )
A. 采纳,因为公民平等地享有建议权
B. 不采纳,因为法院不受国税局管辖
C. 采纳,因为法院和国税局都是国家机关
D. 不采纳,因为法院应依法独立地作出审判
1.7.2013
现在我们来做几道练习题。第一题,国税局领导向法院建议从轻处罚,法院应该怎么办?正确答案是D。因为宪法规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这体现了司法独立的原则。
‹#›
检测目标
2. 根据我国最新司法实践,用户通过AI绘画软件“一键生成”的图片,通常情况下是否享有著作权?( )
A. 是,因为是用户操作生成的
B. 否,因为缺乏人的独创性智力贡献
C. 视图片质量而定
D. 由AI软件开发者享有
B
1.7.2013
第二题,关于AI生成图片的著作权问题。根据我们刚才讲的案例,正确答案是B。因为这类图片缺乏人类作者的独创性智力贡献,所以通常不能被认定为著作权法意义上的作品。
‹#›
检测目标
3. 某房地产公司诉某市政府行政允诺补偿案,法院最终判决政府败诉。这一判决有助于( )
① 提升政府依法行政意识
② 保障民营企业合法权益
③ 增强企业投资发展信心
④ 促进司法机关公正司法
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
答案:A
1.7.2013
第三题,关于“民告官”案件的意义。法院判决政府败诉,这首先会提升政府依法行政的意识,其次直接保障了民营企业的合法权益,进而能够增强整个市场的投资发展信心。所以①②③都是正确的。虽然这个判决本身就是司法公正的体现,但它的主要作用是对行政机关和市场主体产生影响。因此选A。
‹#›
作业设计
📝 基础任务:完善“依法维权路径图”,标注每个环节的适用场景和核心特点。
🗣️ 实践任务:以“我的法治小课堂”为题,向家人分享今天课上学习的一个案例,讲解法院职能和维权重要性。
🔍 拓展任务:登录“中国裁判文书网”,查找一个你感兴趣的民事案件,阅读其判决书并记录核心争议与判决理由。
1.7.2013
最后,给大家布置几项课后作业。基础任务是梳理一下依法维权的途径。实践任务是希望大家能把今天学到的知识分享给家人,做一次小小的法治宣传员。拓展任务则是鼓励大家亲自去体验一下司法公开,到裁判文书网上找一个真实的案件来读一读,相信会有更深的体会。今天的课就到这里,同学们再见!
‹#›
$