9.2 法律保障生活 课件-2025-2026学年统编版道德与法治七年级下册

思考与讨论 • 当我们走在马路上，为什么车辆会在红灯前停下？ • 当我们在商店买到不合格的商品时，为什么可以要求退换？ • 当我们在学校被同学欺负时，为什么可以寻求老师和法律的保护？ 这一切的背后，都有一个共同的守护者——法律 1.7.2013 在正式开始今天的课程之前，我想请大家思考几个我们生活中常见的问题。为什么车辆会遵守交通规则？为什么我们能理直气壮地退换不合格商品？为什么校园霸凌会受到制止？这些问题的答案都指向一个共同的力量——法律。法律就像空气和水一样，渗透在我们生活的方方面面，默默地守护着我们。今天，我们就来深入了解法律是如何为我们的生活保驾护航的。 ‹#› 第九课 法律为我们护航 9.2 法律保障生活 1.7.2013 同学们好！今天我们继续学习第九课，探讨一个与我们每个人都息息相关的话题：法律如何保障我们的生活。当我们走在马路上，为什么车辆会在红灯前停下？当我们买到不合格商品时，为什么可以要求退换？当我们在学校被欺负时，为什么可以寻求保护？这一切的背后，都有一个共同的守护者——法律。今天，就让我们一起走进9.2，探索法律保障生活的奥秘。 ‹#› 课堂目录 01 法律的基本作用 —— 判断是非曲直的标尺 02 法律维护社会秩序 —— 我们身边的“安全卫士” 03 法律保护社会公共利益 —— 我们共同的“保护伞” 04 法律促进社会发展 —— 推动时代进步的“助推器” 1.7.2013 本节课我们将围绕四个核心议题展开。首先，我们将探讨法律最基本的作用，即它如何作为判断是非曲直的标尺。接着，我们会看到法律如何扮演“安全卫士”的角色，维护社会秩序。然后，我们将了解法律如何作为“保护伞”，保护我们共同的社会公共利益。最后，我们将发现法律还是推动时代进步的“助推器”，促进社会发展。 ‹#› 法律的基本作用 ——判断是非曲直的标尺 1.7.2013 现在，我们进入第一个议题：法律的基本作用。想象一下，如果没有尺子，我们怎么知道长度？如果没有天平，我们怎么比较重量？在社会生活中，法律就是这样一把无形的“尺子”和一架“天平”，为我们提供了一套判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的行为准则和评判标准。 ‹#› 案例分析：老旧小区的“电梯之争” 📝 案例背景： 深圳一老旧小区多数业主同意加装电梯，以便利居民生活，但邻居范某以“影响自家采光和通风”为由，低楼层不需要电梯等，多次阻挠施工，双方因此产生纠纷。 ⚖️ 法律的“标尺”如何衡量？ ✅ 权益平衡：需兼顾多数业主的便利（公共利益）与少数人的个体权益。 ✅ 程序合法：加装电梯方案已按法定程序表决通过并获批，具备法律效力。 ✅ 影响最小：施工方案已充分优化，将对相邻方的采光、通风影响降至最低。 思考：请你从高楼层业主、低楼层业主、物业处等多角度阐述你的立场 1.7.2013 让我们来看一个真实的案例：“电梯之争”。老旧小区加装电梯，本是方便老年人的好事，却遭到邻居阻挠。法律这把“标尺”是如何衡量的呢？法院认为，多数业主的便利和公共利益应得到优先考虑，同时加装电梯的程序合法，且已尽力减少对邻居的影响。因此，法院依据《民法典》中关于相邻关系的规定，判决阻挠者停止行为。这个案例生动地说明了法律如何平衡个人利益与公共利益。 ‹#› 案例分析：老旧小区的“电梯之争” 📜 法律条文链接 《中华人民共和国民法典》 第288条 不动产的相邻权利人应当按照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 —— 核心：兼顾各方利益，实现公平正义 💡 法律启示 老旧小区加装电梯是民生工程。在维护个人权益的同时，也应当尊重并维护多数人的共同利益，依法妥善处理邻里关系，实现个人权益与公共利益的平衡。 1.7.2013 让我们来看一个真实的案例：“电梯之争”。老旧小区加装电梯，本是方便老年人的好事，却遭到邻居阻挠。法律这把“标尺”是如何衡量的呢？法院认为，多数业主的便利和公共利益应得到优先考虑，同时加装电梯的程序合法，且已尽力减少对邻居的影响。因此，法院依据《民法典》中关于相邻关系的规定，判决阻挠者停止行为。这个案例生动地说明了法律如何平衡个人利益与公共利益。 ‹#› 案例分析：家门口的“摄像头风波” 📝 案例背景：张先生为取证邻居长期制造的噪音，在自家门口安装了摄像头，却因摄像头角度覆盖到邻居家门，无意中将邻居家的出入情况摄入镜头，进而引发了一场激烈的邻里隐私纠纷。 思考：请你分析安装摄像头的做法是否可取，并说明理由 1.7.2013 再来看一个邻里间的“摄像头风波”。张先生为了维权安装摄像头，这本无可厚非，但他的行为却侵犯了邻居的隐私权。法律在这里再次发挥了“标尺”作用：一方面，它指出了邻居噪音扰民的错误；另一方面，它也明确了张先生维权方式的不当。最终，双方在法律的框架下达成和解。这告诉我们，维权必须合法，不能以侵犯他人权利为代价。 ‹#› 案例分析：家门口的“摄像头风波” ⚖️ 法律的“标尺”： • 噪音侵权：邻居的噪音扰民行为，已违反《民法典》中关于相邻关系的规定，侵犯了张先生的安宁权。 • 隐私侵权：张先生的摄像头拍摄范围包含邻居私密空间，其行为涉嫌侵犯邻居的隐私权。 ✅ 最终解决：双方在社区调解下达成一致：张先生调整摄像头角度，确保不拍摄邻居私密区域；邻居则安装降噪门吸并承诺减少噪音，邻里矛盾最终化解。 📜 法律条文链接 —— 《民法典》第1032条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。” 1.7.2013 再来看一个邻里间的“摄像头风波”。张先生为了维权安装摄像头，这本无可厚非，但他的行为却侵犯了邻居的隐私权。法律在这里再次发挥了“标尺”作用：一方面，它指出了邻居噪音扰民的错误；另一方面，它也明确了张先生维权方式的不当。最终，双方在法律的框架下达成和解。这告诉我们，维权必须合法，不能以侵犯他人权利为代价。 ‹#› 笔记1.法律的基本作用 基本作用：法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺，在国家治理、社会管理等方面发挥着重要作用。 ▌ 行为准则 法律明确告诉我们，在社会交往中，哪些行为是合法的，会受到保护；哪些行为是违法的，会受到制裁。它为我们的行为划定了清晰的界限。 ▌ 评判标准 当我们的合法权益受到侵害，或者与他人发生冲突时，法律就是我们最公正、最有力的依靠，能够给出明确答案，确保正义得到伸张。 ▌ 核心作用 法律在国家治理、社会管理中发挥着不可替代的重要作用，维护社会秩序，保障国家长治久安，促进社会公平正义。 1.7.2013 法律的基本作用可以概括为“标尺”。它为我们的行为划定了界限，告诉我们什么能做，什么不能做。更重要的是，当冲突发生时，法律提供了一个公正的评判标准。无论是邻里纠纷还是合同争议，法律都能给出明确的答案，确保正义得到伸张。这就是法律在国家治理和社会管理中扮演的核心角色。 ‹#› 法律维护社会秩序 ——我们身边的“安全卫士” 1.7.2013 接下来，我们进入第二个议题：法律如何维护社会秩序。社会就像一台精密的机器，要平稳运转，就需要规则。法律，就是维护社会这部大机器正常运转的核心规则，它扮演着我们身边“安全卫士”的角色。 ‹#› 案例分析：校园里的“拳头”与法律 📌 背景：几名女生在厕所围殴另一名女生，还拍摄侮辱性视频在网络传播，性质恶劣。 🚫 不是“玩笑”：校园霸凌绝非“孩子间的打闹”，而是侵犯他人权利、触犯法律的行为。 ⚠️ 不是“免罪金牌”：“未成年”的身份不能成为施暴者逃避法律责任的借口，需承担相应后果。 ⚖️ 依法处理：公安机关依据相关法律对涉事学生进行训诫、管教，必要时给予行政处罚。 《治安管理处罚法》 对殴打、伤害、侮辱他人等行为明确规定了警告、罚款、拘留等处罚措施。 《未成年人保护法》 明确要求学校、家庭及相关部门及时预防和制止校园欺凌，保护受害学生。 《民法典》 第991条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的身体权、健康权、名誉权。 💡 法律启示 法律是校园安全的“保护墙”，面对霸凌要勇敢说“不”，并及时寻求法律保护。 议一议：如果你遇到或发现校园霸凌，应该怎么做？ 1.7.2013 校园霸凌是一个沉重的话题。很多人误以为这只是“孩子间的玩笑”，或者因为施暴者是未成年人就可以免责。但法律明确指出，校园霸凌是严重的违法行为。 在这个案例中，几名女生围殴同学并拍摄传播视频，这不仅伤害了受害者的身体，也严重侵犯了其人格尊严。即使是未成年人，也不能逃脱法律的制裁。公安机关可以依据《治安管理处罚法》对施暴者进行训诫、罚款甚至拘留；《未成年人保护法》也明确了学校和家庭在预防和制止欺凌中的责任；而《民法典》更是从民事权利的角度，保护了每一位学生的人格权不受侵犯。 这告诉我们，法律的“卫士”角色在这里体现得淋漓尽致：它保护受害者，也教育和惩戒施暴者，让“拳头”在校园里无处遁形。当遇到霸凌时，不要沉默，要及时向老师、家长求助，必要时拿起法律武器捍卫自己的权益。 ‹#› 新课讲解 笔记2：法律如何维护社会秩序？ 身边的“安全卫士” 守护公平正义与社会和谐 ①法律通过规范全体社会成员的行为，实现社会的有序运行； ②通过建立和实行各种社会制度，维护社会的文明和谐； ③通过调解纠纷和制裁违法犯罪，促进社会公平正义，保障人民安居乐业。 1.7.2013 法律维护社会秩序主要通过三种方式。首先，它通过明确的规定来规范我们的行为，划定行为的边界。其次，当纠纷发生时，法律提供了调解和仲裁的机制，避免矛盾激化。最后，对于那些严重的违法行为，法律会给予严厉的制裁，以此来震慑潜在的犯罪，保护我们每个人的安全。这三者共同作用，确保了我们社会的稳定与和谐。 ‹#› 法律保护社会公共利益 ——我们共同的“保护伞” 1.7.2013 现在我们来看第三个议题：法律如何保护社会公共利益。我们每个人都生活在社会这个大家庭里，除了个人利益，我们还需要共同维护大家的利益，比如清洁的空气、安全的食品、有序的交通。法律就像一把巨大的“保护伞”，守护着我们共同的家园和公共利益。 ‹#› 案例分析：“爱心”放生的生态之痛 ▍案例背景：徐某为“行善积德”，私自将25000斤外来物种鲶鱼投入长荡湖，导致当地水域生态平衡受到严重威胁。 ▍定性：善举？违法！该行为虽自称“放生”，但严重破坏了生态平衡，损害了社会公共利益，属于民事侵权行为。 ▍法律介入：公益诉讼检察机关代表国家提起民事公益诉讼，向法院起诉徐某，要求其承担生态损害赔偿责任。 ▍判决结果：承担修复责任法院依法判决徐某承担生态修复费用，以及为修复生态产生的鉴定费、专家费等全部相关费用。 《民法典》第一千二百二十九条 因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。 《民法典》第一千二百三十四条 违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。 生态环境是公共利益，不容侵犯！ 法律不仅保护个人权益，更守护我们共同的家园。 “爱心”不能任性，守法才是真善。 启示：个人行为不能只凭“好心”，必须合法合规，共同守护生态家园！ 1.7.2013 我们来看一个“好心办坏事”的案例。徐某出于“善心”放生，却把外来物种投入湖中，导致生态灾难。他的行为看似是“善举”，实则严重损害了社会公共利益。法律这把“保护伞”立即撑开，检察机关代表国家提起诉讼，最终法院判决徐某承担巨额的生态修复费用。这个案例告诉我们，个人行为不能只凭“好心”，必须合法，不能损害我们共同的家园。 ‹#› 新课讲解 什么是社会公共利益？ 社会公共利益是全体社会成员的整体利益，它不是个人利益的简单相加，而是蕴含了我们每个人的根本利益和长远利益，关乎社会的和谐稳定与可持续发展。 “法律不仅是个人权利的保障书，更是社会利益的捍卫者。” 笔记3：法律如何保护社会公共利益？ ①法律通过设定个人权利的界限，平衡个人利益与社会公共利益。 ②个人在行使权利的同时，必须履行法律规定的义务，不得滥用权利损害社会公共利益。 1.7.2013 法律如何保护社会公共利益呢？首先，它为个人权利划定了边界，防止个人为了私利而损害大家的利益。其次，它明确了我们每个人的义务，即在享受权利的同时，必须履行相应的责任。最重要的是，法律确立了“谁破坏，谁修复”的原则。如果你破坏了公共利益，比如污染了环境，就必须承担起修复的责任。这确保了我们共同的家园能够得到持续的保护。 ‹#› 法律促进社会发展 —— 推动时代进步的“助推器” 1.7.2013 最后，我们来探讨法律的第四个作用：促进社会发展。法律不仅仅是解决纠纷、惩罚犯罪的工具，它更是推动社会进步和经济发展的强大“助推器”。一个国家的法律体系越完善，社会就越稳定，经济发展就越有保障。 ‹#› 案例分析：为新能源汽车“充电”护航 案例分析：为新能源汽车“充电”护航 随着新能源汽车的普及，安装充电桩成为车主难题。物业公司拒绝业主安装请求，法律成为破解困局的关键“助推器”。 案例背景 01 • 支持绿色发展：安装充电桩符合国家节能减排与绿色出行的政策导向，法律予以明确支持。 • 保障业主权利：在自有车位安装必要设施是业主所有权的合理延伸，物业公司无权无故阻碍。 • 判决结果：法院依法判决物业公司必须配合，向聂某出具同意安装的证明文件。 法律的“助推器” 02 1.7.2013 随着新能源汽车的普及，安装充电桩成了许多车主的难题。在这个案例中，物业公司的拒绝阻碍了绿色出行的发展。法律这时扮演了“助推器”的角色，法院明确指出，安装充电桩符合国家绿色发展的政策导向，也是业主的合法权利。这一判决不仅解决了业主的困难，更重要的是为新能源产业的发展清除了障碍，推动了社会向更环保的方向发展。 ‹#› 案例分析：为新能源汽车“充电”护航 案例分析：为新能源汽车“充电”护航 法律条文链接 03 1. 《民法典》第9条 (绿色原则)：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。 2. 《民法典》第271条 (业主所有权)：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 绿色出行 法治护航 这一判决不仅维护了业主的个人合法权益，更具有深远的社会意义： ✓ 打破行业壁垒：倒逼物业行业规范管理，不再随意设置障碍。 ✓ 响应国家战略：为新能源汽车产业的“最后一百米”扫清障碍，助力实现“双碳”目标。 1.7.2013 随着新能源汽车的普及，安装充电桩成了许多车主的难题。在这个案例中，物业公司的拒绝阻碍了绿色出行的发展。法律这时扮演了“助推器”的角色，法院明确指出，安装充电桩符合国家绿色发展的政策导向，也是业主的合法权利。这一判决不仅解决了业主的困难，更重要的是为新能源产业的发展清除了障碍，推动了社会向更环保的方向发展。 ‹#› 笔记4：法律促进社会发展 ①法律为促进各行业各领域事业发展，建立健康有序、富有活力的社会秩序，提供方向指引和有力保障。 ②不断完善的中国特色社会主义法律体系，强调以法治思维和法治方式解决新时代社会各项事业和各项工作中的矛盾和问题，实现社会生活的制度化、法治化。 1.7.2013 课程接近尾声，我们来回顾一下今天学习中涉及到的核心法律条文。从处理邻里关系的《民法典》第288条，到保护个人隐私的第1032条；从惩治高空抛物的第1254条，到保护生态环境的第1234条；再到鼓励绿色发展的第9条和保护声音权益的第1023条。这些条文共同构成了我们权利的保障网，希望同学们能记住它们。 ‹#› 我们能为法治做什么？ 作为社会一员，我们不仅要关注法律体系建设，为法律的完善贡献力量，更要从自身做起： ① 信仰法律：从内心深处拥护法律，真正信仰法律所蕴含的公平正义，以及它所具有的力量和价值。 ② 遵守法律：在日常生活中自觉做到崇尚法律、严格遵守法律，共同推动让法治成为全社会的普遍共识和基本行为准则。 ③ 捍卫法律：当自身合法权益受到不法侵害时，保持冷静，学会并敢于运用法律武器维护自己的权利，维护法律的尊严。 1.7.2013 学习了这么多，我们能为法治做些什么呢？首先，我们要从内心深处信仰法律，相信法律的力量。其次，我们要严格遵守法律，用法律来规范自己的行为。最后，当我们的合法权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器来捍卫自己。每一个人的努力，都是在为建设一个更加法治的社会添砖加瓦。 ‹#› 汇总：法律的作用P80-P81 （1）基本作用：法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺，在国家治理、社会管理等方面发挥着重要作用。 （2）法律维护社会秩序。 （3）法律保护社会公共利益。 （4）法律促进社会发展。 1.7.2013 课程接近尾声，我们来回顾一下今天学习中涉及到的核心法律条文。从处理邻里关系的《民法典》第288条，到保护个人隐私的第1032条；从惩治高空抛物的第1254条，到保护生态环境的第1234条；再到鼓励绿色发展的第9条和保护声音权益的第1023条。这些条文共同构成了我们权利的保障网，希望同学们能记住它们。 ‹#› 思 维导图 法律 保障生活 ▌ 基本作用 判断是非曲直的标尺，指引社会行为方向 ▌ 维护社会秩序 规范社会关系，是我们身边的“安全卫士” ▌ 保护社会公共利益 捍卫集体权益，是我们共同的“保护伞” ▌ 促进社会发展 提供制度保障，是推动时代进步的“助推器” 1.7.2013 最后，让我们通过这张思维导图来回顾本节课的全部内容。我们从法律的四个作用展开：它是判断是非的标尺，是维护秩序的安全卫士，是保护公共利益的保护伞，也是促进发展的助推器。希望通过今天的学习，大家能对法律有一个更深刻的认识，并将法治精神内化于心，外化于行。今天的课就到这里，谢谢大家！ ‹#› $