3.《鸿门宴》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册

改变中国历史的饭局有哪些？ 赵匡胤宴请众武将，杯酒释兵权：开启了宋朝数百年重文轻武的国家体制。 鸿门宴，刀光剑影：项羽错失良机，为霸王自刎于乌江埋下伏笔。 曹操宴请刘备，煮酒论英雄：刘备即将建立蜀汉，为三国佳话上演“义”之大戏。 改变历史走向的著名饭局有哪些？ 鸿门宴——项羽宴请刘邦，错失良机没杀刘邦，为自刎乌江埋下伏笔。 曹操煮酒论英雄——曹操宴请刘备，试探刘备有没有称霸天下的野心，最终被刘备巧言瞒过去，躲过了一场灾祸。 赵匡胤杯酒释兵权——从陈桥兵变后黄袍加身，害怕手握重兵的部下也效仿他当年的作为，于是安排了一场宴会，赏赐部下良田万倾，把兵权收归到自己手中。开启了宋朝重文轻武的局面。 《史记》司马迁 2 司马迁(约前145—约前90)，字子长，夏阳人。西汉著名史学家、文学家、思想家，后世尊称为“史迁”、“太史公”、“史父”。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文历法的官职)。元封三年（前108），司马迁继父职，任太史令，得以博览皇家珍藏的大量图书、档案和文献，为《史记》的写作提供了丰富的资料。在《史记》草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件)，发愤著书，以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了《史记》（原名《太史公书》） 《史记》简介 是我国第一部纪传体通史，共130篇。记述了从传说中的黄帝至汉武帝时期近三千年的历史。 本纪 12 全书提纲，以王朝的更替为体，按年代记叙帝王言行和政绩。 世家 30 记述王侯封国、开国功臣和有特殊地位、特殊影响的人物 列传 70 记叙帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平和事迹。涉及贵族、官僚、政治家、经济家、军事家、哲学家等社会各个阶层 表 10 用表格简列帝王、诸侯、贵族、将相大臣的世系、爵位和简要政绩 书 8 分门别类地记述历代历法、礼乐、封禅、水利、经济等典章制度。 《史记》的体例：以人为中心的通史，从三皇五帝一直记录到汉武帝时期。 本纪就是记录帝王的言行，一共12篇。从三皇五帝时期（只记录了五帝：黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜），接着是夏本纪（描述夏王朝的继承者从大禹一直到夏朝最后一位暴君夏桀）、殷本纪（商王朝的继承者商汤，到最后一个纣王）、周本纪（周王朝的君主）、秦本纪（秦朝的帝王），接着是汉王朝的帝王【值得注意的是，在记录汉朝皇帝之前还加了一篇《项羽本纪》，司马迁把失败的项羽也加入了帝王才能在的本纪中，可见他对项羽这个人还是比较推崇的。】，在汉代皇帝中，《高祖本纪》之后，又加了一篇《吕太后本纪》，说明对于吕雉这个人物对于汉王朝的贡献，司马迁也是很认可的。唯一一位女子入列帝王本纪中，可以和武则天媲美了。 世家30篇：记述的事王公大臣，对整个国家有影响的人物，比如孔子世家、萧相国世家（汉初宰相萧何）。 列传70篇：记录的事各个阶层中有代表性的人物，非常复杂。有《刺客列传》（记载战国时期著名的五个刺客如荆轲、聂政、专诸等等），《酷吏列传》（以凶狠残暴著称的几十个官吏：张汤、杜周）。 表10篇：记录的是从上古到汉朝各个朝代帝王将相的更替顺序以及他们的政绩。 书8篇：记录的是历代的治国所用的典章制度。 历代评价 郑板桥评论： “《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。” 史家之绝唱，无韵之离骚。 ——鲁迅 而我们这篇《鸿门宴》选自《项羽本纪》。 郑板桥曾经评价过这本书：《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。 这三个事件都是项羽人生的转折点。 【巨鹿之战：项羽破釜沉舟，消灭秦国主力，此时项羽的势力到达顶峰，有些飘飘然了】 【鸿门之宴：他错失机会，没有听从范增劝告杀了刘邦，为他兵败埋下了伏笔】 【垓下之围：这是项羽死前的最后一战，当时他自己已经突破了刘邦的围剿，但是没有脸面回去见江东父老，带了那么多叔叔伯伯、子侄亲戚出来打仗，最后全都战死，只剩自己一人了，稍微有点良知的人都没脸回去】 司马迁这本书，除了史书的标签之外，也可以当成一本文学书籍来看。因为它里面写的故事情节和人物都非常的精彩，比那些只单纯记载史实的史书，它又增添了许多文学性的内容在其中。 像我们现在好多电视剧和网络小说都倒退了许多，尤其是人物刻画上，总是喜欢一分为二，好人好的跟圣母一样，坏人就非常的恶毒，他们干什么事情也没有一些原因动机，就只是沦为了推动故事发展的工具而已，完全没有灵魂。但你看司马迁在史记中的人物刻画，非常的形象，从他的书中，你可以看出人类性格的多面化，而不是单一的只贴上好人、坏人的标签。比如项羽，有人认为他妇人之仁、优柔寡断，刘邦阴险狡诈，老谋深算，但是这几个词也不能简简单单地将他们的个性给概括完全，你从书中换一个角度来看，刘邦能称帝，也有他自己能知人善任，能屈能伸。最后登上帝位，那话语权在手中，别人再怎么诟病也没用，他是最大的赢家。所以在看待人物的时候，一定要带着辩证的思想去观察。不能单纯地以好人和坏人来区分。 秦末，“天下苦秦久矣”。公元前209年陈胜吴广起义后，出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后江东起兵反秦。项梁拥立老楚怀王之孙为“楚怀王”。后来项梁由于恃胜而骄，被秦将章邯击杀。楚怀王召集诸将结成反秦联盟，命主力军刘、项分南北两部，合力西击秦军，并约定“先入关中者王之”。公元前206年10月，刘邦率先入关破咸阳，后退驻霸上，并派兵守关，“毋内诸侯”。11月，项羽率军西来，闻讯震怒，屯军新丰鸿门，扬言马上要同刘邦开战。公元前206年12月双方在新丰鸿门举行宴会。 【背 景 介 绍】 “巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者在《史记》中着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。 “鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。 “垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。 【背 景 介 绍】 【文题解读】 鸿门宴 这是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。 “鸿门”，地名，在新丰（今陕西临潼东）。 “鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义的胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争。后来成为“暗藏杀机、阴谋加害客人的宴会”的代名词。 欲王关中 飨士卒 为击破沛公军 崤山 好美姬 鲰生说我 与君少长 奉卮酒 从百余骑 戮力 数目 樊哙 玉玦 交戟 瞋目 目眦 按剑而跽 参乘 彘肩 啖之 刀俎 xiǎng wàng wèi xiáo hào jī zōu shuì zhǎng zhī jì lù kuài shuò jǐ jué chēn　 zì shèng jì dàn zhì zǔ 【字音字形】 9 整体感知 请同学们朗读课文，给课文划分层次，并概括大意。 1-2：宴前，写鸿门宴背景。 3-4：宴中，写鸿门宴斗争。 5-7：宴后，写鸿门宴后事。 围绕这场宴会，以时间发展为顺序， 前两段交代了宴会前两个阵营的人物背景 3-4写刘邦前往赴宴，宴会中发生的事情。 后三段写了刘邦离开宴会后发生的事情。 初读课文 初读课文，理清人物关系，填写下表。 阵营 主帅 谋士 武士 内奸 刘营 项营 刘邦 项羽 张良 范增 樊哙 项庄 曹无伤 项伯 梳理关系 理清主要人物关系 刘邦 项羽 盟 友 曹无伤 左司马 内应 樊哙 张良 项伯 范增 谋士 参 乘 亚 父 叔父 项庄 堂弟 故交 围绕两个阵营先来梳理人物关系。 曹无伤：在刘邦的麾下担任左司马一职，他在项羽率领诸侯军队入关时，暗中派人向项羽告密，想要博取封赏。在鸿门宴后，被刘邦所杀。这是一个告密者。在刘邦军中作项羽内应。 范增，项羽的主要谋士。被项羽尊为“亚父”【亚就是次的意思。亚父意为“仅次于父亲”，一种尊称。相当于现在干爹的存在。】。鸿门宴时，多次示意项羽杀刘邦，劝说项庄舞剑，借机行刺刘邦，终未成功。后来，刘邦的谋士陈平施展“离间计”，让范增受到项羽猜忌，辞官归家。 项庄：项羽堂弟，历史上记载“项庄舞剑，意在沛公”，范增安排项庄为大家舞剑，趁着这个机会把刘邦杀了。 项伯，名缠，字伯，项羽的叔父。早年杀人，在张良的地方躲避，张良是项伯的故交，也是救命恩人。在鸿门宴中，看在张良面子上保护了刘邦。汉王朝建立后，赐姓刘氏，册封射阳侯。 张良，字子房，颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣，西汉开国功臣，政治家，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽季父项伯，使得刘邦顺利脱身。凭借出色的智谋，协助汉王刘邦赢得楚汉战争，建立大汉王朝，帮助吕后之子刘盈成为皇太子，册封为留侯。精通黄老之道，不恋权位。晚年，跟随赤松子云游四海。 樊哙，出身寒微，以杀猪为业，是个屠夫。迎娶吕后妹妹，深得刘邦和吕后信任。骁勇善战，为刘邦驾车（参乘），是刘邦麾下最勇猛的战将，颇有功勋。鸿门宴时，出面营救刘邦。 文本疏通——第1段 沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。 范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！” 判断句 军：n→v，驻扎 王：n→v，称王 为：担任 旦日：第二天 飨：用酒食款待宾客，此处有“犒劳”意。 为：替 当是时：固定搭配，在这个时候 山东：崤山以东，泛指东方六国 无所：没有（...的） 幸：君王宠爱女子。 小：adj→n，小的方面 采：同“彩” 急：赶快 译文：沛公驻军霸上，还没有跟项羽见面。沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：“沛公打算在关中称王，任命子婴为国相，珍宝全部都占有了。”项羽大怒道：“明天犒劳士兵，给我去打垮沛公的部队！”在这时，项羽的军队有四十万，驻扎在新丰鸿门；沛公的军队有十万，驻扎在霸上。范增劝说项羽道：“沛公住在崤山以东时，贪图财货，喜欢漂亮的女人。如今入了关，财物什么都不拿，也不迷恋女色，这样看来，他的野心不小。我叫人观望他那里的气运，都是龙虎的形状，呈现五彩的颜色，这是天子的气运呀！赶快攻打，不要失去机会。” 第一段写了哪些事件？它们对故事情节的发展起什么作用？ 曹无伤是沛公的左司马，他的告密不同于一般流言，所以项羽“大怒”，决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”，矛盾一触即发，故事“开端”。范增对形势的判断十分准确透彻，对刘邦用心了如指掌，提出“急击勿失”的建议，激化矛盾，推动情节“发展”。 无伤告密 项羽欲击 范增献计 文本研读（宴前） 文本研读（宴前） 15 文本疏通——第2段 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？” 季父：叔父。古时兄弟排行，以伯、仲、叔、季作次序，季最小。 素：向来，一向 善：adj→v，友善，交好 夜：n→状语，在晚上 之：v，去，往 具告以事：状语后置+省略句，即“以事具告（之）”；具：详尽 去：离开 亡：逃跑 为之奈何：拿这件事怎么办呢？ 奈何：怎么办 译文：楚国的左尹项伯，是项羽的叔父，一向同留侯张良交好。张良这时正跟随着刘邦。项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营，私下会见张良，把事情详细地告诉了他，想叫张良和他一起离开，说：“不要和他们一起死了。”张良说：“我是韩王派给沛公的人，现在沛公遇到危急的事，逃走是不守信义的，不能不告诉他。”张良就进去，（把情况）详细告诉刘邦。刘邦大吃一惊，说：“对这件事怎么办？” 文本疏通——第2段 张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。” 为：介词，替、给。 为：v，提出 距：同“拒”，据守 内：同“纳”，接纳 料：估计，料想。 当：对等，比得上。 固：本来、当然。 且：将要。 安：怎么 故：adj→n，旧识、交情 游：交往 活：adj使动用法，使...活命。 幸：幸亏，幸而。 译文：张良说：“谁替大王作出这个计策的？”回答说：“浅陋无知的小人劝我说：‘把守住函谷关，不要让诸侯进来，秦国所有的地盘都可以由你称王了。’所以听信了他的话。”张良说：“估计大王的军队比得上项王的军队吗？”刘邦沉默（一会儿）说：“本来不如人家，将怎么办呢？”张良说：“请你亲自告诉项伯，说刘邦不敢背叛项王。”刘邦说：“你怎么和项伯有交情的？”张良说：“在秦朝的时候，项伯和我有交往，项伯杀了人，我救活了他；现在有了紧急的情况，所以幸亏他来告诉我。” 文本疏通——第2段 沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。” 孰与：和...相比，怎么样。表疑问语气，用于比较 长于臣：状后：于臣长，于：比 兄：n→状语，像对待兄长那样 事：n→v，侍奉 要：同“邀”，邀请 为寿：向尊长敬酒，祈祝健康长寿 婚姻：儿女亲家 秋毫：秋天鸟兽新长的细毛，比喻微小的事物 籍：n→v，造册登记 所以......者：...的原因 出入：偏义复词，偏“入”译为“进入”，“出”为衬词，无实义。 非常：非同寻常（的事），指意外的变故 倍：同“背”，背弃，背叛 所谓偏义复词，就是一个词由两个意义相近、相关或相反的语素构成，其中一个语素表示意义，另一个语素不表示意义，只作陪衬。 1.两个语素的意义相近（或相关）。 寻常巷陌，人道寄奴曾住。 “巷”是街道，“陌”是田间小路。在句中，只有“巷”这个语素意义，“陌”只作陪衬。 2.两个语素的意义相对（或相反）。 ①无毛羽以御寒暑。 “寒暑”只有“寒”的意义，“暑”只作陪衬。 ②陟罚臧否，不宜异同。 “异同”只有“异”的意义，“同”只作陪衬。 ③所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。 “出入”只有“入”的意义，“出”只作陪衬。 译文：刘邦说：“他你年龄，谁大谁小？”张良说：“他比我大。”刘邦说：“你替我（把他）请进来，我得用对待兄长的礼节待他。”张良出去，邀请项伯。项伯随即进来见刘邦。刘邦就奉上一杯酒为项伯祝福，（并）约定为亲家，说：“我进入关中，极小的财物都不敢沾染，登记官吏，人民，封闭了（收藏财物的）府库，以等待将军（的到来）。之所以派遣官兵去把守函谷关的原因是，为了防备其他盗贼进来和意外的变故。日日夜夜盼望着将军的到来，怎么敢反叛呢！希望你（对项王）详细地说明，我是不敢忘恩负义的。” 文本疏通——第2段 项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。 蚤：同“早” 谢：道歉，谢罪。 诺：答应的声音。 夜：n→状，在夜里。 因：趁着（机会） 善：好好地 遇：对待 23 译文：项伯答应了，跟刘邦说：“明天你不能不早些来亲自向项王谢罪。”刘邦说：“好。”于是项伯又连夜离开，回到（项羽）军营里，详细地把刘邦的话报告项王。就趁机说：“刘邦不先攻破关中，您怎么敢进来呢？现在人家有大功（你）却要打人家，这是不仁义的。不如就趁机友好地款待他。”项王答应了。 第二段写了哪些事件？ 它们对故事情节的发展起什么作用？ ·项伯夜访 ·张良定计 ·刘项约婚 报恩 转机 劝说 “项伯者， 项羽季父也” 项伯在项羽集团中所占的重要地位，暴露了项羽集团内部的弱点，为后文矛盾的转化埋下了伏笔。 刘邦纳计→奉承项伯→拉拢项伯→自我辩解→蒙蔽项伯→项伯说情→项羽上当 文本研读（宴前） 25 ①化敌为亲，拉近距离； ②摆事实，反驳曹无伤之言； ③动之以情，为项羽服务。 思考：刘邦是如何打动项伯的？ 文本解析 除了整个事件的走向之外，刘邦劝说拉拢项伯这一段也值得细品。一起读一读从“张良出”一直到“旦日不可不蚤自来谢项王”。 “沛公奉卮酒为寿，约为婚姻”，这里用了什么招数？原本是敌对阵营，突然直接结为儿女亲家，变成亲戚了，这就是化敌为亲，都不能说是化敌为友了，已经成为非常亲近的亲戚关系了。所以为什么豪门大族为了维持自己的百年兴衰要联姻，就是因为比起朋友关系，对于重血缘的传统社会来说，亲缘关系更可靠。所以刘邦和项伯的关系一下子拉近了距离。 “吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军”。我进入关中，财物丝毫不敢据为己有，造册登记官吏、百姓，封闭仓库，等待将军到来。这句话用了什么招数？你们不是说我要称王吗？那你看看我入关都做了什么事情，我一不占财物，二还登记了百姓户籍，我做这些都是为了等待你们的到来。直接摆出事实，列举出自己入关后做了哪些事，你说我称王，但是你看我做的哪一件事是为了称王（其实是他还没来得及称王，事情就泄露了），这里通过列举事实来反驳曹无伤的话，让项伯觉得自己是被冤枉了。 “所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎”派遣将领把守函谷关的原因是防备其他盗贼的进入和意外的变故。我日夜盼望将军到来，怎么敢反叛呢！希望您把我不敢忘恩负义的情况都告诉项王。把自己做这些事情的目的告诉项伯，我都是为了项王才做这些事情的。动之以情，为项王考虑。 根据第2段刘邦的神情和话语，分析他的心理活动变化和性格特点。 ①刘邦得知事情真相后，先是“大惊”，说明他深知双方的实力悬殊，对局势了解得比较透彻； ②接着忙问“为之奈何”，遇事不专断，表现出对谋士张良的信任，也给自己留下思考的时间； ③又说“鲰生说我”，将责任推给他人，圆滑善变； ④当张良提出建议后，他先问“君安与项伯有故”，足见其多疑； ⑤他又问“孰与君少长”，可见他考虑事情非常周全细致； ⑥见到项伯后，刘邦又是祝福，又是“约为婚姻”，再用一番谎言为自己辩护，表现出他世故圆滑、机智多谋的性格。 27 小结 宴前（1-2） 无伤告密 挑起事端 项伯告密 出现转机 张良献计 运筹帷幄 项伯美言 形式缓和 开端 28 文本疏通——第3段 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。 从：使动用法，使...跟从、率领。 谢：道歉、谢罪 戮力：同“勠”，合力 河北、河南：黄河以北、黄河以南 意：料想 复：又、再 郤：同“隙”，隔阂，嫌怨 何以：宾前：“以何”，凭什么 因：连词，于是，就，便 29 译文：刘邦第二天带领一百多人马来见项羽，到达鸿门，谢罪说：“我和将军合力攻打秦国，将军在黄河以北作战。我在黄河以南作战，然而自己没有料想到能够先入关攻破秦国，能够在这里再看到将军您。现在有小人的流言，使将军和我有了隔阂。”项王说："这是沛公的左司马曹无伤说的，不如此，我怎么会这样?"项王当天就留下刘邦，和他饮酒。 文本疏通——第3段 范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰： “诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。 数：屡次 目：n→v，以目示意，使眼色 示：给...看 三：多次 若：你 因：趁机。 坐：通“座”，座位。 不者：不然的话。 若属：你们这类人；属：类。 且：将要。 为...所：表示被动，可译为被。 毕：结束 无以：没有用来...的东西 翼：n→状语，像翅膀一样 蔽：遮挡 31 译文：范增多次使眼色给项羽，举起（他）所佩带的玉玦向项羽示意多次，项羽默默地没有反应。范增站起来，出去召来项庄，对项庄说：“君王为人不狠心。你进去上前祝酒，祝酒完了，请求舞剑助兴，趁机把刘邦击倒在座位上，杀掉他。不然的话，你们都将被他所俘虏！”项庄就进去祝酒。祝酒完了，说：“君王和沛公饮酒，军营里没有什么可以娱乐，请让我用舞剑助兴吧。”项羽说：“好。” 项庄就拔出剑舞起来。项伯也拔出剑舞起来，常常用自己的身体，掩护刘邦，项庄得不到（机会）刺杀（刘邦）。 管窥古代文化 探究文中的“玉文化” 玉玦：周边有一个缺口的圆玉。汉字中“玦”通“决”，有决断、决绝的意思，《庄子》表示：“儒者授珮玦者，事至而断。” 所以“玦”就渐渐地被赋予了决绝的意义，玉玦就慢慢的成为了决绝的代名词。鸿门宴上，谋士范增“举所佩玉玦以示之者三”，暗示项羽立刻决断。而项羽“默然不应”。 文本解析 思考：文中对这次宴会的座次进行了详细描写，请细读这段话，画出这次宴会的座次表。 项王 项伯 范增 刘邦 张良 项庄舞剑处 古代室内“座次”排序： 1.堂上座位：北为帝（尊），南为臣（卑）；左为贵，右为轻。南面称王 北面称臣 2.室内：西为宾、长、贵；东为主、幼、贱。 3.四面环坐：以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。 座位表： 项王、项伯东向坐：项王和项伯面向东边而坐，应该是坐西朝东。注意项王没和范增一起坐，反而是和自己的叔父坐一起。毕竟这是自己的长辈，肯定要有尊敬在其中。 亚父南向坐：范增面向南边而坐，应该是坐北朝南。 沛公北向坐：刘邦面向北而坐，应该是坐南朝北，与范增相对。 张良西向侍：张良面向西边陪坐，应该是坐东朝西，与项羽项伯相对。 古代的座次排序。以面向东的座位最尊贵。可能与太阳崇拜有关系。所以西边的座位是很尊贵的。比如古代的老师有一个特殊的称呼叫“西席”，学堂中老师的席位就是坐西朝东。所以如果你对客人尊敬的话，肯定会让他做在坐西朝东的位置，表示待客之道。 接着是南向的座位为次，坐北朝南。范增朝南而坐，仅次于项氏叔侄的位置。宴会中第二重要的人物。 刘邦朝北而坐，又卑于范增；张良面朝西的位置，是在场人中最卑的了。 思考：从宴会上的座次安排，你读出了什么信息？ ①项羽并不把刘邦放在眼里 ②刘邦态度恭顺卑谦，因为要表现自己道歉的诚意 ③项伯的座次比范增要高，呼应了前文相关内容， 暗示二者在项羽心中的地位。 项王 项伯 范增 刘邦 张良 项庄舞剑处 文本解析 由这样一个座位表，我们能看出哪些信息？ 首先，项羽对刘邦的态度是什么？非常的轻视的，在项羽眼中，他们两个的实力根本就不对等，觉得刘邦都不配当他的对手，“旦日飨士卒，为击破沛公军”，开头那个作战计划拟定，仗还没开始打，就已经觉得自己要胜利了。“半场开香槟”，非常骄傲自信的。 其次，再看刘邦的态度，给他安排这样一个屈辱的位置，竟然比一个谋士的位置还要卑微，他竟然也接受了。这是什么态度？卑躬屈膝，态度非常谦卑，把自己这次来道歉的面子做足了。不管你怎么对我，我都照单全收。可见刘邦是个忍辱负重的人。 最后，项羽阵营中，再看对于如何处置刘邦意见相左的两个人：项伯和范增，一个力主杀掉刘邦，以绝后患，一个是暗地里悄默默地已经和刘邦结为亲家了。范增还被项羽尊称为“亚父”，仅次于父亲的位置，但是在这里位置还是不如一个有血缘关系的叔父，这也暗示了二人在项羽心中的地位，也为后文范增几次暗示项羽，项羽却不听打下了铺垫。 35 “臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……” 思考：刘邦这一段请罪的语言，有何高妙之处？ 言必称臣——放低身段 戮力意味是战友—拉近关系 自己力量不如项羽—抬高对方 表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心——麻痹对手 误会的产生归咎于小人的挑拨—甩锅他人。 文本解析 刘邦请罪这段话也值得细品 臣与将军：在称谓上放低了姿态，本来自己和项羽都是怀王手底下的将领，级别一样，但是这里直接俯首称臣，放下了身段，能屈能伸。 勠力而攻秦：勠力是合力，合作结盟状态，那意味着两家是属于同一个阵营，这样就拉近了与项羽的关系，你看我们可以一条绳上的蚂蚱啊。 不自意能先入关破秦：我也没料到我能破秦入关，向项羽表明我自己是没有那个实力的，我能进咸阳完全是走了狗屎运，我怎么有实力与将军您抗衡，抬高项羽的地位。 得复见将军于此：今天能够在这里见到将军，这是我刘邦三生有幸啊。用自己莫大的幸福满足项羽的虚荣心，麻痹对手。 有小人之言：把两方产生的误会归结为小人作祟，与自己没有干系，甩锅甩的很彻底。 这一套组合拳下来，项羽彻底相信刘邦没有称帝之心，渐渐放松警惕，还乐呵呵的邀请他留下来喝酒。 文本疏通——第4段 于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。 于是：在这时。 何如：怎么样 意：意图 同命：同生死 交戟：把戟交叉起来 内：v，同“纳”，接纳、进来 仆：倒 披：分开 瞋目：瞪大眼睛 上：n→状，向上。 目眦：眼眶 何为：“为何”，做什么 参乘：古代乘车，尊者在左，御者在中，一人在右陪坐，或称“车右” 与：给 覆：翻转 啖：吃 37 译文：在这种情况下张良到军营门口找樊哙。樊哙问：“今天的事情怎么样？”张良说：“很危急！现在项庄拔剑起舞，他的意图常在沛公身上啊！”樊哙说：“这太危急了，请让我进去，跟他同生死。”于是樊哙拿着剑，持着盾牌，冲入军门。持戟交叉守卫军门的卫士想阻止他进去。樊哙侧着盾牌撞去，卫士跌倒在地上，樊哙就进去了，掀开帷帐朝西站着，瞪着眼睛看着项王，头发直竖起来，眼角都裂开了。项王握着剑挺起身问：“客人是干什么的？”张良说：“是沛公的参乘樊哙。”项王说：“壮士！赏他一杯酒。”左右就递给他一大杯酒，樊哙拜谢后，起身，站着把酒喝了。项王又说：“赏他一条猪的前腿。”于是给了他一个生的猪前腿。樊哙把他的盾牌扣在地上，把猪的前腿放在盾上，拔出剑来切着吃。 文本疏通——第4段 项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。 安：怎么，哪里 虎狼：n→adj，像虎狼一样的 举、胜：adv，尽 刑：n→v，处罚、施刑 王：n使动用法，让...称王。 还：退还。 军：n→v，驻军 故：adv，特意、存心、故意。 细说：小人的谗言 续：v→n，继承者、后续者 窃：表个人意见的谦辞。译为“私下认为”“私意认为”。 如：去，到 因：趁机 39 译文：项王说：“壮士！还能喝酒吗？”樊哙说：“我死都不怕，一杯酒有什么可推辞的？秦王有虎狼一样的心肠，杀人惟恐不能杀尽，惩罚人惟恐不能用尽酷刑，所以天下人都背叛他。怀王曾和诸将约定：‘先打败秦军进入咸阳的人封作王。’现在沛公先打败秦军进了咸阳，一点儿东西都不敢动用，封闭了宫室，军队退回到霸上，等待大王到来。特意派遣将领把守函谷关的原因，是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。这样劳苦功高，没有得到封侯的赏赐，反而听信小人的谗言，想杀有功的人，这只是灭亡了的秦朝的继续罢了。我以为大王不应该采取这种做法。”项王没有话回答，说：“坐。”樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿，刘邦起身上厕所，趁机把樊哙叫了出来。 文本解析 樊哙闯帐 刘邦谢罪 范增举玦 项庄舞剑 项王不应 项伯翼蔽 项王款待 思考：司马迁作为历史上伟大的文学家、史学家，驾驭悬念的技巧非常高超，第三、四段为本文的高潮部分，请依据故事内容分析情节的曲折性。 结果：三起三落，项羽由主动变被动，刘邦由被动变主动。 沛公如厕 宴会中 第三、四段都写了哪些情节内容。 首先，刘邦来到项羽营中做什么？刘邦来向项羽道歉谢罪。项羽把他留下来喝酒，不打算追究他称王的行为了，认为这是一场误会，【刘邦谢罪】。 于是范增着急了，多次举起玉玦给项羽使眼色，【范增举玦】。（整个宴会大家都在喝酒吃饭，范增这么一整，局势又开始紧张起来） 但是项羽却装作看不见，默然不应。【项王不应】（危机又突然解除，刘邦长出一口气） 既然范增看项羽这么烂泥扶不上墙，就打算自己直接上了，于是找来了谁？（项庄），让他做什么？（借着为刘邦献酒祝寿的机会舞剑，趁机刺杀他），【项庄舞剑】，这下刚缓和的局面又开始紧张起来。 但是项伯也不是吃干饭的，发现你竟然敢动我亲家，那我可不干了，于是也拿起剑起舞，用身子帮刘邦挡着，【项伯翼蔽】，于是局势在项伯的加入之后又缓和下去。 第四段： 又来了一个新人：樊哙。张良把帐内的危急局势告诉樊哙，樊哙请求入帐，【樊哙闯帐】，项羽看到樊哙闯进来，什么反应？“按剑而跽”，正在跪着发现陌生人进来，立马直起上身，防御状态启动。所以刚缓和的局势随着一个武夫樊哙的加入，又变幻莫测起来，不知道接下来的局势又该何去何从。 经过项羽和樊哙的一番对话，项羽改变了自己对樊哙的看法，两人惺惺相惜，还赐给他酒和一个猪大腿吃，【项王款待】。整个局势又一次走向和缓。直至之后刘邦借口上厕所悄悄溜走，整个宴会算是结束。 宴会中的情节起伏是一波三折，三起三落。刚开始刘邦进入帐中来请罪，他们这边是比较被动的，项羽这边是主动的，他么可以随时向刘邦发难。之后随着项羽反悔，不想杀刘邦，范增自作主张安排项庄刺杀，项羽这个阵营错失良机，君臣上下不是一条心，貌合神离，而刘邦阵营君臣一心克服困哪，项羽阵营就由主动变为被动。 “樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几个方面刻画樊哙这一人物的？写“樊哙闯帐”的目的是什么？  语言描写： “此迫矣！臣请入，与之同命。”语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。 动作描写： “带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”无所顾忌，无所畏惧，何等英武。 外貌描写： “瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”，着墨不多，极为传神。 浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。 宴会中 宴 中 刘邦谢罪--项羽留饮 范增示意--项羽不应 项庄舞剑--项伯翼蔽 张良召哙--樊哙闯帐 项羽集团 义责项羽--羽无以应 貌合神离 主动 被动 刘邦集团 君臣一心 被动 主动 发展 高潮 文本疏通——第5段 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。” 大行：干大事 顾：顾及、顾虑 细谨：细微末节 大礼：行大礼 辞：推辞、回避 让：责备 俎：砧板 何辞为：何必告辞呢。为，语气助词，表反问。 谢：道歉。 大王来何操：宾语前置“大王来操何”，操：持、拿。 会：恰逢 44 译文：刘邦出去后，项王派都尉陈平去叫刘邦。刘邦说：“现在出来，还没有告辞，这该怎么办？”樊哙说：“做大事不必顾及小节，讲大礼不必计较小的责备。现在人家正好比是菜刀和砧板，我们则好比是鱼和肉，告辞干什么呢？”于是就决定离去。刘邦就让张良留下来道歉。张良问：“大王来时带了什么东西？”刘邦说：“我带了一对玉璧，想献给项王；一双玉斗，想送给亚父。正碰上他们发怒，不敢奉献。你替我把它们献上吧。”张良说：“好。” 文本疏通——第5段 当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。” 军：n，军队 去：距离 置：放弃，丢下 步走：徒步逃走。走，逃跑。 道：v，取道 间：秘密地 度：揣测，推测 46 译文：在这个时候，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。刘邦就留下车辆和随从人马，独自骑马脱身，和樊哙、夏侯婴、靳强、纪信四人拿着剑和盾牌徒步逃跑，从郦山脚下，取道芷阳，抄小路走。刘邦对张良说：“从这条路到我们军营，不过二十里罢了，估计我回到军营里，你才进去。” 文本疏通——第6.7段 沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓sháo，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！” 沛公至军，立诛杀曹无伤。 去：离开 间：n→状，从小道 谢：道歉 胜：承受 杯杓：酒器，借指饮酒 再拜：古代隆重的礼节，拜两次，表达敬意 沛公安在：宾语前置“沛公在安”安：哪里 督过：责备，责罚 坐：同“座”，座位 撞：敲击 竖子：小子，对人的蔑称 吾属：我们这些人，属：类别 为：介词，表被动。 48 译文：刘邦离去后，从小路回到军营里。张良进去道歉，说：“刘邦禁受不起酒力，不能当面告辞。让我奉上白璧一双，拜两拜敬献给大王；玉斗一双，拜两拜献给大将军。”项王说：“沛公在哪里？”张良说：“听说大王有意要责备他，脱身独自离开，已经回到军营了。”项王就接受了玉璧，把它放在座位上。亚父接过玉斗，放在地上，拔出剑来敲碎了它，说：“说：“唉！这小子不值得和他共谋大业！夺走项王天下的一定是沛公。我们这些人就要被他俘虏了！” 刘邦回到军中，立刻杀掉了曹无伤。 文本解析 思考：5-7段写了哪几件事情？请简要概括。此部分围绕的焦点是什么？ 宴会后 沛公回营 张良献礼 沛公除奸 第5-7段写了哪些事情 宴会结束之后，都发生了哪些事情？ 第5段沛公逃出来之后，留下张良善后，自己和其他部下从小路逃回军中。【沛公回营】 第6段张良留下来处理后事，拿了玉璧玉斗献给项羽，并向项羽道歉。项羽其实是接受了，但是范增却非常生气，直接把玉璧摔碎了。【张良献礼】 第7段写沛公回营后，立马把奸细曹无伤给杀了。【沛公除奸】 则受璧，置之坐上 项羽对刘邦的借故脱逃仍然麻木不觉。 置之地，拔剑撞而破之 竖子不足与谋！ 夺项王天下者必沛公也。 吾属今为之虏矣! 范增深知刘邦的借故脱逃就是放虎归山，后患无穷。为自己的建议未被采纳，精心策划一一破产而恼怒。 面对张良的献礼，项羽和范增二人态度有何不同？为什么？ 项羽 范增 文本研读（宴后） 51 小 结 宴后（5-7） 结局 刘邦逃席 有惊无险 刘邦脱身 张良入谢 归至军中 立诛无伤 人物赏析 人物鉴赏 优柔寡断 改变进攻刘邦的决定； 对范增在席间杀死刘邦的企图不表态； 沛公逃席而安然受璧。 率直粗犷 闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名； 闻樊哙“责语”而“未有以应”。 不善用人 在关键时刻不听范增 骄傲自大 宴会上的排座次 太史公曰：自矜功伐，奋起私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年率亡其国，自死东城，尚不觉寤而自责，过矣。乃引“天亡我，非战自罪也”，岂不谬哉！ 人物赏析 坚决果断 亲往鸿门谢罪阻止项羽进攻； “至军，立诛杀曹无伤” 能屈能伸 在项羽面前谦词卑礼； “出”而“未辞”也觉得于礼不合 善于用人 听取采纳张良的有益意见 初见项伯，即“兄事之”，“约为婚姻”，使其为己所用 分析成败原因 高祖置酒洛阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？” 高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。” 高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。” ——《史记·高祖本纪》 思考：结合所学，请分析刘邦与项羽成败的原因。 楚汉争霸结果是项羽自刎乌江，刘邦称帝，从我们刚才鸿门宴的分析中，你能窥探到一些项羽失败的原因吗？ 性格决定命运，细节决定成败，项羽败在他骄傲轻敌，刘邦赢在行事果断、能屈能伸。 汉高祖刘邦在洛阳南宫摆酒宴，刘邦说：“各位王侯将领，不要隐瞒我，都说出真实的情况。我得到天下的原因是什么呢？项羽失去天下的原因是什么呢？” 高起、王陵回答说：“陛下傲慢而侮辱人，项羽仁慈而爱护人。但是陛下派人攻打城池取得土地，所取得的城池土地，就用来赏赐给他们，与大家共同得利。项羽妒忌贤能有才的人，有功绩的人遭他陷害，有才能的人被他猜忌，打了胜仗却不给将领功劳，攻占了土地也不分给别人，这就是项羽失去天下的原因。” 刘邦说：“你们只知道其中一个方面，却不知道另外一个方面。在营帐内运用计谋、制定策略，从而在千里以外的战场上取得胜利，我不如张良。治理国家，安抚百姓，供给军饷，使运粮的道路不阻断，我不如萧何。统帅百万大军，只要打仗就一定胜利，只要攻城就一定取得，我不如韩信。这三个人，都是杰出的人才，我能够任用他们，这就是我能够取得天下的原因。” 既然项羽性格有如此多缺点，司马迁又为何将他写入皇帝才能进入的“本纪”中？ 项羽 拓展延伸 项羽魅力在于重情重义，但这也是他的弱点，最终断送了前程。 项羽的魅力在于他具有中国古典英雄的勇武之美。力能扛鼎，巨鹿之战、破釜沉舟，垓下之围。 项羽的魅力在于他不过乌江，保全气节。 “籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎?” 这种气节造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨悲壮，这也是一个民族的精髓。 “不以成败论英雄”的史学观念 项羽的魅力在于重“义”重情。他心中有道德标准，就是“义”。鸿门宴前，项伯说:“今人有大功而击之,不义也。”对叔父私见张良一事，项羽因其重义，不但不追究，还“许诺”。鸿门宴中，樊哙闯帐护主，义字当前，本性残暴的项羽便对他宽容有加，称之为“壮士”。但项羽的魅力也是他的弱点，最终断送了前程。 项羽的魅力在于他具有中国古典英雄的勇武之美。他是征战天才，是军事家。他对战争的把握，恐怕十个刘邦也敌不过。《史记》中记载:年轻时力能扛鼎，起义之后，在巨鹿之战以少胜多消灭秦军主力。项羽鼓舞士气,破釜沉舟，只带三天干粮，以表示不胜宁死的大无畏精神。体现了项羽的战略眼光和决断力。“破釜沉舟”一战,可以看出其领兵才能和为将自信。项羽在垓下之围中，在残部受到重创的情况下又带余下的 28 骑杀出，真是顶天立地、一往无前的盖世英雄。 项羽的魅力在于他不过乌江，保全气节。李清照诗句:“至今思项羽，不肯过江东。”她认为项羽气势豪壮，令人敬仰。一个“不肯”，就是一种“死不惧而辱不受”的英雄豪气。如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎?”他觉得愧对江东父老宁愿自刎也不逃生，而刘邦却能轻易做到丢弃父母妻女，丢弃部下，断尾逃生，被“大义”束缚的项羽无法走向那个冷酷无情的帝王宝座。 正是这种气节造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨悲壮，这也是一个民族的精髓。 面对两种截然不同的性格、截然不同的选择，我们很难评说孰优孰劣，只能说他们各具风采。 但是从整个《项羽本纪》中可以看出司马迁是很欣赏项羽的英雄气概，他是把项羽当作一个悲剧英雄来描写的，即使他在楚汉战争中失败了，但是他展现出来的义气、气节却被人们折服，恰恰是因为项羽不杀刘邦，人们才敬重他，从心底同情他，倘若他真的杀了刘邦，那他便不是西楚霸王项羽，不是一个英雄，而是一个奸雄了。 司马迁将他列入本记，正是向我们说明“成王败寇”并不是衡量一个人成功的唯一标准，他不以成败论英雄的史学观念，所以项羽他既是范增口中扶不起的“竖子”，更是千古无二的“霸王” 56 文本研读 有人说鸿门宴暴露了项羽在政治上的无知，真是这样吗?请看项羽在鸿门宴之后做的事情。 在项羽心中，鸿门宴是一场光明磊落的政治会谈，他要的是关中王权，诸侯臣服的霸业。他兵不血刃，杯酒之间就得到关中王权，后来封刘邦为汉王，三分关中，既遵守了怀王入关之约，又辖制了刘邦，这怎能是“无知”?沛公的技巧权变如一面镜子,折射出项羽重情重义、光明磊落的胸怀和唯我独尊的霸王气度。 正月，项羽自立为西楚霸王，王梁、楚地九郡，都彭城。(《高祖本纪》) 乃尊怀王为义帝。……乃分天下，立诸将为侯王。项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。”乃曰:“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。而三分关中，王秦降将以距塞汉王。 (《项羽本纪》) 司马迁对鸿门宴的记述有没有“不合常理”的地方？ 项伯的做法令人匪夷所思。 项羽的反应令人难以理解。项伯为刘邦说情，项羽竟不生疑？项庄拔剑起舞，项伯舍身救刘邦，项羽竟然无动于衷。 刘邦等人遁走良久，项羽、范增居然都没有发觉？军帐外竟然没有守卫？ 司马迁为烘托人物、制造矛盾冲突而进行的艺术创作 问题探究 鸿门宴 宴会前 （幕后活动） 宴会中 （明争暗斗） 宴会后 （脱身除患） 无伤告密 亚父定计 项伯夜访 张良献策 项王许诺 刘邦谢罪—项羽留饮 张良召哙—樊哙闯帐 范增示意—项羽不应 项庄舞剑—项伯翼蔽 义责项羽—项无以应 沛公脱险 项王受璧 刘邦锄奸 张良留谢 范增愤骂 59 $