第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
2026-04-25
|
43页
|
1776人阅读
|
5人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | 判断的概述,第五课 正确运用判断,正确运用简单判断 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | 正确运用判断 |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 2.03 MB |
| 发布时间 | 2026-04-25 |
| 更新时间 | 2026-04-25 |
| 作者 | 森914813 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-04-25 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57531979.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
2026届高三政治
一轮复习
选必三《逻辑与思维》
第五课 正确运用判断
教材P30、资料书P332
1.使用判断的原因
2.判断的含义、基本特征及其关系
3.判断的表达
4.判断的类型
5.1判断的概述
5.2正确运用简单判断
5.3正确运用复合判断
正确运用判断
正确运用性质判断
正确运用关系判断
正确运用假言判断
正确运用联言判断
正确运用选言判断
含义、组成
分类(质、量、质量角度)
准确运用时注意
含义、构成
分类--对称性关系和传递性关系
弄清对象之间关系的意义
含义、构成、意义
判断真假值
含义、构成、意义和要求
种类:相容选言判断和不相容选言判断
含义、构成、意义
种类:充分、必要、充分必要条件假言判断
第五课知识体系:
含义 判断就是对认识对象有所断定的思维形式
基本特征 有所断定 断定的方式有两种:一是肯定,二是否定
有真假之分 真判断:符合认识对象实际情况的判断
假判断:不符合认识对象实际情况的判断
表达 判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式
类型 简单判断 直接由概念构成而不包含其他判断的判断。包括性质判断和关系判断
复合判断 本身包含其他判断的判断。包括联言判断、选言判断和假言判断等
核心知识
精讲
核心考点一:判断的概述
教材P30~36、资料书P332
1. 判断的概述
例:小李长得很帅。
赵六不是罪犯。
例:太阳是恒星(性质);5比3大(关系)。
例:地球是圆的。(真)
太阳不是恒星。(假)
核心知识
精讲
资料书P332
①并非所有的语句都表达判断(不作断定、没有真假的语句并不表达判断)。一般来讲,陈述句、反问句可以表达判断,疑问句、部分祈使句、部分感叹句不表达判断。(反问句属于判断)
②同一个判断可以用不同的语句表达(多句一义);同一个语句可以表达不同的判断(一句多义)。
例:地球是圆的还是方的?
啊,长城!
是不是判断?
你去过北京吗?
请把空调关好。
天哪!
难道你不喜欢美食?
(不是判断)
(不是判断)
(不是判断)
(是判断)
提醒
2. 正确运用性质判断
含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断,又称为直言判断
结构 ①主项:表示断定对象
②谓项:表示断定对象性质
③量项:表示主项被断定范围
④联项:起着联结主项和谓项作用(常用“有”“无”“是”“不是”表示,一般称为判断的“质”)
分类 ①根据判断的质:肯定判断、否定判断
②根据判断的量:全称判断、特称判断、单称判断
③根据质与量结合:全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断
教材P32~34、资料书P332
所有的 草原 都是 美丽的。
量项
主项
联项
谓项
全称肯定判断
所有
所有
有些
有些
商品
真理
中学生
中学生
许海峰
这个人
是
不是
是
不是
是
不是
有价值的
一成不变的
共青团员
球迷
运动员
小学生
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
单称肯定判断
单称否定判断
量项
主项
联项
谓项
相关链接:
六种性质判断的逻辑结构图示:
周延情况记忆口诀
主项看量项:全、单称周延,特称不周延
谓项看联项:肯定不周延,否定周延
教材P34、47
逻辑规则
(要求) 要求 错误举例
①不能缺少主项和谓项,否则判断就不完整。
②避免主项与谓项配合不当,否则不能如实地反映事物状况,容易造成误解。
③要准确地使用量项和联项,以保证判断的“质”和“量”都准确无误。
④避免误用多重否定。
如:是一名党员。(缺主项);
所有的人都认同。(缺谓项)
如:中学生是人生的重要阶段。
(主谓配合不当)
如:所有高中生都是团员。
(断定过量)
如:没有谁不愿意看到自己的国家不安定。
2. 正确运用性质判断
教材P34、资料书P332
说明:
A(全称肯定判断)
E(全称否定判断)
I(特称肯定判断)
O(特称否定判断)
A、E、I、O四种判断之间的关系(对当关系)
→所有同学都是团员
→所有同学都不是团员
→有的同学是团员
→有的同学不是团员
矛盾
矛盾
A与O、E与I是矛盾关系,不能同真,也不能同假;
A与E是反对关系,不能同真,可以同假;(知道一个真,另一个必假)
I与O是下反对关系,不能同假,可以同真;(知道一个假,另一个必真)
A与I、E与O是从属关系,上真下必真,下假上必假。
补充
说明:
A(全称肯定判断)
E(全称否定判断)
I(特称肯定判断)
O(特称否定判断)
A与O、E与I是矛盾关系,不能同真,也不能同假;
A与E是反对关系,不能同真,可以同假;(知道一个真,另一个必假)
I与O是下反对关系,不能同假,可以同真;(知道一个假,另一个必真)
A与I、E与O是从属关系,上真下必真,下假上必假。
A、E、I、O四种判断之间的关系(对当关系)
补充
→所有同学都是团员
→所有同学都不是团员
→有的同学是团员
→有的同学不是团员
反对
下反对
说明:
A(全称肯定判断)
E(全称否定判断)
I(特称肯定判断)
O(特称否定判断)
A与O、E与I是矛盾关系,不能同真,也不能同假;
A与E是反对关系,不能同真,可以同假;(知道一个真,另一个必假)
I与O是下反对关系,不能同假,可以同真;(知道一个假,另一个必真)
A与I、E与O是从属关系,上真下必真,下假上必假。
A、E、I、O四种判断之间的关系(对当关系)
→所有同学都是团员
→所有同学都不是团员
→有的同学是团员
→有的同学不是团员
从属
从属
补充
3. 正确运用关系判断
含义 断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断
结构 一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。表示关系承担者的叫作关系者项。表示关系者之间关系的叫作关系项。表示关系者项范围的叫作量项
分类 对称性关系 对称关系
(反过来也具有) 小明与小华是同学
反对称关系
(反过来一定不具有) 小明比小华大
非对称关系
(反过来可能具有也可能不具有) 小明信任小华
提示:关系判断至少有两个对象
例:小明 比 有些 同龄人 个子高
教材P34
资料书P332
提示:对称关系只有两个对象
分类 传递性关系 传递关系
(a和c也具有) 济南在上海以北,上海在福州以北
(济南也在福州以北)
反传递关系
(a和c一定不具有) 甲是乙的父亲,乙是丙的父亲
(甲一定不是丙的父亲)
非传递关系
(a和c可能具有,也可能不具有) 甲是乙的同学,乙是丙的同学
(甲可能是丙的同学,也可能不是丙的同学)
3. 正确运用关系判断
教材P34、资料书P332
提示:传递关系至少有三个对象
练一练:
对称关系
非传递关系
反对称关系
非对称关系
传递关系
反传递关系
甲比乙长得高,乙比丙长得高
甲是乙的儿子,乙是丙的儿子
甲认识乙,乙认识丙
一天等于二十四小时
小王喜欢小李
张三比李四高
判断属于什么关系?
①所有足球运动员都是值得钦佩的。
②甲和乙是高中同学。
③所有纪录不是一成不变的。
④有些足球运动员是冠军。
⑤有些失败不是遗憾的。
⑥我比你岁数大。
⑦你喜欢我,我喜欢他。
⑧C罗身高高于姆巴佩,姆巴佩高于梅西。
⑨你十分喜欢我。
⑩甲是乙的父亲,乙是丙的父亲。
全称肯定判断
对称性关系
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
反对称性关系
非传递性关系
传递性关系
非对称性关系
反传递性关系
方法:
1.先判定是性质判断(主项只一个)还是关系判断 (两个或以上关系者项)
2.再判断是关系判断中的哪一个
对称性关系2个
传递性关系3个以上
针对性练习:判断下列简单判断的基本形式
考向三 关系判断
典例3 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是
① 杨柳认识张华 反对称关系
② 中国和法国是全面战略伙伴关系 对称关系
③ 中国人口多于美国,美国人口多于韩国 反传递关系
④ 李雷和韩梅梅是同学,韩梅梅和刘芳是同学 非传递关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
√
非对称
传递关系
15
1.判断就是符合认识对象实际情况的判断。
纠正:判断就是对认识对象有所断定的思维形式。符合认识对象实际情况的判断是真判断。
2.语句是判断的思想内容,判断是语句的语言形式。
纠正:判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。
微点澄清
资料P333
3.依据判断本身是否包含其他判断,判断分为性质判断和关系判断。
纠正:依据判断本身是否包含其他判断,判断分为简单判断和复合判断。
4.性质判断比关系判断更重要。
纠正:认识事物,只有既弄清对象的性质,又了解对象之间的关系,才能对对象有较为全面的把握。因此不能说性质判断和关系判断哪个更重要。
微点澄清
限时训练
资料书P333~334三道习题
含义
结构
类型
复合判断是其本身包含其他判断的判断。
联结词
支判断
联结支判断的词项,如既…又…;要么…要么…;只要…就…
组成复合判断的判断
联言判断(同时成立):断定对象的几种情况同时存在
要么 武松把老虎打死, 要么 武松被老虎吃掉。
选言判断
支判断
支判断
联结词
联结词
选言判断(可能成立):断定对象的可能情况
假言判断(假设成立):对对象之间的条件联系加以断定
根据断定情况的不同分为
1.复合判断及其种类
核心考点二:正确运用复合判断
教材P36、资料书P334
19
含义
结构
类型
复合判断是其本身包含其他判断的判断。
联结词
支判断
联结支判断的词项,如既…又…;要么…要么…;只要…就…
组成复合判断的判断
联言判断(同时成立):断定对象的几种情况同时存在
不是 鱼死, 就是 网破。
鲁迅 既 是文学家,又 是思想家。
只要 你说得对,我们 就 改正。
选言判断
联言判断
假言判断
选言判断(可能成立):断定对象的可能情况
假言判断(假设成立):对对象之间的条件联系加以断定
根据断定情况的不同分为
1.复合判断及其种类
核心考点二:正确运用复合判断
教材P36、资料书P334
20
含义
构成
断定对象的几种情况同时存在的判断。
联言支
联结项
组成联言判断的支判断(至少两个)
用来联结联言支的词项(有时可以省略)
如:此商品价廉物美;鲁迅是文学家、思想家。
常用联结项:“既……又……”“不但……而且……”“虽然……
但是……”
2 .正确运用联言判断
教材P37、资料书P334
21
真假情况
真:联言判断中,当且仅当,组成它的每个联言支
都是真的,这个联言判断才是真的。
假:如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是
假的。
结论:全真则真,一假则假
联言判断真值表
p q p并且q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
2.正确运用联言判断
◇西红柿既是水果(p),又是蔬菜(q)
◇西红柿是水果(p),但不是蔬菜(q)
◇西红柿不是水果(p),而是蔬菜(q)
◇西红柿不是水果(p),也不是蔬菜(q)
√
×
×
×
教材P37、资料书P334
22
当联言判断用单句表达时,在形式上与关系判断很容易混淆。
例如:①小刘和小赵是球迷。 ②小刘和小赵是同乡。
区别联言判断和关系判断的方法:
是将单句变成复句看是否成立:
联言判断变成复句后,每个分句都成立;
关系判断变成复句后,两个分句都不成立。
①变成“小刘是球迷,小赵也是球迷”,句子成立。
②变成“小刘是同乡,小赵也是同乡”,句子不成立。
知识拓展:区分联言判断和关系判断
联言判断
关系判断
拓展:联言判断的负判断
联言判断的负判断的等值判断:
并非(p并且q)=非p或非q (→参考真值表)
例:这件商品并非既物美又价廉 = 这件商品物不美,或者价不廉。
什么是负判断?→对一个判断的否定就是负判断。(即断定原判断为假)
提示:负判断与原判断是矛盾关系,不能同真,也不能同假。
p q p并且q(p∧q)
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 假
负判断 = 并非…… = ……为假 = ……错的 → 例:并非(p并且q)
提示:“p并且q”与“非p或非q”是矛盾关系。
→找矛盾关系很有用
含义
种类 相容选言判断 例:他或者懂英语,或者懂法语
不相容选言判断 例:这次比赛,要么甲队夺冠,要么乙队夺冠
构成 选言支
联结项
选言判断是断定对象的可能情况的判断。
①组成选言判断的支判断。
②一个选言判断至少有两个选言支。
常用联结项:
相容选言判断:“或者……或者……”“是……还是……”等;
不相容选言判断:“要么……要么……”“不是……就是…”等 ;
在日常语言表达中,选言判断的联结项一般不可以省略。
3.正确运用选言判断
教材P38~39、资料书P334
选言支所断定的情况可以同时并存
选言支所断定的情况只能有一种存在,不能有两种和两种以上的情况并存
25
说一说以下判断的类型。
1、孔子或者是教育家,或者是政治家。
2、要么你做对了,要么我做对了。
3、胜者或因其战斗力强,或因其指挥无误。
4、这场足球赛,要么甲队胜,要么乙队胜,要么踢平。
5、小明不是高中生,就是大学生。
相容选言判断
相容选言判断
不相容选言判断
不相容选言判断
不相容选言判断
相容选言判断 不相容选言判断
真假
情况 选言支中至少有一个是真的或都是真的,则为真。
选言支都是假的,则为假
有且只能有一个选言支为真时,该选言判断为真。
选言支全真,或全假,则为假
一真即真,全假则为假 只有一真为真,全真全假皆假
3.正确运用选言判断
教材P38~39、资料书P334
p q p或者q
真 真 真
真 假 真
假 真 真
假 假 假
p q 要么P,要么q
真 真 假
真 假 真
假 真 真
假 假 假
拓展:
相容选言判断的负判断的等值判断:
并非(p或者q)=非p且非q (→参考真值表)
例:这盆花长得不好,或者是缺肥,或者是缺水。
→负判断:这盆花长得不好,并非或者是缺肥,或者是缺水。= 这盆花长得不好,既不是缺肥,也不是缺水。
提示: “p或者q”与“非p且非q”是矛盾关系
不相容选言判断的负判断的等值判断:
并非(要么p要么q)=非p且非q;或者p且q (→参考真值表)
例:周末旅游要么去桂林,要么去柳州。
→负判断:周末旅游并非要么去桂林,要么去柳州。= 周末旅游既不去桂林,又不去柳州;或者周末旅游既去了桂林,又去了柳州。
拓展:
“要么p要么q”与“非p且非q”是矛盾关系
“要么p要么q”与“p且q”也是矛盾关系
提示:
典例1 (2023·湖北高考,节选)阅读材料,完成下列要求。 资料书P335
2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。网民甲说:“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说:“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说:“这个判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”戊说:“我不同意你的观点,方某的行为没错我不反对,但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认方某没错,这不是自相矛盾吗?”
运用逻辑与思维知识,判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。
参考答案: 丁反驳的话不合逻辑。丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”这是一个联言判断,戊不同意丁的观点,戊认为这个联言判断是假的。在联言判断中,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的,如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。戊否定了要鼓励,即认为联言判断有的联言支不真,与承认方某没错并不自相矛盾。
4 .正确运用假言判断
教材P40~42、资料书P335
(1)含义:假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。
(2)结构:前件、后件、联结项。
①前件:表示条件的判断叫作假言判断的前件。
②后件:表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。
前件(P)
联结项
如果
寒流来了
那么
气温会下降
示例:
后件(q)
4 .正确运用假言判断
教材P40~42、资料书P335
充分条件假言判断
逻辑
要义 如果有前一种事物情况,就必有后一种事物情况。
(有前必有后,无后必无前,无前未必无后)
联结项 “如果……那么……”
“只要……就……”等
真假
情况 只有当前件是真的而后件是假的时,充分条件假言判断是假的,其余情况,均为真
前真后假则假,其余皆为真
充分条件假言判断真值表
举例:如果天下雨,那么地会湿
天下雨,地会湿
天下雨,地不会湿
天不下雨,地会湿
天不下雨,地不会湿
√
×
√
√
(逆否)
32
充分条件假言判断的负判断的等值判断:
并非(如果p那么q)=p且非q (→参考真值表)
示例:如果天不下雨,那么我去打篮球。
→负判断:并非如果天不下雨,那么我去打篮球。=天不下雨,我没去打篮球。
拓展:
提示: “如果p那么q”与“p且非q”是矛盾关系。
4 .正确运用假言判断
教材P40~42、资料书P335
必要条件假言判断
逻辑
要义 如果没有前一种事物情况,就一定没有后一种事物情况。
(无前必无后,有后必有前,有前未必有后)
联结项 “只有……才……”
“除非……才……”
“没有……就没有……”等
真假
情况 只有当前件是假的而后件是真的时,必要条件假言判断才是假的,其余情况,均为真
前假后真则假,其余皆为真
(逆否)
必要条件假言判断真值表
前件p 后件q 只有p才q
真 真 真
真 假 真
假 真 假
假 假 真
举例:只有年满十八周岁,才有选举权
年满十八周岁,有选举权
年满十八周岁,没有选举权
不满十八周岁,有选举权
不满十八周岁,没有选举权
√
×
√
√
34
必要条件假言判断的负判断的等值判断:
并非(只有p才q)=非p且q (→参考真值表)
例:我只有努力学习,才能考上大学。
→负判断:并非我只有努力学习,才能考上大学。= 我没有努力学习,
考上了大学。
拓展:
提示: “只有p才q”与“非p且q”是矛盾关系。
16.为深化职业教育教学,形成职业教育高技能人才培养生态,某市举办了“深化职业教育教学”学术论坛。有人对赵、钱、孙、李、周是否参加该论坛进行了探讨,观点如下。
甲:赵和钱至少有一人会参加。 乙:只有赵参加,李才会参加。
丙:钱不参加,则孙也不参加。 丁:赵无法参加,李代其参加。
已知四人中只有一个人的观点为真,则必然参加论坛的是( )
A.赵、钱 B.孙、李 C.李、周 D.孙、周
周测题(十二):
B
矛盾
假
假
推出:赵和钱都不参加
推出:钱不参加,孙参加
由赵不参加,推出丁的观点为真
李参加
(1)改变前、后件的质进行转换:
公式:如果p,那么q=只有非p,才非q。
例:如果缺碘了,那么会生病。→等值于:只有不缺碘,才不会生病。
公式:只有p,才q=如果非p,那么非q。
例:只有有水,才存在生命。→等值于:如果没有水,那么不存在生命。
(2)调换前、后件的位置进行转换:
公式:如果p,那么q=只有q,才p。
例:如果下雨,地上就湿。→等值于:只有地上湿,才是下雨了。
公式:只有p,才q=如果q,那么p。
例:只有有水,才存在生命。→等值于:如果存在生命,那么有水。
拓展:充分条件假言判断与必要条件假言判断的相互转换
(笔记:把4条公式抄下来)
4 .正确运用假言判断
教材P40~42、资料书P335
充分必要条件假言判断
逻辑
要义 有了这种情况,必将产生某种情况;没有这种情况,必不产生该种情况
(有前必有后,无前必无后)
联结项 “……当且仅当……”等
真假
情况 只有当前件是真的而后件是假的,或者前件是假的而后件是真的时,充分必要条件假言判断才是假的,其余情况,均为真
一假一真则假,
其余皆为真
充分必要条件假言判断真值表
前件p 后件q 当且仅当p则q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 真
√
×
√
×
38
充分必要条件假言判断的负判断的等值判断:
并非(当且仅当p则q)=p且非q;或者非p且q (→参考真值表)
例:当且仅当我彩票中了奖,就买华为手机Mate 80。
→负判断:并非当且仅当我彩票中了奖,就买华为手机Mate 80。= 我彩票中了奖,没买Mate 80;我彩票没中奖,买了Mate 80。
拓展:
“当且仅当p则q”与“p且非q”是矛盾关系。
“当且仅当p则q”与“非p且q”也是矛盾关系。
提示:
补充:(作笔记)
除非p…否则q…
如果非p…那么q…
只有p…才非q…
例:除非学业水平考试及格,否则要补考。
如果学业水平考试不及格,那么要补考。
只有学业水平考试及格,才不要补考。
1.联言判断是断定对象的几种情况可能存在的判断。
纠正:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
2.联言判断中多数联言支是真,联言判断就一定真。
纠正:在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,联言判断才是真的。
微点澄清
资料P335
纠正:相容选言判断,选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。
3.不相容选言判断,选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。
4.前件和后件都是假的,这样的判断就是假的。
纠正:前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。
(2025·全国卷·高考真题)某学者曾预言,如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度,全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告,没有健康的海洋,就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看,上述警告说明( )
①只要拥有健康的海洋,就会拥有健康的地球生态系统
②只有拥有健康的海洋,才会拥有健康的地球生态系统
③拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的充分条件
④拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的必要条件
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D
必要条件
充分条件
42
限时训练
资料书P335~337五道习题
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。