第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-04-25
| 43页
| 1776人阅读
| 5人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高三
章节 判断的概述,第五课 正确运用判断,正确运用简单判断
类型 课件
知识点 正确运用判断
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 2.03 MB
发布时间 2026-04-25
更新时间 2026-04-25
作者 森914813
品牌系列 -
审核时间 2026-04-25
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57531979.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

2026届高三政治 一轮复习 选必三《逻辑与思维》 第五课 正确运用判断 教材P30、资料书P332 1.使用判断的原因 2.判断的含义、基本特征及其关系 3.判断的表达 4.判断的类型 5.1判断的概述 5.2正确运用简单判断 5.3正确运用复合判断 正确运用判断 正确运用性质判断 正确运用关系判断 正确运用假言判断 正确运用联言判断 正确运用选言判断 含义、组成 分类(质、量、质量角度) 准确运用时注意 含义、构成 分类--对称性关系和传递性关系 弄清对象之间关系的意义 含义、构成、意义 判断真假值 含义、构成、意义和要求 种类:相容选言判断和不相容选言判断 含义、构成、意义 种类:充分、必要、充分必要条件假言判断 第五课知识体系: 含义 判断就是对认识对象有所断定的思维形式 基本特征 有所断定 断定的方式有两种:一是肯定,二是否定 有真假之分 真判断:符合认识对象实际情况的判断 假判断:不符合认识对象实际情况的判断 表达 判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式 类型 简单判断 直接由概念构成而不包含其他判断的判断。包括性质判断和关系判断 复合判断 本身包含其他判断的判断。包括联言判断、选言判断和假言判断等 核心知识 精讲 核心考点一:判断的概述 教材P30~36、资料书P332 1. 判断的概述 例:小李长得很帅。 赵六不是罪犯。 例:太阳是恒星(性质);5比3大(关系)。 例:地球是圆的。(真) 太阳不是恒星。(假) 核心知识 精讲 资料书P332 ①并非所有的语句都表达判断(不作断定、没有真假的语句并不表达判断)。一般来讲,陈述句、反问句可以表达判断,疑问句、部分祈使句、部分感叹句不表达判断。(反问句属于判断) ②同一个判断可以用不同的语句表达(多句一义);同一个语句可以表达不同的判断(一句多义)。 例:地球是圆的还是方的? 啊,长城! 是不是判断? 你去过北京吗? 请把空调关好。 天哪! 难道你不喜欢美食? (不是判断) (不是判断) (不是判断) (是判断) 提醒 2. 正确运用性质判断 含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断,又称为直言判断 结构 ①主项:表示断定对象 ②谓项:表示断定对象性质 ③量项:表示主项被断定范围 ④联项:起着联结主项和谓项作用(常用“有”“无”“是”“不是”表示,一般称为判断的“质”) 分类 ①根据判断的质:肯定判断、否定判断 ②根据判断的量:全称判断、特称判断、单称判断 ③根据质与量结合:全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断 教材P32~34、资料书P332 所有的 草原 都是 美丽的。 量项 主项 联项 谓项 全称肯定判断 所有 所有 有些 有些 商品 真理 中学生 中学生 许海峰 这个人 是 不是 是 不是 是 不是 有价值的 一成不变的 共青团员 球迷 运动员 小学生 全称否定判断 特称肯定判断 特称否定判断 单称肯定判断 单称否定判断 量项 主项 联项 谓项 相关链接: 六种性质判断的逻辑结构图示: 周延情况记忆口诀 主项看量项:全、单称周延,特称不周延 谓项看联项:肯定不周延,否定周延 教材P34、47 逻辑规则 (要求) 要求 错误举例 ①不能缺少主项和谓项,否则判断就不完整。 ②避免主项与谓项配合不当,否则不能如实地反映事物状况,容易造成误解。 ③要准确地使用量项和联项,以保证判断的“质”和“量”都准确无误。 ④避免误用多重否定。 如:是一名党员。(缺主项); 所有的人都认同。(缺谓项) 如:中学生是人生的重要阶段。 (主谓配合不当) 如:所有高中生都是团员。 (断定过量) 如:没有谁不愿意看到自己的国家不安定。 2. 正确运用性质判断 教材P34、资料书P332 说明: A(全称肯定判断) E(全称否定判断) I(特称肯定判断) O(特称否定判断) A、E、I、O四种判断之间的关系(对当关系) →所有同学都是团员 →所有同学都不是团员 →有的同学是团员 →有的同学不是团员 矛盾 矛盾 A与O、E与I是矛盾关系,不能同真,也不能同假; A与E是反对关系,不能同真,可以同假;(知道一个真,另一个必假) I与O是下反对关系,不能同假,可以同真;(知道一个假,另一个必真) A与I、E与O是从属关系,上真下必真,下假上必假。 补充 说明: A(全称肯定判断) E(全称否定判断) I(特称肯定判断) O(特称否定判断) A与O、E与I是矛盾关系,不能同真,也不能同假; A与E是反对关系,不能同真,可以同假;(知道一个真,另一个必假) I与O是下反对关系,不能同假,可以同真;(知道一个假,另一个必真) A与I、E与O是从属关系,上真下必真,下假上必假。 A、E、I、O四种判断之间的关系(对当关系) 补充 →所有同学都是团员 →所有同学都不是团员 →有的同学是团员 →有的同学不是团员 反对 下反对 说明: A(全称肯定判断) E(全称否定判断) I(特称肯定判断) O(特称否定判断) A与O、E与I是矛盾关系,不能同真,也不能同假; A与E是反对关系,不能同真,可以同假;(知道一个真,另一个必假) I与O是下反对关系,不能同假,可以同真;(知道一个假,另一个必真) A与I、E与O是从属关系,上真下必真,下假上必假。 A、E、I、O四种判断之间的关系(对当关系) →所有同学都是团员 →所有同学都不是团员 →有的同学是团员 →有的同学不是团员 从属 从属 补充 3. 正确运用关系判断 含义 断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断 结构 一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。表示关系承担者的叫作关系者项。表示关系者之间关系的叫作关系项。表示关系者项范围的叫作量项 分类 对称性关系 对称关系 (反过来也具有)   小明与小华是同学 反对称关系 (反过来一定不具有)   小明比小华大 非对称关系 (反过来可能具有也可能不具有)   小明信任小华 提示:关系判断至少有两个对象 例:小明 比 有些 同龄人 个子高 教材P34 资料书P332 提示:对称关系只有两个对象 分类 传递性关系 传递关系 (a和c也具有)   济南在上海以北,上海在福州以北 (济南也在福州以北) 反传递关系 (a和c一定不具有)   甲是乙的父亲,乙是丙的父亲 (甲一定不是丙的父亲) 非传递关系 (a和c可能具有,也可能不具有)   甲是乙的同学,乙是丙的同学 (甲可能是丙的同学,也可能不是丙的同学) 3. 正确运用关系判断 教材P34、资料书P332 提示:传递关系至少有三个对象 练一练: 对称关系 非传递关系 反对称关系 非对称关系 传递关系 反传递关系 甲比乙长得高,乙比丙长得高 甲是乙的儿子,乙是丙的儿子 甲认识乙,乙认识丙 一天等于二十四小时 小王喜欢小李 张三比李四高 判断属于什么关系? ①所有足球运动员都是值得钦佩的。 ②甲和乙是高中同学。 ③所有纪录不是一成不变的。 ④有些足球运动员是冠军。 ⑤有些失败不是遗憾的。 ⑥我比你岁数大。 ⑦你喜欢我,我喜欢他。 ⑧C罗身高高于姆巴佩,姆巴佩高于梅西。 ⑨你十分喜欢我。 ⑩甲是乙的父亲,乙是丙的父亲。 全称肯定判断 对称性关系 全称否定判断 特称肯定判断 特称否定判断 反对称性关系 非传递性关系 传递性关系 非对称性关系 反传递性关系 方法: 1.先判定是性质判断(主项只一个)还是关系判断 (两个或以上关系者项) 2.再判断是关系判断中的哪一个 对称性关系2个 传递性关系3个以上 针对性练习:判断下列简单判断的基本形式 考向三 关系判断 典例3 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是 ① 杨柳认识张华 反对称关系 ② 中国和法国是全面战略伙伴关系 对称关系 ③ 中国人口多于美国,美国人口多于韩国 反传递关系 ④ 李雷和韩梅梅是同学,韩梅梅和刘芳是同学 非传递关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ √ 非对称 传递关系 15 1.判断就是符合认识对象实际情况的判断。 纠正:判断就是对认识对象有所断定的思维形式。符合认识对象实际情况的判断是真判断。 2.语句是判断的思想内容,判断是语句的语言形式。 纠正:判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。 微点澄清 资料P333 3.依据判断本身是否包含其他判断,判断分为性质判断和关系判断。 纠正:依据判断本身是否包含其他判断,判断分为简单判断和复合判断。 4.性质判断比关系判断更重要。 纠正:认识事物,只有既弄清对象的性质,又了解对象之间的关系,才能对对象有较为全面的把握。因此不能说性质判断和关系判断哪个更重要。 微点澄清 限时训练 资料书P333~334三道习题 含义 结构 类型 复合判断是其本身包含其他判断的判断。 联结词 支判断 联结支判断的词项,如既…又…;要么…要么…;只要…就… 组成复合判断的判断 联言判断(同时成立):断定对象的几种情况同时存在 要么 武松把老虎打死, 要么 武松被老虎吃掉。 选言判断 支判断 支判断 联结词 联结词 选言判断(可能成立):断定对象的可能情况 假言判断(假设成立):对对象之间的条件联系加以断定 根据断定情况的不同分为 1.复合判断及其种类 核心考点二:正确运用复合判断 教材P36、资料书P334 19 含义 结构 类型 复合判断是其本身包含其他判断的判断。 联结词 支判断 联结支判断的词项,如既…又…;要么…要么…;只要…就… 组成复合判断的判断 联言判断(同时成立):断定对象的几种情况同时存在 不是 鱼死, 就是 网破。 鲁迅 既 是文学家,又 是思想家。 只要 你说得对,我们 就 改正。 选言判断 联言判断 假言判断 选言判断(可能成立):断定对象的可能情况 假言判断(假设成立):对对象之间的条件联系加以断定 根据断定情况的不同分为 1.复合判断及其种类 核心考点二:正确运用复合判断 教材P36、资料书P334 20 含义 构成 断定对象的几种情况同时存在的判断。 联言支 联结项 组成联言判断的支判断(至少两个) 用来联结联言支的词项(有时可以省略) 如:此商品价廉物美;鲁迅是文学家、思想家。 常用联结项:“既……又……”“不但……而且……”“虽然…… 但是……” 2 .正确运用联言判断 教材P37、资料书P334 21 真假情况 真:联言判断中,当且仅当,组成它的每个联言支 都是真的,这个联言判断才是真的。 假:如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是 假的。 结论:全真则真,一假则假 联言判断真值表 p q p并且q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 2.正确运用联言判断 ◇西红柿既是水果(p),又是蔬菜(q) ◇西红柿是水果(p),但不是蔬菜(q) ◇西红柿不是水果(p),而是蔬菜(q) ◇西红柿不是水果(p),也不是蔬菜(q) √ × × × 教材P37、资料书P334 22 当联言判断用单句表达时,在形式上与关系判断很容易混淆。 例如:①小刘和小赵是球迷。 ②小刘和小赵是同乡。 区别联言判断和关系判断的方法: 是将单句变成复句看是否成立: 联言判断变成复句后,每个分句都成立; 关系判断变成复句后,两个分句都不成立。 ①变成“小刘是球迷,小赵也是球迷”,句子成立。 ②变成“小刘是同乡,小赵也是同乡”,句子不成立。 知识拓展:区分联言判断和关系判断 联言判断 关系判断 拓展:联言判断的负判断 联言判断的负判断的等值判断: 并非(p并且q)=非p或非q (→参考真值表) 例:这件商品并非既物美又价廉 = 这件商品物不美,或者价不廉。 什么是负判断?→对一个判断的否定就是负判断。(即断定原判断为假) 提示:负判断与原判断是矛盾关系,不能同真,也不能同假。 p q p并且q(p∧q) 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 负判断 = 并非…… = ……为假 = ……错的 → 例:并非(p并且q) 提示:“p并且q”与“非p或非q”是矛盾关系。 →找矛盾关系很有用 含义 种类 相容选言判断 例:他或者懂英语,或者懂法语 不相容选言判断 例:这次比赛,要么甲队夺冠,要么乙队夺冠 构成 选言支 联结项 选言判断是断定对象的可能情况的判断。 ①组成选言判断的支判断。 ②一个选言判断至少有两个选言支。 常用联结项: 相容选言判断:“或者……或者……”“是……还是……”等; 不相容选言判断:“要么……要么……”“不是……就是…”等 ; 在日常语言表达中,选言判断的联结项一般不可以省略。 3.正确运用选言判断 教材P38~39、资料书P334 选言支所断定的情况可以同时并存 选言支所断定的情况只能有一种存在,不能有两种和两种以上的情况并存 25 说一说以下判断的类型。 1、孔子或者是教育家,或者是政治家。 2、要么你做对了,要么我做对了。 3、胜者或因其战斗力强,或因其指挥无误。 4、这场足球赛,要么甲队胜,要么乙队胜,要么踢平。 5、小明不是高中生,就是大学生。 相容选言判断 相容选言判断 不相容选言判断 不相容选言判断 不相容选言判断 相容选言判断 不相容选言判断 真假 情况 选言支中至少有一个是真的或都是真的,则为真。 选言支都是假的,则为假 有且只能有一个选言支为真时,该选言判断为真。 选言支全真,或全假,则为假 一真即真,全假则为假 只有一真为真,全真全假皆假 3.正确运用选言判断 教材P38~39、资料书P334 p q p或者q 真 真 真 真 假 真 假 真 真 假 假 假 p q 要么P,要么q 真 真 假 真 假 真 假 真 真 假 假 假 拓展: 相容选言判断的负判断的等值判断: 并非(p或者q)=非p且非q (→参考真值表) 例:这盆花长得不好,或者是缺肥,或者是缺水。 →负判断:这盆花长得不好,并非或者是缺肥,或者是缺水。= 这盆花长得不好,既不是缺肥,也不是缺水。 提示: “p或者q”与“非p且非q”是矛盾关系 不相容选言判断的负判断的等值判断: 并非(要么p要么q)=非p且非q;或者p且q (→参考真值表) 例:周末旅游要么去桂林,要么去柳州。 →负判断:周末旅游并非要么去桂林,要么去柳州。= 周末旅游既不去桂林,又不去柳州;或者周末旅游既去了桂林,又去了柳州。 拓展: “要么p要么q”与“非p且非q”是矛盾关系 “要么p要么q”与“p且q”也是矛盾关系 提示: 典例1 (2023·湖北高考,节选)阅读材料,完成下列要求。 资料书P335 2017年,方某在电梯内劝阻一位老人吸烟,两人发生争执,老人因为情绪激动诱发心脏病,倒地死亡。视频记录显示,两人并未发生肢体冲突,老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议,于是到法院起诉方某,索赔40万元。一审法院认为,方某的行为与老人死亡并无必然因果关系,但考虑“公平原则”,判决方某补偿老人家属1.5万元。 一审判决后,当地媒体对案件进行了报道,随后事件发酵,扩散到全国,引起热议。网民甲说:“人死比天大,家属应该直接找当事人闹的,肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说:“就我所学的民法知识,我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说:“这个判决让我很担心,将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击,会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”戊说:“我不同意你的观点,方某的行为没错我不反对,但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认方某没错,这不是自相矛盾吗?” 运用逻辑与思维知识,判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。 参考答案: 丁反驳的话不合逻辑。丁对戊说:“我觉得方某的行为不但没有错,而且应该鼓励。”这是一个联言判断,戊不同意丁的观点,戊认为这个联言判断是假的。在联言判断中,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的,如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。戊否定了要鼓励,即认为联言判断有的联言支不真,与承认方某没错并不自相矛盾。 4 .正确运用假言判断 教材P40~42、资料书P335 (1)含义:假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。 (2)结构:前件、后件、联结项。 ①前件:表示条件的判断叫作假言判断的前件。 ②后件:表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。 前件(P) 联结项 如果 寒流来了 那么 气温会下降 示例: 后件(q) 4 .正确运用假言判断 教材P40~42、资料书P335 充分条件假言判断 逻辑 要义 如果有前一种事物情况,就必有后一种事物情况。 (有前必有后,无后必无前,无前未必无后) 联结项 “如果……那么……” “只要……就……”等 真假 情况 只有当前件是真的而后件是假的时,充分条件假言判断是假的,其余情况,均为真 前真后假则假,其余皆为真 充分条件假言判断真值表 举例:如果天下雨,那么地会湿 天下雨,地会湿 天下雨,地不会湿 天不下雨,地会湿 天不下雨,地不会湿 √ × √ √ (逆否) 32 充分条件假言判断的负判断的等值判断: 并非(如果p那么q)=p且非q (→参考真值表) 示例:如果天不下雨,那么我去打篮球。 →负判断:并非如果天不下雨,那么我去打篮球。=天不下雨,我没去打篮球。 拓展: 提示: “如果p那么q”与“p且非q”是矛盾关系。 4 .正确运用假言判断 教材P40~42、资料书P335 必要条件假言判断 逻辑 要义 如果没有前一种事物情况,就一定没有后一种事物情况。 (无前必无后,有后必有前,有前未必有后) 联结项 “只有……才……” “除非……才……” “没有……就没有……”等 真假 情况 只有当前件是假的而后件是真的时,必要条件假言判断才是假的,其余情况,均为真 前假后真则假,其余皆为真 (逆否) 必要条件假言判断真值表 前件p 后件q 只有p才q 真 真 真 真 假 真 假 真 假 假 假 真 举例:只有年满十八周岁,才有选举权 年满十八周岁,有选举权 年满十八周岁,没有选举权 不满十八周岁,有选举权 不满十八周岁,没有选举权 √ × √ √ 34 必要条件假言判断的负判断的等值判断: 并非(只有p才q)=非p且q (→参考真值表) 例:我只有努力学习,才能考上大学。 →负判断:并非我只有努力学习,才能考上大学。= 我没有努力学习, 考上了大学。 拓展: 提示: “只有p才q”与“非p且q”是矛盾关系。 16.为深化职业教育教学,形成职业教育高技能人才培养生态,某市举办了“深化职业教育教学”学术论坛。有人对赵、钱、孙、李、周是否参加该论坛进行了探讨,观点如下。 甲:赵和钱至少有一人会参加。 乙:只有赵参加,李才会参加。 丙:钱不参加,则孙也不参加。 丁:赵无法参加,李代其参加。 已知四人中只有一个人的观点为真,则必然参加论坛的是( ) A.赵、钱 B.孙、李 C.李、周 D.孙、周 周测题(十二): B 矛盾 假 假 推出:赵和钱都不参加 推出:钱不参加,孙参加 由赵不参加,推出丁的观点为真 李参加 (1)改变前、后件的质进行转换: 公式:如果p,那么q=只有非p,才非q。 例:如果缺碘了,那么会生病。→等值于:只有不缺碘,才不会生病。 公式:只有p,才q=如果非p,那么非q。 例:只有有水,才存在生命。→等值于:如果没有水,那么不存在生命。 (2)调换前、后件的位置进行转换: 公式:如果p,那么q=只有q,才p。 例:如果下雨,地上就湿。→等值于:只有地上湿,才是下雨了。 公式:只有p,才q=如果q,那么p。 例:只有有水,才存在生命。→等值于:如果存在生命,那么有水。 拓展:充分条件假言判断与必要条件假言判断的相互转换 (笔记:把4条公式抄下来) 4 .正确运用假言判断 教材P40~42、资料书P335 充分必要条件假言判断 逻辑 要义 有了这种情况,必将产生某种情况;没有这种情况,必不产生该种情况 (有前必有后,无前必无后) 联结项 “……当且仅当……”等 真假 情况 只有当前件是真的而后件是假的,或者前件是假的而后件是真的时,充分必要条件假言判断才是假的,其余情况,均为真 一假一真则假, 其余皆为真 充分必要条件假言判断真值表 前件p 后件q 当且仅当p则q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 √ × √ × 38 充分必要条件假言判断的负判断的等值判断: 并非(当且仅当p则q)=p且非q;或者非p且q (→参考真值表) 例:当且仅当我彩票中了奖,就买华为手机Mate 80。 →负判断:并非当且仅当我彩票中了奖,就买华为手机Mate 80。= 我彩票中了奖,没买Mate 80;我彩票没中奖,买了Mate 80。 拓展: “当且仅当p则q”与“p且非q”是矛盾关系。 “当且仅当p则q”与“非p且q”也是矛盾关系。 提示: 补充:(作笔记) 除非p…否则q… 如果非p…那么q… 只有p…才非q… 例:除非学业水平考试及格,否则要补考。 如果学业水平考试不及格,那么要补考。 只有学业水平考试及格,才不要补考。 1.联言判断是断定对象的几种情况可能存在的判断。 纠正:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。 2.联言判断中多数联言支是真,联言判断就一定真。 纠正:在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,联言判断才是真的。 微点澄清 资料P335 纠正:相容选言判断,选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。 3.不相容选言判断,选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。 4.前件和后件都是假的,这样的判断就是假的。 纠正:前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的。 (2025·全国卷·高考真题)某学者曾预言,如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度,全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告,没有健康的海洋,就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看,上述警告说明( ) ①只要拥有健康的海洋,就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋,才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋,是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ D 必要条件 充分条件 42 限时训练 资料书P335~337五道习题 $

资源预览图

第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
1
第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
2
第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
3
第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
4
第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
5
第五课 正确运用判断 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。