1.2 积极维护人身权利 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

1.2 积极维护人身权利 同步练习 一、单选题 1．老林深耕有机葡萄种植，获评“乡村振兴致富带头人”荣誉称号，其葡萄园获评市级示范基地。该镇文旅办为打造乡村文旅品牌，经老林许可，拍摄葡萄园观光宣传片并公布了基地的详细地址。工作人员为了增强宣传效果，在宣传片中附上了经过艺术加工、与事实不符的励志文案。老林发现后，认为虽然授权文旅办使用其荣誉称号，但宣传片必须更正文案、规范信息使用。对此，下列分析正确的是（   ） ①该文旅办发布示范基地的详细地址，侵害了老林的隐私权 ②该文旅办发布虚构的励志文案，可能会损害老林的名誉权 ③老林的荣誉称号为官方评定，官方相关人员可以无偿使用 ④老林授权文旅办使用个人荣誉，是依法行使荣誉权的表现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。依据民法典相关规定，换脸直播（    ） ①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ③侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 ④侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 3．某小区业主周某因邻里纠纷，在业主微信群中多次发布消息，称邻居吴某“长期在楼道堆放杂物堵塞消防通道”“勾结物业公司侵吞公共收益”，并附上吴某家的门牌号和吴某的车辆照片。经查，周某所述均系捏造。吴某因此遭受邻居非议，精神压力巨大。周某的行为侵犯了吴某的（   ） ①名誉权 ②隐私权 ③姓名权 ④肖像权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．某网红博主发现，多家直播间利用AI技术，伪造其面部形象与声音进行直播带货，甚至编造虚假言论误导消费者，导致其本人收到大量投诉，形象受损。该博主多次要求平台下架相关视频均遭拖延。从民法角度看，此类AI仿冒直播（    ） ①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②侵犯他人肖像权，因为未经许可使用、伪造他人肖像 ③侵犯他人荣誉权，因为导致博主社会评价降低 ④侵犯他人人格权，因为利用信息技术伪造、使用他人肖像 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 5．2026年全国两会聚焦个人信息保护法治完善，某电商平台擅自收集、泄露用户购物偏好与位置信息，用于精准广告推送，被监管部门处罚并被用户提起民事诉讼。从民事法律关系构成要素与民法基本原则来看，下列分析正确的是（   ） ①电商平台与受害用户是民事法律关系的主体 ②被泄露的个人信息是民事法律关系的客体 ③该民事法律关系的内容是平台推送广告的行为 ④平台行为违背了诚信原则与守法和公序良俗原则 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 6．韦某和钱某喜爱旅游和诗歌，婚后生育一双胞胎。夫妻二人经过多次协商讨论，欲将儿子起名为“韦我独尊”，将女儿起名为“轻柔的晚霞”。韦某前往公安局为子女办理户籍登记，被户籍民警告知，该行为不符合现行法律规定，拒绝登记，并劝导韦某更改。户籍民警拒绝办理户口登记的原因在于（   ） ①“轻柔的晚霞”违背血缘传统，过度随意 ②“韦我独尊”，违背公序良俗，易引发价值观冲突 ③自然人不可以在父姓或母姓之外选取姓氏 ④姓名登记需符合法律法规，不能超过四个字 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．《人脸识别技术应用安全管理办法》自2025年6月1日起施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（   ） ①未经他人同意通过人脸进行身份验证侵犯了其最基础最重要的人格权 ②处理个人信息应遵循正当原则，强制刷脸侵犯公民个人信息受保护权 ③任何组织或者个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ④办法对“人脸采集”的规范要求体现了对人格尊严与人身权益的保障 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2026年3月，修订后《全国农业普查条例》公布，5月1日起施行。某县农业普查员张某入户普查时，村民王某拒绝提供家庭耕地、收入信息，辱骂张某并撕毁普查表。张某报警，王某被公安机关处罚。下列说法正确的是（   ） ①王某行为侵犯普查员人格尊严权，违反《农业普查条例》与《治安管理处罚法》 ②公民有配合国家普查的法定义务，王某拒绝属违法行为，应承担行政责任 ③张某普查行为属职务行为，王某可拒绝但不得辱骂，处罚过重 ④农业普查信息属个人隐私，王某有权拒绝提供，公安机关处罚违法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．张某以优异的成绩考入县重点高中，无奈家中贫寒，无力支付其学费，只好辍学外出打工。几年后他得知原来的同班同学赵某，通过不正当手段冒名顶替自己当时中考的成绩进入重点高中读书，后考入大学。至今，赵某依然在用张某的名字参与各种社会活动。对此，下列认识正确的是（   ） ①姓名是自然人最高的人身利益，张某的姓名权不容侵犯 ②赵某以违法的方式侵犯了张某的人格权和荣誉权 ③本案中民事权利和义务所指向的对象是张某的人身利益 ④赵某冒用张某姓名的行为，侵犯了张某的姓名权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2025年5月是《中华人民共和国民法典》施行以来的第五个“民法典宣传月”，其主题为“美好生活民法典相伴”。基于此，某校拟举办学习民法知识活动，以增强青少年群体的法律意识和依法维权意识。下面是某同学搜集到的一些案例，说法正确的是（   ） ①王某要求税务机关退还其多缴的个人所得税，不属于民法调整范围 ②7岁的蒙蒙不能完全辨认自己的行为，没有民事权利能力 ③张三热衷于偷看李四的日记，侵犯了李四最基础的权利 ④刘芳购买商品房一套，从民事法律关系看，客体是行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．某服装公司在未征得演员小西同意的前提下，将小西的姓名、肖像与公司品牌相关内容进行剪切、组合，制作成宣传海报，置顶在公司商城首页。小西将该公司诉至法院。下列对此认识正确的是（   ） ①被告侵犯了原告的荣誉权 ②被告侵犯了原告的肖像权、姓名权 ③经营者不得侵犯他人合法权利 ④案例中涉及的民事法律关系的客体是被告的侵权行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。从民法的角度讲，换脸直播（   ） ①侵犯他人的隐私权，因为演员的姓名属于私密信息 ②侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ③侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 ④侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．小彭为了顺利通过法考，听从“大师”的建议，到有关部门将自己的姓名改为“獬豸”（上古神兽，它有很高的智慧，是司法“清正公平”的象征）。对此说法正确的是（   ） ①自然人享有姓名权，成年人有权变更自己的姓名，这是小彭的正当权利 ②小彭的行为违背守法和公序良俗原则，有关部门不应支持小彭的请求 ③小彭的行为虽属于迷信，但本质是为了通过法考，有关部门应同意小彭的请求 ④自然人除有正当理由外，应当随父姓或母姓，小彭更改姓名的请求不应被支持 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．给孩子拍一套精美的写真，是许多家庭记录成长的方式。然而，当孩子的照片未经允许出现在商家的宣传平台时，温馨的回忆就可能演变为侵权的烦恼。下面商家的行为主要侵犯了儿童的（   ） A．姓名权 B．名誉权 C．隐私权 D．肖像权 15．《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”以下属于民法调整有（   ） ①甲驾车未礼让行人后被拍照罚款 ②乙在朋友圈发布恶搞同事的照片 ③丙答应朋友共同出游但因故爽约 ④丁未经老板授权在重要文件签字 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．2025年7月，某地法院审结一起网络侵权责任纠纷案。被告张某在社交平台上发布不实信息，对原告李某进行恶意诽谤，导致李某社会评价降低。法院判决张某赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金。这一判决主要保护了公民的（   ） A．姓名权 B．肖像权 C．名誉权 D．隐私权 17．张某因王某拖欠其工程款10万元多次索要未果，便在社交平台发布王某的照片、身份证号，并配文“老赖王某，欠钱不还，毫无诚信”，还多次在王某公司门口张贴大字报辱骂王某。王某因此遭受同事和客户的非议，精神受到极大损害。下列说法最准确的是（    ） A．张某有合法的债权，其维权行为属于正当防卫，不承担法律责任 B．张某的行为侵犯了王某的肖像权、隐私权和名誉权，应承担侵权责任 C．本案的民事法律关系客体是张某的辱骂行为，主体是张某和王某 D．若张某能证明王某确实拖欠工程款，其发布信息的行为不构成侵权 18．韩某通过聊天软件，获取他人家庭监控摄像头的控制权限，远程观看他人家中画面，并将部分画面截图保存。对此，下列说法正确的是（   ） ①个人隐私权是一个人最基础的权利，受到法律保护 ②韩某侵犯了他人的人格权益，应承担法律后果 ③韩某虽刺探他人隐私，但并未进行公开，不构成侵权 ④韩某未遵循合法和正当原则获取他人信息 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 李某因交通违规被交警查处，某本地资讯公众号对此事发布文章时，擅自截取了交警执法时拍摄的含李某清晰面部的现场照片，未经李某同意就将照片附在文章中，并配文“屡教不改的交通违规‘惯犯’，毫无规则意识”（实际李某是首次违规）。文章发布后，李某饱受困扰和伤害，认为该公众号的行为侵犯了其合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用“积极维护人身权利”的知识，分析该公众号侵犯了李某的哪些合法权益，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 2025年6月，网上流传一份通报，称“某地镇政府办公室两名干部张某（男，31岁）、李某（女，29岁）在镇政府周边一便利店消费方便面2份，行为逾越了公职人员的廉洁规范，造成了不良影响，予以通报批评”，引发大量网民关注和讨论。 经核查，相关内容虚假，该地镇政府从未发布类似通报，镇政府工作人员中有文中提到的“张某（男，31岁）、李某（女，29岁）”，但他们的行为属于下班期间的正常行为，并没有违反廉洁规范。 公安部门查明，曹某（男，28岁）在看到“全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育”有关新闻后，为蹭热点、博眼球、吸引流量，利用AI工具制作了相关谣言。该谣言引发大范围传播扩散，严重扰乱公共秩序。目前，曹某已被公安机关依法采取刑事强制措施。 结合材料，运用“在生活中学民法用民法”的知识，阐述曹某的行为侵犯了公民的哪项合法权益，并说明此案例给我们的启示。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】①：公布基地详细地址已经获得老林本人许可，且葡萄园是对外经营的场所，地址不属于需要保护的隐私，因此并未侵害老林的隐私权，排除。 ②：文旅办发布经过艺术加工、与事实不符的虚构文案，可能造成社会公众对老林的评价降低，因此可能损害老林的名誉权，正确。 ③：荣誉权归老林个人所有，即便荣誉由官方评定，任何主体使用都需要获得权利人许可，不能随意无偿使用，排除。 ④：荣誉权人有权依法支配自己的荣誉，老林授权文旅办使用个人荣誉，是依法行使荣誉权的表现，正确。 2．D 【详解】①：人身关系的客体是人身利益，因此换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是被侵害的肖像权或人格权所体现的人身利益‌，而非“侵权行为”本身，排除。 ②：未经本人同意使用肖像，属于侵犯肖像权，换脸直播因为未经允许使用他人肖像，侵犯他人的肖像权，正确。 ③：荣誉权是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利，换脸直播没有侵犯他人的荣誉权，排除。 ④：肖像权属于人格权，未经允许，使用电子技术编辑他人肖像，侵犯了他人的人格权，正确。 3．A 【详解】①：民事主体享有名誉权。名誉是对民事主体的品德、名声、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。周某捏造事实诽谤吴某，侵犯名誉权，正确。 ②：法律保护个人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。公开吴某家门牌号和车辆照片，属于私密信息，侵犯隐私权，正确。 ③：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。在材料中没有体现，不符合题意。 ④：自然人享有肖像权。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象，材料中的行为没有侵犯肖像权，不符合题意。 4．D 【详解】①：在该纠纷中，民事法律关系的客体是人身利益，排除。 ②：未经许可利用AI伪造、使用他人面部形象，属于侵犯肖像权的行为，正确。 ③：编造虚假言论、导致社会评价降低，侵犯的是名誉权，而非荣誉权，荣誉权是对特殊荣誉称号的侵犯，排除。 ④：肖像、声音属于人格权范畴，利用信息技术伪造、使用他人肖像，侵犯了公民人格权，正确。 5．B 【详解】①：民事法律关系主体是参与民事法律关系、享有权利承担义务的主体，本案中电商平台和受害用户都是该侵权民事法律关系的主体，正确。 ②：民事法律关系客体是民事权利义务共同指向的对象，本案是个人信息侵权纠纷，权利义务指向的对象是用户的个人信息，因此被泄露的个人信息是该民事法律关系的客体，正确。 ③：民事法律关系的内容是民事主体享有的民事权利和承担的民事义务，不是平台推送广告的行为，排除。 ④：该平台擅自收集、泄露用户信息牟利，违反法律规定，既违背了诚信原则，也损害他人权益和公共秩序，违背了守法和公序良俗原则，正确。 6．A 【详解】①②：“轻柔的晚霞”作为姓名过于冗长随意，违背我国姓名文化的传统，“韦我独尊”违背公序良俗，可能造成不良社会影响，正确。 ③：我国法律规定，自然人原则上随父姓或母姓，存在法定情形时可以在父姓母姓之外选取姓氏，排除。 ④：我国现行法律并未对公民姓名作出不能超过四个字的强制性规定，排除。 7．C 【详解】①：生命健康权是公民最基础最重要的人格权，未经他人同意通过人脸进行身份验证侵犯的是隐私权与人格尊严权，并非生命健康权，错误。 ②：《人脸识别技术应用安全管理办法》明确“非强制性原则”，这意味着处理个人信息需遵循正当原则，强制刷脸违背该原则，侵犯了公民个人信息受保护权，正确。 ③：题干围绕人脸识别采集使用的规则展开，未涉及“丑化、污损、伪造肖像”侵犯肖像权的内容，与题意无关，错误。 ④：办法规定“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意时提供其他方式”，这些对“人脸采集”的规范要求，体现了对公民人格尊严与人身权益的保障，正确。 8．A 【详解】①：王某辱骂普查员张某，侵犯了张某的人格尊严权（名誉权）；王某拒绝提供普查所需信息、撕毁普查表，违反《全国农业普查条例》中普查对象应当如实填报普查资料、不得拒报的规定；同时其辱骂他人、扰乱普查工作秩序的行为，违反《治安管理处罚法》中维护社会治安秩序、保护公民人身权利的相关规定，正确。 ②：配合国家农业普查是公民的法定义务。王某无正当理由拒绝提供普查信息，属于违法行为，被公安机关处罚，体现其承担相应的行政责任，正确。 ③：张某的普查行为是依法履行职务的行为，配合普查是公民的法定义务，王某无权拒绝提供普查所需的合法信息；其辱骂普查员、撕毁普查表的行为违反法律规定，公安机关的处罚符合法律要求，并非“处罚过重”，错误。 ④：农业普查中涉及的家庭耕地、收入等信息，是普查工作所需的合法信息，不属于依法可拒绝提供的个人隐私范畴，王某无权拒绝提供，公安机关的处罚合法合规，错误。 9．D 【详解】①：生命权是自然人最高的人身利益，而不是姓名权，错误。 ②：赵某冒用张某姓名顶替其上学，侵犯了张某的姓名权，与荣誉权无关，不选。 ③：本案属于人身权纠纷，民事权利和义务指向的对象是张某的人身利益，正确。 ④：赵某冒用张某姓名的行为，侵犯了张某的姓名权，正确。 10．B 【详解】①：王某要求税务机关退还多缴的个人所得税，属于行政法律关系，不属于民法调整范围，正确。 ②：7岁的蒙蒙属于无民事行为能力人，但依然享有民事权利能力（如生命权、健康权等），“没有民事权利能力”的说法错误。 ③：张三偷看李四的日记，侵犯了李四的隐私权，而生命权是自然人最基础的权利，不选。 ④：刘芳购买商品房的民事法律关系中，客体是交付房屋和支付房款的行为，正确。 11．C 【详解】①：荣誉权是主体对自身获得的荣誉称号、荣誉利益享有的权利，本案中不存在侵害小西荣誉利益的行为，不构成荣誉权侵权，排除。 ②：服装公司未经小西同意，将其肖像用于商业宣传海报，侵犯了肖像权；服装公司未经同意擅自使用小西的姓名，侵犯了姓名权，正确。 ③：经营者在市场经营活动中，应当遵守法律，不得侵犯他人的合法民事权利，本案正是经营者侵权的典型情形，该表述符合法律原则，正确。 ④：本案属于人身权侵权的民事法律关系，人身权民事法律关系的客体是人身利益，不是侵权行为，排除。 12．C 【详解】①：隐私权保护的是自然人不愿公开的私密信息、私人生活安宁，演员的姓名是公开身份信息，不属于私密信息，该行为不侵犯隐私权，排除。 ②：自然人享有肖像权，法律规定未经肖像权人同意，不得制作、使用他人肖像。换脸直播未经本人允许使用他人肖像，侵犯了肖像权，正确。 ③：荣誉权是对主体获得的荣誉称号、荣誉利益享有的权利，本题未涉及侵害他人荣誉的情形，排除。 ④：肖像权属于人格权，我国法律明确禁止利用电子信息技术伪造、编辑他人肖像侵害他人人格权益，该换脸行为本质侵犯了他人人格权，正确。 13．C 【详解】①：自然人享有姓名权，成年人有权变更自己的姓名，但应当遵守相关法律、法规的规定，不得违背公序良俗，小彭因迷信改名不属于正当权利，排除。 ②：小彭为求通过法考改名“獬豸”的行为属于迷信，违背守法和公序良俗原则，有关部门不应支持其请求，正确。 ③：小彭的行为属于迷信，不符合姓名变更的正当理由，有关部门不应同意其请求，排除。 ④：根据法律规定，自然人除有正当理由外，应当随父姓或母姓，小彭的改名请求无正当理由，不应被支持，正确。 14．D 【详解】A：姓名权侵权通常表现为干涉、盗用、冒用他人姓名，排除。 B：名誉权侵权是通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，本题不存在该情形，排除。 C：隐私权保护的是自然人私人生活安宁与不愿公开的私密信息、私密空间，本题核心侵权行为是商家违规使用儿童肖像做商业宣传，不满足侵犯隐私权的特征，排除。 D：根据我国民事法律规定：自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，将他人肖像未经同意用于商业宣传，属于典型的侵犯肖像权的行为，正确。 15．D 【详解】①：交警罚款属于行政法律关系，主体不平等，不由民法调整，排除。 ②：恶搞同事照片侵犯同事的肖像权、名誉权等人格权益，属于平等主体间人身关系，归民法调整，正确。 ③：朋友间出游约定属于情谊行为，不产生民事权利义务，不由民法调整，排除。 ④：无权代理签字涉及平等主体间财产关系，属于民事法律关系，归民法调整，正确。 16．C 【详解】C：名誉权是公民享有的保有和维护自身社会评价的权利，恶意诽谤、发布不实信息导致他人社会评价降低，属于侵犯名誉权的行为，符合本案情景，因此该判决保护的是公民名誉权，正确。 A：侵犯姓名权一般表现为盗用、冒用、干涉他人行使姓名权，与本题情景不符。 B：侵犯肖像权针对的是未经许可使用、丑化污损公民肖像的行为，本题未涉及肖像，排除。 D：隐私权保护的是公民不愿公开的私人生活、私人信息，本题是不实诽谤贬损社会评价，不是泄露私人隐私，排除。 17．B 【详解】A：张某虽享有合法债权，但维权方式违反法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，张某的行为不属于正当防卫，应当承担法律责任，排除。 B：张某未经王某同意公开其照片侵犯肖像权，擅自公布身份证号侵犯隐私权，在社交平台配文辱骂、张贴大字报贬损王某人格侵犯名誉权，应当承担侵权责任，正确。 C：民事法律关系客体是民事权利和义务指向的对象，本案中人身权纠纷的客体是人身利益，债权纠纷的客体是给付行为，并非张某的辱骂行为，排除。 D：即使王某确实拖欠工程款，张某也应当通过合法途径维权，不能以此作为侵犯他人人格权的免责事由，其发布信息的行为仍构成侵权，排除。 18．C 【详解】①：一个人最基础的权利指的是生命权、身体权、健康权，①排除。 ②：根据《民法典》的规定，隐私权是自然人所享有的人格权之一。韩某未经允许远程观看、截图保存他人家中监控画面，属于“刺探、侵扰他人私密空间”的侵权行为，侵犯了他人的人格权益，依法应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任，②正确。 ③：侵犯隐私权的构成不以公开为必要条件。根据《民法典》，任何组织或个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私权。韩某的刺探行为本身已构成侵权，无论是否公开，③排除。 ④：根据《民法典》和《个人信息保护法》的核心原则，处理个人信息必须遵循“合法、正当、必要”原则。韩某通过技术手段非法获取控制权限，其行为目的和手段均不具备合法性，违背了上述原则，④正确。 故本题选C。 19．该公众号侵害了李某的肖像权和名誉权。 理由：①侵害了肖像权。自然人的肖像权受法律保护，未经肖像权人同意，任何组织或个人不得制作、使用、公开肖像权人的肖像（法律另有规定的除外）。公众号擅自截取交警执法拍摄的含李某清晰面部的现场照片，未经李某同意便将照片附在文章中公开使用，侵害了李某的肖像权。 ②侵害了名誉权。公民的名誉权受法律保护，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。李某实际是首次违规，公众号却配文称其为“屡教不改的交通违规‘惯犯’”，属于诽谤，侵犯了李某的名誉权。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用“积极维护人身权利”的知识，从该公众号侵犯李某的合法权益角度来分析作答。 权益： 有效信息①：某本地资讯公众号擅自截取了交警执法时拍摄的含李某清晰面部的现场照片，未经李某同意就将照片附在文章中→从肖像权角度分析说明侵害了李某的肖像权。 有效信息②：某本地资讯公众号配文“屡教不改的交通违规‘惯犯’，毫无规则意识”，实际李某是首次违规→从名誉权角度分析说明侵害了李某的名誉权。 理由： 有效信息③：某本地资讯公众号擅自截取了交警执法时拍摄的含李某清晰面部的现场照片，未经李某同意就将照片附在文章中→从肖像权角度分析说明公众号擅自截取李某清晰面部的照片，未经李某同意使用。 有效信息④：某本地资讯公众号配文“屡教不改的交通违规‘惯犯’，毫无规则意识”，实际李某是首次违规→从名誉权角度分析说明公众号诽谤李某为“屡教不改的交通违规‘惯犯’”。 20．（1）曹某的行为侵犯张某、李某的名誉权。《中华人民共和国民法典》规定民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。曹某利用AI工具编造并传播“张某、李某行为逾越公职人员廉洁规范”的虚假通报，虚构不实信息误导公众评价，直接降低了二人的社会评价，构成对名誉权的侵犯。 （2）启示：①坚持权利与义务统一。公民在行使言论自由等民事权利时，不得侵犯国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不得滥用权利。 ②遵守法律与公序良俗。利用AI工具编造、传播虚假信息的行为，既违反法律规定，也违背社会道德，必将承担法律责任。 ③理性参与网络生活。网络不是法外之地，公众应理性辨别信息真伪，共同维护良好的网络生态。 【详解】本题为分析说明类、启示类主观题，需要调用“在生活中学民法用民法”的知识，先阐述曹某的行为侵犯了公民的哪项合法权益、再从权利义务统一、法律与公序良俗、网络行为规范角度来分析案例给我们的启示。 有效信息①：曹某利用AI工具制作虚假通报，编造张某、李某消费方便面行为逾越廉洁规范的不实内容并传播→从名誉权侵权角度来分析：曹某虚构信息误导公众，降低张某、李某的社会评价，符合名誉权侵权的构成要件，侵犯二人名誉权。 有效信息②：曹某为蹭热点、博眼球、吸引流量，编造传播谣言，侵犯他人权益且扰乱公共秩序→从权利义务统一角度来分析：曹某滥用言论自由和AI使用权利，未履行不得侵害他人合法权益的义务，违背权利与义务统一原则。 有效信息③：曹某编造传播虚假谣言，被公安机关依法采取刑事强制措施→从法律与公序良俗角度来分析：其行为违反民法典中名誉权保护规定，违背社会道德，说明违反法律和公序良俗需承担法律责任。 有效信息④：曹某编造的虚假通报引发大量网民关注讨论，严重扰乱公共秩序→从网络行为规范角度来分析：表明网络不是法外之地，启示我们应理性辨别网络信息，共同维护良好网络生态。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $