课时测评2 积极维护人身权利-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修2 法律与生活同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评2　积极维护人身权利 (时间：30分钟　分值：60分) (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订!) (1—7每小题4分，共28分) 1.最初，民法典草案里没有“人格权编”。但法学界许多人士认为，在编纂民法典时，应该为人格权设立独立的一编。民法典将人格权独立成编(　　) ①是因为国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用　②是因为人格权包括生命权、健康权、名誉权、隐私权、身份权等　③有利于提高我国的人格权保护水平，彰显以人民为中心的发展思想　④有利于把维护人的尊严、保障人民利益放在至高位置 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：民法典将人格权独立成编，有利于提高我国的人格权保护水平，彰显以人民为中心的发展思想，同时有利于把维护人的尊严、保障人民利益放在至高位置，③④符合题意。民法典将人格权独立成编，与国家和社会治理需要道德发挥作用无直接关系，①排除。人格权不包括身份权，②说法错误。 2.王某因涉嫌犯罪而被警方逮捕，某电视台对此案件进行了新闻报道，公布了王某的照片，案件曝光后，该电视台对王某的个人信息进行了详细报道，包括家庭情况、工作单位、手机号码、身份证号码等信息，王某对此感到极度困扰，认为自己受到了伤害，遂对该电视台提起诉讼。本案中(　　) ①该电视台公开了王某的隐私信息，侵犯了王某的隐私权　②因王某涉嫌犯罪而被逮捕，媒体可以公开王某的个人信息　③该电视台发布王某照片，侵犯了王某的肖像权　④公民的个人信息受到保护，该电视台侵犯了王某的个人信息安全 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 答案：C 解析：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，该电视台公布王某的家庭情况、工作单位等隐私信息，侵犯了王某的隐私权，①正确。即使王某犯了罪，也不能随意公开曝光其犯罪事实或个人信息。任何公开曝光行为都应遵循法律规定，并确保不侵犯他人的隐私权，②错误。电视上出现罪犯的肖像是为了司法目的而采取的措施，这不是以盈利为目的的使用，所以不构成侵犯王某的肖像权，③错误。未经合法授权或违反规定，任何组织或个人不得随意处理犯罪嫌疑人的个人信息，该电视台侵犯了王某的个人信息安全，④正确。 3.某校初二学生肖某，嫌父母给自己取的名字太土气了，所以想给自己换个名字，他认为姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，因此可以随意更改姓名。对此，下列关于姓名权的认识正确的是(　　) ①未成年人的姓名是由父母决定的，成年以后也不得更改姓名　②姓名是用来表现自我、区别于他人的符号，总是与特定个人相联系　③姓名权的保护对象包括所有自然人的正式姓名、笔名、网名等　④姓名权的主体只能是自然人，法人或非法人组织不享有姓名权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：C 解析：根据民法典规定，一般来说，未成年人由父母决定其姓名，成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律、法规的规定，①排除。姓名是用来表现自我、区别于他人的符号，总是与特定个人相联系，姓名权是自然人享有的人身权利，法人和非法人组织享有名称权而不是姓名权，②④正确。具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、网名等，参照姓名权加以保护，③排除。 4.(2025·辽宁沈阳高二期末)小美在某照相馆拍了一组写真，并约定取片15日内销毁底片。1个月后，小美途经照相馆时，发现橱窗玻璃上挂着自己的照片，只是照片的背景色做了处理。小美找到照相馆老板要求销毁照片并赔偿。下列对本案的认识，正确的有(　　) ①赔偿应当考虑小美因此受到的伤害损失或照相馆因此获得的利益　②照相馆的行为没有给小美带来直接财产损失，小美赔偿主张不成立　③照相馆以非法方式获取、使用、公开他人照片，侵犯了小美的名誉权　④照相馆未经小美同意私自使用小美照片作宣传，侵犯了小美的肖像权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：民法典规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人受到的损失或者侵权人获得的利益赔偿。因此，小美赔偿主张成立，赔偿应当考虑小美因此受到的伤害损失或照相馆因此获得的利益，①正确，②错误。照相馆未经小美同意私自使用小美照片作宣传，侵犯了小美的肖像权，而非名誉权，③错误，④正确。 5.某体育类培训机构未经国家队退役运动员甲同意，使用甲照片作为封面印制宣传手册。该市晚报以知名运动员甲加盟某培训机构为题进行报道，并配有甲的封面照片。据此，下列说法正确的是(　　) ①培训机构侵犯甲的肖像权　②晚报未侵犯甲的肖像权　③培训机构侵犯甲的姓名权　④晚报侵犯了甲的姓名权 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 答案：A 解析：根据民法典第一千零一十九条规定：“未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。”因此，培训机构侵犯甲的肖像权，①正确。根据民法典第一千零二十条规定：“为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。”故晚报未侵犯甲的肖像权，②正确。材料中未体现培训机构侵犯甲的姓名权，③不符合题意。晚报的报道属于对甲的姓名的合理使用，未侵犯甲的姓名权，④错误。 6.张某通过微博发文，毫无根据地质疑和否定某知名抗战烈士的英雄事迹，损害烈士形象，在社会上产生了严重的负面影响。为此，烈士子女向人民法院起诉。张某的行为侵犯了(　　) A.烈士和其子女的名誉权 B.烈士子女的隐私权 C.烈士的名誉权 D.烈士子女的名誉权 答案：C 解析：张某通过微博毫无根据地质疑和否定烈士的英雄事迹，损害烈士形象，直接损害了烈士的社会评价，侵害了烈士的名誉权，C正确。烈士子女不是名誉权受侵害的对象，A、D不符合题意。题干不涉及隐私权问题，B不符合题意。 7.最近，演员陈某某的个人生活引起舆论关注。特别是两张疑似民政部门婚姻登记系统截图，被广泛传播，其中涉及身份证号、户口信息等私密信息。律师表示，若网传截图为内部流出，发布者或触犯刑法。网上展开了对隐私权和个人信息保护的大讨论。下列关于隐私权和个人信息保护的描述，正确的是(　　) ①二者所保护的都是具体的人格权益　②任何组织和个人不得公开个人信息　③二者都是自然人才享有的人格权益　④个人信息属于隐私，受到法律保护 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：隐私权和个人信息权益是我国民法典规定的两项不同的人格权益，二者均为自然人的人格权益，都是具体的人格权益，①③正确。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，②说法太绝对。个人信息包含私密信息和非私密信息，不能一概适用隐私权的法律保护，④错误。 (8—12每小题4分，共20分) 8.李某在贵州旅游期间拍摄了写真照片，其写真照片中也有偶然入镜的景区游客。李某回家后直接将照片发布于自己的网络账号，贵州网友胡某看见后，将李某的写真照片发布在自己的账号上用来介绍家乡的美景，获得大量转发和点赞。对此，下列说法正确的是(　　) ①未经李某许可，胡某擅自使用李某的肖像照片涉嫌侵害其肖像权　②由于不是以营利为目的，胡某使用李某写真照片不侵犯其肖像权　③胡某使用李某照片介绍家乡美景属于新闻报道，不侵犯其肖像权　④为展示特定公共环境使用偶然入镜游客的肖像，不构成侵权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：胡某将李某的写真照片发布在自己的账号上并没有获得李某的许可，侵犯了李某的肖像权，①正确。是否营利不是判断是否侵犯肖像权的唯一指标，②排除。胡某使用李某的照片介绍家乡美景的行为不属于新闻报道，③排除。为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像的，不构成侵权，④正确。 9.某中学九年级学生刘某、李某等四人同住一宿舍，刘某等三人见李某不在宿舍，就偷偷地传阅李某的日记，还在教室里面宣传和起哄，以致班里许多同学经常挖苦、讽刺李某，造成很坏的影响。刘某等三人的行为是侵犯(　　) ①李某姓名权的行为　②李某隐私权的行为③李某肖像权的行为　④李某名誉权的行为 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 答案：B 解析：偷偷传阅李某的日记并在教室里宣传和起哄，侵犯了李某的隐私权，②符合题意。刘某等三人的行为对李某造成了很坏的影响，侵犯了李某的名誉权，④符合题意。刘某等三人的行为不涉及侵犯李某的姓名权和肖像权，①③与题意不符。 10.上海女大学生小钱，在超市购物结完账出门时警报器响了，被女保安以怀疑其偷盗为由强行带进办公室，用电子探测器反复检查全身，探测器显示小钱身上有磁信号，女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查，最终也没有发现小钱私带商品。下列对案件分析正确的是(　　) A.小钱可以被侵犯健康权为由诉至法院，女保安和女店员要承担侵权责任 B.超市方强行带小钱进办公室并反复搜查小钱全身，侵犯了小钱的荣誉权 C.女保安、女店员强制小钱脱衣解扣接受检查，侵犯小钱人格尊严、隐私权 D.小钱作为大学生身份权受超市方侵权，可向法院起诉要求精神损失赔偿 答案：C 解析：材料中，女保安和另一名女店员一起强制小钱脱掉衣服、解开裤扣接受检查，侵犯小钱人格尊严、隐私权，C正确。身体权强调的是身体完整、自由支配，而健康权强调的是生理机能正常运作，本案中小钱被侵犯了身体权，而不是健康权，A与题意不符。超市没有侵犯小钱的荣誉权，B与题意不符。小钱的人格权受超市方侵犯，而不是身份权，D与题意不符。 11.(2024·浙江杭州适应性考试)王女士与陈女士因生活琐事产生矛盾纠纷，为了泄愤，王女士频繁给陈女士及其家人发送短信进行言语攻击，还在自己的社交网络账号上频繁发布陈女士的肖像及其家人的全家福，并配有“斗鸡眼”“丑”等侮辱性词语。以下说法正确的是(　　) ①王女士高频率发送短信进行言语攻击，侵犯了陈女士及其家人的荣誉权　②王女士侵犯了陈女士及其家人的名誉权和肖像权　③王女士以干涉、盗用、假冒的方式侵害了陈女士的姓名权　④对于王女士的侵权行为，陈女士及其家人可要求精神损害赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：C 解析：任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。材料中王女士在自己的社交网络账号上频繁发布陈女士的肖像及其家人的全家福，并配有“斗鸡眼”“丑”等侮辱性词语，侵犯了陈女士及其家人的名誉权和肖像权，未侵犯荣誉权，①不符合题意，②正确。王女士没有侵犯陈女士的姓名权，③不符合题意。针对王女士采用侮辱性词语对陈女士及其家人造成的伤害，陈女士及其家人可要求精神损害赔偿，④正确。 12.“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名，并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响。”某公司将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传，人民检察院依法对其提起诉讼，对此案件人民法院依法作出了如上判决。下列对上述案件的认识正确的是(　　) ①该公司的行为侵犯了雷锋同志的姓名权，有悖雷锋精神　②该公司侵害了社会公共利益，需要承担相应的行政责任　③该判决促进全社会尊崇英烈、弘扬社会主义核心价值观　④该判决体现了公正司法，完善了公益诉讼制度 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：某公司将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传，侵犯了雷锋同志的姓名权，有悖雷锋精神，法院的判决促进全社会尊崇英烈、弘扬社会主义核心价值观，①③正确。该公司侵害了社会公共利益，需要承担相应的侵权责任，而不是行政责任，②排除。该判决体现了公正司法，但是没有涉及完善公益诉讼制度，④排除。 13.(12分)阅读材料，完成下列要求。 　　在某款智能手机软件中，用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”，设定“AI陪伴者”的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等，并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户的互动内容，系统称之为“调教”。本案原告何某系公众人物，在未经何某同意的情况下，该软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，该软件运营商通过算法应用，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量何某的“表情包”，制作图文互动内容从而实现“调教”该“AI陪伴者”的功能。 运用《法律与生活》的知识，指出该软件运营商使用何某的姓名、肖像创设虚拟人物，制作互动素材是否涉及侵权，并说明理由。 答案：该软件运营商侵犯了何某的姓名权、肖像权。民法典规定，自然人享有姓名权和肖像权。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。在未经何某同意的情况下，该软件运营商运用信息技术手段形成了包含何某肖像、姓名的虚拟形象，构成了对何某姓名权、肖像权的侵害。 解析：第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求分析软件运营商使用何某的姓名、肖像创设虚拟人物，制作互动素材是否涉及侵权，并说明理由，要调动《法律与生活》相关知识，结合案例信息分析说明。 第二步：审材料。依据设问要求，提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：何某系公众人物，在未经何某同意的情况下，该软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，该软件运营商通过算法应用，将该角色开放给众多用户，允许用户“调教”该“AI陪伴者”→可联系民法典规定，自然人享有姓名权和肖像权。软件运营商侵犯了何某的姓名权、肖像权。 关键信息②：说明该软件运营商侵权的理由→可联系任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 学科网（北京）股份有限公司 $