内容正文:
枣庄市新课堂达标学历案
Unit 3 Same or Different? Section A(2a–2e)
项目
内容
课题
Unit 3 Same or Different? Section A(2a–2e)
课时
1课时(45分钟)
课型
听说拓展课
课标要求
依据《义务教育英语课程标准(2022年版)》:
1. 能听懂采访类对话,提取关键信息并完成填空、问答任务;
2. 能理解对话中形容词比较级的用法,描述人物在外表、性格、习惯、能力上的异同;
3. 能运用分类词汇(外貌/性格/习惯/能力)和比较级句型,进行同伴对比交流;
4. 能理解“差异与合作”的意义,形成欣赏同伴优势、合作共赢的意识。
教材分析
本课时是Unit 3 Section A的听说拓展板块,承接前序词汇、基础听说与语音内容,聚焦“双胞胎差异”的采访语境。
- 2a为听力填空任务,通过Emma与Ella的采访对话,训练学生抓取比较级表达、细节信息的能力;
- 2b通过阅读理解与问答,深化对对话内容的理解,引导学生梳理人物异同;
- 2d以思维导图形式,从Appearance(外貌)、Personality(性格)、Habit(习惯)、Strength(能力)四个维度搭建比较级表达的词汇支架;
- 2e为口语输出任务,引导学生结合自身与同伴的特点,运用比较级句型完成真实交流,实现“听力输入—文本理解—词汇搭建—口语输出”的完整闭环,为单元后续写作与话题讨论奠定语用基础。
学情分析
授课对象为八年级学生:
1. 已掌握基础形容词比较级结构,但在真实语境中运用仍不熟练,尤其是多音节词比较级(如more outgoing)的使用;
2. 听力抓取细节信息(如习惯、能力差异)的能力较弱,易漏听比较级关键词;
3. 口语表达时,难以从多维度(外貌/性格/习惯/能力)系统描述人物异同,词汇储备不足;
4. 对同伴对比、采访类话题兴趣较高,适合任务驱动、支架式教学与小组合作活动。
学习目标
1. 知识目标:能听懂2a采访对话,补全填空任务;掌握描述人物的分类词汇(外貌/性格/习惯/能力);理解对话中比较级的语用场景。
2. 技能目标:能完成2b的问答任务,梳理人物异同;能借助2d思维导图,用比较级句型从多维度描述自己与同伴的差异;能模仿对话进行角色扮演,提升口语表达的流利度。
3. 情感目标:理解差异的价值,学会欣赏同伴的优点,树立合作共赢的意识,增强人际交往能力。
重难点
重点:听懂2a采访对话并补全信息;掌握描述人物的分类词汇;运用比较级句型描述人物异同。
难点:从多维度系统描述人物差异;在口语交流中自然、准确地运用比较级表达;理解对话中隐含的情感与态度。
评价任务
1. 能独立完成2a听力填空,正确率≥80%;
2. 能独立完成2b的4个问题,回答内容准确、贴合对话;
3. 能为2d思维导图的四个维度补充至少3个词汇/短语;
4. 能与同伴完成2e对话交流,正确使用比较级句型,表达清晰、流畅;
5. 课堂讨论中能表达对“差异与合作”的看法,态度积极正向。
教学准备
多媒体课件、教材听力音频、人物对比思维导图模板、学习任务单、角色扮演卡片
学习过程
环节一:热身导入(5分钟)
1. 师生问候,快速复习前序课时的形容词比较级与反义词;
2. 展示Emma与Ella的图片,提问:They are twins. Are they exactly the same? 引出“双胞胎差异”话题,板书课题,明确本节课学习任务:听采访、找异同、说对比。
环节二:听力输入与文本理解(15分钟)
1. 2a 听力填空:
① 听前:引导学生观察对话上下文,预测可能的单词;
② 听中:播放录音,学生补全对话;
③ 听后:核对答案,讲解重点比较级词汇与短语(如more students, more interesting, earlier, harder);
2. 2b 文本问答:
① 学生独立阅读对话,完成4个问题;
② 小组讨论答案,教师讲解并梳理人物异同点,引导学生从外貌、性格、习惯、能力四个维度归纳信息。
环节三:词汇搭建与口语支架(10分钟)
1. 呈现2d思维导图,讲解四个维度:Appearance、Personality、Habit、Strength;
2. 小组活动:为每个维度补充更多词汇/短语,如Appearance(tall, short, long hair, thin, heavy)、Personality(quiet, outgoing, serious, funny)、Habit(get up early, stay up late, read books, exercise)、Strength(run fast, sing well, draw well, play sports);
3. 教师汇总补充,带领学生朗读词汇,强化记忆;4. 呈现核心句型支架:
- A is …er than B.
- A is more … than B.
- A … earlier than B.
- A is as hard-working as B.
- We are different in many ways, but together we make a great team.
环节四:口语输出与展示(10分钟)
1. 教师示范2e对话,讲解对话中的比较级用法;
2. 学生两人一组,结合自身与同伴的特点,模仿示例完成对话,从外貌、性格、习惯、能力等方面描述异同;
3. 邀请3-4组学生上台展示,教师从发音、语法、内容丰富度三方面点评;
4. 引导学生讨论:What can you learn from each other? 升华情感目标。
环节五:课堂小结与作业(5分钟)
1. 师生共同回顾:对话中的比较级用法、人物描述的四个维度、核心句型;
2. 情感升华:Differences make us special, and cooperation makes us stronger. 引导学生欣赏差异、学会合作;
3. 布置分层作业,明确要求。
作业设计
基础作业(必做):
1. 跟读2a对话音频3遍,模仿语音语调;
2. 完成2b的4个问题,整理对话中描述人物异同的句子。
提升作业(选做):
1. 用5-8个比较级句子,从四个维度描述你和好朋友的异同;
2. 改编2a的采访对话,为自己和同伴设计一段采访对话。
板书设计
Unit 3 Same or Different? Section A(2a–2e)
一、人物描述维度
Appearance: tall, short, long hair...
Personality: quiet, outgoing, funny...
Habit: get up early, work hard...
Strength: run fast, sing well...
二、核心句型
A is …er than B.
A is more … than B.
A … earlier than B.
/A is as … as B.
We are different, but together we make a great team.
学后反思
本节课围绕2a-2e的教材活动展开,任务层次清晰,学生参与度较高。大部分学生能完成听力填空与文本问答,能借助思维导图补充人物描述词汇,并运用比较级句型进行简单对话。但仍存在问题:部分学生在多音节词比较级的使用上仍有错误;口语表达时维度单一,难以从多个方面系统描述人物异同;少数学生对“as…as”同级比较的用法掌握不牢。后续将增加多维度描述的专项操练,通过更多生活化的同伴对比任务,强化比较级句型的运用,提升学生口语表达的丰富度与准确性。
学科网(北京)股份有限公司
$