内容正文:
导入新课
登高
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。
为什么用“落木”而不用“树叶”?
杜甫
ye
mu
《》
shuo
林庚
新课导入
林庚(1910-2006)
我国现当代著名学者,诗人,文学史家。1933年毕业于清华大学中文系。1933年出版了第一本自由体诗集《夜》。
历任厦门大学,燕京大学,北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》等六部新诗集及古典文学专著《诗人李白》《中国文学简史》等。
在唐诗和楚辞的研究中卓有建树,提出了著名的“盛唐气象”。
解题
“说”是一种议论文体,是“谈谈”的意思,以记叙、议论或说明等方式来阐述事理,大多陈述作者对某个问题的见解,写法比较灵活。
《说“木叶”》是一篇关于研究中国古典诗歌意象的文学评论。
“木叶”是中国古典诗歌中常见的意象,是“说”的对象(文章论题)。
解题
知识卡片
文学评论
文学评论又叫“文艺评论”,既是指运用一定的理论和方法对各种文学现象进行探讨、体会、评价的科学研究活动,又是指反映这种研究成果的一种文章样式。
文学评论包括诗歌评论、小说评论、散文评论、戏剧评论、影视评论等。
特点:①科学性(实事求是,客观)
②创见性(发现新问题,提出新见解)
③专业性(针对性,专业术语)
初读课文
理清思路
任务一:
思考:
1.作者开篇指出了一个什么现象?
2.古代诗人为何钟爱“木叶”?
3.最后得出什么结论?
理清思路
第一部分:
(1-3段)
说明“木叶”为古代诗人所钟爱
第二部分:
(4-6段)
分析“木”的两个艺术特征
第三部分:
(7段)
小结虽一字之差,却是差之千里
理清思路
第一部分:1-3段
(说明“木叶”为古代诗人所钟爱) ①说明从屈原开始,“木叶”成为诗人钟爱的对象。
②古诗中很少用“树叶”后发展到用“木叶”。
③说明“木叶”、“落木”与“落叶”、“树叶”的不同,关键在于“木”字。
第二部分:4-6段
(分析“木”的两个艺术特征) ①说明“木”的第一个艺术特征:含有落叶的因素。
②说明为什么会有这个特征(暗示性)
③说明“木”的第二个艺术特征:有落叶的微黄与干燥之感,带来疏朗的秋天气息。
第三部分:第7段
(小结异同) 说明“木叶”与“树叶”在概念上相差无几,在艺术形象上的差别几乎一字千金。
再读课文
探究根本
任务二:
思考:既然“木叶”就是“树叶”,为什么诗歌中几乎不见“树叶”的身影?
“高树”饱满,“高木”空阔
“木”会更多地想起了树干,而很少会想到了叶子,因为叶子原不是属于木质的,“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,而“树”呢?它是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都带有密密层层浓阴的联想。
树的颜色,即就树干而论,一般乃是褐绿色,这与叶也还是比较相近的;
至于“木” 呢,那就说不定,它可能是透着黄色,而且在触觉上它可能是干燥的而不是湿润的;
“木叶”就自然而然有了落叶的微黄与干燥之感,它带来了整个疏朗的清秋的气息。
木叶”所以是属于风的而不是属于雨的,属于爽朗的晴空而不属于沉沉的阴天
……
屈原《九歌》:“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”;
曹植《美女篇》:“美女妖且闲,采桑歧路间。柔条纷冉冉,落叶何翩翩。”
吴均《青溪小姑歌》:“日暮风吹,叶落依枝。”
司空曙《喜外弟卢纶见宿》:“静夜四无邻,荒居旧业贫。雨中黄叶树,灯下白头人。”
黄庭坚《登快阁》:“落木千山天远大,澄江一道月分明。”
请根据文章说明下列诗句中树叶有何不同?
木叶:飘零中透些微黄
落叶:饱含水分,繁密
黄叶:不干燥,无飘零之感
落木:更显空阔,无绵密
树叶
木叶
VS
春夏之交
枝叶繁茂
绿(叶) 褐绿(干)
饱含水分
饱满绵密
疏朗的清秋
脱尽叶子
微黄
干燥
空阔疏朗
季节外形
颜色
质感
意味
思考:为什么诗歌中只是“一字之差”,意韵却差别巨大?
诗歌语言具有暗示性的特点
木
木头、木料、木板
树干
落叶
联想
联想
叶子落下来,光秃秃的
“木”的第一个特征:“木”本身仿佛就含有一个落叶的因素
思考:为什么诗歌中只是“一字之差”,意韵却差别巨大?
诗歌语言具有暗示性的特点
“木”的另一个艺术特征:落叶的微黄与干燥”,带给我们的是“整个秋天的疏朗气息”。
木
颜色(透着黄)
触感(干燥)
微黄干燥
联想
联想
木叶是典型的清秋性格
思考:本文写“木叶”的真正目的何在?对我们欣赏诗歌有什么启示?
真正目的:探究诗歌语言暗示性的特点。
“这暗示性仿佛是概念的影子”,它与“概念中的意义交织组合起来”,“成为丰富多彩、一言难尽的言说”。
所谓“概念中的意义”,大约是指在字典、辞典上可以查到的词语的意思,它明了确定。而作为概念的影子的暗示性,所指的是概念以外的意义,如象征义、深层义、言外义等,这样的意义是不确定的、有弹性的,是要依据上下文、整首诗来表达或理解的。在诗歌鉴赏中,不仅要理解语言的言内义,而且要玩味概念以外的意义,这样才能真正理解和鉴赏诗歌的旨趣。
说
“木 叶”
“木 叶”成为诗人所钟爱的对象
“木 ”的艺术特征及原因
小结“木 叶”“树叶”的异同
诗人们钟爱 “木叶”
古诗很少用 “树叶”
“木叶”与“树叶的不同”
含有落叶的因素
微黄与干枯
概念上:相差无几
艺术形象:一字千里
发现问题
暗示性
分析
问题
总结
课堂小结
登高
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。
为什么用“落木”而不用“树叶”?
杜甫
“木”有着枯黄干燥的特征,在古典诗歌中常与枯槁、萧瑟、秋天紧密关联,自带衰败、凋零的意味;
而“树”有着繁密湿润嫩绿的特征,则更偏向生机、繁茂。
以“流水”意象为例,探究诗歌语言的暗示性
—— 阻隔
“君住长江头,我住长江尾。”
—— 绵绵愁思
“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”
—— 历史
“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”
—— 闲适悠然的自然风景
“西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。”
—— 世事无常
”繁华事散逐香尘, 流水无情草自春。”
—— 相思
” 寄情与流水,但有长相思。”
巩固练习
木叶
暗示
形象
颜色
情感
物象
意象
以木叶为例,推导古典诗歌意象生成过程
[梅]
1.借梅花耐寒的特点,表达孤高、不同流合污的品格。
“墙角数枝梅,凌寒独自开。”(王安石《梅花》)
2.抓住梅花开放早的特点,表现不怕挫折,敢为天下先的品质。
“一朵忽先变,百花皆后香。”(陈亮《梅花》)
[莲]
1.谐音“怜”,借以表现爱情。
采莲南塘秋,莲花过人头;低头弄莲子,莲子清如水。(南朝乐府《西洲曲》)
2.常用莲的素净纯美、亭亭玉立的姿态来表现和谐恬静的意境。
竹喧归浣女,莲动下渔舟。(王维《山居秋暝》)
3.以莲花的高洁品行来表现不与世俗同流合污的坚贞品格。
予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖。(周敦颐《爱莲说》)
知识补充
选题小,道理深。
艺术特色
1
文章旨在阐释文艺学原理——诗歌语言的暗示性。作者没有从纯理论的角度来论述,而选取了古诗中的木叶形象作为论题,把深奥的文学理论附丽并渗透于有关“木叶”诗句的品读玩味中,这样,言近而旨远,深入而浅出。
论证方法多样
艺术特色
2
举例论证:文中引用了大量古典诗句作为例证,通过分析这些诗句中词汇的差异,论证“木叶”独有的艺术表现力。
对比论证:将“(落)木(叶)”与“树(叶)”这样的相近词语进行对比,分析其情感色彩和暗示性的不同。
因果论证:从“木”字的形象特征出发,推导其为何能唤起秋风落叶的联想,进而解释诗人偏爱“木叶”的原因。
$