推理类主观题专项训练1-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-04-22
| 13页
| 764人阅读
| 7人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高三
章节 第六课 掌握演绎推理方法,第七课 学会归纳与类比推理
类型 题集-专项训练
知识点 掌握演绎推理方法,学会归纳与类比推理
使用场景 高考复习-二轮专题
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 47 KB
发布时间 2026-04-22
更新时间 2026-04-22
作者 xkw_065053138
品牌系列 -
审核时间 2026-04-22
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57467836.html
价格 1.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

推理主观题专练一 1. 阅读材料,回答下列问题。 出生于2017年的小江,在母亲陈女士的监护下从事童模工作,其拍摄的多组宣传照片被公开发布于多个社交平台。2025年,某公司在其经营的网店中擅自使用小江19张照片用于四款童装商业宣传。陈女士当即向人民法院起诉,要求该公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿合理维权费用。对此,该公司辩称“使用的图片来源于网络,误以为是可以免费使用的素材,并非故意侵权,且使用范围有限,未造成严重影响,不应承担侵权责任。” 结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析该公司的辩称是否存在逻辑错误。 2. 阅读材料,完成下列要求 2025年,随着《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的发布,我国正式将数字标签的相关要求纳入该标准,这意味着数字标签正式成为食品标签载体。相较于传统食品标签,数字标签没有标示版面的限制,消费者可以通过页面放大、语音识读、视频讲解等多种功能了解食品信息,从而满足不同消费者阅读食品标签的需求,大幅提升了消费者获取食品信息的便利性,解决了部分消费者阅读信息时因字体小而“看不清”“找不到”等问题。据此,甲、乙两位同学做了如下推理: 甲同学:数字标签是食品标签载体,所以,食品标签载体是数字标签。 乙同学:数字标签能提升消费者获取食品信息的便利性,数字标签是食品标签载体,因此,食品标签载体能提升消费者获取食品信息的便利性。 结合材料,运用《逻辑与思维》知识,指出甲、乙两位同学的推理类型及其所犯的逻辑错误。 3. 阅读材料,完成下列要求。 【案由】未成年人孙某在某体育公司处学习花样滑冰。某一天,孙某在进行花样滑冰训练时摔倒,当天就被送往医院治疗,初步诊断为股骨干骨折。孙某一家认为,由于教练疏忽,导致孙某在训练过程中摔倒并遭受严重损伤,因此某体育公司应承担孙某住院期间的医药费。双方协商不成,孙某父母将某体育公司诉诸当地人民法院。 【调查】经法院核查,除冰场入口处张贴有入场须知外,没有证据显示体育公司对学员的安全训练采取了其他的、必要的防护措施。孙某摔倒后,在场教练人员上前查看后旋即滑离。 【法条】民法典第一千二百条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。” 结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,完成下表。 大前提 小前提 结论 某体育公司应当承担侵权责任 推理正确的理由 4. 阅读材料,完成下列要求。 习近平总书记指出,没有网络安全就没有国家安全,没有信息化就没有现代化。要坚持依法治网、依法办网、依法上网,让互联网在法治轨道上健康运行。 不久前,北京某企业开发的APP被查明,在后台运行且用户未使用任何功能情况下,收集上传用户应用程序安装、卸载信息。网信部门认定,其行为超出了实现个人信息处理目的最小必要范围,同时违反网络安全法、个人信息保护法等法律法规,依法责令其改正,并予以警告、罚款处罚。 《网络安全法》第四十四条规定:“任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息”。 结合材料及法律规定,小李同学构建了一个三段论推理,请你运用三段论推理的有关知识将其补充完整,并说明该推理结构的正确性。 大前提:非法获取个人信息是违法的, 小前提:________________________, 结论:北京某企业是违法的。 5. 阅读材料,完成下列要求。 某电商平台制定《平台入驻商家管理细则》,内容摘录如下: ①商家入驻需缴纳10万元“诚信保证金”,合同终止后保证金概不退还。 ②平台允许商家无偿使用其注册的“优选好物”商标,但可随时收回使用权。 ③消费者因商品瑕疵退货的,平台有权直接从商家账户划扣货款作为违约金。 ④商家与消费者发生纠纷,由商家承担全部举证责任,消费者无需提供证据。 ⑤平台可无偿使用商家上传的商品宣传图片用于平台推广,无需取得商家同意。 某电商平台制定《平台入驻商家管理细则》,明确规定“入驻平台的商家必须遵守平台制定的商品质量保障规范,否则将被处以罚款并暂停入驻资格”。入驻该平台的A商家,被平台处以罚款并暂停入驻资格。有同学得出结论:“A商家被平台处罚,说明其违反了平台的商品质量保障规范。” 请运用《逻辑与思维》中三段论推理的相关知识,写出该同学推理过程并分析推理结论。 6. 阅读材料,完成下列要求。 当今短视频中有很多“知识内容”。有人认为这些内容简洁、形象、直观,能够让人快捷获取知识,提升能力;但也有人认为这些知识内容过于碎片化,不利于构建完整的知识体系。相关评论指出:短视频知识内容具有双重属性,其便捷性可降低知识获取门槛,助力全民学习,但碎片化特征会导致知识体系零散,需结合系统学习弥补不足。 围绕这一话题,两位网友展开讨论: 网友甲:“只有通过短视频获取知识,才能跟上时代节奏、实现自我提升。所以,只要我们坚持看短视频学知识,就一定能实现自我提升、不被时代淘汰。” 网友乙:“看待短视频知识内容要全面客观,既要承认其便捷高效获取知识的优势,也要正视其碎片化、深度不足的短板;既要利用好它激发学习兴趣,也要搭配系统学习完善知识体系。” 结合材料,运用“遵循逻辑思维规则”知识,分析网友甲与网友乙的观点在逻辑上是否成立。 7. 阅读材料,完成下列要求。 民生离老百姓最近,同老百姓生活最密切。满足民生需求,归根到底就是让老百姓过上更好的日子。 “苏超”人气火爆,引发网友的广泛关注。某网友认为,“苏超”爆火或者是因为比赛质量高,或者是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好,所以,苏超爆火不是因为比赛质量高。 结合材料,运用演绎推理的相关知识,判断该网友推理结论是否具有必然性并说明理由。 8. 阅读材料,完成下列要求。 2024年3月,小孙从屠某那里花费两千元买了一块60V、60A的电动自行车锂电池,与旧电池换着用。5月30日,该电池突然爆炸并引发火灾,导致小孙重度烧伤。经消防救援支队调查,爆炸的电池盖及金属外壳无任何标识,爆炸原因为电池内部故障。小孙将卖家屠某诉至法院要求屠某赔偿损失,并提供了消防救援支队关于电池爆炸的调查结果。屠某未能提供电池质量达标等相关证据,并辩称,其销售给小孙的电池与爆炸的电池并非同一块电池。同时,小孙烧伤和其违规将电动自行车电池放在房间的行为存在直接关系,故损害后果应该由小孙自行承担。但屠某未能提供证据证明其辩解内容真实有效。最终,法院一审判决屠某承担70%赔偿责任。屠某不服判决,提起上诉,上一级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 结合材料,运用演绎推理的相关知识,写出屠某的任一辩解的推理过程并指出其存在的逻辑缺陷。 9. 阅读材料,完成下列要求。 “十五五”规划建议明确提出“繁荣互联网条件下新大众文艺”。依托数字技术,新大众文艺实现了“人人可创作、人人可传播”。外卖骑手王计兵的诗歌道出劳动者心声,浏览量破2000万;农村奶奶肖大妹用质朴文字记录乡土日常,斩获写作大奖;青年博主“山野阿泽”以短视频展现乡村振兴图景,圈粉百万。这些扎根生活、兼具价值内核的大众创作,借助互联网渠道获得了广泛认可,传播影响力显著提升。 然而,部分创作者陷入“流量至上”误区,为博取点击量炮制同质化、低俗化内容,忽视了作品的思想内涵与艺术价值;与此同时,一些兼具温度与深度的优质作品,因缺乏对传播规律的把握,陷入“质优而传不广”的尴尬。如何破解创作核心价值的“质量”与传播热度的“流量”失衡的难题,推动新大众文艺高质量发展,成为当下亟待解决的重要课题。 有观点认为:“没有创作质量,就没有长期流量。”请以此观点为前提,构建两个结构正确的假言推理,并指明其推理规则。 10. 阅读材料,完成下列要求。 书香里的中国,欣欣向荣;书香里的校园,勃勃生机。某校以经典诵读为核心,让读书成为学生每天的必需品。下面是小勤同学的一则读书笔记——近读司马迁的《报任安书》,被其中的一段话深深震撼:“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也。”艰难困苦,玉汝于成。自古以来,文人志士常在困厄中铸就非凡之作。困厄如砥,磨砺其志;挫折如炉,锻造其魂。在经典的长河里,我们读到的不只是故事,更是那份于绝望处生根、在压迫中向上的不朽气度。 结合材料,分析小勤得出“文人志士常在困厄中铸就非凡之作”这一结论所运用的推理方法及其可靠性。 11. 阅读材料,完成下列要求。 近年来,B公司凭借技术创新与文化赋能,在新能源汽车领域持续领跑。2024年,B公司以427.21万辆的销量蝉联全球新能源汽车销量冠军。在产品布局中,部分产品以“龙颜”设计语言为核心,将龙颜美学、中国结尾灯等传统文化元素与现代工业技术融合,H款车的“LoongFace”新国潮设计、T款车的东方建筑美学内饰均诠释“科技为文化赋能”;D系列产品聚焦年轻群体,通过跨界合作融入年轻生活圈层。技术层面,2024年,B公司研发投入超542亿元,刀片电池、第五代DM混动等技术筑牢竞争力;全球化布局上,2024年出口41.7万辆,泰国、欧洲工厂加速本地化生产,2025年出口目标直指80万辆。 从文化深耕到年轻化实践,再到全球市场的拓展,B公司逐步总结出“技术驱动+文化适配+本地化落地”的发展经验,同时践行“2045年全价值链碳中和”目标,推动企业发展与全球可持续目标共振。 结合材料,运用逻辑与思维的知识,说明B公司在海外拓展经验形成过程中所运用的推理类型及如何提高该推理的可靠性。 12. 阅读材料,完成下列要求。 通信,通过特定技术手段,实现语音、文字、图像等信息的跨地域、跨时空传递。 西周时期,“昼则举烽,夜则举火”的烽火台以视觉信号实现军情信息的空间跨越,也见证了无数次中华儿女守护家园的历史瞬间。到汉代以后,“驿寄梅花,鱼传尺素”成为人们精神交流、情感寄托的象征,人们依托驿传系统与信鸽传递,以书信形式寄托家国情怀,表达对亲友的思念。 20世纪末移动通信技术崛起,2G通信技术实现文字的快速传递;3G到4G时代通信技术支持图片、视音频等多媒体内容的传输,推动社交媒体的兴起,使信息传播更远更广,促进了不同民族文化的借鉴和融合;5G的高速率和低时延不仅保障了4K直播、虚拟现实技术流畅落地,更是打破时空限制,让兵马俑、中轴线、龙门石窟等中华文化资源触达全球用户,让世界了解到璀璨的中华历史文化。 当前,全球正加速6G技术的研发创新和核心技术攻关,“十五五”规划建议提出,推动第六代移动通信成为新的经济增长点。6G通信技术尽管其发展道阻且长,但它不仅是在5G的基础上实现速度的又一次飞跃,更是致力于构建“空—天—地—海”一体化通信,将通过通讯范式根本性变革把通信范围扩展到太空、深海等传统网络无法覆盖的区域,届时也必将把中华文明播撒到整个宇宙。 某实习生将物流技术与通信技术进行多方比较以期得出物流技术发展的新结论,同时根据二者在“送达、容量、效率、覆盖范围”等表面上的某些性质相似,直接将通信技术的做法用于物流领域,最终均以失败告终。运用推理的逻辑知识,分析该实习生失败的原因。 13. 阅读材料,完成下列要求。 “五年规划”,主要对国家重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划,为国民经济发展远景规定目标和方向。 《“十五五”规划纲要》提出强化算力算法数据高效供给。锚定这一方向,内蒙古充分发挥风电等绿电资源优势,抢抓作为国家算力枢纽节点之一的战略机遇,在呼和浩特、乌兰察布等地布局一批总部级、科研级绿色算力项目,筹备建设吉瓦级别的算力园区,力争到2026年年底全区算力总规模增长1倍。与此同时,吸引一批芯片制造、服务器生产、算力运维等上下游企业加速集聚,推动算力服务、算法训练、数据加工协同发展,打造集算力服务、智能应用等于一体的人工智能产业生态。 结合材料,运用类比推理的知识,分析各地应如何落实《“十五五”规划纲要》的要求? 参考答案 1. 阅读材料,回答下列问题。 出生于2017年的小江,在母亲陈女士的监护下从事童模工作,其拍摄的多组宣传照片被公开发布于多个社交平台。2025年,某公司在其经营的网店中擅自使用小江19张照片用于四款童装商业宣传。陈女士当即向人民法院起诉,要求该公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿合理维权费用。对此,该公司辩称“使用的图片来源于网络,误以为是可以免费使用的素材,并非故意侵权,且使用范围有限,未造成严重影响,不应承担侵权责任。” 结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析该公司的辩称是否存在逻辑错误。 【答案】该公司的辩称存在逻辑错误。(1)同一律要求在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。该公司的辩称违背了同一律的要求,犯了混淆概念和转移论题的逻辑错误。该公司混淆了“侵权责任成立”与“侵权责任轻重”的概念,同时将论题偷换为“是否故意侵权,影响是否严重”,违反逻辑思维的确定性要求。(2)正确演绎推理必须具备两个条件:一是前提是真实的判断,二是推理结构正确。该演绎推理的前提虚假,前提和结论之间不具有必然联系。该公司以“行为人无主观故意,未造成严重损害则不承担侵权责任”为大前提,以“我公司无主观故意,未造成严重损害”为小前提,推出“我公司不承担侵权责任”的结论。虽然推理结构正确,但是大前提虚假,行为人主观是否存在过错,不影响其承担民事责任,但过错程度对衡量其责任大小具有法律意义。 2. 阅读材料,完成下列要求 2025年,随着《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的发布,我国正式将数字标签的相关要求纳入该标准,这意味着数字标签正式成为食品标签载体。相较于传统食品标签,数字标签没有标示版面的限制,消费者可以通过页面放大、语音识读、视频讲解等多种功能了解食品信息,从而满足不同消费者阅读食品标签的需求,大幅提升了消费者获取食品信息的便利性,解决了部分消费者阅读信息时因字体小而“看不清”“找不到”等问题。据此,甲、乙两位同学做了如下推理: 甲同学:数字标签是食品标签载体,所以,食品标签载体是数字标签。 乙同学:数字标签能提升消费者获取食品信息的便利性,数字标签是食品标签载体,因此,食品标签载体能提升消费者获取食品信息的便利性。 结合材料,运用《逻辑与思维》知识,指出甲、乙两位同学的推理类型及其所犯的逻辑错误。 【答案】①甲同学的推理是性质判断的换位推理,犯了“前提中不周延的项在结论中周延”的逻辑错误。前提“数字标签是食品标签载体”是肯定判断,谓项“食品标签载体”不周延(食品标签载体还包含传统标签,数字标签只是其中一类);甲换位后,结论中“食品标签载体”成为全称肯定判断的主项,是周延的,错误扩大了概念的外延。 ②乙同学的推理是三段论推理,违反三段论推理“前提中不周延的项,结论中不得周延”的规则,犯了小项不当扩大的逻辑错误。乙的推理中,小项“食品标签载体”在前提中是肯定判断的谓项,不周延(仅代表部分食品标签载体);但结论中将其作为全称肯定判断的主项,周延,把数字标签的特有属性推广到所有食品标签载体,犯了小项不当扩大的逻辑错误。 3. 阅读材料,完成下列要求。 【案由】未成年人孙某在某体育公司处学习花样滑冰。某一天,孙某在进行花样滑冰训练时摔倒,当天就被送往医院治疗,初步诊断为股骨干骨折。孙某一家认为,由于教练疏忽,导致孙某在训练过程中摔倒并遭受严重损伤,因此某体育公司应承担孙某住院期间的医药费。双方协商不成,孙某父母将某体育公司诉诸当地人民法院。 【调查】经法院核查,除冰场入口处张贴有入场须知外,没有证据显示体育公司对学员的安全训练采取了其他的、必要的防护措施。孙某摔倒后,在场教练人员上前查看后旋即滑离。 【法条】民法典第一千二百条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。” 结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,完成下表。 大前提 小前提 结论 某体育公司应当承担侵权责任 推理正确的理由 【答案】大前提:未尽到管理职责致使限制民事行为能力人在学习期间受到人身损害的应当承担侵权责任。 小前提:某体育公司未尽到管理职责致使限制民事行为能力人在学习期间受到人身损害。 理由:一个形式结构正确的三段论,只能有大项、小项、中项三个不同的项,在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次;中项在前提中至少周延一次;在前提中不周延的项在结论中也不得周延。在本推理中,只有大项“承担侵权责任”、小项“某体育公司”、中项“未尽到管理职责致使限制民事行为能力人在学习期间受到人身损害”三个不同的项,且分别出现两次,中项在大前提中周延了一次,大项在前提中不周延在结论中也不周延,符合三段论推理结构,故该推理正确。 4. 阅读材料,完成下列要求。 习近平总书记指出,没有网络安全就没有国家安全,没有信息化就没有现代化。要坚持依法治网、依法办网、依法上网,让互联网在法治轨道上健康运行。 不久前,北京某企业开发的APP被查明,在后台运行且用户未使用任何功能情况下,收集上传用户应用程序安装、卸载信息。网信部门认定,其行为超出了实现个人信息处理目的最小必要范围,同时违反网络安全法、个人信息保护法等法律法规,依法责令其改正,并予以警告、罚款处罚。 《网络安全法》第四十四条规定:“任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息”。 结合材料及法律规定,小李同学构建了一个三段论推理,请你运用三段论推理的有关知识将其补充完整,并说明该推理结构的正确性。 大前提:非法获取个人信息是违法的, 小前提:________________________, 结论:北京某企业是违法的。 【答案】①小前提:北京某企业非法获取个人信息。②一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,小李的推理中只有三个不同的项;中项在前提中至少周延一次,小李推理中的中项是周延的:前提中不周延的项在结论中不得周延,小李推理中的大项在前提中是不周延的,在结论中也没有周延。综上,小李的推理结构符合三段论推理的基本规则,是正确的。 5. 阅读材料,完成下列要求。 某电商平台制定《平台入驻商家管理细则》,内容摘录如下: ①商家入驻需缴纳10万元“诚信保证金”,合同终止后保证金概不退还。 ②平台允许商家无偿使用其注册的“优选好物”商标,但可随时收回使用权。 ③消费者因商品瑕疵退货的,平台有权直接从商家账户划扣货款作为违约金。 ④商家与消费者发生纠纷,由商家承担全部举证责任,消费者无需提供证据。 ⑤平台可无偿使用商家上传的商品宣传图片用于平台推广,无需取得商家同意。 某电商平台制定《平台入驻商家管理细则》,明确规定“入驻平台的商家必须遵守平台制定的商品质量保障规范,否则将被处以罚款并暂停入驻资格”。入驻该平台的A商家,被平台处以罚款并暂停入驻资格。有同学得出结论:“A商家被平台处罚,说明其违反了平台的商品质量保障规范。” 请运用《逻辑与思维》中三段论推理的相关知识,写出该同学推理过程并分析推理结论。 【答案】三段论是演绎推理的一种重要形式,其推理的有效性取决于前提是否真实、推理结构是否正确。 推理过程: 大前提:所有违反平台商品质量保障规范的入驻商家,都是会被处罚的商家。 小前提:A商家是会被处罚的商家。 结论:A商家是违反平台商品质量保障规范的入驻商家。 该同学的推理结论存在逻辑错误。 三段论推理要求中项在前提中至少周延一次, 该推理的中项是“会被处罚的商家”,该中项在大前提和小前提中都处于肯定命题谓项的位置,均不周延。该推理犯了 “中项不周延” 的逻辑错误,无法必然推出结论,推理结构无效。 若推理过程学生写成假言判断三段论,也可以得分,如: 大前提:如果入驻商家违反平台商品质量保障规范的,都是会被处罚的商家。 小前提:A商家是会被处罚的商家。 结论:A商家是违反平台商品质量保障规范的入驻商家。 若学生用假言判断推理分析结论,可酌情给分, 如:大前提明确 “违反规范是被处罚的充分条件”,但并非被处罚的唯一条件。平台处罚的依据可能包括其他违规情形(如违反宣传规范、未履行售后保障义务等),并非仅因违反商品质量保障规范。 该推理的推理结构不正确,混淆了充分条件与必要条件的逻辑关系,导致结论不具有必然性)。 6. 阅读材料,完成下列要求。 当今短视频中有很多“知识内容”。有人认为这些内容简洁、形象、直观,能够让人快捷获取知识,提升能力;但也有人认为这些知识内容过于碎片化,不利于构建完整的知识体系。相关评论指出:短视频知识内容具有双重属性,其便捷性可降低知识获取门槛,助力全民学习,但碎片化特征会导致知识体系零散,需结合系统学习弥补不足。 围绕这一话题,两位网友展开讨论: 网友甲:“只有通过短视频获取知识,才能跟上时代节奏、实现自我提升。所以,只要我们坚持看短视频学知识,就一定能实现自我提升、不被时代淘汰。” 网友乙:“看待短视频知识内容要全面客观,既要承认其便捷高效获取知识的优势,也要正视其碎片化、深度不足的短板;既要利用好它激发学习兴趣,也要搭配系统学习完善知识体系。” 结合材料,运用“遵循逻辑思维规则”知识,分析网友甲与网友乙的观点在逻辑上是否成立。 【答案】(1)①要确保得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。 ②网友甲的观点不成立。“只有通过短视频获取知识,才能跟上时代节奏”中前件和后件的条件关系不成立,是一个不真实的必要条件假言判断,因为自我提升的途径多样。其从“坚持看短视频”(肯定前件)推出“一定能实现自我提升”(肯定后件),违反了必要条件假言推理的有效形式,推理结构错误。 ③网友乙的观点成立。这是一个联言判断,其各支判断均符合客观事实,且同时为真,因此该联言判断是真的。 7. 阅读材料,完成下列要求。 民生离老百姓最近,同老百姓生活最密切。满足民生需求,归根到底就是让老百姓过上更好的日子。 “苏超”人气火爆,引发网友的广泛关注。某网友认为,“苏超”爆火或者是因为比赛质量高,或者是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好,所以,苏超爆火不是因为比赛质量高。 结合材料,运用演绎推理的相关知识,判断该网友推理结论是否具有必然性并说明理由。 【答案】该推理结论不具有必然性。理由:这是一个相容选言推理,其第一个前提“苏超爆火或因比赛质量高,或因新媒体传播好”,两种情况是可以同时存在的。一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。而肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。该网友肯定“新媒体传播效果好”,便在结论中否定“比赛质量高”,该推理结构错误,结论不具有必然性。 8. 阅读材料,完成下列要求。 2024年3月,小孙从屠某那里花费两千元买了一块60V、60A的电动自行车锂电池,与旧电池换着用。5月30日,该电池突然爆炸并引发火灾,导致小孙重度烧伤。经消防救援支队调查,爆炸的电池盖及金属外壳无任何标识,爆炸原因为电池内部故障。小孙将卖家屠某诉至法院要求屠某赔偿损失,并提供了消防救援支队关于电池爆炸的调查结果。屠某未能提供电池质量达标等相关证据,并辩称,其销售给小孙的电池与爆炸的电池并非同一块电池。同时,小孙烧伤和其违规将电动自行车电池放在房间的行为存在直接关系,故损害后果应该由小孙自行承担。但屠某未能提供证据证明其辩解内容真实有效。最终,法院一审判决屠某承担70%赔偿责任。屠某不服判决,提起上诉,上一级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 结合材料,运用演绎推理的相关知识,写出屠某的任一辩解的推理过程并指出其存在的逻辑缺陷。 【答案】 示例一: 屠某的第一项辩解的推理过程:若销售的电池与爆炸的电池不是同一块,则销售者无需对损害后果承担责任;屠某销售给小孙的电池与爆炸的电池并非同一块;屠某无需对损害后果承担责任。 逻辑缺陷:该推理的问题在于小前提不真实。屠某未能提供任何有效证据证明“屠某销售给小孙的电池与爆炸的电池并非同一块”,虚假的前提无法支撑结论的成立。 示例二: 屠某的第二项辩解的推理过程:若损害后果与受害人自身违规行为存在因果关系,则受害人应自行承担全部损害后果;小孙烧伤与其违规放置电池的行为存在因果关系;小孙应自行承担全部损害后果。 逻辑缺陷:该推理的问题在于大前提与小前提均不真实。即使小前提成立(实际上屠某无有效证据证明小前提成立),也不能否定屠某销售缺陷电池这一核心过错与损害后果之间的直接因果关系,损害的发生是电池缺陷与违规放置行为共同作用的结果,不能单独将损害归咎于小孙的违规行为,屠某的结论不能保真。 9. 阅读材料,完成下列要求。 “十五五”规划建议明确提出“繁荣互联网条件下新大众文艺”。依托数字技术,新大众文艺实现了“人人可创作、人人可传播”。外卖骑手王计兵的诗歌道出劳动者心声,浏览量破2000万;农村奶奶肖大妹用质朴文字记录乡土日常,斩获写作大奖;青年博主“山野阿泽”以短视频展现乡村振兴图景,圈粉百万。这些扎根生活、兼具价值内核的大众创作,借助互联网渠道获得了广泛认可,传播影响力显著提升。 然而,部分创作者陷入“流量至上”误区,为博取点击量炮制同质化、低俗化内容,忽视了作品的思想内涵与艺术价值;与此同时,一些兼具温度与深度的优质作品,因缺乏对传播规律的把握,陷入“质优而传不广”的尴尬。如何破解创作核心价值的“质量”与传播热度的“流量”失衡的难题,推动新大众文艺高质量发展,成为当下亟待解决的重要课题。 有观点认为:“没有创作质量,就没有长期流量。”请以此观点为前提,构建两个结构正确的假言推理,并指明其推理规则。 【答案】答案示例一①如果没有创作质量,就没有长期流量。某作品没有创作质量,所以,该作品没有长期流量。(充分条件假言推理的肯定前件式)②如果没有创作质量,就没有长期流量,某作品拥有长期流量,所以,该作品拥有创作质量。(充分条件假言推理的否定后件式) 答案示例二:①只有拥有创作质量,才能拥有长期流量。某作品没有创作质量,所以,该作品没有长期流量。(必要条件假言推理的否定前件式)②只有拥有创作质量,才能拥有长期流量,某作品拥有长期流量,所以,该作品拥有创作质量。(必要条件假言推理的肯定后件式) 10. 阅读材料,完成下列要求。 书香里的中国,欣欣向荣;书香里的校园,勃勃生机。某校以经典诵读为核心,让读书成为学生每天的必需品。下面是小勤同学的一则读书笔记——近读司马迁的《报任安书》,被其中的一段话深深震撼:“盖西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也。”艰难困苦,玉汝于成。自古以来,文人志士常在困厄中铸就非凡之作。困厄如砥,磨砺其志;挫折如炉,锻造其魂。在经典的长河里,我们读到的不只是故事,更是那份于绝望处生根、在压迫中向上的不朽气度。 结合材料,分析小勤得出“文人志士常在困厄中铸就非凡之作”这一结论所运用的推理方法及其可靠性。 【答案】①小勤根据司马迁所举典型事例,通过分析这些个案均呈现“困厄中铸就非凡之作”的共同特点,从而概括出一般性结论,但由于未对所有文人志士的情况都进行考察(“未考察全部事例或对象”),故该推理为不完全归纳推理。 ②该推理具有一定的可靠性,因为所选事例具有典型性与代表性,增强了结论的说服力。但作为不完全归纳推理,其结论具有或然性,存在逻辑局限:一是样本容量有限;二是未深入揭示困厄与创作之间的因果联系。 11. 阅读材料,完成下列要求。 近年来,B公司凭借技术创新与文化赋能,在新能源汽车领域持续领跑。2024年,B公司以427.21万辆的销量蝉联全球新能源汽车销量冠军。在产品布局中,部分产品以“龙颜”设计语言为核心,将龙颜美学、中国结尾灯等传统文化元素与现代工业技术融合,H款车的“LoongFace”新国潮设计、T款车的东方建筑美学内饰均诠释“科技为文化赋能”;D系列产品聚焦年轻群体,通过跨界合作融入年轻生活圈层。技术层面,2024年,B公司研发投入超542亿元,刀片电池、第五代DM混动等技术筑牢竞争力;全球化布局上,2024年出口41.7万辆,泰国、欧洲工厂加速本地化生产,2025年出口目标直指80万辆。 从文化深耕到年轻化实践,再到全球市场的拓展,B公司逐步总结出“技术驱动+文化适配+本地化落地”的发展经验,同时践行“2045年全价值链碳中和”目标,推动企业发展与全球可持续目标共振。 结合材料,运用逻辑与思维的知识,说明B公司在海外拓展经验形成过程中所运用的推理类型及如何提高该推理的可靠性。 【答案】推理类型:不完全归纳推理。 提高不完全归纳推理可靠性的方法:考察尽可能多的海外市场案例,避免犯“轻率概括”的逻辑错误;在认识对象与有关现象之间寻找因果联系,科学分析“技术驱动”“本地化生产”“文化适配”等措施是否为海外拓展成功的必要条件,以提高推理的可靠性。 12. 阅读材料,完成下列要求。 通信,通过特定技术手段,实现语音、文字、图像等信息的跨地域、跨时空传递。 西周时期,“昼则举烽,夜则举火”的烽火台以视觉信号实现军情信息的空间跨越,也见证了无数次中华儿女守护家园的历史瞬间。到汉代以后,“驿寄梅花,鱼传尺素”成为人们精神交流、情感寄托的象征,人们依托驿传系统与信鸽传递,以书信形式寄托家国情怀,表达对亲友的思念。 20世纪末移动通信技术崛起,2G通信技术实现文字的快速传递;3G到4G时代通信技术支持图片、视音频等多媒体内容的传输,推动社交媒体的兴起,使信息传播更远更广,促进了不同民族文化的借鉴和融合;5G的高速率和低时延不仅保障了4K直播、虚拟现实技术流畅落地,更是打破时空限制,让兵马俑、中轴线、龙门石窟等中华文化资源触达全球用户,让世界了解到璀璨的中华历史文化。 当前,全球正加速6G技术的研发创新和核心技术攻关,“十五五”规划建议提出,推动第六代移动通信成为新的经济增长点。6G通信技术尽管其发展道阻且长,但它不仅是在5G的基础上实现速度的又一次飞跃,更是致力于构建“空—天—地—海”一体化通信,将通过通讯范式根本性变革把通信范围扩展到太空、深海等传统网络无法覆盖的区域,届时也必将把中华文明播撒到整个宇宙。 某实习生将物流技术与通信技术进行多方比较以期得出物流技术发展的新结论,同时根据二者在“送达、容量、效率、覆盖范围”等表面上的某些性质相似,直接将通信技术的做法用于物流领域,最终均以失败告终。运用推理的逻辑知识,分析该实习生失败的原因。 【答案】①该实习生运用比较的方法以期得出物流技术发展的新结论,但比较不同于类比。该实习生只是比较了物流技术与通信技术之间的相同点和不同点,这是一种简单的认识方法,但不是推理,不能得出物流技术发展新的结论。②该实习生犯了“机械类比”的逻辑错误。物流技术与通信技术之间有着本质上的差别,不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出二者在发展路径上也相同或相似。 13. 阅读材料,完成下列要求。 “五年规划”,主要对国家重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划,为国民经济发展远景规定目标和方向。 《“十五五”规划纲要》提出强化算力算法数据高效供给。锚定这一方向,内蒙古充分发挥风电等绿电资源优势,抢抓作为国家算力枢纽节点之一的战略机遇,在呼和浩特、乌兰察布等地布局一批总部级、科研级绿色算力项目,筹备建设吉瓦级别的算力园区,力争到2026年年底全区算力总规模增长1倍。与此同时,吸引一批芯片制造、服务器生产、算力运维等上下游企业加速集聚,推动算力服务、算法训练、数据加工协同发展,打造集算力服务、智能应用等于一体的人工智能产业生态。 结合材料,运用类比推理的知识,分析各地应如何落实《“十五五”规划纲要》的要求? 【答案】类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出他们在其他属性上也相同或相似的推理。《“十五五”规划纲要》规定了国家经济发展远景目标和方向,内蒙古积极落实《纲要》要求并取得成效,其他地方应认真研究纲要要求,参考内蒙古经验,结合本地实际积极抓住发展机遇;通过全面总结本地优势,积累更多发展依据;科学分析高质量发展的本质要求,积极创造条件,更好发挥积极因素的影响,消除不利因素影响。 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

推理类主观题专项训练1-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
1
推理类主观题专项训练1-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
2
推理类主观题专项训练1-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。