内容正文:
4.11设计一座纸桥
一、教材分析
本课是粤教版一年级下册第四单元第11课,属于工程与技术探究内容。教材以“设计一座纸桥”为真实任务,引导学生观察真实桥梁结构,认识桥墩、桥面、桥台、护栏四个基本部分,学习先设计、再制作的工程流程。通过画图设计、猜想结构、反思问题,让学生发现改变纸的形状可以增强承重能力,初步体会结构与稳固的关系。本课注重设计思维、动手规划、合作交流,衔接生活中的桥梁,培养工程意识与创新思维,是低年级STEM教育的典型课例。
二、学情分析
一年级学生见过各种桥梁,但不会关注桥梁结构,对桥墩、桥面等部分认识模糊。他们喜欢动手、画画、做手工,但缺乏“先设计再制作”的习惯,容易直接动手。学生知道纸很软,但不理解折成波浪/瓦楞状能更坚固。在设计时容易忽略稳固性、承重性,遇到问题易放弃。教学需以观察、画图、讨论为主,用直观结构、清晰步骤、安全材料,让学生学会规范设计,培养耐心与工程思维。
三、核心素养目标
科学观念:知道桥梁的组成,了解纸的形状改变后承重能力会增强,建立结构影响稳固与承重的初步观念。
科学思维:能观察、比较桥梁结构,思考如何让纸桥更稳、更能承重,在设计中预判问题,形成工程设计思维。
探究实践:能按要求画出纸桥设计图,标注结构,说明想法,提升设计、表达、动手规划的探究能力。
态度责任:乐于小组合作交流,愿意倾听他人想法;养成先设计再制作、遇到问题积极改进的认真态度。
四、教学重难点
教学重点:认识桥梁基本结构,能画出纸桥设计图。
教学难点:理解改变纸的形状能增强承重能力,设计出稳固、合理的纸桥。
五、教学过程
(一)情境・问题
1.视频导入
播放桥梁视频,出示颐和园十七孔桥、南京长江大桥。
2.提问:生活中的桥是什么样子?桥有什么用?
3.提出任务
今天我们要完成一个挑战:设计一座纸桥。
4.思考问题
桥有哪些部分?我们设计的纸桥要做成什么样?
(二)探究・发现
活动一:探究桥梁的构造
1.观察真实桥梁
出示图片,引导学生说出:桥可以架在水上、路面上;可以行人、通车。
2.认识四个基本结构
教师结合课件逐一讲解:
①桥墩:在下面支撑,像桥的“腿”。
②桥面:在上面平坦,供人、车走,像桥的“背”。
③桥台:在桥两端,挡住路基。
④护栏:在两边,保护安全。
3.完成观察记录
学生勾选:位置、用途、部件、材料。
4.小结
一座完整的桥必须有:桥面+桥墩。
活动二:设计一座纸桥
1.明确设计要求
结构稳固,能自己站立;能承重(托起硬币);只用A4纸、胶带、剪刀。
2.学习设计步骤
教师课件出示,学生齐读:①想好桥的样子;②确定用什么结构;③检查有没有桥面、桥墩;④画出草图;⑤说说自己的设计。
3.认识设计材料
A4纸、铅笔、彩笔、橡皮。
4.学生独立绘制设计图
教师巡视指导:桥面要平;桥墩要对称;可以画成平桥、拱桥。
5.介绍自己的设计
学生用句式表达:
我设计的是____桥;它有____和____;我希望它能____。
活动三:拓展与反思——让纸桥更坚固
1.认识三种桥
课件出示:梁桥:平平直直。拱桥:弯弯像彩虹。斜拉桥:有竖琴一样的钢索。
2.探究:纸怎样变坚固
教师演示:平放的纸很软;折成波浪/瓦楞状,能承重。原理:力量分散,更稳固。
3.预测制作问题
小组讨论:桥墩会倒吗?桥面会塌吗?怎样更稳?
4.改进设计
学生修改图纸:加粗桥墩、加宽桥面、折波浪形状。
(三)回顾・练习
1.选择题
2.填空题
3.判断题
(四)总结・评价
1.课堂梳理
桥的结构→设计步骤→形状影响承重→三种桥。
2.星级评价
认真观察、积极思考、会画设计图、合作愉快、爱护材料。
3.工程小口号
先设计,再制作,结构稳,更坚固!
六、课堂总结
本节课我们认识了桥梁的四个基本部分:桥面、桥墩、桥台、护栏。我们学习了工程师的工作方式:先观察、再构想、画图设计,最后准备制作。我们知道了把纸折成波浪瓦楞形状,能分散力量,让纸桥更坚固、更能承重。我们还认识了梁桥、拱桥、斜拉桥。希望大家记住:做东西要先设计再动手,遇到问题多思考、多改进,做爱动脑、会设计的小小工程师。
七、实践性作业
1.完善纸桥设计图,标注桥面、桥墩,并写出自己的设计想法。
2.和家长一起,用一张A4纸试做简易纸桥,测试能不能站稳、托起硬币。
八、板书设计
设计一座纸桥
一、桥梁结构
桥面、桥墩、桥台、护栏
二、设计五步
想→构→查→画→说
三、更坚固的秘密
折成波浪/瓦楞状
四、三种桥
梁桥、拱桥、斜拉桥
九、教学反思
成功之处:本课完全贴合课件流程,以工程任务驱动,探究环节层次清晰、细节饱满。从观察结构到画图设计,再到反思改进,完全符合一年级工程启蒙规律。课堂突出“先设计再制作”,有效培养规划意识。通过对比演示让学生直观理解瓦楞结构增强承重,突破难点。学生能画出规范设计图并说明想法,参与度高、表达充分。教学融安全、合作、工程教育于一体,较好落实核心素养,课堂目标达成度高。
不足之处:部分学生设计时忽略桥墩数量与位置,图纸不够稳固。对瓦楞状原理讲解偏快,少数学生理解不深。课堂时间偏紧,部分学生未能充分介绍设计。小组交流覆盖面不足,内向学生发言少。对“斜拉桥”的结构讲解较抽象,学生印象不深。评价侧重设计结果,对构思、修改、倾听等过程鼓励不足。
改进措施:后续提供设计模板与范例,提示桥面、桥墩位置。增加折纸对比体验,让学生亲手摸一摸、压一压,理解更牢固。延长分享时间,采用轮流发言保证全员参与。简化斜拉桥知识,用图片直观感受。细化过程评价,表扬会思考、会修改、会合作的学生。课后布置亲子试做任务,让设计落地,巩固结构与稳固知识,提升工程实践能力。
学科网(北京)股份有限公司
$