第三单元写作《议论要言之有据》教学设计 2025-2026学年统编版语文九年级上册
写作 议论要言之有据
科目 | 语文 | 年级 | 九年级上册 |
核心素养目标 | 语言运用:掌握论据的类型及选择、运用方法,能规范表达论据并结合观点分析,提升议论语言的严谨性。 思维能力:培养筛选、辨析论据的逻辑思维,学会建立论据与论点的关联,避免空洞议论。 审美创造:感受议论的逻辑之美,能运用鲜活、典型的论据让议论更具感染力。 文化自信:积累中华优秀传统文化、革命文化中的典型论据,增强文化认同感与表达底气。 | ||
教学重难点 | 教学重点:理解言之有据的核心要求,区分事实论据与道理论据,掌握论据选择的准确性、典型性、针对性、新颖性原则。 教学难点:突破“观点+论据”的简单叠加,学会对论据进行恰当剪裁与深度分析,建立论据与论点之间的严密逻辑关联,将理论方法转化为写作实践。 | ||
教学过程——主要思路 | |||
(一)情境导入,初识“据”之重要 同学们,我们先来开展一场小型辩论:“中学生是否应该广泛阅读课外书?”请两位同学分别阐述观点,要求尽量说服对方。 (邀请两位同学发言,预设发言:同学1:“我认为应该广泛阅读,因为阅读能增长知识。”同学2:“我也认为应该广泛阅读,据调查,每周阅读3小时以上的中学生,语文成绩平均高出15分;鲁迅从小广泛阅读中外典籍,才成为文学巨匠,这都说明广泛阅读的重要性。”) 同学们,听完两位同学的发言,大家觉得谁的观点更有说服力?为什么?没错,同学2的发言更让人信服,因为他不仅有观点,还有具体的材料来支撑,这就是我们今天要学习的写作专题——议论要言之有据。所谓“言之有据”,就是议论时不仅要提出明确的观点,还要有能证明观点的材料,也就是论据,让我们的议论有根有据、令人信服。 设计意图:通过辩论情境创设,激发学生的参与兴趣,让学生直观感受“有论据”与“无论据”的区别,初步理解“言之有据”的核心内涵,自然引出课题,为后续教学奠定基础。同时,贴合九年级学生的认知特点,从生活化话题切入,降低对议论文写作的畏难情绪。 (二)新知探究,明确“据”之内涵 1. 认识论据的类型 请同学们结合课本及课前积累,思考:什么是论据?论据主要有哪些类型?请大家阅读下面的片段,找出其中支撑观点的材料,并尝试分类。 (呈现片段)观点:坚持才能成就梦想。①爱迪生历经千余次实验,失败后不放弃,最终发明了电灯,为人类带来了光明;②“锲而不舍,金石可镂”,古人的智慧告诉我们,持之以恒方能突破困境;③苏炳添为实现奥运梦想,坚持每天训练,克服年龄与伤病的困扰,最终打破亚洲纪录,站在奥运领奖台上。 (学生自主思考后发言,教师引导总结)明确:论据是用来证明观点的材料,主要分为两类——事实论据和道理论据。事实论据是指真实可靠、具有代表性的事例(如爱迪生、苏炳添的事例)、史实、统计数据等;道理论据是指经过实践检验的真理、名人名言、格言警句、俗语谚语、科学原理等(如“锲而不舍,金石可镂”)。 | |||
1 / 6
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
补充强调:事实论据要真实具体,不能虚构;道理论据要准确权威,不能断章取义。请大家判断以下论据是否恰当,说明理由:①“少壮不努力,老大徒伤悲”,这句话告诉我们要珍惜时间,可用于证明“坚持的重要性”;②李白一生坎坷,却始终坚守理想,最终成为“诗仙”,可用于证明“坚持才能成就梦想”。 (学生判断后,教师点拨)①不恰当,道理论据与观点不匹配,这句话侧重“珍惜时间”,而非“坚持”;②恰当,李白的事例真实典型,贴合“坚持成就梦想”的观点。 设计意图:通过片段分析、分类练习和辨析判断,让学生清晰区分事实论据与道理论据,掌握两类论据的基本特点,同时初步感知论据与观点的匹配性,为后续学习论据选择奠定基础。采用“自主思考+教师点拨”的方式,培养学生的观察分析能力,避免被动接受知识。 2. 掌握论据选择的原则 明确了论据的类型,接下来我们思考:怎样选择合适的论据?请大家结合以下案例,小组合作探究,总结论据选择的原则。 案例1:观点“诚信是立身之本”。候选论据:①商鞅立木为信,在百姓心中树立起威信,为秦国的强大奠定基础;②周幽王烽火戏诸侯,失信于诸侯,最终亡国;③我的同桌答应帮我带文具,却忘记了,这说明他不诚信;④“言必信,行必果”——《论语》;⑤某网络文章称“某明星守信还债”,但未核实真实性。 案例2:观点“勤奋能弥补不足”。候选论据:①姚明身体条件偏差,弹跳、肌肉方面不如其他NBA球员,但他每天提前两小时训练,最终成为篮球巨星;②莎士比亚少时家道中落,刻苦勤奋,写出《哈姆雷特》等不朽著作;③韦钰在西德进修期间,一心扑在学习上,生病也不休息,为祖国赢得荣誉;④“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”。 (小组合作探究5分钟,每组派代表发言,教师引导总结) 明确论据选择的四大原则: (1)准确性:论据必须真实可靠,经得起推敲,不能虚构、张冠李戴或来源不明。案例1中,③是个人偶然事例,缺乏代表性;⑤未核实真实性,均不适合作为论据;①②④真实可靠,符合准确性要求。 (2)针对性:论据必须与观点高度契合,能准确支撑观点,不能偏离主题。案例2中,①姚明“身体条件偏差”是“不足”,“勤奋训练”弥补了不足,贴合“勤奋能弥补不足”的观点;②莎士比亚、③韦钰确实勤奋且成功,但材料未体现他们的“不足”,与观点无关,不适合选择。 (3)典型性:论据应具有代表性和说服力,能深刻揭示事物本质,避免使用偶然、个别、无代表性的事例。案例1中,商鞅立木、周幽王烽火戏诸侯都是历史经典事例,比个人偶然事例更具典型性,能更好地证明观点。 (4)新颖性:在准确、典型的前提下,尽量选用鲜活、有时代感的论据,避免使用陈旧、俗套的事例(如爱迪生发明电灯、居里夫人发现镭等过于常见的事例)。比如证明“坚持”,可选用苏炳添、江梦南等新时代人物的事例,比传统事例更具吸引力。 补充练习:请为观点“苦难能磨练人的意志”选择合适的论据,并说明理由。候选论据:①司马迁遭受宫刑,忍辱负重写下《史记》;②我的邻居高考失利后一蹶不振;③“故天将降大任于是人也,必先苦其心志”——《孟子》;④某少年离家出走后幡然醒悟(来源不明)。 (学生发言后,教师点评)①③合适,①是典型的历史事例,真实且贴合观点;③是道理论据,权威准确;②是个别偶然事例,缺乏典型性;④来源不明,不符合准确性要求。 设计意图:通过案例分析和小组合作探究,让学生主动总结论据选择的四大原则,结合具体练习巩固知识点,避免教师单向灌输。同时,引导学生关注论据的新颖性,培养学生的素材积累意识,为后续写作实践做好准备。 |
1 / 6
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
(三)技法突破,学会“用”之方法 同学们,我们已经掌握了论据选择的原则,但在写作中,很多同学会出现“观点+论据”的简单叠加,比如“坚持才能成功。爱迪生发明电灯,经历了千余次失败,最终成功了。所以我们要坚持。”这样的表述,论据与观点脱节,缺乏说服力。这就需要我们掌握论据的运用方法,让论据真正为观点服务。 1. 论据的剪裁:简洁精准,贴合观点 论据的剪裁,就是根据观点的需要,对事实论据进行取舍,保留与观点相关的内容,删减无关细节,避免冗长拖沓。请大家阅读下面的原始素材和剪裁后的素材,对比分析差异。 原始素材:苏炳添出生于1989年,是中国男子短跑运动员。他从小热爱跑步,17岁进入专业队训练。在训练过程中,他遇到了很多困难,年龄增长、伤病困扰,让他多次面临退役的想法。但他没有放弃,每天坚持训练,调整技术动作,改进跑步节奏,甚至放弃了很多休息时间。在2020东京奥运会上,他以9秒83的成绩打破亚洲纪录,成为首位闯入奥运男子百米决赛的中国运动员,实现了中国短跑的突破。 观点1:坚持才能成就梦想。剪裁后素材:苏炳添在短跑生涯中,遭遇年龄增长、伤病困扰等困境,多次濒临退役,但他始终坚持训练,不断改进技术,最终在奥运赛场上打破亚洲纪录,实现了中国短跑的梦想。 观点2:勇于突破,方能超越自我。剪裁后素材:苏炳添作为一名短跑运动员,不满足于现有成绩,面对年龄和伤病的挑战,勇于突破自身局限,调整技术动作,最终以9秒83的成绩打破亚洲纪录,超越了自我,创造了历史。 (学生对比分析后发言,教师总结)明确:剪裁论据的核心是“贴合观点”,围绕观点保留关键信息,删减与观点无关的细节(如原始素材中苏炳添的出生年份、进入专业队的年龄等,对两个观点都无关,可删减)。同时,语言要简洁精准,避免过多描写,突出论据与观点的关联。 练习:请根据观点“诚信是企业的立身之本”,对以下素材进行剪裁。原始素材:娃哈哈集团创始人宗庆后,始终坚守诚信经营的理念。在生产纯净水时,由于生产工艺的细微差异,部分产品的净含量没有达到预期的600ml。面对这种情况,有人建议调整标签,隐瞒事实,减少损失,但宗庆后坚决拒绝,他要求如实标注净含量为596ml,并向消费者说明情况。这一坦诚的做法,让娃哈哈赢得了消费者的信任,产品销量持续上升,成为国内知名的饮料品牌。 (学生完成剪裁后,展示优秀作品,教师点评)参考剪裁:娃哈哈集团创始人宗庆后坚守诚信经营,当生产的纯净水净含量未达预期时,他拒绝隐瞒,如实标注并向消费者说明,这种诚信做法赢得了消费者信任,也让企业得以长久发展,印证了诚信是企业的立身之本。 设计意图:通过对比分析和实践练习,让学生掌握论据剪裁的方法,明白“论据不是越多越好,而是越贴合观点越好”,避免写作中论据冗长、偏离主题的问题,培养学生的概括能力和逻辑筛选能力。 2. 论据的分析:搭桥铺路,建立关联 论据分析是连接观点与论据的桥梁,只有对论据进行合理分析,才能揭示论据与观点之间的内在逻辑,让论证更具说服力。常用的论据分析方法有两种:因果分析法和假设分析法。 (1)因果分析法:从因果关系入手,分析论据中人物、事件的原因或结果,从而证明观点的正确性。句式参考:“之所以……,是因为……”“因为……,所以……”。 示例:观点“坚持才能成就梦想”。论据:苏炳添在短跑生涯中,遭遇年龄增长、伤病困扰等困境,多次濒临退役,但他始终坚持训练,不断改进技术,最终在奥运赛场上打破亚洲纪录,实现了中国短跑的梦想。分析:苏炳添之所以能实现奥运梦想,打破亚洲纪录,正是因为他在困境中没有放弃,始终坚持训练,用坚持克服了年 |
1 / 6
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司