【分层训练】第五课：在和睦家庭中成长-2025-2026学年高二政治选必二《法律与生活》

第五课：在和睦家庭中成长 一、单选题 1．近年来，因财产继承问题而发生的纠纷、诉讼呈现与日俱增的趋势，尤其是房产继承，更成为继承纠纷、诉讼的多发领域。针对遗产继承，下列说法正确的是（   ） ①丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的也不能参与遗产分割 ②收养的子女和继子女没有继承养父母、继父母遗产的权利 ③继承人之间应当本着互谅互让、和睦团结的精神进行遗产分割 ④对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：我国法律规定，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人参与遗产分割，错误。 ②：子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。收养的子女和继子女有继承养父母、继父母遗产的权利，错误。 ③④：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人之间应当本着互谅互让、和睦团结的精神进行遗产分割，符合题意。 2．老张立自书遗嘱将房产留给长子张某，次子张某强认为父亲立遗嘱时神志不清，起诉要求确认遗嘱无效。法院查明老张立遗嘱时年迈，但有两名无利害关系见证人在场。张某强提供老张日常健忘证据。对本案理解正确的是（   ） ①老张若立遗嘱时没有民事行为能力，则该遗嘱无效 ②自书遗嘱不需要见证人，老张的遗嘱属于有效遗嘱 ③张某强需要另行举证老张立遗嘱时无民事行为能力 ④两个见证人在场证明老张立遗嘱时有民事行为能力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：立遗嘱人须具备完全民事行为能力，若老张立遗嘱时无此能力，则遗嘱无效，正确。 ②：自书遗嘱虽一般无需见证人，但根据材料信息，老张日常健忘，且次子主张父亲立遗嘱时神志不清，因此不能据此直接断定有效，错误。 ③：张某强主张遗嘱无效，应就“老张立遗嘱时神志不清”承担举证责任，仅凭日常健忘不足以证明其当时无行为能力，正确。 ④：见证人可证明立遗嘱过程，但不能直接等同于证明当事人具有完全民事行为能力，该能力需结合医学或专业证据判断，错误。 3．高小某是高某甲独子，因与父母发生争执，便离家出走，直至父母去世也未履行任何照护义务。高某甲有4个兄弟姐妹。其中，高某乙对高某甲夫妻照顾较多。高某甲夫妻相继去世后，高小某却领取了其名下的部分银行存款。高某乙起诉至法院，认为高小某遗弃高某甲，应丧失继承权，高某甲的遗产应由第二顺位继承人继承。法院审理后支持了高某乙的诉求。该案的判决（   ） ①说明履行赡养或扶养义务与遗产继承的多少是对等的 ②维护了法律的尊严，在处理遗产继承中遵循了公平原则 ③体现了继承人以互谅互让、和睦团结精神处理继承问题 ④有利于弘扬中华传统美德，践行社会主义核心价值观 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：我国法律规定，遗弃被继承人情节严重的丧失继承权，有扶养能力和条件却不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或少分，继承并非等价交易，履行赡养或扶养义务与遗产继承的多少并不是对等的，错误。 ②：法院依据法律规定判决高小某丧失继承权，既符合法律规定，也体现了公平原则，维护了法律尊严，正确。 ③：本案是高某乙起诉后法院依法判决，并非继承人之间自行本着互谅互让、和睦团结的原则处理继承问题，不符合题意。 ④：法院判决，高某甲的遗产由第二顺位继承人继承。判决体现了法律对赡养义务的倡导，通过剥夺未尽义务者的继承权、支持实际扶养者，弘扬孝亲敬老的传统美德，符合社会主义核心价值观，符合题意。 4．张大爷体弱多病，年轻时因艰苦创业而拥有大量财产。其膝下有小乙和小丙两个儿子。丙每天游手好闲，不但不照顾张大爷，还经常打骂张大爷，贪图张大爷财产，而且图谋伤害哥哥小乙。张大爷在弥留之际立下遗嘱，将所有遗产都留给小乙。此案中(   ) A．张大爷的遗嘱是无效的 B．按照法律规定，小丙丧失继承权 C．小乙没有继承权 D．小丙仍有继承权 【答案】B 【详解】A：张大爷弥留之际自愿订立遗嘱，把财产全部留给小乙，符合遗嘱继承的法定条件，遗嘱有效，A错误。 BD：小丙经常虐待、打骂被继承人（张大爷）；为争夺遗产，图谋伤害其他继承人（小乙）。根据民法典，故意杀害其他继承人、虐待被继承人情节严重的，丧失继承权，D错误，B正确。 C：小乙既是法定继承人，又是遗嘱指定继承人，完全享有继承权，C错误。 故本题选B。 5．邹某与陈某2002年登记再婚，邹某与前妻育有女儿小斌，陈某与前夫育有长女小慧、次女小凤。再婚时，小斌10周岁，随其母亲生活；小慧16周岁，已完成中专学业并参加工作；小凤11周岁，随母亲在邹某家生活，成年后参加了工作。2024年，邹某因患病治疗耗尽积蓄且丧失劳动能力，诉请法院要求小斌、小慧、小凤承担其医疗费用。对此，下列说法正确的是（   ） ①小斌负有法定赡养义务应承担相应费用 ②法院不应支持小慧承担医疗费用的诉请 ③小斌、小慧、小凤均应承担邹某医疗费用 ④小凤不是邹某亲生不应承担邹某医疗费用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：民法典规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”邹某与小斌系亲生父女，二者的亲子关系不因父母离婚、再婚或子女未与父母共同生活而消除、改变，故小斌对邹某负有法定赡养义务，①正确。 ②③④：民法典同时规定，“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定”。本案中，小慧在母亲与邹某再婚时已独立生活，与继父邹某未形成法律意义上的抚养教育关系，因此无需对邹某承担法定赡养义务，亦无需支付其医疗费用；小凤在其母再婚时尚未成年，随母亲与邹某共同生活，与邹某形成了长期、实质性的抚养教育关系，故对邹某产生法定赡养义务，应当承担其医疗费用。综上，②正确，③④错误。 故本题选A。 6．王某（8岁）与李某（7岁）均系A小学二年级学生。2024年12月24日下午，在排队放学时，李某在后面拉拽王某的书包，又向前推了一下王某，致使王某摔倒撞到墙角，三颗牙齿受伤并被送往医院检查治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，王某诉至法院要求李某生父、共同生活的继母张某及A小学承担相应的侵权责任。该案中（   ） ①李某作为无民事行为能力人仍然依法享有民事权利承担民事义务 ②继母张某与李某没有血缘关系，无义务对其侵权承担任何赔偿责任 ③A小学只要不能证明自己无过错就应该承担相应的赔偿责任 ④王某的身份权受到伤害有权利要求侵害者承担相应法律责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：自然人从出生时起就具有民事权利能力，依法享有民事权利、承担民事义务。无民事行为能力人只是行为能力受限制，不影响其享有民事权利能力，①正确。 ②：继母张某与李某共同生活，已经形成抚养监护关系，属于李某的法定监护人，法律规定监护人需要对被监护人的侵权行为承担侵权责任，②错误。 ③：无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，教育机构适用过错推定责任。学校不能证明自己尽到教育管理职责（即不能证明自身无过错），就要承担相应赔偿责任，③正确。 ④：王某牙齿受伤，受侵害的是身体权、健康权，二者属于人格权；身份权是基于特定身份享有的权利（如配偶权、亲属权），本案不涉及身份权受侵害，④错误。 故本题选A。 7．甲中年丧偶，因病生活不能自理，后独子乙离家出走，与其再无联系，侄子丙（父母已故）夫妇对甲一直进行长达二十多年的生活照料直至其死亡。甲生前亲笔留下遗嘱一份，将唯一房产留给侄子丙。丧事过后，乙突然归家，要求以唯一继承人身份继承房产。对此认识正确的是（   ） ①遗嘱继承的法律效力优于法定继承，丙能继承甲遗产 ②乙对甲未尽赡养义务，可主张无权继承遗产 ③此纠纷可以采取仲裁、诉讼等方式解决 ④甲应当在遗嘱中注明年、月、日，否则遗嘱无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：遗嘱继承是在法定继承人的范围确定具体继承人及份额，丙不属于第一顺序、第二顺序法定继承人，故无法继承甲的遗产，但他可以通过遗嘱接受遗赠获取财产，①错误。 ②：乙离家出走后，长达20年，对甲没尽赡养义务，遗弃被继承人，丧失继承权，无法继承遗产，②正确。 ③：据《仲裁法》规定，婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不能仲裁，③错误。 ④：自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年、月、日，甲所立遗嘱为自书遗嘱，应当注明年、月、日，否则遗嘱无效，④正确。 故本题选C。 8．何某（男）与夏某（女）于2020年结婚，婚后共同经营一家面馆，育有一女小雅。2024年3月，何某向崔某借款5万元，用于店面装修。2025年7月，夏某发现何某染上赌博恶习，提出与何某离婚，要求离婚后小雅随夏某一起生活。对材料分析正确的是（   ） ①5万元借款属于夫妻共同债务，夏某有偿还义务 ②夏某可单独到婚姻登记机关申请离婚登记 ③若法院判决离婚，当事人可立即再婚 ④离婚后何某对小雅仍有监护责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：何某借款5万元用于夫妻共同经营的面馆装修，属于夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务，依法认定为夫妻共同债务，夫妻双方需共同偿还，夏某有偿还义务，①正确。 ②：协议离婚要求男女双方应当签订书面离婚协议，亲自到婚姻登记机关共同申请离婚登记，②错误。 ③：法院判决离婚，当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚，③错误。 ④：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，监护责任也依然存在。所以离婚后何某对小雅仍有监护责任，④正确。 故本题选B。 9．某市一动物园“萌虎互动”项目中，7岁女童严格遵循园区管理要求，在饲养员陪同的情况下，触摸小老虎，不料被咬伤。园方起初要求家长垫付疫苗费，后经调解支付部分费用，涉事项目被叫停，最终双方协商解决。对此，下列分析正确的是（   ） ①本案适用举证责任倒置，动物园需自证已尽安全义务 ②女童父母作为监护人，监管缺失，应当承担部分责任 ③为保障公平和保护弱者，动物园需要承担无过错责任 ④若园方无法证明已经采取安全措施，应全额赔偿损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①③④：动物园饲养动物致人损害，适用过错推定责任，需自行证明已尽安全保障义务，园方若无法举证已采取足够的安全措施，需承担全部侵权责任，赔偿合理损失，①④符合题意，③不选。 ②：女童在严格遵循园区管理要求，并有饲养员陪同的情况下，触摸小老虎，其父母无过错，无需担责，②不选。 故本题选B。 10．生活中处处有法律。下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（   ） A．小王的奶奶订立遗嘱将房产留给小王，小王是通过遗赠方式获得房产 B．王某与余某间存在的借贷性质的民事法律关系客体是王某所借的款项 C．农民宅基地使用权作为用益物权是一种占有、使用和处分的权利 D．政府因道路建设征用小林家的承包地应给予一定程度的赔偿 【答案】A 【详解】A：遗赠是指立遗嘱人将财产赠与法定继承人以外的人，小王不是奶奶的法定继承人，所以小王是通过遗赠方式获得房产，A正确。 B：民事法律关系的客体是指民事权利和义务所指向的对象。借贷关系的客体是行为（即王某的还款行为），而非所借的款项（款项是标的物），B错误。 C：宅基地使用权属于用益物权，用益物权人仅享有占有、使用和收益的权利，不享有处分权（处分权属于所有权人，即集体），C错误。 D：根据《民法典》及相关法律规定，政府因公共利益（如道路建设）征用承包地，应当给予补偿而不是赔偿，D不选。 故本题选A。 11．王某（丧偶，父母已故）2015年立下自书遗嘱，将名下一套房产和40万元存款留给独子王甲继承。2018年王某患病，侄女王乙将其接至家中照料。2019年，王某将房产登记过户给王乙。2020年3月王某病故，留有存款40万元及个人债务60万元。王甲持遗嘱主张继承全部存款及房产，双方产生纠纷。下列说法正确的是（   ） ①王某自书遗嘱的效力，自2015年签订时生效 ②若王甲放弃了继承权，可不用清偿王某的债务 ③王甲和王乙应本着互谅互让的精神，处理继承问题 ④王某已经将房产过户给王乙，该房产不再属于遗产 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：遗嘱的效力自遗嘱人死亡时才生效，而不是签订时生效，①错误。 ②：根据法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任，②正确。 ③：王乙并非法定继承人（王某的侄女不属于第一、第二顺序继承人），她取得房产是基于生前赠与，不属于继承纠纷，不适用互谅互让的继承处理原则，③错误。 ④: 房产在王某生前已完成过户，所有权已转移给王乙，因此不属于王某的遗产，④正确。 故本题选C。 二、材料题 12．阅读材料，完成下列要求。 案例一  初中生小林在学校与同学发生冲突并将对方打伤，对方家长要求赔偿医疗费2万元。小林父母认为事情发生在学校，自己没有监管责任，拒绝赔偿。 案例二  张大爷年迈后生活不能自理，育有一子一女。儿子以工作忙为由，仅每月支付少量生活费，从未亲自照料；女儿则以哥哥也有赡养义务为由，拒绝独自承担照顾父亲的日常起居。张大爷多次向子女提出照料和精神慰藉的要求，均被二人以各种理由推脱。 案例三  老周与妻子离婚后，女儿小周跟随母亲生活。老周想定期探望女儿，却被前妻以“探望会影响孩子学习”为由多次拒绝，双方为此争执不休。 结合材料，运用《法律与生活》中“在和睦家庭中成长”的相关知识，分析上述案例中小林父母、张大爷子女、老周前妻的行为不合法的理由。 【答案】①案例一：父母对未成年子女负有监护职责，未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。案例一中小林父母不能以事情发生在学校为由拒绝履行赔偿义务。②案例二：成年子女对父母有赡养的义务，赡养不仅包括经济上供养，还包括生活上照料和精神上慰藉。案例二中张大爷儿子仅支付生活费、不照料，女儿拒绝承担照料责任，均未全面履行赡养义务。③案例三：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案例三中前妻无权无故拒绝老周探望女儿。 【分析】背景素材：民事纠纷具体案例 考点考查：在和睦家庭中成长 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生结合材料，运用《法律与生活》中“在和睦家庭中成长”的相关知识，分析上述案例中小林父母、张大爷子女、老周前妻的行为不合法的理由。考生结合材料中的法律事实，用相关知识分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：初中生小林在学校与同学发生冲突并将对方打伤，对方家长要求赔偿医疗费2万元。小林父母认为事情发生在学校，自己没有监管责任，拒绝赔偿。→可用父母对未成年子女负有监护职责的知识。说明小林父母不能以事情发生在学校为由拒绝履行赔偿义务。 有效信息②：儿子以工作忙为由，仅每月支付少量生活费，从未亲自照料；女儿则以哥哥也有赡养义务为由，拒绝独自承担照顾父亲的日常起居。张大爷多次向子女提出照料和精神慰藉的要求，均被二人以各种理由推脱。→可用成年子女对父母有赡养的义务的知识。说明张大爷儿子仅支付生活费、不照料，女儿拒绝承担照料责任，均未全面履行赡养义务。 有效信息③：老周与妻子离婚后，女儿小周跟随母亲生活。老周想定期探望女儿，却被前妻以“探望会影响孩子学习”为由多次拒绝，双方为此争执不休。→可用父母与子女间的关系不因父母离婚而消除的知识。说明前妻无权无故拒绝老周探望女儿。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 一、单选题 1．46岁的蒋女士未婚未育，父母均已过世，既未通过协议指定监护人，也无法定继承人，仅与远房表弟吴某偶尔往来。某日，蒋女士突发疾病昏迷送医，却面临无合法主体确定医疗决定及处置财产以支付医疗费用的困境。蒋女士不幸离世后，其遗产处置也难以推进。该事件引发社会对无近亲属群体突发状况事前法律安排缺失问题的关注。蒋女士生前可采取的下列安排中，符合民法典规定的是（   ） ①与吴某签订遗赠扶养协议，吴某作为其监护人可签字确认医疗决定 ②与吴某签订意定监护协议，吴某在其危重时合法处置其财产支付医疗费用 ③入住康养机构，在丧失民事行为能力时机构就能代行医疗决策与财产管理之责 ④与社区居委会签订协议，由居委会协助处置突发情况下的医疗及财产事宜 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：遗赠扶养协议的核心是生前扶养、死后遗产归扶养人，协议本身不直接产生监护关系，扶养人不等同于监护人，无权代为签署医疗决定，排除。 ②：成年人可与个人协商以书面形式确定自己的监护人。蒋女士可以与远房表弟签订意定监护协议，约定自己丧失民事行为能力时，由吴某担任监护人，依法代为医疗决策、处理财产，符合民法典规定。 ③：入住康养机构不产生监护关系，机构仅提供养老服务，无权代行医疗决策和财产管理，除非另行签订意定监护协议明确授权，排除。 ④：居委会可以作为监护人，并在紧急情况下安排必要的临时生活照料措施。蒋女士可事先与居委会签订协议，授权其处理突发医疗及财产事宜，符合民法典规定。 2．林某与张某婚后共同经营一家餐饮店,共同购置了登记在两人名下的房产、车辆。双方曾口头约定“房产归林某个人所有”,但未签订书面协议也未公证。2023年，林某为扩大餐饮店经营，以个人名义向银行贷款50万元，贷款全部用于装修餐饮店，后因经营不善，贷款到期未偿还。2025年，林某突发疾病去世，未立遗嘱，其父母、张某及未成年女儿均健在。关于此案，下列分析正确的是（   ） ①林某以个人名义所贷的50万元，因未与张某共签，属个人债务 ②登记在两人名下的房产,虽有口头约定,仍属夫妻共同财产 ③在林某的法定继承人中,张某作为配偶可以多分得部分遗产 ④该笔贷款首先以夫妻共同财产清偿,不足部分由张某继续偿还 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：据我国法律规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义，但用于夫妻共同生产经营的债务，属于夫妻共同债务。本题中50万贷款全部用于夫妻共同经营的餐饮店，因此属于夫妻共同债务，不是个人债务，错误。 ②：我国法律明确要求，夫妻财产约定必须采用书面形式，口头约定不产生约定财产的效力。本题中双方仅作出口头约定，没有合法书面协议，因此房产仍属于夫妻共同财产，正确。 ③：法定继承中，同一顺序继承人继承份额一般应当均等，不存在配偶必然多分得遗产的规则，本题也没有给出张某多尽扶养义务等特殊可多分的情形，错误。 ④：该贷款属于夫妻共同债务，夫妻对共同债务承担连带清偿责任，林某去世后，应当首先以夫妻共同财产清偿，不足部分由张某继续偿还，正确。 3．赵某与钱某结婚后，赵某父母出资全款购买一套房产共120万元，房产证登记在赵某名下，结婚期间，赵某发表了一篇小说并收获大量点赞，一年后赵某与钱某有一个儿子，钱某给儿子以两人的姓起名为赵钱，而后钱某染上赌博，欠债200万元并多次殴打赵某，赵某被逼无奈要求离婚诉讼，两人离婚时，钱某主张房产为夫妻共同财产。由此，法院判定（   ） ①该房产为赵某个人财产，而不是夫妻共同财产，钱某无权享有 ②钱某给儿子起名为赵钱，违反了法律上规定的公序良俗原则 ③钱某对赵某的殴打因为构成家暴，赵某为无过错方，可以要求多分财产 ④钱某欠债属于个人非法债务，可以在债务还清前不给孩子的抚养费用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：根据《民法典》第一千零六十三条和最高人民法院相关司法解释，应视为对赵某个人的赠与，属于其个人财产，不纳入夫妻共同财产范围。因此，钱某无权主张分割，正确。 ②：子女可随父姓或母姓，“赵钱” 系父母双方姓氏组合，不违背公序良俗，不构成违法，排除。 ③：钱某多次殴打赵某构成家庭暴力，赵某为无过错方，离婚分割财产时法院应照顾无过错方权益，赵某可要求多分，正确。 ④：赌债属钱某个人非法债务，与抚养费无关；父母对子女的抚养义务是法定义务，不得以个人债务为由拒绝支付抚养费，排除。 4．萧莉是家中的独生女，生活本不富裕的萧莉爸妈为了给女儿创造一个好的生活环境，在市区买了一套价值300万的商品房，房产登记在父亲名下。后来萧莉爸妈分别于2003年和2005年去世，此时萧莉的祖父和外祖母仍健在。如果该房产的价值不变，萧莉、祖父和外祖母分别可以继承的房产比例是（   ） A．1/2、1/5、1/6 B．1/3、1/5、1/3 C．1/2、1/6、1/3 D．1/3、1/6、1/5 【答案】C 【详解】继承开始以后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。材料中的萧莉、萧莉母亲、祖父是萧莉父亲的第一顺序继承人；萧莉、外祖母是萧莉母亲的第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。300万房产是萧莉父母的共有财产，2003年萧莉父亲去世通过析产后的遗产为150万，萧莉、萧莉母亲、祖父分别继承50万，此时萧莉母亲的房产份额为150+50=200万。2005年萧莉母亲去世，萧莉、外祖母分别继承100万，此时萧莉共继承房产份额为100+50=150万。由此可知，萧莉、祖父、外祖母分别可以继承份额为150万、50万、100万，进一步推算出各自继承的房产比例为150/300=1/2，50/300=1/6，100/300=1/3。 5．庞某与戴某系夫妻，育有一子庞小某。庞某去世后，戴某身患疾病长期卧床，庞小某不顾不理。戴甲是戴某的堂弟。戴某与戴甲签订协议，约定戴甲照顾戴某生活起居并处理丧葬事宜，戴某去世后其房屋赠与戴甲。此后，戴甲悉心照顾戴某，并在戴某去世后为其操办了丧葬事宜。当戴甲依据协议主张权利时，庞小某以母亲曾在家庭微信群中立下遗嘱，称其名下所有资产归庞小某所有为由拒绝。据此，下列说法正确的是（   ） ①戴某在微信群中立下的遗嘱系真实意思表示，应予以尊重 ②戴甲履行了遗赠扶养协议的义务，有权获得戴某的房屋 ③庞小某侵犯了戴甲的合法继承权，也侵犯了戴甲的法定继承权 ④庞小某虽是戴某的法定第一顺序继承人，但也有可能丧失继承权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：遗嘱必须符合法定形式才具有法律效力，微信群中发布的内容不符合法定遗嘱形式，不产生遗嘱效力；且遗赠扶养协议的法律效力优先于遗嘱继承，错误。 ②：遗赠扶养协议的法律效力高于遗嘱继承和法定继承，本案中戴甲已经按照协议履行了照顾戴某、操办丧葬的义务，有权依协议获得约定的房屋，正确。 ③：戴甲是戴某的堂弟，不属于戴某的法定继承人，其获得房屋的权利来源于遗赠扶养协议，而非法定继承权，错误。 ④：庞小某是戴某的儿子，属于法定第一顺序继承人，但庞小某对重病卧床的戴某拒不履行赡养义务，根据法律规定，遗弃被继承人的继承人丧失继承权，因此庞小某有可能丧失继承权，正确。 6．小琳（化名）18岁时父母离婚，双方约定，小琳随母亲生活，父亲承担其学费并按月支付2000元抚养费。小琳23岁本科毕业后继续读研，父亲支付第一年费用后拒绝继续承担，理由是小琳已成年、读研非法定义务教育，小琳诉至法院，要求父亲履行抚养义务。对此，下列说法正确的是（   ） ①依据法律规定，父亲应继续履行对小琳的抚养义务 ②父母没有抚养能独立生活的已成年子女的法定责任 ③离婚协议中关于抚养费的约定具有永久法律约束力 ④父亲为小琳读研支付的费用可视为基于亲情的赠与 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：法律规定，父母仅对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务。小琳23岁已成年，读研不属于法定义务教育，也不属于“不能独立生活”的情形，父亲无法定抚养义务，错误。 ②：父母对能独立生活的已成年子女，不存在法定抚养责任，仅在自愿基础上可提供帮助，正确。 ③：离婚协议中关于抚养费的约定，通常以子女成年或能独立生活为限，不具有永久法律约束力。小琳已具备独立生活能力，该约定对父亲不再具有强制约束力，错误。 ④：父亲对读研的小琳无法定支付义务，其自愿支付的费用属于基于亲情的赠与行为，正确。 7．某药店门前放置了一个充气城堡，免费提供给路过及附近的孩子玩耍。李小某（3岁半）与夏小某（5岁）在该充气城堡内玩耍，夏小某推倒其中一根充气柱，导致李小某从充气城堡上踏空跌落，左手剧痛无法活动，后经医院诊断为左尺骨冠突骨折和脑震荡。以下说法正确的是（   ） ①夏小某行为虽无主观恶意，但仍侵犯李小某生命权 ②免费不等于免责，药店因管理疏漏承担侵权责任 ③监护人未尽到监护义务，对损害发生存在一定过错 ④民事法律关系的客体是李小某与夏小某的玩耍行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利，属于以自然人生命维持和安全利益为内容的人格权，夏小某的行为导致李小某的骨折和脑震荡，不属于侵犯生命权的情形，错误。 ②：根据民法典规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。药店免费提供充气城堡，仍需尽到安全管理义务，该充气城堡充气柱被推倒致人受伤，药店应承担侵权责任，正确。 ③：李小某（3岁半）、夏小某（5岁）均为无民事行为能力人，对在公共区域玩耍的行为尺度和界限难以分辨，其监护人应尽到监护职责。两名未成年人的监护人未有效监管孩子在充气城堡的玩耍行为，对损害发生有一定过错，需承担相应责任，正确。 ④：人身关系的客体是人身利益而不是行为，错误。 8．李某与前妻徐某婚内用共同工龄购买公房，离婚时约定房屋由徐某和大儿子李某林居住，但房本始终登记在李某名下。李某再婚后与孟某育有一女小李，2018年立遗嘱指定小李继承全部遗产，后李某离世，房屋拆迁获62万余元补偿款。小李及其母亲诉至法院，主张按遗嘱继承全部补偿款。关于本案，下列理解正确的是（   ） ①该房屋虽登记在李某名下，但应认定为李某与徐某的夫妻共同财产 ②李某所立遗嘱处分了属于徐某的财产份额，该部分内容应属无效 ③离婚时已约定房屋由徐某和李某林居住，故小李无权获得任何补偿 ④房屋拆迁补偿款属于遗产范围，应完全按照李某所立遗嘱由小李继承 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①‌：尽管房产证登记在李某一人名下，但购房时使用了李某与前妻徐某的‌共同工龄‌，且发生在婚姻关系存续期间。根据法律规定，属于夫妻共同财产。因此，该房屋虽登记在李某名下，但其财产价值应视为李某与徐某共有，正确。 ②‌：根据法律规定，遗嘱只能处分‌个人合法财产‌。李某遗嘱中指定小李继承全部遗产，显然包含了本应属于徐某的房屋份额，这部分处分无效。法院在审理此类案件时，会将个人合法财产从家庭共有财产或者夫妻共同财产中析出，仅对李某享有的部分遗产适用遗嘱继承，正确。 ③‌：离婚时约定房屋由徐某和李某林居住仅设立‌居住权‌，并未转移所有权。居住权不等于继承权，也不能排除小李对李某遗产部分的继承资格。徐某和李某林可基于实际居住情况主张‌搬迁安置补偿‌等居住相关权益，但不能因此剥夺小李对李某遗产的继承权，错误。 ④：该房屋属于夫妻共同财产，需先分割夫妻共同财产，以李某份额为遗产，错误。 9．在北京市平谷区一家滑雪场，12岁的小敏踩双板从高级滑雪道飞速滑下，在转过一个弯后，因未能控制速度，径直撞上了前方踩单板滑雪的严某。紧急送医后，经鉴定碰撞直接导致26岁的受害人严某左小腿胫骨、腓骨骨折。事后，严某将小敏和滑雪场诉至法院。本案中（   ） ①严某作为民事诉讼的原告，应当委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ②小敏作为限制民事行为能力人，其监护人应承担相应的赔偿责任 ③在法庭调查阶段，当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见 ④滑雪场如能证明已尽到合理安全保障义务，则可不承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：民事诉讼中，当事人可以委托诉讼代理人，但这是“可以”而非“应当”（必须），①错误。 ②：小敏作为限制民事行为能力人，造成他人损害的，其监护人应当承担相应的侵权赔偿责任，②正确。 ③：当事人就案件争议阐明自己意见的环节是法庭辩论阶段，而非法庭调查阶段，③错误。 ④：滑雪场作为公共场所管理人，若能证明已尽到合理安全保障义务，则无需承担侵权责任，④正确。 故本题选C。 10．15周岁的初中生小林，在三个月内，通过某直播平台向主播赵某打赏共计10万元，并私下以“资助主播直播事业”的名义向赵某微信转账2万元。小林父母知情后，将直播平台与赵某一并诉至法院，要求返还上述全部款项。对法院可能会作出的判决理解正确的是（   ） ①部分支持要求平台返还打赏款诉求，小林行为与其年龄、智力状况不相适应 ②驳回要求平台返还打赏款的诉求，打赏款项属小林个人财产，可自主支配 ③支持要求赵某返还微信转账的诉求，小林的大额转账行为需由监护人追认 ④驳回要求赵某返还转账的诉求，转账为小林真实自愿，具备法律效力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：限制民事行为能力人独立实施的民事法律行为，需与其年龄、智力相适应，或经法定代理人同意、追认后才有效。小林打赏行为远超初中生的认知和支配能力，该行为无效，①正确。 ②：作为限制民事行为能力人，即使打赏款项是小林的个人财产（如压岁钱），大额处分行为也必须经法定代理人同意，②排除。 ③：2万元转账也属于大额财产处分，超出了小林的民事行为能力范围，且未得到父母追认，③正确。 ④：民事行为的有效性，不能仅以“真实自愿”判断，小林的自愿转账因超出行为能力范围而无效，④排除。 故本题选B。 11．2015年10月，李先生与刘女士再婚，刘女士带着儿子小刘（12岁）与李先生共同生活，夫妻婚后购买房产一套并有存款20万元。2025年6月，李先生当着子女的面立下口头遗嘱，称其去世后全部财产归刘女士。半年后，李先生去世，李先生的表弟李甲出示的李先生所立的自书遗嘱显示将房产赠与李甲。各方对遗产分配产生争议。下列选项正确的是（   ） ①房产的一半为李先生遗产，由李甲继承 ②李先生的遗产按照口头遗嘱由刘女士继承 ③小刘可以作为第一顺序继承人参与继承 ④自书遗嘱仅能处分李先生的个人合法财产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：李甲是李先生的表弟，不属于继承人，不参与继承，①排除。 ②：口头遗嘱需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，李先生立下的口头遗嘱不符合形式要件，口头遗嘱无效，②排除。 ③：李先生与小刘是继父与继子的关系，二者已经形成了抚养教育关系，因此小刘可以作为第一顺序继承人参与继承，③正确。 ④：李先生所立的自书遗嘱只能对其个人合法财产即其在夫妻共同财产中所占的份额进行处分，④正确。 故本题选D。 二、材料题 12．阅读材料，完成下列要求。 刘某在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁儿子撞倒，而地铁工作人员未及时对该危险行为进行制止。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司（地铁的经营者）诉至法院，要求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。法院支持刘某的诉讼请求。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任⋯⋯ 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的理由。 【答案】法院判决的理由如下： 第三人的侵权责任（徐某儿子）：刘某是被徐某8周岁的儿子推倒的。无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人（徐某）承担侵权责任。 经营者的补充责任（轨道交通公司）：根据《民法典》第一千一百九十八条，公共场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成损害的，由第三人承担；经营者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。地铁公司作为管理者，有义务维持秩序，若法院认定地铁公司未能有效制止徐某儿子在扶梯上奔跑，则需承担与其过错相应的补充赔偿责任。 【详解】本题为法律案例分析类主观题，主体为法院、徐某（监护人）、徐某8周岁儿子（无民事行为能力人）、某轨道交通有限公司（公共场所经营者），要求运用《法律与生活》知识，分析法院支持刘某诉讼请求的判决理由。 有效信息①：刘某被徐某8周岁的儿子撞倒致伤，8周岁属于无民事行为能力人→可运用无民事行为能力人侵权责任的知识，从监护人责任角度分析，说明无民事行为能力人不具备独立承担民事责任的能力，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为儿子的法定监护人，需对刘某的损害承担主要赔偿责任。 有效信息②：地铁工作人员未及时制止徐某儿子在扶梯上跑跳的危险行为→可运用公共场所经营者安全保障义务的知识，从安全管理义务履行角度分析，说明地铁站属于公共场所，地铁经营者有义务维护场所秩序、保障乘客人身安全，未及时制止危险行为属于未尽到安全保障义务。 有效信息③：《民法典》第一千一百九十八条规定，因第三人行为造成他人损害，公共场所经营者未尽安全保障义务的，承担相应补充责任→可运用安全保障义务与补充责任的知识，从责任划分角度分析，说明本案损害由第三人（徐某儿子）直接造成，先由其监护人承担侵权责任；地铁经营者未尽安全保障义务，需承担与其过错程度相应的补充赔偿责任。 有效信息④：刘某因受伤产生医药费、误工费等损失，诉至法院主张赔偿→可运用民事权利救济的知识，从权益保护角度分析，说明刘某的人身权、财产权受到侵害，有权依法主张损害赔偿，法院依据法律规定支持其诉求，是对公民合法权益的保障。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第五课：在和睦家庭中成长 一、单选题 1．近年来，因财产继承问题而发生的纠纷、诉讼呈现与日俱增的趋势，尤其是房产继承，更成为继承纠纷、诉讼的多发领域。针对遗产继承，下列说法正确的是（   ） ①丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的也不能参与遗产分割 ②收养的子女和继子女没有继承养父母、继父母遗产的权利 ③继承人之间应当本着互谅互让、和睦团结的精神进行遗产分割 ④对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．老张立自书遗嘱将房产留给长子张某，次子张某强认为父亲立遗嘱时神志不清，起诉要求确认遗嘱无效。法院查明老张立遗嘱时年迈，但有两名无利害关系见证人在场。张某强提供老张日常健忘证据。对本案理解正确的是（   ） ①老张若立遗嘱时没有民事行为能力，则该遗嘱无效 ②自书遗嘱不需要见证人，老张的遗嘱属于有效遗嘱 ③张某强需要另行举证老张立遗嘱时无民事行为能力 ④两个见证人在场证明老张立遗嘱时有民事行为能力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．高小某是高某甲独子，因与父母发生争执，便离家出走，直至父母去世也未履行任何照护义务。高某甲有4个兄弟姐妹。其中，高某乙对高某甲夫妻照顾较多。高某甲夫妻相继去世后，高小某却领取了其名下的部分银行存款。高某乙起诉至法院，认为高小某遗弃高某甲，应丧失继承权，高某甲的遗产应由第二顺位继承人继承。法院审理后支持了高某乙的诉求。该案的判决（   ） ①说明履行赡养或扶养义务与遗产继承的多少是对等的 ②维护了法律的尊严，在处理遗产继承中遵循了公平原则 ③体现了继承人以互谅互让、和睦团结精神处理继承问题 ④有利于弘扬中华传统美德，践行社会主义核心价值观 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．张大爷体弱多病，年轻时因艰苦创业而拥有大量财产。其膝下有小乙和小丙两个儿子。丙每天游手好闲，不但不照顾张大爷，还经常打骂张大爷，贪图张大爷财产，而且图谋伤害哥哥小乙。张大爷在弥留之际立下遗嘱，将所有遗产都留给小乙。此案中(   ) A．张大爷的遗嘱是无效的 B．按照法律规定，小丙丧失继承权 C．小乙没有继承权 D．小丙仍有继承权 5．邹某与陈某2002年登记再婚，邹某与前妻育有女儿小斌，陈某与前夫育有长女小慧、次女小凤。再婚时，小斌10周岁，随其母亲生活；小慧16周岁，已完成中专学业并参加工作；小凤11周岁，随母亲在邹某家生活，成年后参加了工作。2024年，邹某因患病治疗耗尽积蓄且丧失劳动能力，诉请法院要求小斌、小慧、小凤承担其医疗费用。对此，下列说法正确的是（   ） ①小斌负有法定赡养义务应承担相应费用 ②法院不应支持小慧承担医疗费用的诉请 ③小斌、小慧、小凤均应承担邹某医疗费用 ④小凤不是邹某亲生不应承担邹某医疗费用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．王某（8岁）与李某（7岁）均系A小学二年级学生。2024年12月24日下午，在排队放学时，李某在后面拉拽王某的书包，又向前推了一下王某，致使王某摔倒撞到墙角，三颗牙齿受伤并被送往医院检查治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，王某诉至法院要求李某生父、共同生活的继母张某及A小学承担相应的侵权责任。该案中（   ） ①李某作为无民事行为能力人仍然依法享有民事权利承担民事义务 ②继母张某与李某没有血缘关系，无义务对其侵权承担任何赔偿责任 ③A小学只要不能证明自己无过错就应该承担相应的赔偿责任 ④王某的身份权受到伤害有权利要求侵害者承担相应法律责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．甲中年丧偶，因病生活不能自理，后独子乙离家出走，与其再无联系，侄子丙（父母已故）夫妇对甲一直进行长达二十多年的生活照料直至其死亡。甲生前亲笔留下遗嘱一份，将唯一房产留给侄子丙。丧事过后，乙突然归家，要求以唯一继承人身份继承房产。对此认识正确的是（   ） ①遗嘱继承的法律效力优于法定继承，丙能继承甲遗产 ②乙对甲未尽赡养义务，可主张无权继承遗产 ③此纠纷可以采取仲裁、诉讼等方式解决 ④甲应当在遗嘱中注明年、月、日，否则遗嘱无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．何某（男）与夏某（女）于2020年结婚，婚后共同经营一家面馆，育有一女小雅。2024年3月，何某向崔某借款5万元，用于店面装修。2025年7月，夏某发现何某染上赌博恶习，提出与何某离婚，要求离婚后小雅随夏某一起生活。对材料分析正确的是（   ） ①5万元借款属于夫妻共同债务，夏某有偿还义务 ②夏某可单独到婚姻登记机关申请离婚登记 ③若法院判决离婚，当事人可立即再婚 ④离婚后何某对小雅仍有监护责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．某市一动物园“萌虎互动”项目中，7岁女童严格遵循园区管理要求，在饲养员陪同的情况下，触摸小老虎，不料被咬伤。园方起初要求家长垫付疫苗费，后经调解支付部分费用，涉事项目被叫停，最终双方协商解决。对此，下列分析正确的是（   ） ①本案适用举证责任倒置，动物园需自证已尽安全义务 ②女童父母作为监护人，监管缺失，应当承担部分责任 ③为保障公平和保护弱者，动物园需要承担无过错责任 ④若园方无法证明已经采取安全措施，应全额赔偿损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．生活中处处有法律。下列说法或行为中，符合我国法律规定的是（   ） A．小王的奶奶订立遗嘱将房产留给小王，小王是通过遗赠方式获得房产 B．王某与余某间存在的借贷性质的民事法律关系客体是王某所借的款项 C．农民宅基地使用权作为用益物权是一种占有、使用和处分的权利 D．政府因道路建设征用小林家的承包地应给予一定程度的赔偿 11．王某（丧偶，父母已故）2015年立下自书遗嘱，将名下一套房产和40万元存款留给独子王甲继承。2018年王某患病，侄女王乙将其接至家中照料。2019年，王某将房产登记过户给王乙。2020年3月王某病故，留有存款40万元及个人债务60万元。王甲持遗嘱主张继承全部存款及房产，双方产生纠纷。下列说法正确的是（   ） ①王某自书遗嘱的效力，自2015年签订时生效 ②若王甲放弃了继承权，可不用清偿王某的债务 ③王甲和王乙应本着互谅互让的精神，处理继承问题 ④王某已经将房产过户给王乙，该房产不再属于遗产 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 12．阅读材料，完成下列要求。 案例一  初中生小林在学校与同学发生冲突并将对方打伤，对方家长要求赔偿医疗费2万元。小林父母认为事情发生在学校，自己没有监管责任，拒绝赔偿。 案例二  张大爷年迈后生活不能自理，育有一子一女。儿子以工作忙为由，仅每月支付少量生活费，从未亲自照料；女儿则以哥哥也有赡养义务为由，拒绝独自承担照顾父亲的日常起居。张大爷多次向子女提出照料和精神慰藉的要求，均被二人以各种理由推脱。 案例三  老周与妻子离婚后，女儿小周跟随母亲生活。老周想定期探望女儿，却被前妻以“探望会影响孩子学习”为由多次拒绝，双方为此争执不休。 结合材料，运用《法律与生活》中“在和睦家庭中成长”的相关知识，分析上述案例中小林父母、张大爷子女、老周前妻的行为不合法的理由。 一、单选题 1．46岁的蒋女士未婚未育，父母均已过世，既未通过协议指定监护人，也无法定继承人，仅与远房表弟吴某偶尔往来。某日，蒋女士突发疾病昏迷送医，却面临无合法主体确定医疗决定及处置财产以支付医疗费用的困境。蒋女士不幸离世后，其遗产处置也难以推进。该事件引发社会对无近亲属群体突发状况事前法律安排缺失问题的关注。蒋女士生前可采取的下列安排中，符合民法典规定的是（   ） ①与吴某签订遗赠扶养协议，吴某作为其监护人可签字确认医疗决定 ②与吴某签订意定监护协议，吴某在其危重时合法处置其财产支付医疗费用 ③入住康养机构，在丧失民事行为能力时机构就能代行医疗决策与财产管理之责 ④与社区居委会签订协议，由居委会协助处置突发情况下的医疗及财产事宜 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．林某与张某婚后共同经营一家餐饮店,共同购置了登记在两人名下的房产、车辆。双方曾口头约定“房产归林某个人所有”,但未签订书面协议也未公证。2023年，林某为扩大餐饮店经营，以个人名义向银行贷款50万元，贷款全部用于装修餐饮店，后因经营不善，贷款到期未偿还。2025年，林某突发疾病去世，未立遗嘱，其父母、张某及未成年女儿均健在。关于此案，下列分析正确的是（   ） ①林某以个人名义所贷的50万元，因未与张某共签，属个人债务 ②登记在两人名下的房产,虽有口头约定,仍属夫妻共同财产 ③在林某的法定继承人中,张某作为配偶可以多分得部分遗产 ④该笔贷款首先以夫妻共同财产清偿,不足部分由张某继续偿还 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．赵某与钱某结婚后，赵某父母出资全款购买一套房产共120万元，房产证登记在赵某名下，结婚期间，赵某发表了一篇小说并收获大量点赞，一年后赵某与钱某有一个儿子，钱某给儿子以两人的姓起名为赵钱，而后钱某染上赌博，欠债200万元并多次殴打赵某，赵某被逼无奈要求离婚诉讼，两人离婚时，钱某主张房产为夫妻共同财产。由此，法院判定（   ） ①该房产为赵某个人财产，而不是夫妻共同财产，钱某无权享有 ②钱某给儿子起名为赵钱，违反了法律上规定的公序良俗原则 ③钱某对赵某的殴打因为构成家暴，赵某为无过错方，可以要求多分财产 ④钱某欠债属于个人非法债务，可以在债务还清前不给孩子的抚养费用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．萧莉是家中的独生女，生活本不富裕的萧莉爸妈为了给女儿创造一个好的生活环境，在市区买了一套价值300万的商品房，房产登记在父亲名下。后来萧莉爸妈分别于2003年和2005年去世，此时萧莉的祖父和外祖母仍健在。如果该房产的价值不变，萧莉、祖父和外祖母分别可以继承的房产比例是（   ） A．1/2、1/5、1/6 B．1/3、1/5、1/3 C．1/2、1/6、1/3 D．1/3、1/6、1/5 5．庞某与戴某系夫妻，育有一子庞小某。庞某去世后，戴某身患疾病长期卧床，庞小某不顾不理。戴甲是戴某的堂弟。戴某与戴甲签订协议，约定戴甲照顾戴某生活起居并处理丧葬事宜，戴某去世后其房屋赠与戴甲。此后，戴甲悉心照顾戴某，并在戴某去世后为其操办了丧葬事宜。当戴甲依据协议主张权利时，庞小某以母亲曾在家庭微信群中立下遗嘱，称其名下所有资产归庞小某所有为由拒绝。据此，下列说法正确的是（   ） ①戴某在微信群中立下的遗嘱系真实意思表示，应予以尊重 ②戴甲履行了遗赠扶养协议的义务，有权获得戴某的房屋 ③庞小某侵犯了戴甲的合法继承权，也侵犯了戴甲的法定继承权 ④庞小某虽是戴某的法定第一顺序继承人，但也有可能丧失继承权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．小琳（化名）18岁时父母离婚，双方约定，小琳随母亲生活，父亲承担其学费并按月支付2000元抚养费。小琳23岁本科毕业后继续读研，父亲支付第一年费用后拒绝继续承担，理由是小琳已成年、读研非法定义务教育，小琳诉至法院，要求父亲履行抚养义务。对此，下列说法正确的是（   ） ①依据法律规定，父亲应继续履行对小琳的抚养义务 ②父母没有抚养能独立生活的已成年子女的法定责任 ③离婚协议中关于抚养费的约定具有永久法律约束力 ④父亲为小琳读研支付的费用可视为基于亲情的赠与 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．某药店门前放置了一个充气城堡，免费提供给路过及附近的孩子玩耍。李小某（3岁半）与夏小某（5岁）在该充气城堡内玩耍，夏小某推倒其中一根充气柱，导致李小某从充气城堡上踏空跌落，左手剧痛无法活动，后经医院诊断为左尺骨冠突骨折和脑震荡。以下说法正确的是（   ） ①夏小某行为虽无主观恶意，但仍侵犯李小某生命权 ②免费不等于免责，药店因管理疏漏承担侵权责任 ③监护人未尽到监护义务，对损害发生存在一定过错 ④民事法律关系的客体是李小某与夏小某的玩耍行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．李某与前妻徐某婚内用共同工龄购买公房，离婚时约定房屋由徐某和大儿子李某林居住，但房本始终登记在李某名下。李某再婚后与孟某育有一女小李，2018年立遗嘱指定小李继承全部遗产，后李某离世，房屋拆迁获62万余元补偿款。小李及其母亲诉至法院，主张按遗嘱继承全部补偿款。关于本案，下列理解正确的是（   ） ①该房屋虽登记在李某名下，但应认定为李某与徐某的夫妻共同财产 ②李某所立遗嘱处分了属于徐某的财产份额，该部分内容应属无效 ③离婚时已约定房屋由徐某和李某林居住，故小李无权获得任何补偿 ④房屋拆迁补偿款属于遗产范围，应完全按照李某所立遗嘱由小李继承 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．在北京市平谷区一家滑雪场，12岁的小敏踩双板从高级滑雪道飞速滑下，在转过一个弯后，因未能控制速度，径直撞上了前方踩单板滑雪的严某。紧急送医后，经鉴定碰撞直接导致26岁的受害人严某左小腿胫骨、腓骨骨折。事后，严某将小敏和滑雪场诉至法院。本案中（   ） ①严某作为民事诉讼的原告，应当委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ②小敏作为限制民事行为能力人，其监护人应承担相应的赔偿责任 ③在法庭调查阶段，当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见 ④滑雪场如能证明已尽到合理安全保障义务，则可不承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．15周岁的初中生小林，在三个月内，通过某直播平台向主播赵某打赏共计10万元，并私下以“资助主播直播事业”的名义向赵某微信转账2万元。小林父母知情后，将直播平台与赵某一并诉至法院，要求返还上述全部款项。对法院可能会作出的判决理解正确的是（   ） ①部分支持要求平台返还打赏款诉求，小林行为与其年龄、智力状况不相适应 ②驳回要求平台返还打赏款的诉求，打赏款项属小林个人财产，可自主支配 ③支持要求赵某返还微信转账的诉求，小林的大额转账行为需由监护人追认 ④驳回要求赵某返还转账的诉求，转账为小林真实自愿，具备法律效力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2015年10月，李先生与刘女士再婚，刘女士带着儿子小刘（12岁）与李先生共同生活，夫妻婚后购买房产一套并有存款20万元。2025年6月，李先生当着子女的面立下口头遗嘱，称其去世后全部财产归刘女士。半年后，李先生去世，李先生的表弟李甲出示的李先生所立的自书遗嘱显示将房产赠与李甲。各方对遗产分配产生争议。下列选项正确的是（   ） ①房产的一半为李先生遗产，由李甲继承 ②李先生的遗产按照口头遗嘱由刘女士继承 ③小刘可以作为第一顺序继承人参与继承 ④自书遗嘱仅能处分李先生的个人合法财产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 12．阅读材料，完成下列要求。 刘某在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁儿子撞倒，而地铁工作人员未及时对该危险行为进行制止。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司（地铁的经营者）诉至法院，要求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。法院支持刘某的诉讼请求。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任⋯⋯ 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $