内容正文:
第二单元
遵循逻辑思维规则
B卷能力提升
建议用时:60分钟满分:80分
h
一、选择题(每题3分,共16小题,共48分)
1.某中学政治兴趣小组在探究“明确概念外延的方法”时,围绕“如何正确对概念进行划分”的议题展
开讨论。在讨论中,同学们产生以下观点,其中正确的是
()
①甲组员:子项的外延之和必须等于母项的外延②乙组员:划分应该逐级进行,否则,就会犯“划
密
分不全”的逻辑错误③丙组员:一次划分只能采用一个标准,否则,就会犯“越级划分”的错误
④丁组员:划分既要了解概念外延间的客观关系,又要遵循划分的逻辑规则
肖
封
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.下列下定义符合逻辑要求的是
(
①迷信的人就是相信鬼神的人②护士是救死扶伤的白衣天使
③意识是人脑对客观存在的主观
线
反映④人民群众是指一切对社会历史起着推动作用的人们
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
3.一位老师为支援麦收的学生安排任务。他说:“男同学割麦子,女同学把割下来的麦子捆起来;体力
%
内
强的同学把麦捆运到场院去,体力弱的同学在地里捡麦穗。大家根据自己的情况,按照上面的分工
排成四排。”同学们听后,不知道自己该站在哪一排。老师的分类错在
(
A.划分不全
B.划分标准不一
C.多出子项
D.越级划分
不
4.从质与量的结合上划分,性质判断有六种基本的判断形式:全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、
特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断。一般情况下,在性质判断中,不需要量项的是
)
A.全称判断
B.特称判断
C.肯定判断
D.单称判断
如
(
蚁
准
5.事物之间的关系是非常复杂的,以下属于逻辑学“非传递关系”的是
①张三认识李四,李四认识王五②甲是乙的同学,乙是丙的同学
③甲的年龄比乙小,乙的年龄
比丙小④李四是李明的父亲,李明是李红的父亲
答
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
6.依据选言判断对选言支之间关系的断定情况,选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。下
列判断属于不相容选言判断的是
(
题
①任何一种哲学派别,或是唯物主义的,或是唯心主义的,二者必居其一
②官僚主义者或者遇事
不负责任,或者遇事主观武断③教数学的夏老师对教体育的王老师说:“这堂课要么你上,要么我
上。”④小明既是学习委员,又是生活委员
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
7.三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出
一个新的性质判断的推理。对下面三论的推理结构分析正确的是
()
①群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄一“犯了四概念”的错误②共产党员都
丝
邻
要起模范带头作用,我不是共产党员,所以,我不用起模范带头作用—犯了“中项不周延”的错误
③黄铜不是金子,黄铜是闪光的,所以,有些闪光的不是金子一犯了“小项不当扩大”的错误
④哺乳动物不是无脊椎动物,青蛙不是哺乳动物,所以,青蛙是无脊椎动物一
两个否定的前提不
能必然推出结论
A.①②
B.③④
C.②③
D.①④
8.“客观规律都是不以人的意志为转移的,经济规律是客观规律,所以,经济规律不以人的意志为转
移”,这个推理是正确的;“放火行为是危害公共安全的行为,电信诈骗行为不是放火行为,所以电信
诈骗行为不是危害公共安全的行为”,这个推理是错误的。由此可知
(
)
①思维形式结构对结论的正确与否起决定作用②思维形式结构不正确,它就是无效的推理③内容真
实和形式正确是思维的两个基本条件④遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件
A.①③
B.①④
C.②④
D.②③
9.在生物中,所有鸟都是两条腿。这句话如果为真,则下面判断为真的是
(
)
①所有两条腿的生物都是鸟②有的两条腿的生物不是鸟③有的两条腿的生物是鸟
④有的两
条腿的生物不是非鸟
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
10.以“一个有效的三段论,或其大前提是肯定的,或其小前提是肯定的”为前提进行选言推理,则另一
前提可以是
()
①这个有效的三段论大前提是肯定的②这个有效的三段论大前提不是肯定的③这个有效的
三段论小前提是肯定的④这个有效的三段论小前提不是肯定的
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④
11.2022年1月4日,习近平总书记到北京二七厂冰雪项目训练基地看望备战冬奥会的运动员时勉励
大家:“人生能有几回搏,拼搏是值得的,不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香,祝你们取得好成绩。”
习近平总书记的一席话蕴含的推理依据是
()
A.肯定前件就要肯定后件
B.否定前件就要否定后件
C.肯定后件就要肯定前件
D.否定后件就要否定前件
12.额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子的动物是千里马,癞蛤蟆额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,
所以,癞蛤蟆是千里马。这一推理
()
①犯了机械类比的逻辑错误②犯了小项不当周延的逻辑错误③前提真实,但推理结构不正确
④没有把握对象间本质属性上的差异
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
13.《庄子·外篇·至乐》记载,鲁侯把飞到鲁国城郊的一只海鸟看作神鸟,就用招待贵宾的办法,把它迎到
庙堂里供奉,海鸟被吓得惊慌失措,不吃不喝,三天之后就死了。鲁侯以己之所好,推之于鸟
()
A.运用了归纳推理,从个别到一般,是必然推理
B.运用了归纳推理,从一般到一般,是或然推理
C.运用了演绎推理,从一般到个别,是必然推理
D.运用了类比推理,从个别到个别,是或然推理
14.“如果寒流来了,气温就会下降。”根据这一判断进行的下列推理,能够成立的是
()
①如果寒流没来,气温就不会下降②如果气温没有下降,寒流就没来③如果气温下降了,那么
寒流必定来了④如果寒流没来,气温或者下降或者不降
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④
15.在其他情况均保持不变的情况下,随着周围环境温度的变化,温度计里的水银柱相应地发生变化。
我们断定:环境温度的变化是水银柱发生变化的原因。以下哪项与上述推论的方法不一致?()
A.玻璃罩内的空气越来越少,铃声就越来越弱。这说明空气是声音传播的原因
B.同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见,消费者喜欢价格高的化妆品
C.统计分析发现,年龄在30岁至60岁之间的人,年纪越大胆子越小。那么有理由相信,岁月是勇
敢的腐蚀剂
D.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察,发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征
选择性必修331
16.类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相
似的推理。下列类比推理结论可靠性高的是
()
①儿童受师长的管束监督,因此,小国应受大国的指导,弱国要受强国的摆布②在台湾发现了全
身长白毛的猴子后,有人推断与台湾自然条件、生活环境相似的西双版纳地区也会有这种猴子
③大白杨和小白杨的叶、枝、干相似,嫁接容易成活;桃树和柳树的叶、枝、干也很相似,所以桃树和
柳树嫁接也容易成活④昨天天气闷热,无风,乌云满天,蜻蜓飞得很低,下了雨;今天天气也很闷
热,无风,天空乌云密布,蜻蜓飞得很低,所以,今天可能下雨
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
二、非选择题(共32分)
17.阅读材料,完成下列要求。
民主一词源自古希腊语,本意是“人民统治”“主权在民”。作为一种政体形式,民主迄今已有
2500多年历史。民主作为人类的共同价值,不是某个国家的专利,民主的形式和实现民主的道路
也并不是唯一的,没有任何一个国家有资格垄断对民主的定义权和裁判权。
长期以来,美国自诩为“民主灯塔”“民主教师爷”“民主样板间”,认为自己的民主才是真正的民主,
“要么你和我们一样,否则你就是在反对我们”。如美国政客将发生在本国的国会山事件视为暴
行,却把反中乱港暴行称为“美丽风景线”,当美国、西欧等国家或地区发生恐怖袭击事件后,美忧
心忡忡,并对恐怖袭击受害者表达同情之情,而对包括在中国、俄罗斯、中东等国家或地区发生的
恐怖袭击,美国往往很少谴责恐怖分子或组织,反而会借题发挥,指责这些国家或地区存在所谓的
“人权问题”。
美国对于“民主”的定义权和裁判权体现了美式民主的虚伪和双标。结合材料,从逻辑思维规则的
角度,揭示“美式民主”的真面目。(9分)
18.阅读材料,完成下列要求。
电视剧《觉醒年代》以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物
为时间轴,展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史,讲述了觉醒年
代的社会风情和百态人生。以下是电视刷中的一些台词:
我的辫子是有形的,你们的辫子是无形的,藏在心里。千万不要以为我们割掉了毛发,穿上了
西装,满嘴的英语,洋人就会高看我们,恰恰相反,当一个中国人西化成一个洋人的时候,恰恰会引
起他们的蔑视。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我
们有真正的尊重。如果爱国没有立场,那我们根本就没有理由来打倒袁世凯。只有民众觉醒了,
中国才有希望。
32选择性必修3
温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。我告诉你们一个秘密,中国人之所以有这
种同情的力量,是因为我们完全地或几乎完全地过着一种心灵的生活。中国人的全部生活是一种
情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。
(1)请从材料中找出两个属于同一类型复合判断的语句,并说明该判断的类型和真假的条件。(5分)
(2)请将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理,同时说出换质推理必须遵循的一
般规则。(6分)
19.阅读材料,完成下列要求。
赵且伐燕,苏代为燕谓惠王曰:“今者臣来,过易水。蚌方出曝,而鹬啄其肉,蚌合而箝其喙。
鹬曰:‘今日不雨,明日不雨,即有死蚌!’蚌亦谓鹬曰:‘今日不出,明日不出,即有死鹬!’两者不肯
相舍,渔者得而并禽之。今赵且伐燕,燕赵久相支,以弊大众,臣恐强秦之为渔夫也。故愿王之熟
计之也!”惠王曰:“善。”乃止。
——选自《战国策》
结合材料,运用所学知识,分析苏代成功劝说惠王体现的思维智慧。(12分)18.C“有的好学生是非少先队员”换位推理可得“有的非少先队员是好学生”;
再换质推理可得“有的非少先队员不是不好的学生”,故选C。
19.解析:信息①:大前提中“我国的大学”与小前提中“我国的大学”不是同一个概
念,所犯错误为四概念错误。错因:三段论只能有三个不同的项,“我国的大
学”这个概念在前提中未保持同一,在大前提中强调概念的外延,指的是总体,
在小前提中指的是个体。信息②:大前提“廉洁的”和小前提“廉洁的”作为肯
定判断的谓项均不周延。错因:中项在前提中至少周延一次。信息③:“语言
是没有阶级性的”“语言是社会现象”,“语言”属于“社会现象”中的部分对象,
由“语言是没有阶级性的”不能得出“所有社会现象都是没有阶级性的”的结
论,所犯错误为小项不当扩大。错因:前提中不周延的项在结论中不得周延。
答案:①四概念错误。“我国的大学”这个概念在前提中未保持同一,在大前提
中强调概念的外延,指的是总体,在小前提中指的是个体,强调概念的“质”,指
的是属性。②中项不周延。中项“廉洁的”在前提中作为肯定命题的谓项,均
不周延。③小项不当扩大。小项“社会现象”在前提中,作为肯定命题的谓项,
不周延;在结论中作为全称命题的主项,是周延的。
20,解析:第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度等。
本题要求从“逻辑与思维”角度,谈谈对上述两项科技所使用的推理方法的认
识,属于认识类非选择题。
第二步:审材料,结合标,点符号、段落等,提取材料有效信息并调用遵循逻辑思
维规则的有关知识进行分析。
有效信息①由材料中的“仿莲丝细菌纤维素水凝胶纤维”和“仿生手”这两项科
技,可知两项科技都是仿生技术,仿生技术所运用的主要方法是模拟方法,模
拟方法是一种类比推理方法,类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进
行的推理。
有效信息②根据“某科研团队深入探究了莲丝纤维的微观结构与力学性能,并
受此启发研制出了一种可用于手术缝线的仿莲丝细菌纤维素水凝胶纤维”“仿
生手可以通过提取手臂上微弱的肌电和神经电信号,识别出佩戴者的运动意
图,真正做到了手随心动”,可知类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用,
但类比推理是或然推理,实际运用中要注意提高其可靠程度。
第三步:整合信息,组织答案。
答案:两项科技都是仿生技术,仿生技术所运用的主要方法是模拟方法,模拟
方法是一种类比推理方法,类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行
的推理。事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。科研团队正是依据
莲丝纤维的微观结构与力学性能研制出水凝胶纤维缝线;仿生手正是通过提
取佩戴者手臂上微弱的肌电和神经电信号,识别出佩戴者的运动意图。类比
推理在科学技术创新中具有前锋的作用,但类比推理是或然推理,实际运用中
要注意提高其可靠程度。
B卷能力提升
1.B子项的外延之和必须等于母项的外延,①正确。划分应该逐级进行,不能越
级。否则,就会犯“越级划分”的逻辑错误,②错误。一次划分只能采用一个标
准,否则,就会犯“划分标准不一”的逻辑错误,③错误。划分既要了解概念外延
间的客观关系,又要遵循划分的逻辑规则,④说法正确。
2.D①中的定义犯了“同语反复”的逻辑错误,排除;②中的定义犯了“比喻定
义”的逻辑错误,排除。
3.B在同一次划分中,只能用同一个标准。否则,就会犯“划分标准不一”的逻辑
错误。材料中的老师按照性别、体力强弱两个标准对学生进行分类,属于“划分
标准不一”,B符合题意。子项的外延之和必须等于母项的外延。否则,就会犯
“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。老师的划分属于“划分标准不一”,而不
是“划分不全”或“多出子项”,A、C排除。划分应该逐级进行,不能越级。否则,
就会犯“越级划分”的逻辑错误。老师的分类并不是“越级划分”,D排除。
4.D全称判断的量项有“一切”“所有”“凡是”等,特称判断的量项有“有些”“有
的”“少数”等。全称判断的量项有时可以省略,特称判断的量项不可以省略,单
称判断不需要量项。
5.A逻辑学中“非传递关系”是指A与B之间具有某种关系,B与C之间也具有
这种关系,此时,A与C之间的关系尚未明确。张三认识李四,李四认识王五,
但张三和王五不一定相互认识,①符合逻辑学中的“非传递关系”。甲是乙的同
学,乙是丙的同学,但甲和丙并不一定是同学关系,②符合逻辑学中的“非传递
关系”。甲的年龄比乙小,乙的年龄比丙小,此时,甲比丙小成立,③不符合逻辑
学中的“非传递关系”。李四是李明的父亲,李明是李红的父亲,此时,李四是李
红的爷爷关系成立,④不符合逻辑学中的“非传递关系”。
6.B根据选言判断的特点可知,①③为不相容选言判断,其特点是,有且只有一
个选言支为真。②属于相容选言判断,④属于联言判断,不符合题意。
7.D一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大
项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项,结论就不能必然
得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。“群众是真正的英雄,我是群众,所
以,我是真正的英雄”中,“群众”这个概念在大前提中指的是总体,在小前提中
指的是个体,它们不是同一个概念,因此此推理犯了“四概念”的错误,①正确。
“共产党员都要起模范带头作用,我不是共产党员,所以,我不用起模范带头作
用”违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则,犯了“大项不当扩大”
的错误,而不是“中项不周延”的错误,②排除。“黄铜不是金子,黄铜是闪光的,
所以,有些闪光的不是金子”违反了小前提必肯定,前提之一必全称,结论必特
称的规则,而不是“小项不当扩大”,③排除。“哺乳动物不是无脊椎动物”“青蛙
不是哺乳动物”,这两个前提都是否定前提,而“青蛙是无脊椎动物”属于必然结
论,而两个否定的前提不能必然推出结论,④正确。
8.C思维形式结构正确,结论不一定正确,思雏形式结构对结论的正确与否不
能起决定作用,①错误。材料中的两种推理表明,思维形式结构不正确,它就是
无效的推理,遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件,②④符合题
意。内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件,③错误。
9.D题千换位可得:有的两条腿的生物是鸟。“有的”推不出“所有”,故③为真,
排除①。题干换位可得:有的两条腿的生物是鸟。“有的是”和“有的不是”为反
对关系,故②无法判断真假,故②不选。题干换位可得:有的两条腿的生物是
鸟。再换质可得:有的两条腿的生物不是非鸟,故④为真,入选。
10.D根据已知条件,这个推理的前提是选言判断,且两个选言支是相容的。相
容的选言推理只有一种有效形式,即否定肯定式。因此,另一个前提只能是否
定选言前提中的一个选言支。故②④符合题意,选D。
11.B“不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”的意思是如果不经历冬天的刺骨严
寒,梅花就不会有扑鼻的香气,这属于必要条件假言判断,必要条件假言判断
所断定的前件与后件的关系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定
真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时,否定前件就要否定后件,肯
定后件就要肯定前件。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎
样,也没有断定后件假时前件会怎样,因此,在必要条件假言推理中,“肯定前
件就要肯定后件”和“否定后件就要否定前件”都属于错误的推理结构,A、D
排除。只有经历冬天的刺骨严寒,梅花才会有扑鼻的香气。由材料中习近平
总书记的话可以看出,“不经一番寒彻骨”是对前件的否定。根据必要条件假
言判断所断定的前后件关系以及依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理
时,否定前件就要否定后件的规则,B符合题意。C不符合题意。
12.B不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性
上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。题中得出“癞蛤蟆
是千里马”的结论的推理过程犯了“机械类比”的逻辑错误,①符合题意。“小
项不当周延”是指三段论中的小项在前提中不周延,但在结论中却周延了,题
中得出“癢蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有涉及“小项不当周延”,②排
除。③说法错误,排除。题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有
把握对象间本质属性上的差异,④符合题意。
13.D由类比推理的定义可知,题千符合类比推理,D应选。归纳推理是一种由
个别到一般的推理,不完全归纳推理属于或然推理,完全归纳推理是必然推
理。由此可知,A、B说法错误,不选。演绎推理是由一般到个别的推理,属于
必然推理,也就是前提真,推理结构正确,结论必然真。C不符合题意。
14.D根据已知条件,这个推理的前提是充分条件假言判断,进行充分条件假言
推理时,可以肯定前件进而肯定后件,但不能必然由否定前件而否定后件,①
不必然成立;可以由否定后件而否定前件,②是正确的推理结构;肯定后件进
而肯定前件是错误的充分条件假言推理结构,③排除;充分条件假言推理时,
否定前件进而否定后件是错误的推理结构,由“寒流没来”不必然推出“气温下
降”,即“气温或者下降或者不降”,④正确。
15.D题千中“随着周围环境温度的变化,温度计里的水银柱相应地发生变化”
表明从“量的变化”寻找原因,符合共变法的特点(求量的变化)。选项A、B、C
的推论运用的都是共变法,与设问指向不符,故排除A、B、C;选项D运用的是
简单枚举归纳推理,符合设问指向,故D入选。
16.D①犯了“机械类比”的错误,儿童与师长的关系与小国和大国、弱国和强国
的关系有本质不同;②④中相同属性是本质属性,结论可靠性高;③中相同属
性只是表面属性,而本质属性不同(大白杨、小白杨为同类植物,而桃树、柳树
为非同类植物),结论可靠性低。
17.①正确遵循逻辑思维规则,必须明确概念、准确判断、正确推理。美国歪曲了
民主的概念,混淆了民主的内容和形式,在此基础上作出了错误的判断。②
“我的制度是民主,你和我的不一样,所以你就不是民主。”这一推理的大前提
是错误的,用“一样不一样”进行衡量的推理形式结构是不正确的(如回答犯了
“四概念”或“大项不当扩大”的错误,也可得分)。③双重标准本身违背了同一
律的要求(回答矛盾律也可得分)。实现民主有多种方式,用单一的标尺衡量
世界丰富多彩的政治制度,本身就是不民主的,“美式民主”实质是推行霸权主
义的行径。
18.解析:(1)先从材料中找出两个属于同一类型复合判断的语句,然后说明该判
断的类型和真假的条件。如所选语句为联言判断,那么当且仅当,组成它的各
个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个
联言判断就是假的。
(2)换质推理是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。“中
国人的全部生活是一种情感的生活”换质为“中国人的全部生活不是一种非情
感的生活”。
换质推理必须遵循的一般规则:第一,推理时不改变前提判断的主项和量项;
第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定
判断;第三,找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。
答案:(1)温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。中国人的全部生
活是一种情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。这两句话
都属于联言判断。在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,
这个联言判断才是真的。只要有一个联言支是假的,则这个联言判断就是
假的。
(2)换质:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。规则:第一,推理时不改
变前提判断的主项和量项;第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定
判断,把否定判断变为肯定判断:第三,找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,
用它作为结论判断的谓项。
19.解析:先从材料中提取有效信息,然后结合逻辑与思雏知识进行分析。
有效信息①:蚌方出曝,而鹬啄其肉,蚌合而箝其喙。鹬曰:“今日不雨,明日不
雨,即有死蚌!”蚌亦谓鹬曰:“今日不出,明日不出,即有死鹬!”两者不肯相舍,
渔者得而并禽之→鹬蚌相争,渔翁得利。
有效信息②:今赵且伐燕,燕赵久相支,以弊大众,臣恐强秦之为渔夫也。故愿
王之熟计之也!→燕赵相争,强秦得利。
总结:类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们
在其他属性上也相同或相似的推理。材料符合类比推理的概念。
答案:①苏代在说服惠王的过程中运用了类比推理。
②类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在
其他属性上也相同或相似的推理。
③苏代认为,鹬蚌相争,都不肯退让,从而让第三者渔翁得利;如今燕赵相争,
都不肯退让,那么就会让第三者强秦得利。这是运用了类比推理的方法。
参考答案57