精品解析：山东济宁市第一中学2025-2026学年高二下学期4月阶段检测政治试题

思想政治 注意事项： 1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息，并将条形码粘贴在指定位置上。 2．请将答案正确填写在答题卡上。 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一项符合题目要求。 1. 2025年8月，林某入职某科技公司，双方签订劳动合同。合同中约定了工作岗位、劳动报酬、社会保险等内容，同时载明“员工自愿放弃带薪年休假”“试用期内公司可随意解除合同”的条款。工作3个月后，公司以“试用期考核不合格”为由辞退林某，林某向劳动争议仲裁机构申请仲裁。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①合同中社会保险条款属于劳动合同必备条款 ②试用期等条款不明确会影响劳动合同的生效 ③违法约定的条款无效不影响合同其他部分效力 ④带薪年休假作为法定权利可通过约定予以放弃 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 驾驶员小丁因社保缴费问题从L公司离职，到当地多家客运企业求职被拒后，发现自己竟被列入《客运企业禁止录用驾驶人名单》。据调查，制作该名单系包括L公司在内的多家企业自发行为。根据前述事实，正确的说法是（ ） ①小丁获取劳动报酬的权利受到L公司的侵害 ②小丁可直接向人民法院起诉 ③L公司可能承担恢复原状、消除影响等责任 ④L公司将小丁列入禁止录用名单违背公序良俗 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 2025年8月，应届毕业生李某入职某网络科技公司从事产品运营工作。该公司未与李某签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。2025年11月，李某在公司项目评审会上公开质疑管理层决策，次日被公司口头通知以“不符合企业文化”为由解除劳动关系，且未支付任何经济补偿。李某随后向劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求认定公司违法解除劳动合同并支付赔偿金。对此，下列认识正确的是（ ） ①双方虽未签书面劳动合同，但李某受公司管理并提供劳动，已形成事实劳动关系 ②劳动者对企业经营管理提出批评建议，属于严重违反企业规章制度，公司可单方解除合同 ③李某若想通过诉讼维护合法权益，必须先向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请 ④公司以“不符合企业文化”为由解约，符合劳动法律规定，不属于违法解除劳动关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 春运期间，部分平台利用人们回家抢票的迫切心情，推出一系列“吸睛”的付费服务和“免责”的增值服务（如图），把铁路12306原本就有的免费候补服务，包装成需要付费购买的“插队特权”，明示或者暗示“购买加速包可以优先购票”“能提高购票成功率”，诱导消费者上当受骗。这些平台的做法（ ） ①违背了公平的原则，体现出市场调节具有盲目性弊端 ②没有尊重消费者的自主选择权，属于不正当竞争的行为 ③侵害了消费者的知情权，消费者可以向有关行政部门投诉 ④破坏了社会经济秩序，也不利于守法诚信的经营者扩大市场 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 大连某商贸有限公司在网络服务平台店铺销售一次性烧烤炉、铁签子、烧烤调料等相关产品，并在新品“不锈钢扁签”商品包装中投放宣传卡片，卡片上写着：“24小时内确认收货＋五星好评＋4张图＋20字以上评价，可联系客服返现15元”。该行为（ ） ①属于典型的“搭便车”，会损害他人的商业信誉 ②抢占了诚信商家的流量，破坏了网络市场环境 ③属于不正当竞争，可能会误导消费者的选择 ④有利于提高顾客的反馈积极性，树立公司良好形象 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 在甲服装公司工作期间，刘某被公司拖欠工资5万余元，虽多次索要，但公司均以资金紧张为由推脱。刘某一气之下，偷拍了工人制作羽绒服的全过程，经剪辑并配文“甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒制作羽绒服”后发布到网上。乙服装公司在视频中发现甲公司所用商标与自己公司的注册商标一模一样。据此，下列说法正确的是（ ） ①刘某可直接向法院起诉请求甲公司支付劳动报酬并申请法律援助 ②刘某发布视频即使是为公共利益实施舆论监督，仍可能构成侵权 ③若甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒属实，则侵犯了消费者的知情权，构成欺诈 ④甲公司行为构成商标侵权，乙公司可单方面提交仲裁机构进行商事仲裁 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 伏季休渔期间，张某多次驾驶“三无”船只在大连市南部海域使用禁用网具捕捞水产品，由韩某收购并对外出售，破坏了海洋自然资源与生态环境，大连市人民检察院对二人提起民事公益诉讼，要求二人修复生态，并赔偿海洋生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失费。下列对本案的解读正确的是（ ） ①法律关系的客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益 ②是行政诉讼，行政相对人是张某某和韩某某 ③张某和韩某对生态破坏承担无过错侵权责任 ④修复生态和赔偿损失，不可以同时适用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 2025年3月起，博主“柴怼怼”（本名柴某某）在短视频平台发布多条“重磅爆料”，直指商超胖东来，“玉石成本仅几十元，却卖成千上万”，还宣称其“涉嫌偷税漏税”。其义正辞严的“打假”姿态迅速引爆舆论，并冲上热搜。胖东来迅速报警，11月11日，法院据当地市场监管部门检查后的权威结论判决，支持胖东来的全部诉求。这表明（ ） ①此案件属于民事诉讼，柴怼怼没有举证责任 ②权利行使有界限，追逐流量要有底线思维 ③胖东来应向当地中级人民法院提起诉讼 ④柴怼怼编造虚假信息，构成商业诋毁和名誉侵权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 某住建部门以企业资质不达标为由撤回656家企业相关资质，其中103家企业因未收到整改通知书等文书申请行政复议。行政复议机构审查认为被申请人提供的证据不能证明其已向案涉企业有效送达了相关文书，相关撤回资质决定存在重大程序违法，依法应予撤销。此案中（ ） ①除申请行政复议外，企业还可以向人民法院提起诉讼维权 ②若要通过诉讼维权，作为行政相对人的企业负有举证责任 ③行政复议决定一经作出，即对双方当事人产生终局约束力 ④案例所涉及的住建部门与企业的关系不属于民事法律关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. A公司与B公司是某市两家规模较大的商砼生产企业，为避免价格战，两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议。该市市场监督管理局对两公司启动调查并作出相关行政处罚决定，两公司不服。下列说法正确的是（ ） ①此纠纷可以通过仲裁或行政复议的方式解决 ②两公司的行为违反公平竞争规则，侵害消费者的自主选择权 ③两公司通过混淆行为损害了社会公共利益，属于不正当竞争 ④两公司可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 下面是最高人民法院、司法部发布的规范涉企执法的典型案例： 某区市场监管局对某中医诊所的违法行为处以相应行政处罚。该诊所以认定事实不清且处罚过重申请行政复议。行政复议机构调查确认该诊所存在认定的违法行为，但系初次违法，被查处后积极配合整改，经沟通协调，对原行政处罚作出适度调整。 对此认识正确的是（ ） ①区市场监管局的行政处罚决定违背执法机关严格执法的要求 ②司法机关根据法律和事实裁判民事纠纷有效化解了社会矛盾 ③行政复议机构的做法实现了法治权威与治理效能的有机统一 ④国家机关发布典型案例为规范涉企行政执法提供了示范指引 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 某养生馆宣称其太极益脑、肝胆排毒、固本培元等养生保健服务具有治疗疾病的功效，廖某支付60余万元购买该服务产品，但未达到其所宣传的效果。廖某遂诉至法院要求解除服务合同，退还尚未消费费用并赔偿损失。法院判决廖某胜诉。该养生馆（ ） ①侵犯廖某的知情权，动摇廖某继续履行合同的信任基础 ②存在虚假宣传行为，与廖某的服务合同无效 ③实施混淆行为，损害消费者合法权益 ④可通过诉讼调解与廖某达成调解协议，解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 某小吃店发生火灾，消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认，火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院，要求赔偿损失。据此，下列判断正确的是（ ） ①专业鉴定机构出具的鉴定意见，是小吃店进行维权的重要物证 ②若被告无法提交相反证据，则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因 ③被告侵犯了原告安全消费的权益，因此需承担无过错侵权责任 ④冰箱线路故障引发火灾这一事实，为本案民事法律关系的客体 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 2025年6月，梁某使用某AI应用程序查询高校报考信息，AI提供了某高校的不准确信息。在梁某指出错误后，AI的回应是“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元，您可前往杭州互联网法院起诉。”梁某向AI提供该高校的官方招生信息后，AI承认自己生成了不准确信息。梁某遂提起诉讼，认为AI生成不准确信息对其构成误导，使其遭受侵害，要求这款AI的运营者赔偿9999元。上述案例中（ ） ①AI不具备民事主体资格，其“赔偿承诺”不能构成独立、自主的意思表示 ②AI生成的“赔偿承诺”可视为运营者的意思表示，平台应因此受承诺约束 ③AI运营者应适用无过错产品责任，对AI输出的不准确信息承担结果责任 ④梁某需证明AI输出的不准确信息致使其决策受到影响并遭受了实际损害 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 某采油厂发生水干线损坏事故，之后，扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼，主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致，请求赔偿。经查，采油厂水干线损坏，部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠，孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地，造成土地污染。对材料分析正确的是（ ） ①孟某对承包地享有用益物权，可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则，孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系，无需承担赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 为支持实体经济发展，促进综合融资成本稳中有降，中国人民银行决定下调金融机构存款准备金率0.25个百分点（不含已执行5％存款准备金率的金融机构）。为加大对小微企业和“三农”的支持力度，对没有跨省经营的城商行和存款准备金率高于5％的农商行，在下调存款准备金率0.25个百分点的基础上，再额外多降0.25个百分点。这表明（ ） ①思维来源于实践又反作用于实践 ②思维是对认识对象的正确反映 ③思维具有间接性和概括性 ④正确的思维能帮助人们在实践中实现预期目的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 17. 中央广播电视总台近期发布2026年春节联欢晚会吉祥物形象。“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”四匹骏马，活泼可爱、意气风发。吉祥物的设计灵感来源于中国不同时期马的经典形象，并将流云纹、山云纹等千年纹样“穿”上身，充盈着生生不息的历史美感和万象更新的时代气象，饱含马到成功、前程似锦的美好寓意。吉祥物的形象设计（ ） ①注重了运行方式的想象性和思维表达的严谨性 ②对感性材料进行提炼加工，体现了思维的能动性 ③在实践中产生，如实揭示了认识对象的本质规律 ④以感性形象为思维基本单元，运用联想进行创设 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 18. 漫画《看得见的叫路，看不见的叫道》(作者：郑辛遥)所蕴含的哲理是（ ） ①现象与本质既对立又统一，要透过现象把握本质 ②感性认识是对事物现象的反映，具有直接现实性 ③“道”作为事物的本质和规律，只能通过抽象思维把握 ④具体的“路”是“道”的物质载体，要重视量的积累 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 19. 2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须要买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论（ ） ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”，自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理等反映认识对象的抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 20. 作为一门学科的逻辑学有广义和狭义之分，其中形式逻辑被视为狭义的逻辑学。它是专门研究思维形式结构及其规律的学说。下列关于形式逻辑说法正确的是( ) ①只要遵守形式逻辑的规律与规则，人们就能够形成正确的思维 ②从形式逻辑角度看，从真前提推出真结论，取决于思想的形式结构 ③形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则 ④在日常生活中，人们在论证和论辩中是否使用推理影响说服的效果 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共40分。 21. 阅读材料，完成下列要求。 小赵入职A公司，A公司以新人入职惯例为由，未与其签订书面劳动合同。工作期间，A公司以各种借口要求小赵每日工作12小时以上，每周休息1天，但从未提及和支付加班费。2025年初，小赵因身体不适请假7天，A公司遂以“旷工”为由扣发小赵当月工资，并口头通知解雇小赵。小赵不服，遂向当地人民调解委员会申请调解。 运用《法律与生活》的知识，纠正A公司的错误做法。 22. 阅读材料，完成下列要求。 福州塔斯汀餐饮管理有限公司(主营“塔斯汀中国汉堡”，截至2025年11月在营门店超1.1万家)于2025年1月，将仿冒品牌“塔诗汀”诉至上海市闵行区人民法院。 “塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购。 人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判，认定“塔诗汀”构成侵权，判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 23. 阅读材料，完成下列要求。 仲裁是解决纠纷的一种有效途径，与诉讼相比，更加便捷、经济。 案例一 刘某到某铸造公司从事抛光工作，但双方未签订书面劳动合同。刘某在作业中不慎将左手食指碰伤，造成手指末端组织缺损，但公司以不存在劳动关系为由拒绝给予工伤赔偿。刘某申请仲裁，请求确认其与公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会支持了刘某的请求。公司不服，诉至法院，法院受理了此案。 案例二 甲公司和乙公司签订了一份履约协议书，约定任何一方均有权将争议提交仲裁委员会仲裁。甲公司的法定代表人王某为乙公司出具了一份保证函，为甲公司的债务提供连带责任保证。后因纠纷，乙公司以甲公司和王某为仲裁被申请人，向仲裁委员会提起仲裁。裁决后王某不服，诉至法院，法院不予受理。 结合上述案例，运用法律与生活知识，说明同样是对仲裁结果不服，法院为何作出不同的选择。 24. 【案情】 某市某区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，判决驳回“偷菜人”的全部诉讼请求。 黄某发现王某偷采其菜园香菜，遂发声制止。黄某随手找到一根木棍开始追赶闻声逃跑的王某，王某意外摔倒致伤。王某被医院诊断为右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节骨折，其伤情被鉴定为十级伤残。王某认为黄某持棍对其追打，致使其摔倒受伤，严重侵犯其合法权益，遂起诉至法院，要求黄某赔偿其各项损失共计8万余元。 【判决】 法院审理后认为，王某并未举示证据证明黄某持棍追打，王某的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断，故判决驳回王某的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，谈谈你对该案判决的看法。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 思想政治 注意事项： 1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息，并将条形码粘贴在指定位置上。 2．请将答案正确填写在答题卡上。 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一项符合题目要求。 1. 2025年8月，林某入职某科技公司，双方签订劳动合同。合同中约定了工作岗位、劳动报酬、社会保险等内容，同时载明“员工自愿放弃带薪年休假”“试用期内公司可随意解除合同”的条款。工作3个月后，公司以“试用期考核不合格”为由辞退林某，林某向劳动争议仲裁机构申请仲裁。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①合同中社会保险条款属于劳动合同必备条款 ②试用期等条款不明确会影响劳动合同的生效 ③违法约定的条款无效不影响合同其他部分效力 ④带薪年休假作为法定权利可通过约定予以放弃 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据劳动合同法相关规定，社会保险属于劳动合同的法定必备条款，正确。 ②：试用期等条款属于可备条款，不影响合同生效，错误。 ③：“自愿放弃带薪年休假”“试用期内公司可随意解除合同”违反劳动法强制性规定，属无效条款，但不影响合同其他合法部分效力，正确。 ④：带薪年休假是法定权利，不得通过约定排除，此类约定因违法而无效，错误。 2. 驾驶员小丁因社保缴费问题从L公司离职，到当地多家客运企业求职被拒后，发现自己竟被列入《客运企业禁止录用驾驶人名单》。据调查，制作该名单系包括L公司在内的多家企业自发行为。根据前述事实，正确的说法是（ ） ①小丁获取劳动报酬的权利受到L公司的侵害 ②小丁可直接向人民法院起诉 ③L公司可能承担恢复原状、消除影响等责任 ④L公司将小丁列入禁止录用名单违背公序良俗 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干仅说明小丁因社保缴费问题离职，未提及L公司拖欠小丁劳动报酬，社保问题侵害的是劳动者享受社会保险的权利，而非获取劳动报酬的权利。小丁到当地多家客运企业求职被拒后，发现自己竟被列入包括L公司在内的多家企业自发自定的《客运企业禁止录用驾驶人名单》，这侵犯了小丁平等就业和选择职业的权利，排除。 ②：本案是L公司等企业恶意联合拉黑小丁、侵犯其平等就业权的民事侵权纠纷，不属于原劳动关系的劳动争议，小丁可直接向法院起诉，正确。 ③：恢复原状是针对财产损害的民事责任承担方式，本案是人格权、就业权利受侵害，不适用恢复原状，排除。 ④：L公司因小丁维权离职，就联合行业其他企业封杀小丁，恶意打压劳动者，损害劳动者平等就业权利，违背公序良俗，正确。 3. 2025年8月，应届毕业生李某入职某网络科技公司从事产品运营工作。该公司未与李某签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。2025年11月，李某在公司项目评审会上公开质疑管理层决策，次日被公司口头通知以“不符合企业文化”为由解除劳动关系，且未支付任何经济补偿。李某随后向劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求认定公司违法解除劳动合同并支付赔偿金。对此，下列认识正确的是（ ） ①双方虽未签书面劳动合同，但李某受公司管理并提供劳动，已形成事实劳动关系 ②劳动者对企业经营管理提出批评建议，属于严重违反企业规章制度，公司可单方解除合同 ③李某若想通过诉讼维护合法权益，必须先向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请 ④公司以“不符合企业文化”为由解约，符合劳动法律规定，不属于违法解除劳动关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国劳动法规定，劳动关系自用工之日起建立。李某已经入职，接受公司管理并提供劳动，即便未签订书面劳动合同，也已经形成事实劳动关系，正确。 ②：劳动者依法享有对企业经营管理的民主监督权和提出批评建议的权利，李某行为属于正当行使民主管理权利，不属于严重违反企业规章制度，公司无权单方解除劳动合同，错误。 ③：劳动争议的处理一般遵循“仲裁前置”原则，即劳动争议必须先经过仲裁程序，对仲裁结果不服的，方可向人民法院提出起诉，正确。 ④：用人单位解除劳动合同必须符合法定事由，“不符合企业文化”不属于法律规定的合法解除劳动关系的情形，公司的做法属于违法解除劳动关系，错误。 4. 春运期间，部分平台利用人们回家抢票的迫切心情，推出一系列“吸睛”的付费服务和“免责”的增值服务（如图），把铁路12306原本就有的免费候补服务，包装成需要付费购买的“插队特权”，明示或者暗示“购买加速包可以优先购票”“能提高购票成功率”，诱导消费者上当受骗。这些平台的做法（ ） ①违背了公平的原则，体现出市场调节具有盲目性弊端 ②没有尊重消费者的自主选择权，属于不正当竞争的行为 ③侵害了消费者的知情权，消费者可以向有关行政部门投诉 ④破坏了社会经济秩序，也不利于守法诚信的经营者扩大市场 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：虚假宣传和不实承诺违背公平原则，但这些平台虚假宣传、诱导消费，属于市场调节的自发性，不是盲目性，排除。 ②：自主选择权主要指消费者可以自主选择商品或服务，这里并不是强制消费，而是虚假宣传影响消费者选择，侵害的是知情权，排除。 ③：隐瞒12306的免费候补服务，侵犯知情权，消费者权益受损可以向12315等投诉，正确。 ④：平台虚假宣传、扰乱正常的购票秩序，属于破坏社会经济秩序；不诚信的平台通过欺骗手段抢占市场，会排挤诚信经营者，所以不利于守法诚信的经营者扩大市场，正确。 5. 大连某商贸有限公司在网络服务平台店铺销售一次性烧烤炉、铁签子、烧烤调料等相关产品，并在新品“不锈钢扁签”商品包装中投放宣传卡片，卡片上写着：“24小时内确认收货＋五星好评＋4张图＋20字以上评价，可联系客服返现15元”。该行为（ ） ①属于典型的“搭便车”，会损害他人的商业信誉 ②抢占了诚信商家的流量，破坏了网络市场环境 ③属于不正当竞争，可能会误导消费者的选择 ④有利于提高顾客的反馈积极性，树立公司良好形象 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②③：材料中该公司经营者通过“刷单炒信”方式虚构用户好评的行为，不仅使消费者难以获得真实的销售信息，还抢占了诚信商家的流量，破坏了网络市场环境，属于不正当竞争，可能会误导消费者的选择，正确。 ①：材料属于虚假宣传，而不是“搭便车”行为，排除。 ④：“好评返现”是不正当竞争行为，不利于树立公司的良好形象，排除。 6. 在甲服装公司工作期间，刘某被公司拖欠工资5万余元，虽多次索要，但公司均以资金紧张为由推脱。刘某一气之下，偷拍了工人制作羽绒服的全过程，经剪辑并配文“甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒制作羽绒服”后发布到网上。乙服装公司在视频中发现甲公司所用商标与自己公司的注册商标一模一样。据此，下列说法正确的是（ ） ①刘某可直接向法院起诉请求甲公司支付劳动报酬并申请法律援助 ②刘某发布视频即使是为公共利益实施舆论监督，仍可能构成侵权 ③若甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒属实，则侵犯了消费者的知情权，构成欺诈 ④甲公司行为构成商标侵权，乙公司可单方面提交仲裁机构进行商事仲裁 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：劳动争议需先经过劳动仲裁，对仲裁裁决不服才能向法院起诉，刘某不能直接向法院起诉，排除。 ②：刘某发布视频的行为即使出于舆论监督的目的，若其内容与事实不符，或未经许可泄露商业秘密等，仍可能构成对甲公司的名誉权、商业秘密等侵权，正确。 ③：若甲公司以劣质鸭绒冒充优质鹅绒，属于向消费者隐瞒商品真实质量的行为，侵犯了消费者的知情权，构成欺诈，正确。 ④：商事仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，乙公司不能单方面提交仲裁机构进行仲裁，排除。 7. 伏季休渔期间，张某多次驾驶“三无”船只在大连市南部海域使用禁用网具捕捞水产品，由韩某收购并对外出售，破坏了海洋自然资源与生态环境，大连市人民检察院对二人提起民事公益诉讼，要求二人修复生态，并赔偿海洋生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失费。下列对本案的解读正确的是（ ） ①法律关系的客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益 ②是行政诉讼，行政相对人是张某某和韩某某 ③张某和韩某对生态破坏承担无过错侵权责任 ④修复生态和赔偿损失，不可以同时适用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案是民事公益诉讼，民事法律关系的客体是民事主体享有的权利和承担的义务所指向的对象，本案中法律关系客体是因生态破坏所侵害的社会公共利益，符合题意。 ②：本案是检察机关针对二人破坏生态的行为提起的民事公益诉讼，不属于行政诉讼，不符合题意。 ③：污染环境、破坏生态的侵权责任适用无过错侵权责任原则，张某和韩某的行为破坏海洋生态，应承担无过错侵权责任，符合题意。 ④：修复生态和赔偿损失均属于民法典规定的民事责任承担方式，二者可以同时适用，不符合题意。 8. 2025年3月起，博主“柴怼怼”（本名柴某某）在短视频平台发布多条“重磅爆料”，直指商超胖东来，“玉石成本仅几十元，却卖成千上万”，还宣称其“涉嫌偷税漏税”。其义正辞严的“打假”姿态迅速引爆舆论，并冲上热搜。胖东来迅速报警，11月11日，法院据当地市场监管部门检查后的权威结论判决，支持胖东来的全部诉求。这表明（ ） ①此案件属于民事诉讼，柴怼怼没有举证责任 ②权利行使有界限，追逐流量要有底线思维 ③胖东来应向当地中级人民法院提起诉讼 ④柴怼怼编造虚假信息，构成商业诋毁和名誉侵权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：此案件中胖东来起诉博主诽谤、侵害名誉权属于民事诉讼，民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。被告柴怼怼对自己提出的主张负有举证责任而非没有举证责任，表述错误，排除。 ②：我国宪法规定公民享有言论自由，但公民行使权利有界限，不能以损害国家、社会、集体和他人合法权益为代价，追逐流量必须坚守法律底线，正确。 ③：根据《民事诉讼法》关于级别管辖的规定，一般民事案件由基层人民法院管辖。本案不属于法律规定由中级人民法院管辖的重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等，因此胖东来不应向中级人民法院提起诉讼，表述错误，排除。 ④：柴怼怼编造虚假信息诽谤胖东来，损害其商业信誉和法人名誉，构成《反不正当竞争法》规定的商业诋毁，同时也侵害了法人的名誉权，正确。 9. 某住建部门以企业资质不达标为由撤回656家企业相关资质，其中103家企业因未收到整改通知书等文书申请行政复议。行政复议机构审查认为被申请人提供的证据不能证明其已向案涉企业有效送达了相关文书，相关撤回资质决定存在重大程序违法，依法应予撤销。此案中（ ） ①除申请行政复议外，企业还可以向人民法院提起诉讼维权 ②若要通过诉讼维权，作为行政相对人的企业负有举证责任 ③行政复议决定一经作出，即对双方当事人产生终局约束力 ④案例所涉及的住建部门与企业的关系不属于民事法律关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据我国法律，公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，既可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼，①正确。 ②：在行政诉讼中，举证责任主要由被告（行政机关）承担，即行政机关需要证明其行政行为的合法性，而非由作为原告的企业来举证，②排除。 ③：行政复议决定并非终局裁决。除法律规定的特殊情况外，当事人对行政复议决定不服的，仍可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，③排除。 ④：住建部门撤回企业资质的行为属于行政行为，双方形成的是行政法律关系，而非平等主体之间的民事法律关系，④正确。 故本题选B。 10. A公司与B公司是某市两家规模较大的商砼生产企业，为避免价格战，两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议。该市市场监督管理局对两公司启动调查并作出相关行政处罚决定，两公司不服。下列说法正确的是（ ） ①此纠纷可以通过仲裁或行政复议的方式解决 ②两公司的行为违反公平竞争规则，侵害消费者的自主选择权 ③两公司通过混淆行为损害了社会公共利益，属于不正当竞争 ④两公司可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：行政纠纷不可以通过仲裁的方式解决，①排除。 ②：两公司达成固定商品价格、分割销售市场、分配商砼方量和销售利润的协议，违反了公平竞争规则，侵害了消费者的自主选择权，②正确。 ③：材料中，两公司的行为不是混淆行为，③排除。 ④：如果两公司对市场监管局的行政处罚决定不服，可委托诉讼代理人直接向人民法院提起行政诉讼，④正确。 故本题选D。 11. 下面是最高人民法院、司法部发布的规范涉企执法的典型案例： 某区市场监管局对某中医诊所的违法行为处以相应行政处罚。该诊所以认定事实不清且处罚过重申请行政复议。行政复议机构调查确认该诊所存在认定的违法行为，但系初次违法，被查处后积极配合整改，经沟通协调，对原行政处罚作出适度调整。 对此认识正确的是（ ） ①区市场监管局的行政处罚决定违背执法机关严格执法的要求 ②司法机关根据法律和事实裁判民事纠纷有效化解了社会矛盾 ③行政复议机构的做法实现了法治权威与治理效能的有机统一 ④国家机关发布典型案例为规范涉企行政执法提供了示范指引 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：区市场监管局的行政处罚决定坚持了严格执法，但未能融法、理、情于一体，影响了执法效果，①错误。 ②：材料所涉为行政复议机构依法处理和裁决行政纠纷，未涉及司法机关根据法律和事实裁判民事纠纷有效化解了社会矛盾，②不符合题意。 ③：行政复议机构的做法兼顾了执法力度与人文温度，既维护了法治权威，又达成了治理效能，③符合题意。 ④：国家发布的典型案例具有较强的代表性和指导性，对规范涉企行政执法具有示范引领作用，④符合题意。 故本题选D。 12. 某养生馆宣称其太极益脑、肝胆排毒、固本培元等养生保健服务具有治疗疾病的功效，廖某支付60余万元购买该服务产品，但未达到其所宣传的效果。廖某遂诉至法院要求解除服务合同，退还尚未消费费用并赔偿损失。法院判决廖某胜诉。该养生馆（ ） ①侵犯廖某的知情权，动摇廖某继续履行合同的信任基础 ②存在虚假宣传行为，与廖某的服务合同无效 ③实施混淆行为，损害消费者合法权益 ④可通过诉讼调解与廖某达成调解协议，解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】本题考查合同、诚信经营、社会争议解决的知识。 ①②：养生馆宣称的各种功效，存在虚假宣传行为，侵犯廖某的知情权，动摇廖某继续履行合同的信任基础，因此与廖某的服务合同无效，①②说法正确。 ③：养生馆存在虚假宣传行为，不是混淆行为，③观点不符合题意。 ④：法院已经判决廖某胜诉，具有强制执行力，不可再通过诉讼调解与廖某达成调解协议，④说法错误。 故本题选A。 13. 某小吃店发生火灾，消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认，火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院，要求赔偿损失。据此，下列判断正确的是（ ） ①专业鉴定机构出具的鉴定意见，是小吃店进行维权的重要物证 ②若被告无法提交相反证据，则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因 ③被告侵犯了原告安全消费的权益，因此需承担无过错侵权责任 ④冰箱线路故障引发火灾这一事实，为本案民事法律关系的客体 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：专业鉴定机构出具的鉴定意见属于鉴定意见这一证据种类，并非物证。物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的实物或痕迹，排除。 ②：产品责任纠纷适用举证责任倒置，即生产者需就产品不存在缺陷、或缺陷与损害无因果关系等承担举证责任。若被告（冰箱厂家）无法提交相反证据证明冰箱无质量缺陷，则可认定冰箱质量缺陷是火灾原因，正确。 ③：产品责任属于无过错侵权责任，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，无论其是否存在过错。冰箱线路故障属于产品缺陷，厂家侵犯了原告安全消费的权益，需承担无过错侵权责任，正确。 ④：民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所指向的对象，本案中客体是损害赔偿请求权所指向的利益（即小吃店因火灾遭受的财产损失），而非 “冰箱线路故障引发火灾”这一事实，排除。 14. 2025年6月，梁某使用某AI应用程序查询高校报考信息，AI提供了某高校的不准确信息。在梁某指出错误后，AI的回应是“如果生成内容有误，我将赔偿您10万元，您可前往杭州互联网法院起诉。”梁某向AI提供该高校的官方招生信息后，AI承认自己生成了不准确信息。梁某遂提起诉讼，认为AI生成不准确信息对其构成误导，使其遭受侵害，要求这款AI的运营者赔偿9999元。上述案例中（ ） ①AI不具备民事主体资格，其“赔偿承诺”不能构成独立、自主的意思表示 ②AI生成的“赔偿承诺”可视为运营者的意思表示，平台应因此受承诺约束 ③AI运营者应适用无过错产品责任，对AI输出的不准确信息承担结果责任 ④梁某需证明AI输出的不准确信息致使其决策受到影响并遭受了实际损害 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：民事主体仅包括自然人、法人、非法人组织三类。AI作为技术工具，并不具备民事主体资格，无法独立作出具有法律意义的意思表示。本案中AI生成的“赔偿10万元”承诺，是随机生成内容，不能代表运营者意志，不产生法律效力，①正确，②排除。 ③：案涉AI属于服务而非产品，不适用无过错产品责任，而适用民法典规定的过错责任原则，运营者仅在存在过错（未尽合理注意义务）时才担责，而非对所有错误信息“结果负责”，排除。 ④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，梁某对自己提出的主张有责任提供证据，正确。 15. 某采油厂发生水干线损坏事故，之后，扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼，主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致，请求赔偿。经查，采油厂水干线损坏，部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠，孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地，造成土地污染。对材料分析正确的是（ ） ①孟某对承包地享有用益物权，可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则，孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系，无需承担赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：土地承包经营权属于用益物权，孟某作为承包方，依法对承包地享有占有、使用和收益的权利，该表述符合法律规定，正确。 ②：环境侵权纠纷虽适用举证责任倒置，但原告孟某仍需证明自身合法权益受损的事实，并非“无需提交”，错误。 ③：环境污染侵权属于无过错责任，采油厂不能以“无过错”为由免责，仅能通过法定免责事由或证明无因果关系来免责，错误。 ④：根据法律规定，污染者需就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，若能证明不存在因果关系，则无需承担赔偿责任，正确。 16. 为支持实体经济发展，促进综合融资成本稳中有降，中国人民银行决定下调金融机构存款准备金率0.25个百分点（不含已执行5％存款准备金率的金融机构）。为加大对小微企业和“三农”的支持力度，对没有跨省经营的城商行和存款准备金率高于5％的农商行，在下调存款准备金率0.25个百分点的基础上，再额外多降0.25个百分点。这表明（ ） ①思维来源于实践又反作用于实践 ②思维是对认识对象的正确反映 ③思维具有间接性和概括性 ④正确的思维能帮助人们在实践中实现预期目的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：政策制定源于对经济实践（如实体经济发展困境）的认识，体现了“思维来源于实践”；政策实施旨在反作用于实践（如降低融资成本、支持特定群体），体现了“思维反作用于实践”，①正确。 ④：政策作为正确思维的产物（如精准施策），旨在实现“支持实体经济发展，促进综合融资成本稳中有降”的预期目的，体现了正确思维对实践的指导作用，④正确。 ②：思维是对认识对象的反映，可能是正确的，也可能是错误的，②错误。 ③：材料未涉及思维具有间接性和概括性，③不符合题意。 故本题选B。 17. 中央广播电视总台近期发布2026年春节联欢晚会吉祥物形象。“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”四匹骏马，活泼可爱、意气风发。吉祥物的设计灵感来源于中国不同时期马的经典形象，并将流云纹、山云纹等千年纹样“穿”上身，充盈着生生不息的历史美感和万象更新的时代气象，饱含马到成功、前程似锦的美好寓意。吉祥物的形象设计（ ） ①注重了运行方式的想象性和思维表达的严谨性 ②对感性材料进行提炼加工，体现了思维的能动性 ③在实践中产生，如实揭示了认识对象的本质规律 ④以感性形象为思维基本单元，运用联想进行创设 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，而思维表达的严谨性是抽象思维的特征，说法错误。 ②：吉祥物的设计灵感来源于中国不同时期马的经典形象，并对其进行加工，融入千年纹样等，这体现了对感性材料进行提炼加工，展现了思维的能动性，符合题意。 ③：吉祥物设计灵感虽源于实践，但只是融入美好寓意，并非如实揭示认识对象的本质规律，不符合题意。 ④：以四匹骏马为原型，以感性形象为思维基本单元，通过联想将千年纹样融入设计，运用联想进行创设，符合题意。 18. 漫画《看得见的叫路，看不见的叫道》(作者：郑辛遥)所蕴含的哲理是（ ） ①现象与本质既对立又统一，要透过现象把握本质 ②感性认识是对事物现象的反映，具有直接现实性 ③“道”作为事物的本质和规律，只能通过抽象思维把握 ④具体的“路”是“道”的物质载体，要重视量的积累 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：漫画中“看得见的路”(现象)与“看不见的道”(本质)体现了现象与本质的对立统一关系，启示我们要透过现象把握事物的本质和规律，①正确。 ②：感性认识是对事物现象的反映，但实践具有直接现实性，感性认识不具备直接现实性，②错误。 ③：“道”代表事物的本质和规律，本质与规律是隐藏在现象背后的，只能通过抽象思维才能把握，③正确。 ④：漫画强调现象与本质的关系，并未涉及“量的积累”的相关内容，④不符合题意。 故本题选B。 19. 2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须要买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论（ ） ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”，自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理等反映认识对象的抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的论断不能同假，不能同时否定两个矛盾命题。本题中特朗普是同时肯定了两个矛盾观点，并非态度不明确、同时否定，排除。 ②：矛盾律要求在同一思维过程中，不能同时肯定两个互相矛盾或对立的判断。“购买”格陵兰岛是一种和平的、通过经济手段获取的方式；而“不排除武力夺取”则是通过暴力手段获取，这两种方式自相矛盾，违反了矛盾律，符合题意。 ③：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。特朗普的言论只是同时提出了两种不同的解决方式，并没有偷换概念或转移论题，没有违反同一律，排除。 ④：抽象思维是指以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律的思维。特朗普的言论运用了概念（如“经济安全需要”“购买”“武力夺取”等）、判断（如“出于对美国‘经济安全需要’考虑必须要买下格陵兰岛”）等抽象思维的形式，符合题意。 20. 作为一门学科的逻辑学有广义和狭义之分，其中形式逻辑被视为狭义的逻辑学。它是专门研究思维形式结构及其规律的学说。下列关于形式逻辑说法正确的是( ) ①只要遵守形式逻辑的规律与规则，人们就能够形成正确的思维 ②从形式逻辑角度看，从真前提推出真结论，取决于思想的形式结构 ③形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则 ④在日常生活中，人们在论证和论辩中是否使用推理影响说服的效果 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：遵循形式逻辑的规律与规则是正确思维的必要条件，而非充分条件，故①表述错误。 ②③：从形式逻辑角度看，从真前提推出真结论，取决于思想的形式结构，而形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则，故②③符合题意。 ④：在日常生活中人们在论证和论辩中使用的推理是否有效，直接影响说服的效果，故④表述错误。 故本题选C。 二、非选择题：本题共4小题，共40分。 21. 阅读材料，完成下列要求。 小赵入职A公司，A公司以新人入职惯例为由，未与其签订书面劳动合同。工作期间，A公司以各种借口要求小赵每日工作12小时以上，每周休息1天，但从未提及和支付加班费。2025年初，小赵因身体不适请假7天，A公司遂以“旷工”为由扣发小赵当月工资，并口头通知解雇小赵。小赵不服，遂向当地人民调解委员会申请调解。 运用《法律与生活》的知识，纠正A公司的错误做法。 【答案】①劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。A公司应依法和小赵签订书面劳动合同。②劳动法规定了劳动者应享有的各项权利。A公司若需要小赵延长工作时间，应该与小赵协商，并向小赵支付高于正常工资的加班工资，依法保障小赵休息休假的权利；不能以“旷工”为由扣发小赵的工资，应当依法保障小赵取得劳动报酬的权利。③A公司若要解除与小赵的劳动关系，应该与小赵协商，并以书面的形式告知小赵，且给予小赵一定的经济补偿。 【解析】 【详解】本题要求纠正A公司的错误做法。具体可以运用劳动合同、劳动者的权利、劳动合同的解除等知识来作答。 有效信息①：A公司以新人入职惯例为由，未与小赵签订书面劳动合同→可运用劳动合同的订立知识，从建立劳动关系，应当订立书面劳动合同的角度分析说明，A公司应依法与小赵签订书面劳动合同。 有效信息②：A公司要求小赵每日工作12小时以上、每周仅休息1天，且未支付加班费；小赵因病请假7天被以“旷工”为由扣发工资→可运用劳动者权利知识，从劳动者有休息休假、取得劳动报酬的权利角度分析说明A公司应保障小赵的休息权和劳动报酬权。 有效信息③：A公司口头通知解雇小赵→可运用《劳动合同法》知识，从解除劳动关系程序的角度分析说明A公司应与小赵协商解除劳动关系。 22. 阅读材料，完成下列要求。 福州塔斯汀餐饮管理有限公司(主营“塔斯汀中国汉堡”，截至2025年11月在营门店超1.1万家)于2025年1月，将仿冒品牌“塔诗汀”诉至上海市闵行区人民法院。 “塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购。 人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判，认定“塔诗汀”构成侵权，判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 【答案】①“塔诗汀”使用与“塔斯汀”近似的标识、装潢，构成商标侵权，谎称同根同源、编造虚假关联，违背公平竞争和诚信原则，属于典型的“搭便车”与虚假宣传行为，侵害了塔斯汀的合法权益。 ②“塔诗汀”开设大量门店并刻意毗邻经营，导致消费者误认误购，给塔斯汀造成了实际经济损失与品牌商誉损害，侵权行为与损害后果之间存在直接因果关系。侵权人应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。法院坚持以法律为准绳，以事实为依据，判决全额支持500万元赔偿诉求。 【解析】 【详解】本题需要调用法律与生活的有关知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据，需要坚持以法律为准绳，以事实为依据的原则。 关键词①：“塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购→可联系不正当竞争的知识，说明“塔诗汀”使用与“塔斯汀”近似的标识、装潢，造成消费者误认，并且谎称同根同源，属于虚假宣传，违背了公平竞争和诚信原则。 关键词②：判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求→可联系侵权的知识，说明“塔诗汀”的行为与“塔斯汀”的利益受损之间存在直接因果关系，需要承担相应的侵权责任。 23. 阅读材料，完成下列要求。 仲裁是解决纠纷的一种有效途径，与诉讼相比，更加便捷、经济。 案例一 刘某到某铸造公司从事抛光工作，但双方未签订书面劳动合同。刘某在作业中不慎将左手食指碰伤，造成手指末端组织缺损，但公司以不存在劳动关系为由拒绝给予工伤赔偿。刘某申请仲裁，请求确认其与公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会支持了刘某的请求。公司不服，诉至法院，法院受理了此案。 案例二 甲公司和乙公司签订了一份履约协议书，约定任何一方均有权将争议提交仲裁委员会仲裁。甲公司的法定代表人王某为乙公司出具了一份保证函，为甲公司的债务提供连带责任保证。后因纠纷，乙公司以甲公司和王某为仲裁被申请人，向仲裁委员会提起仲裁。裁决后王某不服，诉至法院，法院不予受理。 结合上述案例，运用法律与生活知识，说明同样是对仲裁结果不服，法院为何作出不同的选择。 【答案】①根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案例一属于劳动争议，必须先进行劳动仲裁，公司不服仲裁裁决可以诉至法院。 ②在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。案例二中的仲裁属于商事仲裁，实行一裁终局制度，所以王某的诉讼法院不予受理。 【解析】 【详解】本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向法院选择不同的原因。需要解读材料有效信息，定位仲裁的相关知识进行分析说明。 关键词①：刘某与公司产生劳动纠纷，因此申请仲裁，请求确认其与公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会支持了刘某的请求。公司不服，诉至法院，法院受理了此案→可联系劳动者维权途径的知识，说明刘某与公司因劳动争议申请劳动仲裁，公司不服裁决，可以提起诉讼。 关键词②：甲公司和乙公司约定任何一方均有权将争议提交仲裁委员会仲裁。产生纠纷进行仲裁，裁决后王某不服，诉至法院，法院不予受理→可联系仲裁的有关知识，说明甲公司和乙公司属于商事仲裁，有双方自愿订立的有效仲裁协议，商事仲裁一裁终局，不能再提起诉讼。 24. 【案情】 某市某区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，判决驳回“偷菜人”的全部诉讼请求。 黄某发现王某偷采其菜园香菜，遂发声制止。黄某随手找到一根木棍开始追赶闻声逃跑的王某，王某意外摔倒致伤。王某被医院诊断为右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节骨折，其伤情被鉴定为十级伤残。王某认为黄某持棍对其追打，致使其摔倒受伤，严重侵犯其合法权益，遂起诉至法院，要求黄某赔偿其各项损失共计8万余元。 【判决】 法院审理后认为，王某并未举示证据证明黄某持棍追打，王某的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断，故判决驳回王某的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，谈谈你对该案判决的看法。 【答案】①黄某为维护自己合法的财产权，制止并追赶王某的行为未超出合理限度，属于合法的自助行为，没有侵害王某生命健康的故意或过失，其制止并追赶王某的行为本身不会造成王某的损害结果。②王某并未举示证据证明黄某持棍追打，应承担举证不能的法律后果，王某的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断，由此可见黄某的制止、追赶行为与王某的损害后果之间不具有因果关系，所以黄某不承担侵权责任。③法院判决坚持以事实为根据，以法律为准绳。王某偷菜是道德与法律均不宽容的行为，不能因为“谁受伤”而判“谁有理”,要以公正司法促进社会公平正义，弘扬社会主义核心价值观，积极维护社会公共利益和公民合法权益。 【解析】 【分析】背景素材：一起生命权、身体权、健康权纠纷案件 考点考查：民事权利与义务、侵权责任的构成要件 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院审理的依据。运用民事权利与义务、侵权责任的构成要件的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黄某发现王某偷采其菜园香菜，遂发声制止。黄某随手找到一根木棍开始追赶闻声逃跑的王某，王某意外摔倒致伤→可调用的法理依据是《民法典》第一千一百七十七条的自助行为。本案中，黄某为维护自己合法的财产权，制止并追赶王某的行为未超出合理限度，属于合法的自助行为，没有侵害王某生命健康的故意或过失，其制止并追赶王某的行为本身不会造成王某的损害结果。 关键词②：王某并未举示证据证明黄某持棍追打，王某的病历上也没有用棍击打致伤的伤情诊断→可调用的法理依据侵权责任的构成要件。本案中，黄某的制止、追赶行为与王某的损害后果之间不具有因果关系，所以黄某不承担侵权责任。 关键词③：法院审理后判决驳回王某的诉讼请求→可调用的法理依据诉讼原则。本案中，法院判决坚持以事实为根据，以法律为准绳。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $