内容正文:
自相矛盾
第二课时
学习任务一
图片导入
重温课文
图片导入
同学们,上节课我们走进了古代的集市,看到了那个夸下海口的楚人。谁愿意用一句话概括一下这个故事?
图片导入
就是这样一个因为说话前后抵触而闹出笑话的故事。今天,我们要当一回“逻辑侦探”,去破解这个千古谜题。
发布任务
今天我们的核心任务是完成一份《逻辑诊断报告》,找出楚人失败的根源,并为现代人开出“诚实药方”。
明确目标:不仅要懂道理,更要会运用道理解决实际问题。
学习任务二
合作学习
感悟文章
逻辑推演
吾盾之坚,物莫能陷也
吾矛之利,于物无不陷也
如果这两句话都是真的,世界会变成什么样?请大家在纸上画出逻辑关系图。
引导推演
- 假设A成立:盾真的“物莫能陷”(任何东西都刺不破)。那么,矛能刺破它吗?
- 假设B成立:矛真的“于物无不陷”(任何东西都能刺破)。那么,它能刺破这个盾吗?
不能
能
引导推演
冲突点:既然盾什么都刺不破,矛怎么可能刺破它?既然矛什么都能刺破,盾怎么可能什么都刺不破?
结论:这两个命题不可能同时为真。这就是“逻辑矛盾”。
角色代入
现在这里是一个“古代法庭”,路人是法官,楚人是被告。法官问:“以子之矛陷子之盾,何如?”
请各小组作为“辩护律师团”,讨论楚人当时为什么答不上来?他如果硬要回答,该怎么说才不矛盾?
无论楚人怎么辩解,只要他坚持之前的两个说法,就永远无法自圆其说。这就是“不可同世而立”的真谛。
提炼核心
“夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立”。这里的“夫”是发语词,表示议论的开始。“同世而立”指同时存在。
这句话告诉我们,客观事物的发展是有规律的,违背规律、夸大其词的言论,最终会被事实戳穿。
学习任务三
回顾全文
体会感情
联系生活
在我们的日常生活、学校学习或新闻报道中,有没有出现过类似“自相矛盾”的事情?
广告案例:某牙膏广告说“刷完牙后牙齿洁白如雪”,结果消费者发现并没有效果。
联系生活
在我们的日常生活、学校学习或新闻报道中,有没有出现过类似“自相矛盾”的事情?
校园案例:班长一边喊“大家要遵守纪律”,一边自己带头讲话。
联系生活
在我们的日常生活、学校学习或新闻报道中,有没有出现过类似“自相矛盾”的事情?
家庭案例:家长一边说“不要玩手机”,一边自己整天抱着手机刷视频。
如果你是那个被欺骗的消费者,或者被带坏的同学,你会有什么感受?
真诚对话
情境模拟:假如你是楚人,听到路人的质问后,你会怎么想?怎么做才能挽回局面?
诚信是立身之本。只有言行一致,才能获得他人的尊重和信任。自相矛盾不仅让人笑掉大牙,更会
失去人心。
内化于心
请全班同学齐读课文最后一句“夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立”,读出警示的语气。
请每位同学在心中默念:“我要做一个诚实守信、言行一致的人。”
学习任务四
拓展延伸
设计作业
创意写作
请以“自相矛盾”为题,编写一个发生在现代校园或家庭的小故事。
具体要求:
- 人物可以是学生、老师或家长。
- 情节要体现“言行不一”带来的尴尬或后果。
- 结局要体现“改正错误”或“吸取教训”。
实践活动
1. 制作卡片:请同学们在“诚信卡”上写下自己最近的一个承诺,并规划如何兑现它。
2. 张贴展示:将卡片贴在班级的“诚信角”,互相监督,共同践行诺言。
学习任务五
课堂小结
知识梳理
今天我们不仅复习了《自相矛盾》这篇文言文,更重要的是通过逻辑推演,明白了“说话做事要实事求是”的道理。
情感升华
同学们,古人的智慧穿越千年依然闪耀。希望在今后的学习和生活中,你们能像孙膑一样善于思考,像智者一样明辨是非,做一个诚实守信、言行一致的人。
$