第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2026-04-09
| 25页
| 919人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活
年级 高三
章节 第四课 侵权责任与权利界限
类型 课件
知识点 侵权责任与权利界限
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 1.93 MB
发布时间 2026-04-09
更新时间 2026-04-09
作者 思想政治老师
品牌系列 -
审核时间 2026-04-09
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57254162.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

【时政热点】 2025年7月最高法发布指导案例 外卖配送员冯某军执行配送任务时,骑行电动自行车进入物业公司管理的小区,通过保安远程控制的电动门时,门体在其通行过程中突然闭合,致其颈部脊髓损伤,经鉴定为十级伤残。冯某军已通过新业态职业伤害保障获得 88361元(含一次性伤残补助金 88011元、鉴定费 350 元),后以物业公司未尽安全保障义务为由,诉请赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计28万余元。  1 2026届高三政治一轮复习 选必二 法律与生活 第四课 侵权责任与权利界限 2025年9月 【课程标准解读】 复习目标+课标要求 必备知识  课程标准 理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念 1.侵权责任的承担方式 2.侵权责任一般规定 3.过错推定责任 4.无过错侵权责任 5.人身权和知识产权的界限 6.妥善处理相邻关系的原则 复习目标 1.理解一般侵权责任构成要件,准确把握过错推定侵权责任,以及无过错侵权责任,牢记侵权责任承担方式; 2.知悉向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 3.深刻理解民事权利行使不能超越正当界限,熟悉对名誉权限制情形,掌握著作权合理使用和法定许可使用规定; 4.知晓相邻关系实质是对不动产所有权的限制或延伸,掌握处理相邻关系的原则,熟悉相邻关系常见类型 3 【高考考情统计】 核心考点 考题统计 考点1:权利保障 于法有据 2025年•安徽19(2) 2025•年黑吉辽18 2025年•山东12 2025年•湖南13 2024•山东卷18 2024•广东卷18(2) 2024• 湖南卷13 2024• 浙江6月选考21 2023•浙江6 月选考25 2023•河北卷13 2023•海南卷18 2023•江苏卷16 2023•北京卷17 2023•重庆卷15 2023•湖南卷19 2023•山东卷19 2023江苏卷T12 2023湖北卷T18 考点2:权利行使 注意界限 2025年•安徽13 2024•湖南卷13 2024•北京卷10 2024•新课标卷16 2024•浙江1月选考21 2024•重庆卷16 2023•湖南卷13 2022•辽宁卷14 2022•北京卷 2022河南卷T9 2022广东卷T17 4 【知识体系建构】 侵权责任与权利界限 权利保障于法有据 法律依据 ★承担方式 侵权责任 诉讼时效 一般侵权责任 ⑴一般规定⑵侵权责任的构成要件 特殊侵权责任:过错推定与无过错侵权责任 法律规定侵权责任的意义(作用) 权利行使 注意界限 对人身权利的限制——★名誉权 对知识产权的限制——★著作权:作品的合理使用和法定许可使用。 对不动产所有权的限制——相邻关系 ★实质 主要类型: ★如何处理相邻关系 (1)处理相邻关系的原则: (2)法律依据: (3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。 ★相邻关系的必要性、意义(作用) ★ 侵权归责 5 一、侵权保障于法有据 一、侵权保障于法有据 1.一般侵权责任的判定条件: 民事主体的                     ;(损害事实)行为人                  (故意或者过失);(主观过错)该行为与损害结果之间存在           。 2.特殊侵权责任:              责任和                 责任 ①过错推定责任:依照法律规定       行为人有过错,其           自己没有过错的,应当承担侵权责任。(先推定有过错,行为人需要自证。) ②无过错责任:指行为人只要损害了他人的民事权益,       其有无过错,              侵权责任。(无论有无过错,均需承担责任。) 3.侵权责任承担方式: 。法律规定         赔偿的,依照其规定。 4.诉讼时效期:请求保护民事权利的诉讼时效期间 。超过时效起诉可能丧失胜诉权。请求停止侵害、支付抚养费等不适用诉讼时效。 基础知识梳理 【以案释法】 材料一 2025年,该案被最高法列为新就业形态劳动者权益保护典型案例。 2022年7月,外卖骑手冯某军骑行送餐进入某小区时,被物业工作人员操作的电动门突然关闭撞伤,构成八级伤残。经查,该小区电动门存在产品缺陷,门体闭合时间仅1.2秒,短于行业常规3秒安全标准;未安装安全防护装置,需保安完全依赖肉眼判断通行状态。当日,冯某军左手持手机骑行通过电动门时,保安未充分观察通行状况,在其车身未完全通过的情况下操作门体闭合。因手动模式下防夹装置与预警机制均失效,门体直接撞击电动车尾部致冯某军摔倒。 冯某军已参加新就业形态劳动者职业伤害保障并获相关待遇,后起诉要求物业赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。物业主张,冯某军自身存在过错,应免除部分责任,且职业伤害保障与侵权赔偿应相互抵扣。法院审理后判决物业承担80%赔偿责任,明确职业伤害保障与侵权赔偿分属不同法律关系,不可抵扣,同时认定冯某军的过错可减轻物业责任。 结合材料一,运用《法律与生活》相关知识。分析法院判决的依据 考点一 权利保障 于法有据 【议学提示】 法律链接 《民法典》第 1198 条(公共场所管理人安全保障义务):宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。​因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。 《民法典》第 1202 条(产品生产者责任)​因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。 解题思路 第一步:审题,梳理材料,找有效信息点 权利保障于法有据 法律依据 ★承担方式 侵权责任 诉讼时效 一般侵权责任 特殊侵权责任:过错推定与无过错侵权责任 法律规定侵权责任的意义(作用) ★ 侵权归责 第二步调取知识 第三步:材料知识结合,梳理答案 【以案释法】 材料一 2025年,该案被最高法列为新就业形态劳动者权益保护典型案例。 2022年7月,外卖骑手冯某军骑行送餐进入某小区时,被物业工作人员操作的电动门突然关闭撞伤,构成八级伤残。经查,该小区电动门存在产品缺陷,门体闭合时间仅1.2秒,短于行业常规3秒安全标准;未安装安全防护装置,需保安完全依赖肉眼判断通行状态。当日,冯某军左手持手机骑行通过电动门时,保安未充分观察通行状况,在其车身未完全通过的情况下操作门体闭合。因手动模式下防夹装置与预警机制均失效,门体直接撞击电动车尾部致冯某军摔倒。 冯某军已参加新就业形态劳动者职业伤害保障并获相关待遇,后起诉要求物业赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。物业主张,冯某军自身存在过错,应免除部分责任,且职业伤害保障与侵权赔偿应相互抵扣。法院审理后判决物业承担80%赔偿责任,明确职业伤害保障与侵权赔偿分属不同法律关系,不可抵扣,同时认定冯某军的过错可减轻物业责任。 未尽安全保障义务,电动门有产品缺陷,保安违规操作,主观过错与损害结果存在因果关系,需担主要责任(80%)。 冯某军持手机骑行存在过错,依法减轻物业责任。 ①行为人因过错侵害他人民事权益,过错与损害结果间有因果关系,应承担侵权责任。本案冯某军、物业公司、门禁公司均存在过错,需根据过错程度划分责任。 ②被侵权人对同一损害的发生有过错的,可减轻侵权人的责任。冯某军骑行时右手持手机,未尽安全注意义务、其过错与损害存在间接因果关系,故酌定自担 部分责任。 ③公共场所管理人需履行安全保障义务,未履行或履行不当造成他人损害的,应承担侵权责任;用人单位对员工职务行为的过错承担责任。物业公司与门禁公司的维保合同属内部约定不得对抗受害人,故酌定承担主要责任。 ④行为人提供的产品 / 服务未达到合理安全标准,存在 “不合理危险” 的,属过错范畴,应承担侵权责任;门禁公司提供的电动门存在安全缺陷,故酌定承担 次要责任。 ⑤责任不可抵扣:职业伤害保障(社保范畴)与侵权赔偿(民事责任范畴)分属不同法律关系,无抵扣依据。 【议学结果】 权利行使注意界限 权利行使注意界限 1.对著作权(知识产权)的限制:作品的       使用和           使用 ①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品         著作权人同意,也      支付使用费。 ②作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以       著作权人同意,       使用著作权人的作品,但应当按照规定       使用费。 共性:仍须指明       和       出处。 2.对相邻权的限制——妥善处理相邻关系 (1)相邻关系的实质:相邻关系是对                的限制或延伸。 (2)怎么样妥善处理相邻关系——具体要求 ①相邻关系的处理原则:不动产的相邻权利人应当按照 的原则,正确处理相邻关系。 ②法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照           。 ③一方在为自己便利行使权利时,也应当           相邻方的利益。 基础知识梳理 【以案释法】 电影《哪吒之魔童闹海》(简称《哪吒2》)票房过百亿,连续打破包括国产动画电影最高票房纪录在内的多项重要纪录。电影出品方北京光线影业有限公司发表版权声明函,呼吁观众抵制盗版、保护原创、尊重创作者的合法权益。 情景1:某校高二美术班学生王某观看《哪吒2》后,被“动态水墨渲染引擎”融入3D动画的效果深深吸引, 于是探索模仿电影角色进行3D建模,还特此注明出处。 情景2:H公司开发了一款充满幻想色彩的角色扮演游戏,以中国传统神话为背景,抄袭《哪吒2》中的“哪吒”及“哪吒魔王子”美术形象,玩家在游戏中可以体验到各类经典角色与美丽的游戏场景。电影出品方北京光线影业有限公司发将H公司诉诸法院进行维权。 提示:美术生王某的行为不构成侵权。理由:我国《著作权法》规定,为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已发表作品,属于合理使用。王某模仿电影角色进行3D建模仅为个人艺术探索,注明处处尊重著作权,未侵犯著作权人的署名权和作品完整权。 1.美术生王某的行为是否构成侵权?简要说明理由。 【议学提示】 提示:我国《著作权法》的规定,著作权人对其作品享有广泛的权利,他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。 电影出品方作为《哪吒2》的著作权人,依法享有“哪吒”“哪吒魔王子”等美术形象的复制权、改编权、信息网络传播权等权利。H公司未经许可将《哪吒2》中独创性美术形象用于商业游戏,构成侵权。 主张:停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。 运用《法律与生活》中的相关知识,从电影出品方北京光线影业有限公司的角度,分析说明诉讼依据,并提出诉讼主张。 【议学提示】 【真题释法】 (2024年新课标卷,41)阅读材料,完成下列要求。(10分) 甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。 解题思路 第一步:审题,梳理材料,找有效信息点 第二步调取知识 第三步:材料知识结合,梳理答案 对不动产所有权的限制——相邻关系 ★实质 ★如何处理相邻关系 (1)处理相邻关系的原则: (2)法律依据: (3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。 ★相邻关系的必要性、意义(作用) 【参考答案】①乙的请求有法律依据,应当获得支持。甲的辩称没有法律依据,不成立。(每点1分,共2分。答前半句或后半句都给1分,答甲的辩称片面、不完全正确也给1分)。 ②不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。(2分) ③甲乙系相邻关系的当事人,甲在行使权力时不能超过正当的界限;不得损害乙的合法权益;(相邻一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益)(任意一点得2分)。(甲不能超过正当的界限,不得损害一的合法权益,也可改为甲的行为超过了正当的界限,损害了乙的合法权益。) ④甲未预留出合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权,造成乙的财产损失;依法应当承担侵权责任。(任意一点得2分,没有财产、侵权字眼扣一分) ⑤乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。(每点1分,共2分。答停止侵害、恢复原状、减少侵害、赔礼道歉都不给分,消除危害、消除影响可得1分) 【议学结果】 【牛刀小试】 (2025年河北卷,13)某语文教师复印了杨某所写畅销小说的部分内容用于教学研究。小说副标题是“射雕英雄的大学生涯”,讲述了汴京大学郭靖、黄蓉等人的校园故事,其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处。于此,下列说法正确的是( ) ①若杨某被诉侵权,其小说属于物证 ②杨某侵犯了金庸相关作品的著作权 ③该小说副标题内容的设置构成不正当竞争 ④该教师使用杨某小说的行为属于法定许可 A.①③  B.①④  C.②③  D.②④ C 考察对著作权(知识产权)的限制 【牛刀小试】 (2025年重庆卷,16)驾驶人在使用驾驶自动化系统时,确实避免了一些车祸的发生,但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致,关于汽车生产厂商责任,说法正确的是( ) A.只有生产汽车时有过错,厂商才承担责任 B.不管生产汽车时有没有过错,厂商都应承担责任 C.如能证明生产汽车时没有过错,厂商就无须承担责任 D.不管生产汽车时有没有过错,厂商都应与驾驶人共同承担责任 B 【解析】B:系统缺陷导致交通事故时,汽车生产厂商的责任适用产品缺陷责任原则,即无过错责任——无论生产时是否有过错,厂商都需承担责任,B正确。AC:这两个选项均强调“有过错才承担责任”,不符合无过错责任原则,AC排除;D:事故纯粹因系统缺陷导致,驾驶人无责,不能要求厂商与驾驶人共同承担责任,D错误。故本题选B。 【牛刀小试】 (2024年重庆卷,16)“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是( ) A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容 B.小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他人 C.小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,他人无权干涉 D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家房门改装与邻居无关 A (2024年北京卷,10)张某在楼道内长期堆放大量杂物,堵住了消防通道,影响了邻居李某通行,双方为此发生纠纷。下列说法正确的是( ) ①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实,致张某社会评价降低,侵害了张某的名誉权 ②业主对楼道享有共有的权利,但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗 ③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷,双方应依照约定履行达成的协议 ④李某有权向法院提起行政诉讼,请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任 A.①②  B.①④  C.②③  D.③④ C 增强及时回顾意识 提高复习巩固效率 课后:1.完成巩固训练 2.构建知识框架,梳理答题思路 下节课再见 25 $

资源预览图

第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
1
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
2
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
3
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
4
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
5
第四课 侵权责任与权利界限 课件-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。