7.2类比推理及其方法 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

7.2类比推理及其方法 同步练习 一、单选题 1．（2025·浙江·高考真题）“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中，与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是（   ） A．不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海 B．人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下 C．学而不思则罔，思而不学则殆 D．所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之 2．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（2024·湖南·高考真题）受蜻蜓飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见（    ） ①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．（2023·浙江·高考真题）漫画《相似》（作者：张昕）告诉我们（    ） ①相同或相似属性越多，类比的可靠性越高     ②相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高 ③事物的属性之间既有相似性，也有差异性     ④类比要在比较的基础上得出新的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．（2026·河北保定·一模）想象一下，机器的“眼睛”不仅能像人眼一样广阔扫视，还能进行精细“凝视”⋯⋯国内某科研团队成功研制出一种受人类视觉机制启发的集成仿生激光雷达，首次在调频连续波这种“相干探测”的激光雷达上，实现了具有自适应“凝视”能力的芯片级4D成像，为实现更智能、更高效、更灵活的下一代机器视觉打开新大门。由此可见（   ） ①该研发过程是从一般性前提推出一般性结论 ②从人类视觉机制到机器视觉运用了模拟方法 ③该发明把握了人类视觉与机器视觉之间的联系 ④科研人员通过想象成功预测了机器视觉的前景 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2026·湖南·二模）根据示例：孙子：父亲：祖父，判断下列类比推理正确的选项是（   ） A．昨天：今天：明天 B．厘米：分米：米 C．上旬：中旬：下旬 D．50ml：0.5L：5L 7．（24-25高二下·全国·课后作业）农民种粮，粒粒皆辛苦，舍不得少种一棵苗，舍不得掉落一粒麦，最后才能换来粮满仓。同理，干部担事，担的是为民造福之责，就要舍不得让乡亲受穷，舍不得让群众受苦。“时代楷模”邱军、全国优秀县委书记李廷俊，就是这样的好干部⋯⋯为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担。以上得出的结论（   ） ①运用共变的方法，找到农民种粮与干部担事之间内在联系 ②运用类比推理，推导出农民种粮与干部担事本质逻辑一致 ③通过不完全归纳，强调党员干部必须以真情实感投入工作 ④从个别事例推出一般性的结论，其推出的结论具有必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．（2023高三·全国·专题练习）面对矿源成本过高的困境，某钢铁集团从“烹饪”中得到启发，将作为“高档食材”的主流矿与作为“普通食材”的非主流矿精心搭配，辅以工艺创新，得到质优价廉的原料。该做法 ①利用求同方法，从烹饪方法中推导出必然的结论 ②运用类比推理，从烹饪食材搭配迁移到矿料配比 ③突破思维定式，将不同类型的矿源进行有机结合 ④把握因果联系，提高了矿产资源搭配的可靠程度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（2024·北京·高考真题）消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是（    ） 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．（2023·广东佛山·模拟预测）逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的，只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。对以下表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是（   ） 表述 对应的逻辑思维规则 ① “完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人” 从概念的外延上看属于反对关系 ② 这篇散文虽然文笔呆板，但富有哲理。 这是复合判断中的选言判断 ③ 行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。 该推理犯了“小项不当扩大”错误 ④ 人们根据水母的特点，制成了自动漂浮的浮标站。 运用了必然推理中的类比推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．（24-25高二下·广东·期末）宇航员抗荷服原来是跟长颈鹿学的经研究发现，长颈鹿脖子虽长但不会脑部缺氧，因为其身体和腿部肌肉紧绷提高血压实现了为脑部供血。科学家根据这一原理研制出抗荷服，有效保障了宇航员脑部血液的供应。抗荷服之所以能研制成功是因为（    ） ①对某类认识对象中每个对象每种情况都进行了考察 ②正确认识和利用了客观事物及其属性间的内在联系 ③巧用求同法，寻找认识对象与有关现象的因果联系 ④善用类比推理，推出生物特性与技术需求的相似性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．（2024·广东深圳·一模）有过于江上者，见人方引婴儿而欲投之江中，婴儿啼。人问其故。曰:“此其父善游。其父虽善游，其子岂遽善游哉?以此任物，亦必矣。(出自《父善游》)下列与该故事中犯的逻辑错误一致的是（   ） A．只有年满十八周岁的公民，才具有选举权 B．人类的认识能力既是无限的，又是有限的 C．犯罪分为故意犯罪、过失犯罪和共同犯罪 D．他热爱科学，长大以后一定能成为科学家 13．（25-26高三下·湖南岳阳·开学考试）某超市推出“消费满200元即可抽奖，100%中奖，最高奖品为价值5000元的手机”活动。消费者李某消费200元后参与抽奖，抽中“一等奖”，但超市以“活动细则未明确一等奖为手机”为由，仅发放价值50元的礼品。李某认为超市违约，超市辩称其活动宣传属于“要约邀请”，不具有法律约束力。从逻辑学角度看，超市的推理分析错误的是（    ） ①超市的推理属于演绎推理，其前提与结论之间的联系是或然的 ②超市的推理隐含着虚假前提，故意歪曲“最高奖品”的概念内涵 ③超市的推理犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的要求 ④超市的推理是类比推理，将“要约邀请”与“要约”进行不当类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．（24-25高二下·辽宁·期末）2025年4月24日，搭载神舟二十号载人飞船的长征二号F遥二十运载火箭在酒泉卫星发射中心点火发射，约10分钟后，神舟二十号载人飞船与火箭成功分离。在火箭的研发过程中，逃逸塔的设计借鉴了啄木鸟头部的减震结构；水母通过喷射水体来实现快速移动，这一推进机制也被应用到火箭发射升空中。材料中火箭技术研发过程体现的推理方法是（    ） ①类比推理----通过生物原型与工程结构的相似性实现创新 ②归纳推理———在比较的基础上，采用模拟方法得出新结论 ③必然推理———科学归纳了我国历次火箭成功发射的经验 ④或然推理——模拟方法并不能保证由真前提推出真结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．（2024高三·全国·专题练习）宋代《折狱龟鉴·张举烧猪》记载：“张举为句章令，有妻杀夫，因放火烧舍，称夫烧死。举取猪二口，杀其一，活其一，积薪烧之。观者见死猪口中无灰，活者口中有灰。验夫口中果无灰，妻乃服罪。”张举的这一断案过程（   ） ①运用类比推理构建案件与实验间的相似属性关系 ②通过不完全归纳推理得出火灾致死的普遍性结论 ③通过求异法寻找火场尸体与活体反应的因果联系 ④通过求同求异并用法找到侦破案件的关键性证据 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 16．（2025·浙江·高考真题）太阳系之外是否可能存在其他生命？2023年，剑桥大学某研究团队利用詹姆斯·韦布空间望远镜（JWST）的近红外仪器，检测到距地球124光年的系外行星K2-18b大气中存在二甲基硫醚（DMS）。近日，他们利用JWST的中红外仪器再次检测到更清晰的DMS信号，还发现了与其密切相关的二甲基二硫醚（DMDS），置信度达99.7%。研究人员据此推断K2-18b大气中普遍存在DMS/DMDS。这一发现被认为是迄今系外可能存在生命的最强证据，因为这两种化合物在地球上仅由生命活动生成。不过也有科学家指出，虽然这一结果令人兴奋，但公开宣布在另一个星球上发现生命之前，有必要获取更多检测数据，而且DMS/DMDS是否可以存在于无生命环境仍需进一步的研究来验证。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)指出研究人员主要使用了哪些类型的推理得出“K2-18b行星可能存在生命”的结论，具体说明推理过程。(6分) (2)提出一条具体建议，以提高该结论的可靠性，并简要说明理由。（3分） 17．（2023·北京·高考真题）北京中轴线文化遗产，是指北端为北京鼓楼、钟楼，南端为永定门，纵贯北京老城，全长7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理设施和居中历史道路、现代公共建筑和公共空间共同构成的城市历史建筑群。 为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 (3)运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。(7分) 《7.2类比推理及其方法》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B D A C C A C C B B 题号 11 12 13 14 15 答案 D D B B A 1．B 【详解】“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”运用了类比思维的方法，将个人穿鞋的感受类比到国家发展道路的合适性。 A：这句话的意思是不积累一步半步的行程，就没有办法达到千里之远；不积累细小的流水，就没有办法汇成江河大海。这句话体现了质量互变规律，属于辩证思维的方法，A排除。 B：这句话的意思是说，人的善良本性就像水总是往低处流一样自然；人没有不善良的，就像水没有不往低处流的一样。将人性的善良类比于水的自然下流，使用了类比思维的方法，B正确。 C：这句话强调了学习和思考的相辅相成的关系，是辩证思维方法的体现，C排除。 D：这句话的意思是，治理国家的领导人首先需要把自己的家庭治理好，如果一个人连自己的家庭都无法教育好，那么他就不可能教育好其他人。这句话通过观察和分析个人与家庭的关系，归纳出治理国家的一般原则，体现了归纳思维，D排除。故本题选B。 2．D 【详解】①：比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除； ②：类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除； ③：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法，而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是事物之间相同或相似的属性，③符合题意； ④：类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意；故本题选D。 3．A 【详解】①：受蜻蜓飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。 ③④：竹蜻蜓传入欧洲后，为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。 ②：比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。故本题选A。 4．C 【详解】②③：漫画中树与树之间、人与人之间，既有相似，也有差异，可知事物的属性之间既有相似性，也有差异性，在进行类比时，既要看到事物的相同或相似属性，又要看到它们的属性之间的差异性，它们的相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高，②③符合题意。 ①：漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高，而不是强调类比的根据越多越好，①不符合题意。 ④：漫画反映了事物之间的相似与差异，没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论，④不符合题意。 故本题选C。 5．C 【详解】①：从一般性前提推出一般性结论，属于类比推理，而题干中研发过程是从个别性前提推出个别性结论的类比推理，排除。 ②③：题干中的发明是在把握人类视觉与机器视觉之间的联系的基础上，运用模拟方法进行的一种科技创新，正确。 ④：材料中激光雷达已经研制成功，不是对机器视觉前景的预测，且该成果是科研实践的产物，不是单纯依靠想象得到的，错误。 6．A 【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干中孙子、父亲、祖父是人的不同身份，为并列关系，且会随时间发生身份转变。昨天、今天、明天是时间的不同节点，为并列关系，且会随时间发生节点转变，二者属性高度相似，符合类比推理要求，正确。 B：厘米、分米、米是固定的长度单位，不随时间发生属性转变，与题干属性不符，排除。 C：上旬、中旬、下旬是月份中固定的时间段，不随时间发生属性转变，与题干属性不符，排除。 D：50ml、0.5L、5L是固定的容量单位，不随时间发生属性转变，与题干属性不符，排除。 7．C 【详解】①：共变法要求分析两个现象在变化中的相关性（如一个量变化引起另一个量变化），材料未涉及共变的方法，①不符合题意。 ②：类比推理是根据两个对象在某些属性上的相似性，推导出它们在其他属性上也可能相似。题干将农民种粮（细节上“舍不得”才能粮满仓）与干部担事（细节上“舍不得”才能为民造福）进行类比，推导出两者本质逻辑一致，②正确。 ③：材料列举了邱军和李廷俊两个具体事例，通过这些个别事例总结出“为民造福实有千斤重，对群众有真情，才能挑得起这份重担”的一般性结论，通过不完全归纳，强调党员干部需以真情实感投入基层工作，③符合题意。 ④：不完全归纳推理的结论具有或然性，④错误。故本题选C。 8．C 【详解】①：求同法属于归纳推理中探求因果联系的方法，强调在不同场合中寻找相同因素。材料中钢铁集团是从“烹饪”中得到启发，属于类比推理，而非通过求同法推导必然结论，①排除。 ②：钢铁集团将烹饪中“高档食材”与“普通食材”的搭配经验，迁移到“主流矿”与“非主流矿”的配比中，体现了类比推理的运用，②正确。 ③：该集团突破了过去依赖单一矿源的思维定式，通过创新将不同类型的矿源有机结合，实现了原料优化，③正确。 ④：该做法主要运用类比推理进行创新，并未体现对因果联系的深入把握，且类比推理的结论具有或然性，不能直接提高可靠程度，④排除。 故本题选C。 9．B 【详解】①：不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确。 ②：采价的场次越多类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误。 ③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。 ④：该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。故答案选B。 10．B 【详解】①：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。“完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人”从概念的外延上看属于反对关系，民事行为能力人还包括“限制民事行为能力人”，①正确。 ②：这篇散文虽然文笔呆板，但富有哲理。这是复合判断中的联言判断，不是选言判断，②错误。 ③：行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。该推理中“国家机关”在小前提中是不周延的，结论中作为主项周延了，犯了“小项不当扩大”错误，③正确。 ④：类比推理是“或然推理”，不是必然推理，④错误。故本题选B。 11．D 【详解】②④：科学家研制抗荷服是因为正确认识和利用了长颈鹿身体与脑部供血的内在联系，采用来类比的方法，推出生物特性与技术需求的相似性，最终研制成功，②④正确； ①：对某类认识对象中每个对象每种情况都进行了考察，是完全归纳推理，材料体现的是类比推理，①不选； ③：材料体现的是类比推理，没体现求同法，③错误。选本题选D。 12．D 【详解】“此其父善游。其父虽善游，其子岂遽善游哉?以此任物，亦必矣。”题干中的故事根据对象表面上某些性质相同或者相似，就推出它们在本质属性上也相同或者相似，犯了“机械类比”的错误。 A：“只有年满十八周岁的公民，才具有选举权”是一个必要条件假言判断，“年满18周岁”是“有选举权”不可缺少的必要条件，没有逻辑错误，A不符合题意。 B：人类的认识能力既是无限的，又是有限的。这句话从不同的方面分析人的认识，符合逻辑思维的基本要求，没有违背形式逻辑基本规律，B不符合题意。 C：在同一次划分中只能用同一个标准，“故意犯罪、过失犯罪”是从犯罪性质角度，“共同犯罪”是从犯罪主体角度，该选项对“犯罪”的划分采用了多个标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，C不符合题意。 D：“他热爱科学，长大以后一定能成为科学家”，根据“热爱科学”，推出“长大以后一定能成为科学家”，犯了“机械类比”的错误，D符合题意。故本题选D。 13．B 【详解】①：演绎推理是必然推理，前提和结论之间的联系是必然的，因此该表述本身错误，符合题意。 ②：超市宣传明确给出“最高奖品为价值5000元的手机”，其推理故意歪曲该事实，隐含虚假前提，该分析符合实际，但不符合题意。 ③：同一律要求思维过程保持概念同一性，超市故意歪曲原本宣传中“最高奖品”的内涵，偷换概念，违反了同一律要求，该分析正确，但不符合题意。 ④：超市的推理是歪曲原有概念、偷换概念的错误推理，并没有对“要约邀请”和“要约”进行类比，不属于类比推理，该分析错误，符合题意。 14．B 【详解】①：逃逸塔的设计借鉴啄木鸟头部减震结构，水鸟推进机制应用到火箭发射升空，是通过生物原型与工程结构的相似性实现创新，属于类比推理，①正确。 ②：归纳推理是从多个特殊事例中总结出一般性结论（如从多次火箭发射经验中归纳规律）。但题干未涉及对多个事例的比较或总结，而是直接基于生物原型进行模拟借鉴，因此不属于归纳推理，②排除。 ③：必然推理要求前提真则结论必然真（如科学定律）。题干强调借鉴生物原型进行创新，并未提及“科学归纳我国历次火箭成功发射的经验”，且仿生学设计属于探索性创新，结论并非必然成立，③排除。 ④：题干中使用的模拟方法（如仿生学借鉴）本质上是类比推理，而类比推理具有或然性，不能保证从真前提（如生物机制有效）必然推出真结论，④正确。故本题选B。 15．A 【详解】①：张举把猪在火中的情况和人在火中的情况进行类比。将死猪和活猪置于火中，观察它们口中有无灰的情况，然后类比到死者口中无灰这一案件情况。通过构建猪在火中的实验与案件中死者的相似属性关系（活体会吸入灰烬，死体不会），从而推断丈夫口中无灰表明其死前无呼吸，这属于类比推理，①符合题意。 ②：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或者不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。而在此案例中，并不涉及不完全归纳推理，张举并非要得出火灾致死的普遍性结论，②排除。 ③：在张举的实验中，死猪和活猪的不同在于一个是生前就已死亡（无呼吸），一个是活着（有呼吸），在同样的火烧情境下，死猪口中无灰，活猪口中有灰，通过这种差异找到了呼吸和口中有无灰之间的因果联系，这体现了通过求异法寻找火场尸体与活体反应的因果联系，③符合题意。 ④：材料体现的是求异法，而非求同求异并用法，④排除。故本题选A。 16．(1)①归纳推理/简单枚举归纳推理/不完全归纳推理（1分），从两次分别通过不同仪器检测到DMS/DMDS，且置信度高达99.7%，推出K2-18b大气中普遍存在DMS/DMDS这个一般性结论。（2分）②类比推理（1分），将K2-18b的DMS/DMDS与地球上情况进行类比，从地球上这两种化合物由生命活动生成，类推K2-18b的DMS/DMDS也可能由生命活动生成。从而得出该行星可能存在生命的结论。（2分） (2) ①建议：进行多次检测，获取更多数据（1分）。理由：仅通过两次检测得出的一般性结论（K2-18b大气中普遍存在DMS/DMDS）是或然的，增加检测次数可提高结论的可靠性。（2分）②建议：进一步验证DMS/DMDS在地球之外是否也只能由生命活动生成。理由：DMS/DMDS在地球与地外行星上的生成原因可能不一样，如能证明其他在地外也只能由生命活动生成，则可提高结论的可靠性。③建议：可以寻找更多的与存在生命活动相关的根据（比如说氧气、水）。理由：类比的根据越多越好。④建议：找出K2-18b行星与地球更多的接近本质属性的相同属性。理由：作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，结论的可靠程度就越高。⑤建议：验证DMS/DMDS在无生命环境中是否能存在。理由：前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 17.该生运用了类比推理（1分）。类比推理中前提和结论的联系是或然的，（1分）根据两条线路文化资源等方面的相似之处不能必然地推理出新线路也适合学生出行，还需考虑交通、安全等因素（1分）。提高类比推理的可靠程度（1分），还需要增加类比的根据（1分），提高前提与结论的相关程度（1分），如有不适合骑行的属性，则不能选择该出游线路。（1分） 学科网（北京）股份有限公司 $