第2单元 第7课 第二框 类比推理及其方法(同步练习)-【学而思·PPT课件分层练习】2025-2026学年高二政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版)

2026-04-27
| 9页
| 33人阅读
| 3人下载
长歌文化
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 类比推理及其方法
类型 作业-同步练
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 70 KB
发布时间 2026-04-27
更新时间 2026-04-27
作者 长歌文化
品牌系列 学而思·高中同步课件分层练习
审核时间 2026-03-11
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/56748908.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

第二单元 遵循逻辑思维规则 第七课 学会归纳与类比推理 第二框 类比推理及其方法 基础过关练 题组一 类比推理的含义 1.(2025北京西城期末)下列选项中,与其他的推理方式不同的是(  ) A.由苹果落地,到万有引力 B.由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥 C.由植物生长需要适宜的环境,到民营经济的发展需要良好的体制机制 D.由物种要通过进化适应环境,到产品要不断迭代适应市场需求 2.(2025浙江舟山期末)浙江舟山定海区的东海百里文廊串联起8个镇街、31个村(社区)和175处文化景点,真正成了“百姓家门口的那条路”。有人认为,百里文廊是因为能够保留特色并融入现代生活而“出圈”,当地同具特色的滨海大道也能凭此而“走红”。对此推理理解正确的是(  ) A.因前提不涉及认识的全部对象,其结论具有或然性 B.是依据事物之间相同或者相似的属性进行的推理 C.以比较为基础,生动形象地描写或说明认识对象 D.目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点 3.(2024吉林长春阶段考)某同学脾气暴躁,经常与别的同学发生冲突。班主任批评他后,他同班主任辩论:发怒是人宣泄情绪的重要方式,如同水库蓄水过量,就得泄洪,否则一旦决堤,就会危害四方;人的愤怒情绪过分压抑,情感也会“决堤”,危害自身和别人。对此,下列解读正确的是(  ) ①该同学的推理正确,有理有据 ②这是类比推理的运用,结论不必然 ③该推理犯了“机械类比”的错误 ④这仅仅是一个比较,不是推理 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ 题组二 类比推理的方法 4.(2025贵州贵阳一中月考)斑马鱼具有与人类高度相似的基因组,且其在毒理学和药理学研究方面有独特优势。据此,科研人员通过斑马鱼构建基因敲除疾病模型,模拟人类生病过程,进而寻找发病原因,为疾病的诊断、治疗和药物研发提供参考。这一过程(  ) ①从一般性前提中推出个别性结论,属于必然推理 ②体现了事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据 ③说明根据的相同属性越是接近本质属性,就能得出真实的结论 ④通过分析斑马鱼和人类的相似属性,提高了推理结论的可靠性 A.①③   B.①④   C.②③   D.②④ 5.(2024辽宁大连阶段考)“水母为什么能够预知风暴来临呢?”科学研究发现,风暴来临之前,空气和波浪摩擦会产生次声波。这种次声波,人耳是听不到的,水母对其却极其敏感。科学家仿照水母“耳朵”的结构和功能,设计了水母耳风暴预测仪,极大地减少了灾害带来的损失。这说明科学家(  ) ①运用类比推理方法,模仿生物构造和功能 ②运用的推理方式的前提和结论之间是必然的联系 ③认识到在科技创新中类比推理优于其他推理 ④采用仿生学的模拟方法,设计先进技术装置 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ 能力提升练 1.(2024河南三门峡期末)从“茅台冰淇淋”,到“阿胶奶茶”,再到“酱香拿铁”,各种“跨界”组合频频出圈,吸引了消费者的眼球。月饼企业甲由此认为“万物皆可跨界”,月饼也可跨界,于是推出新品“风油精味月饼”,试图“复制”前例的成功,结果失败了。其失败原因在于(  ) ①归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的,“万物皆可跨界”结论不可靠 ②仅从几种特殊情况就推出一般性结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误 ③由“万物皆可跨界”推出“月饼也可跨界”,推理结构错误,结论不保真 ④风油精与食品属性相差太大,犯了“机械类比”的逻辑错误 A.①②   B.①③   C.②④   D.③④ 2.(2025湖北十堰一模)为了阐释基因OSER1调节长寿的作用机制,我国科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验,研究结果共同表明,基因OSER1是长寿基因FOXO的靶基因。该科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比,检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异,其中7个与长寿显著相关。可见,该科研团队(  ) ①运用求异法揭示长寿的内在机理 ②从真实的前提中获得了必然结论 ③在比较的基础上取得了新的成果 ④力图把握事物属性之间的内在联系 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ 3.(2025吉林松原期末)“灵活的关节、精巧的控制,是机器人实现类人运动的关键。”某企业的科研团队通过观察人的一举一动发现,人体关节柔韧性(关节的活动范围)并非一成不变。为模拟生物关节这种特性,研发人员研制出了智能柔性关节,从机械结构、核心算法、加工工艺等多个方面都实现了技术突破。这表明(  ) ①事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据 ②类比推理可以创新性地帮助我们解决问题 ③前提中确认对象的相似属性越多类比推理结论就越可靠 ④从两类事物某些方面的相近必然推出其他方面也相近 A.①②   B.①④   C.②③   D.③④ 4.(2025福建厦门期末)对新生儿遗传性耳聋基因进行检测时,某科研团队遇到一个难题:如何把识别基因序列的微米级磁珠通过几纳米长的探针连接到芯片上(1微米=1 000纳米)。他们观察到毛毛虫的脚虽然小,但足够多,能将硕大的身体紧紧附着在植物上,从而受到启发,通过增大探针的密度成功实现磁珠和芯片的连接。 结合材料,说明该科研团队是如何运用类比推理的方法解决面临的难题的。 答案与分层梯度式解析 第二单元 遵循逻辑思维规则 第七课 学会归纳与类比推理 第二框 类比推理及其方法 基础过关练 1.A 2.B 3.C 4.D 5.B 1.A 分别将蜘蛛结网、植物生长和物种进化与吊桥设计、民营经济发展和产品要不断迭代进行类比,均是类比推理,故B、C、D不合题意;由苹果落地这一现象推导出万有引力定律是归纳推理,与其他的推理方式不同,A符合题意。 2.B 题干是从滨海大道与东海百里文廊某些方面相同或相似的属性,推出它们在另外方面也相同或相似,属于类比推理,其前提不管是否涉及认识的全部对象,其结论都具有或然性,A排除,B正确;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象,题干是在进行推理,不是描写或说明,C排除;比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理,D排除。 3.C 该同学认为“发怒是人宣泄情绪的重要方式,如同水库蓄水过量,就得泄洪”,这里运用的是类比推理,其结论具有或然性。该同学仅仅依据表面上某些性质相同或相似就推出本质属性上的相同或相似,犯了“机械类比”的错误。②③正确,①④与题意不符。 名师点睛    进行类比推理时,要注意避免犯“机械类比”的错误。“机械类比”是指仅仅依据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似的推理方式。 4.D 这一过程是类比推理,属于或然推理,①排除;斑马鱼具有与人类高度相似的基因组,据此科研人员通过斑马鱼构建基因敲除疾病模型,模拟人类生病过程,进而寻找发病原因,为疾病的诊断、治疗和药物研发提供参考,体现了事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据,说明通过分析斑马鱼和人类的相似属性,提高了推理结论的可靠性,②④正确;根据的相同属性越是接近本质属性,结论的可靠程度就越高,但不一定就能得出真实的结论,③错误。 5.B 类比推理是依据事物之间相同或者相似的属性进行的推理。水母耳风暴预测仪的发明,运用的是模拟方法,属于类比推理方法,模仿了生物的构造和功能,①④符合题意。材料中科学家运用的是类比推理,其前提和结论之间是或然的联系,②错误。不能说类比推理和其他推理方式哪一个更优越,③错误。 能力提升练 1.C 2.D 3.A 1.C 不完全归纳推理前提与结论之间的联系是或然的,完全归纳推理不属于或然推理,①错误;月饼企业甲仅从几种特殊情况就推出一般性结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误,②正确;由“万物皆可跨界”推出“月饼也可跨界”,推理结构正确,但前提不真实,因此,结论不保真,③排除;风油精与食品属性相差太大,月饼企业甲盲目“跨界”影响了消费者的食用感受,犯了“机械类比”的逻辑错误,最终失败,④正确。 2.D 求异法是同中求异。材料中科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比,检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异,其中7个与长寿显著相关,是两次求同一次求异,采取的是求同求异并用法,①错误。该科研团队采用的是类比推理和不完全归纳推理,从真实的前提中不能获得必然结论,②错误。该科研团队在家蚕、线虫和果蝇中进行了一系列分子生物学实验,然后对不同人群进行分析对比,在比较的基础上取得了新的成果,③正确。该科研团队进行生物模拟实验,阐释基因OSER1调节长寿的作用机制,这是运用类比推理力图把握事物属性之间的内在联系,④正确。 3.A 科研人员运用类比推理,模拟生物关节的特性,研制出了智能柔性关节,这表明事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据,类比推理可以创新性地帮助我们解决问题,①②符合题意;材料强调科研人员利用类比推理解决了创新中的问题,没有体现前提中确认对象的相似属性越多类比推理结论越可靠,③不合题意;类比推理的结论具有或然性,从两类事物某些方面的相近并不能必然推出其他方面也相近,④错误。 4.答案 类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理。 该科研团队将毛毛虫和芯片两种事物的要素和功能等相似属性进行类比:一是要素类比,毛毛虫的脚小、腿多、身体硕大,芯片的探针小、磁珠大;二是功能类比,毛毛虫脚虽然小,但足够多,能将硕大的身体紧紧附着在植物上。由此推知,通过增大纳米级探针的密度把微米级磁珠连接到芯片上。 11 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第2单元 第7课 第二框 类比推理及其方法(同步练习)-【学而思·PPT课件分层练习】2025-2026学年高二政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版)
1
第2单元 第7课 第二框 类比推理及其方法(同步练习)-【学而思·PPT课件分层练习】2025-2026学年高二政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版)
2
第2单元 第7课 第二框 类比推理及其方法(同步练习)-【学而思·PPT课件分层练习】2025-2026学年高二政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版)
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。