6.1推理与演绎概述 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

6.1推理与演绎概述 同步练习 一、单选题 1．(2025高考·河南)在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释(对古书字句做解释)方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理(  ) ①前提和结论之间具有保真关系 ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察 ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．(2025江西高三模拟)《墨子·小取》中说：“以名举实，以辞抒意，以说出故。”意思是用名称反映事物，用判断表达思想，用推理揭示原因。根据上述对逻辑思维的表述，以下理解正确的是(  ) ①“马”“牛”“羊”“树木”等属于“以名举实”中的“名” ②“白马是马”“牛不是马”等此类的表述属于“以辞抒意” ③“因为有角，所以是牛”，正确体现“以说出故”的过程 ④“人性如素丝，染于苍则苍，染于黄则黄”是“以辞抒意” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3． （2023佛山高二期末）某同学在学习《法律与生活》"合同部分的内容"时，进行了以下三段论推理："依法订立的合同是有效的合同，含格式条款内容的合同是依法订立的合同，所以，含格式条款内容的合同是有效的合同。"对此，以下分析正确的是（ ） ①其推理结构不正确，故其结论不能保真 ②可找到与其结构一致结论相反的"反例" ③其前提不真实，所以其推理的结论错误 ④是借助共同的项推出一个新的条件判断 A． ①② B． ①④ C． ②③ D． ③④ 4．(2025上海高三二模)有专家认为，春晚和《哪吒2》的相似之处在于：二者都是以中华优秀传统文化为底，通过科技赋能创新文艺表达，为中国文化产业的整体发展指明了方向。得出这一结论的方法属于( ) A．简单判断演绎推理 B．复合判断演绎推理 C．不完全归纳推理 D．完全归纳推理 5．(2025河北秦皇岛高三二模)阅读下面材料 水土异也 晏子将使楚。晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也?”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？” 晏子运用的推理是( ) A．从一般推出个别的演绎推理 B．从个别推出一般的归纳推理 C．从一般推出一般，从个别推出个别的类比推理 D．从两个已知的性质判断推出一个新判断的三段论推理 6．(2025重庆九龙坡高三二模)孟德斯鸠指出：“贸易的自然效应就是和平。两个国家既彼此通商，又相互依存，一方以购入获利，另一方则以出售获利，一切联合均以相互需要为基础。”2025年新年伊始，贸易大战火力全开，全球经济和国际关系再次面临严峻考验。由此得出的结论中，最符合逻辑的是(  ) A B C D 所有贸易行为都会带来和平，贸易战也是贸易行为，因此，贸易战最终会促进和平。 以相互需要为基础的联合能促进和平，只要促进两国的公平贸易，就能自然实现和平。 贸易通过相互依存促进和平，贸易战破坏相互依存，因此，贸易战可能威胁国际和平。 贸易与和平关系就是合作共赢，贸易战是合作的失败，因此，贸易战必然破坏和平。 7．(2025甘肃高三模拟)在现代医学的发展进程中，动物试验发挥了不可磨灭的作用。无论是药品、疫苗、手术方法，还是心脏器械、放疗，在进入人体临床试验之前大多都在动物身上进行过测试。早在实验技术远不发达的19世纪，人们就将其他动物的胰腺提取物注射到试验犬中，最终为应对人类糖尿病带来了胰岛素疗法。由此可见，临床前动物实验运用了( ) ①科学思维，实验结果接受从动物到临床试验的检验 ②演绎推理，将动物实验的研究结果迁移到临床试验 ③归纳推理，以分期科学实验来佐证该推理的必然性 ④类比推理，选取的动物与人类的相似属性越多越好 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．(2025江西赣州高三模拟)毛泽东曾借用《西游记》谈抗战策略：“铁扇公主虽然是一个厉害的妖精，孙行者却化为一个小虫钻进铁扇公主的心脏里去把她战败了……我们八路军新四军是孙行者和小老虎，是很有办法对付这个日本妖精或日本驴子的。目前我们须得变一变，把我们的身体变得小些、但是变得更加扎实些，我们就会变成无敌的了。”这一说理方式属于( ) A．类比论证 B．归纳推理 C．假言推理 D．演绎推理 9．(2025吉林延边高三模拟)火星作为离我们最近的且位于恒星宜居带内的行星，长期被视为可能在远古时期如同现今地球般，孕育过生命的候选天体。因为火星与地球都有大气层、水和适宜温度，因此科学家推测“火星应该存在生命”。科学家的推断( ) ①运用了归纳推理，找到了两类事物的相同点 ②运用了演绎推理，依据真前提得出了真结论 ③运用了类比推理，在对象的要素之间进行类比 ④属于或然推理，不能保证从真前提推出真结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．(2025河北高三模拟)据《论语·为政》记载“人而无信，不知其可也。大车无輗(ní)，小车无軏(yuè)，其何以行之哉？”意思是：人如果失去了信用，就什么事情也做不成。就像大车没有车辕与轭相连接的木销子，小车没有车杠与横木相衔接的销钉，它靠什么行走呢？据此，下列结论为真的是( ) ①如果一个人做成了事，就是在做事时坚持了信用 ②如果一个人没做成事，就是在做事时没有坚持信用 ③从车无輗、軏的后果得出人不讲信用的后果是或然推理 ④从车无輗、軏的后果得出人不讲信用的后果是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．(2025广西南宁高三二模)模仿鸟类和昆虫的飞行机制，科学家们开发了能够进行复杂飞行动作的飞行机器人，这些机器人在搜救、监测等领域有广泛应用；受蜘蛛丝的启发，科学家们开发了具有高强度和弹性的合成材料，这些材料可用于制造防弹衣、医疗器械等。这些发明和创造中运用的思维方法是( ) A．比喻，在于生动形象地描写认识对象 B．比较，目的在于认识不同对象间的异同 C．演绎推理，能够保证从真前提推出真结论 D．类比推理，要在比较的基础上得出新的结论 12．(2025陕西高三三模)QVQ是一个会基于视觉进行深度思考的推理大模型。它不仅可以通过看真实照片合理推断出物体个数及高度等信息，还能在面对数学、物理、化学等各科学领域难题时，能像科学家一样给出思考过程和准确答案。由此，下列选项一定为真的是(  ) ①有的推理大模型能给出科学领域难题的思考过程和准确答案 ②所有推理大模型都能给出科学领域难题的思考过程和准确答案 ③有的推理大模型不能给出科学领域难题的思考过程和准确答案 ④并非所有推理大模型都不能给出科学领域难题的思考过程和准确答案 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．(2025河南郑州高三二模)我国科研团队对嫦娥六号月背样品分析发现，月球背面也存在克里普物质层，且和正面的样品中玄武岩成分相似，该发现表明月球形成初期应存在全月尺度的岩浆洋，验证了月球岩浆洋假说，为探索月球起源和演化提供了关键科学依据。这一研究过程(  ) 月球岩浆洋假说提出，月球形成之初，曾呈现为全月范围的岩浆海洋。随着岩浆洋冷却结晶，较轻的矿物上浮形成月壳，较重的矿物下沉形成月幔，残余熔体形成月壳和月幔间的克里普物质层。 ①运用归纳推理，基于月背样本分析探求因果联系 ②运用类比推理，根据正背面的相似性推导月球整体共性 ③运用演绎推理，以月球岩浆洋假说为前提推导样本特征 ④把握逻辑规则，探寻事物现象之间的规律性关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．(2025北京高三三模)回顾历史，资本主导的西方国家率先走上现代化之路。英、法、德、日、美等国伴随着国力的强大，相继走上妄图称霸的道路。所以，一些西方人认为：“‘国强必霸’，中国强大起来了，中国一定会称霸。”以下对该推理认识正确的是(  ) ①该推理是充分条件假言推理，属于演绎推理，其结论是错的 ②“国强必霸”属于不完全归纳推理，结论不能保真 ③该推理是必要条件假言推理，属于演绎推理，其结论是正确的 ④这是一个三段论推理，符合推理规则，结论为真 A．①② B．①④ C．①③ D．②④ 15．(2024佛山高二期末)围绕“新质生产力”概念，同学们搜集到以下材料。 甲：新质生产力是指新类型、新结构、高技术水平、高质量、高效率、可持续的生产力； 乙：新质生产力主要包括人工智能、高端算力和算法、高端芯片等高新技术产业和高素质的劳动力； 丙：虽然传统产业在过去经济社会建设中发挥了重要作用，但是新质生产力正逐渐成为社会进步和经济增长的主要力量。 据此可知（ ） ①甲是运用种差加属的方法以明确概念的内涵 ②乙运用拆分和分解的方法界定了概念的外延 ③丙运用关系判断断定了认识对象的传递关系 ④以丙判断为前提构造出来的推理是联言推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、材料题 16．(2023·佛山高二期末)阅读材料，完成下列要求。 某校进行选科分班，学校根据实际情况共设置了5个班级的选科组合，分别为一、二、三、四、五班。甲、乙、丙、丁、戊5位同学在选班时共同约定，每个人都要去不同的班级，且要同时满足以下四个条件： ①如果甲不去一班，那么乙不去二班； ②要么丙去三班，要么乙去二班； ③或者丁不去四班，或者戊去三班； ④只有甲不去一班，丁才不去四班； 已知丙不去三班。结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析甲、乙、丙、丁、戊分别去了哪个班级，并写出对应的推理规则和推理过程。（14分） 6.1推理与演绎概述 参考答案 1. 【答案】C【解析】题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推理中的不完全归纳推理。前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理，不具有保真关系，①错误。不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理且能得出一般性结论，②正确。需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，④正确。 2. 【答案】A【解析】“马”“牛”“羊”“树木”这些概念，是用来反映对应实际事物，属于“名”，①正确。“白马是马”“牛不是马”是判断，用来表达思想，符合“以辞抒意”，②正确。“因为有角，所以是牛”属于推理，但是有角的并不一定是牛，推理不正确，③排除。将人性比作素丝，通过素丝染色后的变化，类比人在不同环境影响下的改变，以此进行类比推理，属于“以说出故”，④错误。 3. 【答案】C【解析】含格式条款内容的合同不一定是依法订立的合同，小前提错误。正确三段论推理必须具备以下两个条件：一推理的前提必须是真实的，二推理的形式要有效。①：其推理结构正确，但小前提错误，故其结论不能保真，①错误。②：其结论错误，故可找到与其结构一致结论相反的"反例"，②正确。③：其前提不真实，所以其推理的结论错误，③正确。④：是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理，④错误。故本题选C。 4. 【答案】C【解析】演绎推理是由一般到特殊的推理方法。材料运用的是不完全归纳推理，由特殊推一般，没有运用演绎推理，AB排除。通过春晚和《哪吒2》两个案例的共性，归纳出文化产业发展的普遍规律，未穷尽所有案例，属于不完全归纳推理。推理的前提不涉及认识的全部对象就是不完全归纳，C正确。完全归纳是推理的前提涉及认识的全部对象，题干并未穷尽所有案例，D排除。 5. 【答案】C【解析】类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。晏子据不同环境导致橘子品质不同进行类比，推出“楚之水土使民善盗”的结论，C正确。材料体现了类比推理，没有体现演绎推理，A不选。材料体现了类比推理，没有体现归纳推理，B不选。材料体现了类比推理，没有体现从两个已知的性质判断推出一个新判断的三段论推理，三段论推理属于演绎推理，D不选。 6. 【答案】C【解析】孟德斯鸠指出贸易自然效应是和平，这里的贸易指的是正常贸易，而不是所有贸易行为都会带来和平，贸易战是违背正常贸易的冲突行为，不能得出贸易战最终会促进和平的结论，该演绎推理的前提错误，结论也错误，A 错误。以相互需要为基础的联合能促进和平，但是促进两国公平贸易只是其中一个方面(必要条件)。仅强调促进公平贸易，就得出能自然实现和平，这是一种 “以偏概全” 的逻辑错误。实现和平受多种因素影响，不能仅由公平贸易这一个因素决定，B 错误。贸易通过相互依存促进和平，贸易战破坏相互依存关系，所以贸易战可能威胁国际和平，该项逻辑合理，C正确。贸易战是合作失败的表现，但说贸易战必然破坏和平过于绝对，现实中和平受多因素影响，贸易战未必必然导致破坏，D错误。 7. 【答案】B【解析】科学思维的结果具有可检验性，临床前动物实验运用了科学思维，这说明实验结果接受从动物到临床试验的检验，①正确。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是从动物到人的类比推理，未涉及演绎推理，②排除。归纳推理包括完全归纳推理和不完全归纳推理，临床前动物实验属于不完全归纳推理，其推理是或然的，③排除。临床前动物试验运用了类比推理，故选取的动物与人类的相似属性越多，越有利于保证疫苗的可靠性，④正确。 8. 【答案】A【解析】类比论证是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理方法。毛泽东通过将八路军、新四军的抗战策略与《西游记》中孙行者化为小虫击败铁扇公主的情节进行类比，强调两者在“灵活变通、以弱胜强”策略上的相似性。这种通过寻找不同事物间的共同点进行论证的方式属于类比论证，A正确。归纳推理是从个别事例中概括出一般性结论的推理。题干并不是从多个个别事例归纳出结论，所以不属于归纳推理，B排除。假言推理是根据假言命题的逻辑性质进行的推理，题干中没有涉及假言命题，所以不属于假言推理，C排除。演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。题干不是从一般性前提推出个别结论，所以不属于演绎推理，D排除。 9. 【答案】D【解析】因为火星与地球都有大气层、水和适宜温度，因此科学家推测“火星应该存在生命”，这运用了类比推理，而非归纳推理，①排除。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，而材料强调的是运用了类比推理，由个别前提推知个别结论，②排除。科学家根据火星与地球存在相同的要素进行推理，得出“火星应该存在生命”的结论，运用了类比推理，属于或然推理，不能保证从真前提推出真结论，③④入选。 10. 【答案】A【解析】“人而无信，不知其可也”，是充分条件假言判断，进行充分条件假言推理时，有效式是肯定前件式、否定后件式，①正确，②错误。从车无輗、軏的后果得出人不讲信用的后果是类比推理，属于或然推理，③正确，④错误。 11. 【答案】D【解析】材料中的发明和创造中运用的思维方法是类比推理，是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理，在比较的基础上得出新的结论，D正确。类比推理是或然推理，不能够保证从真前提推出真结论。材料未强调比喻、比较、演绎推理，ABC排除。 12. 【答案】B【解析】根据材料，QVQ是一个会基于视觉进行深度思考的推理大模型，能够给出科学领域难题的思考过程和准确答案，可以推出“至少存在一个推理大模型具备此能力”，即“有的推理大模型能给出科学领域难题的思考过程和准确答案”为真，①正确。“并非所有推理大模型都不能”等价于“存在至少一个推理大模型能”，即“有的推理大模型能给出科学领域难题的思考过程和准确答案”为真，④正确。由题干推出的“有的推理大模型能给出科学指南领域难题的思考过程和准确答案”为真，并不必然推出“所有推理大模型都能给出科学领域难题的思考过程和准确答案”为真，犯以偏概全错误，②错误。“有的推理大模型能给出科学领域难题的思考过程和准确答案”为真，则“有的推理大模型不能给出科学领域难题的思考过程和准确答案”有真与假两种可能，依据题干并不能证伪或证实，③排除。 13. 【答案】B【解析】科研团队基于嫦娥六号月背样品分析，发现月球背面存在克里普物质层等情况，以此为依据来探究月球形成初期与岩浆洋假说之间的因果联系，运用了归纳推理，从部分月背样品的特征归纳出关于月球形成的一般性结论，①入选。类比推理是根据事物相似属性，推出其他属性的相似，材料不体现，②不选。演绎推理是从一般性前提出发，通过推导得出具体陈述或个别结论。演绎推理是必然推理，但此次研究是先有月背样品分析结果，进而验证月球岩浆洋假说，并非以假说为前提推导样本特征，不属于演绎推理，③不选。科研团队通过分析月背样品，把握其中的逻辑规则，探寻到了月球现象(如物质成分、形成过程)之间的规律性关系，遵循了归纳推理的逻辑规则，④入选。 14. 【答案】A【解析】“‘国强必霸’，中国强大起来了，中国一定会称霸。”这是一个演绎推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。上述推理是一个充分条件假言推理的肯定前件、肯定后件的结构形式，推理结构正确。但材料中“国强必霸”本身是不成立的，作为充分条件假言推理的前提是不真实的，因此，其结论是错的，①正确。英、法、德、日、美等国伴随着国力的强大，相继走上妄图称霸的道路，所以‘国强必霸’。这是一个不完全归纳推理，属于或然推理，结论不能保真，②正确。“‘国强必霸’，中国强大起来了，中国一定会称霸。”该推理是充分条件假言推理。且作为充分条件假言推理的前提是不真实的，因此，其结论是错的，③排除。该推理结论是错误的，且不是三段论推理，④排除。 15. 【答案】B【解析】①：定义的最基本、最常用的方法是：种差加属概念。这里的属概念是指被定义项的属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别，即“被定义项”与其同属的其他种概念之司的差别，“种差”和“属概念”相加构成定义项，用定义联项将被定义项和定义项联结起来，就构成定义。材料中，甲的观点“新类型、新结构、高技术水平、高质量、高效率、可持续”是种差，“劳动力”是属概念，甲对“新质生产力”概念的界定，是运用种差加属的方法以明确概念的内涵，①正确。②：材料中乙中运用的是划分的方法对概念的外延进行了界定，而不是“拆分和分解”，“拆分和分解”不是明确外延的方法，②错误。③：传递关系是指若对象x与y有关系R，y与z也有关系R，则x与z必有关系R的一种关系。丙认为“虽然传统产业在过去经济社会建设中发挥了重要作用，但是新质生产力正逐渐成为社会进步和经济增长的主要力量”不是关系判断，也未体现传递性关系，③错误。④：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，其前提是联言判断，其结论是该联言判断的一个(或部分)联言支，丙的判断属于联言判断，包含两个联言支“传统产业在过去经济社会建设中发挥了重要作用”、“新质生产力正逐渐成为社会进步和经济增长的主要力量”。因此，以丙判断为前提构造出来的推理是联言推理，④正确。故本题选B。 16. 【答案】（1）乙去二班。（1分）②是不相容选言判断，依据其进行的推理，对应的推理规则是前提否定一部分选言支，结论就可以肯定另外一部分选言支。（1分）其推理过程是：要么丙去三班，要么乙去二班；丙不去三班；（1分）所以乙去二班。（2）甲去一班。（1分）①是充分条件假言判断，依据其进行的推理，对应的推理规则是后件假，前件一定假。（1分）其推理过程是：如果甲不去一班，那么乙不去二班；乙去二班；（1分）所以甲去一班。（3）丁去四班。（1分）④是必要条件假言判断，依据其进行的推理，对应的推理规则是前件假，后件一定假。（1分）其推理过程是：只有甲不去一班，丁才不去四班；甲去一班；（1分）所以丁去四班。（4）戊去三班。（1分）③是相容选言判断，依据其进行的推理，对应的推理规则是前提否定一部分选言支，结论就可以肯定另外一部分选言支。（1分）其推理过程是：或者丁不去四班，或者戊去三班；丁去四班；（1分）所以戊去三班。（5）丙去五班。（1分）根据题干“甲、乙、丙、丁、戊5位同学约定，每个人都要去不同的班级”，（1分）可得出丙去五班。（评分细则：(1)(2)(3)(4)中，指出分班的结论1分，指出采用的逻辑类型1分，指出推理规则或推理过程的解释1分。(2)中，“后件假，前件一定假”可以替换为“否定后件，就可以否定前件”或者“否定后件式”。(3)中，“前件假，后件一定假”可以替换成“否定前件，就可以豆丁后件”或者“否定前件式”。(5)中，结论1分，推理过程1分。） 学科网（北京）股份有限公司 $