内容正文:
信息科技课时备课
课 时 概 况
课 题
浙教版小学信息科技五年级下册第2课 系统的构成
课时序号
教师
备课时间
年 月 日
上课时间
年 月 日
教 学 设 计
学习内容分析
课标相应内容要求:《信息科技课程标准》要求学生能识别常见的系统,分析简单系统的基本组成,初步认识系统各要素之间的联系,形成初步的系统思维。主要内容:本课是五年级下册第一单元“身边的系统”的第2课,主要内容是引导学生拆解系统的结构,提炼系统构成的三大核心要素:输入、处理、输出,理解三大要素之间的相互依存关系,学会用系统构成的知识分析生活中常见的简单系统。望远镜思维——纵向联系:本课承接第1课《认识身边的系统》,学生已经能区分系统与零散事物,本课从“认识系统现象”走向“拆解系统结构”,为后续学习控制系统、系统的反馈与优化奠定核心概念基础,是整个单元系统知识体系的架构核心。放大镜思维——横向逻辑:本课遵循“具象实例→抽象概念→梳理关系→应用实践”的递进逻辑,落实课标对“系统与控制”大概念的教学要求,融合逻辑思维培养,帮助学生逐步建立分析系统的基本方法框架,各部分内容层层推进,符合五年级学生的认知发展规律。
学习对象分析
1.心理和思维特点:五年级学生(约11岁)处于具象思维向抽象思维过渡的阶段,具备一定的逻辑推理和小组探究能力,对贴近生活的实例探究兴趣浓厚,能围绕问题开展合作讨论。2.已有知识基础和生活经验:通过第1课的学习,已经能识别生活中的常见系统,知道系统是由多个部分组成的整体;日常学习生活中每天都会接触测温门、直饮水机、班级签到系统等各类系统,具备丰富的感性体验。3.典型认知误区:①认为只有看得见摸得着的硬件才是系统的组成部分,忽略无形的规则、流程,例如分析饮水机系统时,只能说出加热管、水杯等硬件,不会提到“按接水指令启动加热出水”的处理规则;②认为系统各要素是独立的,不理解三者的依存关系,例如分析班级签到系统时,认为只要有签到表就可以,不需要学生签到这个输入环节;③会错把输出仅等同于有形的物品或数字,不知道输出也可以是行为或状态改变,例如认为温度调节系统的输出只有温度计的数字,忽略“改变环境温度”这个核心输出。
学习目标
1.能准确说出系统构成的三大核心要素(输入、处理、输出),能正确识别常见系统中对应各要素的部分。2.能通过案例探究总结出系统三大要素相互依存、缺一不可的关系,能画出简单系统的构成框图。3.能运用系统构成的知识分析简单的系统故障问题,初步形成用系统思维分析生活问题的意识。
教学重难点
教学重点:掌握系统构成的三大要素,能识别常见系统的各组成要素
教学难点:理解系统三大要素之间的依存关系,能用系统思维分析实际问题
教学方法
案例教学法、对比探究法、小组合作法、任务驱动法
学习资源
硬件环境:多媒体网络教室,4人小组每小组配备1台台式电脑/平板电脑
软件环境:PPT教学课件、在线探究任务单
教学资源:校园测温门实景微视频、探究任务卡、系统故障案例素材
教学准备:提前完成4人异质分组,提前发放任务卡,调试教室设备
学习过程
【活动描述】播放1分钟学生上学进校通过自动测温门的实景视频,展示学生每天都经历的测温场景,提出驱动问题:“测温门能自动测体温、超标报警,它作为一个完整的系统,是由哪些部分一起工作实现这个功能的?今天我们就一起来拆解系统的构成。”
【学生活动】观看视频,结合自身上学的体验自由发言,分享自己对测温门工作过程的猜测,提出自己的疑问。
【教师活动】播放提前拍摄的校园实景视频,引出问题,唤醒学生第1课“系统是多个部分组成的整体”的已有认知,自然引出本课课题。
【设计意图】从学生每天接触的真实校园场景切入,贴合学生生活经验,快速激发探究兴趣,自然引入本课学习主题。
【学习过程-建构】
活动1:对比探究,生成三要素概念
【活动描述】给每组提供两个功能相同、实现方式不同的案例:案例1:人工入校体温登记(保安用额温枪测体温→读取体温数值→记录到纸质登记本,共3个步骤);案例2:自动测温门登记(体温传感器获取体温数据→内置程序判断体温是否正常→显示屏显示体温+超标报警,共3个步骤)。要求小组整理两个案例的工作步骤,对比找出两个系统的共同功能模块,填写探究任务单。
【学生活动】4人小组分工,2人整理人工案例、2人整理自动案例,共同对比找出共同环节,填写任务单后准备小组分享。
【教师活动】发放探究任务卡,巡视指导各小组的讨论,在小组分享后引导学生提炼共性,总结出所有系统都具备三个核心环节:获取信息/指令的输入环节、按规则加工的处理环节、产生结果的输出环节,明确系统构成的三大核心要素。
【设计意图】通过学生熟悉的同功能不同形式的案例对比,让学生自主从具象实例中抽象出核心概念,符合五年级学生的认知发展特点,避免概念灌输。
活动2:假设探究,梳理要素依存关系
【活动描述】设置三个递进的假设情景,要求小组围绕“缺了这个部分,系统还能实现测温功能吗?”这个核心问题逐一讨论:情景1:如果自动测温门的体温传感器损坏,无法获取体温数据(缺失输入环节);情景2:如果测温门的判断程序出错,无法识别体温是否超标(处理环节故障);情景3:如果测温门的显示屏损坏,也没有报警装置(缺失输出环节)。讨论后整理小组结论。
【学生活动】小组针对每个假设情景逐一分析讨论,记录讨论结果,派代表分享本组的结论。
【教师活动】出示三个假设情景,引导学生围绕核心问题思考,最后总结得出结论:输入是前提、处理是核心、输出是结果,三大要素相互依存,缺一不可,共同实现系统的功能。
【设计意图】通过假设情景的探究,让学生自主建构三大要素的依存关系,突破本课教学难点,培养学生的逻辑推理能力。
【学习过程-应用】
【活动描述】给出两个真实校园系统故障案例,每组任选一个完成分析任务:案例1:班级直饮水机,按下接水键后不出水,检测后发现按键损坏,无法发出接水指令,请用系统构成知识分析这是哪个环节出故障?修复需要解决什么问题?画出这个系统的构成框图。案例2:学校智能借阅系统,学生刷校园卡后(输入正常),屏幕一直显示“读卡失败”,无法完成借阅登记,分析这可能是哪个环节出故障?画出系统构成框图。完成后和邻组交换检查。
【学生活动】小组选择案例,分析故障对应的要素环节,画出系统构成框图,完成后和邻组互评结果。
【教师活动】出示故障案例,巡视指导学生分析,点评分享小组的分析结果,纠正错误认知。
【设计意图】通过真实故障案例的分析,巩固所学知识,将核心概念应用到实际问题解决中,落实系统思维的培养。
【学习过程-梳理】
【活动描述】围绕三个问题带领学生梳理本课内容:①系统构成的三大核心要素是什么?②三大要素之间是什么关系?③我们可以用这个知识解决生活中的什么问题?让学生自主梳理知识脉络。
【学生活动】回答问题,整理课堂笔记,梳理本课的知识框架。
【教师活动】引导学生总结,点出“系统思维就是把整体拆成部分,看部分之间的联系”,强化核心概念。
【设计意图】帮助学生形成结构化的认知,梳理知识脉络,强化系统思维的意识。
板书设计
一、系统的三大核心要素
1.输入 2.处理 3.输出
二、要素关系:相互依存,缺一不可
三、应用:分析系统问题
评价设计
评价维度:
1.探究参与度:A级→积极参与小组讨论,完成分工任务;B级→参与讨论,基本完成任务;C级→很少参与,未完成任务
2.概念掌握度:A级→能准确说出三要素,正确识别各系统的对应部分;B级→能说出三要素,基本能识别;C级→不能说出三要素,识别错误较多
3.关系理解度:A级→能准确说明三要素的依存关系,能举例证明;B级→基本能说出关系,举例不完整;C级→不能说明关系
4.问题解决能力:A级→正确分析故障案例,画出正确的构成框图;B级→基本能分析,框图有少量错误;C级→不能分析,框图错误较多
评价方式:小组自评(探究参与度)、小组互评(问题解决结果)、教师评价(概念掌握度、关系理解度)
教学反思
亮点:1.从学生熟悉的真实校园场景切入,两个探究活动符合五年级学生的认知特点,学生自主建构核心概念,课堂参与度高,避免了概念灌输;2.应用环节选用真实故障案例,将知识与生活实际结合,有效落实了系统思维的核心素养培养。
改进设想:如果能提前准备简易的实物模型(比如手工制作的简易签到系统),让学生动手拆装体验去掉某一要素后系统的变化,学生对要素依存关系的理解会更具象深刻;另外可以给学有余力的小组增加开放性任务,让学生尝试设计一个简单的班级物品管理系统,进一步提升探究深度。
学科网(北京)股份有限公司
$