内容正文:
信息科技课时备课
课 时 概 况
课 题
浙教版小学信息科技五年级下册第11课《查表计算》
课时序号
教师
备课时间
年 月 日
上课时间
年 月 日
教 学 设 计
学习内容分析
课标相应内容要求:《信息科技课程标准(2022年版)》要求小学阶段学生能根据解决问题的需要,对数据进行加工处理,体会利用计算机处理数据的高效性。
主要内容:本课是五年级下册数据处理单元的内容,主要介绍查表计算的含义,学习使用VLOOKUP函数完成跨表匹配计算,掌握查表计算三要素的设置规则,能解决分表存放数据的匹配计算问题。
望远镜思维——纵向联系:本课之前,学生已经学习了表格数据的录入、基本公式计算、数据排序与筛选,掌握了基础的数据处理方法;本课是数据处理的进阶内容,是利用数据关联解决实际问题的重要方法,为后续学习数据分析、数据可视化奠定基础,在整个小学数据处理模块中起到承上启下的作用。
放大镜思维——横向逻辑:本课遵循“发现问题-探究方法-应用解决”的逻辑主线,从真实生活问题出发,通过对比探究自主建构概念,再通过试错探究总结规则,最后应用解决真实问题,落实了课标中“数据处理与应用”模块的要求,符合学生从具象到抽象的认知递进规律。
学习对象分析
1. 心理和思维特点:五年级学生约11岁,处于具象思维向抽象逻辑思维过渡阶段,具备一定的探究能力,喜欢动手操作,对贴近校园生活的问题探究兴趣浓厚。
2. 已有知识基础和生活经验:已经掌握Excel表格的基本操作,会用公式、简单函数完成直接计算,会对数据进行排序筛选;生活中多次遇到根据关键字查找匹配信息的经历(如根据学号找考场、根据商品名找价格),有一定的感性经验。
3. 典型认知误区:①混淆相对引用和绝对引用的作用,查找区域忘记锁定,下拉填充公式后出现错误,例如查找商品单价的初始区域为A2:B15,下拉后自动变为A3:B16,导致后半部分数据匹配失败;②误解返回列数的含义,错把整个工作表的列号当成查找区域内的列序数,例如查找区域是B:D(共3列),要返回第三列的价格,学生错填为工作表中D列的序号4,拿到错误数据;③不知道查找值必须在查找区域的第一列,直接把关键字放在第二列查找,出现#N/A错误后无法找到问题原因。
学习目标
1. 能准确说出查表计算的含义,正确识别VLOOKUP函数的三个核心要素,理解绝对引用在查表计算中的作用。
2. 能独立完成VLOOKUP函数的参数设置,解决跨表匹配计算的问题,任务完成准确率达到80%以上。
3. 感受查表计算在数据处理中的高效性,体会数据关联在解决生活问题中的价值,提升问题排查与解决能力。
教学重难点
教学重点:理解查表计算的概念,掌握VLOOKUP函数三要素的设置规则。
教学难点:正确使用绝对引用锁定查找区域,准确设置返回列数。
教学方法
情境教学法、对比探究法、任务驱动法、小组合作法
学习资源
硬件环境:多媒体网络计算机教室,学生每人一台计算机
软件环境:安装Microsoft Excel 2016及以上版本,配备电子教室教学管理软件
教学资源:本课学习任务单、课堂练习数据文件、运动会积分案例素材
教学准备:提前将练习素材分发到学生机,调试电子教室,提前测试案例文件的运行效果
学习过程
【活动描述】展示学生熟悉的学校春季运动会真实数据:包含45名运动员的成绩记录表(有名次、无对应积分)和1张积分标准对照表(不同名次对应不同积分)。教师现场演示手动查找匹配积分的过程,完成5个成绩的匹配花费2分10秒,提问:如果要完成全部45个成绩的积分计算,再汇总班级总分,手动计算需要10分钟以上,有更高效的方法吗?
【学生活动】观察教师手动计算的过程,直观感受手动查找的繁琐,思考并提出“让计算机自动查找匹配”的思路。
【教师活动】引出课题《查表计算》,说明:查表计算就是根据一个关键字,在另一张表格中自动匹配对应数据的计算方法,适合解决分表存放的数据计算问题。
【设计意图】用学生身边的真实场景切入,让学生产生对新知的需求,激发探究兴趣,快速进入学习状态。
【学习过程-建构】
活动1:对比探究,生成概念与要素
【活动描述】给出两个计算案例,让学生分组对比:案例1(直接计算):已知每个商品的单价和购买数量,用`=单价*数量`直接计算总价;案例2(查表计算):只有商品名称和购买数量,单价存放在另一张独立的价格表中,需要找到对应单价再算总价。给出正确的VLOOKUP公式`=VLOOKUP(A2,价格表!$A$2:$B$15,2,FALSE)`,让学生拆解公式,找出公式的三个核心部分。
【学生活动】分组对比两个案例的差异,总结出“直接用已有数据计算”和“需要去另一张表找数据再计算”的区别,自主拆解公式,归纳三个部分的作用。
【教师活动】巡视指导小组讨论,组织学生分享归纳结果,总结查表计算的定义,明确VLOOKUP的三个核心要素:查找值、查找区域、返回列数。
【设计意图】通过对比让学生自主生成查表计算的概念,避免机械讲授,通过拆解公式自主归纳要素,加深理解。
活动2:假设试错,探究三要素依存关系
【活动描述】设置三个假设情景,每个小组选1个情景修改公式、测试结果,记录错误现象:情景1:查找区域用相对引用(`A2:B15`,不加绝对引用符号),下拉填充公式后结果会怎样?情景2:返回列数填整个工作表的列号,不是查找区域内的序数,结果会怎样?情景3:查找值不在查找区域的第一列,结果会怎样?
【学生活动】分组修改参数、测试运行,观察错误结果,讨论错误原因,派代表分享测试结论。
【教师活动】组织各小组分享结果,引导总结三要素的规则:①查找区域需要用绝对引用锁定,避免下拉移位;②返回列数是查找区域内的序数,不是整个工作表的列号;③查找值必须放在查找区域的第一列。
【设计意图】通过试错探究让学生自主发现规则,突破认知误区,落实教学难点,符合五年级学生的探究特点。
【学习过程-应用】
【活动描述】给出提前制作的“故障版”运动会积分计算表,文件中包含3处典型错误(分别对应三个认知误区:①查找区域未锁定,下拉后18个结果错误;②返回列数填错,取出的数据是名次不是积分;③查找值放在查找区域第二列,全部结果错误),要求学生以“数据医生”的身份排查故障、修复错误,最终完成45名运动员的积分计算,汇总出每个班级的总积分。
【学生活动】打开表格查看错误结果,根据本课所学规则排查修复,完成计算后提交作业。
【教师活动】巡视指导,对有困难的学生个别辅导,邀请完成的学生分享排错过程。
【设计意图】用真实的故障任务强化对核心知识点的掌握,针对性破解典型认知误区,提升学生问题解决能力。
【学习过程-梳理】
【活动描述】引导学生围绕“什么是查表计算?用查表计算要注意哪三个要点?什么时候用查表计算?”三个问题梳理本课内容,填写任务单的知识梳理栏。
【学生活动】对照任务单梳理知识,和同桌互相说一说,主动分享梳理结果。
【教师活动】带领学生整理知识脉络,对比直接计算和查表计算的区别,点明查表计算的本质是利用数据关联解决问题,为后续数据分析做铺垫。
【设计意图】帮助学生建构完整的知识体系,强化核心知识点。
板书设计
一、查表计算
含义:根据关键字匹配跨表数据
适用场景:数据分表存放
二、VLOOKUP三要素
1. 查找值:要匹配的关键字
2. 查找区域:绝对引用锁定
3. 返回列数:查找区域内的序数
三、常见错误:区域未锁、列数错、查找值位置错
评价设计
评价维度:
1. 知识理解:能准确说出查表计算的含义和三要素的作用
2. 操作规范:能正确设置参数,正确使用绝对引用锁定查找区域
3. 问题解决:能独立排查常见错误,完成全部计算任务
4. 合作探究:能积极参与小组讨论,主动分享探究结果
评价方式:自评(学生对照任务单完成自评)、互评(小组内互相检查计算结果完成互评)、师评(教师结合课堂表现和提交作业完成师评)
教学反思
亮点:1. 以学生熟悉的运动会积分场景引入,有效激发学习需求,课堂参与度达到95%以上;2. 建构环节采用对比探究+试错探究的方式,让学生自主生成知识,针对典型认知误区设计任务,有效突破了教学难点,符合五年级学生的认知特点;3. 应用环节采用“数据医生排错”的形式,趣味性和针对性强,有效巩固了所学内容。
改进设想:如果能在课前收集学生预习时产生的典型错误,设计分层的个性化故障任务,满足不同层次学生的练习需求,就更完美了;另外可以增加1-2个生活场景的拓展任务,进一步加深学生对查表计算应用价值的理解。
学科网(北京)股份有限公司
$