第5课 篇目二 边城 群文联读(学用word)-【优学精讲】2025-2026学年高中语文选择性必修下册(统编版)

2026-04-03
| 2份
| 3页
| 62人阅读
| 0人下载
教辅
拾光树文化
进店逛逛

摘要:

本高中语文讲义以《阿Q正传(节选)》与《边城(节选)》联读为核心,搭建人物塑造(阿Q麻木与翠翠纯真的描写侧重点及作用)、写作手法(鲁迅讽刺与沈从文诗意抒情对情节主题的推动)、主题表达(批判国民劣根与歌颂人性美反映社会现实)的学习支架。 该资料通过“比较人物、手法、主题”的活动设计,以问题驱动分析比较,培养思维能力,引导学生感受讽刺与诗意的审美差异以提升审美创造,课中助力教师引导深度探究,课后帮助学生梳理文学异同,巩固对社会现实与人性的理解。

内容正文:

讽社会沉疴,歌人性至善 ——《阿Q正传(节选)》《边城(节选)》联读 联读目标 1.比较两篇文章人物塑造的不同。 2.比较两篇文章写作手法的不同。 3.比较两篇文章表达主题的不同。   文学巨匠巴尔扎克曾说:“打开一切科学的钥匙毫无异议的是问号,我们大部分的伟大发现应归功于‘如何’,而生活的智慧大概就在于逢事都问个‘为什么’。”当我们联读《阿Q正传》与《边城》时,更应如此。在人物塑造上,阿Q的麻木与翠翠的纯真形成鲜明对比;写作技巧上,鲁迅的犀利讽刺与沈从文的诗意抒情各有千秋;主题表达上,前者批判国民劣根,后者歌颂人性美好。在这场联读中,探寻二者的异同,定能让我们对文学创作与社会人生有更深刻的理解。 活动一|比较人物塑造的不同 1.阿Q和翠翠分别代表了不同的人物形象,在塑造这两个角色时,作者采用的人物描写侧重点有何不同?这种不同对展现人物性格和命运有什么作用? 活动二|比较写作手法的不同 2.鲁迅在《阿Q正传》中运用了大量的讽刺手法,沈从文在《边城》中营造了诗意的氛围,这两种截然不同的写作手法,各自是如何推动情节发展和表达主题的? 活动三|比较表达主题的不同 3.《阿Q正传》旨在批判国民性,《边城》意在展现人性美,两部作品在主题表达上有很大差异,但都反映了当时的社会现实,它们分别是怎样反映社会现实的? 1 / 1 学科网(北京)股份有限公司 $ 群文联读 联读活动 1.(1)①在《阿Q正传》中,作者侧重通过对阿Q的心理进行描写,如用“精神胜利法”下的各种内心活动,来展现其性格特点;同时运用动作和语言描写,刻画他在不同情境下的行为和言语,展现其愚昧、麻木的性格,暗示他悲惨的命运。②《边城》塑造翠翠时,更侧重通过外貌、神态和细节描写,如描写翠翠的纯真笑容、羞涩神态,以及她在溪边的日常活动细节,体现她的纯真善良、天真无邪,暗示她爱情的懵懂与波折。 (2)不同的描写侧重点使人物形象鲜明,也使读者更能理解人物性格与命运的关联。 2.①《阿Q正传》中讽刺手法贯穿始终,如对阿Q“革命”的描写,以夸张、反讽的方式呈现,既推动了情节,使故事充满荒诞感,又深刻地批判了国民的劣根性和社会的黑暗,揭示辛亥革命的不彻底性这一主题。②《边城》通过诗意的氛围营造,如对湘西自然风光和淳朴民风的描写,为人物活动提供了优美的背景,推动了翠翠爱情故事的发展,表达了对人性美好、乡土风情的赞美以及对传统美德的眷恋主题。 3.①《阿Q正传》通过阿Q这一典型形象,反映了辛亥革命前后中国社会底层民众的愚昧、麻木和悲惨生活,以及封建礼教、等级制度对人的压迫和扭曲,揭示了社会变革的艰难。②《边城》以湘西茶峒为背景,通过描绘当地的风土人情和人物关系,展现了传统乡村社会的宁静美好,同时也通过翠翠的爱情悲剧,暗示了现代文明冲击下传统乡村社会的变迁与人性的挣扎,从侧面反映了当时社会的变化对人们生活和情感的影响。 篇目二 边城(节选) 【预习辅助】 读准字音 1.zhàn 2.líng lì 3.qiú 4.tǔn 5.chuài 6.jū 7.bèi 8.tián 9.yú 10.chī 11.nì 12.cí bā 文脉梳理 ①第三个端午 ②初识天保 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第5课 篇目二 边城 群文联读(学用word)-【优学精讲】2025-2026学年高中语文选择性必修下册(统编版)
1
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。