第13课《短文两篇——谈读书》课件-2025-2026学年统编版语文九年级下册

同学们知道哪些关于读书的诗句呢？ 旧书不厌百回读，熟读深思子自知。 ——（宋）苏轼 任何时候我也不会满足，越是多读书，就越是深刻地感到不满足，越感到自己知识贫乏。 ——【德】马克思 读一本好书，就是和许多高尚的人谈话。 ——【德】歌德 新课导入 读书之法，在循序而渐进，熟读而精思。 —— 朱熹 读书使人心明眼亮。 —— 伏尔泰 一本好书，就是和许多高尚的人谈话。 ——【德】歌德 读书破万卷,下笔如有神。——杜甫 读万卷书,行万里路。——顾炎武 旧书不厌百回读，熟读深思子自知。——苏轼 书籍是人类知识的总结，书籍是全世界的营养品。 ——莎士比亚 学习目标 1.理解并积累文中的生字词和名言警句，理解文章的思路。(重点) 2.学习文中使用的举例论证、对比论证、比喻论证等论证方法。 (难点) 3.认识读书的益处，培养爱读书的优良品质，养成良好的读书习惯。 (素养) 这些名言，都体现了名人对于读书的看法。今天，我们要一起学习著名作家培根的《谈读书》，看看他对读书有哪些独到的见解，能给我们带来什么启示。 1.理解并积累文中的生字词和名言警句，理解文章的思路。 (重点) 2.学习文中使用的举例论证、道理论证、比喻论证等论证方法。 (难点) 3.认识读书的益处，培养爱读书的优良品质，养成良好的读书习惯。 (素养) 学习目标 培根（Francis Bacon，1561-1626)英国著名的唯物主义哲学家、作家。著有《随笔》 《新工具》等。 《随笔》是其在文学方面主要的著作，共58篇开创了英国文学中随笔这一特有的体裁。 知识就是力量。 走近作者 他有一句震惊世界的名言： 背景资料 本文选自《玫瑰树》。培根自称“以天下全部学问为己任”，企图“将全部科学、技术和人类的一切知识全面重建”。他反对经院哲学，强调通过实验去揭示自然界的秘密，获得知识，并认为“知识就是力量”。他在《随笔》中写了对世家子弟的“社会的与道德的劝言”，内容涉及哲学思想、处世之道等。共中《谈读书》犹如一位睿智老人对晚辈的谆谆教诲：要多读书，读书是有好处的。 知识备查 议论文的三要素:论点、论据、论证。 1、论点：作者对所论述的问题的见解和主张，是议论文的灵魂和统帅。在文中即用来解决“需要证明什么”的问题。 (1)对论点的要求: ①正确 ②鲜明 (2)论点的形式:论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述。 2、论据：用来证明论点的事实和道理叫论据。在文中即用来解决“用什么来证明”的问题。论据有两种形式:事实论据和道理论据。 事实论据包括人们公认的事例、史料、统计数据等;道理论据包括人们公认的原理、公式、定义、法则、规律、名言警句等。 文体知识 3、论证：运用论据证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑联系纽带。在文中即用来解决“怎样证明”的问题。 ⑴议论文中常见的论证方法有以下几种: ①举例论证(事例论证):用令人信服的典型事例来证明论点正确的方法。 ② 道理论证(引用论证):引用经过实践证明，其正确性已为人们所公认的道理。包括人们公认的原理、公式、定义、法则、规律、名言警句等，使论证具有说服力。 ③比喻论证:用比喻形象生动地阐述了某一论点，使说理更通俗易懂。 ④对比论证:通过正反两方面的论点或论据进行对比，确立正确的论点。在文中突出 强调某一论点，使说理更鲜明。 ⑤引用论证:引用名人名言等论证论点的方法。阅读时，这种方法的作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性;引用名人轶事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者阅读。 ⑵论证的方式:立论和驳论 所谓立论，就是正面提出观点，逐层论证。 与之相对应的一种论证方式，叫做驳论，即先树立批驳的靶子，在批驳别人观点的过程中阐述自己的主张。 区分的关键就看在文章的开头是否有一个作为靶子的错误观点。 驳论的三种方法: 驳论点：直接指出对方论点的荒谬 。 驳论据：批驳对方论据 不真实，难以置信。 驳论证：批驳对方论点与论据之间存在逻辑错误 。 文采藻饰：修饰文词，使之富有文采。 寻章摘句：搜寻、摘取文章的片断语词。指读书局限于文字的推求。 味同嚼蜡：形容写文章或说话枯燥无味。 吹毛求疵：这里指细致到烦琐、挑剔的地步。 怡情：使心情愉快。 诘难：诘问，为难。 滞碍：不通畅。 要诀：重要的诀窍。 傅彩：涂上色彩。这里指给言辞增添光彩。 学究：指迂腐的读书人。 范之：衡量、检验。 整体感知 阅读课文，想一想：作者的中心话题为《谈读书》，那么作者是从哪几个方面来谈的呢？ 读书目的 读书方法 读书作用 自由阅读课文，看看作者围绕着“读书”，提出了哪些观点？读的时候，把文中相关的句子勾画出来。 梳理层次 （1）读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。 （2）读书时不可存心诘难作者，不可尽信书上所言，亦不可只为寻章摘句，而应推敲细思。 （3）书有可浅尝者，有可吞食者，少数则须咀嚼消化。 （4）读书使人充实，讨论使人机智，作文使人准确。 （5）读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩：凡有所学，皆成性格。 请同学们认真品味这些富有哲理的句子，将这些句子分类，说说这些句子是从哪些方面来论述“读书”的。 （1）读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。 （2）读书时不可存心诘难作者，不可尽信书上所言，亦不可只为寻章摘句，而应推敲细思。 （3）书有可浅尝者，有可吞食者，少数则须咀嚼消化。 （4）读书使人充实，讨论使人机智，作文使人准确。 （5）读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩：凡有所学，皆成性格。 论述读书的目的。 论述读书的态度、方法。 论述读书的作用。 依据上面的归纳，给文章划分层次，概括每个部分的大意。 第一层：（从开头到“全凭观察得之”）阐述读书的目的。 第二层：（从“读书时不可存心诘难作者”到“味同嚼蜡矣”）阐述读书的态度、方法。 第三层：（从“读书使人充实”到结尾）阐述读书能塑造人的性格和弥补精神上各种缺陷。 根据上面的分析，用思维导图的形式梳理全文脉络。 细读文章，根据问题，梳理出每一层的意思。 精读分析 1.精读第一层 精读第一层后，回答问题。 （1）读书有哪些好处？ 读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。 （2）读书容易出现哪三种不好的偏向？ 读书费时过多易惰，文采藻饰太盛则矫，全凭条文断事乃学究故态。 （3）不同的人对读书的态度有何不同？ 狡黠者鄙读书，无知者羡读书，唯明智之士用读书。 （4）读书和经验之间有何关系？ 经验补读书之不足。 2.精读第二层 （1）作者认为读书要纠正的三种不当态度是什么？ 存心诘难作者，尽信书中所言，局限于文字的推求而不推敲细思。 （2）作者介绍了怎样的读书方法？简要概括。 要根据不同的书，选取不同的阅读策略：有的书可以简单翻翻，读一部分，浅尝辄止；有的书可以狼吞虎咽，大体浏览，不求甚解；少数的书则需要从头读至尾，全神贯注，细细咀嚼，认真消化；还有些书因题材较次或价值不高，甚至不需要自己读，可请人代读，只浏览其所写笔记摘要即可。 （1）作者认为，读书有什么价值？ 读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩：凡有所学，皆成性格。 3.精读第三层 （2）作者在第三层是怎样论述读书的价值的？ 先从正面论述读书的好处，再从反面论述人精神上的缺陷可以用读书来弥补。 快速回顾课文，思考：本文运用了哪些论证方法？有什么作用？结合具体句子说说。 对比论证 比喻论证 分析方法 如第一层，从正面论证以后，再从反面来说，使论证更加全面、有力。 对比论证 比喻论证 如“盖天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接”，来论证读书对人的天赋的作用；又如论述人的才智上的缺陷，可以用读书来弥补，就像身体百病，可以用运动祛除一样。运用比喻论证，用熟悉的事物进行比喻，生动形象、通俗易懂，便于读者理解。 布置作业 课外收集名人的读书故事，积累好的读书方法。 推荐阅读：《培根随笔集》。 读书的目的 读书的态度、方法 读书的作用 怡情、傅彩、长才 纠正三种不当态度 书不同，读法不同 正确读书 善于用书 谈读书 使人充实 塑造性格 弥补缺陷 概括主题 这篇随笔采用比喻论证、对比论证等方法，论述了读书的正确目的、读书的正确方法及读书的重要作用，引导人们通过认真读书完善自我。 不求甚解 马南邨 邓拓（1912-1966），原名邓子健，又名邓云特，福建人，当代著名的思想理论家和散文作家。60年代初，以“马南邨”等笔名，创作了一批引人入胜、启人心智的杂文，其中最著名的是《燕山夜话》。“文革”中，遭受残酷迫害，于1966年5月18日含冤去世。 《不求甚解》是《燕山夜话》中的一篇代表作。 走进作者 “不求甚解”出处 出自陶潜《五柳先生传》：“好读书，不求甚解”。原意是读书只领会要旨，不过于在字句上花工夫，属褒义。 今多谓学习或工作的态度不认真，不求深入理解，浅尝辄止，含贬义。 相关介绍 “不求甚解”在你们的脑海里是一个褒义词还是贬义词？一般用来形容一个人读书是怎样的状态？ 有人认为，“不求甚解”是一个贬义词，形容一个人读书马马虎虎、浅尝辄止；也有人认为“不求甚解”其实是一个褒义词，是一种很好的读书方法，只是长期以来人们对它误解了。我们来看看《不求甚解》这篇文章是如何看待这个问题的。 新课导入 在小说《红楼梦》中，《香菱学诗》是一则经典故事，故事中的香菱痴迷于读诗，看到诗中的佳句，会废寝忘食地品读。她还拜林黛玉为师，在黛玉的指导下，细细品读王维诗的遣词造句之妙处，甚至模仿杜甫的诗歌来学习写诗。对于香菱这种读书的方式，你有什么看法呢？你平时又有哪些好的读书方法可以推荐给大家呢？陶渊明曾说自己“好读书，不求甚解”，你理解陶渊明说这话的真正意思吗？今天我们就来学习作家马南邨的《不求甚解》，一起来了解陶渊明的这种读书方法吧。 回顾一下我们曾学过的鲁迅写的《中国人失掉自信力了吗》，还记得我们当时介绍的驳论文的知识吗？在那篇文章中，作者先驳斥了“中国人失掉自信力了”的错误观点，再确立和论证了“我们有不失掉自信力的中国人在”的正确观点。本文也是一篇驳论文，我们先了解一下驳论文的相关知识。 知识清单 驳论的含义：反驳对方的观点，并在此基础上阐明自己的观点并加以论证。 驳论文的基本论证方法有两种：直接批驳和间接批驳。 驳论文，即侧重于驳论的议论文。 其中，直接批驳有三种方式： 就对方论点中的根本性错误进行反驳，即驳论点。 通过批驳对方论据来驳倒对方的论点，即驳论据。 通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点，即驳论证。 默读课文，思考下面的问题。 本文作者批驳的观点是什么？作者的观点是什么？ 初读课文 批驳的观点：对任何问题不求甚解都是不好的。 作者的观点：盲目地反对不求甚解的态度没有充分的理由。 2.“不求甚解”是什么意思？ 不求甚解”多指读书只求大意，不深入理解。 “不求甚解”有两层意思：一是表示虚心，因为书不一定都能读懂，就老实承认“不求甚解”； 二是说明读书的方法，不要固执一点，咬文嚼字，而要前后贯通，了解大意。 “不求甚解”只是不死抠一字一句，不因小失大，不为某一局部而放弃了整体。所以“不求甚解”并不是马马虎虎，很不认真。 3.围绕“不求甚解”，作者表达了哪些观点？ 好读书这个习惯的养成是很重要的； 读书的要诀，全在于会意； 要学习得好，不能死读，而必须活读； 重要的书须常常反复阅读，每读一次都会觉得开卷有益。 分析论证方法 品读课文，讨论本文运用了哪些论证方法，有什么作用。 精读课文 第2段运用了道理论证。作者从“不求甚解”的出处入手，有力地论证了陶渊明读书的本意是领会书中的要义，体会书中的乐趣，而不必在一字一句上过分下功夫。作用：增强了文章的说服力。 举例论证、道理论证和对比论证。 第5段运用了举例论证。作者举普列汉诺夫的例子，从反面有力地论证读书一定要虚心，不要死抠字句，而要理解精神实质。作用：使论证更具体、更有说服力。 第6段运用了举例论证。举了诸葛亮读书“观其大略”的例子，从正面有力地论证了读书要前后贯通，了解大意，知识面会更广，了解问题更全面。作用：使论证更具体、更有说服力。 第8段运用了道理论证。引用了陆象山的语录，以“未晓处且放过”与“不求甚解”的提法很相似作为补充说明，增强了文章的说服力。 梳理论证思路 本文是一篇驳论文，作者在批驳别人观点的过程中，是如何阐述自己主张的？ 作者首先摆出了要批驳的靶子并树立了自己的观点；其次介绍“不求甚解”的出处，全面分析了陶渊明的读书态度及“不求甚解”的真正含义；然后从正反两方面举例（诸葛亮、普列汉诺夫）论证了读书的要诀在于虚心、会意；接着先从反面否定、全面解释“不求甚解”，再从正面引用陆象山的语录佐证；最后，总结全文，强调重要的书要反复阅读。 小组探究：比较《谈读书》和《不求甚解》在内容、论证角度、写作方法等方面的异同。 比较阅读 主要内容 论述角度 写作方法 《谈读书》 探讨读书的目的、读书的态度和方法、读书的作用 较全面，侧重对读书方方面面问题的探讨 立论：先提出观点，再阐释说明 《不求甚解》 通过对“不求甚解”的回溯分析，引导读者正确认识其含义，树立正确的读书态度，选择正确的读书方法 选取一个角度，侧重对具体读书方法的探讨 驳论：树靶子，引出处，释新义，举例子，引语录，得结论 相同点：都谈及读书态度和方法。 不同点： 运用这两课所学的论证方法，将自己的读书心得和方法，写成一篇小论文。 对任何问题不求甚解都是不好的 不能盲目地反对不求甚解 引出处：全面分析陶渊明的读书态度 释新义：虚心 会意 不求甚解 举例子：普列汉诺夫、诸葛亮（反例 正例） 引语录：陆象山 重要的书必须反复读 不求 甚解 树靶子 亮观点 立论 得结论 课堂小结 本文全面阐述了陶渊明“不求甚解”的真正含义，指出读书的要诀在于虚心和会意，提倡重要的书要反复地读，以领会其实质。通过学习本文，我们认识到了读书的正确方法和态度。最后，我想把王国维的一段话送给每一位读书人，让我们一起共勉：“读书成大事者必经三境界：独上高楼，望尽天涯路；衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴；众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”同学们，好好读书吧！知识就是力量！ 再见 $