第1单元 5 第二课 第2框 逻辑思维的基本要求 达标检测速效提能（Word练习）-【学霸笔记·同步精讲】2025-2026学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维（统编版）

 

　　　　　　　　　　　　　　　　

1．“他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的。”这句话(　　)

A.违反了同一律的要求

B.违反了矛盾律的要求

C.违反了排中律的要求

D.不违反逻辑思维的基本要求

解析：选D。在不同的条件下，对同一对象所形成的判断，并不要求它们一定是同一的，故这句话不违反逻辑思维的基本要求，D符合题意。

2．(2025·山东泰安期末)甲乙丙丁四个班级进入学校拔河比赛半决赛，最后要决出一名冠军。赵、钱、孙三人对比赛结果作了如下预测：

赵：冠军不是丙。

钱：冠军是乙。

孙：冠军是甲。

已知赵、钱、孙三人中只有一人预测正确，那么，冠军为(　　)

A.甲     B．乙     

C．丙     D．丁

解析：选D。 钱说冠军是乙，孙说冠军是甲，两人相互矛盾。而赵、钱、孙三人中有一人预测正确，根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能同真，其中必有一假。如果钱或孙一人为假，那另一人则为真，且赵也为真，不符合只有一人预测正确的要求。因此钱、孙都预测错误，那么赵预测正确，因此冠军是丁，D符合题意。

3．(2025·兰州一模)“既然要以人为本，我是人，所以要以我为本。”这一论证违反了(　　)

A.排中律的要求     B．矛盾律的要求

C.同一律的要求     D．否定律的要求

解析：选C。“要以人为本”中的“人”是一个群体概念，是“群体意义上的人”，而“我是人”中的“人”是“个体意义上的人”，这一论证犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的要求，C符合题意。

4．(2025·合肥模拟)小王在合肥出差，人生地不熟，找不到路，所以问路人：“××地怎么走？”路人说：“打车去。”上述对话违反了(　　)

A.矛盾律     B．同一律

C.排中律     D．“两不可”

解析：选B。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。小王问路人：“××地怎么走？”路人回答：“打车去。”这偷换了概念，违反了同一律的要求，B符合题意。

5．(2025·福州期中)只有遵循形式逻辑的基本规律，思维才有可能是科学的。下面是小明与老师的一段对话：

在历史课上，老师问小明：“你是怎么认识孙中山的？”

小明回答：“老师，我不认识孙中山。”

从逻辑思维的基本要求看，小明的回答(　　)

A.违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误

B.违反了矛盾律，出现思维不融贯一致的逻辑错误

C.违反了排中律，在“是”与“非”之间骑墙居中

D.遵循了形式逻辑的基本规律，正确回答了老师的问题

解析：选A。同一律要求人们的思维具有确定性，在同一思维过程中，不能混淆概念，也不能转移论题。小明的回答犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，A符合题意。

6．(2025·河南开封期末)M公司为举办艺术展览，从S公司租借了一幅珍贵的油画作品。展览当天，由M公司经营管理的展览场馆顶棚上的装饰性假山由于年久失修脱落，使得油画被刮伤。S公司负责人向M公司提出：“合同中明确规定了你们需要负责油画的保管和安全工作，这次事件是你们场馆管理不善导致的，你们应该为此负责！”M公司负责人反驳说：“我们公司根本无法预见也无法阻止假山坠落，关于油画受

损的责任归属，不能确定地说是我们的责任，但也不能确定地说不是我们的责任，这个损失我们不能承担。”双方在该问题上无法达成一致。最终，S公司将M公司告上法庭，要求其赔偿油画的修复费用以及因油画无法展出而产生的经济损失。

结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析M公司负责人观点的逻辑错误。(9分)　

答案：①M公司负责人的观点违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。②排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。③M公司负责人的说法对“是M公司的责任”和“不是M公司的责任”这两个相互矛盾的判断都予以否定，违反了排中律。(每点3分)

7．(2025·河北秦皇岛期末)有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说：“你的稿子我看过了，总的来说有一些基础，不过在语言表达上仍不够成熟，流于幼稚。”青年问：“那能不能把它当作儿童文学作品呢？”该青年(　　)

①违反了同一律的要求

②违反了排中律的要求

③犯了“自相矛盾”的逻辑错误

④犯了“偷换概念”的逻辑错误

A.①③     B．①④     

C．②③     D．②④

解析：选B。排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立；而矛盾律则强调不能断定论断“A”和“非A”都成立，违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。该青年的说法并没有违反排中律的要求，也没有犯“自相矛盾”的逻辑错误，②③排除。

8．(2025·云南楚雄期末)以下是小王的描述以及小李和小张的对话。

小王：昨天晚上停电了，阅览室里漆黑一片，只有拐角处有昏黄的烛光。