第六课 掌握演绎推理方法 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、单选题 1．为有效遏制校园电信网络诈骗，各地教育部门联合公安部门持续推进校园反诈宣传教育全覆盖。某校学生在反诈主题班会中形成共识：所有参与校园反诈宣传实践的学生都是提升识诈防诈能力的先行者。根据推理规则，下列推理结论正确的有（   ） ①有的提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生 ②所有提升识诈防诈能力的先行者都是参与校园反诈宣传实践的学生 ③没有参与校园反诈宣传实践的学生都不是提升识诈防诈能力的先行者 ④有些提升识诈防诈能力的先行者不是未参与校园反诈宣传实践的学生 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．北京时间2025年9月19日，联合国安理会在第10000次会议上，就一份涉加沙停火决议草案进行表决。安理会15个理事国参与表决，结果为14票赞成，美国又一次一票否决，该决议草案未获通过。这是美国在两年内第六次一票否决加沙停火决议草案。由此引发了热议： 甲：所有安理会理事国都投了赞成票，只有美国反对。 乙：如果美国不滥用否决权，就能减少人道灾难。 丙：武力是打不出和平的，暴力也是换不来安全的。 丁：美国对停火决议草案的否决不是正确的决定。 下列选项中，对以上观点分析正确的是（   ） ①甲的观点违反矛盾律，违背思维一致性的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误 ②乙的观点是充分条件假言判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假 ③丙的观点是联言判断，如果有一个联言支是假的，这个判断也可能是真的 ④对丁的观点进行换位推理，可推出“美国对停火决议草案的否决是不正确的决定” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．宋代王巩的《随手杂录》中记载了吕吉甫和曾日文的这样一段对话： 有一次，吕吉甫问曾日文：“苏轼这个人怎么样？” 曾日文答道：“苏轼是个聪明人！” 吕吉甫听后不以为然，对曾日文大声嚷道：“苏轼有尧那么聪明吗？有舜那么聪明吗？有大禹那么聪明吗？” 曾日文不慌不忙地答道：“苏轼虽不如这三个人那么聪明，可还是聪明人呀！” 以上这段对话涉及的周延问题，表述正确的是（   ） ①特称肯定判断“苏轼是个聪明人！”的主项是不周延的 ②周延性问题就是关系判断中对主项外延数量的断定情况 ③单称肯定判断“苏轼是个聪明人！”的谓项是不周延的 ④周延性问题是性质判断中对主谓项外延数量的断定情况 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．第12届世界运动会于2025年8月在四川成都举行。世界运动会虽与奥运会同为国际性的体育竞赛盛会，但它由国际世界运动会协会主办，竞赛项目以非奥运会项目为主，固定于每次奥运会一年后举办。基于此背景，从以下四个判断中选取三个，依次作为三段论的大前提、小前提和结论，其中符合推理规则的是（   ） ①世界运动会是国际性的体育竞赛盛会 ②世界运动会由国际世界运动会协会主办 ③有些国际性的体育竞赛盛会是世界运动会 ④有些国际性的体育竞赛盛会由国际世界运动会协会主办 A．①-④-③ B．②-①-④ C．③-②-① D．④-②-③ 5．习近平总书记在二〇二六年新年贺词中指出：“锐始者必图其终，成功者先计于始。锚定目标任务，坚定信心，扎实推动高质量发展，进一步全面深化改革开放，推进全体人民共同富裕，续写中国奇迹新篇章。”某班同学进行了学习发言，其中正确的是（    ） ①只要我们锚定目标任务，坚定信心，就能续写中国奇迹新篇章 ②如果我们续写了中国奇迹新篇章，那么我们扎实推动了高质量发展 ③若中国奇迹新篇章没有续写，我们肯定没有锚定任务目标，也没有深化改革开放 ④如果没有推进全体人民共同富裕，也就不能续写中国奇迹新篇章 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．研究人员发现，与摄入盐水的对照组小鼠相比，摄入葡萄球菌肠毒素SEA的小鼠会出现明显干呕现象。人类癌症患者使用化疗药物也会有类似的恶心和呕吐反应。研究显示，小鼠肠道内的SEA毒素激活了肠内壁的肠嗜铬细胞，释放出血清素，血清素又与肠道的感觉神经元受体结合，将信号传递到脑干中的特定神经元从而引发干呕，当特定神经元被灭活后，小鼠干呕显著减少。研究还发现，特定神经元被灭活后，其他动物的干呕也会显著减少。由此可以推出（   ） A．如果不摄入葡萄球菌肠毒素，那么小鼠就不会出现干呕现象 B．开发出灭活特定神经元的药物或能帮助化疗病人减少呕吐 C．SEA毒素与肠道的感觉神经元受体结合会引发动物的干呕 D．切断小鼠脑干中特定神经元的信号传递或能引发干呕 7．在国内举办的某项乒乓球顶级赛事中，男子单打决出的四强选手甲乙丙丁，均在国际大赛中获得过冠军，本次比赛冠军最终花落谁家，充满悬念。张王李赵四位球迷分别做出预测。 张：冠军会在甲或者丁中产生 王：丙会获得冠军 李：甲不可能获得冠军，丁更不可能获得冠军 赵：除非丙是冠军，否则乙就会是冠军 比赛结果发现四人中两人预测正确，两人预测错误。以下推论正确的是（   ） A．张预测为真，丁是本次比赛冠军 B．王预测为真，丙是本次比赛冠军 C．李预测为真，甲是本次比赛冠军 D．赵预测为真，乙是本次比赛冠军 8．贵州某地发现一处藏在奥陶纪地层里的“地下水晶宫”，洞内形成了罕见的雾化沉积奇观。“有些雾化沉积的原因是高纯度碳酸钙”“若洞穴沉积物中碳酸钙纯度极高且无杂质，则能形成雾化沉积”。假设以上条件成立，下列推理正确的是（   ） ①有些高纯度碳酸钙是雾化沉积的原因 ②有些非高纯度碳酸钙不是雾化沉积的原因 ③该洞穴沉积物中碳酸钙纯度极高且无杂质 ④不能确定洞穴沉积物中碳酸钙纯度极高且无杂质 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．消寒图主要有三种形式：“画九”“写九”和“填九”。“画九”，一般使用绘有寒梅的素色画卷。有些画面绘有9枝梅，每枝有9朵花苞。有的画面则在一枝梅上开出9朵花，每个花朵上有9个花瓣，每日涂染一瓣，“瓣尽而九九出”。对此，下列分析或推理正确的是（   ） ①“画九”“写九”和“填九”与消寒图的外延是种属关系 ②以“有的画九画卷是绘有9枝梅的素色画卷”为前提，不可以进行换质位推理 ③“有的‘画九’形式是一枝梅9朵花”与“有的‘画九’形式不是一枝梅9朵花”，二者不能同假，可以同真 ④从“每日涂染一瓣，瓣尽而九九出”可推出“九九未出，一定是因为花瓣未涂尽” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．异种移植是指将动物器官移植给人类。作为一项复杂系统工程，异种移植是当今全球医学研究的前沿领域。2024年3月起，美国先后完成4例“基因编辑猪-临床器官衰竭患者”肾移植。2024年，西京医院团队成功将一只多基因编辑猪的肝脏，以“辅助方式”移植到一位脑死亡患者体内，这是全球首例猪肝移植到人体内的案例。由以上判断可必然推出（   ） ①有些复杂系统工程不是异种移植 ②基因编辑猪器官移植是一项复杂系统工程 ③有些全球医学研究的前沿领域不是非异种移植 ④有些美国的基因编辑猪肾移植案例不是异种移植 A．①③ B．①④ C．②④ D．②③ 11．《中华人民共和国学位法》规定，学位申请人在攻读该学位过程中有学术不端行为的，盗用他人身份或者其他非法手段获取入学资格的，以及依法不应当授予学位的其他严重违法行为的，经学位评定委员会决议，学位授予单位不授予学位。据此可以推出（   ） ①若不授予学位，则学位申请人有学术不端行为 ②若学位申请人有学术不端行为，则不授予学位 ③若学位申请人没有盗用他人身份或非法获取入学资格，则授予学位 ④若授予学位，可确定申请人没有盗用他人身份或非法获取入学资格 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．古希腊的辩者普罗达哥拉斯与其学生欧提勒士约定，欧提勒士毕业时支付一半学费，首次打赢官司时付清另一半学费。毕业后，欧提勒士并未从事律师行业。于是，普罗达哥拉斯起诉欧提勒士，要求其支付剩余学费。普罗达哥拉斯推理：若欧提勒士胜诉，按合同，欧提勒士需付学费；若败诉，按判决，欧提勒士也需付学费。可见，普罗达哥拉斯的推理（   ） A．违反了排中律 B．违反了同一律 C．没有违反逻辑规则 D．是假言推理，能得出必然结论 13．党的二十届四中全会提出，注重在发展中保障和改善民生，在满足民生需求中拓展发展空间。我市某中学高二学生社团小组就东营市落地文件要求，提出了以下四个观点，其中观点对应的逻辑分析正确的是（   ） 选项 小组观点 逻辑分析 ① 第一小组：某些县区是保民生的先锋。 换质位后为“非保民生的先锋不是某些县区” ② 第二小组：我市积极打造场景式、互动式等参与感强、舒适度高的文旅经济、夜间经济等经济模式，拓展发展空间。 文旅经济和夜间经济是反对关系 ③ 第三小组：为稳定就业，或强化就业优先政策导向，或积极牵头组织职业技能培训，或加大对重点就业群体的政策帮扶。 属于相容选言判断，若选言支全假则该判断为假 ④ 第四小组：有一种智能康养设备是被养老社区引进的最先进设备。 属于特称肯定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．某班团支部围绕着“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的核心主题，展开了深入、理性地探讨。下列观点逻辑分析正确的是（   ） ①“只有铭记历史，才能守护和平”可以进行换位推理 ②“爱国，或是保卫祖国，或是建设家园”的选言支全真，该判断才为真 ③“有些道路是英雄们用生命和鲜血开辟的”不能进行换质位推理 ④“中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”是联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．科学思维有赖于正确的思维规则。下列判断正确的有（   ） ① 农田里种有棉花、黄麻和粮食作物。 该划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ② 所有的知识产权都应该得到法律的保护。 通过换位质推理可必然推出：有的应该得到保护的不是非知识产权。 ③ 校运会，小明既参加跳远，又参加长跑。 若该判断为假，可必然推出：小明或者没有参加跳远，或者没有参加长跑。 ④ 自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具。 该三段论犯了“中项不周延”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定：违反治安管理行为对他人造成损害的，除依照本法给予治安管理处罚外，行为人或者其监护人还应当依法承担民事责任。由这一规定必然推出（   ） A．如果监护人依法承担民事责任，那么行为人必然有违反治安管理行为 B．违反治安管理行为对他人造成损害的，监护人应当依法承担民事责任 C．只有违反治安管理的行为，行为人或者其监护人才应当依法承担民事责任 D．依照本法未给予治安管理处罚的，则没有违反治安管理行为对他人造成损害 17．2025年12月，央行出台“免申即享”信用修复政策。有些逾期记录，只要在规定时间内还清欠款，就会自动从信用报告中消除。而且只有把本金、利息、罚息都结清，才算还清欠款。央行提醒，任何收费帮你修复信用的，都是骗局。这一政策平衡了市场规则与人文关怀。据材料，下列判断或推理正确的是（   ） ①本金、利息、罚息都结清则逾期记录可从信用报告中消除 ②有些逾期记录，除非未在规定时间内还清欠款，否则会从信用报告中消除 ③“有些央行政策是平衡市场规则与人文关怀的政策”换质位推理为“有的平衡市场规则与人文关怀的政策是央行政策” ④“任何收费帮你修复信用的都是骗局”换位推理为“有些骗局是收费帮你修复信用的” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．要构建中国逻辑自主知识体系，掌握逻辑学话语研究的主动权，那么必须发展中国逻辑。中国逻辑不仅是中华优秀传统文化的重要组成部分，也是中国传统思维方式主要的理论化表现形态。不从中华优秀传统文化中汲取智慧，那么就不能发展中国逻辑。根据材料，基于“能发展中国逻辑”的已知前提，必然能推出（   ） A．展现中华优秀传统文化 B．要构建中国逻辑自主知识体系 C．掌握逻辑学话语研究的主动权 D．从中华优秀传统文化中汲取智慧 19．《墨子·小取》记载：“乘马，不待周（周：全部）乘马然后为乘马也；有乘于马，因为乘马矣，逮至不乘马，待周不乘马而后不乘马。此一周而一不周者也。”用来讨论有效推理中的词项周延规则，以下推理中，符合该规则的是（   ） ①他养过宠物，因此，他一定养过猫咪 ②他读过《老人与海》，因此，他读过书 ③他不理解朋友，因此，朋友不被他所理解 ④他不喝牛奶，因此，他不喝任何品类的牛奶 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 20．阅读材料，完成下列要求。 党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》对“健全现代化基础设施建设体制机制”作出系统部署，其中专门提到“发展通用航空和低空经济”。 当前，我国无人机、通航飞机等低空经济产品的研发和生产能力不断增强。在无人机、电动垂直起降航空器等领域已经拥有相对完整的产业链。据预测，到“十四五”末，我国低空经济对国民经济的综合贡献值将达到3至5万亿元。 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，以全要素生产率提升为核心标志。发展新质生产力，科技创新是核心驱动力，培育新产业是重点任务，战略性新兴产业、未来产业，是构建现代化产业体系的关键，是发展新质生产力的主阵地。 科技创新是发展新质生产力的核心要素。有人认为“只要我们大力发展科技，就能推动新质生产力的发展”，结合材料，运用演绎推理的知识，分析该观点并说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 近年来随着预制菜产业迅猛发展，消费者对于社区团购食品、网络销售预制菜食品安全问题愈发关切和忧虑。广东省珠海市部分经营者在外卖平台标示“现炒”“现做”，宣传菜品为现场制作，实际却使用“即热型”成品预制菜加热后出餐配送，使用预制菜料理包按现制菜品出售，未告知消费者；部分社区团购在运输配送需冷冻贮存的预制菜产品时未按要求使用冷链运输设备、解冻后重新冷冻，致使运输及自提点贮存温度不达标，存在腐坏变质等食品安全隐患，损害消费者合法权益。 据此，有人认为，只有加强预制菜食品安全监管，才能保障预制菜产品食品安全；本地政府严格加强了预制菜食品安全监管，因此，本地预制菜产品食品是安全的。运用“假言推理及其方法”的知识说明上述推理结论是否正确，并说明理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 人工智能正以前所未有的深度和广度融入生活，既在医疗、交通、服务等领域带来高效与创新，也引发了关于就业结构、数据隐私、算法公平等问题的深刻担忧。这场关于技术边界与人本价值的讨论，正推动全社会思考如何塑造一个智能而向善的未来。 分析以下两个有关人工智能的三段论推理并完成表格。 推理 违反了何种规则 犯了何种错误 人工智能是语言生成技术，人工智能也是人机交互技术，所以人机交互技术都是语言生成技术。 ① ② 运用得当的人工智能技术都是有益的，传统音频处理技术是有益的，所以传统音频处理技术是运用得当的人工智能技术。 ③ ④ 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：根据换位推理规则，前提中不周延的项，换位后也不周延，原判断中“参与实践的学生”周延，“先行者”不周延，换位后“先行者”作为主项仍不周延，符合规则，正确。 ②：原判断中“先行者”不周延，换位后变为周延的全称肯定，犯了“扩大概念外延”的错误，排除。 ③：先进行换位推理，有的提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生，换质推理，有的提升识诈防诈能力的先行者不是没有参与校园反诈宣传实践的学生，该推理无法进行换位推理，无法得出“没有参与校园反诈宣传实践的学生都不是提升识诈防诈能力的先行者”，不选。 ④：该推理为换位质推理。先对原命题进行换位，得出“有些提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生”，再对换位后的命题进行换质，可得“有些提升识诈防诈能力的先行者不是未参与校园反诈宣传实践的学生”，符合推理规则，正确。 2．A 【详解】①：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。甲的观点违反矛盾律，违背思维一致性的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误，正确。 ②：假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假就不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。乙的观点是充分条件假言判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，正确。 ③：武力是打不出和平的，暴力也是换不来安全的。丙的观点是联言判断，如果联言判断的一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，错误。 ④：“美国对停火决议草案的否决不是正确的决定”的推理是换质推理，不是换位推理，错误。 3．D 【详解】①：该判断的“苏轼”是单称肯定判断的主项，不是特称肯定判断，排除。 ②：周延性问题是性质判断中对主项、谓项外延数量的断定情况，而非关系判断，排除。 ③：所有肯定判断的谓项都是不周延的，因此单称肯定判断“苏轼是个聪明人”的谓项不周延，正确。 ④：周延性问题的定义即性质判断中对主项和谓项外延数量的断定情况，正确。 4．B 【详解】A：在①-④-③这一推理中，中项是“国际性的体育竞赛盛会”，它在大前提①中作为肯定判断的谓项不周延，在小前提④中作为特称判断的主项也不周延，违反“中项至少周延一次”的规则，且 “国际性的体育竞赛盛会” 出现三次，违反了三段论 “三个不同项、各出现两次” 的基本结构，错误。 B：在②-①-④这一推理符合所有规则：中项“世界运动会”在两个前提中都是全称判断的主项，周延；大项、小项都没有违反“前提不周延结论不得周延”的要求，符合推理规则，正确。 C：在③-②-①这一推理中，结论①中小项“世界运动会”周延，但它在大前提③中作为肯定判断的谓项不周延，违反“前提中不周延的项结论不得周延”的规则，错误。 D：在④-②-③这一推理中，中项“由国际世界运动会协会主办”在两个前提中都是肯定判断的谓项，都不周延，违反“中项至少周延一次”的规则，错误。 5．C 【详解】①：“锚定目标任务，坚定信心”是“续写中国奇迹新篇章”的必要条件而非充分条件，必要条件假言推理中肯定前件不能必然肯定后件，排除。 ②：“续写了中国奇迹新篇章”是对必要条件假言判断后件的肯定，必要条件假言推理中肯定后件必然肯定前件，“扎实推动高质量发展”是前件包含的条件之一，符合题意。 ③：“中国奇迹新篇章没有续写”是对必要条件假言判断后件的否定，必要条件假言推理中否定后件不能否定前件，没续写可能是其他条件未满足，不能得出“肯定没有锚定任务目标，也没有深化改革开放”的结论，排除。 ④：“没有推进全体人民共同富裕”是对必要条件假言判断前件中部分条件的否定，必要条件假言推理中否定前件必然否定后件，可推出“不能续写中国奇迹新篇章”，符合题意。 6．B 【详解】A：题干仅说明摄入葡萄球菌肠毒素SEA会引发小鼠干呕，摄入葡萄球菌肠毒素SEA只是小鼠出现干呕现象的充分条件，不是必要条件，充分条件推理不能通过否定前件推出否定后件，无法推出该选项，排除。 B：题干指出化疗患者的恶心呕吐和实验中小鼠干呕反应类似，且灭活脑干特定神经元后，小鼠和其他动物的干呕都会显著减少，因此可以合理推出：灭活特定神经元的药物或能帮助化疗病人减少呕吐，正确。 C：根据题干“鼠肠道内的SEA毒素激活了肠内壁的肠嗜铬细胞，释放出血清素，血清素又与肠道的感觉神经元受体结合，将信号传递到脑干中的特定神经元从而引发干呕”，可知，是SEA诱导释放的血清素与肠道感觉神经元受体结合，不是SEA毒素与肠道的感觉神经元受体直接结合，排除。 D：切断特定神经元信号传递会减少干呕，而非引发干呕，排除。 7．D 【详解】首先，找矛盾确定真假范围。张预测：冠军是甲或丁；李预测：冠军不是甲也不是丁。二者是矛盾关系，必有一真一假。已知四人总共两预测正确、两预测错误，因此剩余王、赵的预测也必然是一真一假。   其次，推理王赵的真假。王预测：丙会获得冠军；赵预测：除非丙是冠军，否则乙就会是冠军，转换为逻辑为：若丙不是冠军，则乙是冠军（等价于：丙是冠军或乙是冠军）。 假设王预测为真（丙是冠军），那么赵的预测也必然为真，出现王赵两真，和“一真一假”矛盾，因此假设不成立，可以得出，王预测为假（丙不是冠军），赵预测为真。   最后，确定冠军。 赵预测为真，已知丙不是冠军（肯定假言命题前件），根据充分条件假言推理“肯前必肯后”，可推出乙是冠军。 匹配选项 A（丁冠军）、B（丙冠军）、C（甲冠军）均不符合推理，只有D“赵预测为真，乙是冠军”符合推论。 8．B 【详解】①：题干“有些雾化沉积的原因是高纯度碳酸钙”属于特称肯定判断，换位推理后可得出“有些高纯度碳酸钙是雾化沉积的原因”，推理符合换位推理规则，正确。 ②：特称肯定判断不能必然推出特称否定判断，雾化沉积成因不唯一，无法断定非高纯度碳酸钙与雾化沉积成因的关系，推理无效，排除。 ③：“若洞穴沉积物中碳酸钙纯度极高且无杂质，则能形成雾化沉积”是充分条件假言判断，已知该洞穴形成了雾化沉积，即肯定后件，根据充分条件假言推理规则，肯定后件不能肯定前件，且雾化沉积成因多样，无法必然推出前件成立，排除。 ④：雾化沉积奇观存在，但形成原因不唯一，根据充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件”的规则，无法确定该洞穴沉积物中碳酸钙纯度极高且无杂质，正确。 9．C 【详解】①：外延是指概念所指的具体对象范围。消寒图是属概念（总称），其外延包括所有消寒图形式；画九、写九、填九是种概念（子类），它们的外延是消寒图外延的一部分。种属关系存在于概念之间，而非概念与外延之间。此处表述为“与消寒图的外延是种属关系”，混淆了概念与外延的层次，①排除。 ②：“有的画九画卷是绘有9枝梅的素色画卷”是特称肯定判断。特称肯定判断不能进行有效的换质位推理，②正确。 ③：两个命题分别为特称肯定判断与特称否定判断，二者为下反对关系。逻辑性质是：不能同假，可以同真，③正确。 ④：“每日涂染一瓣，瓣尽而九九出”是充分条件假言判断。否定前件不能否定后件，“九九未出”推不出“一定花瓣未涂尽”，推理结构无效，④排除。 故本题选C。 10．D 【详解】①：题干仅说明“异种移植是一项复杂系统工程”，进行换位推理，得出“有些复杂系统工程是异种移植”，但无法推出“有些复杂系统工程不是异种移植”，排除。 ②：题干明确“异种移植是一项复杂系统工程”，而基因编辑猪器官移植属于异种移植的具体实践，因此可推出基因编辑猪器官移植是复杂系统工程，正确。 ③：题干说明“异种移植是当今全球医学研究的前沿领域”，对此进行换位推理，得出“有些全球医学研究的前沿领域是异种移植”；然后进行换质推理，得出“有些全球医学研究的前沿领域不是非异种移植”，正确。 ④：美国的基因编辑猪肾移植是将猪器官移植给人类，完全符合异种移植的定义，因此有些美国的基因编辑猪肾移植案例是异种移植，不能得出“有些不是”，排除。 11．D 【详解】①：根据材料信息可知，若不授予学位，则学位申请人可能有学术不端行为，也可能是盗用他人身份或者其他非法手段获取入学资格的，也可能是依法不应当授予学位的其他严重违法行为的，所以不能必然推出“学位申请人有学术不端行为”，①不选。 ②：根据材料信息可知，“盗用他人身份或者其他非法手段获取入学资格的，以及依法不应当授予学位的其他严重违法行为的”等几种情况，有一个条件为真，学位授予单位就不授予学位，所以“若学位申请人有学术不端行为，则不授予学位”为真，②正确。 ③：根据材料信息可知，若学位申请人没有盗用他人身份或非法获取入学资格，但是也可能“在攻读该学位过程中有学术不端行为的，或者盗用他人身份或者其他非法手段获取入学资格的”，依然不授予学位，③不选。 ④：根据材料可知，如果申请人盗用他人身份或非法获取入学资格，则不授予学位。根据充分条件假言推理规则，否定后件就可以否定前件，即如果授予学位，则“申请人盗用他人身份或非法获取入学资格”为假，即申请人没有盗用他人身份或非法获取入学资格，④正确。 故本题选D。 12．B 【详解】ABC：该推理表面上看似严密，但存在逻辑漏洞，双方对“打赢官司”这一条件的解释标准不一致。合同中的“打赢官司”特指欧提勒士作为律师替他人打赢官司，而非指为自己辩护的这场官司，普罗达哥拉斯错误地将这场诉讼视为合同约定的“打赢官司”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，B正确，AC排除。 D：普罗达哥拉斯的推理从形式上看是假言推理，但由于该推理的前提不真实，不能得出必然结论，因为胜诉这场官司并不必然导致合同义务触发，D不选。 故本题选B。 13．D 【详解】①：原判断是特称肯定判断（“有的S是P”）。换质位需要先换质为“有的S不是非P”（特称否定判断），但特称否定判断不能进行换位推理（否则会扩大概念外延），因此无法得到“非保民生的先锋不是某些县区”这一全称否定判断，①排除。 ②：文旅经济和夜间经济是交叉关系（如夜间文旅活动既属于夜间经济，也属于文旅经济），而非反对关系（反对关系指两个概念外延完全不重合且相加小于属概念），②排除。 ③：相容选言判断的逻辑规则是：只要有一个选言支为真，整个判断就为真；只有当所有选言支都为假时，判断才为假，该分析完全符合这一规则，③正确。 ④：“有一种”即“有的”，表明判断对象是“部分智能康养设备”，因此该判断是特称肯定判断（“有的S是P”），④正确。 故本题选D。 14．D 【详解】①：“只有铭记历史，才能守护和平”是一个必要条件假言判断，而换位推理仅适用于性质判断，不适用于假言判断，①错误。 ②：“爱国，或是保卫祖国，或是建设家园”是一个相容选言判断。对于相容选言判断，只要有一个选言支为真，该判断就为真，并非选言支全真判断才为真，②错误。 ③：“有些道路是英雄们用生命和鲜血开辟的”，其换质后为“有些道路不是非英雄们用生命和鲜血开辟的”，这是一个特称否定判断。特称否定判断不能进行换位推理，所以不能进行换质位推理，③正确。 ④：“中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”，该判断断定了中国同时具有“世界和平的建设者”“全球发展的贡献者”“国际秩序的维护者”这几种属性，是联言判断，④正确。 故本题选D。 15．C 【详解】①：“棉花、黄麻”属于经济作物，经济作物与粮食作物同属农作物。这里的错误是“越级划分”，把经济作物和粮食作物的层级混淆了，并非“划分标准不一”，①错误。 ②：对“所有的知识产权都应该得到法律的保护”进行换位质推理。先换位得到“有的应该得到法律保护的是知识产权”，再换质可得“有的应该得到法律保护的不是非知识产权”，②正确。 ③：“小明既参加跳远，又参加长跑”是联言判断。当联言判断为假时，根据逻辑规则，只要其中一个联言支为假整个判断就为假，所以可以推出“小明或者没有参加跳远，或者没有参加长跑”，③正确。 ④：在这个三段论中，“自媒体”是中项。在两个前提中，“自媒体”都是全称判断的主项，是周延的，因此该三段论的错误并非“中项不周延”，而是“小项不当扩大”（结论中“娱乐工具” 作为全称主项周延，在前提中仅为谓项，未周延），④错误。 故本题选C。 16．D 【详解】A：“如果监护人依法承担民事责任，那么行为人必然有违反治安管理行为。”这是原规定的逆命题，不一定成立。监护人承担民事责任可能基于其他原因（如一般民事侵权），不一定涉及违反治安管理行为，A错误。 B：“违反治安管理行为对他人造成损害的，监护人应当依法承担民事责任。”而规定中“行为人或者其监护人”承担民事责任，意味着承担主体不一定是监护人（如行为人是成年人时，行为人自己承担）。“监护人应当承担”过于绝对，该选项不是必然推出的结论，B错误。 C：“只有违反治安管理的行为，行为人或者其监护人才应当依法承担民事责任。” “只有”表示承担民事责任的前提必须是违反治安管理行为，但民事责任可以独立存在（如基于民法典的侵权责任），不一定以违反治安管理为前提，C错误。 D：“依照本法未给予治安管理处罚的，则没有违反治安管理行为对他人造成损害。” 这是原规定的逆否命题。原规定为：如果“违反治安管理行为且造成损害”，则“给予治安管理处罚”。逆否命题为：如果“未给予治安管理处罚”，则“没有违反治安管理行为造成损害”。逻辑上，这必然成立。如果未给予处罚，则说明不存在“违反治安管理行为且造成损害”的情形（否则必须处罚），D正确。 故本题选D。 17．D 【详解】①：根据“只有把本金、利息、罚息都结清，才算还清欠款”与“有些逾期记录，只要在规定时间内还清欠款，就会自动从信用报告中消除”，可知“还清欠款”只是消除逾期记录的必要条件之一，该选项将逻辑错误理解为充分条件（若还清则消除），事实上还必须在规定时间内还清且符合“免申即享”条件才自动消除，并非所有还清记录都一定消除，①排除。 ②：“有些逾期记录，只要在规定时间内还清欠款，就会自动从信用报告中消除”可以转化为“除非未在规定时间内还清欠款，否则会消除”，此逻辑等价于“如果规定时间内还清，则消除”，②正确。 ③：“有些央行政策是平衡市场规则与人文关怀的政策”换质推理后可得“有些央行政策不是不能平衡市场规则与人文关怀的政策”，属于特称否定判断，不能换位，③排除。 ④：原句是全称肯定判断“所有S是P”，其有效换位推理为“有些P是S”，即“有些骗局是收费帮你修复信用的”，推理正确，④正确。 故本题选D。 18．D 【详解】A：“展现中华优秀传统文化”，材料中没有提到展现，所以不能必然推出，A排除。 B：“要构建中国逻辑自主知识体系”——这是目标陈述的一部分，但并不是从发展中国逻辑必然推出的。发展中国逻辑是构建体系并掌握主动权的必要条件，但并不是充分条件。所以，发展中国逻辑并不一定意味着构建体系或掌握主动权，因为可能还需要其他条件。所以不能必然推出，B排除。 C：“掌握逻辑学话语研究的主动权”不能从发展中国逻辑必然推出，C排除。 D：“不从中华优秀传统文化中汲取智慧，那么就不能发展中国逻辑”是充分条件假言判断。由此可得，充分条件假言判断否后必否前，即“能发展中国逻辑”必然推出“从中华优秀传统文化中汲取智慧”，D正确。 故本题选D。 19．C 【详解】墨子原文以“乘马”（骑马）和“不乘马”（不骑马）为例：  “乘马”不要求骑所有马（这里的马不周延），只要骑过一匹马就成立。 “不乘马”必须所有马都不骑（这里的马周延）才成立。即肯定判断的谓项不周延，否定判断的谓项周延。 ①：前提“养过宠物”是肯定命题，谓项“宠物”不周延。不能必然推出 “养过猫咪”（猫咪只是宠物的一种），不符合规则，①排除。 ②：前提“读过《老人与海》”是肯定命题（具体一本书），结论“读过书”是肯定命题，“书”不周延（只要求读过至少一本书）。类似“乘马”规则，只要读过一本就算“读过书”，推理有效。②正确。 ③：这是一个简单的命题换位，不涉及“周延”的变化，只是主宾词位置互换，和题干讨论的“周延规则”无关。③排除。 ④：前提“他不喝牛奶”是否定命题，“牛奶”周延（指所有牛奶都不喝）。结论“他不喝任何品类的牛奶”同样周延，与墨子“不乘马”规则一致（必须所有品类都不喝才成立），推理有效。④正确。 故本题选C。 20．①推理错误。②演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。科技创新是发展新质生产力的核心要素，即大力发展科技是推动新质生产力发展的必要条件而非充分条件。③正确的说法应该为：只有我们大力发展科技，才能推动新质生产力的发展。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。材料中观点为充分条件假言判断，可视为肯定了必要条件假言推理的前件“大力发展科技”，不能必然推出后件“推动新质生产力的发展”，故推理错误。 【分析】背景素材：推动新质生产力发展 考点考查：演绎推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生结合材料，运用演绎推理的知识，分析“只要我们大力发展科技，就能推动新质生产力的发展”观点并说明理由。考生结合设问观点， 用假言推理的知识分析即可。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：根据设问中的知识要求：演绎推理→可运用演绎推理的知识，说明演绎推理要确保得到真实的结论所具备的两个条件。 关键词②：科技创新是发展新质生产力的核心要素→可运用假言判断的知识，说明大力发展科技是推动新质生产力发展的必要条件而非充分条件。 关键词③：只要我们大力发展科技，就能推动新质生产力的发展→可运用必要条件假言推理的知识，从必要条件假言推理的推理结构的角度说明该推理错误。 第三步：整合信息，组织答案。 21．①“只有加强预制菜食品安全监管，才能保障预制菜产品食品安全”这是必要条件假言判断，正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。②“本地政府严格加强了预制菜食品安全监管”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，“本地预制菜产品食品是安全的”，这一推理不符合必要条件假言推理的规则。 【分析】背景素材：预制菜产品食品安全 考点考查：假言推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为理由依据类主观题，知识限定是“假言推理及其方法”，要求判断“只有加强预制菜食品安全监管，才能保障预制菜产品食品安全；本地政府严格加强了预制菜食品安全监管，因此，本地预制菜产品食品是安全的”是否正确，并说明理由。可从必要条件假言推理角度分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：有人认为，只有加强预制菜食品安全监管，才能保障预制菜产品食品安全；本地政府严格加强了预制菜食品安全监管，因此，本地预制菜产品食品是安全的→可运用假言推理及其方法知识，从必要条件假言推理的规则角度，分析说明“本地政府严格加强了预制菜食品安全监管”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，“本地预制菜产品食品是安全的”，这一推理不符合必要条件假言推理的规则。 第三步：整合信息，组织答案。 22．①前提中不周延的项在结论中不得周延。②小项不当扩大。③中项在前提中至少周延一次。④中项不周延。 【分析】背景素材：人工智能 考点考查：三段论推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用三段论推理的知识，从推理规则与逻辑错误的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：人工智能是语言生成技术，人工智能也是人机交互技术，所以，人机交互技术都是语言生成技术→可从三段论推理的角度，说明前提中不周延的项在结论中不得周延，该推理犯了小项不当扩大的错误。 有效信息②：运用得当的人工智能技术都是有益的，传统音频处理技术是有益的，所以，传统音频处理技术是运用得当的人工智能技术→可从三段论推理的角度，说明中项在前提中至少周延一次，该推理犯了中项不周延的错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $