第一单元 第二课 第二框 逻辑思维的基本要求-【优学精讲】2025-2026学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维教用课件(统编版)
2026-03-31
|
69页
|
66人阅读
|
2人下载
教辅
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 逻辑思维的基本要求 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 1.73 MB |
| 发布时间 | 2026-03-31 |
| 更新时间 | 2026-03-31 |
| 作者 | 拾光树文化 |
| 品牌系列 | 优学精讲·高中同步 |
| 审核时间 | 2026-03-31 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57109122.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中思想政治课件聚焦逻辑思维的基本要求,系统阐述同一律、矛盾律、排中律的内容、要求及误区,通过“乐学善思”案例导入,如“买一赠一”欺诈、禁烟观点分析等,搭建生活实例与逻辑规律的学习支架。
其亮点在于结合劳动争议、游泳事故等法治情境开展议题探究,培养学生法治观念与理性平和的健全人格,通过表格对比三大规律、口诀记忆等方法总结知识,助力学生形成科学思维,为教师提供完整教学资源,提升教学效率。
内容正文:
第二框 逻辑思维的基本要求
学习目标
1. 理解同一律、矛盾律、排中律。
2. 掌握同一律、矛盾律、排中律的要求。
3. 遵循形式逻辑的基本规律,形成科学的思维。
CONTENTS
目录
基础知识落实
课堂议题探究
基础对点演练
课时作业
基础知识落实
01
PART
目 录
一、同一律:思维的确定性要求
1. 同一律作用:合乎逻辑的思维是具有 的思维。要正确地反映
客观事物的事实与规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能
游移不定。这就要遵循同一律的要求。
2. 同一律内容:通常用公式“ ”来表示同一律的内容。这个公
式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断
“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
确定性
A是A
思想政治·选择性必修3
目 录
3. 同一律要求:在同一思维过程中,每一思想必须保持自身 ,
不能混淆概念,也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错
误叫作“ ”或“偷换论题”。
4. 同一律误区
在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律
并不要求它们一定是同一的。同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其
变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更
概念或判断。
同一性
偷换概念
思想政治·选择性必修3
目 录
乐学善思
1.“两百平米大别墅,买一套送一套煎饼。”这句话类似“买一赠一”
欺诈消费者的事情时有发生。如何评价这种行为?
提示:故意违反同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
提示:故意违反同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
思想政治·选择性必修3
目 录
二、矛盾律:思维的一致性要求
1. 矛盾律作用:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不
融贯一致的逻辑错误,就要遵循 的要求。
2. 矛盾律基本内容:通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。这
个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断
“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中 。
3. 矛盾律的要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断
“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作
“ ”。
矛盾律
必有一假
自相矛盾
思想政治·选择性必修3
目 录
(1)思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的
矛盾。
(2)客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不
同方面对同一事物所作的相反论断,并不是 的。
客观
自相矛盾
4. 逻辑矛盾与辩证矛盾
【在线点拨】
自相矛盾属于思维认识的范畴,是客观事物的一种反映,而且是错误
的。客观矛盾不是思维认识的范畴,不是一种反映,是一种客观存在。
思想政治·选择性必修3
目 录
三、排中律:思维的明确性要求
1. 排中律的含义:逻辑思维既要排除 的逻辑错误,也要反对
在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的
态度。这就要遵循排中律的要求。
2. 排中律的通用公式:通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。
这个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论
断“A”和“非A”不能 ,其中必有一真。
3. 遵守排中律的要求:排中律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同
一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。违反排中
律要求的逻辑错误叫作“ ”。
4. 排中律意义:识别与把握“A”和“非A”这种不能同真也不能同假的
矛盾关系,对于提升 能力有重要意义。
自相矛盾
同假
两不可
逻辑思维
思想政治·选择性必修3
目 录
乐学善思
2.“我不赞成禁烟,烟草产业可是国家的一项重要产业。可是……毕竟
吸烟危害人的健康,所以,我也不赞成不禁烟的意见。”如何认识上述
观点?
提示:违反排中律,犯了“两不可”的逻辑错误。
提示:该观点违背了形式逻辑的排中律,犯了两不可的逻辑错误。题中
把“有不好”和“没有也不好”都否定了,违反了排中律。
提示:违反排中律,犯了“两不可”的逻辑错误。
提示:该观点违背了形式逻辑的排中律,犯了两不可的逻辑错误。题中
把“有不好”和“没有也不好”都否定了,违反了排中律。
3.“有个人志愿不好,没有也不好”该观点违背了形式逻辑的同一律要
求吗?
思想政治·选择性必修3
目 录
四、同一律、矛盾律和排中律
1. 地位:同一律、矛盾律和排中律是 的基本规律。
2. 形成:这些基本规律是人们在长期的 中,对认识客观事物
的正确思维活动的总结。人们通过无数次的社会实践,既认识到了客观事
物的规律,也认识到了 自身的规律。
3. 作用:实践证明,只有遵循 的思维,才有可能成
为科学的思维,而违背形式逻辑基本规律的思维,不可能是科学的思维。
形式逻辑
社会实践
思维
形式逻辑基本规律
思想政治·选择性必修3
目 录
【误区矫正】
1. 通常用公式“A不是非A”来表示同一律的内容。
矫正:通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。
2. 故意违反矛盾律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论
题”。
矫正:故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷
换论题”。
思想政治·选择性必修3
目 录
3. 排中律的要求是在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断
“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违反排中律要求的逻辑错误叫作
“自相矛盾”。
矫正:矛盾律的要求是在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论
断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫
作“自相矛盾”。
4. 排中律表明,论断“A”和“非A”必有一假。
矫正:矛盾律表明,论断“A”和“非A”必有一假。
思想政治·选择性必修3
目 录
5. 有人问:“有没有飞碟?”你既不肯定有,也不肯定没有,而是说:
“我不清楚。”这种回答违反了排中律的要求。
矫正:这种回答没有违反排中律的要求。“有没有飞碟”是客观存在的一
个认识问题。排中律只是在逻辑上要求对两个矛盾判断明确地肯定一个,
并不要求必须马上肯定一个。
思想政治·选择性必修3
目 录
课堂议题探究
02
PART
目 录
议题一 同一律
【情境】 一位作者在《为什么说每个人都应学点逻辑学》一文中写道:谈
到逻辑学,大部分人可能会感到很陌生,印象中研究逻辑学的也都是些枯
燥无味、只知道咬文嚼字的人,其实这是对逻辑学很大的误解。我想说的是,逻辑学也可以很有趣,并且可以给我们带来很大的帮助,可以说,我们每天都在运用与逻辑学有关的知识,只是我们不知道罢了。举个例子,如果你学过逻辑学。那么你就会发现我在文章的第一段犯了一个逻辑错误,什么错误呢?
思想政治·选择性必修3
目 录
任务 小组讨论:请你写出文章的第一段所犯的逻辑错误。
提示:同一律要求人们:在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一
性,不能混淆概念,也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻
辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。作者偷换了“研究逻辑学的
人”与“逻辑学”的概念,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
思想政治·选择性必修3
目 录
违反同一律的逻辑错误
(1)偷换概念
违反同一律在概念方面的表现是混淆概念,或者叫作偷换概念。混淆概念
就是把不同的概念当作同一概念来使用。因判断是由概念组成的,改变了
概念也就改变了判断。例如:“我对法律上规定‘公开审判应当有律师为
被告辩护’有意见。怎么罪犯还会有理?还要有人替他辩护?请问,这是
站到什么立场上去了!”混淆概念在很多情况下是由一个语词表达两个不
同的概念引起的。
思想政治·选择性必修3
目 录
(2)偷换论题
偷换论题就是把不同的判断当作同一判断来使用,从而使议论离开了原来
的论题。例如,马克思主义有一个重要观点:“人们的经济地位决定人们
的意识。”而有些人却把它篡改成“吃饭决定思想体系”,这是对马克思
主义的歪曲。从逻辑上说,就是犯了“偷换论题”的错误。
(3)故意地混淆概念通常称为“偷换概念”,故意地“转移论题”则称
为“偷换论题”。这是诡辩者常用的两种诡辩手法。
思想政治·选择性必修3
目 录
议题二 矛盾律
【情境】 甲公司与李某订立劳动合同,约定李某担任研发岗位工作,合同
期限3年;离职应当办理工作交接手续,交还工具、技术资料等,造成损
失据实赔偿等内容。李某刚工作满2年时向甲公司提出辞职,随即离开且
拒不办理工作交接手续。甲公司通过启动备用方案、招聘人员、委托设计
等措施补救研发项目,因研发设计进度延误、迟延交付样机承担了违约责
任。甲公司向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,提出李某赔偿损失等请
求。劳动人事争议仲裁委员会不予受理,甲公司诉至人民法院。审理法院
认为,劳动合同解除或者终止后,劳动者应当按照双方约定,办理工作交
接手续。
思想政治·选择性必修3
目 录
劳动者未履行前述义务给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。审理
法院综合考量李某参与研发的时间、离职的时间、本人工资水平等因素,
酌定李某赔偿甲公司损失50 000元。
《中华人民共和国劳动法》第三十一条 劳动者解除劳动合同,应当提
前三十日以书面形式通知用人单位。
《中华人民共和国劳动法》第一百零二条 劳动者违反本法规定的条件
解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项,对用人单位造成经
济损失的,应当依法承担赔偿责任。
思想政治·选择性必修3
目 录
任务 小组讨论:小宋认为人民法院的判决既支持了甲公司的诉求也支持
了李某的离职行为。你是否支持小宋的观点?运用逻辑思维的基本要求的
有关知识说明理由。
提示:①该观点违背了矛盾律。②矛盾律要求思维具有一致性,在同一个
思维过程中,两种思想不能同真,其中必有一假,即“要么A要么非A”,
违反矛盾律要求的逻辑错误叫“自相矛盾”。③李某和用人单位发生劳动
争议,是因为李某的违约行为给该公司带来了一定的损失,依法应当承担
违约责任和赔偿责任,人民法院以事实为依据,法律为准绳判决李某进行
经济赔偿,支持了用人单位诉求,并未支持李某的离职行为。
思想政治·选择性必修3
目 录
1. 矛盾律的作用及应注意的问题
(1)矛盾律的作用:主要在于保持思维的前后一致、首尾一贯,避免自
相矛盾。保持思维的一致性或一贯性,是正确思维的必要条件。
(2)应注意的问题:任何正确的思想、言论,任何科学理论,都应当具
有一致性、不矛盾性。
思想政治·选择性必修3
目 录
②如果“三同一”的限制有一个改变,作出的断定即便形式上是互相矛盾
的,那也不构成真正的逻辑矛盾。
2. 使用矛盾律要注意以下两点
(1)注意“三同一”的限制
①矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象不能作出两个自相矛
盾的断定。
思想政治·选择性必修3
目 录
(2)注意逻辑矛盾与辩证矛盾的区别
①矛盾律是思维的规律,只在思维领域中起作用,它排除的只是思维中的
逻辑矛盾而不是客观事物的辩证矛盾。
②逻辑矛盾和辩证矛盾是不同的问题,逻辑矛盾是需要拒斥的,而辩证矛
盾揭示的是客观事物的对立统一属性和关系,所以辩证矛盾是对客观事物
正确的反映。
③因此,矛盾律要求保持思想的首尾一贯性,不允许出现逻辑矛盾,但矛
盾律并不否认辩证矛盾的存在。
思想政治·选择性必修3
目 录
议题三 排中律
【情境】 赵乙(12岁)跟着哥哥赵甲(25岁)前往某游泳馆游泳。该游泳
馆未配备救生圈、救生衣等必要的安全设施,仅在入口处张贴游泳须知:
“初学者应在浅水区活动……未成年人入场游泳,须有家长陪同……”赵
乙系首次游泳,与哥哥赵甲分开后,在深水区因体力不支溺水。经司法鉴
定,赵乙的身体严重损伤。随后,赵乙的父母与游泳馆产生纠纷,赵乙的
父母主张游泳馆应承担此次事故的全部责任。游泳馆则认为,赵甲作为哥
哥未尽到监护职责,应当承担责任。
思想政治·选择性必修3
目 录
某高中思想政治课上,同学们针对此案例展开探讨。陈同学说:“依
据相关法律规定,父母是未成年子女的监护人。此案例中赵甲只是赵乙的
哥哥,并非赵乙的监护人,对赵乙没有监护义务。”孙同学说:“哥哥赵
甲是具备完全民事行为能力的人,带领未成年的弟弟赵乙来游泳,由于他
们的父母未在现场,所以哥哥赵甲有责任看护好弟弟赵乙。”吴同学说:
“我既不认同陈同学的观点,也不赞同孙同学的看法。”
思想政治·选择性必修3
目 录
任务 小组讨论:分析吴同学的发言是否遵循了逻辑思维的基本要求。
提示:不合乎逻辑。
合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑
错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间
采取“两不可”的态度。陈同学的观点和孙同学的观点属于矛盾关系的论
断,吴同学对这两种论断持“两不可”的态度,违背了排中律的要求。
思想政治·选择性必修3
目 录
1. 比较三大逻辑规律
规律
名称 基本内容 公式 适用范围 要求 逻辑错误
矛盾律 一个思想
及其否定
不能同真 A并且非
A 矛盾判断和反
对判断 无矛盾性(不
能同真,可以
同假,必有一
假) 自相矛盾
(两可)
思想政治·选择性必修3
目 录
规律
名称 基本内容 公式 适用范围 要求 逻辑错误
排中律 互相矛盾
的思想不
能同假 A或者非
A 矛盾判断和下
反对判断 明确性(不能
同假,可以同
真,必有一
真) 两不可
同一律 思想自身
同一 A是A 概念和判断 确定性(自身
同一) 偷换概
念、偷换
论题
思想政治·选择性必修3
目 录
2. 逻辑规律记忆口诀
学习逻辑用处大,掌握规律不害怕。偷换概念或论题,同一律上出问题。
矛盾关系两判断,两可两不可试试看。两可违反矛盾律,必有一个假判
断。两不可违反排中律,必有一个真判断。
思想政治·选择性必修3
目 录
1. 教材P10“探究与分享”
提示:甲中的“别人”指除打牌者之外的人;乙中的“别人”指除打牌者
和甲之外的人;在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违
反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
思想政治·选择性必修3
目 录
2. 教材P11“探究与分享”
提示:卖兵器的楚人之所以“弗能应”,在于问话者的问题揭露了其论断
中的“吾盾之坚,物莫能陷也”和“吾矛之利,于物无不陷也”所包含的
逻辑矛盾。卖兵器的楚人前一个论断的意思是“我的盾是坚固的,没有东
西可以刺穿它”,后一个论断的意思是“我的矛是锋利的,它可以刺穿所
有的东西”。这两个论断包含了逻辑矛盾,即同时肯定了“此矛可刺穿此
盾”和“此矛不能刺穿此盾”。
思想政治·选择性必修3
目 录
3. 教材P12“探究与分享”中
提示:①④论断都犯了“自相矛盾”的逻辑错误。要么画圆,要么画方,
不存在“一个方的圆”;既然“紧邻”,就不可能“遥相对望”。②③论
断没有自相矛盾。“噪”与“静”“鸣”与“幽”是对立统一的;认识能
力的“无限”与“有限”也是对立统一的。
4. 教材P12“探究与分享”下
提示:会议主持人的话不符合逻辑。逻辑思维反对在“是”与“非”之间
骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。
思想政治·选择性必修3
目 录
基础对点演练
03
PART
目 录
知识点一 同一律
【例1】 (2025·河北邯郸模拟)某日,一位客人来到一家布店,要买两匹
布。布店老板拿给客人之后,客人问:“多少钱?”老板说:“今天全场
促销,只收半价。”于是客人就把其中一匹布还给老板,欲离去,老板上
前阻拦。客人说:“你这个奸商,我拿了两匹布,问你多少钱,你说半
价,我就把其中一匹布折合成一半的价钱给你了。”老板一听,当时就懵
了。下列对此解读正确的是( B )
B
①客人混淆了“两匹布”和“半价”的概念 ②老板表达不当,犯了自相
矛盾的错误 ③客人把不同概念当作相同概念,违反了同一律 ④不根据具
体情况的变化进行思维活动是错误的
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
思想政治·选择性必修3
目 录
解析:老板说:“今天全场促销,只收半价。”于是客人就把其中一匹布
还给老板,欲离去,老板上前阻拦。客人说:“你这个奸商,我拿了两匹
布,问你多少钱,你说半价,我就把其中一匹布折合成一半的价钱给你
了。”可见客人混淆了“两匹布”和“半价”的概念,客人把不同概念当
作相同概念,违反了同一律,①③正确。材料中客人混淆了“两匹布”和
“半价”的概念,违反了同一律,没有犯自相矛盾的错误,老板无错,②
排除。材料不涉及根据具体情况的变化进行思维活动,④排除。
思想政治·选择性必修3
目 录
知识点二 矛盾律
【例2】 (2025·贵州铜仁期末)某班在筹备2025年元旦晚会时,甲、乙、
丙、丁四位同学讨论文艺节目的报名情况。甲说:“丙报名参加了文艺节
目。”乙说:“如果丙报名了,我就不报了。”丙说:“我班有人没有报
名参加文艺节目。”丁说:“我们班所有人都报名参加了。”已知只有一
人说假话,可推出的结论是( D )
A. 说假话的是甲,乙也报名参加了文艺节目
B. 说假话的是乙,丁也有报名参加文艺节目
C. 说假话的是丙,全班都报名参加文艺节目
D. 说假话的是丁,乙没有报名参加文艺节目
D
思想政治·选择性必修3
目 录
解析:丁说:“我们班所有人都报名参加了文艺节目”和丙说:“我班有
人没有报名参加文艺节目”相矛盾。已知只有一人说假话,根据矛盾律,
说假话的在丁和丙之间,可见甲和乙说的都是真话,A、B说法错误。因为
甲和乙说的都是真话,由此可以推论丙报名参加了文艺节目,乙没报。综
上所述,说假话的是丁,乙没有报名参加文艺节目,D符合题意,C排除。
思想政治·选择性必修3
目 录
知识点三 排中律
【例3】 (2025·湖南永州模拟)某校有甲、乙、丙、丁四位同学参加市里
举办的青少年科技创新大赛,同学们对他们的获奖情况进行以下预测。已
知,下列预测只有一个是正确的且只有一人获奖,那么,获奖的应该是
( D )
①甲心理素质好、发挥稳定,甲将获奖;
②乙创新能力强、思维敏捷,乙会获奖;
③丁不可能获奖,因为丁在初赛中很艰难;
④乙抗压能力较弱,乙不可能最终获奖。
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
D
思想政治·选择性必修3
目 录
解析:根据排中律的要求,在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成
的论断“A”和“非A”,不能同假,必有一真。②认为乙会获奖,④认为
乙不可能最终获奖,根据排中律要求,二者必有一真。由于预测只有一个
是正确的,所以①和③都为假,则①认为甲会获奖(为假),所以甲不会
获奖;③认为丁不可能获奖(为假),且只有一人获奖,所以丁最终获
奖,D入选,A、B、C不选。
思想政治·选择性必修3
目 录
课时作业
04
PART
目 录
1. (2025·安徽安庆期末)小李在一艘轮船上当服务员,一天上午,他打
破了一个咖啡壶,随后把破咖啡壶丢进了海里。给船长送早饭时候,小李
对船长说:“如果你知道一件东西在什么地方,它算不算丢了?”船长:
“当然没有丢。”小李:“那么你的咖啡壶没有丢,先生,因为我知道它
在哪儿。”船长:“在哪儿?”小李:“在海底。”小李的言论( )
①违反了同一律的要求 ②违反了排中律的要求 ③犯了“两不可”的错
误 ④犯了“偷换概念”的错误
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
√
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 在题目的语言环境中,“丢了”有两层含义:一个是可以找回
来的“丢了”,二是再也不能找回来的“丢了”,所以小李运用的是“偷
换概念”的手法,违反了同一律要求,①④符合题意,②③不符合题意。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
2. (2025·贵州毕节期末)合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确
反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,
不能游移不定,这就要遵循同一律的要求。下列违背了同一律的有( )
①甲对乙说:“你最近怎么老是迟到,这样不好。”乙回应:“我迟到也
不是故意的呀,是公司的打卡时间太早了。” ②商家打出广告“买一送
一”,顾客以为是买一件商品送一件同样的商品,结果商家却说是买一件
商品送一个小赠品。 ③老师问学生:“这道题的解析是A还是B?”学生
回答:“这个题的解析可能是A,也可能不是A,我不太确定。” ④某化
妆品广告:“我们的产品不含任何化学物质,纯天然成分,对皮肤无任何
刺激,但能快速达到美白、抗皱等多种功效。”
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 甲说的是乙老是迟到不好,乙回应的是迟到的原因是公司打
卡时间太早,犯了“转移论题”的逻辑错误,因此违背了同一律,①
符合题意。顾客理解的“买一送一”和商家实际指的“买一送一”不
是同一个概念,商家故意混淆了概念,违背了同一律,②符合题意。
学生说解析可能是 A,也可能不是 A,这是对解析的不确定表述,没
有违背同一律,③不符合题意。产品本身就是化学物质组成的,说产
品不含任何化学物质,又说有纯天然成分等,属于自相矛盾,违背了
矛盾律,而不是同一律,④不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
3. (2025·江西上饶期末)合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。下列表
述违背这一要求的是( )
①他的数学成绩,不能说及格了,也不能说不及格
②我坚信一位哲人的名言“不要相信任何人的话”
③他俩下棋一丁点儿意思也没有,但有几步还挺有趣
④有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: “及格”和“不及格”不能同假,必有一真,该表述犯了“两
不可”的逻辑错误,违背了排中律,即思维的明确性要求,①不选。“坚
信一位哲人的名言”和“不要相信任何人的话”自相矛盾,违背了矛盾
律,即思维的一致性要求,②正确。“一丁点儿意思也没有”和“有几步
还挺有趣”自相矛盾,违背了矛盾律,即思维的一致性要求,③正确。
“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着”这是从不同方面对
人的价值的描述,不违反思维的一致性要求,④不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
4. (2025·湖南娄底月考)某校举办奥林匹克数学竞赛,甲、乙、丙、丁
四人均参赛。以下是赛后四人的对话。甲:我没有通过竞赛。乙:丁通过
了竞赛。丙:乙通过了竞赛,且取得了名次。丁:通过竞赛的人不是我。
假设只有一人说了假话,据此判断最终通过竞赛的人是( )
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
解析: 根据矛盾律要求,在同一时间、从同一方面,对同一对象所形
成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假。四人中
只有一人说了假话,可知乙和丁的话必有一假,那么甲和丙说的是真话,
因此是乙通过了竞赛,B正确,A、C、D排除。
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
5. (2025·甘肃定西期末)以下是小王的描述以及小李和小张的对话。
小王:昨天晚上停电了,阅览室里漆黑一片,只有拐角处有昏黄的烛
光。
小李:小张同学,这条路熟吗?
小张:这条路不熟,要想熟的话,要放烤箱里烤一烤。
据此,下列判断正确的是( )
①小王的描述违背了矛盾律 ②小张的回答违背了排中律 ③小王的描述
犯了“两不可”的逻辑错误 ④小张的回答违背了同一律
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 小王的描述违背了矛盾律,犯了“自相矛盾”的逻辑错误,①
正确,③排除。小张的回答违背了同一律,②排除,④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
6. (2025·广东茂名期末)某校正进行校园歌手大赛,甲、乙、丙、丁四
人进入决赛角逐冠军。观众小明、小红、小华对比赛结果进行预测。
小明认为,冠军在甲和乙中产生。
小红认为,冠军不是丙,就是丁。
小华认为,丙不会获得冠军。
比赛结束后,人们发现这三人中只有一个人的预测是正确的。由此可知,
冠军是( )
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 从材料可知,甲、乙、丙、丁四人中必有一人是冠军,观众小
明、小红、小华对比赛结果进行预测,这三人中只有一个人的预测是正确
的,根据排中律,小明和小红的观点相互矛盾,可推出小明和小红的预测
中必有一人为真,则小华的预测是错误的,则冠军是丙,C正确,A、B、
D排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
7. (2025·河南郑州模拟)2025年4月,美国政府宣布对中国在内的贸易伙
伴征收所谓“对等关税”,该政策不仅违反世界贸易组织规则,而且损害
全球经济。甲、乙、丙三位同学围绕该热点展开讨论。
甲 乙 丙
征收“对等关税”
保护了美国本土产
业,这是合理的。
但同时,该政策又
打击了美国本土产
业,所以它又是不
合理的 征收“对等关税”能减少
贸易逆差,但贸易逆差的
减少与否并不能证明“对
等关税”政策的合理性。
因此,“对等关税”政策
既不能说合理,也不能说
不合理 征收“对等关税”维护
了美国自身的经济利
益。然而,该政策实际
上极大地损害了全球经
济的稳定,因此我们不
能简单地认为它是合理
的
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
关于上述三位同学的结论,下列判断正确的是( )
①甲的观点违背了思维的一致性要求
②乙的观点违反了思维的明确性要求
③丙的观点违反了思维的确定性要求
④甲的观点犯了“两不可”的逻辑错误
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 同时认为“对等关税”既合理(保护本土产业)又不合理(打
击本土产业),是自相矛盾,违背了矛盾律,即思维的一致性要求,①说
法正确,④说法错误。认为“既不能说合理,也不能说不合理”,模棱两
可,违反了排中律,即思维的明确性要求,②说法正确。从美国利益和全
球经济双重视角分析,结论明确(不能简单认为合理),未违反确定性要
求,③说法错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
8. (2025·广东肇庆期末)仓库失窃,甲、乙、丙、丁因涉嫌而被传讯。
四人的口供如下。
甲说:“我们四人都没有作案。”
乙说:“我们中有人作案。”
丙说:“乙和丁至少有一人没作案。”
丁说:“我没作案。”
已知以上四人中,有两人说真话,有两人说假话。其中说真话的是
( )
A. 甲和乙 B. 甲和丁 C. 乙和丙 D. 丙和丁
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 依题意知,四人中两人说真话,两人说假话。甲、乙的口供有
矛盾,所以甲和乙两人一个说真话一个说假话。若甲说的是真话,则丙和
丁都为真,可知甲说的是假话,因此乙说的是真话,丙和丁两人也必然一
个说真话一个说假话。假设丁说的是真话,那么可以推出丙说的也是真
话,显然不成立,所以丁说的是假话,丙说的是真话。故说真话的是乙和
丙,根据以上的推理可知,C正确,A、B、D错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
9. 2025年3月4日,美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲,重申出于
对美国“经济安全需要”考虑必须买下格陵兰岛,并表示甚至不排除武力
夺取的可能性。特朗普的言论( )
①违反了排中律,在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确
②违反了矛盾律,既说“购买”又说“不排除武力”,自相矛盾
③违反了同一律,因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式
④从思维形态上看,这是以概念、判断和推理为基本单元的抽象思维
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 排中律要求对矛盾判断不能同时否定,必须肯定其一,但特朗
普的言论并非否定两种方式,而是同时提出两种可能,不涉及排中律,①
排除。特朗普既主张通过“购买”解决,又提出“不排除武力夺取”,两
者在性质上相互排斥(购买需自愿,武力属强制),构成逻辑矛盾,因此
违反了矛盾律,②正确。同一律要求思维保持同一性,但特朗普的“购
买”与“武力夺取”是针对同一目标(获取格陵兰岛)的不同手段,未转
移论题或混淆概念,未违反同一律,③排除。特朗普的言论通过逻辑分析
手段(如“经济安全需要”“购买”“武力夺取”等概念和判断)表达观
点,属于抽象思维,④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
10. (2025·内蒙古模拟)“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相
似,其实味不同,所以然者何?水土异也。”(《晏子春秋·内篇·杂
下》)基于形式逻辑的基本规律,以下判断正确的是( )
①同一种植物既是橘又是枳,不违反矛盾律
②同一种植物环境不同、称谓不同,不违反同一律
③同一种植物既不是橘又不是枳,不违反排中律
④同一种植物淮南为橘、淮北为枳,不违反矛盾律
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: “同一种植物既是橘又是枳”自相矛盾,违反矛盾律,①排
除。“同一种植物环境不同、称谓不同”不违反同一律,②正确。“同一
种植物既不是橘又不是枳”犯了“两不可”的逻辑错误,违反排中律,③
排除。“同一种植物淮南为橘、淮北为枳”不属于“同一时间、同一方
面”,不违反矛盾律,④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
11. (2025·辽宁锦州期末)下列表格中的观点与所犯逻辑错误对应正确的
是( )
观点 逻辑错误
① “我家的宠物犬很可爱,从不咬人,咬到
你就赔十万。” 违反矛盾律
② 乙说:“没有什么东西是完全真实的。”
后来又说:“也没有什么东西是完全虚幻
的。” 违反排中律
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
观点 逻辑错误
③ 老师:“你家孩子与同学打成一片。”家
长:“你为什么打架?” 违反同一律
④ 讨论戊是否有罪时,起初有人说:“不能
说戊有罪的”;随着调查的深入,又有人
说:“也不能说戊就没有罪。” 违反排中律
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
√
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
解析: 前面说宠物犬很可爱从不咬人,后面又说咬到就赔十万,意味
着存在咬人的可能性,前后自相矛盾,违反矛盾律,①正确。“没有什么
东西是完全真实的”和“也没有什么东西是完全虚幻的”这两句话并不矛
盾,也没有违反排中律,②不选。老师说的“打成一片”意思是孩子和同
学相处融洽,家长理解成打架了,二者说的不是同一概念,违反同一律,
③正确。“不能说戊有罪的”和“也不能说戊就没有罪”,是因为目前还
不确定戊到底有罪与否,不违反排中律,④不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
12. (2025·山东潍坊期中)阅读材料,完成问题。
2024年10月18日,中国常驻联合国副代表在第79届联合国大会第六委
员会“国内与国际法治”议题下发言时强调,加强国际法治是维护世界和
平、促进共同发展、完善全球治理的基础和保障。《联合国宪章》确立了
国际法基本原则,树立了国际社会基本行为规范,奠定了多边主义国际秩
序基础。某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”,以西方价值观为认知标
准,以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”,是对国际法奉行
“合则用、不合则弃”的实用主义态度,妄图将自身的“家法帮规”强加
于国际社会,以所谓“文明国家”之“规则”取代普遍接受的国际法则。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
结合材料,运用逻辑思维的基本要求知识,对某些国家鼓吹的“基于规则
的国际秩序”进行驳斥。
答案:①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。在同一思维过程中,每一
思维必须保持自身的同一性。某些国家所基于的规则以西方价值观为认知
标准,以西方所选、所指的规则代替国际法的基本规则,“偷换概念”,
违反同一律的要求。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。在同一时间、从同一方面、对同
一对象所形成的论断“A”和“非A”必有一假。某些国家对国际法奉行
“合则用、不合则弃”的实用主义态度,“自相矛盾”,违背了矛盾律。
某些国家对国际法搞双重标准和选择性适用,其实质是霸权主义、强权政
治,以“法治”之名行侵害他国正当权益、破坏和平稳定之实,与国际法
治精神完全背道而驰。
解析:某些国家鼓吹“基于规则的国际秩序”,以西方价值观为认知标
准,以西方所选、所指的规则为规则的“国际秩序”→可联系同一律。对
国际法奉行“合则用、不合则弃”的实用主义态度,妄图将自身的“家法
帮规”强加于国际社会→可联系矛盾律。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
思想政治·选择性必修3
目 录
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。