专题08 自主创业与诚信经营（期中真题汇编，福建专用）高二政治下学期

学 专题08 自主创业与诚信经营 1．（24-25高二下·福建福州·期中）2024年，某公司召开财税合规培训会，以下是要学员做的选题。下列选项正确的是（   ） 税种 计税依据 核心机制 典型场景 ① 交易增值额 进项税额抵扣 采购芯片取得专票抵税 个人所得税 ③ 超额累进税率 高管与实习生差异化纳税 ② ④ 成本费用税前扣除 盈利年度缴纳25%所得税 A．①—增值税     ③—分类所得 B．①—企业所得税  ④—企业净利润 C．②—企业所得税  ③—综合所得 D．②—增值税  ④—分类所得 【答案】C 【详解】A：计税依据是交易增值额，核心机制是进项税额抵扣，典型场景是采购芯片取得专票抵税，符合增值税的特征，所以①是增值税，个人所得税中，针对高管与实习生差异化纳税，目前我国个人所得税针对综合所得采用超额累进税率 ，综合所得包括工资、薪金所得，劳务报酬所得等，实习生报酬一般按劳务报酬，高管工资等属于综合所得范畴，所以③是综合所得，而不是分类所得，A排除。 B：①是增值税，而不是企业所得税，企业所得税的计税依据是应纳税所得额，不是企业净利润，企业需要在会计利润基础上进行纳税调整来确定应纳税所得额，所以④不是企业净利润，B排除。 C：典型场景提到盈利年度缴纳25%所得税，结合成本费用税前扣除这一特点，符合企业所得税，所以②是企业所得税，个人所得税的计税依据是综合所得，所以③是综合所得，C正确。 D：②是企业所得税，而不是增值税，企业所得税的计税依据是应纳税所得额，所以④不是分类所得，D排除。 故本题选C。 2．（24-25高二下·福建龙岩·期中）乙公司系“味鲜阁”注册商标专用权人，其门店装潢具有显著特征并形成一定影响。李四经营的“味香阁”门店使用与“味鲜阁”近似的商标及装潢设计，乙公司以李四侵权为由提起诉讼。以下说法正确的是（   ） ①李四的行为侵害了消费者的知情权，应当合法诚信经营 ②乙公司的注册商标保护期为15年，从申请之日起计算 ③李四在相近似门店使用易导致混淆的“味香阁”名称，构成外观设计侵权 ④李四的行为容易导致消费者误认，构成不正当竞争 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李四经营的“味香阁”门店使用与“味鲜阁”近似的商标及装潢设计，容易造成混淆，李四的行为侵害了消费者的知情权，应当合法诚信经营，①正确。 ②：乙公司的注册商标保护期为10年，而不是15年，②错误。 ③：李四使用“味香阁”名称和近似装潢的行为，不属于外观设计侵权。外观设计侵权需针对已注册的外观设计专利（受《专利法》保护），但题干中乙公司的门店装潢是通过其显著特征和影响力受《反不正当竞争法》保护，而非专利，③错误。 ④：《反不正当竞争法》第6条规定，禁止擅自使用与他人有一定影响的商品名称、装潢等相同或近似的标识，造成混淆，李四的行为容易导致消费者混淆或误认，构成不正当竞争，④正确。 故本题选B。 3．（24-25高二下·福建三明·期中）算法可能比消费者更了解本人的消费习惯。不同人订同一航班同一舱位机票价格不同，某APP多次使用后无法再领取大额度优惠券，会员订酒店反而价格更贵……随着算法深度嵌入日常消费，大数据“杀熟”手段花样翻新，愈发隐蔽复杂。大数据“杀熟”意味着相关企业（   ） ①非法使用个人信息，侵犯了消费者的隐私权 ②隐瞒商品价格差异，侵犯了消费者的知情权 ③涉嫌进行垄断经营，破坏了市场的公平竞争 ④使消费者发生误认，侵犯了消费者的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：相关企业未经消费者同意，利用消费者的消费习惯（消费者的个人信息）进行各种“杀熟”，侵犯了消费者的隐私权，①正确。 ②：“价格不同”“无法再领取大额度优惠券”等说明相关企业隐瞒商品价格差异，侵犯了消费者的知情权，②正确。 ③④：相关企业利用大数据算法，掌握消费者的消费习惯，为消费者“量身定制”价格，损害了消费者的合法权益，但这不属于让消费者发生误认的行为，也不涉及垄断经营，③④排除。 故本题选A。 4．（24-25高二下·福建龙岩·期中）某公司历史悠久，被认定为中华老字号企业。多年来，“南京同仁堂”作为该企业简称，在公司对外宣传、产品包装中频繁使用，在相关公众中拥有较高知名度和市场影响力。2023年8月，该公司发现电商罗某未经授权，在网络平台开设“南京同仁堂某店”，店铺内4款产品链接标题包含“同仁堂”字样。对此，下列说法正确的是（   ） ①电商罗某的行为侵犯了该公司的知识产权 ②电商罗某的行为属于典型的“搭便车”行为 ③“同仁堂”老字号作为公共资源，任何人都可以免费使用 ④电商罗某的行为未对该公司造成实际损害，属于合理使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：南京同仁堂公司多年经营，具有一定影响力。罗某未经授权，在淘宝开设“南京同仁堂某店”，罗某的行为可能导致消费者混淆，损害南京同仁堂的商誉和市场利益，侵犯了该公司的知识产权，属于典型的“搭便车”行为，①②入选。 ③④：“南京同仁堂”老字号并非公共资源，罗某的行为极易误导公众，构成不正当竞争，不属于合理使用，③④错误。 故本题选A。 5．（24-25高二下·福建南平·期中）如今，通过算法匹配向用户推送熟人的玩法在各类APP屡见不鲜。比如，社交APP在消息栏等板块中展示“你可能认识的人”账号，一些购物APP推出根据用户购物相似度推荐“别人在买什么”的功能……这些让用户感到被“冒犯”的推送（   ） ①属于“搭便车”行为，构成不正当竞争 ②默认用户接受，可能侵犯消费者的自主选择权 ③收集地理位置、社交信息，属于侵犯个人隐私 ④违背处理个人信息应当遵循的正当、必要原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：“搭便车” 行为是指经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，而题干中APP的推送行为主要涉及对用户个人信息的处理和推送，并非 “搭便车” 的不正当竞争行为，①错误。 ②：大部分APP通常默认用户接受熟人推荐功能，关闭步骤繁琐，甚至关闭后仍有推送，这变相地侵犯了消费者的自主选择权，使消费者不能自由选择是否接受相关推送，②正确。 ③：一般来说，法院判决认定收集地理位置、社交信息等行为侵犯个人信息权益，但不一定构成侵犯个人隐私，要看这些信息是否具备私密性以及是否对用户生活安宁造成侵扰，不能一概而论地说收集这些信息就属于侵犯个人隐私，③错误。 ④：个人信息保护法等规定，收集个人信息应限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息，而这些APP的推送功能存在过度收集和利用用户信息的情况，违背了处理个人信息应当遵循的正当、必要原则，④正确。 故本题选D。 6．（24-25高二下·福建龙岩·期中）小海与小淀喜欢用短视频记录生活，由于视频内容有趣、形式新颖，两人账号粉丝量迅速增长。他们决定创办一家企业，全职经营互联网业务。关于两人的创业，下列观点合理的是（   ） ①合伙企业无需缴纳企业所得税，适合规模较小的初创企业 ②可创办有限责任公司，股东只需以认缴出资承担有限责任 ③合伙企业作为营利法人，应遵循守法和公序良俗等原则 ④经营互联网业务不需要实体店铺，无需办理营业执照 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：合伙企业确实无需缴纳企业所得税，而是由合伙人缴纳个人所得税，且适合规模较小的初创企业，符合小海与小淀的情况，①说法正确。 ②：有限责任公司股东以认缴出资为限承担责任，适合小海与小淀的创业需求，②说法正确。 ③：合伙企业并非营利法人，而是非法人组织，③说法错误。 ④：无论是否需要实体店铺，经营业务都需办理营业执照，④说法错误。 故本题选A。 7．（24-25高二下·福建厦门·期中）针对下列案例所作出的评析正确的是（   ） 序号 案例 评析 ① 小王为提高网店产品销售量，通过网络招募刷手为店铺销售量进行刷单，并在刷单成功之后支付刷手8元刷单费用。 该刷单行为属于对其商品的销售状况和用户评价作虚假宣传的行为。 ② 14周岁的小芳瞒着妈妈在手机店买了一部价值2000元的新款手机，妈妈知道后，要求该商店返还2000元。 小芳的购买行为是小芳真实的意思表示，商店无需退还2000元。 ③ 小李依法成立了一家个人独资企业。在咨询该缴纳何种税款时，爸爸告诉小李：其生产经营所得需要缴纳企业所得税。 小李爸爸的说法错误。个人独资企业投资者的生产经营所得应依法缴纳个人所得税。 ④ 小周于2000年1月创作完成一部小说，一直放在自己的QQ空间，并未公开发表。2024年10月，小周在某网站上发现了自己所创作的小说。小周要求该网站撤稿，但该网站予以拒绝。 该网站侵犯了小周的著作权，应承担过错推定侵权责任。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：刷单行为虚构交易量和评价，违反《反不正当竞争法》，属于虚假宣传，①正确。 ②：14周岁的小芳属于限制民事行为能力人，购买2000元手机需法定代理人追认。若妈妈不认可，合同无效，商家应退款，②排除。 ③：个人独资企业不缴纳企业所得税，投资者需缴纳个人所得税，而非企业所得税，③正确。 ④：网站未经许可使用小周作品侵犯著作权，但侵权责任适用过错责任原则，而非过错推定责任，④排除。 故本题选B。 8．（24-25高二下·福建三明·期中）2025年5月，浙江嘉兴海宁市“胖都来”商场开业，因其名称与河南知名零售品牌“胖东来”商标极为相似，仅一字之差引发热议，部分网友认为是刻意模仿。面对争议，“胖东来”迅速作出回应，向市场监管部门投诉，并向“胖都来”呈送律师函。以下可以作为“胖东来”维权依据的是（   ） ①“胖都来”存在仿冒他人品牌的主观故意，涉嫌侵犯商标权 ②“胖东来”依法享有商标专用权，注册商标的保护期为15年 ③“胖都来”仿冒注册商标以增加其影响力，属于商业诋毁行为 ④“胖都来”的命名足以引起消费者的混淆，属于“搭便车”行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：未经许可使用与他人注册商标近似的标识，导致消费者混淆的，涉嫌侵犯商标权。本案“胖都来”名称与“胖东来”商标高度相似，“胖都来”存在仿冒他人品牌的主观故意，涉嫌侵犯商标权，①符合题意。 ②：注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年，续展次数不受限制。如果公司一直申请续展，则一直受保护，②错误。 ③：“胖都来”仿冒商标的行为属于商标侵权或混淆行为，而非商业诋毁，③排除。 ④：“胖都来”的命名与知名商标高度相似，足以引起消费者混淆，误认为两者存在关联。这属于“搭便车”行为，即利用他人商誉获取不正当利益，④符合题意。 故本题选B。 9．（24-25高二下·福建福州·期中）“免费体验”是某平台推出的新型营销方式，消费者可先体验商品7天，满意后再付款。2024年12月，小李在该平台选择“免费体验”购买了一款智能手表，收到货后发现功能与宣传严重不符，立即要求退货并索赔。下列说法正确的是（   ） ①平台默认选择“免费体验”，可能侵犯消费者的知情权 ②商家虚假宣传构成欺诈，小李有权主张三倍赔偿 ③小李还未正式支付款项，因此无需承担退货义务 ④平台应建立商家信用评级制度，保障消费者权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式。平台默认选择“免费体验”而未明确告知消费者，会侵犯了消费者的知情权和选择权。但题干中并没有表明平台存在未充分告知的情况，且题干明确小李是主动“选择”了“免费体验”选项，并非平台“默认”行为，①排除。 ②：根据法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因此，商家对智能手表功能进行虚假宣传，构成欺诈，小李有权主张三倍赔偿，②正确。 ③：虽然小李还未正式支付款项，但在“免费体验”模式下，小李与商家形成了一定的合同关系，不能因为未付款就不承担退货义务，③排除。 ④：根据《电子商务法》第38条，电子商务平台经营者应建立健全信用评价制度，公示信用信息，以约束商家行为、保护消费者权益。平台建立商家信用评级制度，能够对商家进行有效监督和管理，促使商家诚信经营，从而保障消费者的合法权益，④正确。 故本题选D。 10．（24-25高二下·福建福州·期中）店员：“您好，请扫码点餐。” 顾客：“我第一次买这个品牌的奶茶，对新品不太熟悉，能不能人工点单？” 店员：“只能扫码。” 顾客拿出手机，扫码后跳出点餐小程序，却被要求授权手机号码。点击“跳过”选项，发现只能浏览商品，无法付款。 顾客：“我不想授权手机号，可以点餐吗？” 店员：“不好意思，没有其他方法。” 在上述场景中（   ） ①商家有自主经营权，扫码点餐的做法无可厚非 ②商家要求只能通过扫码来点餐，侵害了消费者的自主选择权 ③商家涉嫌过度收集消费者的个人信息，违反了隐私权的相关规定 ④消费者有权拒绝扫码，选择去人工点餐的奶茶店消费，也可以投诉商家 A．①② B．③④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：商家有自主经营权，但不应该强制消费者扫码点餐，①错误。 ②：经营者应当尊重消费者的自主选择权。商家不人工点单，要求只能通过扫码来点餐，侵害了消费者的自主选择权，②正确。 ③：顾客拿出手机，扫码后跳出点餐程序，却被要求授权手机号码。点击“跳过”进项，发现只能浏览商品，无法付款，涉嫌收集消费者的个人信息，违反了个人信息保护的相关规定。未经许可获取手机号不是侵犯隐私权，③错误。 ④：消费者权益受到侵害，有权通过适当途径维权，④正确。 故本题选D。 11．（24-25高二下·福建福州·期中）伴随着互联网直播技术的不断发展以及短视频平台移动端用户的广泛普及，当今只要一部手机就可以开启“全民直播带货”模式，但各种法律问题也随之而来。下列对由直播带货引发的案例分析正确的是（   ） ①主播冒用知名人士身份进行直播带货——侵犯他人的身份权 ②商家雇佣“水军”在直播间制造抢购假象——违反公平竞争原则 ③商家直播时夸大产品功效——侵犯消费者的安全消费的权利 ④直播平台审核不严，导致消费者买到劣质商品——平台需承担连带责任 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：主播冒用知名人士身份进行直播带货，侵犯的是他人的姓名权 ，而不是身份权，①错误。 ②：公平竞争原则要求经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。雇佣“水军”制造假象误导消费者，破坏了公平竞争的市场环境，违反了公平竞争原则，②正确。 ③：商家直播时夸大产品功效，侵犯的是消费者的知情权，而不是安全消费的权利，③错误。 ④：直播平台审核不严，导致消费者买到劣质商品，直播平台作为提供交易平台的一方，有义务对商家及商品进行审核。由于其审核不严，使得劣质商品得以销售给消费者，平台需承担连带责任，这有利于保障消费者的合法权益，④正确。 故本题选D。 12．（24-25高二下·福建福州·期中）高校毕业生小张瞅准文创市场，利用大学所学专业知识，凭借个人积蓄和小额贷款，创办个人独资企业。从选址、注册，到业务开展，小张亲力亲为。虽面临资金、客源等挑战，但凭借独特创意，企业渐入佳境。下列说法正确的是（   ） ①该企业的生产经营所得需要依法缴纳企业所得税 ②该企业实质是一家只有一个股东的有限责任公司 ③创业前小张应了解相关法律规定，学会风险管理 ④小张作为企业出资人，对企业债务承担无限责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：个人独资企业不缴纳企业所得税，而是由投资人缴纳个人所得税，①错误。 ②：个人独资企业不是有限责任公司，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而个人独资企业出资人对企业债务承担无限责任，②错误。 ③：创业有风险，在创业前了解相关法律规定，学会风险管理，有助于企业更好地发展，③正确。 ④：个人独资企业的出资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，小张作为个人独资企业的出资人，对企业债务承担无限责任，④正确。 故本题选D。 13．（24-25高二下·福建福州·期中）某房地产公司在销售广告中宣传小区提供免费楼巴服务，并详细说明了楼巴数量、开行频率、往返地点等。陈某与某房地产公司签订的《商品房买卖合同》中未对楼巴作出约定。陈某入住小区后，发现实际提供的楼巴服务与广告中的内容不一致，遂起诉至人民法院，请求判令某房地产公司按照广告内容提供楼巴服务并予以赔偿。下列对此案解读正确的是（   ） ①某房地产公司未将广告的内容写入合同，属于虚假宣传，构成欺诈 ②某房地产公司的广告属于要约，可以认定为合同内容 ③某房地产公司的广告夸大宣传，属于行政违法，陈某应向行政部门投诉 ④某房地产公司没有按照广告内容提供楼巴服务，构成违约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：房地产公司的广告详细说明了楼巴服务的具体内容（数量、频率、地点等），且该内容对商品房买卖有重大影响，即使未写入合同，也可能被视为合同组成部分，并非单纯的“虚假宣传”或“欺诈”（题干未明确广告内容完全虚假，仅为“不一致”），①排除。 ②：《中华人民共和国民法典》规定，商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。本案中的广告详细说明了楼巴服务的具体内容，已构成要约，②正确。 ③：广告内容与实际不一致，属于民事违约行为，而非“行政违法”，陈某可通过民事诉讼主张权利，而非仅向行政部门投诉，③排除。 ④：既然广告内容可视为合同一部分，房地产公司未按广告提供服务，即违反合同约定，构成违约，④正确。 故本题选C。 14．（24-25高二下·福建龙岩·期中）厦门市湖里区检察院在履职中发现，辖区内部分药品经营企业在网络平台店铺售卖远红外活血止痛贴，宣称“每天一贴，解决各种疼痛问题”，且在显著位置标注“某音热卖”等真假难辨的广告用语用于宣传引流，具有极强诱导性，很容易给患者带来错误引导。据此，下列认识正确的是（   ） ①涉事企业侵犯了消费者的知情权和安全消费的权利 ②涉事企业违背平等、诚信、守法和公序良俗的原则 ③消费者要维权，可以请求消费者协会进行行政调解 ④使用虚假宣传诱导消费者，违反了反不正当竞争法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①④：部分药品经营企业存在虚假广告行为，违反了反不正当竞争法。隐瞒商品真实信息，侵犯了消费者的知情权（消费者有权知悉商品或服务的真实情况）。同时，该产品为药品类，虚假宣传可能延误消费者治疗或带来健康风险，侵犯消费者安全消费的权利，①④正确。 ②：平等原则强调交易主体地位平等，题干中未体现。涉事企业违背诚信、守法和公序良俗的原则，②排除。 ③：消费者协会是社会组织，其调解不属于行政调解，③排除。 故本题选B。 15．（24-25高二下·福建宁德·期中）原告某新能源公司是一家在电商平台上开设网店的企业，主营电瓶车锂电池销售业务，在商品详情页承诺“退货包运费”等。消费者张某在购买电瓶车锂电池后，因质量问题申请退货，但退货过程中产生的运费明显超出合理范围。被告某技术公司作为电商平台运营者，在未经原告同意的情况下，直接划扣原告货款返还张某。本案中（   ） ①原告的行为违反了诚信原则，并构成对消费者权益的侵害 ②张某享有依法退货的权利，退货产生的运费应由平台承担 ③电商平台处理争议时应遵循法律法规，维护正常交易秩序 ④被告未经同意划扣款项的行为，侵犯了原告的经营自主权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：原告在商品详情页面承诺“退货包运费”等，张某在购买电瓶车锂电池后，因质量问题申请退货，但退货过程中产生的运费明显超出合理范围，被告在未经原告同意的情况下，直接划扣原告货款返还张某，本案中，原告的行为违背了诚信原则，没有全面履行合同约定构成对消费者权益的侵害；被告在处理争议时应遵循法律法规，维护正常交易秩序，①③符合题意。 ②：平台仅提供交易服务，但因正常交易产生的运费不应由平台承担，②错误。 ④：经营自主权通常指企业自主决定经营事项的权利，划扣货款并未侵犯原告的经营自主权，④错误。 故本题选A。 16．（24-25高二下·福建福州·期中）某汽车公司推出“员工专属购车计划”，允许员工以成本价购买公司汽车。员工王某购车后，因车辆刹车系统设计缺陷引发事故，要求公司退款并赔偿损失。公司以购车协议中“车辆出现质量问题仅更换、不退不赔”的约定为由拒绝王某的要求。王某不服，欲向法院起诉。 关于本案下列说法正确的是（   ） ①公司以成本价向特定对象销售汽车，构成不正当竞争 ②该购车协议中的免责条款显失公平，应被认定无效 ③本案中，该汽车公司既构成违约也构成侵权 ④本案属于公司内部纠纷，王某起诉前需先通过劳动仲裁 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：公司以成本价向员工销售属内部福利，未扰乱市场秩序，不构成不正当竞争，①错误。 ②：根据《民法典》规定，格式条款中免除或减轻提供方责任、加重对方责任的条款，若显失公平，应被认定无效。公司通过协议约定“质量问题仅更换、不退不赔”，排除了消费者主要权利，属无效条款，②正确。 ③：该汽车公司构成违约（未提供合格产品），也构成侵权（因缺陷导致损害），③正确。 ④：本案为买卖合同纠纷，非劳动争议，王某可直接向法院起诉，无需劳动仲裁，④错误。 故本题选C。 17．（2025·北京东城·一模）《中华人民共和国增值税法》将于2026年1月1日起施行。 第二十三条  小规模纳税人发生应税交易，销售额未达到起征点的，免征增值税…… 第二十五条  根据国民经济和社会发展的需要，国务院对支持小微企业发展、扶持重点产业、鼓励创新创业就业、公益事业捐赠等情形可以制定增值税专项优惠政策，报全国人民代表大会常务委员会备案…… 有税必有法，增值税法的实施（   ） ①降低税率，激发市场活力    ②减轻纳税人负担，提振市场发展信心 ③促进公平，增加企业利润    ④体现税收法定，增强税收的权威性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：免征和优惠政策不等于税率降低，①排除。 ②：根据第二十三条，小规模纳税人销售额未达起征点可免征增值税。这一政策直接减轻了小微企业的税负，有助于增强其发展信心，②正确。 ③：“增加企业利润”并非税收政策的直接目的和作用，③排除。 ④：“有税必有法”强调税收法定原则。《增值税法》的制定和实施将增值税的征收依据上升为法律，体现了税收法定原则的落实，增强了税收的规范性和权威性，④正确。 故本题选C。 18．（24-25高二下·福建龙岩·期中）王某在某机票代销平台上购买了一张机票。平台显示票面价格280元，机建+燃油费70元，另外可享受40元优惠，最终实际支付310元，在购买界面未设置是否勾选增值服务的选项。王某后在航空公司官方上发现机票实际票面价格为230元，机建+燃油费70元，总计300元。经查，平台在向王某销售机票的过程中搭售了10元的外卖服务包。王某诉至法院，要求平台退还机票款并进行三倍赔偿。对案例分析正确的是(   ) A．平台侵害了他人的商业信誉，对消费者构成了欺诈 B．平台有违平等、诚信原则，应当承担惩罚性赔偿责任 C．平台搭售10元外卖服务包，侵犯了消费者自主选择权 D．王某在该平台付款成功时合同成立，但未必有效 【答案】C 【详解】A：平台的行为主要是搭售和价格不透明的问题，并未侵害他人的商业信誉，A排除。 B：平台在销售机票时，虚报票面价格并强制搭售外卖服务，违背了公平和诚信原则，材料不涉及违背平等原则，B排除。 C：平台未设置勾选选项，默认搭售外卖服务，属于强制交易行为，侵犯了消费者的自主选择权，C正确。 D：本案中，搭售行为因欺诈可被撤销，但合同在被撤销前仍有效。因此，“未必有效”表述不准确，D排除。 故本题选C。 19．（24-25高二下·福建三明·期中）阅读材料，回答问题。 2025年的春节电影最火的无疑是《哪吒2：魔童闹海》，该影片由北京光线传媒股份有限公司、北京彩条屋科技有限公司、成都可可豆动画影视有限公司等出品方出品。小小的影院里也是精彩纷呈，上映了一幕幕令人深思的故事。 故事一  W影院以禁止外带饮食为由阻止小张进入影厅，小张一气之下决定退票，可商家却坚持该影院的票根上明确写着“一旦售出，概不退换”，并以此为由拒绝退票。小张则觉得自己的电影票才刚刚购买不到20分钟为什么不能退！ 故事二  小王买了一张电影票却串厅观影了今年春节档的全部电影，还偷偷携带他买的最新录影设备，将所有电影全程录像并上传到网络上，供人下载、浏览和分享。画面虽然不是高清，但是影片内容和时长与影院版一模一样。 运用法律与生活知识，分析上述材料存在哪些违法行为? 【答案】故事一：影院禁止外带食品属于侵犯了消费者自主选择权；票根上写着“一旦售出，改不退换”属于合同的格式条款违反了合同的公平原则，属于无效条款； 故事二：小王侵犯了出品方的著作权中的网络传播权、复制权，放映权 【分析】背景素材：民事纠纷具体案例 考点考查：著作权、消费者合法权益 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是材料存在的违法行为。运用著作权、消费者合法权益的知识进行分析说明。 第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：W影院以禁止外带饮食为由阻止小张进入影厅→可调用消费者权利的知识，分析本案中，影院禁止外带食品属于侵犯了消费者自主选择权。 关键词②：小张决定退票，可商家却坚持该影院的票根上明确写着“一旦售出，概不退换”，并以此为由拒绝退票→可调用格式条款的知识，分析本案中，票根上“一旦售出，概不退换”属于合同的格式条款，违反了合同的公平原则，属于无效条款。 关键词③：小王偷偷携带他买的最新录影设备，将所有电影全程录像并上传到网络上，供人下载、浏览和分享。画面虽然不是高清，但是影片内容和时长与影院版一模一样→可调用著作权的知识，分析小王侵犯了出品方的著作权中的网络传播权、复制权、放映权。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 20．（24-25高二下·福建福州·期中）阅读材料，完成下列要求 2016年浙江吉某控股集团旗下公司有近40名高级管理人员及技术人员先后离职，其中30人离职后马上就加入了威某汽车科技集团及其关联公司。2018年吉某方发现，部分离职人员以发明人的身份出现在威某方及其关联公司的实用新型专利中，而这些专利涉及吉某方的技术秘密。随后吉某方向一审法院提起诉讼，请求判令威某方停止侵害并赔偿21亿元人民币。 最高人民法院审理认为这起案件是一起有组织、有计划，以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件，本案件部分适用两倍惩罚性赔偿。2024年最高人民法院作出终审判决，威某方赔偿6.4亿余元。这起新能源汽车技术秘密侵权案是迄今为止，知识产权领域判赔额度最高的案件。 法律链接：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条规定经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密: （一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； （二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； （三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。 (1)结合材料一，运用民法典基本原则的知识，评价原属吉某方员工的泄密行为。 (2)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析威某方的行为以及法院判决的理由。 【答案】(1)民法典确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则。原属吉某方员工的泄密行为违背了诚信、守法和公序良俗的基本原则，应承担相应的民事责任。 (2)①威某方以不正当手段获取吉某方的技术秘密，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，侵害了吉某方的知识产权，应当承担侵权责任。②保护知识产权就是保护创新，法律保护知识产权。最高人民法院的判决打击了不正当竞争的行为，有利于保护公平竞争，保护企业创新。 【分析】背景素材：侵害技术秘密案件       考点考查：认真对待民事权利和义务、尊重知识产权 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是认识评价类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用民法典基本原则的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息：分离职人员以发明人的身份出现在威某方及其关联公司的实用新型专利中，而这些专利涉及吉某方的技术秘密→可调用的法理依据是民法典确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则，分析原属吉某方员工的泄密行为违背了诚信、守法和公序良俗的基本原则，应承担相应的民事责任。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 （2）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用知识产权的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。分析威某方以不正当手段获取吉某方的技术秘密，违法侵权，应当承担侵权责任。 有效信息②：最高人民法院作出终审判决，威某方赔偿6.4亿余元→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，分析最高法的判决保护了知识产权和创新，打击了不正当竞争，保护公平竞争。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 21．（24-25高二下·福建厦门·期中）阅读材料，完成下列要求。 在市场经济运行中，不同主体通过司法途径寻求权利救济的实践，既彰显了法律规范的适用逻辑，又教育人们让法治成为日常生活中的行为准则、市场竞争的自觉遵循。 材料一建盏是中国古代黑釉瓷的杰出代表。某工艺品作坊经营一家网店销售建盏，其中有一款产品名为“严某某‘回蓝’盏大师孙某某同款主人杯茶盏手工烧制釉下彩品质”。“孙某某”注册商标持有者发现该产品后，认为该工艺品作坊的行为构成商标侵权及不正当竞争，遂诉至法院。 该工艺品作坊辩称，涉案建盏底部有“严记”字样，并附作者严某某的简介，未标注“孙某某”字样，产品标题链接中“孙某某同款”不存在使用权利人注册商标的行为；并且孙某某的产品价格均在万元以上，而讼争产品售价仅79元，不会造成市场混淆。 (1)该工艺品作坊的行为是否构成商标侵权和不正当竞争？结合材料，运用《法律与生活》知识进行判断并说明理由。 材料二  小丽在网络招聘平台上发现某公司发布的“法务专员/助理”职位与自身条件十分匹配，且未做性别要求，于是投递了简历。然而，令小丽意想不到的是简历在被打开3分钟后就回复称“简历未通过筛选”。感到疑惑的她主动询问原因，公司表示想招的是男性。小丽继续追问理由，公司却再无回应。 小丽认为，该公司以性别作为筛选条件，属于无正当理由的差别对待，侵犯了她的平等就业权，构成就业歧视，于是诉至人民法院。公司辩称，该岗位最终录用的是女性，不存在歧视，至于“招男性”的说法，是为了化解小丽未被录用所带来的不适感。 法院审理认为，公司筛选求职者时，不应以性别为由拒绝录用女性或者提高对女性的录用标准，对公司的解释不予采信。最终，人民法院支持了小丽的诉讼请求，判决公司赔偿小丽精神损害赔偿金3000元。 (2)结合材料二，运用《法律与生活》知识，说明该案例对保护劳动者就业权有何启示。 【答案】(1) ①构成商标侵权。根据商标法，未经商标注册人许可，在类似商品上使用易致混淆的近似标识，构成侵权。作坊在产品标题用“孙某某同款”，易使公众误认其与“孙某某”商标有特定联系，侵犯了“孙某某”注册商标专用权。②构成不正当竞争。依反不正当竞争法，经营者不得实施引人误认的混淆行为。作坊借“孙某某”的知名度，用“孙某某同款”宣传，属于搭便车、误导消费者，破坏公平竞争秩序，构成不正当竞争。 (2)①劳动者要增强权利意识，当遭遇就业歧视等侵权行为时，应依法通过诉讼等途径维权，如小丽积极起诉维权，维护自身平等就业权。②用人单位要依法经营，遵守平等就业等法律规定，不得实施性别等不合理差别对待，否则需承担赔偿等法律责任。 【分析】背景素材：侵权案例 考点考查：民事权利与义务、就业与创业等相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题，运用《法律与生活》知识，从对“该工艺品作坊的行为是否构成商标侵权和不正当竞争，进行判断并说明理由”角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“孙某某”是注册商标，工艺品作坊产品标题有“孙某某同款”，未直接标注“孙某某”字样→可运用商标权保护知识，从“未经许可使用近似标识易致混淆即构成商标侵权”角度分析作答，说明虽未直接用商标文字，但“同款”表述易使公众误认关联，侵犯专用权 。 有效信息②：孙某某产品价格万元以上，讼争产品售价79元，作坊借“孙某某”宣传→可运用反不正当竞争法知识，从“经营者不得实施引人误认的混淆行为”角度分析作答，说明作坊搭知名主体便车、误导消费，破坏公平竞争秩序，构成不正当竞争 。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题，运用《法律与生活》知识，从说明该案例对保护劳动者就业权有何启示角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：小丽遭遇就业性别歧视后，诉至人民法院维权→可运用劳动者权利与救济知识，从“劳动者要增强权利意识，依法维权”角度分析作答。 有效信息②：公司以性别为筛选条件，实施就业歧视，被判赔偿→可运用用人单位义务与责任知识，从“用人单位需依法经营，履行平等就业义务”角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 22．（24-25高二下·福建厦门·期中）阅读材料，完成下列要求。 2021年6月，郭女士与培训机构签订协议，约定由该机构为孩子提供为期2年的学科辅导学习，培训费为21万元，并保证孩子考试分数必过H校高中录取线，否则退还郭女士13万元。 2023年，因孩子考试分数未达H校高中录取线，郭女士要求培训机构退款。培训机构辩称，郭女士孩子的考试分数已超H校某区分校的分数线，拒绝退款。郭女士则认为，H校只有两个校区，H校某区分校不属于协议中约定的示范高中，于是将该机构诉至法院，要求退还全额培训费。根据教育主管部门网站的公开内容，H校某区分校不在H校实质性校区的行列。最终，法院判决培训机构按约定向郭女士退还培训费13万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明本案对消费者维护自己合法权益的启示。 【答案】①消费者可以通过多种途径维护自身权益。消费者可以与经营者协商和解，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解，可以向有关行政部门投诉，还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。本案中，郭女士通过诉讼方式解决了与培训机构的争议，维护了自己的合法权益。 ②消费者对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采用书面形式，且对于一些具体的合同事项，要约定得非常明确非常清楚。本案中，双方争议的焦点在于H校某区分校不属于协议中约定的示范高中，若能在签订合同时加以明确，就不会发生这一争议。 【分析】背景素材：21万元报班包上“头部高中”没考上却不退费的争议 考点考查：订立合同学问大、维护消费者的合法权益 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为启示类主观题，需要调用《法律与生活》的有关知识，从消费者的角度分析说明本案对消费者维护自己合法权益的启示。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：由于培训机构拒绝退款，郭女士将该机构诉至法院→可联系教材消费者可以通过多种途径维护自身权益知识，从维权方式角度说明消费者维护自己合法权益的具体途径。 关键词②：“郭女士与培训机构签订协议”“H校只有两个校区，H校某区分校不属于协议中约定的示范高中”→可联系教材订立合同学问大的知识，从明确合同内容的角度说明消费者应如何正确签订合同。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 学 专题08 自主创业与诚信经营 1．（24-25高二下·福建福州·期中）2024年，某公司召开财税合规培训会，以下是要学员做的选题。下列选项正确的是（   ） 税种 计税依据 核心机制 典型场景 ① 交易增值额 进项税额抵扣 采购芯片取得专票抵税 个人所得税 ③ 超额累进税率 高管与实习生差异化纳税 ② ④ 成本费用税前扣除 盈利年度缴纳25%所得税 A．①—增值税     ③—分类所得 B．①—企业所得税  ④—企业净利润 C．②—企业所得税  ③—综合所得 D．②—增值税  ④—分类所得 2．（24-25高二下·福建龙岩·期中）乙公司系“味鲜阁”注册商标专用权人，其门店装潢具有显著特征并形成一定影响。李四经营的“味香阁”门店使用与“味鲜阁”近似的商标及装潢设计，乙公司以李四侵权为由提起诉讼。以下说法正确的是（   ） ①李四的行为侵害了消费者的知情权，应当合法诚信经营 ②乙公司的注册商标保护期为15年，从申请之日起计算 ③李四在相近似门店使用易导致混淆的“味香阁”名称，构成外观设计侵权 ④李四的行为容易导致消费者误认，构成不正当竞争 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（24-25高二下·福建三明·期中）算法可能比消费者更了解本人的消费习惯。不同人订同一航班同一舱位机票价格不同，某APP多次使用后无法再领取大额度优惠券，会员订酒店反而价格更贵……随着算法深度嵌入日常消费，大数据“杀熟”手段花样翻新，愈发隐蔽复杂。大数据“杀熟”意味着相关企业（   ） ①非法使用个人信息，侵犯了消费者的隐私权 ②隐瞒商品价格差异，侵犯了消费者的知情权 ③涉嫌进行垄断经营，破坏了市场的公平竞争 ④使消费者发生误认，侵犯了消费者的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．（24-25高二下·福建龙岩·期中）某公司历史悠久，被认定为中华老字号企业。多年来，“南京同仁堂”作为该企业简称，在公司对外宣传、产品包装中频繁使用，在相关公众中拥有较高知名度和市场影响力。2023年8月，该公司发现电商罗某未经授权，在网络平台开设“南京同仁堂某店”，店铺内4款产品链接标题包含“同仁堂”字样。对此，下列说法正确的是（   ） ①电商罗某的行为侵犯了该公司的知识产权 ②电商罗某的行为属于典型的“搭便车”行为 ③“同仁堂”老字号作为公共资源，任何人都可以免费使用 ④电商罗某的行为未对该公司造成实际损害，属于合理使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．（24-25高二下·福建南平·期中）如今，通过算法匹配向用户推送熟人的玩法在各类APP屡见不鲜。比如，社交APP在消息栏等板块中展示“你可能认识的人”账号，一些购物APP推出根据用户购物相似度推荐“别人在买什么”的功能……这些让用户感到被“冒犯”的推送（   ） ①属于“搭便车”行为，构成不正当竞争 ②默认用户接受，可能侵犯消费者的自主选择权 ③收集地理位置、社交信息，属于侵犯个人隐私 ④违背处理个人信息应当遵循的正当、必要原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．（24-25高二下·福建龙岩·期中）小海与小淀喜欢用短视频记录生活，由于视频内容有趣、形式新颖，两人账号粉丝量迅速增长。他们决定创办一家企业，全职经营互联网业务。关于两人的创业，下列观点合理的是（   ） ①合伙企业无需缴纳企业所得税，适合规模较小的初创企业 ②可创办有限责任公司，股东只需以认缴出资承担有限责任 ③合伙企业作为营利法人，应遵循守法和公序良俗等原则 ④经营互联网业务不需要实体店铺，无需办理营业执照 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．（24-25高二下·福建厦门·期中）针对下列案例所作出的评析正确的是（   ） 序号 案例 评析 ① 小王为提高网店产品销售量，通过网络招募刷手为店铺销售量进行刷单，并在刷单成功之后支付刷手8元刷单费用。 该刷单行为属于对其商品的销售状况和用户评价作虚假宣传的行为。 ② 14周岁的小芳瞒着妈妈在手机店买了一部价值2000元的新款手机，妈妈知道后，要求该商店返还2000元。 小芳的购买行为是小芳真实的意思表示，商店无需退还2000元。 ③ 小李依法成立了一家个人独资企业。在咨询该缴纳何种税款时，爸爸告诉小李：其生产经营所得需要缴纳企业所得税。 小李爸爸的说法错误。个人独资企业投资者的生产经营所得应依法缴纳个人所得税。 ④ 小周于2000年1月创作完成一部小说，一直放在自己的QQ空间，并未公开发表。2024年10月，小周在某网站上发现了自己所创作的小说。小周要求该网站撤稿，但该网站予以拒绝。 该网站侵犯了小周的著作权，应承担过错推定侵权责任。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．（24-25高二下·福建三明·期中）2025年5月，浙江嘉兴海宁市“胖都来”商场开业，因其名称与河南知名零售品牌“胖东来”商标极为相似，仅一字之差引发热议，部分网友认为是刻意模仿。面对争议，“胖东来”迅速作出回应，向市场监管部门投诉，并向“胖都来”呈送律师函。以下可以作为“胖东来”维权依据的是（   ） ①“胖都来”存在仿冒他人品牌的主观故意，涉嫌侵犯商标权 ②“胖东来”依法享有商标专用权，注册商标的保护期为15年 ③“胖都来”仿冒注册商标以增加其影响力，属于商业诋毁行为 ④“胖都来”的命名足以引起消费者的混淆，属于“搭便车”行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（24-25高二下·福建福州·期中）“免费体验”是某平台推出的新型营销方式，消费者可先体验商品7天，满意后再付款。2024年12月，小李在该平台选择“免费体验”购买了一款智能手表，收到货后发现功能与宣传严重不符，立即要求退货并索赔。下列说法正确的是（   ） ①平台默认选择“免费体验”，可能侵犯消费者的知情权 ②商家虚假宣传构成欺诈，小李有权主张三倍赔偿 ③小李还未正式支付款项，因此无需承担退货义务 ④平台应建立商家信用评级制度，保障消费者权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．（24-25高二下·福建福州·期中）店员：“您好，请扫码点餐。” 顾客：“我第一次买这个品牌的奶茶，对新品不太熟悉，能不能人工点单？” 店员：“只能扫码。” 顾客拿出手机，扫码后跳出点餐小程序，却被要求授权手机号码。点击“跳过”选项，发现只能浏览商品，无法付款。 顾客：“我不想授权手机号，可以点餐吗？” 店员：“不好意思，没有其他方法。” 在上述场景中（   ） ①商家有自主经营权，扫码点餐的做法无可厚非 ②商家要求只能通过扫码来点餐，侵害了消费者的自主选择权 ③商家涉嫌过度收集消费者的个人信息，违反了隐私权的相关规定 ④消费者有权拒绝扫码，选择去人工点餐的奶茶店消费，也可以投诉商家 A．①② B．③④ C．②③ D．②④ 11．（24-25高二下·福建福州·期中）伴随着互联网直播技术的不断发展以及短视频平台移动端用户的广泛普及，当今只要一部手机就可以开启“全民直播带货”模式，但各种法律问题也随之而来。下列对由直播带货引发的案例分析正确的是（   ） ①主播冒用知名人士身份进行直播带货——侵犯他人的身份权 ②商家雇佣“水军”在直播间制造抢购假象——违反公平竞争原则 ③商家直播时夸大产品功效——侵犯消费者的安全消费的权利 ④直播平台审核不严，导致消费者买到劣质商品——平台需承担连带责任 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 12．（24-25高二下·福建福州·期中）高校毕业生小张瞅准文创市场，利用大学所学专业知识，凭借个人积蓄和小额贷款，创办个人独资企业。从选址、注册，到业务开展，小张亲力亲为。虽面临资金、客源等挑战，但凭借独特创意，企业渐入佳境。下列说法正确的是（   ） ①该企业的生产经营所得需要依法缴纳企业所得税 ②该企业实质是一家只有一个股东的有限责任公司 ③创业前小张应了解相关法律规定，学会风险管理 ④小张作为企业出资人，对企业债务承担无限责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．（24-25高二下·福建福州·期中）某房地产公司在销售广告中宣传小区提供免费楼巴服务，并详细说明了楼巴数量、开行频率、往返地点等。陈某与某房地产公司签订的《商品房买卖合同》中未对楼巴作出约定。陈某入住小区后，发现实际提供的楼巴服务与广告中的内容不一致，遂起诉至人民法院，请求判令某房地产公司按照广告内容提供楼巴服务并予以赔偿。下列对此案解读正确的是（   ） ①某房地产公司未将广告的内容写入合同，属于虚假宣传，构成欺诈 ②某房地产公司的广告属于要约，可以认定为合同内容 ③某房地产公司的广告夸大宣传，属于行政违法，陈某应向行政部门投诉 ④某房地产公司没有按照广告内容提供楼巴服务，构成违约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．（24-25高二下·福建龙岩·期中）厦门市湖里区检察院在履职中发现，辖区内部分药品经营企业在网络平台店铺售卖远红外活血止痛贴，宣称“每天一贴，解决各种疼痛问题”，且在显著位置标注“某音热卖”等真假难辨的广告用语用于宣传引流，具有极强诱导性，很容易给患者带来错误引导。据此，下列认识正确的是（   ） ①涉事企业侵犯了消费者的知情权和安全消费的权利 ②涉事企业违背平等、诚信、守法和公序良俗的原则 ③消费者要维权，可以请求消费者协会进行行政调解 ④使用虚假宣传诱导消费者，违反了反不正当竞争法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．（24-25高二下·福建宁德·期中）原告某新能源公司是一家在电商平台上开设网店的企业，主营电瓶车锂电池销售业务，在商品详情页承诺“退货包运费”等。消费者张某在购买电瓶车锂电池后，因质量问题申请退货，但退货过程中产生的运费明显超出合理范围。被告某技术公司作为电商平台运营者，在未经原告同意的情况下，直接划扣原告货款返还张某。本案中（   ） ①原告的行为违反了诚信原则，并构成对消费者权益的侵害 ②张某享有依法退货的权利，退货产生的运费应由平台承担 ③电商平台处理争议时应遵循法律法规，维护正常交易秩序 ④被告未经同意划扣款项的行为，侵犯了原告的经营自主权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．（24-25高二下·福建福州·期中）某汽车公司推出“员工专属购车计划”，允许员工以成本价购买公司汽车。员工王某购车后，因车辆刹车系统设计缺陷引发事故，要求公司退款并赔偿损失。公司以购车协议中“车辆出现质量问题仅更换、不退不赔”的约定为由拒绝王某的要求。王某不服，欲向法院起诉。 关于本案下列说法正确的是（   ） ①公司以成本价向特定对象销售汽车，构成不正当竞争 ②该购车协议中的免责条款显失公平，应被认定无效 ③本案中，该汽车公司既构成违约也构成侵权 ④本案属于公司内部纠纷，王某起诉前需先通过劳动仲裁 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．（2025·北京东城·一模）《中华人民共和国增值税法》将于2026年1月1日起施行。 第二十三条  小规模纳税人发生应税交易，销售额未达到起征点的，免征增值税…… 第二十五条  根据国民经济和社会发展的需要，国务院对支持小微企业发展、扶持重点产业、鼓励创新创业就业、公益事业捐赠等情形可以制定增值税专项优惠政策，报全国人民代表大会常务委员会备案…… 有税必有法，增值税法的实施（   ） ①降低税率，激发市场活力    ②减轻纳税人负担，提振市场发展信心 ③促进公平，增加企业利润    ④体现税收法定，增强税收的权威性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．（24-25高二下·福建龙岩·期中）王某在某机票代销平台上购买了一张机票。平台显示票面价格280元，机建+燃油费70元，另外可享受40元优惠，最终实际支付310元，在购买界面未设置是否勾选增值服务的选项。王某后在航空公司官方上发现机票实际票面价格为230元，机建+燃油费70元，总计300元。经查，平台在向王某销售机票的过程中搭售了10元的外卖服务包。王某诉至法院，要求平台退还机票款并进行三倍赔偿。对案例分析正确的是(   ) A．平台侵害了他人的商业信誉，对消费者构成了欺诈 B．平台有违平等、诚信原则，应当承担惩罚性赔偿责任 C．平台搭售10元外卖服务包，侵犯了消费者自主选择权 D．王某在该平台付款成功时合同成立，但未必有效 19．（24-25高二下·福建三明·期中）阅读材料，回答问题。 2025年的春节电影最火的无疑是《哪吒2：魔童闹海》，该影片由北京光线传媒股份有限公司、北京彩条屋科技有限公司、成都可可豆动画影视有限公司等出品方出品。小小的影院里也是精彩纷呈，上映了一幕幕令人深思的故事。 故事一  W影院以禁止外带饮食为由阻止小张进入影厅，小张一气之下决定退票，可商家却坚持该影院的票根上明确写着“一旦售出，概不退换”，并以此为由拒绝退票。小张则觉得自己的电影票才刚刚购买不到20分钟为什么不能退！ 故事二  小王买了一张电影票却串厅观影了今年春节档的全部电影，还偷偷携带他买的最新录影设备，将所有电影全程录像并上传到网络上，供人下载、浏览和分享。画面虽然不是高清，但是影片内容和时长与影院版一模一样。 运用法律与生活知识，分析上述材料存在哪些违法行为? 20．（24-25高二下·福建福州·期中）阅读材料，完成下列要求 2016年浙江吉某控股集团旗下公司有近40名高级管理人员及技术人员先后离职，其中30人离职后马上就加入了威某汽车科技集团及其关联公司。2018年吉某方发现，部分离职人员以发明人的身份出现在威某方及其关联公司的实用新型专利中，而这些专利涉及吉某方的技术秘密。随后吉某方向一审法院提起诉讼，请求判令威某方停止侵害并赔偿21亿元人民币。 最高人民法院审理认为这起案件是一起有组织、有计划，以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件，本案件部分适用两倍惩罚性赔偿。2024年最高人民法院作出终审判决，威某方赔偿6.4亿余元。这起新能源汽车技术秘密侵权案是迄今为止，知识产权领域判赔额度最高的案件。 法律链接：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条规定经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密: （一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； （二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； （三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。 (1)结合材料一，运用民法典基本原则的知识，评价原属吉某方员工的泄密行为。 (2)结合材料，运用《法律与生活》知识，分析威某方的行为以及法院判决的理由。 21．（24-25高二下·福建厦门·期中）阅读材料，完成下列要求。 在市场经济运行中，不同主体通过司法途径寻求权利救济的实践，既彰显了法律规范的适用逻辑，又教育人们让法治成为日常生活中的行为准则、市场竞争的自觉遵循。 材料一建盏是中国古代黑釉瓷的杰出代表。某工艺品作坊经营一家网店销售建盏，其中有一款产品名为“严某某‘回蓝’盏大师孙某某同款主人杯茶盏手工烧制釉下彩品质”。“孙某某”注册商标持有者发现该产品后，认为该工艺品作坊的行为构成商标侵权及不正当竞争，遂诉至法院。 该工艺品作坊辩称，涉案建盏底部有“严记”字样，并附作者严某某的简介，未标注“孙某某”字样，产品标题链接中“孙某某同款”不存在使用权利人注册商标的行为；并且孙某某的产品价格均在万元以上，而讼争产品售价仅79元，不会造成市场混淆。 (1)该工艺品作坊的行为是否构成商标侵权和不正当竞争？结合材料，运用《法律与生活》知识进行判断并说明理由。 材料二  小丽在网络招聘平台上发现某公司发布的“法务专员/助理”职位与自身条件十分匹配，且未做性别要求，于是投递了简历。然而，令小丽意想不到的是简历在被打开3分钟后就回复称“简历未通过筛选”。感到疑惑的她主动询问原因，公司表示想招的是男性。小丽继续追问理由，公司却再无回应。 小丽认为，该公司以性别作为筛选条件，属于无正当理由的差别对待，侵犯了她的平等就业权，构成就业歧视，于是诉至人民法院。公司辩称，该岗位最终录用的是女性，不存在歧视，至于“招男性”的说法，是为了化解小丽未被录用所带来的不适感。 法院审理认为，公司筛选求职者时，不应以性别为由拒绝录用女性或者提高对女性的录用标准，对公司的解释不予采信。最终，人民法院支持了小丽的诉讼请求，判决公司赔偿小丽精神损害赔偿金3000元。 (2)结合材料二，运用《法律与生活》知识，说明该案例对保护劳动者就业权有何启示。 22．（24-25高二下·福建厦门·期中）阅读材料，完成下列要求。 2021年6月，郭女士与培训机构签订协议，约定由该机构为孩子提供为期2年的学科辅导学习，培训费为21万元，并保证孩子考试分数必过H校高中录取线，否则退还郭女士13万元。 2023年，因孩子考试分数未达H校高中录取线，郭女士要求培训机构退款。培训机构辩称，郭女士孩子的考试分数已超H校某区分校的分数线，拒绝退款。郭女士则认为，H校只有两个校区，H校某区分校不属于协议中约定的示范高中，于是将该机构诉至法院，要求退还全额培训费。根据教育主管部门网站的公开内容，H校某区分校不在H校实质性校区的行列。最终，法院判决培训机构按约定向郭女士退还培训费13万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明本案对消费者维护自己合法权益的启示。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $