第32课 课时2 自主创业与诚信经营-（配套练习）【高考快车道】2027年高考思想政治大一轮总复习（统编版）

**基本信息** 以“创业-经营-法治”为主线整合自主创业、诚信经营与税收政策，通过典型案例强化法治观念与责任意识。 **综合设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |自主创业|3题（1-2题）|结合政策情境（如个体工商户转型）考查企业类型与责任|从创业主体（个体/企业）到法律责任（无限/有限责任）递进| |诚信经营|7题（3-10题）|以案例分析（山寨直播、刷单等）聚焦不正当竞争与消费者权益|经营行为规范（反不正当竞争）→消费者权利保护（知情权等）逻辑链| |税收法治|2题+1案例（11-13题）|结合增值税法条文与民族地区税收服务考查法治意义|税收法定原则→政策优惠→诚信纳税的价值传导|

课时2　自主创业与诚信经营 一、选择题(每小题3分,共36分) 1.[2026·北京海淀区开学考试] 国家市场监管总局等九部门发布《关于推进高效办成个体工商户转型为企业“一件事”加大培育帮扶力度的指导意见》,进一步促进政务服务标准化、规范化、便利化,支持个体工商户转型为企业。个体工商户转型为企业 (　) ①能够直接缓解个体工商户融资难题　②目的在于构建亲清新型政商关系　③有助于个体工商户转型升级、做大做强　④有助于经营者享受小微企业政策支持 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.高校毕业生小张瞅准文创市场,利用大学所学专业知识,凭借个人积蓄和小额贷款,创办个人独资企业。从选址、注册,到业务开展,小张亲力亲为。虽面临资金、客源等挑战,但凭借独特创意,企业渐入佳境。下列说法正确的是 (　) ①该企业实质是一家只有一个股东的有限责任公司　②小张作为企业出资人,对企业债务承担无限责任　③该企业的生产经营所得需要依法缴纳企业所得税　④按照企业信息公示制度,小张应依法及时公示相关信息 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.近来,多个短视频平台中出现山寨直播间。这些账号打着“某知名商超线上超市”的旗号,甚至用AI合成该企业负责人的声音,剪辑企业宣传视频,误导消费者下单购买。该超市官方紧急发布声明,强调从未授权任何直播带货,并启动法律程序追责侵权账号。据此,下列分析正确的是 (　) ①打着“某知名商超线上超市”的旗号——属于典型的“搭便车”　②用AI合成企业负责人的声音——侵犯了其人格权和身份权　③误导消费者下单购买——侵犯了消费者的知情权　④剪辑企业宣传视频——侵犯了相关权利人的著作权和专利权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.[2026·湖南天一大联考检测二] 2020年至2023年12月,张某以营利为目的,通过其建立的QQ群组织刷手刷单,刷手模仿真实的购买流程,先搜索关键字点击类似的店铺,通过货比三家后再进入指定店铺选购商品,最后由张某代付款下单。商家向刷手发空包裹,刷手收到空包裹后按照店铺制定好的评论话术和配图评论刷单。对此,下列认识正确的是 (　) ①刷手向张某主张劳动报酬合理合法　②向张某购买刷单服务的商家构成了不正当竞争　③刷单是扰乱市场秩序的非法经营行为　④刷手与张某的合约基于双方自愿,有法律约束力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.“××旅拍”婚纱摄影店自开业以来,在未经知名品牌“BJ旅拍”注册商标权利人授权许可的情况下,擅自在经营场所门头招牌、店铺内制作使用“BJ旅拍”商标,并在网络平台宣传中使用“BJ旅拍”商标。对这一事件分析正确的有 (　) ①“××旅拍”婚纱摄影店实施了混淆行为,违背公平竞争的基本规则　②“BJ旅拍”可主张惩罚性赔偿,但需证明“××旅拍”存在主观恶意　③“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权　④“××旅拍”婚纱摄影店侵犯了他人商标权和专利权,会损害他人商业信誉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.[2026·江苏无锡期中] 一段时间以来,某餐饮集团的预制菜风波引起社会热议。近年来,预制菜行业发展速度惊人,预计2030年中国餐饮规模破10万亿元,但目前预制菜还缺乏国标,而“不怕你预制,怕你不告诉我”则是公众对预制菜的主要担忧。根据材料,推动预制菜市场健康稳定发展,需要 (　) A.企业坚持诚信经营,保护消费者的知情权和选择权 B.商家完善预制菜竞争机制,强化市场基础制度规则统一 C.消费者增强维权意识,举报经营预制菜的商家 D.相关部门加强监管,维护公共物品良好的市场环境 7.[2026·辽宁沈阳模拟] 自动续费套路深。有消费者反映,有些手机应用程序系统会“默认”帮用户勾选自动续费,而且提示文字往往都非常小,不仔细看根本就发现不了;想要取消,流程烦琐,甚至退订无门。下列选项中正确的是 (　) ①经营者使用格式条款,应以显著方式提示消费者注意自动续费的内容　②消费者虽未尽足够的注意义务,但双方合同关系已经成立　③“自动续费”提示文字的呈现方式侵犯了消费者的自主选择权　④工商部门应加强监管,要求经营者停止使用格式条款 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.[2026·北京石景山区模拟] 某平台对钻石会员胡某销售的高档酒店住宿费定价高于线下一倍多。胡某以某平台采集其个人非必要信息,进行“大数据杀熟”等为由诉至法院要求退一赔三,并要求该平台为其增加不同意“服务协议”和“隐私政策”时仍可继续使用的选项,以避免被告采集其个人信息,掌握原告数据。下列判断正确的是 (　) ①平台根据不同消费者的信息进行差异定价,侵犯消费者知情权　②消费者若想向平台主张损害赔偿,要承担损害事实的举证责任　③国家建立了法律援助制度,胡某可以找到法律援助机构请求帮助　④一审判决生效后,当事人自主决定是否提起上诉,启动二审程序 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.算法可能比消费者更了解本人的消费习惯。不同人订同一航班同一舱位机票价格不同,用户多次使用某APP后无法再领取大额度优惠券,会员订酒店反而价格更贵……随着算法深度嵌入日常消费,“大数据杀熟”手段花样翻新,愈发隐蔽复杂。“大数据杀熟”意味着相关企业 (　) ①非法使用个人信息,侵犯了消费者的个人信息权益 ②隐瞒商品价格差异,侵犯了消费者的知情权　③使消费者发生误认,侵犯了消费者的自主选择权　④涉嫌进行垄断经营,破坏了市场公平竞争 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.某医美机构宣称,其超皮秒美容套餐绝对安全,不会出现过敏等不适反应。看到这则广告后,张女士团购了该医美机构的超皮秒美容套餐,可做完第二天脸就开始疼痛,经诊断为接触性皮炎、湿疹样皮炎。张女士发现该医美机构没有资质做皮秒服务,遂向人民法院提起诉讼,要求退还服务费9800元,赔偿三倍服务价款29 400元。本案中 (　) ①因为信息不对称,张女士在消费过程中处于弱势地位　②该医美机构的所有信息都应向社会公开,不应有所隐瞒　③该医美机构在经营中实施混淆行为,属于不正当竞争　④该医美机构的行为侵害了消费者安全消费的权利 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.[2026·湖南常德开学考试] 有国必有税,有税必有法。《中华人民共和国增值税法》于2026年1月1日起施行。 第二十三条 小规模纳税人发生应税交易,销售额未达到起征点的,免征增值税…… 第二十五条 根据国民经济和社会发展的需要,国务院对支持小微企业发展、扶持重点产业、鼓励创新创业就业、公益事业捐赠等情形可以制定增值税专项优惠政策,报全国人民代表大会常务委员会备案…… 增值税法的实施 (　) ①减轻纳税人负担,提振市场发展信心　②降低税率,激发市场活力　③体现税收法定,增强税收的权威性 ④促进公平,增加企业利润 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.近年来,为助力云南民族特色产业发展壮大,云南省税务部门结合全省多民族聚居的实际,聚焦民族特色产业纳税人需求,梳理出边疆少数民族地区税费优惠政策,还让企业享受到税务部门多种便利化、个性化服务,使企业真正切身感受到了纳税信用带来的“优越感”。这一举措 (　) ①有利于打造诚信纳税的市场“金名片”　②意在监督企业依法纳税以增加财政收入　③有利于营造良好的营商环境以巩固税基　④能保证企业经营者依法、诚信经营 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 题序 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 答案 二、非选择题(共12分) 13.(12分)[2026·陕西咸阳阶段练习] 2025年9月8日,最高人民法院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例。其中,“‘某牛’字号不正当竞争纠纷案”引发关注。 　　某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成立于2008年1月18日,经营范围包括电力器具、配电开关控制设备、电线、电缆、五金工具等。某牛王(山东)科技发展有限公司(以下简称某牛王公司)成立于2020年1月20日,经营范围包含家用电器、五金等,并在2020年至2022年期间均向市场监管部门申报了企业年报。某牛王公司的法定代表人和一人股东项某在此期间亦申请注册了含有“某牛”文字的“某牛王”相关商标。某牛公司认为某牛王公司将“某牛王”作为企业字号登记注册,构成不正当竞争,遂诉至法院。一审法院认为,某牛王公司构成不正当竞争行为,遂判决某牛王公司停止使用含“某牛”文字的企业名称并向某牛公司赔偿经济损失及维权合理费用共10万元等。 (1)结合材料,运用法律与生活的知识,说明法院作出上述判决的理由。(6分) (2)司法三段论是分析、判断案件的重要方法。在司法三段论中,大前提是具体的法律规范,小前提是案件事实,结论是判决结果。依据本案编写一个某牛王公司侵权的司法三段论。(6分) 学科网（北京）股份有限公司 $ 课时2　自主创业与诚信经营 1.D　[解析] 企业相较于个体工商户,在组织形式、管理模式、资源整合等方面具有优势。个体工商户转型为企业,有助于其利用企业的优势进行转型升级,有更大的发展空间,从而做大做强,③正确。个体工商户转型为企业后,符合条件的可享受针对小微企业的政策支持(如税收减免、融资便利等),④正确。该政策聚焦于优化转型手续,支持个体工商户转型为企业,并未直接提供融资支持,因此不能直接缓解个体工商户融资难题,①排除。该政策目的在于提升政务服务效率,支持个体工商户转型,促进个体工商户发展,而非“构建亲清新型政商关系”,②排除。 2.C　[解析] 只有一个股东的有限责任公司是一人有限责任公司,它属于法人,股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而个人独资企业不具有法人资格。所以该企业不是只有一个股东的有限责任公司。①错误。因为个人独资企业的财产为投资人个人所有,根据其性质,小张作为企业出资人(唯一投资人),当企业面临债务时,需要以其个人全部财产对企业债务承担无限责任,②正确。个人独资企业不缴纳企业所得税,而是由投资人依法缴纳个人所得税,③错误。按照企业信息公示制度的要求,各类企业都应依法及时公示相关信息,包括企业的登记注册、备案、年度报告等信息,以保障市场交易安全和社会公众的知情权。个人独资企业也不例外,所以小张应依法及时公示相关信息,④正确。 3.B　[解析] 材料中一些账号打着“某知名商超线上超市”的旗号进行直播带货,使消费者发生误认,属于“搭便车”行为,①正确。用AI合成企业负责人的声音侵犯了其人格权,未侵犯其身份权,②不选。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。材料中一些账号误导消费者下单购买,侵犯了消费者的知情权,③正确。剪辑企业宣传视频,侵犯了相关权利人的著作权(如复制权、信息网络传播权),但未侵犯专利权。专利权针对发明创造、实用新型或外观设计。④不选。 4.C　[解析] 刷单行为本身违法违规,扰乱市场秩序,刷手通过参与刷单获取报酬,这种报酬来源不合理合法,①错误。向张某购买刷单服务的商家,通过虚假交易和虚假好评来提升店铺排名、销量等,误导消费者,损害了其他诚信经营商家的利益,构成了不正当竞争,②正确。刷单制造虚假的交易数据和评价,干扰了市场的正常运行,是扰乱市场秩序的非法经营行为,③正确。刷手与张某的合约基于非法的刷单行为,违反了法律法规和市场道德,属于无效合约,不具有法律约束力,④错误。 5.A　[解析] “××旅拍”婚纱摄影店未经“BJ旅拍”注册商标权利人授权许可,擅自在经营场所门头招牌、店铺内及网络平台宣传中使用“BJ旅拍”商标。这种行为属于典型的混淆行为,让消费者产生误解,以为“××旅拍”与“BJ旅拍”存在某种关联,违背了公平竞争的基本规则,破坏了市场的公平竞争环境,①正确。当商标权被侵犯时,“BJ旅拍”作为商标权利人,如果主张惩罚性赔偿,按照相关法律规定,是需要证明侵权方“××旅拍”存在主观恶意的,因为惩罚性赔偿的目的是对恶意侵权行为进行更严厉的制裁。②正确。“××旅拍”婚纱摄影店的行为主要侵犯了“BJ旅拍”的商标权,其混淆行为会损害“BJ旅拍”的商业利益和市场声誉,也可能会影响消费者的知情权,但与侵犯消费者自主选择权无直接关系,③排除。“××旅拍”婚纱摄影店的行为侵犯了“BJ旅拍”的商标权,题干中并没有提及侵犯专利权的相关内容,④错误。 6.A　[解析] 公众对预制菜的主要担忧是“不怕你预制,怕你不告诉我”,这体现出消费者希望知晓预制菜相关情况,因此企业应坚持诚信经营,主动向消费者披露预制菜信息,保护消费者的知情权和选择权,推动预制菜市场健康稳定发展,A正确。“完善预制菜竞争机制,强化市场基础制度规则统一”的主体并非商家,B排除。“举报经营预制菜的商家”说法错误,C排除。预制菜并非公共物品,D错误。故本题选A。 7.A　[解析] 针对材料反映的自动续费默认勾选、提示文字小、取消难等问题,经营者使用格式条款,应以显著方式提示消费者注意自动续费的内容,①正确。消费者未尽注意义务,默认勾选虽不规范,但消费者点击后合同已成立,产生问题需后续维权,②正确。“自动续费”提示文字往往都非常小,不仔细看根本就发现不了,这侵犯的是用户的知情权,并非自主选择权,③排除。“要求经营者停止使用格式条款”说法错误,对于格式条款应规范使用而非禁止,④排除。 8.A　[解析] 平台根据不同消费者信息进行差异定价,却未明确告知消费者这种价格差异是基于消费者个人信息的不同,使得消费者在不知情的情况下进行消费选择,侵犯了消费者的知情权,①正确。在民事诉讼中,一般遵循“谁主张,谁举证”的原则。消费者向平台主张损害赔偿,就需要证明损害事实的存在,②正确。法律援助是为经济困难的公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律服务的一项法律保障制度。材料未表明胡某属于经济困难或符合特殊案件法律援助的条件,不能简单说他可以找到法律援助机构请求帮助,③错误。上诉必须在法定的期限内提出,一旦一审判决生效,意味着诉讼程序在一审阶段结束,不能随意启动二审程序,④错误。 9.A　[解析] 相关企业未经消费者同意,利用大数据收集和分析消费者的消费习惯(消费者的个人信息)进行各种“杀熟”,侵犯了消费者的个人信息权益,①正确。相关企业隐瞒商品价格差异,同一商品或服务对不同消费者显示不同价格,且未明确告知价格差异的原因,侵犯了消费者对商品或服务真实情况的知情权,②正确。相关企业利用大数据算法,掌握消费者的消费习惯,为消费者“量身定制”价格,损害了消费者的合法权益,但这不属于让消费者发生误认的混淆行为,没有侵犯消费者的自主选择权,③错误。“大数据杀熟”更多体现价格歧视,而非垄断。除非企业本身具有市场支配地位并滥用该地位,否则不能直接认定为垄断。④错误。 10.B　[解析] 在消费市场中,医美机构作为服务提供者,掌握着专业的医美知识、自身资质等信息,而消费者张女士相对而言处于信息劣势。由于信息不对称,张女士在消费过程中难以作出准确判断,处于弱势地位,①正确。医美机构虽然有义务向消费者提供真实、准确、完整的与消费相关的信息,但并非所有信息都要向社会公开,②错误。经营者利用他人已经建立的商业信誉,通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认,这种混淆行为就是典型的“搭便车”。材料中未提及医美机构实施混淆行为,③不符合题意。该医美机构宣称套餐绝对安全,然而张女士做完后脸疼,被诊断为接触性皮炎、湿疹样皮炎。这表明医美机构提供的服务损害了张女士的身体健康,侵害了消费者安全消费的权利,即消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,④正确。 11.B　[解析] 小规模纳税人销售额未达到起征点的免征增值税,这有利于减轻小微企业和个体工商户的税负,降低其经营成本,从而提振市场信心,①正确。“有税必有法”体现税收法定原则。增值税法的制定和实施能够增强税收的规范性和权威性,符合依法治国的要求,③正确。材料未提及“降低税率”,仅涉及免税和专项优惠政策,②排除。该法的实施并不会直接增加企业利润,利润还受成本、市场等因素影响,④错误。 12.B　[解析] 云南省税务部门的举措能够激励企业更加重视纳税信用,有利于打造诚信纳税的市场“金名片”,①正确。云南省税务部门梳理税费优惠政策,提供便利化、个性化服务,这对于企业来说,经营环境得到了优化。良好的营商环境有利于企业更好地发展。企业发展好了,经济规模扩大,税基也就得到了巩固。③正确。云南省税务部门举措的初衷是服务企业,促进经济高质量发展,而不是监督企业依法纳税以增加财政收入,②不符合题意。该举措无法保证企业经营者依法、诚信经营,④排除。 13.(1)①某牛公司的“某牛”商标为驰名商标,“某牛(电器)”为知名商号,其商标权受法律保护。某牛王公司将含有“某牛”文字的“某牛王”作为企业字号登记注册,容易导致相关公众对商品来源产生混淆,侵犯了某牛公司的商标权;根据法律规定,侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。所以法院判决某牛王公司停止使用含“某牛”文字的企业名称,并赔偿原告经济损失及维权合理费用。(3分)②某牛王公司的行为属于不正当竞争中的混淆行为,违背了市场公平竞争和诚实信用原则,扰乱了市场秩序,因此应受到法律制裁,法院作出该判决是维护市场竞争秩序的体现。(3分) (2)大前提(法律规范):反不正当竞争法规定,经营者不得擅自使用他人有一定影响的名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。(2分) 小前提(案件事实):某牛公司的“某牛”商标是驰名商标,具有较高市场知名度;某牛王公司在同行业经营中,擅自登记并使用含“某牛”字样的企业名称,易导致公众混淆。(2分) 结论(判决结果):某牛王公司的行为构成不正当竞争,应停止使用含“某牛”字号的企业名称,并赔偿某牛公司经济损失及维权合理费用。(2分) [解析] 第(1)问,某牛公司在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号;某牛王公司的法定代表人和一人股东项某申请注册了含有“某牛”文字的“某牛王”相关商标→可联系保护知识产权、侵权责任的知识,说明某牛王公司故意注册含“某牛”字样的商标,侵犯某牛公司注册商标专用权,故应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。某牛公司认为某牛王公司将“某牛王”作为企业字号登记注册,构成不正当竞争,遂诉至法院→可联系不正当竞争的知识,说明某牛王公司的行为属于不正当竞争中的混淆行为,违背了市场公平竞争和诚实信用原则,扰乱了市场秩序,因此应受到法律制裁。第(2)问,在司法三段论中,大前提是具体的法律规范,小前提是案件事实,结论是判决结果,可联系三段论推理的知识,从法律规范、案件事实、判决结果三个角度,依据反不正当竞争法,根据本案的事实及判决结果编写三段论。 学科网（北京）股份有限公司 $