第1单元 课内综合——侵权与相邻关系-【新课程学案】2025-2026学年高中政治选择性必修2 法律与生活教师用书word（统编版）

课内综合——侵权与相邻关系 [议题驱动] 　　材料一:方某未经版权人许可,私自印刷正版教辅资料,为降低成本使用含有毒、有害成分的劣质油墨进行印刷,装订成册后出售。不知情的谢某按双方签订的购书合同以市场价购得图书,但谢某并未仔细查看电子协议具体内容即通过网上开设的图书专营店对外销售。其买家在使用后对其店铺进行投诉并证实其为盗版资料,谢某的店铺也因此被查封。经此,谢某便一蹶不振,不幸罹患抑郁症,谢某向人民法院起诉,要求方某全额退还购书款,并赔偿相关损失。 　　材料二:王某、李某系相同单元的对门邻居,该单元为一梯两户。王某因自身防盗及安全需要,在自家门口上方墙角处安装360度摄像头,拍摄范围为电梯口、楼梯口及两家共用的空间,且能够完整覆盖李某大门位置。李某不同意王某安装使用该摄像头,认为王某24小时全天候监控,严重侵犯了自己及其家人的人身权利和隐私权。王某则称,装摄像头是自己的权利,任何人无权干涉。双方协商未果,李某诉至人民法院,人民法院审理后依法判决:被告王某应拆除摄像头。 　　[问题探究] 1.结合材料一,指出方某的侵权行为并说明理由。 提示:方某未经版权人许可,私自印刷正版教辅资料,为降低成本使用含有毒、有害成分的劣质油墨进行印刷,装订成册后出售,侵犯了著作权人的复制权、发行权。方某使用含有毒、有害成分的劣质油墨进行印刷,侵犯了消费者的健康权。 2.运用《法律与生活》的知识,简要说明材料二中人民法院这样判决的理由。 提示:民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。我国法律规定,自然人享有隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。本案中,王某安装的摄像头监控范围过大,构成了对李某隐私权的侵害。 3.结合材料二,谈谈如何妥善处理相邻关系。 提示:①民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。②法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。 [综合融通] 1.图示侵权责任 2.侵权行为的性质与分类 (1)性质:是侵害他人人身权、财产权以及法律保护的利益的行为;是违法行为,一般情况下行为人主观上有过错;是要承担以损害赔偿为主要形式的侵权责任的行为。 (2)分类 一般侵权行为 特殊侵权行为 归责原则 过错归责原则 过错推定与无过错侵权责任原则 构成条件 同时具备过错、加害行为、加害行为与损害结果之间的因果关系 不需要以过错为要件或者法律直接推定侵权人存在过错,由其证明自己不存在过错 责任形态 除赔偿损失外,还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失 适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内 3.处理相邻关系的基本原则 原则 阐释 有利生产 有利生产就是要保障生产的顺利进行,保障生产的发展。如果因不动产的相邻权利冲突阻碍了生产的发展,就违背了社会发展的基本原则 方便生活 方便生活是相邻权利人生活便利的基本权利,即一方权利人在行使物权时原则上不能造成相邻权利人的生活不便 团结互助 团结互助是我国民间长期倡导的相邻关系处理原则,基于这样一个社会道德要求,对于因相邻关系发生的权利冲突,有关部门的处理原则是通过调解促进相邻权利人实现团结互助 公平合理 公平合理是解决一切民事纠纷的基本原则,相邻权利冲突的处理也应该本着公平合理的原则进行 [应用拓展] 　　　　　　　　　　　　　　　　 1.(2025·山东济宁期末)小明(6岁)和小宁(5岁)在某市场玩耍时,看到卖甘蔗的王某用机器削甘蔗,不禁对“削甘蔗神器”产生好奇。在王某去卫生间的时候,小宁出于好奇按动机器开关,导致小明右手食指指尖当场被切断。经查,王某从S厂购买的甘蔗机存在严重质量问题。对此,下列说法正确的是 (　　) ①小宁虽有过错但无相应民事权利能力,应由其父母承担赔偿责任　②王某作为甘蔗机的所有权人,应对小明受伤害承担过错侵权责任　③小明父母不是甘蔗机购买合同当事人,不能直接向S厂要求赔偿　④不论S厂有无过错,都应对小明人格权的损害承担侵权赔偿责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 解析:选C　小宁5岁,不满8周岁,属于无民事行为能力人,但其具有民事权利能力,①说法错误。王某作为甘蔗机的所有权人,没有尽到应有的安全保障责任,应对小明受伤害承担过错侵权责任,②符合题意。由于S厂生产的甘蔗机存在严重质量问题,小明父母虽然不是甘蔗机购买合同当事人,但作为未成年人小明的监护人,也可以向S厂要求赔偿,③说法错误。经查,王某从S厂购买的甘蔗机存在严重质量问题,所以不论S厂有无过错,都应对小明人格权的损害承担侵权赔偿责任,④符合题意。 2.原告柳某与被告黎某系邻居,柳某建了一栋二层房屋。多年后,黎某在距离柳某房屋东侧墙壁0.5米处修建围墙,对柳某及其家人的出行造成了妨碍,亦会影响柳某房屋自然排水。水渍长期浸泡地基,导致房屋地基下沉产生裂缝,柳某多次要求黎某拆除该围墙。黎某认为该围墙建在自家菜地,不同意拆除,双方由此产生纠纷。柳某起诉至当地法院要求黎某拆除围墙。下列说法正确的是 (　　) ①黎某的行为违背了处理相邻关系的公平合理原则 ②黎某在自家菜地修建的围墙不应当被拆除 ③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的 ④黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析:选B　民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。黎某的行为对柳某及其家人的出行造成了妨碍,也影响了柳某房屋的排水,违背了处理相邻关系的公平合理原则,黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为,①④说法正确。黎某修建围墙侵犯了柳某的合法权益,依法应当停止侵害、排除妨碍,②说法错误。水渍长期浸泡地基,导致房屋地基下沉产生裂缝,柳某多次要求黎某拆除该围墙,说明柳某房屋地基下沉并非由不可抗力造成,③说法错误。 3.(2025·山东烟台期末)王某与梁某是一街之隔的邻居,王某发现自家楼下院坝堆放的东西经常丢失,于是在院坝四周安装监控,其中一个摄像头能清晰拍到梁某家客厅。梁某发现后,多次找王某沟通,要求拆除该摄像头。王某以安装监控防盗为由拒绝拆除,梁某一气之下将该摄像头破坏。下列认识正确的是 (　　) ①双方应当按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系　②王某安装的摄像头能清晰拍到梁某家客厅,侵犯了梁某的隐私权　③梁某侵犯了王某的财产权,应当承担排除妨碍、恢复原状的责任 ④王某为维护自身权益而安装摄像头的行为具有正当性,有权拒绝拆除 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 解析:选A　民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。王某和梁某作为邻居,在处理摄像头等相邻问题时,应遵循此原则,这样有利于构建和谐的邻里关系,①正确。 隐私是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。王某安装的摄像头能清晰拍到梁某家客厅,客厅属于私人生活空间,王某的行为侵犯了梁某的隐私权,②正确。 梁某一气之下将摄像头破坏,侵犯了王某的财产权,但是摄像头已被破坏,恢复原状不具有现实可行性,应承担赔偿损失、赔礼道歉的责任,而不是排除妨碍、恢复原状的责任,③错误。 虽然王某有维护自身权益防盗的需求,但他安装摄像头侵犯了梁某的隐私权,其行为不具有正当性,无权拒绝拆除,④错误。 学科网（北京）股份有限公司 $