微专题 人口问题与区域发展（3考点3视角）（培优课件）（全国通用）2026年高考地理二轮复习高效培优系列

2026年高考二轮复习 高效培优 系列 微专题 人口问题 与区域发展 目录 Company profile 考 情 精 析 01 重难考点深解 02 【考点01】 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 【考点02】 人口分布格局的重塑与“胡焕庸线”的新内涵 【考点03】 人口与资源环境承载力的区域协调 【视角01】中国人口迁移阶段 【视角02】城乡逆流的动因与空间差异 【视角03】省内人口流动的空间重构与城市群演进 命题视角推测 03 part one 考 情 精 析 锁定靶心 高效备考 01 考 情 精 析 频次分值 频次 分值 人口专题是必考内容，常以选择题组或综合题的重要组成部分出现，分值稳定在6-16分。它不仅是独立考点，更是分析城镇化、产业发展、区域协调、资源环境承载力的前提和依据。 命题视角 结构演变与长期挑战 深度分析人口负增长、深度老龄化、少子化趋势的成因、区域差异（如东北与广东对比）及其带来的连锁反应。 空间分布与流动新趋势 考查人口流动从“单身外出、务工经商”向“举家迁移、长期定居”的转变，以及省内流动、就近城镇化比例上升的现象。分析其对流入地（公共服务压力）和流出地（留守儿童、老龄化加剧）的不同影响。 人口与资源环境的再平衡 分析人口分布格局如何影响“共同富裕”、“区域协调发展”、“新型城镇化”等国家战略的实施，以及如何通过政策引导人口布局与主体功能区战略、生态安全格局相协调。 01 考 情 精 析 关键能力 数据-图表-趋势”的深度解读能力 能熟练判读人口金字塔图、人口迁移流向图、各类人口统计图表，并从中提取结构特征、推断形成原因、预测未来趋势（如入学压力、养老压力峰值）。 关联分析能力 能将国家层面的人口普查宏观数据（如老龄化率上升），与个人/家庭的微观生育、迁移决策建立逻辑联系，理解宏观现象是微观行为的集合体现。 系统性政策设计能力 能针对特定人口问题（如资源型城市人口外流），从经济、社会、空间规划等多维度，提出系统性、差异化的应对策略。 思维瓶颈 对“人口结构”的理解停留在表层 只能识别“老龄化”、“少儿人口比重”等表象，无法深入分析其引发的劳动力有效供给下降、储蓄与投资率变化、消费结构转型（银发经济、母婴经济）​ 等深层社会经济影响，更难以将其与具体产业（如养老、医疗、教育）发展关联。 对“人口流动”的动力机制分析简单化、静态化 仍停留在“经济因素决定论”，忽视家庭团聚、子女教育、公共服务（如医保、教育资源）、环境质量、社会网络等日益重要的迁移因素，对流动人口的定居意愿和市民化进程缺乏认识。 对“人口问题”的对策“一刀切”且空洞。 无论面对何种区域、何种人口问题，提出的对策多是“发展经济、完善社保、调整政策”等万能公式，缺乏针对性与空间思维。例如，对“大城市病”只会提“控制人口”，对“收缩城市”只会提“吸引人口回流”，缺乏精细化的、分类指导的治理思路。 01 考 情 精 析 命题前瞻 情境选择 第七次全国人口普查公报数据、主要城市人口数据公报、各地“抢人”政策、应对老龄化国家战略、县域城镇化发展等是最新鲜、最核心的命题情境。特别关注东北振兴、中部崛起、西部大开发等战略中的人口维度。 设问方向 典型链条是：“描述/概括某区域人口结构或空间分布的特征及变化 → 从多个角度深入分析上述特征或变化产生的社会经济原因 → 指出该人口状况对当地社会经济发展可能带来的挑战与机遇 → 为当地应对人口变化、实现可持续发展提出合理建议”。 价值引领 引导学生科学认识我国人口发展的新常态，树立积极、辩证的人口观，理解人口长期均衡发展对国家未来的战略意义，思考如何通过系统性政策实现人口与发展的协调。 备考策略 组织“人口迁移决策模拟” 给定不同角色（如应届博士生、中年技术工人、返乡创业青年、随迁老人），提供多个目标城市（差异化地在薪酬、房价、教育、医疗、落户门槛等方面设置条件），让学生为其选择迁移城市并阐述理由，深刻理解迁移决策的复杂性。 进行“面向2035年的人口与空间协同规划” 制定“2035年人口与空间协同发展规划提纲”，内容需包括：①基于趋势的人口规模与结构预测；②据此调整的城镇空间布局、公共服务设施（学校、医院、养老院）配置规划；③为吸引或留住所需人才/劳动力的核心产业与政策举措；④应对老龄社会的社区改造与服务体系构想。 01 part Two 重难考点深解 深度溯源 扫清盲区 02 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 01 1. 年龄结构 核心观点：人口结构是理解一切人口相关问题的起点。当前我国正经历着从“数量压力”向“结构挑战”的历史性转变，年龄结构老龄化、城乡结构高城镇化、素质结构工程师红利化，共同塑造着发展的新基本面。 特征： 总人口达峰后缓慢下降，老年人口（65岁及以上）比例加速上升，少儿人口比例在政策调整下趋稳，劳动年龄人口总量下降。 地理影响的多面性 01 04 02 03 劳动力市场转型 劳动力数量减少倒逼产业升级，从劳动密集型向技术、资本密集型转变。 社会保障压力 养老金收支、医疗保险支出持续增加，区域差异显著 银发经济”新空间 老年健康、照护、文娱、居住等需求催生新产业，相关设施的区位选择成为新议题 区域差异悬殊 农村老龄化程度普遍高于城镇，中西部一些劳动力输出大省面临“未富先老”的严峻挑战。 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 01 高考链接： 人口普查 人口总数 0-14岁/% 15-59岁/% 60岁以上/% 第五次（2000年） 12.7亿 22.89 66.78 10.33 第六次（2010年） 13.4亿 16.60 70.14 13.26 第七次（2020年） 14.1亿 17.95 63.35 18.70 康养产业是以健康产业为核心，将健康、养生、养老、医疗、休闲、旅游等多元化功能融为一体的新兴产业。近年来，我国康养产业快速发展、康养旅游地呈现出以长三角地区、豫晋冀边区和云贵高原地区为核心的三足鼎立局面。位于云贵高原的蒙自市选择在南山片区建设一个高品质的度假养老型康养小镇，以实现把蒙自市打造成“中国健康福城”的目标。下表为我国近三次人口普查年龄结构变化资料，下图为蒙自市部分区域图。 简述近年来我国康养产业快速兴起的社会经济原因。 我国老龄人口比重上升（老年抚养比增大），市场需求大；生活水平提高，人们对健康质量要求提高。 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 01 高考链接： 磐安县位于浙江省中部，距离杭州、温州、宁波的车程均在2小时以内。磐安县森林覆盖率约为80%县内有全国唯一以野生药用生物种质资源为主要保护对象的国家级自然保护区——大盘山自然保护区，是中国药材之乡。近年来磐安县着力打造服务于都市精英白领的康养产业。下图为磐安县康养产业空间分布图。 (1)分析磐安县发展康养产业的优势条件。 (2)阐述磐安具发展康养产业的意义。 (1)森林覆盖率高、面积广生态环境好：是中国药材之乡康养药材较多：交通线路多交通便捷：距离杭州、温州、宁波等发达地区较近，市场广阔。 (2)带动劳动力就业，增加当地居民收入：促进磐安县第三产业的发展和产业结构的调整：有利于磐安县城镇化水平提高和经济发展。 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 01 2.城乡结构与素质结构 城镇化新阶段：从“以物为本、高速增长”转向“以人为本、质量提升”的新型城镇化。关注农业转移人口的市民化（户籍、住房、教育、社保），以及城市更新、智慧城市建设。 01 “人才红利”显现：接受高等教育的人口比例大幅提升，劳动力素质显著改善，成为推动产业升级、发展新质生产力的关键优势。 02 地理意义：城镇化质量提升意味着城市内部空间结构的优化（职住平衡、公共服务均等化）；“人才红利”的释放则与区域创新环境、产业层次紧密相关，加剧了人才竞争的区域分化。 03 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 01 高考链接： 截至2023年，杭州市人工智能相关企业超2000家，核心产业规模突破2000亿元，杭州市已成为全球技术人才的收割机，其中互联网工程师有将近一半来自北京、上海和深圳。下表示意北京、上海、深圳、杭州四城市2023年基础数据对比。 (1)与“北上深”相比，杭州市成为全球技术人才收割机。试分析其原因。 城市 平均房价 社会平均工资 平均通勤时间 平均通勤距离 北京 约6.5万元/平方米 218312元 45分钟 11.1千米 上海 约6.8万元/平方米 229337元 42分钟 9.1千米 深圳 约7.2万元/平方米 174640元 36分钟 8.1千米 杭州 约3.8万元/平方米 158121元 35分钟 7.4千米 政府补贴力度大，落户政策更宽松；房价较低，收入相对较高，生活成本更低；政府服务高效，人才生态环境更好；通勤时间较短，生活便利性更高；创新环境与创新文化，人才发展空间更广阔；企业生态更加多元，提供了丰富的就业选择和发展空间。 人口年龄、城乡与素质结构的深度转型 01 高考链接： 截至2023年，杭州市人工智能相关企业超2000家，核心产业规模突破2000亿元，杭州市已成为全球技术人才的收割机，其中互联网工程师有将近一半来自北京、上海和深圳。下表示意北京、上海、深圳、杭州四城市2023年基础数据对比。 (2)简述人工智能产业发展对杭州市人口结构的影响。 城市 平均房价 社会平均工资 平均通勤时间 平均通勤距离 北京 约6.5万元/平方米 218312元 45分钟 11.1千米 上海 约6.8万元/平方米 229337元 42分钟 9.1千米 深圳 约7.2万元/平方米 174640元 36分钟 8.1千米 杭州 约3.8万元/平方米 158121元 35分钟 7.4千米 吸引国内外科技人才迁入，高素质人口增加；从业人员以20—45岁为主，年龄结构年轻化；技术岗位男性比例较高，性别结构变化；就业机会多，外来就业人口占比显著上升；从业人员工资高，高收入群体增多。 核心观点：人口持续向城镇群、中心城市集聚的总趋势未变，但迁移的动力、尺度与形式日益多元。“胡焕庸线”所揭示的东西部人口密度宏观格局依然稳定，但“流空间”（信息、资本流）正在赋予其新的内涵。 人口分布格局的重塑与“胡焕庸线”的新内涵 02 1. 城镇化与城市群集聚 从传统的“务工经商”驱动，转向“高端就业、优质公共服务、宜居环境”综合驱动。大学生、“码农”、科研人员成为迁移的重要群体。 新动力 人口持续向长三角、珠三角、京津冀、成渝、长江中游等国家级城市群集聚。省内人口向省会等中心城市集中。 核心趋势 “候鸟式”通勤（跨城居住）、远程办公、季节性流动（避暑、避寒）等更加灵活。 新形式 人口分布格局的重塑与“胡焕庸线”的新内涵 02 2. “胡焕庸线”的稳定性与“流空间”的穿透力 线东南侧94%的人口、90%以上GDP的基本格局未变，这是由地形、气候等自然基础决定的。 稳定性 信息技术和高速铁路削弱了地理距离的阻碍。“东数西算”工程使数据算力向西部能源富集区布局，带来少量但高质量的技术人口迁移。线上经济、远程服务使得部分功能和就业可以脱离高密度人口区。 “流空间”的修正 人口分布格局的重塑与“胡焕庸线”的新内涵 02 3. 收缩城市的挑战 现象识别 部分资源枯竭型城市、传统工业城市、以及部分三四线中小城市，出现人口持续净流出、城区空间收缩现象。 01 地理应对： 从追求“增量扩张”转向“存量优化”和“精明收缩”。包括：盘活闲置土地和房产，降低基础设施维护成本；聚焦发展有比较优势的特色产业；提升居住环境质量，服务于留存人口和特定群体（如养老）。 02 人口与资源环境承载力的区域协调 03 1.端牢中国饭碗的空间策略 核心观点：可持续发展的核心是人口规模、活动强度与资源环境承载力的动态平衡。在人口总量巨大、分布不均的背景下，保障粮食、水、能源等战略性资源的安全与公平配置，是重大地理议题。 压力：人均耕地少，耕地“非农化”、“非粮化”倾向，消费结构升级（肉蛋奶需求增加间接增加粮食需求）。 空间策略 坚守耕地红线 落实最严格的耕地保护制度，明确耕地利用优先序。 优化农业格局 深入实施“藏粮于地、藏粮于技”战略，建设国家粮食安全产业带（如东北平原、黄淮海地区、长江中下游平原等）。 “虚拟土地”贸易 通过适度进口大豆、玉米等饲料粮，间接利用海外耕地和水资源，缓解国内资源环境压力。 人口与资源环境承载力的区域协调 03 2.水资源空间均衡的复杂博弈 不匹配性：水资源“南多北少”，与人口、耕地、经济布局不匹配。华北、西北许多地区处于严重资源性缺水状态。 平衡策略 空间调配 南水北调等重大工程，缓解重点区域缺水问题，但需关注对调出区的生态影响和受水区的节水要求。 刚性约束 实施“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”，将水资源承载力作为区域发展的前置约束条件。 虚拟水战略 鼓励在水资源紧张地区减少高耗水作物种植，通过贸易调入“虚拟水”。 人口与资源环境承载力的区域协调 03 3.能源消费的空间优化 挑战：能源消费总量大，以化石能源为主的结构转型压力大，能源生产与消费中心逆向分布（西电东送、北煤南运）。 优化路径 供给侧 在西部、北部风光资源富集区建设大型清洁能源基地，通过特高压电网外送。 需求侧 在东部负荷中心，发展分布式能源，建设新型电力系统。严格控制高耗能产业盲目发展。 技术赋能 发展储能技术，提升电网对波动性可再生能源的消纳能力。 part THree 命题视角预测 典例精析+方法提炼 03 中国人口迁移阶段 视角01 命题视角预测 03 （2026·辽宁·一模）中国流动人口的跨城市行政等级迁移呈现明显的阶段性差异，其迁移方向与城市选择的变化深刻反映城镇化进程中的人口流动规律。图1示意2017年中国流动人口从户籍地到首次迁入地的首次迁移格局，图2示意2017年中国流动人口从首次迁入地到现居地的后续迁移格局。图中箭头代表迁移方向，箭头宽度与迁移数量成正相关，括号内数字为迁移百分比。完成下面小题。 1．我国流动人口首次迁移的最主要流向是向行政等级（   ） A．相邻的高等级城市迁移 B．不相邻的高等级城市迁移 C．相邻的低等级城市迁移 D．不相邻的低等级城市迁移 【解析】1．B 通过计算，首次迁移中，A选项：向相邻高一级行政等级城市迁移的占比不超过33.4%； B选项：向不相邻的更高行政等级城市迁移的占比超过42%；C选项：向相邻低一级行政等级城市迁移的占比不超过5.5%；D选项：向不相邻的更低行政等级城市迁移占比不超过6%；因此B选项正确。 该题要注意不能只看单个箭头的比例，容易误选A，要综合数据求满足条件的所有数据之和。 （2026·辽宁·一模）中国流动人口的跨城市行政等级迁移呈现明显的阶段性差异，其迁移方向与城市选择的变化深刻反映城镇化进程中的人口流动规律。图1示意2017年中国流动人口从户籍地到首次迁入地的首次迁移格局，图2示意2017年中国流动人口从首次迁入地到现居地的后续迁移格局。图中箭头代表迁移方向，箭头宽度与迁移数量成正相关，括号内数字为迁移百分比。完成下面小题。 2．我国流动人口后续迁移格局发生较大变化的可能原因是（   ） A．高等级城市的吸引力持续增强 B．低等级城市就业机会逐渐缩减 C．迁移目的变化驱动人口再迁移 D．地方政策变化引导人口再迁移 中国人口迁移阶段 视角01 命题视角预测 03 【解析】 2．C图2显示后续迁移出现向低等级城市回流的情况（如一般地级市向县级市/县迁移占6.5%），说明高等级城市吸引力并非持续增强，A错误；低等级城市若就业机会缩减，不会出现人口回流，与图表信息矛盾，B错误；流动人口首次迁移多为务工就业，后续迁移可能因定居、养老、子女教育等目的变化，驱动向低等级城市回流，符合格局变化特征，C正确；材料未提及地方政策变化的相关信息，且政策并非后续迁移格局变化的主要驱动因素，D错误。 命题预测 03 解题方法提炼 总结 （2026·广东·一模）人口城乡逆流是指人口从城市流向农村的现象  包括省内县际逆流（人口由省内城市返乡）和省际逆流（人口由省外城市返乡），主要有农民工返乡、城市人口下乡、逆城市化等形式。下表为2010年和2020年我国人口城乡逆流数据对比。据此完成下面小题。 3．下列省份中，省内县际人口城乡逆流现象最普遍的是（   ） A．黑龙江 B．四川 C．江苏 D．青海 城乡逆流的动因与空间差异 视角02 命题视角预测 03 【解析】 3．C根据定义，省内县际人口城乡逆流指人口由省内城市返乡回农村，说明该区域劳动力外出就业以省内流动为主。黑龙江、四川分别为我国东北和西部地区的人口大省，劳动力外出务工多以出省就业为主，省际逆流更显著，排除AB； 青海经济发展水平较低，人口总量小，省内就业机会少，省内县际逆流并不普遍，排除D； 江苏位于东部沿海，经济发达，省内存在苏北-苏南经济差异，劳动力多在省内苏南城市务工，返乡以省内县际流动为主，因此该现象最普遍，C正确。 类型 2010年 2020年 省内县际逆流规模/万人 519.59 541.61 省际逆流规模/万人 110.92 160.52 类型 2010年 2020年 省内县际逆流规模/万人 519.59 541.61 省际逆流规模/万人 110.92 160.52 （2026·广东·一模）人口城乡逆流是指人口从城市流向农村的现象  包括省内县际逆流（人口由省内城市返乡）和省际逆流（人口由省外城市返乡），主要有农民工返乡、城市人口下乡、逆城市化等形式。下表为2010年和2020年我国人口城乡逆流数据对比。据此完成下面小题。 4．近年来，我国省际人口城乡逆流增速不断加快，主要是因为（   ） ①产业转移加速  ②乡村振兴战略实施   ③电子商务发展  ④内陆省份产业升级 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 城乡逆流的动因与空间差异 视角02 命题视角预测 03 【解析】 4．A东部地区产业加速向内陆转移，为内陆地区创造了更多就业岗位，吸引原本外出务工的人口返乡，①正确； 乡村振兴战略的实施，改善了农村的基础设施和创业环境，吸引人口从城市返乡，②正确； 电子商务的发展打破了地域限制，拓宽了农村的创业增收渠道，吸引人口从省外城市返乡创业就业，③正确；内陆省份大规模产业升级对劳动力素质要求提升，会减少对普通劳动力的需求，不利于人口大规模回流返乡，④错误。因此①②③正确，选A。 命题预测 03 解题方法提炼 总结 （2026·安徽合肥·一模）第七次全国人口普查数据显示，我国已形成“省内迁移为主、省际迁移为辅”的人口迁移空间格局。省内迁移正成为重塑新型城镇化与区域经济版图的关键力量。福建省是这一趋势的典型代表。下图示意福建省厦门市和漳州市人口迁移模式。据此完成下面小题。 5．图中人口净迁入的核心区域是（   ） A．中心城市主城区 B．外围辖区和郊区新城 C．厦漳两市以外的区域 D．周边县市和一般县域③④ 省内人口流动的空间重构与城市群演进 视角03 命题视角预测 03 【解析】 5．B由图可知，中心城市主城区（双圈黑点）既有高强度的迁入，也有高强度的迁出（流向外围辖区和郊区新城），净迁入的特征不明显，A错误；外围辖区和郊区新城接收了来自中心城市主城区的高强度迁移流，同时也接收了来自周边县市的中等强度迁移流，而向外的迁移流强度相对较弱，整体表现为明显的人口净迁入，B正确；周边县市和一般县域迁移流以向外流出为主，是人口净流出区域，D错误。厦漳两市以外的区域在图中未体现为净迁入核心，C错误。因此选B。 （2026·安徽合肥·一模）第七次全国人口普查数据显示，我国已形成“省内迁移为主、省际迁移为辅”的人口迁移空间格局。省内迁移正成为重塑新型城镇化与区域经济版图的关键力量。福建省是这一趋势的典型代表。下图示意福建省厦门市和漳州市人口迁移模式。据此完成下面小题。 6．该区域人口迁移可以（   ） ①提高周边县市和一般县域规模 ②增强人口向中心城市主城区集聚 ③促进区域城市群的一体化发展 ④合理有序疏解主城区非核心功能 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 省内人口流动的空间重构与城市群演进 视角03 命题视角预测 03 【解析】6．D图中显示周边县市和一般县域以人口流出为主，规模会缩小，而非提高，①错误；图中存在大量从主城区向外围辖区和郊区新城的迁移流，说明人口并非单向向主城区集聚，而是在区域内重新分布，②错误；厦漳两市之间及内部各区域间的人口频繁流动，加强了要素联系，推动了城市群一体化，③正确；人口从主城区向外围辖区和郊区新城迁移，有助于疏解主城区的非核心功能，优化城市空间结构，④正确。综上③④正确，因此选D。 命题预测 03 解题方法提炼 总结 感谢 THANK YOU 地理 高考复习 观看 2026年高考二轮复习 高效培优 系列 $