5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册

2026-03-24
| 35页
| 98人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修上册
年级 高二
章节 5-3 *人皆有不忍人之心/《孟子》
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 7.61 MB
发布时间 2026-03-24
更新时间 2026-03-24
作者 xkw_048915188
品牌系列 -
审核时间 2026-03-24
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/56990933.html
价格 1.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

引 有牵牛而过堂下者;将以衅钟;舍之;为何;吾不忍其觳觫;臣固知王之不忍也。 《孟子·齐桓晋文之事》 通过以羊易牛的事说明齐宣王有不忍之心,在《孟子》中,还有一篇文章,也讲述了不忍之心,今天,就让我们一起走进《人皆有不忍人之心》一文,与两千五百年前的思想家孟子对话。 学习目标 1.积累文中重要的文言实词、虚词、特殊句式等文言基础知识。 2.把握孟子的“四端”说,理解其现实意义。 学习重难点 1.把握孟子的“四端”说,理解其现实意义。 孟子简介 孟子(约前372—前289),名轲,字子舆,战国中期鲁国邹(今山东邹城)人。思想家、教育家,儒家思想代表人物之一,与孔子并称“孔孟”,后世称其为“亚圣” 。 孟子故里邹城市,位于山东省南部,与孔子的故乡曲阜毗邻,很早就被人们合称为“邹鲁”。 “世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之。” (《孟子•滕文公下》) “王者之不作,未有疏于此时者也;民之憔悴于虐政,未有甚于此时者也。” (《孟子•公孙丑上》) 时代背景 孟子生活的时代:大争之世 孟子生于战国诸侯混战最激烈的时期,他提出“民贵君轻”,对人民作一定的让步,反对掠夺性战争等主张。为此,他到各国去游说诸侯,反对“霸道”,提倡“仁”“义”为中心的“仁政”、“王道”。他继承和发扬了孔子的思想,希望能够在诸侯中选出一位王天下的君主。由于他的这些主张与当时激烈混战的社会状况不符,所以均未被统治者所采纳。孟子退而与弟子著书,遂成《孟子》。 《孟子》记录的是有关孟子重要思想的一些言论。共7篇,一般认为孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编著的,属先秦语录体散文集。 《孟子》与《论语》同是语录体散文,但与《论语》相比,它的篇幅较长,内容也更具体,描绘更细致。 到南宋时,朱熹把《孟子》与《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇以及《论语》合为“四书”,把读经的传统推向更加狭窄的胡同,成为后世(如明、清两代)科举考试八股文的唯一的取材依据。 孟子为了实现自己的政治理想,到过梁(即魏)、齐、宋、滕、鲁等国家,游说过齐威王、宋王偃、滕文公、梁惠王、齐宣王等国君。齐宣王、梁惠王尽管对他十分礼遇,但终因“迂阔而疏于事情”不为诸侯所用,“退而与万章之徒”著书论事。孟子一生主张“仁政”,主张实行“王道”,而当时社会流行的却是“霸道”,即君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。凡是法家主张,讲求耕战,富国强兵,便取得胜利,而孟子的仁政王道说,在当时却行不通。 《孟子》共七篇,分别为《梁惠王》《公孙丑》《滕文公》《离娄》《万章》《告子》《尽心》,一般认为是孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编著的,作为一部先秦语录体著作,它记录的是有关孟子重要思想的一些言论。 《孟子》 本章选自《孟子·公孙丑上》。 “忍人”:狠心对待别人 “不忍人之心”:怜爱别人的心 “人皆有不忍人之心”是孟子的观点,即每个人都有怜爱别人的心。 题解 本章选自《孟子·公孙丑上》。不忍人,即怜爱别人。故“人皆有不忍人之心”意思是“每个人都有怜爱别人的心”。孟子认为,人人都有仁义礼智这四种善端,把它们发扬光大,我们就会成为尧舜这样的圣人;任其泯灭,我们就会堕落为禽兽。这就是他的“性善论”。“王道论”是“性善论”在政治学上的运用。本章是最能体现孟子“性善论”的篇章。 8 思 1.诵读全文,扫清字词障碍,积累重点文言字词,梳理掌握文章内容。 2.联系历史或实际,从人应具有“恻隐之心”“羞恶之心””辞让之心”“是非之心”中任选其一谈一谈你的看法。 孺子(rú) 怵惕(chù tì) 恻隐(cè) 内交(nà) 要誉(yāo) 羞恶(wù) 正 音 评 📕疏通文意 孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。 孟子说:“每个人都有怜爱别人的心。先王有怜爱别人的心,于是有怜悯体恤百姓的政治;用怜爱别人的心实行怜悯体恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里转动东西一样容易了。 狠心对待别人 于是,就 运转,转动 (于)掌上状语后置句 文本解读——不忍人之心 “不忍其觳觫,若无罪而就死地” ——《齐桓晋文之事》 不忍人之心 不忍人之政(仁政、王道) 写作特色: 1.开门见山:直接摆出观点,(是什么),“人皆有不忍人之心”符合孟子“性本善”之说。 2.说理严密:由“不忍人之心”推到“不忍人之政”,最终得出“治天下可运之于掌上”的结论。举先王治天下易来说明不忍人之心的重要性。(为什么) 所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。 说每个人都有怜悯体恤别人的心的原因,(是如果)有人突然看见一个小孩要掉进井里了,都有惊骇恐惧、哀痛怜悯(别人的不幸)的心;这不是因为想要和孩子的父母结交,不是因为想要在乡邻朋友中博取声誉,也不是因为厌恶这孩子的哭叫声才这样(产生这种恐惧同情心理)的。 表因果,……的原因 突然 惊骇,恐惧 同“纳”,结交 求取 厌恶 这样 状语后置句 哀痛,怜悯 表因果,因为 写作特色: 1.举例论证,增强说服力。 2.排比句式:增强气势。 由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。 由此看来,没有同情心,(简直)不是人;没有羞耻心,(简直)不是人;没有谦让心,(简直)不是人;没有是非心,(简直)不是人。 谦逊,推让 判断句 对自身的不善感到羞耻, 对他人的不善感到憎恶 议论文借鉴三: 1.反面论证:与前面的正面论证结合,一正一反,论证角度多样,说服力更强。 2,多次使用排比句式,整齐有气势。 3,由举例论证到反面论证的过渡词:由此观之。 恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。 同情心是仁的发端;羞耻心是义的发端;谦让心是礼的发端;是非心是智的发端。人有这四种发端,就像有四肢一样。 萌芽,发端 取独 这 就像 判断句 议论文借鉴四: 1,正面论述四心的基础意义。与前面的反面论证形成正反结合论证。 2,排比句式。 有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” 有了这四种发端却自认为不行的,是自暴自弃的人;认为他的君主不行的,是暴弃君主的人。凡是有这四种发端的人,知道都要扩大充实它们,就像火刚刚开始燃烧,泉水刚刚开始流淌。如果能够扩充它们,便足以安定天下,如果不能够扩充它们,就连赡养父母都成问题。 表转折 名作动,伤害 通“燃” 流通,指泉水涌出 如果 安定 侍奉 议论文借鉴五: 1,比喻论证:形象生动。 2,正反结合论证。 孔子曾经说过:“性相近也,习相远也。”(《论语·阳货》意思是说,人性本来是相近的,只因为教养的不同,便相差很远了。 但孔子既没有说相近的人性是什么,是善还是恶,也没有展开论述。而且,孔子主要强调的是后天教养的 一面。 孟子就不同了,他不仅展开了论述,指出了那相近的人性就是发端仁义礼智的“不忍人之心”,而且还举出了生动的例证论证这种“不忍人之心”是人所固有的。没有它,简直就不是人。从这个角度来说,孟子的人性理论的确是“先验论”的,是主观唯心主义的。因为他把“仁义礼智”这些社会性质的道德观念说成是人的天性里所固有的,与生俱来的,甚至带有生理性的色彩。 但从另一方面来说,孟子也不是完全否认后天培养的作用。因为他认为“不忍人之心”包含四个方面,即“恻隐、羞恶、辞让、是非”之心,简称即为“四心”。而这“四心”只是“仁义礼智” 这四种道德范畴的发端,或者说“四端”。这“四端”就像刚刚燃烧的火或刚刚流出的泉水一样,还需要“扩而充之”才能够发扬光大。不然的话,就会熄灭或枯竭。“扩而充之”也就是后天的培养,也就是“习相远”。 所以,从理论基础来说,孟子的确是从天赋性善论(“四心”)推导出天赋道德论(“四端”),再推导出“不忍人之政”(仁政)。但从实践来说,他还是重视后天努力(“扩而充之”)的作用的。而且,撇开关于先天还是后天、唯心还是唯物的抽象讨 论,联系到孟子所处的战国时代社会状况来历史地看问题,主张人性本善,强调天赋道德,推行仁爱政治,这些都是具有积极意义的。 “恻隐之心” 孟子认为恻隐之心是建立人与人之间相互关爱关系的开端。因为你只有具备了这种同情恻隐之心,去同情恻隐别人,别人也才会在你困难时同情你,帮助你,根据这种对等原则。 才可以建立起人与人之间亲密互助的关系。若是没有这种同情恻隐之心,从不关心别人,别人又怎么会来关心你呢? 联系历史或实际,谈谈人应具有“恻隐之心”“羞恶之心”“辞让之心” “是非之心”的意义。 “辞让之心” 可从国与国、人与人之间的关系入手分析,如果只注重一己之利而忽视他人利益,相互争夺,而不是相互谦让,必然产生争端,如古代争夺土地、财产的例子,当今中美贸易战的例子。实现人民命运共同体应该有宽容博大的胸怀,不能只关注自身利益。 评 “羞恶之心” 羞恶之心是遵守社会行为规范、选择最佳行为方式的开端。因为你只有具备了这种羞恶之心,才会遵守约定俗成的社会行为规范以及国家颁布的法律法规,羞于去做伤害别人的坏事,若是没有这种羞恶之心,就会胡作非为我行我素,视社会行为规范不顾,视国家法律法规不顾,只会使自己成为众矢之的,从而导致人际关系破裂。 “是非之心” 是非辨别之心是开启智慧的开端。因为你只有具备了这种是非辨别之心,才能知道这个世界上的万事万物,才能分清善恶,才不至于舍善追恶,舍本逐末。若是没有这种是非辨别之心,你就会缺乏智慧,轻易相信别人而上当受骗。 儒家“五常”的发展历程: 提出人 内容 孔子 “仁、义、礼” 仁爱、忠义、礼和、睿智、诚信。 仁以爱人为核心,义以尊贤为核心,礼就是对仁和义的具体规定。 孟子 “仁、义、礼、智” 董仲舒 “仁、义、礼、智、信” 1.从文中看,孟子认为不忍人之心应包括四个方面,它们是 、 、 、 。 2.孟子认为,不忍人之心是人所固有的,其论证的依据是: , 这在论证方式上属于 法。 3.在孟子看来,不忍人之心是人所固有的,那么治国施行仁政也是天经地义的。文中最能体现这一主张的句子是 ,  今人乍见孺子将入于井 例证 羞恶之心 辞让之心 是非之心 恻隐之心 以不忍人之心行不忍人之政 结 皆有怵惕恻隐之心 治天下可运之掌上 。 人皆有不忍人之心 不忍人之心 不忍人之政 治天下可运之掌上 性善论 孺子将入于井 仁义礼智 扩而充之 (重视后天努力) 四端 君:施仁政,保四海 个人:修自身,事父母 引 治天下可运之掌上。 (于)掌上状语后置句 无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也 判断句 非所以要誉于乡党朋友也 状语后置句 学习目标 1.梳理本文的说理思路,把握孟子的论辩艺术。 学习重难点 1.梳理本文的说理思路,把握孟子的论辩艺术。 思 1.孟子是如何论证“人皆有不忍人之心”的?(从论证思路、论证方法等方面思考、组织语言。) 第一层(开头——治天下可运之掌上),提出“人皆有不忍人之心”的观点。 第二层(所以谓人皆有——非恶其声而然也),举例说明“不忍人之心”是人所固有的,是人的良心的本能反应而已。 第三层(由是观之——不足以事父母):阐述人要有恻隐、羞恶、辞让、是非之心,扩充他们就可以安定天下。 读课文,分层次,把握文章思路。 评 25 本文运用的论证方法 举例论证:先王治国,孺子入井 比喻论证:“人之有是四端也,犹其有四体也” “若火之始然,泉之始达” 对比论证:正面:人皆有不忍人之心/反面:无恻隐之心,非人也 正面:足以保四海/反面:不足以事父母 假设论证:“苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” 一个规范的议论段,应该依次包含如下五种功能不同的句子:观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。 对于一个规范的议论语段来说,字数是相对固定的,200-300字不等(取决于用例),写法差不多,分论点句、阐释句、事例句、分析句、小结句。当然,你也可以创新,做成更有风味的“汉堡包”,写出更有特色的议论段。 知识、就是力量〔观点句〕,它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧,当然更可转化为具体的、客观的、巨大的物质力量〔阐释句〕一介书生,手无缚鸡之力,却可以坐知天下之事〔材料句〕。凭什么.知识以及知识带来的预见性〔分析句〕。史蒂芬·霍金,被卢枷雷氏症禁锢在轮椅上20多年,全身能"活动〞的,除了眼睛,只剩下一根食指,但这并不影响他成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人〔材料句〕。靠什么.知识!〔分析句〕可见,知识能够改变世界,知识能够决定命运,知识能够给人自由,知识就是力量。〔结论句〕 规范议论段的构成:观点句+阐释句+举例+分析+小结(观点:语段中心; 阐释:为什么这样说的道理论证;举例:事实论据;分析:解析故事;小结:推出结论) 规范议论段的常式 孟子曰:“人皆有不忍人之心。 〔观点句〕先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。“〔阐释句〕所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。“由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。“〔分析句〕凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。” 〔结论句〕 规范议论段的模式 在论证过程中,关键是如何分析材料,论证的本质就是分析。分析,就是把事实论据蕴含的意义挖掘出来,使材料与论点发生内在的联系。换个角度说:分析论证,就是变单纯举例为就例说理。 模式:论点+论据+分析+结论 《稳中求胜》鉴赏 这是一篇典的议论文。第1段先以举例加设问的形式开篇,第2段通过简单分析得出"为人沉稳,稳中求胜〞的中心论点。接着进入本论局部,分三个议论段:从"沉稳从志而来〞、"沉稳从难而来〞、"沉稳从无欲而来〞步步推进,有例子,有分析,有推理,有总结,论证沉稳,不花哨。第6段结尾回归开头,并将此结论扩而大之,升华了主旨。 《稳中求胜》鉴赏 本论局部是三个规的议论段,具有一个规范议论段的四要素: 1.有明确的分论点,且在段落中显著的位置摆放; 2.有过渡词、过渡句,用假设、引用、解释等方式写; 3.运用二至三个论据〔或理论或事实〕,但用语简洁,与分析结合; 4.有结论句,或总结论据,或总结全段。 结 请以“勤学苦练是成功的必要条件”为观点句,按一个规范议论段的要求(观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句),写一段200-300字的议论段。 结 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) $

资源预览图

5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册
1
5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册
2
5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册
3
5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册
4
5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册
5
5.3《人皆有不忍人之心》第一课时 课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。