内容正文:
总结:违约责任试题的主观题思路
界定合同是否成立 完成“要约”和“承诺”两个阶段,形成一致的意识表示,合同成立
界定成立的合同是否有效 (1)主体是否适格(2)意思表示是否真实(3)内容是否合法
判断有效合同在履行过程是否存在违约行为 ①是否违反了合同履行的原则(全面履行原则、诚信原则、协作履行原则)
②受否违约行为:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的
合同是否更改 单方面更改或解除
是否有免责情形 约定免责 法定免责:不可抗力
分析违约当事人应当承担的违约责任 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据违约方的违约事实,分析违约方应当承担的违约责任
请注意:
1.正文标题为:黑体,30号字;
2.正文内容为:华文楷体,尽量不小于24号,特殊辅助性文字不低于18;根据文字量可适当调整。内容文字一行一般不能超过28个字,单页文字一般不能超过8行。
3.拍摄版本呈现内容务必与上传版本呈现的内容完全一致。
英文
1.正文标题为:以Times New Roman为主,可搭配使用Arial。字号为32—36号,特别强调可以用40号。
2.正文内容为:以Times New Roman为主,可搭配使用Arial。字号为24—28号,特别强调可用32号。
3.英文每行一般不能超过15个单词;单页文字一般不能超过8行。
1
可当一则指控能点燃舆论、一条谣言足以摧毁信誉时,
我们的发声,真的能“随心所欲”吗?
短视频时代,人人手握“麦克风”。
当声音偏离事实,法律将给出怎样的回应……
sorg
sorg
——打假需证据,造谣有代价!
第四课 第一框
【自学清单 】
1.为什么要承担侵权责任(依据)?
2.★★★侵权责任的承担方式 ?
3.★★★诉讼时效具体为多久?
4.★★★侵权责任的一般规定是什么?侵权责任的构成要件有哪些?
5. ★★★什么是过错推定侵权责任?什么是无过错侵权责任?
6.法律规定侵权责任有什么意义?
第一部分:
侵权行为的 法律责任
——以“胖东来诉网络‘黑嘴’侵权案”为分析切口
sorg
2025年4月,短视频平台上一个名为“柴怼怼”的账号突然炮轰知名企业胖东来
该网红声称胖东来所售玉石“成本几百块钱的东西卖几千上万,利润有几十甚至上百倍”,并造谣胖东来偷税漏税,这些视频迅速引发舆论关注
然而,他真的在为消费者“打假”吗?
我们来看看事件全貌……
2025年4月25日,许昌胖东来公司、于某来以商业诋毁、名誉权纠纷为由向河南省许昌市中级人民法院提起诉讼
许昌市中级人民法院经审理认为四被告(柴某前、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司、温某国)构成侵权,判决四被告停止侵权、删除侵权视频、发布致歉声明并在视频账号发布,赔偿原告各项损失260万元。
一审宣判后各方当事人均未提起上诉,一审判决生效。
议一议:
柴某等为何需承担侵权责任?
柴某等具体需承担哪些侵权责任;
胖东来等就本案被侵权事由提起诉讼是否有时间限制?
sorg
1.理解侵权责任:
法律保护民事主体的各项 和 。行为人侵害他人的 ,应当依法承担侵权责任。
一、侵权行为的法律责任
人身权
财产权
民事权利
柴某等为何需承担侵权责任?
议学提示:
阅读教材P32页,了解何为侵权责任。
议学结论:
柴某等侵犯了胖东来及于东来等的名誉权(人身权),应当依法承担侵权责任。
sorg
一、侵权行为的法律责任
议学提示:
阅读教材P32-33页,了解侵权责任的承担方式。
柴某等具体需承担哪些侵权责任;
许昌市中级人民法院经审理认为四被告(柴某前、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司、温某国)构成侵权,判决四被告停止侵权、删除侵权视频、发布致歉声明并在视频账号发布,赔偿原告各项损失260万元。
2、侵权责任的承担方式(重点)★★★
(1)具体方式:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
(2)如何选择:
①这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
②民事权利遭受侵害的形式多种多样,侵权人所须承担的法律责任也有所不同
【注意】惩罚性赔偿:
是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的,权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。
即指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿
目的:通过对义务人施以惩罚,阻止其重复实施恶意行为,警示他人不要采取类似行为。
注意:”两赔一消一停”是最常见的侵权承担方式。
承担方式 适用范围
停止侵害 侵害他人人身、财产的行为正在发生(进行中或延续)
排除妨碍 权利人行使人身、财产权利受到他人不法阻碍或者妨害。主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合。
消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁,尚未发生实际损害。
返还财产 非法占有或管理他人财产,前提:财产还在。
恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变,前提:受损物还在,且有恢复的可能性;恢复原状有必要。
赔偿损失 最常见,人身、财产受到损害,方式:损害赔偿、精神损害赔偿,一般以实际损失为限;法律规定惩罚性赔偿(恶意、故意欺诈)的,依照其规定。
赔礼道歉 主要适用于侵害人格尊严的情形,以口头或书面形式向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。
消除影响
恢复名誉 主要适用于侵害人格尊严(如名誉权、荣誉权、姓名权、隐私权、肖像权)的民事责任,恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。
停止侵害:如甲整天造谣乙是坏人,乙可以要求甲闭嘴(停止造谣),停止对自己的侵害。
排除妨碍:如甲将自己的车放到乙家车库,阻碍了乙,乙可以要求其排除妨碍,将车开走。
消除危险:邻居的树伸到自家院墙,眼看就倒了,可以要求其将树砍了消除危险。
恢复原状:如手机被别人弄坏可以要求其修好、恢复原状。
赔偿损失:手机被别人弄坏修不好可以要求其赔偿损失。
赔礼道歉、消除影响、恢复名誉:如在外造谣、诋毁他人,可以要求其赔礼道歉,如登报或者微博发布置顶消息致歉,让别人知道,要消除坏的影响,恢复名誉。
返还财产:如捡了别人手机,别人可以要求返还。
侵权责任的承担方式
知识拓展
侵权行为 侵权责任承担方式
侵权行为导致他人身体健康受到损害的。 损害赔偿等。sorg
侵害他人人格尊严的 赔礼道歉,消除影响,恢复名誉等,并可能承担精神损害赔偿责任
损害他人财物的 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
知识拓展:(3)侵权责任承担方式适用的侵权行为
知识拓展:区分侵权责任和违约责任
侵权责任 违约责任
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件和免责条件 有损害事实(前提条件)
免责条件只能法定,当事人不能事先约定免责条件,也不能事先约定不可抗力范围。 合同当事人违约;
法律规定(如不可抗力)或当事人约定的免责事由;
承担责任方式 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。惩罚性赔偿。 主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等
1.甲乙签订购销合同,乙将货卖给丙,未按时交货
2.某明星起诉浙江一企业侵犯其肖像权和姓名权
3.某人打架致人伤残
违约责任
侵权责任
侵权责任
【注意】①侵权责任(侵犯民事权利)≠违约责任(不履行合同义务)
②侵权责任可以主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿
③既构成侵权责任又构成违约责任时,可以主张违约责任或承担侵权责任
(二者只能选其一)
④法律责任:民事责任、刑事责任、行政责任。
你觉得甲还能通过法院要回钱吗?
2018年2月1日,甲借给乙20000元钱,约定1年后还款,后因乙失业,生活拮据,甲并没有向乙提出还款的要求。2022年6月,甲结婚需要用钱,便向乙索要欠款,乙以生活困难为由拒绝还款。甲决定向法院起诉乙。
向人民法院请求保护民事权利有一定的诉讼时效,如果乙提出超过诉讼时效,法院不再支持其诉讼请求。
议学情境2:
胖东来等就本案被侵权事由提起诉讼是否有时间限制?
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外(特殊的4年:①国际货物买卖 ②国际技术进出口)。
(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。(不告不理)
(自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长)
3. 诉讼时效——维权的时间底线★★★
注意:
①诉讼时效的起算时间:从侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。
②超过诉讼时效,权利人仍有权利向法院提起诉讼,但其可能丧失胜诉权。
一般诉讼时效:3年
特殊诉讼时效:4年
最长诉讼时效:20年
了解:(1)根据法律规定,有借条的诉讼时效:
①约定了还款日期:从该日期第二天算起3年内。
②没有约定还款日期:从借款之日算起20年内。
(2)没有借条的诉讼时效:
应视为没有约定还款日期,诉讼时效最长时20年。
第一百九十六条,下列请求权不适用诉讼时效的规定:
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
小曹13岁父母经法院调解离婚。之后,小曹一直随父亲生活。按照调解协议,小曹的母亲应每月支付抚养费1000元至小曹年满十八周岁,但曹母并未按约履行支付义务。小曹年满18岁后,向检察机关求助,请求检察机关帮助其通过提起诉讼,最终法院判令其母亲给付2016年3月至2022年8月期间未支付的抚养费。
案例分析:
第二部分:
侵权责任中的情理法
——整治网络“黑嘴”,到底该不该?
,
我们先来看看胖东来诉柴怼怼案的审判依据是什么……
议一议:
柴某为何需要承担相应侵权责任?
议学提示:
阅读教材P33页,了解一般侵权责任的认定,回答议题。
【一审判决关键信息摘录】
被告柴某某实施了编造、传播虚假和误导性信息的行为…导致原告某知名企业多年积累的公众信任度受损,并造成原告某知名企业玉石业务退货,对其他业态商品销售亦产生间接负面影响,扰乱了正常市场竞争秩序…
被告柴某某明知自己的行为可能会损害他人的名誉…对原告于某某实施了侮辱、诽谤行为……客观上导致公众对原告于某某的品德、声望产生负面认知,使其社会评价降低,损害事实已客观存在。
柴某为何需要承担相应侵权责任?
★★二、侵权责任中的情理法--侵权责任类型
议题结论:
胖东来及于东来的合法权益受到了损害(企业及企业家名誉权被侵权);
柴某主观上存在过错(明知自己的行为可能会损害他人的名誉仍编造、传播虚假和误导性信息);
该行为与损害结果之间存在因果关系。
1、一般侵权责任(过错侵权责任)★★
⑴侵权责任的一般规定:
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
⑵侵权责任的构成要件:
①民事主体的合法权益受到了损害;——损害事实
②行为人主观上存在过错(故意或者过失.)--主观过错
故意还是过失,往往不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义;
③必备条件:该行为与损害结果之间存在因果关系。
►故意:行为人预见了自己行为的结果,仍然希望它发生或者听任它发生。
►过失:行为人对自己行为的结果应当预见或能够预见而没有预见;或行为人对自己行为的结果,虽然预见了却轻信可以避免。
方某在小区居民楼电梯内吸烟,邻居吴某劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉,请求吴某赔偿40余万元。人民法院经审理认为:劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当,符合公序良俗,是自觉维护社会公共利益的行为,应当鼓励;吴某的行为方式理性、平和,并无不当,与方某的死亡不存在法律上的因果关系,不应承担任何民事责任,故判决驳回袁某的诉讼请求。
结合案例,谈谈你对案件判决的看法。从一般侵权责任构成要件分析法院这样判决的依据是什么?
(1)损害事实:
(2)主观过错:
(3)因果关系:
方某猝死(生命权丧失)
吴某没有侵权的故意或过失,劝阻行为理性平和,未超必要限度
劝阻行为与猝死结果之间不存在因果关系。劝阻行为本身不会造成死亡结果。方某猝死是因其患有心脏疾病且未能控制自身情绪。
议学情境4:
生活中,有些案例,很难举证责任人是否有过错。
比如:
动物园的动物咬了人,动物园要承担责任吗?
我养的狗咬了人,但是又不是我咬的人,我要不要负责呢?
思考:这样的案子怎么判呢?主人是否就不用承担责任了?
侵权责任的特殊规定
侵权责任类型
一般侵权责任
特殊侵权责任
过错侵权责任
过错推定侵权责任
无过错侵权责任
过错侵权责任
过错推定侵权责任
无过错侵权责任
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。
2、特殊侵权责任:★★ P34-1
简而言之:先推定有过错,行为人需要自证。
如果自证成功,则不需承担责任
(1)过错推定侵权责任(不能证明清白就是你的错):
一般侵权责任
(一般过错责任原则) 过错推定侵权责任
(过错推定原则)
联系 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态:
有过错→承担民事责任;
没有过错→不承担民事责任。
区别 “谁主张谁举证”:
受害人需就其主张负举证责任 举证责任发生了倒置,由被告举证:
受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。
知识易混点:一般侵权责任与过错推定侵权责任
侵权行为的法律责任
侵权责任中的情理法
合
作
探
究
游客赵某在某野生动物园游览时不听劝阻下车,以致于被动物咬伤,动物园要担责吗?
属于过错推定的情形,即根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
动物园如果能证明自己已尽到了管理职责(明确的提示、劝阻等),可减轻或不承担侵权责任。
例如:动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
2. 特殊责任侵权★★
(1)过错推定侵权责任:
①含义:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错
的,应当承担侵权责任。★★
②免责事由:行为人证明自己无过错。★★
简而言之:先推定有过错,行为人需要自证。如果自证成功,则不需承担责任
③主要情形
A. 动物园的动物致人损害的责任(动物园承担,但是能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任)
B. 林木折断致人损害的责任(林木所有人或管理者承担)
C. 高空坠物/抛物致人损害的责任(所有人、管理人或者使用人承担)
D. 无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的责任(教育机构承担)
E. 物业公司的过错推定责任(物业公司承担)
(不能自证清白,就是你的错)
★★过错推定:在有管理职责的某个区域(学校/医院/餐馆/幼儿园/动物园/果树),先推定你有错,同时给你自证清白的机会,你自己举证,不是受害者举证。
流浪狗伤人,原主人要不要赔偿?
2022年6月,张先生在接女儿放学回家的路上,女儿不幸被路边窜出的一只花斑狗咬伤小腿,被送往医院治疗,共花去医药费5600元。后经调查得知,这只狗原系附近小区住户孙女士饲养的,后因孙女士怀孕生子,所以把狗遗弃了,这条狗之后无人管理,成为了流浪狗。张先生找到孙女士,协商赔偿事宜,孙女士表示其已经将该狗遗弃,拒不赔偿。无奈,张先生代理其女儿将孙女士诉至法院,要求孙女士赔偿其女儿的医药费共计5600元。
思考:说说张先生的主张能否得到法院的支持并说明原因。
张先生的主张能够得到法院的支持,孙女士构成侵权。
饲养的动物造成他人损害的就适用无过错侵权责任原则,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
在本案中,这只咬人的狗原系孙女士所饲养,孙女士对这只狗负有管理责任,因其遗弃这只狗导致狗咬伤张先生的女儿,应当承担无过错侵权责任,赔偿张先生女儿的医药费。
议学情境5:
2.特殊侵权责任:
(2)无过错侵权责任:★★
①含义: 无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益, ,均应当承担侵权责任。
如何认定特殊侵权责任?
责任理解:无论有无过错,损害他人民事权益,均需承担责任
法律规定
不论其有无过错
温馨提示:
区分开两种动物伤人的情况:
饲养的动物致人损害的——饲养人或动物管理人,承担无过错责任。
动物园动物伤人的——动物园承担过错推定责任。
目的:法律这样规定的目的是促使饲养人、管理人能够认真、负责地担负起全面的注意、防范义务,以保护公共安全。
例如,饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。
知识拓展:常见无过错侵权责任
无过错侵权责任适用情形 责任承担方
无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 监护人
用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 用人单位
提供个人劳务一方因劳务致人损害的 接受劳务一方
因产品存在缺陷造成他人损害的 生产者
机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 机动车一方
因环境污染致人损害的 污染者
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 经营者
饲养的动物造成他人损害的(但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任) 动物饲养人或管理人
建筑物倒塌致人损害 建设单位与施工单位
无过错侵权(最严格的责任):我养的动物,我养的孩子,我的工人,我生产的产品,我的车,环境污染------
思考:你认为在这三个案例中谁应该对“狗咬人”事件负责,被侵权人可以找谁进行赔偿。
能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。李某故意挑逗狗导致被咬,狗主人可以免责或减轻责任。
李某故意挑逗狗导致小明被咬,小明可以向李某请求赔偿,也可以向王某请求赔偿。王某赔偿后,有权向李某追偿。
小明找老王赔偿
老王在小区遛狗
情境1:宠物狗突然发怒,把旁边玩耍的小明咬伤了。
情境2:李某上去挑逗宠物狗,结果把宠物狗惹怒,宠物狗挣脱狗绳,把李某咬伤了。
情境3:李某上去挑逗宠物狗,结果把宠物狗惹怒,宠物狗挣脱狗绳,把旁边玩耍的小明咬伤了。
探究分享
饲养人承担无过错责任
【法条链接】
因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。
动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿;
——《民法典》第一千两百五十条
①含义:指行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
责任理解:无论有无过错,损害他人民事权益,均需承担责任★★
②主要情形
A. 饲养的动物致人损害的责任(动物饲养人或管理人承担)
B. 生产者产品责任(生产者承担)
C. 环境污染责任(污染者承担)
D. 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的责任(监护人承担)
3. 特殊责任侵权
(2)无过错侵权责任:★★
★★无过错侵权(最严格的责任):我养的动物,我养的孩子,我的工人,我生产的产品,我的车,环境污染------
③免责事由:不可抗力、受害人故意导致,行为人可以免责或减轻责任。★★
一般侵权行为 特殊侵权行为
归责原则 过错侵权责任 过错推定侵权责任 无过错侵权责任
构成条件 ①存在损害事实
②主观过错
③该行为与损害结果之间存在因果关系
(受害人负举证责任) ①存在损害事实
②推定有过错 (侵权人自己负责举证自己无过错)
③该行为与损害结果之间存在因果关系 ①存在损害事实
②该行为与损害结果之间存在因果关系
承担方式 除赔偿损失外,还有其他方式 主要为赔偿损失 主要为赔偿损失
适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内
【知识整合】全面理解侵权责任
,
最后,让我们再次将目光转回“胖东来诉网络‘黑嘴’侵权案”…
议学提示:阅读教材P34页,回答议题。
议一议:法律规定侵权责任有何意义?
有专业人士指出,本案意义远超个案胜负:
于企业, 本案示范了以法为盾、捍卫商誉的正道。
于网络, 本案划定了言论有界、诽谤必究的红线。
于社会, 本案重申了“言论自由”不庇护虚假与恶意的法治共识。网络空间的清朗气象,终需靠每一位参与者的依法而行、共同滋养。
二、侵权行为中的情理法
4.法律规定侵权责任的意义
(1)个人角度:法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。(法)
(2)社会角度:过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。(情)
(3)社会角度:侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。(理)
*侵权责任的认定不是“冷冰冰”的条文适用,而是“法、理、情”的融合。法律既坚守“有侵权必有责任”的底线,也通过考量过错程度、双方处境等因素,让责任划分更公平、更易被接受,实现“法律效果”与“社会效果”的统一。
侵权责任
侵权责任
类型
一般侵权责任
(过错侵权责任)
法律规定侵权责任的意义(作用)
诉讼时效(3年)
特殊
侵权责任
4.1权利保障于法有据
法律依据
承担方式
无过错侵权责任
过错推定侵权责任
一般规定
构成要件
课堂小结
1.(2025·湖北·高考真题)甲家的牛误入乙家的农田,踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协商不成,乙于是提起诉讼。以下说法正确的是( )
①甲没有侵权故意,无须承担侵权责任
②诉讼中,法院可依法组织当事人进行调解
③诉讼中,乙应当对自己的主张承担举证责任
④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支持
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
C
【解析】根据《中华人民共和国民法典》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任,即使甲没有侵权故意,也需承担责任,①错误。甲家的牛已经踩坏了庄稼,侵害行为已经发生且结束,不适用停止侵害这一责任承担方式,乙可以要求甲赔偿损失,但“停止侵害”的主张不符合实际情况,④错误。
课堂练习
2.(2025·河北·高考真题)下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。
于此,下列说法正确的是( )
①协议第17条属于格式条款,影楼应予以提示
②若小张没有证据或证据不足,由小张承担不利后果
③若小张胜诉,影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任
④影楼未经授权使用了小张的婚纱照,侵犯了小张的名誉权和肖像权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
【解析】若小张胜诉,说明影楼侵犯其肖像权,侵犯肖像权的责任承担方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。排除妨碍、恢复原状不适用于材料中的侵权情形,③排除。影楼未经小张允许使用其婚纱照用于宣传,侵犯了小张的肖像权,但未侵犯小张的名誉权,④排除。
课堂练习
3.(2024·海南·高考真题)老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时,邻居小高上前劝阻未果,便拍摄视频上传至业主微信群,公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损,将小高诉至法院。以下分析正确的是( )
①小高没有侵害老杨的名誉权
②小高侵害了老杨的姓名权
③小高应当删除视频、赔礼道歉
④老杨的行为对公共安全造成隐患
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
B
【解析】公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、冒用。小高没有侵害老杨的姓名权,②不符合题意。既然未侵害张某的名誉权和姓名权,就不用承担责任,③不符合题意。
课堂练习
4.王某拖欠高某鸡蛋款一年未还,高某找王某索要欠款时,王某并未耐心解释请求宽限时间,却用侮辱语言刺激高某,高某一时情绪激动抱住王某的腿就此引发撕扯,在冲突过程中高某受伤,住院5天后出院在家休养了半个月痊愈。高某向人民法院提起诉讼,请求判令王某支付违约金,赔偿医疗费、误工费和精神损失费。关于本案,下列分析正确的是( )
①高某的人格权受到了侵犯,王某应承担侵权责任
②王某长时间拖欠鸡蛋款,应当承担支付违约金的责任
③高某应对其精神损害赔偿的主张承担相应的举证责任
④高某因王某语言刺激情绪失控,王某应对高某受伤承担全部责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
【解析】本案并未涉及王某和高某鸡蛋购买合同条款有无涉及违约金的问题,故②不选。虽然是王某语言刺激高某导致撕扯,但高某出手在先,故高某也应承担部分责任,④不选。
课堂练习
5.2025年3月,N市某小区路灯因底部断裂倾倒,砸坏业主江某按规定正常停放的汽车,维修费用1650元。当日,该市气象台曾发布强对流黄色预警信号,预计有8级以上阵风。经多方调解,江某和物业公司仍未就赔偿事宜达成一致,江某遂将物业公司诉至法院。关于本案( )
①适用过错推定原则
②适用无过错责任原则
③被告以不可抗力为由可以实现免责
④原告应提供汽车维修单据等书证材料
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
B
【解析】建筑物坠落等造成他人损害,依照法律规定推定行为人有过错,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,小区路灯属于建筑物附属设施,物业作为路灯的管理人,在路灯底部断裂砸坏业主汽车的情况下,适用过错推定原则,①正确,②排除。N市已经提前发布黄色预警信号,故不属于不可抗力,③排除。在诉讼过程中,原告应就汽车维修费用承担举证责任,维修单据属于书证,④正确。
课堂练习
6.姜某与杨某系某小学六年级学生,某日放学后两人在学校内的花坛中看见一把废弃雨伞,便捡起来踢着玩。杨某在踢雨伞时,不慎将雨伞踢飞戳到姜某右眼导致姜某右眼受伤。经鉴定,姜某眼部构成九级伤残。姜母索赔未果,遂将杨某、杨母、学校诉至法院,要求各被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计25万余元。本案中( )
①民事法律关系是人身关系,其客体指向的是人身权益
②姜某应注意到踢雨伞行为具有危险性,存在一定过错
③学校未尽到管理职责,应对姜某承担无过错侵权责任
④法院可判决杨某承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
【解析】学校对未成年学生负有教育、管理职责,但本案损害发生于放学后,且由学生自发行为直接导致。若学校已尽到一般管理义务(如设施安全),则无需承担无过错责任。无过错责任仅适用于法律特别规定的情形(如监护人责任、高危作业等),③错误。杨某为未成年人,其侵权责任应由监护人(杨母)承担,而非杨某本人直接承担赔偿责任,④错误。
课堂练习
7.(2025·江西·高考真题)阅读材料,完成下列要求
甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗一年后,甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望。某日,乙在公园遛狗。在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹,朝狗大声叫喊。不料,狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓,躲闪中不慎跌倒骨折,用去医疗费若干元。
运用《法律与生活》知识,回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。
课堂练习
【答案】
①丁可以向甲请求赔偿,甲长期饲养这条狗,成为狗的饲养人,虽然没有直接喂养,但其对狗仍然具有防范动物致人伤害发生的注意义务,给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。
②丁可以向乙请求赔偿,乙作为狗的管理员,有防范动物致人伤害发生的注意义务,给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。
③丁可以向丙的监护人请求赔偿,丙作为侵权的第三人,丙的行为超出了合理的限度,且其行为与丁的损害事实之间构成因果关系,应该承担过错侵权责任。丙属于未成年人其责任由监护人承担赔偿责任,因此丁可以向丙的监护人请求赔偿。
$