4.1 权利保障 于法有据（框框练）-2027版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

**基本信息** 2027版高中政治框框练选择性必修2《法律与生活》4.1同步练习，16道模拟选择题分层覆盖权利保障核心知识点，梯度设计适配新授课基础巩固与法治观念培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础理解|个人信息权、隐私权等单一权利|如1题结合高铁行程信息案例，强化权利双重保护认知| |中等应用|侵权责任综合判断（动物侵权、善意取得等）|如6题关联《工伤保险条例》，训练多主体责任分析| |高阶综合|复杂情境法律分析（AI责任、网络信息侵权等）|如9题以生成式AI信息误导切入，提升法治实践能力|

2027版 - 高中政治· 框框练 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026四川遂宁高三模拟)陈某某利用担任铁路车站客运员的职务便利，通过铁路车票系统查询他人搭乘高铁的具体信息，包括乘车时间、车次、座位、证件号码等，并以每条10元至60元不等的价格出售给林某某等人，用于有偿查询演艺人员的行程信息。在该事件中( ) ①高铁出行的行踪信息，受个人信息权与隐私权双重保护 ②陈某某查询并售卖的他人行程信息，是法律关系的客体 ③林某某等人有偿购入他人行程信息，需要承担违约责任 ④演艺人员属于公众人物，其个人行程信息不受法律保护 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2026湖北武汉高三二模)甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是( ) ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.(2026安徽合肥高三三模)某村因征地获得补偿款，村委会制定的分配方案规定，按户籍现有人口平均分配，每人10516元，但对户籍和土地承包经营权都在本村的75名妇女作出例外规定，每人仅分得补偿款596元。随后检察机关介入，通过公益诉讼程序督促镇政府履行职责，最终使补偿款问题得到解决。对此，下列分析正确的是( ) ①村委会的分配方案侵犯了妇女的平等分配权，应承担侵权责任 ②检察机关通过提起公益诉讼维护妇女权益，是履行其法定职责 ③征地补偿款的分配属于村民自治范畴，行政机关和司法机关不应干预 ④农村妇女出嫁后，即丧失原集体经济组织成员资格，无权主张补偿款 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026河南高三模拟)杨某将一部价值不菲的手机借给高某使用，高某因为手头拮据，擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后多次向高某和朱某索要无果，遂将高某和朱某诉至法院，要求返还手机。下列说法正确的是( ) ①手机属于动产且已交付使用，应归朱某所有 ②朱某事先不知情且已付费，故杨某无权收回手机 ③该手机仍归杨某所有，高某的行为构成侵权 ④朱某行为不符合善意取得，无法取得手机所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.(2026辽宁朝阳高三二模)2026年初，沈某家中不断有电话打入，来电者均声称要进行投诉。经询问后得知，某超市将购物小票上印制的投诉热线号码错误印制成沈某家的电话号码。为此，沈某多次与超市负责人交涉，但之后的数月间，投诉电话仍持续打入，且数量未见减少。沈某遂将超市诉至人民法院。下列说法正确的是( ) ①超市误将沈某家的电话号码打印在购物小票上，这侵犯了沈某的隐私权 ②超市的行为导致大量投诉电话不停打进沈某家，这侵犯了沈某的隐私权 ③沈某可以要求超市承担停止侵害、采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ④超市负有确保其处理的个人信息准确、规范的义务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.(2026山东枣庄高三模拟)某蛋糕店承接顾客李某定制生日蛋糕订单，双方约定蛋糕需在当晚19:00前准时送达，用于接待重要客人。蛋糕店指派店员王某骑电动单车配送，在正常行驶途中，崔某身边的宠物狗(未拴绳)突然扑向王某，导致王某摔伤，无法继续配送，蛋糕最终未在宴会期间送达。蛋糕店和王某在向崔某索要赔偿的过程中，崔某称他是无偿代好友刘某遛狗，刘某也没交代注意事项，自己不应承担责任，各方因此产生民事纠纷，关于此案( ) 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。 ①王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿损失等诉讼请求 ②蛋糕店未将蛋糕按时送达造成违约，应积极采取补救措施 ③崔某系无偿代刘某遛狗，非经营行为，无需承担法律责任 ④刘某作为犬只饲养人，对动物致人损害需承担无过错侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2026湖南高三二模)张某因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯(含脚垫)放置在小区公共区域供儿童免费玩耍。该区域的卫生管理等工作由小区物业公司负责。某日雨后，成年人刘某匆忙经过此处时，踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤，造成伤残。后刘某将张某和物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费等损失。本案中( ) ①作为正常成年公民刘某应具有基本判断力，对自己摔伤应承担一定责任 ②如果物业公司未能履行应尽的清理、警示义务，需承担无过错侵权责任 ③张某不存在过错，其善意善行值得弘扬，不应对刘某损失承担赔偿责任 ④刘某摔伤与张某购置滑梯之间存在因果关系，张某应承担部分赔偿责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.(2026贵州毕节高三三模)李某与14岁杨某所在小区内建有一座四周用拦网围住的篮球场，仅有一门可供出入，小区物业服务公司提供维护。杨某在篮球场开放时间与他人打篮球时，于背身退步过程中将横向穿越球场准备前往中心区域拾捡矿泉水瓶的李某撞伤。李某遂起诉请求杨某及其监护人和小区物业服务公司赔偿损失共计12万余元。对该案分析错误的是( ) ①杨某由于是未成年人，造成对李某的伤害由监护人承担赔偿 ②杨某在专用篮球场打球，不应要求其时刻避让擅入球场的人 ③小区物业公司疏于提醒服务，对李某的伤害承担连带赔偿责任 ④李某是完全民事行为能力人，应对进入球场危险区域有预见性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2026湖南高三模拟)梁某使用某科技公司提供的生成式AI应用程序询问高校信息，AI生成了不准确校区信息，梁某在对话中进行纠正，但AI仍回复称该高校确实存在这一校区，还提出若有误将向用户提供10万元赔偿。梁某认为AI误导使其遭受损害，起诉要求某科技公司赔偿9999元。针对此案，下列说法正确的是( ) ①人工智能不具备民事主体资格，不能独立承担民事责任 ②AI生成式服务是科技公司提供的产品，适应无过错责任原则 ③AI承诺向用户提供10万元赔偿是真实意思表示，某科技公司应该履行承诺 ④AI自行生成的“赔偿承诺”不能视为服务提供者的意思表示，科技公司不应赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2026河北雄安高三三模)2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是( ) ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2026山西晋城高三三模)刘某与张某系工友，关系较好。张某外出送货时接到刘某身体不适的电话，遂驾驶摩托车搭载刘某就医，途中刘某摔倒身亡。张某与刘某家属签订赔偿协议，约定张某赔偿12万元。后司法鉴定确认刘某死亡系自身疾病导致而非交通事故。张某支付了4万元，之后不久，他被确定为农村低保对象，无支付能力。刘某之子诉至人民法院，要求张某支付剩余赔偿款，人民法院驳回其诉讼请求。据此，下列说法正确的是( ) 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。” ①张某搭载刘某就医的行为属于紧急救助，张某无须对刘某死亡承担民事责任 ②赔偿协议因双方意思表示真实属于有效合同，张某应继续履行赔偿义务 ③张某成为农村低保对象后，可单方面撤销赔偿协议，免除剩余赔偿义务 ④人民法院的判决彰显了对善行的认同与保护，助力弘扬善意施救的美德 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.(2026湖北襄阳高三模拟)2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。李女士电话联系周先生后，说明了相关情况。周先生同意返还，并将手机存放于地铁站口未上锁的自己的电动自行车后备箱内，后因自身事务未及时返还。李女士多次联系周先生未果后报警，警方介入时发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。关于本案，下列说法正确的是( ) ①周先生拾得手机后，未履行妥善保管义务致使遗失物灭失，应当承担民事责任 ②拾金不昧，既是对公民的道德要求，更是每个公民的权利和义务 ③周先生并无侵占故意，无须对手机丢失承担赔偿责任 ④法院判决不支持李女士要求的误工费，交通费和因手机丢失造成的信息损失费 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.(2026河北高三模拟)杨某将一部价值不菲的手机借与高某使用，高某因为手头拮据，擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后，多次向高某和朱某索要无果，遂将高某和朱某诉至人民法院，要求返还手机。关于此案，下列说法正确的是( ) ①朱某作为不知情人，无须返还手机 ②高某应承担侵权责任，返还杨某手机 ③该手机因尚未进行登记，所有权仍归杨某 ④朱某购买的手机远低于市场价，其行为无效 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2026辽宁沈阳高三模拟)我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中( ) ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 15.(2026陕西高三二模)汽车行业职业测评人马某在其社交平台就某汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息，而且在未经实际测评也无其他依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。该汽车制造公司将其诉至法院。据此，下列选项分析正确的是( ) ①马某的言论缺乏客观事实依据，侵害了该公司的名誉权 ②马某对该公司产品质量的评论，不能被认定为侵害名誉权 ③该公司可请求法院判令马某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失 ④民事主体行使权利时，不得滥用民事权利损害社会公共利益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.(2026宁夏银川高三模拟)某科技公司团队投入大量心血，设计出具有独特外观和交互功能的虚拟数字人形象。该公司一名参与设计的员工离职后，擅自将该数字人模型上传至网络平台售卖，双方由此产生纠纷。对此事件，下列说法正确的是( ) A.该员工作为数字人形象的设计者之一，离职后有权自由处置其作品 B.该员工擅自售卖模型的行为，侵犯了公司的专利权和商标权 C.该虚拟数字人形象具有独创性，属于著作权法保护的美术作品 D.该员工应当赔偿公司经济损失，这是法律给予守约方的救济 4.1 权利保障 于法有据 ---- 参考答案及解析 ---- 1.A 高铁出行的行踪信息属于与自然人的人格尊严、人身财产安全密切相关的敏感个人信息，同时具备私密属性，依法受个人信息权与隐私权的双重保护，①入选。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案中侵权法律关系的客体是人身利益，涉案的他人行程信息属于该人身利益的具体载体，属于法律关系的客体范畴，②入选。林某某等人有偿购入他人行程信息，因该交易本身属于违法行为，不存在合法有效的合同关系，无需承担违约责任，应当承担侵权责任；我国法律平等保护所有民事主体的合法权益，演艺人员作为公众人物，其个人行程信息同样受法律保护，③④错误。 2.A 本案涉及实用新型专利权，属于智力成果权范畴，专利侵权民事法律关系的客体正是该智力成果(专利权所指向的技术方案)，①正确。“赔礼道歉”主要适用于侵犯人身权或人格利益的情形，本案属于财产性的专利侵权，甲公司可要求停止侵害、赔偿损失，但通常不适用“赔礼道歉”这一责任承担方式，②排除。乙公司未经甲公司许可，生产、销售与甲公司专利结构高度近似的台灯，落入甲公司专利权保护范围，构成专利侵权，应承担相应侵权责任，③正确。乙公司的行为属于专利侵权，并非“仿冒专利”(仿冒专利通常指假冒他人专利号等行为)；其主要侵犯甲公司的私权，材料未体现其扰乱市场竞争秩序的层面，④排除。 3.A 村委会对户籍、土地承包经营权都在本村的妇女设置差异化的极低分配标准，违背男女平等原则，侵犯了妇女的平等分配权，需要承担相应侵权责任，①正确。检察机关针对侵害众多农村妇女合法权益的情形开展公益诉讼，督促行政机关履职，这是检察机关维护公共利益、保障公民权利的法定职责，②正确。村民自治要在法治框架内开展，不能违反法律规定侵害成员合法权益，出现违法情形时行政、司法机关依法进行监督干预是必要的，“不应干预”的说法错误，③排除。判断集体经济组织成员资格主要看户籍、土地承包关系等条件，出嫁不必然丧失原集体成员资格，只要符合资格就有权主张补偿款，④错误。 4.D 此案中，朱某是否为善意第三人，是解答此题的关键，虽然朱某并不知情，且已完成交付，但交易价格远低于市场价(不符合“合理对价”这一核心要件)，被推定为“非善意”，因此朱某无法取得此手机的所有权，杨某有权收回手机，而高某未经所有权人同意，将借来的物品低价卖给别人，构成侵权，①②不选，③④入选。 5.C 超市误将沈某家电话号码打印在购物小票上，该行为本身未直接泄露沈某的私密信息(如个人生活细节，身体状况等)，仅属于个人信息的错误处理，未侵犯隐私权，①错误。超市的错误导致投诉电话持续打入沈某家，干扰了其正常生活安宁，属于对沈某隐私权的侵犯(隐私权包括个人生活安宁不受侵扰的权利)，②正确。“采取补救措施”属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，③错误。根据《个人信息保护法》，处理个人信息的主体负有确保信息准确，规范的义务，超市作为个人信息处理者，对其印制的投诉热线号码负有核实义务，④正确。 6.B 王某在工作时间、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》，可向蛋糕店主张工伤赔偿；同时，崔某(实际管理人)和刘某(饲养人)的未拴绳狗致其受伤，构成动物侵权，王某可向刘某主张侵权赔偿。因此，王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿请求，①正确。该蛋糕是用于当晚19点接待客人的特定定制蛋糕，错过约定时间后，合同目的已经无法实现，不存在采取补救措施的可能，②排除。崔某作为无偿代遛狗的实际管理人，因未对狗采取安全措施(未拴绳)，存在管理过失，需与饲养人刘某承担连带责任，并非“无需承担法律责任”，③排除。刘某作为犬只饲养人，动物致人损害适用无过错侵权责任，即无论其是否存在过错，只要动物造成他人损害，就应承担侵权责任(除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成)，④正确。 7.A 刘某作为具备完全民事行为能力的成年人，雨后通行时对路面湿滑的风险应有基本预判和注意义务，其自身未尽到合理注意义务对摔伤存在过错，应承担一定责任，①入选。物业公司对公共区域负有管理义务，若未尽清理、警示义务需承担过错侵权责任，无过错侵权责任是法律明确规定的特殊情形，物业公司的管理责任不属于该范畴，②错误。张某自费购置滑梯供免费玩耍的行为是善意善行，且已经征得物业公司同意，滑梯本身不存在安全隐患，其对刘某摔伤无过错，不应承担赔偿责任，③入选。张某购置滑梯的行为与刘某摔伤没有必然因果关系，刘某摔伤是雨后脚垫湿滑、自身未尽注意义务及物业公司未尽管理义务共同导致，④错误。 8.A 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错侵权责任的前提是行为人存在侵权过错，本案中杨某在专用球场正常参与篮球运动，对损害发生不存在过错，无需其监护人承担赔偿责任，①错误但入选。篮球场是专门的运动场地，杨某在开放时间正常开展篮球运动，不应苛责其时刻避让擅自进入球场的人员，②正确但不选。小区物业公司已对篮球场设置拦网封闭管理、正常提供维护，尽到了合理的管理义务，不存在过错，无需承担连带赔偿责任，③错误但入选。李某作为完全民事行为能力人，应当预见到进入正在使用的运动场地存在安全风险，其擅自横穿球场对损害发生存在过错，④正确但不选。 9.B 根据我国法律规定，民事主体资格仅赋予自然人、法人和非法人组织，人工智能作为技术工具不具备独立的法律人格，不能成为民事权利义务的承担者，其行为后果需由开发或运营的科技公司承担，因此人工智能不能独立承担民事责任，①正确。AI生成式服务属于信息服务，适用过错责任原则，无过错责任原则不适用于此类场景，②错误。意思表示是民事主体将内心意愿通过行为对外表达的过程，AI作为算法程序生成的“赔偿承诺”并非科技公司的真实意愿，也未经过公司授权或追认，不具备法律上的意思表示效力，因此科技公司无需履行该承诺，③错误。AI生成的内容是算法运行的结果，并非服务提供者(科技公司)通过自主意志作出的意思表示。除非科技公司明确授权AI代表其作出承诺，否则此类自动生成的内容不能约束公司，因此科技公司不应基于AI的自行承诺承担赔偿责任，④正确。 10.C 饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论朱某是否存在过错，都需要承担侵权责任，因此其抗辩理由不成立，①排除。个人饲养的动物造成他人损害的，适用无过错侵权责任原则，责任人不能以自己无过错为由主张免责，②入选。方某被朱某饲养的牛撞伤，身体健康受损，健康权遭到侵害，依法有权主张医疗费等相关损失的赔偿，③入选。本案适用无过错侵权责任，承担责任不需要以朱某存在过错为前提，无需认定围栏损坏等同于朱某有过错，④排除。 11.B 根据《民法典》第一百八十四条，张某在刘某身体不适时自愿搭载其就医，属于自愿实施的紧急救助行为。且司法鉴定确认刘某死亡系自身疾病导致，与救助行为无关，因此张某无须承担民事责任，①正确。张某的救助行为本身无过错，且刘某死亡并非救助行为导致，该赔偿协议缺乏合法的责任基础。同时，张某已成为低保对象无支付能力，法院驳回诉讼请求，说明该协议并非必须履行，②排除。单方面撤销合同需符合法定情形(如欺诈、胁迫、重大误解等)，成为低保对象不属于可撤销事由。张某无需继续履行的依据是其本身无民事责任，而非撤销协议，③排除。法院驳回刘某家属的请求，肯定了紧急救助行为的正当性，避免让行善者承担额外责任，体现了对善意施救的鼓励和保护，④正确。 12.B 根据《民法典》规定，拾得人在遗失物交还失主/送交有关部门前，负有妥善保管遗失物的义务；因故意或重大过失致使遗失物毁损灭失的，应当承担民事责任。本案中周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，属于未尽妥善保管义务的重大过失，应当承担民事责任，①正确，③错误。拾金不昧是对公民的道德要求，也是拾得人的法定义务，但它不属于公民的权利，②排除。周先生仅需对手机本身的灭失承担赔偿责任，李女士主张的误工费、交通费属于索要遗失物的额外间接支出，信息损失费不属于可预见的直接损失，法院不会支持该部分诉求，④正确。 13.D 朱某成交价远低于市场价，不满足善意取得的合理价格要件，不能取得手机所有权，须返还手机，①错误。高某擅自出售杨某手机，属于无权处分，侵害了杨某的财产权，应承担侵权责任，②正确。手机为动产，动产所有权的取得以交付为转移要件，无须登记，③排除。成交价显著低于市价，不符合善意取得中对合理价格的法定要求，朱某的购买行为不发生物权变动的法律效力，④正确。 14.A 我国法律规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。本题中小程序收集的手机号、好友列表、定位都与领红包活动无关，还持续收集信息用于营销，明显违背了该原则，①正确。该小程序超出合理经营需求过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益，②正确。用户仅有权授权自身信息，无权同意小程序收集好友的个人信息，未获好友本人同意收集好友信息属于侵权行为，③排除。个人信息侵权适用过错推定责任，不是无过错责任：处理者能证明自身无过错即可免责；且无过错责任是不问过错一律担责，法条与法理均不成立，④不选。 15.A 马某在无客观事实依据的情况下，发布不实信息恶意诋毁该汽车制造公司的产品设计与经营行为等，其言论降低了社会对该公司的评价，侵害了该公司的名誉权，①正确。言论自由、舆论监督不能超出法律边界，马某对该公司产品质量的评论缺乏客观事实依据，属于恶意诽谤，已经构成侵害名誉权，②错误。当民事主体的名誉权受到侵害时，有权请求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，③正确。材料中马某滥用权利损害的是该汽车制造公司的合法民事权益，并未体现损害社会公共利益，④排除。 16.C 职务作品的著作权通常由法人或者非法人组织享有，员工离职后无权擅自处置，A排除。该员工擅自售卖模型的行为，侵犯的是公司的著作权(或知识产权)，而非专利权和商标权，B排除。该虚拟数字人形象凝聚了团队的智力劳动，具有独创性，属于著作权法保护的美术作品，C正确。该员工擅自售卖模型侵犯公司著作权，承担赔偿责任属于对被侵权方的侵权救济，本案的核心法律关系是侵权关系而非合同违约关系，不存在“给予守约方救济”，D排除。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治· 框框练 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026四川遂宁高三模拟)陈某某利用担任铁路车站客运员的职务便利，通过铁路车票系统查询他人搭乘高铁的具体信息，包括乘车时间、车次、座位、证件号码等，并以每条10元至60元不等的价格出售给林某某等人，用于有偿查询演艺人员的行程信息。在该事件中( ) ①高铁出行的行踪信息，受个人信息权与隐私权双重保护 ②陈某某查询并售卖的他人行程信息，是法律关系的客体 ③林某某等人有偿购入他人行程信息，需要承担违约责任 ④演艺人员属于公众人物，其个人行程信息不受法律保护 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.A 高铁出行的行踪信息属于与自然人的人格尊严、人身财产安全密切相关的敏感个人信息，同时具备私密属性，依法受个人信息权与隐私权的双重保护，①入选。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案中侵权法律关系的客体是人身利益，涉案的他人行程信息属于该人身利益的具体载体，属于法律关系的客体范畴，②入选。林某某等人有偿购入他人行程信息，因该交易本身属于违法行为，不存在合法有效的合同关系，无需承担违约责任，应当承担侵权责任；我国法律平等保护所有民事主体的合法权益，演艺人员作为公众人物，其个人行程信息同样受法律保护，③④错误。 2.(2026湖北武汉高三二模)甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是( ) ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.A 本案涉及实用新型专利权，属于智力成果权范畴，专利侵权民事法律关系的客体正是该智力成果(专利权所指向的技术方案)，①正确。“赔礼道歉”主要适用于侵犯人身权或人格利益的情形，本案属于财产性的专利侵权，甲公司可要求停止侵害、赔偿损失，但通常不适用“赔礼道歉”这一责任承担方式，②排除。乙公司未经甲公司许可，生产、销售与甲公司专利结构高度近似的台灯，落入甲公司专利权保护范围，构成专利侵权，应承担相应侵权责任，③正确。乙公司的行为属于专利侵权，并非“仿冒专利”(仿冒专利通常指假冒他人专利号等行为)；其主要侵犯甲公司的私权，材料未体现其扰乱市场竞争秩序的层面，④排除。 3.(2026安徽合肥高三三模)某村因征地获得补偿款，村委会制定的分配方案规定，按户籍现有人口平均分配，每人10516元，但对户籍和土地承包经营权都在本村的75名妇女作出例外规定，每人仅分得补偿款596元。随后检察机关介入，通过公益诉讼程序督促镇政府履行职责，最终使补偿款问题得到解决。对此，下列分析正确的是( ) ①村委会的分配方案侵犯了妇女的平等分配权，应承担侵权责任 ②检察机关通过提起公益诉讼维护妇女权益，是履行其法定职责 ③征地补偿款的分配属于村民自治范畴，行政机关和司法机关不应干预 ④农村妇女出嫁后，即丧失原集体经济组织成员资格，无权主张补偿款 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.A 村委会对户籍、土地承包经营权都在本村的妇女设置差异化的极低分配标准，违背男女平等原则，侵犯了妇女的平等分配权，需要承担相应侵权责任，①正确。检察机关针对侵害众多农村妇女合法权益的情形开展公益诉讼，督促行政机关履职，这是检察机关维护公共利益、保障公民权利的法定职责，②正确。村民自治要在法治框架内开展，不能违反法律规定侵害成员合法权益，出现违法情形时行政、司法机关依法进行监督干预是必要的，“不应干预”的说法错误，③排除。判断集体经济组织成员资格主要看户籍、土地承包关系等条件，出嫁不必然丧失原集体成员资格，只要符合资格就有权主张补偿款，④错误。 4.(2026河南高三模拟)杨某将一部价值不菲的手机借给高某使用，高某因为手头拮据，擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后多次向高某和朱某索要无果，遂将高某和朱某诉至法院，要求返还手机。下列说法正确的是( ) ①手机属于动产且已交付使用，应归朱某所有 ②朱某事先不知情且已付费，故杨某无权收回手机 ③该手机仍归杨某所有，高某的行为构成侵权 ④朱某行为不符合善意取得，无法取得手机所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.D 此案中，朱某是否为善意第三人，是解答此题的关键，虽然朱某并不知情，且已完成交付，但交易价格远低于市场价(不符合“合理对价”这一核心要件)，被推定为“非善意”，因此朱某无法取得此手机的所有权，杨某有权收回手机，而高某未经所有权人同意，将借来的物品低价卖给别人，构成侵权，①②不选，③④入选。 5.(2026辽宁朝阳高三二模)2026年初，沈某家中不断有电话打入，来电者均声称要进行投诉。经询问后得知，某超市将购物小票上印制的投诉热线号码错误印制成沈某家的电话号码。为此，沈某多次与超市负责人交涉，但之后的数月间，投诉电话仍持续打入，且数量未见减少。沈某遂将超市诉至人民法院。下列说法正确的是( ) ①超市误将沈某家的电话号码打印在购物小票上，这侵犯了沈某的隐私权 ②超市的行为导致大量投诉电话不停打进沈某家，这侵犯了沈某的隐私权 ③沈某可以要求超市承担停止侵害、采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ④超市负有确保其处理的个人信息准确、规范的义务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.C 超市误将沈某家电话号码打印在购物小票上，该行为本身未直接泄露沈某的私密信息(如个人生活细节，身体状况等)，仅属于个人信息的错误处理，未侵犯隐私权，①错误。超市的错误导致投诉电话持续打入沈某家，干扰了其正常生活安宁，属于对沈某隐私权的侵犯(隐私权包括个人生活安宁不受侵扰的权利)，②正确。“采取补救措施”属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，③错误。根据《个人信息保护法》，处理个人信息的主体负有确保信息准确，规范的义务，超市作为个人信息处理者，对其印制的投诉热线号码负有核实义务，④正确。 6.(2026山东枣庄高三模拟)某蛋糕店承接顾客李某定制生日蛋糕订单，双方约定蛋糕需在当晚19:00前准时送达，用于接待重要客人。蛋糕店指派店员王某骑电动单车配送，在正常行驶途中，崔某身边的宠物狗(未拴绳)突然扑向王某，导致王某摔伤，无法继续配送，蛋糕最终未在宴会期间送达。蛋糕店和王某在向崔某索要赔偿的过程中，崔某称他是无偿代好友刘某遛狗，刘某也没交代注意事项，自己不应承担责任，各方因此产生民事纠纷，关于此案( ) 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。 ①王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿损失等诉讼请求 ②蛋糕店未将蛋糕按时送达造成违约，应积极采取补救措施 ③崔某系无偿代刘某遛狗，非经营行为，无需承担法律责任 ④刘某作为犬只饲养人，对动物致人损害需承担无过错侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.B 王某在工作时间、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》，可向蛋糕店主张工伤赔偿；同时，崔某(实际管理人)和刘某(饲养人)的未拴绳狗致其受伤，构成动物侵权，王某可向刘某主张侵权赔偿。因此，王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿请求，①正确。该蛋糕是用于当晚19点接待客人的特定定制蛋糕，错过约定时间后，合同目的已经无法实现，不存在采取补救措施的可能，②排除。崔某作为无偿代遛狗的实际管理人，因未对狗采取安全措施(未拴绳)，存在管理过失，需与饲养人刘某承担连带责任，并非“无需承担法律责任”，③排除。刘某作为犬只饲养人，动物致人损害适用无过错侵权责任，即无论其是否存在过错，只要动物造成他人损害，就应承担侵权责任(除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成)，④正确。 7.(2026湖南高三二模)张某因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯(含脚垫)放置在小区公共区域供儿童免费玩耍。该区域的卫生管理等工作由小区物业公司负责。某日雨后，成年人刘某匆忙经过此处时，踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤，造成伤残。后刘某将张某和物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费等损失。本案中( ) ①作为正常成年公民刘某应具有基本判断力，对自己摔伤应承担一定责任 ②如果物业公司未能履行应尽的清理、警示义务，需承担无过错侵权责任 ③张某不存在过错，其善意善行值得弘扬，不应对刘某损失承担赔偿责任 ④刘某摔伤与张某购置滑梯之间存在因果关系，张某应承担部分赔偿责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.A 刘某作为具备完全民事行为能力的成年人，雨后通行时对路面湿滑的风险应有基本预判和注意义务，其自身未尽到合理注意义务对摔伤存在过错，应承担一定责任，①入选。物业公司对公共区域负有管理义务，若未尽清理、警示义务需承担过错侵权责任，无过错侵权责任是法律明确规定的特殊情形，物业公司的管理责任不属于该范畴，②错误。张某自费购置滑梯供免费玩耍的行为是善意善行，且已经征得物业公司同意，滑梯本身不存在安全隐患，其对刘某摔伤无过错，不应承担赔偿责任，③入选。张某购置滑梯的行为与刘某摔伤没有必然因果关系，刘某摔伤是雨后脚垫湿滑、自身未尽注意义务及物业公司未尽管理义务共同导致，④错误。 8.(2026贵州毕节高三三模)李某与14岁杨某所在小区内建有一座四周用拦网围住的篮球场，仅有一门可供出入，小区物业服务公司提供维护。杨某在篮球场开放时间与他人打篮球时，于背身退步过程中将横向穿越球场准备前往中心区域拾捡矿泉水瓶的李某撞伤。李某遂起诉请求杨某及其监护人和小区物业服务公司赔偿损失共计12万余元。对该案分析错误的是( ) ①杨某由于是未成年人，造成对李某的伤害由监护人承担赔偿 ②杨某在专用篮球场打球，不应要求其时刻避让擅入球场的人 ③小区物业公司疏于提醒服务，对李某的伤害承担连带赔偿责任 ④李某是完全民事行为能力人，应对进入球场危险区域有预见性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.A 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错侵权责任的前提是行为人存在侵权过错，本案中杨某在专用球场正常参与篮球运动，对损害发生不存在过错，无需其监护人承担赔偿责任，①错误但入选。篮球场是专门的运动场地，杨某在开放时间正常开展篮球运动，不应苛责其时刻避让擅自进入球场的人员，②正确但不选。小区物业公司已对篮球场设置拦网封闭管理、正常提供维护，尽到了合理的管理义务，不存在过错，无需承担连带赔偿责任，③错误但入选。李某作为完全民事行为能力人，应当预见到进入正在使用的运动场地存在安全风险，其擅自横穿球场对损害发生存在过错，④正确但不选。 9.(2026湖南高三模拟)梁某使用某科技公司提供的生成式AI应用程序询问高校信息，AI生成了不准确校区信息，梁某在对话中进行纠正，但AI仍回复称该高校确实存在这一校区，还提出若有误将向用户提供10万元赔偿。梁某认为AI误导使其遭受损害，起诉要求某科技公司赔偿9999元。针对此案，下列说法正确的是( ) ①人工智能不具备民事主体资格，不能独立承担民事责任 ②AI生成式服务是科技公司提供的产品，适应无过错责任原则 ③AI承诺向用户提供10万元赔偿是真实意思表示，某科技公司应该履行承诺 ④AI自行生成的“赔偿承诺”不能视为服务提供者的意思表示，科技公司不应赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.B 根据我国法律规定，民事主体资格仅赋予自然人、法人和非法人组织，人工智能作为技术工具不具备独立的法律人格，不能成为民事权利义务的承担者，其行为后果需由开发或运营的科技公司承担，因此人工智能不能独立承担民事责任，①正确。AI生成式服务属于信息服务，适用过错责任原则，无过错责任原则不适用于此类场景，②错误。意思表示是民事主体将内心意愿通过行为对外表达的过程，AI作为算法程序生成的“赔偿承诺”并非科技公司的真实意愿，也未经过公司授权或追认，不具备法律上的意思表示效力，因此科技公司无需履行该承诺，③错误。AI生成的内容是算法运行的结果，并非服务提供者(科技公司)通过自主意志作出的意思表示。除非科技公司明确授权AI代表其作出承诺，否则此类自动生成的内容不能约束公司，因此科技公司不应基于AI的自行承诺承担赔偿责任，④正确。 10.(2026河北雄安高三三模)2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是( ) ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.C 饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论朱某是否存在过错，都需要承担侵权责任，因此其抗辩理由不成立，①排除。个人饲养的动物造成他人损害的，适用无过错侵权责任原则，责任人不能以自己无过错为由主张免责，②入选。方某被朱某饲养的牛撞伤，身体健康受损，健康权遭到侵害，依法有权主张医疗费等相关损失的赔偿，③入选。本案适用无过错侵权责任，承担责任不需要以朱某存在过错为前提，无需认定围栏损坏等同于朱某有过错，④排除。 11.(2026山西晋城高三三模)刘某与张某系工友，关系较好。张某外出送货时接到刘某身体不适的电话，遂驾驶摩托车搭载刘某就医，途中刘某摔倒身亡。张某与刘某家属签订赔偿协议，约定张某赔偿12万元。后司法鉴定确认刘某死亡系自身疾病导致而非交通事故。张某支付了4万元，之后不久，他被确定为农村低保对象，无支付能力。刘某之子诉至人民法院，要求张某支付剩余赔偿款，人民法院驳回其诉讼请求。据此，下列说法正确的是( ) 《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。” ①张某搭载刘某就医的行为属于紧急救助，张某无须对刘某死亡承担民事责任 ②赔偿协议因双方意思表示真实属于有效合同，张某应继续履行赔偿义务 ③张某成为农村低保对象后，可单方面撤销赔偿协议，免除剩余赔偿义务 ④人民法院的判决彰显了对善行的认同与保护，助力弘扬善意施救的美德 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.B 根据《民法典》第一百八十四条，张某在刘某身体不适时自愿搭载其就医，属于自愿实施的紧急救助行为。且司法鉴定确认刘某死亡系自身疾病导致，与救助行为无关，因此张某无须承担民事责任，①正确。张某的救助行为本身无过错，且刘某死亡并非救助行为导致，该赔偿协议缺乏合法的责任基础。同时，张某已成为低保对象无支付能力，法院驳回诉讼请求，说明该协议并非必须履行，②排除。单方面撤销合同需符合法定情形(如欺诈、胁迫、重大误解等)，成为低保对象不属于可撤销事由。张某无需继续履行的依据是其本身无民事责任，而非撤销协议，③排除。法院驳回刘某家属的请求，肯定了紧急救助行为的正当性，避免让行善者承担额外责任，体现了对善意施救的鼓励和保护，④正确。 12.(2026湖北襄阳高三模拟)2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。李女士电话联系周先生后，说明了相关情况。周先生同意返还，并将手机存放于地铁站口未上锁的自己的电动自行车后备箱内，后因自身事务未及时返还。李女士多次联系周先生未果后报警，警方介入时发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。关于本案，下列说法正确的是( ) ①周先生拾得手机后，未履行妥善保管义务致使遗失物灭失，应当承担民事责任 ②拾金不昧，既是对公民的道德要求，更是每个公民的权利和义务 ③周先生并无侵占故意，无须对手机丢失承担赔偿责任 ④法院判决不支持李女士要求的误工费，交通费和因手机丢失造成的信息损失费 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.B 根据《民法典》规定，拾得人在遗失物交还失主/送交有关部门前，负有妥善保管遗失物的义务；因故意或重大过失致使遗失物毁损灭失的，应当承担民事责任。本案中周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，属于未尽妥善保管义务的重大过失，应当承担民事责任，①正确，③错误。拾金不昧是对公民的道德要求，也是拾得人的法定义务，但它不属于公民的权利，②排除。周先生仅需对手机本身的灭失承担赔偿责任，李女士主张的误工费、交通费属于索要遗失物的额外间接支出，信息损失费不属于可预见的直接损失，法院不会支持该部分诉求，④正确。 13.(2026河北高三模拟)杨某将一部价值不菲的手机借与高某使用，高某因为手头拮据，擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后，多次向高某和朱某索要无果，遂将高某和朱某诉至人民法院，要求返还手机。关于此案，下列说法正确的是( ) ①朱某作为不知情人，无须返还手机 ②高某应承担侵权责任，返还杨某手机 ③该手机因尚未进行登记，所有权仍归杨某 ④朱某购买的手机远低于市场价，其行为无效 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.D 朱某成交价远低于市场价，不满足善意取得的合理价格要件，不能取得手机所有权，须返还手机，①错误。高某擅自出售杨某手机，属于无权处分，侵害了杨某的财产权，应承担侵权责任，②正确。手机为动产，动产所有权的取得以交付为转移要件，无须登记，③排除。成交价显著低于市价，不符合善意取得中对合理价格的法定要求，朱某的购买行为不发生物权变动的法律效力，④正确。 14.(2026辽宁沈阳高三模拟)我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中( ) ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.A 我国法律规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。本题中小程序收集的手机号、好友列表、定位都与领红包活动无关，还持续收集信息用于营销，明显违背了该原则，①正确。该小程序超出合理经营需求过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益，②正确。用户仅有权授权自身信息，无权同意小程序收集好友的个人信息，未获好友本人同意收集好友信息属于侵权行为，③排除。个人信息侵权适用过错推定责任，不是无过错责任：处理者能证明自身无过错即可免责；且无过错责任是不问过错一律担责，法条与法理均不成立，④不选。 15.(2026陕西高三二模)汽车行业职业测评人马某在其社交平台就某汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息，而且在未经实际测评也无其他依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。该汽车制造公司将其诉至法院。据此，下列选项分析正确的是( ) ①马某的言论缺乏客观事实依据，侵害了该公司的名誉权 ②马某对该公司产品质量的评论，不能被认定为侵害名誉权 ③该公司可请求法院判令马某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失 ④民事主体行使权利时，不得滥用民事权利损害社会公共利益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.A 马某在无客观事实依据的情况下，发布不实信息恶意诋毁该汽车制造公司的产品设计与经营行为等，其言论降低了社会对该公司的评价，侵害了该公司的名誉权，①正确。言论自由、舆论监督不能超出法律边界，马某对该公司产品质量的评论缺乏客观事实依据，属于恶意诽谤，已经构成侵害名誉权，②错误。当民事主体的名誉权受到侵害时，有权请求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，③正确。材料中马某滥用权利损害的是该汽车制造公司的合法民事权益，并未体现损害社会公共利益，④排除。 16.(2026宁夏银川高三模拟)某科技公司团队投入大量心血，设计出具有独特外观和交互功能的虚拟数字人形象。该公司一名参与设计的员工离职后，擅自将该数字人模型上传至网络平台售卖，双方由此产生纠纷。对此事件，下列说法正确的是( ) A.该员工作为数字人形象的设计者之一，离职后有权自由处置其作品 B.该员工擅自售卖模型的行为，侵犯了公司的专利权和商标权 C.该虚拟数字人形象具有独创性，属于著作权法保护的美术作品 D.该员工应当赔偿公司经济损失，这是法律给予守约方的救济 16.C 职务作品的著作权通常由法人或者非法人组织享有，员工离职后无权擅自处置，A排除。该员工擅自售卖模型的行为，侵犯的是公司的著作权(或知识产权)，而非专利权和商标权，B排除。该虚拟数字人形象凝聚了团队的智力劳动，具有独创性，属于著作权法保护的美术作品，C正确。该员工擅自售卖模型侵犯公司著作权，承担赔偿责任属于对被侵权方的侵权救济，本案的核心法律关系是侵权关系而非合同违约关系，不存在“给予守约方救济”，D排除。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $