第六课掌握演绎推理方法 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．根据推理的思维进程,演绎推理是 的推理,归纳推理是 的推理,类比推理是 的推理。（   ） A．一般到特殊、特殊到一般、一般到一般或特殊到特殊 B．特殊到一般、一般到特殊、特殊到特殊 C．特殊到一般、一般到特殊、一般到一般 D．一般到特殊、特殊到一般、一般到特殊 2．学校是培养学生的地方，高中学校也是培养学生的地方。这一推理属于（   ） A．演绎推理 B．或然规律 C．归纳推理 D．类比推理 3．演绎推理是必然推理，必须遵循演绎推理的规则。下列演绎推理遵循规则且推理正确的是（   ） A．三段论推理：大前提——所有金属都导电，小前提——银是金属，结论——银导电 B．充分条件假言推理：如果p，那么q；q，所以p C．必要条件假言推理：只有p，才q；p，所以q D．换质推理：所有的有机物都是含碳化合物，所以所有的有机物都不是不含碳化合物 4．推理需把握特定的推理结构，遵循特定的规则。以下推理正确的是（   ） ①湖南人能吃辣，我是湖南人，所以我能吃辣 ②由“有些人形机器人可以与人类进行接近自然的交流”可以推出“并非所有人形机器人都不可以与人类进行接近自然的交流” ③“如果周六不下雨，小明就去看湘超。”由“小明去看了湘超”,可以推出“周六不下雨” ④“除非天气好，否则小敏不去爬衡山。”由“小敏去爬了衡山”,可以推出“天气好”。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．甲、乙、丙、丁四位同学就学习问题展开讨论，出现了以下推理： 甲说：“有些热爱阅读的人善于思考，有些学习成绩优异的人善于思考，所以有些学习成绩优异的人热爱阅读。” 乙说：“惰性强的人不能取得好成绩，小张取得了好成绩，所以小张不是惰性强的人。” 丙说：“有些热爱阅读的人能取得好成绩，因此所有能取得好成绩的人都热爱阅读。” 丁说：“有些学习成绩优异者不注重时间管理，小明不注重时间管理，因此小明是学习成绩优异者。” 下列关于上述推理的说法，正确的是（   ） ①甲的推理犯了“中项不周延”的错误 ②乙的推理是有效的，其结构符合三段论规则 ③丙的推理犯了换质推理中“扩大概念外延”的错误 ④丁的推理违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．我国学术界曾经开展过一场“真理有没有阶级性”的学术讨论，一些同志断言“真理是有阶级性的”,他们的理由是“马克思主义是有阶级性的，而马克思主义是真理”。根据逻辑规则，这样的推理是不合逻辑的，其原因是（   ） A．大项在前提中不周延，在结论中周延了 B．小项在前提中不周延，在结论中周延了 C．中项在前提中至少周延一次 D．犯了“四概念”的错误 7．今日，某校举办铸牢中华民族共同体意识演讲比赛活动。所有参赛选手都是高一年级学生，并不是所有参赛选手都能脱稿演讲，但所有参赛选手都能得到锻炼。由此可必然推出（    ） ①所有高一年级学生都能得到锻炼     ②有些能得到锻炼的是高一年级学生 ③有些高一年级学生能脱稿演讲     ④有些高一年级学生不能脱稿演讲 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年。近年来，贵州省牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”理念，持续纵深推进生态文明建设。若以“生态文明建设是每个人的责任”为大前提，“守护绿水青山是生态文明建设”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是（   ） A．守护绿水青山不是每个人的责任 B．每个人的责任是守护绿水青山 C．守护绿水青山是每个人的责任 D．有些绿水青山的守护是每个人的责任 9．某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的，因此，某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（    ） A．所有对语文教育有研究的人都是语文教师 B．所有的语文教师都是对语文教育有研究的人 C．某些对语文教育有研究的人不是大学新闻传播学院毕业的 D．某些语文教师不是大学新闻传播学院的毕业生，而是学语文教育的 10．在某中学的运动会筹备会上，学生会成员围绕比赛项目展开讨论。已知“所有参加跳高比赛的同学都参加了短跑比赛”，经过换位质推理得到的最终结论应为（   ） A．有的参加短跑比赛的同学参加了跳高比赛 B．所有参加跳高比赛的同学都不参加非短跑比赛 C．所有参加非短跑比赛的同学都不参加跳高比赛 D．有的参加短跑比赛的同学不参加非跳高比赛 11．第33届奥运会将于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。下列判断一定正确的是（    ） ①所有优秀运动员都能获得宝贵经验           ②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员 ③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录     ④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．“真正的英雄，是在困境中依然心怀希望、勇往直前的人。”对这句话进行换质位推理，下列推理结论正确的是（    ） A．有的在困境中依然心怀希望、勇往直前的人，是真正的英雄 B．所有在困境中依然心怀希望、勇往直前的人，都是真正的英雄 C．有的在困境中没有心怀希望、没有勇往直前的人，不是真正的英雄 D．无法在困境中心怀希望、勇往直前的人，都不是真正的英雄 13．在学习《政治与法治》时，老师讲到“共产党员要发挥先锋模范作用”。某同学做出了如图推理： 共产党员要发挥先锋模范作用。 我不是共产党员。 所以，我不发挥先锋模范作用。 从演绎推理的角度来看，他的推理犯了（    ） A．“四概念”的错误 B．“大项不当扩大”的错误 C．“中项不周延”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 14．只有机关干部沉下去，才能摸清群众“急难愁盼”。自2025年3月下旬起，某地纪委监委组织近50名机关干部分批次下沉至县、乡两级信访一线，直面群众诉求。据此，不可能出现的情况是（   ） A．机关干部没有沉下去，结果摸清了群众“急难愁盼” B．机关干部没有沉下去，也没有摸清群众“急难愁盼” C．机关干部沉下去了，结果摸清了群众“急难愁盼” D．机关干部沉下去了，结果没有摸清群众“急难愁盼” 15．L5级自动驾驶是指在任何可行驶道路和环境下，都能由自动驾驶系统完成所有动态驾驶任务，且无需人类驾驶员干预。在特定的场景(如封闭园区、特定路线)下，某些L4级车辆也能实现无需人类驾驶员干预的自动驾驶，L5级的核心特征在于其具备应对所有未知和不可预知场景的能力。如果材料内容为真，下列推断必然正确的是（   ） ①无需人类驾驶员干预的汽车不是非L5级自动驾驶 ②有些无需人类驾驶员干预的汽车不是L5级自动驾驶 ③如果不能应对所有未知和不可预知场景，则不能称为L5级自动驾驶 ④某汽车在城市道路上能完全自主驾驶，无需人类驾驶员干预，所以是L5级自动驾驶 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．从“‘全球南方’既是地理概念，也是政治概念”这一判断出发，可以合乎逻辑地推出（   ） A．如果它是地理概念，那么它就不是政治概念 B．地理概念和政治概念之间是矛盾关系 C．一个概念可以同时具有不同内涵所指 D．该判断的联言支只要有一个为假，则判断为真 17．从逻辑思维规则的视角看，对下列表达的分析正确的是（   ） 序号 表达 分析 ① 有的传统产业里面是具有新质生产力的。 以该判断为前提，不能进行换质位推理。 ② 三好学生是全面发展的，小赵是全面发展的，所以小赵是三好学生。 违反了“中项不周延”的逻辑错误。 ③ “一个语句错误，或是不合语法，或是不合逻辑，这个语句是不合语法的，所以，这个语句是合乎逻辑的”。 该推理是一个正确的相容选言推理。 ④ 除非秉持互利共赢的丝路精神，否则不会有“一带一路”的巨大成就。所以，只要秉持互利共赢的丝路精神，就可以取得“一带一路”的巨大成就。 该推理是正确的必要条件假言推理。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．根据《中华人民共和国学前教育法》以下条款（有删减），可以推出（   ） 第二十九条设立幼儿园，应当具备下列基本条件：（一）有组织机构和章程； …… （七）卫生评价合格； …… 第七十九条幼儿园有下列情形之一的，由县级以上地方人民政府教育等有关部门按照职责分工责令限期改正，并予以警告；……（一）组织入园考试或者测试； …… （八）违反规定收取费用； …… A．有组织机构和章程，就可以设立幼儿园 B．没有设立幼儿园，说明卫生评价不合格 C．幼儿园没被警告，说明没组织入园考试或者测试 D．幼儿园没违反规定收取费用，其肯定不会被警告 19．推进重点行业产能治理；规范地方招商引资行为；增强国内资本市场的吸引力和包容性等表述首次出现在2025年7月30日召开的中共中央政治局会议中。关于增强国内资本市场的吸引力和包容性，有学者表示，吸引力的核心在于持续创造价值。拥有硬实力的企业越多，资本市场的吸引力越强。由以上判断可必然推出（   ） ①只有具备创造价值的能力，市场才会真正具有吸引力 ②只要具备创造价值的能力，市场就会真正具有吸引力 ③如果市场具有真正的吸引力，那么企业一定具备创造价值的能力 ④如果市场不具有真正的吸引力，那么企业一定不具备创造价值的能力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．生活中的俗语、情境往往蕴含着特定的逻辑思维道理。下列对俗语、情境与其蕴含的推理类型对应正确的是（    ） ①“瑞雪兆丰年，今年下了三场大雪，明年大概率是丰收年”——归纳推理 ②“如果坚持晨练，就能增强体质；小李坚持晨练，所以他体质增强了”——选言推理 ③“要么选择公交出行，要么选择自驾出行；小王没选公交，所以他选了自驾”——假言推理 ④“所有金属都能导电，铜是金属，所以铜能导电”——三段论推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、简答题：本题共5题，共40分。 21．思想政治课上，师生开展“节水行动，人人有责”主题探究活动，搜集到如下信息：我国水资源总量虽然居世界第六位，但人均水资源量仅为世界平均水平的35%；加快经济社会发展全面绿色转型，就要发挥每滴水的最大价值，用最少的资源环境成本获取最大的经济社会效益；解决水资源短缺问题，节水是关键。 甲同学依据搜集的信息，作出“只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型”这一判断。 请以材料中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 22．阅读材料，回答问题。 （1）要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。 （2）如果是学生，就一定会去学校。小王会去学校，所以，小王一定是学生。 （3）除非水分充足，小麦才能增产。小麦没有增产，所以，小麦的水分不充足。 （4）如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。 请分别指出上述推理属于哪一假言推理，并分析其是否正确。 23．阅读材料，完成下列要求。 超大规模且极具增长潜力的市场，是我国发展的巨大优势和应对变局的坚实依托，也为中国品牌迈向一流提供了广阔空间。下表为2024年我国经济社会发展部分指标。 项目 举例 国内贸易 社会消费品零售总额48.3万亿元、同比增长3.5% 消费市场 汽车保有量3.53亿辆，冰箱、洗衣机等主要品类家电保有量超过30亿台；“以旧换新”带动汽车特别是新能源汽车、家电等消费超1.3万亿元。 网络零售 网络支付用户规模达10.29亿人，网络购物用户规模达9.74亿人。 有专家认为，“国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力，为中国品牌抵御风险、迎接挑战提供了核心支撑。”请以该判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 24．阅读材料，完成下列要求。 甲、乙、丙、丁四位同学学习全国生态环境保护大会的相关内容后，运用推理知识，以“人民群众是生态环境保护的主力军”为前提，进行以下推理。 推理 类型 逻辑错误 遵循的逻辑规则 甲 人民群众是生态环境保护的主力军，所以，有的人民群众不是非生态环境保护的主力军 换质推理 ① 推理时不改变前提判断的主项和量项 乙 人民群众是生态环境保护的主力军，所以，生态环境保护的主力军是人民群众 ② 扩大了前提判断的谓项的外延 ③ 丙 人民群众是生态环境保护的主力军，我是人民群众，所以，我是生态环境保护的主力军 三段论推理 ④ ⑤ 丁 人民群众是生态环境保护的主力军，有些人不是人民群众，所以，有些人不是生态环境保护的主力军 ⑥ ⑦ 前提中不周延的项在结论中不得周延 请运用《逻辑与思维》相关知识，完成表格中相应的内容。 25．党的二十大报告提出实施城市更新行动。2025年5月，中共中央、国务院“关于持续推进城市更新行动的意见”中指出，城市更新是中国式现代化的重要实践路径，通过优化城市空间布局、提升公共服务和改善民生福祉，推动城市高质量发展。有两位同学积极搜集“城市更新”的资讯并得出结论。 （1）甲同学：提升生活质量的工程都是城市更新。老旧小区改造是城市更新。所以，老旧小区改造是提升生活质量的工程。 （2）乙同学所在城市的城市更新项目负责人在新闻发布会上说：“本市第一轮城市更新将优先推动两类片区项目：居住环境改善项目，或公共空间提质项目”。乙同学据此得出：既然我家所在片区要进行公共空间提质，那么居住环境肯定得不到改善了。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析两位同学的推理是否符合推理规则，并简要说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第六课 掌握演绎推理方法 同步练习 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．根据推理的思维进程,演绎推理是 的推理,归纳推理是 的推理,类比推理是 的推理。（   ） A．一般到特殊、特殊到一般、一般到一般或特殊到特殊 B．特殊到一般、一般到特殊、特殊到特殊 C．特殊到一般、一般到特殊、一般到一般 D．一般到特殊、特殊到一般、一般到特殊 【答案】A 【详解】A：依据教材知识，在哲学认识论中,人们依据对个别与一般的关系的认识将推理分为:演绎推理,即一般到特殊的推理;归纳推理,即特殊到一般的推理;类比推理,即一般到一般或特殊到特殊的推理。故A正确。 BCD：根据选项A的分析，可知BCD错误。 故选A项。 2．学校是培养学生的地方，高中学校也是培养学生的地方。这一推理属于（   ） A．演绎推理 B．或然规律 C．归纳推理 D．类比推理 【答案】A 【详解】AB：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，“学校是培养学生的地方，高中学校也是培养学生的地方”是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，而演绎推理属于必然推理，A符合题意，B排除。 C：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，C不符合题意。 D：类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，D不符合题意。 故本题选A。 3．演绎推理是必然推理，必须遵循演绎推理的规则。下列演绎推理遵循规则且推理正确的是（   ） A．三段论推理：大前提——所有金属都导电，小前提——银是金属，结论——银导电 B．充分条件假言推理：如果p，那么q；q，所以p C．必要条件假言推理：只有p，才q；p，所以q D．换质推理：所有的有机物都是含碳化合物，所以所有的有机物都不是不含碳化合物 【答案】A 【详解】ABCD:三段论推理中，大前提全称肯定、小前提单称肯定，推理结构正确，结论必然为真；B肯定后件推出肯定前件，违反充分条件假言推理规则；C肯定前件推出肯定后件，违反必要条件假言推理规则；D换质推理结论中“不含碳化合物”表述错误，应为“非含碳化合物”，BCD排除,A正确。 故本题选A。 4．推理需把握特定的推理结构，遵循特定的规则。以下推理正确的是（   ） ①湖南人能吃辣，我是湖南人，所以我能吃辣 ②由“有些人形机器人可以与人类进行接近自然的交流”可以推出“并非所有人形机器人都不可以与人类进行接近自然的交流” ③“如果周六不下雨，小明就去看湘超。”由“小明去看了湘超”,可以推出“周六不下雨” ④“除非天气好，否则小敏不去爬衡山。”由“小敏去爬了衡山”,可以推出“天气好”。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“湖南人”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体。它们不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，所以结论不能成立，①错误。 ②：“有些人形机器人可以与人类进行接近自然的交流”属于特称肯定判断，主项不周延，谓项不周延。进行换质推理，不改变前提判断的主项和量项。改变前提判断的质，谓项改为与前提判断的谓项相矛盾的词，②正确。 ③：“如果周六不下雨，小明就去看湘超。”属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。因此在充分条件假言推理中，由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件是错误的推理结构，所以由“小明去看了湘超”,推出“周六不下雨”，犯了“肯定后件”的谬误③错误。 ④：“除非天气好，否则小敏不去爬衡山。”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是后件真，前件就一定真，由“小敏去爬了衡山”,可以推出“天气好”，④正确。 故本题选C。 5．甲、乙、丙、丁四位同学就学习问题展开讨论，出现了以下推理： 甲说：“有些热爱阅读的人善于思考，有些学习成绩优异的人善于思考，所以有些学习成绩优异的人热爱阅读。” 乙说：“惰性强的人不能取得好成绩，小张取得了好成绩，所以小张不是惰性强的人。” 丙说：“有些热爱阅读的人能取得好成绩，因此所有能取得好成绩的人都热爱阅读。” 丁说：“有些学习成绩优异者不注重时间管理，小明不注重时间管理，因此小明是学习成绩优异者。” 下列关于上述推理的说法，正确的是（   ） ①甲的推理犯了“中项不周延”的错误 ②乙的推理是有效的，其结构符合三段论规则 ③丙的推理犯了换质推理中“扩大概念外延”的错误 ④丁的推理违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：甲的推理中，中项是“善于思考”，在大前提和小前提中都不周延，根据三段论规则，中项在前提中至少周延一次，甲的推理违反了这一规则，犯了“中项不周延”的错误，①正确。 ②：大前提“惰性强的人（M）不能取得好成绩（P）”（全称否定命题，M和P均周延）；小前提“小张（S）取得了好成绩（非P）”（单称肯定命题，等价于“小张不是不能取得好成绩”）；结论“小张（S）不是惰性强的人（非M）”，符合三段论“否定后件式”规则（大前提M→非P，小前提S→P，结论S→非M），中项M在大前提中周延，前提与结论的联系必然成立，推理有效，②正确。 ③：丙的推理犯了换位推理中“扩大概念外延”的错误，不是换质推理，③排除。 ④：丁的推理中，中项是“不注重时间管理”，在大前提和小前提中存在两个否定，但得出了肯定的结论，因此丁的推理违背了“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，④排除。 故本题选A。 6．我国学术界曾经开展过一场“真理有没有阶级性”的学术讨论，一些同志断言“真理是有阶级性的”,他们的理由是“马克思主义是有阶级性的，而马克思主义是真理”。根据逻辑规则，这样的推理是不合逻辑的，其原因是（   ） A．大项在前提中不周延，在结论中周延了 B．小项在前提中不周延，在结论中周延了 C．中项在前提中至少周延一次 D．犯了“四概念”的错误 【答案】B 【详解】材料中的推理是三段论推理：马克思主义是有阶级性的，马克思主义是真理，所以真理是有阶级性的。 A：大项是“有阶级性”，在前提和结论中都是不周延的，A排除。 B：小项是“真理”，在前提中不周延，在结论中是周延的，犯了小项不当扩大的错误，B符合题意。 C：中项（前提中的共同项，此处为“马克思主义”）在大前提和小前提中均周延，这是符合逻辑的推理要求，C排除。 D：材料中涉及三个概念：马克思主义、有阶级性、真理，没有犯“四概念”的错误，D排除。 故本题选B。 7．今日，某校举办铸牢中华民族共同体意识演讲比赛活动。所有参赛选手都是高一年级学生，并不是所有参赛选手都能脱稿演讲，但所有参赛选手都能得到锻炼。由此可必然推出（    ） ①所有高一年级学生都能得到锻炼     ②有些能得到锻炼的是高一年级学生 ③有些高一年级学生能脱稿演讲     ④有些高一年级学生不能脱稿演讲 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：题干中“所有参赛选手都是高一年级学生”，这个性质判断的谓项高一年级学生是不周延的；而选项中“所有高一年级学生都能得到锻炼”这里的高一年级学生是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，①排除。 ②：题干中“所有参赛选手都能得到锻炼”是一个性质判断，进行换位推理可得出“有些能得到锻炼的是参赛选手”，再结合“所有参赛选手都是高一年级学生”，可以推断出“有些得到锻炼的是高一年级学生”，②符合题意。 ③④：“所有参赛选手都是高一年级学生，并不是所有参赛选手都能脱稿演讲”，根据欧拉图可推出“有些高一年级学生不能脱稿演讲”，③排除，④符合题意 故本题选C。 8．2025年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年。近年来，贵州省牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”理念，持续纵深推进生态文明建设。若以“生态文明建设是每个人的责任”为大前提，“守护绿水青山是生态文明建设”为小前提，按照三段论的基本规则，必然推出的结论是（   ） A．守护绿水青山不是每个人的责任 B．每个人的责任是守护绿水青山 C．守护绿水青山是每个人的责任 D．有些绿水青山的守护是每个人的责任 【答案】C 【详解】A：“生态文明建设是每个人的责任”为大前提，生态文明建设是中项，每个人的责任是大项，大项是肯定判断的谓项，不周延。在结论“守护绿水青山不是每个人的责任”中，大项“每个人的责任”是否定判断的谓项，周延，根据三段论的基本规则，前提中不周延的项在结论中不得周延，且结论为否定，当且仅当，前提中有一否定，而前提中没有否定，A排除。 B：“生态文明建设是每个人的责任”为大前提，“守护绿水青山是生态文明建设”为小前提，大项“每个人的责任”是不周延的，小项“守护绿水青山”是周延的，在结论“每个人的责任是守护绿水青山”中，大项“每个人的责任”是周延，小项“守护绿水青山”不周延，根据三段论的基本规则，前提中不周延的项在结论中不得周延，B排除。 C：根据大前提“生态文明建设是每个人的责任”，小前提“守护绿水青山是生态文明建设”，可以推出“守护绿水青山是每个人的责任”，C正确。 D：“守护绿水青山是生态文明建设”为小前提，小项“守护绿水青山”周延，而结论中“有些绿水青山的守护是每个人的责任”的小项“有些绿水青山的守护”不周延，小项的外延发生了变化，特称命题弱化了结论，D排除。 故本题选C。 9．某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的，因此，某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（    ） A．所有对语文教育有研究的人都是语文教师 B．所有的语文教师都是对语文教育有研究的人 C．某些对语文教育有研究的人不是大学新闻传播学院毕业的 D．某些语文教师不是大学新闻传播学院的毕业生，而是学语文教育的 【答案】B 【详解】题干要从“某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的”（小前提），推出“某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人”（结论）。 即题干给出了小前提和结论，需要加上一个大前提，在 “语文教师” 和 “对语文教育有研究的人” 之间建立联系。 A：以该选项为大前提的三段论为：所有对语文教育有研究的人都是语文教师（大前提），某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的（小前提），某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人（结论）。其中项是“语文教师”。大前提中“语文教师”是谓项，且大前提是肯定命题，谓项不周延；小前提中“语文教师”是主项，“某些” 表明不周延。中项在两个前提中都不周延，违反 “中项至少周延一次”的规则，三段论不成立。A排除。 B：以该选项为大前提的三段论为：所有的语文教师都是对语文教育有研究的人（大前提），某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的（小前提），某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人（结论）。符合三段论的含义和推理规则，B正确。 C：以该选项为大前提的三段论为：某些对语文教育有研究的人不是大学新闻传播学院毕业的（大前提），某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的（小前提），某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人（结论）。其中“大学新闻传播学院毕业的”一共出现了三次，而“语文教师”只出现了一次，不符合三段论的结构，且前提中有一否定，结论中没有否定，C排除。 D：以该选项为大前提的三段论为：某些语文教师不是大学新闻传播学院的毕业生，而是学语文教育的（大前提），某些语文教师是大学新闻传播学院毕业的（小前提），某些大学新闻传播学院的毕业生是对语文教育有研究的人（结论）。该推理大前提中并没有出现大项“对语文教育有研究的人”，而是额外引入“学语文教育的”这一无关概念，导致该推理中出现了四个不同的项，并且“大学新闻传播学院的毕业生”出现三次，不符合三段论推理规则，D排除。 故本题选B。 10．在某中学的运动会筹备会上，学生会成员围绕比赛项目展开讨论。已知“所有参加跳高比赛的同学都参加了短跑比赛”，经过换位质推理得到的最终结论应为（   ） A．有的参加短跑比赛的同学参加了跳高比赛 B．所有参加跳高比赛的同学都不参加非短跑比赛 C．所有参加非短跑比赛的同学都不参加跳高比赛 D．有的参加短跑比赛的同学不参加非跳高比赛 【答案】D 【详解】A：有的参加短跑比赛的同学参加了跳高比赛是根据换位推理规则得出的结论，A不符合题意。 B：所有参加跳高比赛的同学都不参加非短跑比赛是根据换质推理规则得出的结论，B不符合题意。 C：该选项是通过换质位推理得出的结论，C不符合题意。 D：换位质第一步先换位，第二步在换位的基础上再换质。根据换位推理规则，“所有参加跳高比赛的同学都参加了短跑比赛”可换位为“有的参加短跑比赛的同学参加了跳高比赛”；第二步在换位的基础上再换质，可得出“有的参加短跑比赛的同学不参加非跳高比赛”，D正确。 故本题选D。 11．第33届奥运会将于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。下列判断一定正确的是（    ） ①所有优秀运动员都能获得宝贵经验           ②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员 ③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录     ④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”属于性质判断，其谓项“优秀运动员”是不周延的；而①中的“优秀运动员”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，①排除。 ②：题干中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”属于性质判断，进行换位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”，再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”，可以推出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”，②符合题意。 ③④：“所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”是三段论的两个前提，前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”，③排除，④符合题意。 故本题选C。 12．“真正的英雄，是在困境中依然心怀希望、勇往直前的人。”对这句话进行换质位推理，下列推理结论正确的是（    ） A．有的在困境中依然心怀希望、勇往直前的人，是真正的英雄 B．所有在困境中依然心怀希望、勇往直前的人，都是真正的英雄 C．有的在困境中没有心怀希望、没有勇往直前的人，不是真正的英雄 D．无法在困境中心怀希望、勇往直前的人，都不是真正的英雄 【答案】D 【详解】ABCD：对原句先进行换质，得出结论“真正的英雄，都不是在困境中不心怀希望、不勇往直前的人”。在第一步得出的结论的基础上进行换位，得出结论“在困境中不心怀希望、不勇往直前的人，都不是真正的英雄”，意思等同于“无法在困境中心怀希望、勇往直前的人，都不是真正的英雄”，D符合题意,ABC不选。 故本题选D。 13．在学习《政治与法治》时，老师讲到“共产党员要发挥先锋模范作用”。某同学做出了如图推理： 共产党员要发挥先锋模范作用。 我不是共产党员。 所以，我不发挥先锋模范作用。 从演绎推理的角度来看，他的推理犯了（    ） A．“四概念”的错误 B．“大项不当扩大”的错误 C．“中项不周延”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 【答案】B 【详解】A：该同学的推理中没有四个不同的项，没有将两个概念误用做同一概念，故没有犯“四概念”的错误，A不符合题意。 B：该同学的推理中，大项是“发挥先锋模范作用”，大项在前提中是不周延的，在结论中却是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，B符合题意。 C：该同学的推理中，中项是“共产党员”，中项在大前提和小前提中都是周延的，故没有犯“中项不周延”的错误，C不符合题意。 D：该同学的推理中，小项是“我”，小项在前提和结论中都是周延的，故没有犯“小项不当扩大”的错误，D不符合题意。 故本题选B。 14．只有机关干部沉下去，才能摸清群众“急难愁盼”。自2025年3月下旬起，某地纪委监委组织近50名机关干部分批次下沉至县、乡两级信访一线，直面群众诉求。据此，不可能出现的情况是（   ） A．机关干部没有沉下去，结果摸清了群众“急难愁盼” B．机关干部没有沉下去，也没有摸清群众“急难愁盼” C．机关干部沉下去了，结果摸清了群众“急难愁盼” D．机关干部沉下去了，结果没有摸清群众“急难愁盼” 【答案】A 【详解】A：只有沉下去，才能摸清群众“急难愁盼”，这是必要条件假言判断，该判断为真时不可能出现前件假，同时后件真，A符合题目要求。 B：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件假，后件就一定假。机关干部没有沉下去，也没有摸清群众“急难愁盼”，B不符合题目要求。 C：“机关干部沉下去”真（沉下去）且“摸清群众‘急难愁盼’”真（摸清了），这符合必要条件（“摸清群众‘急难愁盼’”真时“机关干部沉下去”真），且是可能发生的理想情况，C不符合题目要求。 D：“机关干部沉下去”真（沉下去）但“摸清群众‘急难愁盼’”假（未摸清），这虽然不理想，但可能发生，因为“沉下去”是必要条件而非充分条件（沉下去不一定保证成功摸清，可能因方法不当或其他因素失败），D不符合题目要求。 故本题选A。 15．L5级自动驾驶是指在任何可行驶道路和环境下，都能由自动驾驶系统完成所有动态驾驶任务，且无需人类驾驶员干预。在特定的场景(如封闭园区、特定路线)下，某些L4级车辆也能实现无需人类驾驶员干预的自动驾驶，L5级的核心特征在于其具备应对所有未知和不可预知场景的能力。如果材料内容为真，下列推断必然正确的是（   ） ①无需人类驾驶员干预的汽车不是非L5级自动驾驶 ②有些无需人类驾驶员干预的汽车不是L5级自动驾驶 ③如果不能应对所有未知和不可预知场景，则不能称为L5级自动驾驶 ④某汽车在城市道路上能完全自主驾驶，无需人类驾驶员干预，所以是L5级自动驾驶 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：L5级自动驾驶是无需人类驾驶员干预的，换位推理后，有的无需人类驾驶员干预的汽车不是非L5级自动驾驶，①错误。 ②：L4级车辆在特定场景下无需人类驾驶员干预，说明有些无需人类驾驶员干预的汽车不是L5级自动驾驶，②正确。 ③：L5级的核心特征是具备应对所有未知和不可预知场景的能力，应对所有未知和不可预知场景的能力是L5级自动驾驶的必要条件，③正确。 ④：L5级自动驾驶是指在任何可行驶道路和环境下，都能由自动驾驶系统完成所有动态驾驶任务，且无需人类驾驶员干预。该汽车可能只是在城市道路这一特定场景下自主驾驶，不能直接判定为L5级自动驾驶，④错误。 故本题选C。 16．从“‘全球南方’既是地理概念，也是政治概念”这一判断出发，可以合乎逻辑地推出（   ） A．如果它是地理概念，那么它就不是政治概念 B．地理概念和政治概念之间是矛盾关系 C．一个概念可以同时具有不同内涵所指 D．该判断的联言支只要有一个为假，则判断为真 【答案】C 【详解】A：“全球南方”是地理概念和政治概念可同时成立，该表述逻辑相悖，A排除。 B：地理概念和政治概念并非矛盾关系，二者可相容共存，B排除。 C：“全球南方”兼具地理与政治双重属性，说明一个概念可具有不同内涵所指，C正确。 D：联言判断需联言支全真才真，一假则假，该表述违背联言判断规则，D排除。 故本题选C。 17．从逻辑思维规则的视角看，对下列表达的分析正确的是（   ） 序号 表达 分析 ① 有的传统产业里面是具有新质生产力的。 以该判断为前提，不能进行换质位推理。 ② 三好学生是全面发展的，小赵是全面发展的，所以小赵是三好学生。 违反了“中项不周延”的逻辑错误。 ③ “一个语句错误，或是不合语法，或是不合逻辑，这个语句是不合语法的，所以，这个语句是合乎逻辑的”。 该推理是一个正确的相容选言推理。 ④ 除非秉持互利共赢的丝路精神，否则不会有“一带一路”的巨大成就。所以，只要秉持互利共赢的丝路精神，就可以取得“一带一路”的巨大成就。 该推理是正确的必要条件假言推理。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：有的传统产业里面是具有新质生产力的。换质后变为：有的传统产业里面不是非具有新质生产力的，这是特称否定判断，不能进行换位推理，①正确。 ②：此三段论推理的中项是“全面发展的”，在前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的逻辑错误，②正确。 ③：这是一个相容选言推理，运用了肯定否定式，违反了相容选言推理规则，是错误的，③排除。 ④：除非秉持互利共赢的丝路精神，否则不会有“一带一路”的巨大成就。可推出：只有秉持互利共赢的丝路精神，才会有“一带一路”的巨大成就。“秉持丝路精神”是“取得成就”的必要条件而不是充分条件，④排除。 故本题选A。 18．根据《中华人民共和国学前教育法》以下条款（有删减），可以推出（   ） 第二十九条设立幼儿园，应当具备下列基本条件：（一）有组织机构和章程； …… （七）卫生评价合格； …… 第七十九条幼儿园有下列情形之一的，由县级以上地方人民政府教育等有关部门按照职责分工责令限期改正，并予以警告；……（一）组织入园考试或者测试； …… （八）违反规定收取费用； …… A．有组织机构和章程，就可以设立幼儿园 B．没有设立幼儿园，说明卫生评价不合格 C．幼儿园没被警告，说明没组织入园考试或者测试 D．幼儿园没违反规定收取费用，其肯定不会被警告 【答案】C 【详解】A：仅“有组织机构和章程”这一个条件，不满足设立幼儿园的全部要求，不能必然推出可以设立幼儿园，A排除。 B：“卫生评价合格”是设立幼儿园的必要条件，因此可得出“卫生评价不合格”不得设立幼儿园。但“没有设立幼儿园”的原因可能多种多样，不一定就是因为“卫生评价不合格”，存在其他可能性（必要条件假言推理的错误推理结构是否后否前式，通过否定后件不能必然得出否定前件），B排除。 C：题干中“组织入园考试或者测试”会导致“警告”即“组织入园考试或者测试”是会导致“警告的充分条件。那么“幼儿园没被警告”，根据充分条件假言推理“否后必否前”的逻辑，就可以推出“没组织入园考试或者测试”，C正确。 D：题干中“违反规定收取费用”会导致“警告”即“违反规定收取费用”的会导致“警告”的充分条件，但“幼儿园没违反规定收取费用”，并不能排除因为其他如“组织入园考试或者测试”等违规行为而被警告的可能性，所以不能得出肯定不会被警告的结论，（根据充分条件假言推理的错误推理结构是否前否后式，通过否定前件不能必然得出否定后件），D排除。 故本题选C。 19．推进重点行业产能治理；规范地方招商引资行为；增强国内资本市场的吸引力和包容性等表述首次出现在2025年7月30日召开的中共中央政治局会议中。关于增强国内资本市场的吸引力和包容性，有学者表示，吸引力的核心在于持续创造价值。拥有硬实力的企业越多，资本市场的吸引力越强。由以上判断可必然推出（   ） ①只有具备创造价值的能力，市场才会真正具有吸引力 ②只要具备创造价值的能力，市场就会真正具有吸引力 ③如果市场具有真正的吸引力，那么企业一定具备创造价值的能力 ④如果市场不具有真正的吸引力，那么企业一定不具备创造价值的能力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：吸引力的核心在于持续创造价值，即企业具备创造价值的能力是市场具有吸引力的必要条件，用“只有……才……”表达必要条件，与题干逻辑一致，①正确。 ②：“只要…就…”表达的是充分条件，与题干逻辑不一致，②排除。 ③：在必要条件中，其有效式是否定前件式和肯定后件式，该选项属于肯定后件式，③正确。 ④：在必要条件中，其有效式是否定前件式和肯定后件式，该选项属于否定后件式，是必要条件假言推理的无效式，④错误。 故本题选B。 20．生活中的俗语、情境往往蕴含着特定的逻辑思维道理。下列对俗语、情境与其蕴含的推理类型对应正确的是（    ） ①“瑞雪兆丰年，今年下了三场大雪，明年大概率是丰收年”——归纳推理 ②“如果坚持晨练，就能增强体质；小李坚持晨练，所以他体质增强了”——选言推理 ③“要么选择公交出行，要么选择自驾出行；小王没选公交，所以他选了自驾”——假言推理 ④“所有金属都能导电，铜是金属，所以铜能导电”——三段论推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“瑞雪兆丰年，今年下了三场大雪，明年大概率是丰收年”，是从个别情况（今年下雪）推出一般性结论（明年丰收），属于归纳推理，①正确。 ②：“如果坚持晨练，就能增强体质；小李坚持晨练，所以他体质增强了”，这是充分条件假言推理，而非选言推理，②排除。 ③：“要么选择公交出行，要么选择自驾出行；小王没选公交，所以他选了自驾”，这是不相容选言推理，而非假言推理，③排除。 ④：“所有金属都能导电，铜是金属，所以铜能导电”，符合三段论推理的结构（大前提、小前提、结论），④正确。 故本题选B。 二、简答题：本题共5题，共40分。 21．思想政治课上，师生开展“节水行动，人人有责”主题探究活动，搜集到如下信息：我国水资源总量虽然居世界第六位，但人均水资源量仅为世界平均水平的35%；加快经济社会发展全面绿色转型，就要发挥每滴水的最大价值，用最少的资源环境成本获取最大的经济社会效益；解决水资源短缺问题，节水是关键。 甲同学依据搜集的信息，作出“只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型”这一判断。 请以材料中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 【答案】构建假言推理：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型；实现了经济社会发展的全面绿色转型，所以，全社会自觉开展了节水行动。说明推理规则：这是一个必要条件假言推理，运用了“肯定后件式”推理规则。“肯定后件式”是指肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定前件。实现了经济社会发展的全面绿色转型属于肯定后件，那么一定能肯定前件：全社会自觉开展了节水行动。（也可以构建“否定前件式”推理：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型；没有全社会自觉开展节水行动，所以，没有实现经济社会发展的全面绿色转型，遵循“否定前件式”的规则） 【分析】背景素材：“节水行动，人人有责”主题探究活动 考点考查：复合判断的演绎推理方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题，运用必要条件假言推理的知识，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型→可从必要条件假言推理的含义及推理规则的角度，构建推理为：只有全社会自觉开展节水行动，才能实现经济社会发展的全面绿色转型；实现了经济社会发展的全面绿色转型，所以，全社会自觉开展了节水行动。说明这是一个必要条件假言推理，运用了“肯定后件式”推理规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 22．阅读材料，回答问题。 （1）要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。 （2）如果是学生，就一定会去学校。小王会去学校，所以，小王一定是学生。 （3）除非水分充足，小麦才能增产。小麦没有增产，所以，小麦的水分不充足。 （4）如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。 请分别指出上述推理属于哪一假言推理，并分析其是否正确。 【答案】（1）这是必要条件假言推理的“肯定前件式”，不正确。因为必要条件假言推理只能从肯定后件推出肯定前件的结论，不能由肯定前件推出肯定后件的结论。 （2）这是充分条件假言推理的“肯定后件式”，不正确。因为充分条件假言推理只能从肯定前件推出肯定后件的结论，不能从肯定后件推出肯定前件的结论。 （3）这是必要条件假言推理的“否定后件式”，不正确。因为必要条件假言推理只能从否定前件推出否定后件的结论，不能从否定后件推出否定前件的结论。 （4）这是充分条件假言推理的“否定前件式”，不正确。因为充分条件假言推理只能从否定后件推出否定前件的结论，不能从否定前件推出否定后件的结论。 【分析】背景素材：假言推理 考点考查：假言推理的有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求考生回答材料中的假言推理属于哪一种假言推理，是否正确。本题知识限定为假言推理的知识，属于微观考查，解答时，考生应首先调动教材相关知识，然后结合材料提取信息，坚持理论与材料相结合。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“要有满腔热情，才能做好工作。小李有满腔热情，所以，小李一定能够做好工作。”→可依据必要条件假言推理规则，说明该推理是必要条件假言推理的“肯定前件式”，不正确。 有效信息②：如果是学生，就一定会去学校。小王会去学校，所以，小王一定是学生。→可依据充分条件假言推理规则，说明该推理这是充分条件假言推理的“肯定后件式”，是不正确的。 有效信息③：除非水分充足，小麦才能增产。小麦没有增产，所以，小麦的水分不充足。→可依据必要条件假言推理规则，说明该推理是必要条件假言推理的“否定后件式”，是不正确的。 有效信息④：“如果降落的物体不受外力的影响，它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响，所以，这个物体在降落过程中会改变降落的方向。”→可以及充分条件假言推理规则，说明该推理是充分条件假言推理的“否定前件式”，不正确。 第三步：整合信息，组织答案。 23．阅读材料，完成下列要求。 超大规模且极具增长潜力的市场，是我国发展的巨大优势和应对变局的坚实依托，也为中国品牌迈向一流提供了广阔空间。下表为2024年我国经济社会发展部分指标。 项目 举例 国内贸易 社会消费品零售总额48.3万亿元、同比增长3.5% 消费市场 汽车保有量3.53亿辆，冰箱、洗衣机等主要品类家电保有量超过30亿台；“以旧换新”带动汽车特别是新能源汽车、家电等消费超1.3万亿元。 网络零售 网络支付用户规模达10.29亿人，网络购物用户规模达9.74亿人。 有专家认为，“国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力，为中国品牌抵御风险、迎接挑战提供了核心支撑。”请以该判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 【答案】 构建假言推理： “国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力，为中国品牌抵御风险、迎接挑战提供了核心支撑。” 中国品牌拥有国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力。 所以，中国品牌获得了抵御风险、迎接挑战的核心支撑。 说明推理规则： 这是一个充分条件假言推理，运用了“肯定前件式”推理规则。“肯定前件式”是在前提中肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件。 （也可以构建“否定后件式”推理：国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力，为中国品牌抵御风险、迎接挑战提供了核心支撑。中国品牌没有获得抵御风险、迎接挑战的核心支撑，因此，中国品牌不具备国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力。遵循“否定后件式”的推理规则） 【详解】本题为分析说明类主观题，要求运用假言推理的知识，从大前提、小前提与结论角度来分析作答。 有效信息①：国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力，为中国品牌抵御风险、迎接挑战提供了核心支撑→运用充分条件假言判断的知识，从大前提角度分析说明可将其转化为充分条件假言判断“如果中国品牌拥有国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力，那么就能获得抵御风险、迎接挑战的核心支撑。” 有效信息②：中国品牌拥有国内超大规模市场所带来的深厚需求潜力→运用充分条件假言推理“肯定前件式”知识，从小前提与结论角度分析说明在肯定前件后，可必然推出后件成立，即“中国品牌获得了抵御风险、迎接挑战的核心支撑”。 24．阅读材料，完成下列要求。 甲、乙、丙、丁四位同学学习全国生态环境保护大会的相关内容后，运用推理知识，以“人民群众是生态环境保护的主力军”为前提，进行以下推理。 推理 类型 逻辑错误 遵循的逻辑规则 甲 人民群众是生态环境保护的主力军，所以，有的人民群众不是非生态环境保护的主力军 换质推理 ① 推理时不改变前提判断的主项和量项 乙 人民群众是生态环境保护的主力军，所以，生态环境保护的主力军是人民群众 ② 扩大了前提判断的谓项的外延 ③ 丙 人民群众是生态环境保护的主力军，我是人民群众，所以，我是生态环境保护的主力军 三段论推理 ④ ⑤ 丁 人民群众是生态环境保护的主力军，有些人不是人民群众，所以，有些人不是生态环境保护的主力军 ⑥ ⑦ 前提中不周延的项在结论中不得周延 请运用《逻辑与思维》相关知识，完成表格中相应的内容。 【答案】①改变了前提判断的量项；②换位推理；③前提中不周延的项换位后也不能周延；④“四概念”；⑤一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项；⑥三段论推理；⑦“大项不当扩大”。 【分析】背景素材：学习全国生态环境保护大会的相关内容 考点考查：简单判断的演绎推理 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问考查推理的知识，结合材料具体分析即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：人民群众是生态环境保护的主力军，所以，有的人民群众不是非生态环境保护的主力军；换质推理，推理时不改变前提判断的主项和量项→可联系换质推理规则，说明前提中“人民群众”在结论中变为了“有的人民群众”，改变了前提判断的量项。 关键词②：人民群众是生态环境保护的主力军，所以，生态环境保护的主力军是人民群众；扩大了前提判断的谓项的外延→可联系换位推理，说明其应遵循的逻辑规则是前提中不周延的项换位后也不能周延。 关键词③：人民群众是生态环境保护的主力军，我是人民群众，所以，我是生态环境保护的主力军；三段论推理→可联系三段论推理，运用一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项这一逻辑规则，说明该三段论犯了“四概念”错误。 关键词④：人民群众是生态环境保护的主力军，有些人不是人民群众，所以，有些人不是生态环境保护的主力军；前提中不周延的项在结论中不得周延→可联系三段论推理规则，说明该三段论中大项“生态环境保护的主力军”在前提中是不周延的，结论中是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 25．党的二十大报告提出实施城市更新行动。2025年5月，中共中央、国务院“关于持续推进城市更新行动的意见”中指出，城市更新是中国式现代化的重要实践路径，通过优化城市空间布局、提升公共服务和改善民生福祉，推动城市高质量发展。有两位同学积极搜集“城市更新”的资讯并得出结论。 （1）甲同学：提升生活质量的工程都是城市更新。老旧小区改造是城市更新。所以，老旧小区改造是提升生活质量的工程。 （2）乙同学所在城市的城市更新项目负责人在新闻发布会上说：“本市第一轮城市更新将优先推动两类片区项目：居住环境改善项目，或公共空间提质项目”。乙同学据此得出：既然我家所在片区要进行公共空间提质，那么居住环境肯定得不到改善了。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析两位同学的推理是否符合推理规则，并简要说明理由。 【答案】（1）演绎推理要得到真实的结论，必须具备两个条件：作为推理依据的前提真实，推理结构正确。甲同学构建的三段论，犯了两个错误：前提不真实，中项不周延。“提升生活质量的工程都是城市更新”不真实，“城市更新”作为中项一次也没有周延，因此，不能得出真实结论。 （2）该市城市更新项目负责人说的话是一个相容选言判断，其推理有效式是否定肯定式：否定一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。乙同学肯定本片区进行公共空间提质项目，否定居住环境得到改善，这是错误的推理结构，不能必然得出结论。（或相容选言判断推理肯定否定式是无效式。） 【分析】背景素材：实施城市更新行动 考点考查：演绎推理、相容选言推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析和原因类主观题，设问要求分析两位同学的推理是否符合推理规则，并简要说明理由，要求运用演绎推理、相容选言推理的知识来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：提升生活质量的工程都是城市更新。老旧小区改造是城市更新。所以，老旧小区改造是提升生活质量的工程→可运用演绎推理的知识，从演绎推理要得到真实的结论，具备的两个条件和三段论规则角度分析说明前提不真实，中项不周延，不能得出真实结论。 有效信息②：“本市第一轮城市更新将优先推动两类片区项目：居住环境改善项目，或公共空间提质项目”。乙同学据此得出：既然我家所在片区要进行公共空间提质，那么居住环境肯定得不到改善了→可运用相容选言推理的知识，从相容选言判断的推理有效式是否定肯定式和无效式肯定否定式角度分析说明乙同学肯定本片区进行公共空间提质项目，否定居住环境得到改善，这是错误的推理结构，不能必然得出结论。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $