法律与生活 主观题训练-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修二

法律与生活 主观题专题训练 1. 阅读材料，完成下列要求。 福州塔斯汀餐饮管理有限公司(主营“塔斯汀中国汉堡”，截至2025年11月在营门店超1.1万家)于2025年1月，将仿冒品牌“塔诗汀”诉至上海市闵行区人民法院。 “塔诗汀”使用与塔斯汀近似的标识与装潢，对外谎称与塔斯汀“同根同源”，编造虚假关联信息欺骗消费者与加盟商，签约门店达1300家，部分门店刻意开在塔斯汀门店旁，导致消费者频繁误购。 人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判，认定“塔诗汀”构成侵权，判决其立即停止侵权，并全额支持塔斯汀500万元的赔偿诉求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 2. 阅读材料，完成下列要求。 加装电梯是老旧小区改造的民生工程。甲楼栋为7层无电梯住宅，为改善业主居住条件和便利生活，该楼栋全体业主一致同意加装电梯，并依法完成公示、审批及备案。加装的电梯采用玻璃幕墙设计，安装位置经过合理规划并与乙楼栋保持合理间距，已充分考虑并尽量减少对相邻乙楼栋日照采光方面的影响，且影响轻微，未超出合理限度。范某认为加装电梯将影响其乙楼栋的日照采光，遂多次在施工现场阻挠，导致工程停工。甲楼栋徐某等六人向法院提起诉讼，要求判令范某停止妨害行为。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院是否支持徐某等人的诉讼请求，并说明理由。 3. 阅读材料，完成下列要求。 李某与张某系夫妻，育有女儿李某婷、儿子李某浩。2018年，李某婷因婚姻问题与父母争执后搬离，此后五年对父母漠不关心。2020年张某突发脑溢血瘫痪，生活无法自理，李某多次要求李某婷履行赡养义务，均被其以“断绝关系”为由拒绝，李某婷未探望照料，也未支付任何赡养费用。期间，李某的妹妹李娟主动搬至李某家中，协助照料张某直至2023年其去世。 张某去世后，李某因长期操劳身患重病，2024年立下自书遗嘱，明确将夫妻共有房产中自己的份额（价值80万元）及个人名下股票、存款（价值50万元）全部指定由李娟继承，遗嘱注明时间并签名按手印。2025年5月李某去世，李某婷主张自己是第一顺序法定继承人，不应丧失继承权；李某浩认为李娟非第一顺序继承人，无权继承全部遗产。李娟遂起诉，要求确认遗嘱有效并继承遗产。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否应支持李娟的诉讼请求，并说明理由。 4. 阅读材料，完成下列要求。 王某在某电商平台的甲家电旗舰店下单购买一台定制尺寸的嵌入式冰箱，支付货款8000元，平台订单注明“送货上门并免费安装，质保2年，若产品尺寸不符导致无法安装，商家无条件退货并赔偿运费”。甲家电旗舰店委托乙家政公司安排师傅李某（由乙家政公司发放工资并进行管理）上门安装。安装过程中，王某发现冰箱实际尺寸比定制要求宽5厘米，无法嵌入橱柜，遂向甲家电旗舰店要求退货并赔偿，甲家电旗舰店以“尺寸误差属合理范围”为由拒绝。同时，李某在返回乙家政公司的途中意外摔伤，花去医疗费5000元。李某要求乙家政公司赔偿医疗费用，乙家政公司以“李某属临时用工”为由，拒绝赔偿。 注：根据《工伤保险条例》的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤，用人单位应承担相应的工伤赔偿责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析甲家电旗舰店与乙家政公司做法的不当之处。 5. 阅读材料．完成下列要求。 言语之刃：“玩笑”还是欺凌？一个孩子的任性言语，有可能成为“刺”向另一个孩子的“利刃”。 小王与小李是初中同班同学。因与小王发生矛盾，小李将自己在班级群中的昵称设置为“小王你好可怜”，个性签名设置为“小王你散架了”，其他人@小李时，群成员均能看到该昵称。小李还在有班级同学的群聊中以贬损、嘲讽的口吻发布有关双方校园矛盾的信息。 小王因此在班级群、其他平台等网络环境以及校园中受到他人的嘲笑，遭受极大心理压力。小王认为小李的行为侵害了自己的合法权益，遂将小李及其父母诉至法院，要求小李及其父母赔礼道歉和赔偿损失。法院支持了小王的全部诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活的知识，说明法院做出上述裁判的理由，并阐述该案对未成年人的启示。 6. 阅读材料，完成下列要求。 邱某与张某均是某公司的保洁员。2025年，该公司因经营效益不佳，拟将两个清洁岗位合并，只留用二人当中的一人。经分别协商，二人都表示愿意按原薪资承担原两人的全部清洁工作。因一时难以抉择，该公司在未通知二人到场的情况下，通过自行抓阄决定了二人去留。随后，该公司根据抓阄结果通知邱某无需再来上班。邱某则表示，自己已在公司工作五年，公司若辞退自己，应支付违法解除劳动合同赔偿金并补足自己离职当月的工资。因未达成一致意见，邱某遂直接向法院起诉该公司。 结合材料，运用《法律与生活》知识对邱某的诉求和维权方式进行评析。 7. 阅读材料，回答问题。 15岁的小石前往某纹身店纹身，店内工作人员未主动核实小石年龄，仅口头询问后便同意为其提供服务，与其签订《纹身协议》，根据要求在小石右前臂纹满指定图案，小石支付服务费450元。小石父母发现后强烈反对，认为纹身不仅损害健康，还影响未来升学、就业，要求小石洗掉纹身。小石忍痛接受多次激光清洗，共计花费8500元。小石父母认为，该纹身店违规向未成年人提供纹身服务，应承担责任并赔偿损失。在多次协商无果后，小石及其父母诉至法院，要求纹身店退还纹身费450元，并赔偿全部清洗纹身费用8500元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析小石及其父母的诉讼请求能否得到法院支持，并说明理由. 8. 阅读材料，完成下列要求。 以法之名守护消费者权益，助力消费 2024年5月14日，刘某通过某平台在某食品公司的极低价商品秒杀活动中抢购50包嫩豆腐零食，商品原价为5.99元，叠加平台及商家促销优惠后实际支付一分钱。该食品公司于5月16日发货时未按大豆蛋白制品标准贮存、运输，且快递途经地区气温较高。5月18日，刘某签收后发现5包嫩豆腐零食已出现明显变质、融袋现象，伴有异味。与商家协商赔偿无果后，刘某诉至法院，请求某食品公司退还货款0.01元，并支付惩罚性赔偿金1000元。 法院审理认为，案涉嫩豆腐零食系易变质大豆蛋白类食品，其外包装上标有“置于阴凉通风处贮存或冷藏”字样。某食品公司于气温较高月份，仅用塑封包装及普通快递方式运送案涉食品，导致部分食品在运输途中变质，违反了《中华人民共和国食品安全法》《食品安全国家标准食品经营过程卫生规范》中关于食品运输的规定，亦不符合大豆蛋白制品的行业运输标准。审理中，经法院调解，某食品公司当庭向刘某支付赔偿款350元，刘某放弃其他诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院上述判决的现实意义。 9. 燃放烟花爆竹是中国人祈福纳祥、辞旧迎新的传统节庆仪式。 ◆以法明责、守护安全 贺某（15岁）与堂弟赵某（14岁）在居民区内燃放爆竹。贺某点燃了一挂“开门红”（500响）爆竹，爆竹响了几声之后熄火，贺某上前再次点燃，爆竹突然爆炸飞出，致使近前围观的李某左眼被炸伤。李某被紧急送医治疗，后经专业机构鉴定，构成十级伤残。经查，涉案爆竹系贺某从王某经营的商店（已取得烟花爆竹经营（零售）许可证）中购买。李某诉至法院，要求贺某、赵某及王某共同赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计16.8万余元。贺某、赵某称事故为爆竹的质量缺陷所致，自己不应承担赔偿责任。王某以贺某未按涉案产品的燃放说明操作为由，拒绝承担赔偿责任，并提供包含“燃放过程中如发生断火，严禁再次点燃……”等内容的燃放说明作为证据。 运用法律与生活知识，回答下列问题。 ①说明李某、王某分别负有哪些举证责任。 ②分析李某的诉讼请求能否全部得到法院的支持。 10. 阅读材料，完成下列要求。 婚姻家庭关系的和谐稳定，关乎个人幸福与社会安宁。我国始终高度重视婚姻家庭建设，通过不断完善法治保障与政策引导，稳步推进家庭和谐与社会文明。 李某与王某于2023年诉讼离婚，法院判决7岁儿子小杰由母亲王某直接抚养，李某每月支付抚养费并享有探望权。之后，王某因担心失去儿子，长期拒绝配合李某探望，甚至更换联系方式、搬离原住址。李某多次在小杰学校门口与王某发生争执，导致小杰出现失眠、厌学、拒绝沟通等应激反应。2025年，法院、妇联、司法行政等多部门启动“伴视家园”机制，心理咨询师介入疏导，最终促成双方达成“渐进式探望方案”，王某承诺配合履行判决，李某同意待小杰8岁后尊重其意愿。 ——改编自2025年12月最高人民法院、全国妇联、司法部联合发布的婚姻家庭纠纷调解典型案例 结合材料，运用“婚姻与家庭”的相关知识，就最终处理结果作出说明。 11. 阅读材料，完成下列要求。 吴某系某商业管理公司高级行政主管，主要负责公司运营管理A商场的行政工作。一日，公司通知吴某，B商场要与A商场的团队进行资源整合，B商场的行政工作后续也由吴某负责。吴某认为，公司的要求并不合理，A商场与B商场分为两个地点办公，服务人数由40人增至120人，大幅增加其工作量，超过劳动合同约定的工作范围，属于不合理变更劳动合同的约定。公司认为，企业有用工自主权，公司对吴某的工作内容和工作范围调整，并未显著增加吴某工作量，对工作内容调整不涉及劳动合同的变更。 双方就该事项协商不成，公司以吴某拒绝履行工作职责、构成严重违纪为由，解除劳动合同。随后，吴某申请劳动仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。劳动仲裁委员会审理后认为公司构成违法解除劳动合同，应当支付吴某违法解除劳动合同赔偿金28万余元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析仲裁委员会作出上述裁决的理由。 12. 虚拟数字人是运用数字技术建构的具有人体外形与交互能力的虚拟形象，由外在表现及技术内核两部分组成，具有数字化外形与类人化功能。虚拟数字人作为科技与产业融合的新型成果，已悄然走进了我们的日常生活，但同时也产生了虚拟数字人形象的著作权归属问题。 【基本案情及判决】科技公司A、B合制作出虚拟数字人甲、乙。虚拟数字人甲和乙的形象，并非来源于真人，而是由制作团队投入大量心血设计的，外观独特、色彩鲜明，能和用户语音互动，甚至实现动作交互。A公司的职员孙某离职后在C公司运营的模型网上，擅自售卖虚拟数字人甲、乙模型。A、B公司将孙某诉至法院，认为孙某侵犯了两公司对虚拟数字人形象享有的复制权和信息网络传播权，应承担侵权责任。法院最终判决孙某赔偿原告经济损失15000元。 注：虚拟数字人在外在表现层面，若来源于真人形象、使用真人数据，则涉及自然人的肖像、声音等标表型人格权益的保护。反之，具有独创性的虚拟数字人形象构成美术作品，可以通过著作权法予以保护。 结合上述案例，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决法理依据，并说明该判决对虚拟数字人产业发展的法治价值。 参考答案 1. 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院判决“塔诗汀”承担侵权责任并全额支持塔斯汀500万元赔偿诉求的依据。 【答案】①“塔诗汀”使用与“塔斯汀”近似的标识、装潢，构成商标侵权，谎称同根同源、编造虚假关联，违背公平竞争和诚信原则，属于典型的“搭便车”与虚假宣传行为，侵害了塔斯汀的合法权益。 ②“塔诗汀”开设大量门店并刻意毗邻经营，导致消费者误认误购，给塔斯汀造成了实际经济损失与品牌商誉损害，侵权行为与损害后果之间存在直接因果关系。侵权人应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。法院坚持以法律为准绳，以事实为依据，判决全额支持500万元赔偿诉求。 2. 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院是否支持徐某等人的诉讼请求，并说明理由。 【答案】徐某等人要求范某停止侵害的诉讼请求会得到法院的支持。 （1）根据《民法典》及相关法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 （2）甲楼栋全体业主一致同意加装电梯，并依法完成了公示、审批及备案程序。这表明加装电梯符合法定程序，属于合法行为。其次，加装的电梯采用玻璃幕墙设计，安装位置经过合理规划，与乙楼栋保持了合理间距。虽然会对乙楼栋的日照采光产生一定影响，但影响轻微，未超出合理限度，履行了法定义务，有权要求范某停止妨害行为。 （3）范某在知晓加装电梯合法并且对乙楼栋的日照采光产生的影响轻微、未超出合理限度的情况下不仅没有为相邻方提供必要的便利，而且实施阻挠，违背了有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，侵犯了甲楼栋全体业主的加装电梯便利通行的合法权利，应该停止妨害施工的行为，提供必要的便利。 3.结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否应支持李娟的诉讼请求，并说明理由。 【答案】法院应支持李娟的诉讼请求，判决李某指定的遗产归李娟所有。 ①成年子女对父母有法定赡养义务，遗弃被继承人者丧失继承权。李某婷长期拒绝履行赡养义务，构成遗弃且无悔改，依法丧失继承权，无权分割遗产。 ②李某的自书遗嘱合法有效，遗嘱继承优先于法定继承。李某所立自书遗嘱形式规范、意思真实，合法有效，应优先执行。 ③李娟有权依据遗嘱继承遗产。遗嘱继承不受法定继承顺序限制，李某指定李娟继承个人合法财产，约定有效，李娟有权继承。 4. 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析甲家电旗舰店与乙家政公司做法的不当之处。 【答案】①王某与甲家电旗舰店签订的合同意思表示真实，内容合法，双方订立的合同有效。平台订单注明的内容属于合同的一部分。甲家电旗舰店交付的冰箱尺寸存在误差，导致无法安装，甲家电旗舰店违反全面履行原则，构成违约。甲家电旗舰店拒绝退货和赔偿，违反守法、诚信原则，侵犯了王某的合法权益。 ②李某受乙家政公司安排，提供安装劳动，乙家政公司向李某支付劳动报酬，双方已形成事实劳动关系。李某因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》的规定，乙家政公司应依法承担赔偿责任。乙家政公司以“李某属临时用工”为由，拒绝赔偿，侵害了劳动者的合法权益。 5. 结合材料，运用法律与生活的知识，说明法院做出上述裁判的理由，并阐述该案对未成年人的启示。 【答案】判决理由:①自然人的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权； ②小李通过修改网络昵称、发布贬损嘲讽信息等方式，在校园及网络环境中对小王进行侮辱、嘲讽，客观上造成小王社会评价降低，遭受心理压力，已构成对小王名誉权的侵害； ③小李为未成年人，其侵权行为造成的损害，应由其父母承担相应的民事责任，故法院支持小王赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求。 对未成年人的启示 ①树立法治意识，尊重他人的人格尊严和合法权益，自觉遵守法律，不实施侮辱、诽谤等侵权行为； ②理性处理同学间的矛盾纠纷，通过友好沟通、寻求老师和家长帮助等合法方式解决，摒弃极端方式； ③增强自我保护意识，当自身合法权益受到侵害时，学会运用法律武器维护自身权益； ④规范网络行为，自觉遵守网络道德和法律，不在网络空间发布侵害他人权益的信息。 6.结合材料，运用《法律与生活》知识对邱某的诉求和维权方式进行评析。 【答案】对邱某诉求的评析：①诉求合理性：公司未与邱某协商一致，通过抓阄单方解除劳动合同，属于违法解除，邱某有权主张违法解除劳动合同赔偿金；公司未支付离职当月工资，邱某有权要求补足。②诉求局限性：赔偿金与工资诉求需符合《劳动合同法》相关规定，需举证公司违法解除的事实。对邱某维权方式的评析：①合法性：邱某直接向法院起诉不符合劳动争议处理程序，劳动争议需先经劳动仲裁，对仲裁不服方可向法院起诉。②合理性：邱某选择法律途径维权，体现了权利意识，但程序存在瑕疵，应先申请劳动仲裁。 7. 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析小石及其父母的诉讼请求能否得到法院支持，并说明理由. 【答案】①退还纹身费450元，会得到法院支持。理由：小石15岁，属于限制民事行为能力人，纹身店未加核实就与之签订《纹身协议》，且合同未经小石父母同意或追认，该合同属于无效合同。纹身店应退还纹身费。②赔偿清洗纹身费用8500元，不会得到全部支持。理由：自然人的身体权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。纹身店的行为损害了小石身体的完整性与健康性，存在重大过错，应承担侵权责任，赔偿小石清洗纹身的主要经济损失。同时，小石父母作为监护人，对未成年子女未尽到监护、教育和保护的义务，也应承担部分责任。 8. 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院上述判决的现实意义。 【答案】①法院判决食品公司担责，保障了消费者因商家违规受损获赔权利，让消费者敢于消费，增强对市场的信任，促进消费活力释放。 ②判决明确商家须遵守食品运输法规与行业标准，对其他市场主体形成警示，促使其合法经营，推动形成公平有序的市场竞争环境。 ③法院依据法律严格审判，体现法律对市场行为的规范作用，强化公众法治观念，引导社会尊法守法，助力法治社会建设。 9. 运用法律与生活知识，回答下列问题。 ①说明李某、王某分别负有哪些举证责任。 ②分析李某的诉讼请求能否全部得到法院的支持。 【答案】①民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，李某应为受伤的损害事实、损害事实与贺某、赵某、王某的行为之间的因果关系，具体损失等提供充分的证据：在产品责任纠纷中，通常实行举证责任倒置原则，王某作为销售者，应为所售烟花爆竹不存在质量缺陷、已尽到提醒义务等提供证据。 ②不能。行为人因过错侵害他人民事权利造成损害的，应当承担侵权责任。贺某未规范操作，主观上存在过错，与李某受伤存在因果关系，应承担侵权责任。但作为限制民事行为能力人，由监护人承担赔偿责任。赵某行为与李某受伤不存在因果关系，不承担侵权责任。法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论有无过错均应当承担侵权责任。王某作为销售者，若未能证明所售商品不存在缺陷，应依法承担侵权责任。李某作为完全民事行为能力人未尽到充分的注意义务，应承担部分责任。 10. 结合材料，运用“婚姻与家庭”的相关知识，就最终处理结果作出说明。 【答案】①父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。李某与王某虽已离婚，但二人与小杰的父子、母子关系并未改变，因此双方均应依法履行对子女的职责。②离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。王某拒绝配合李某探望，侵犯了李某的探望权，更违背了协助义务。因此，应当支持李某行使探望权。③处理子女抚养问题，应当遵循最有利于未成年人的原则。本案中，原有方式已损害小杰的身心健康，故法院引入“伴视家园”机制，充分尊重和保障未成年人的合法权益。 11. 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析仲裁委员会作出上述裁决的理由。 【答案】①劳动合同订立后，对双方形成约束力，当事人应当依法履行，不得随意变更或解除劳动合同。 ②公司单方面增加吴某工作的内容、范围，大幅增加劳动者工作量，本质是对劳动合同的变更，损害员工利益，是不当行使用工自主权的表现；公司在未与吴某协商一致的情况下，直接以吴某“拒绝履行工作职责、构成严重违纪”为由解除劳动合同，不符合用人单位单方面解除劳动合同的法定条件。 12. 结合上述案例，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决法理依据，并说明该判决对虚拟数字人产业发展的法治价值。 【答案】法理依据：虚拟数字人形象由制作团队精心打造，体现了独特美学选择，符合美术作品独创性要求。因此，原告对虚拟数字人形象享有著作权。未经著作权人允许，孙某擅自售卖虚拟数字人甲、乙模型，侵犯了科技公司的著作权。 法治价值：虚拟数字人形象的法律属性及边界需明确，确保著作权、肖像权及商业秘密的法律保护，为行业健康发展提供法律支持。本案的判决结果为虚拟数字人产业的知识产权保护提供了有力的法律支撑，有助于推动这一新兴领域的健康、有序发展。 学科网（北京）股份有限公司 $