精品解析：江苏省泰州中学2026-2027学年高二上学期10月阶段检测政治试题

江苏省泰州中学2026～2027学年度上学期第一次质量检测 高二政治试题 （考试时间：75分钟；总分：100分） 一、单选题（本题共28小题，每小题2分，共56分，在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，请将答案填涂到答题卡相应区域） 1. 2026年5月是我国第六个“民法典宣传月”。某校高二学生开展民法专题学习时发现，民法与我们每个人的生活息息相关。下列选项中，属于民法所调整的民事法律关系的是（ ） ①物业公司要求久未居住的业主孙某补缴物业管理费 ②丙申请将自住房改成经营性用房，向主管部门交企业登记材料 ③甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回 ④丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军，将来就报考体育学院 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 ①：业主和物业公司是平等民事主体，二者因物业服务合同产生的物业费争议属于民事法律关系，由民法调整，正确。 ②：丙向行政主管部门提交企业登记材料，属于行政机关与行政相对人之间的行政关系，由行政法调整，不属于民事法律关系，错误。 ③：甲与村集体的土地承包经营关系，是平等主体之间的财产关系，属于民法调整的民事法律关系，正确。 ④：丁对同学的口头表态仅为个人想法，不产生权利义务约束，不存在法律关系，错误。 2. 2023年12月，小杨正在为11个月大的女儿食欲不佳而苦恼时，从朋友处得知推拿对孩子的挑食、厌食等症状有“奇效”。经过一番咨询，小杨同意了某母婴护理店的艾灸＋推拿的“治疗方案”。然而，在实际操作中，该店店员不慎将艾灸盒碰到孩子的额头，造成孩子额部二度烫伤。本案中（ ） ①小杨女儿不满八周岁，不具有民事权利能力 ②小杨是监护人，可作为法定代理人代为诉讼 ③该店侵犯了孩子健康权，需承担侵权责任 ④该店没有全面履行合同，侵犯了小杨的知情权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：自然人自出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，①排除。 ②③：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，该店员操作不当，造成孩子额部二度烫伤，侵犯了孩子的健康权，需要承担侵权责任，同时，小杨作为未成年人的监护人，可作为法定代理人代为诉讼，②③正确。 ④：未侵犯小杨的知情权，④排除。 故本题选C。 3. 2025年5月，李某将名下一套房产在某银行办理了抵押贷款。之后，李某因经营不善，资金不足，未按时还款，导致该贷款逾期。2026年6月银行将李某起诉至法院，要求李某偿还贷款本金及其利息。下列对材料中所涉物权说法正确的是（ ） ①银行对李某名下的这套房产有优先受偿的权利 ②若李某无力偿还，银行便享有抵押房产的所有权 ③银行可通过向法院申请强制执行，实现担保物权 ④该房产没有转移占有，但抵押期间李某不能居住 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：银行是该房产的抵押权人，在债务人李某逾期不履行还款义务时，抵押权人依法对抵押房产享有就拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，正确。 ②：抵押是不转移所有权的担保方式，抵押权的核心是优先受偿，债务到期未清偿时，银行不能直接取得抵押房产的所有权，只能就房产处置的价款优先受偿，错误。 ③：当李某逾期拒不履行还款义务时，银行作为担保物权人可以向法院申请通过拍卖、变卖抵押房产等强制执行的方式，实现担保物权，正确。 ④：抵押的特点是不转移抵押物的占有，抵押期间抵押人李某仍然可以正常居住、使用该房产，错误。 4. 周某拾得李某遗失的手机后，答应归还却将其放置在未上锁的电动车后备箱，将电动自行车停在地铁站口后因事返乡未及时归还，导致手机再次丢失。李某诉至法院，要求周某赔偿手机费用、误工费、交通费等损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 周某并不存在主观过错，不应承担赔偿责任 B. 周某拾得手机，因此善意取得该手机的所有权 C. 周某未妥善保管拾得遗失物，应承担赔偿责任 D. 周某与李某之间民事法律关系的内容是手机的所有权归属 【答案】C 【解析】 【详解】A：拾得遗失物的拾得人负有妥善保管义务，周某将手机放置在未上锁的电动车后备箱且因事返乡未及时处理，存在重大过错，应当承担赔偿责任，错误。 B：善意取得不适用于拾得遗失物的情形，周某不能取得手机所有权，错误。 C：周某未履行拾得人的妥善保管义务，因重大过失导致手机再次丢失，应当承担赔偿责任，正确。 D：民事法律关系的内容是民事主体享有的权利和承担的义务，案涉手机所有权始终归李某所有，双方民事法律关系的内容是李某的索赔权利与周某的赔偿义务，而非手机所有权归属，错误。 5. 日常生活中，“无过错即无责任”看似天经地义，但在法治领域，即使没有过错，也可能依法担责。《民法典》确立的无过错责任原则，是基于危险控制、损益相当的法理与社会公平进行考量，在某些特殊领域，实行“谁制造风险、谁控制危险源，谁享有利益、谁承担责任”的制度安排。下列情形适用无过错责任原则的是（ ） A. 某人与朋友打球的过程中因拼抢受伤，其朋友需承担侵权责任 B. 某人正常使用某厂生产的电热水壶时，水壶漏电，被电击伤，厂家需承担责任 C. 某商家未按买卖合同所约定的时间发货，需依照合同约定承担违约责任 D. 游客无视安全提示，翻越防护网挑逗猛兽被咬伤，动物园应承担赔偿责任 【答案】B 【解析】 【详解】A：打球拼抢属于正常文体活动，适用自甘风险规则，拼抢者无故意或重大过错无需担责，适用过错责任，不符合无过错责任，排除。 B：产品缺陷致人损害是典型的无过错责任适用情形，电热水壶漏电造成损害，无论生产厂家对漏电是否有过错，都需要承担侵权责任，符合无过错责任的定义，正确。 C：商家未按约定发货存在违约过错，承担违约责任是基于合同约定的过错情形，不属于“无过错也担责”的特殊侵权，排除。 D：动物园动物侵权适用过错推定责任，本案中游客无视提示违规挑逗，动物园已尽到安全提示管理义务，无需承担责任，不符合无过错责任，排除。 6. 万某与朱某系邻居，朱某出入必须经过万某房屋前面的道路，朱某在十几年前想将出入的道路硬化，万某一直强行阻拦。后万某拟重新修建其房屋，朱某要求万某必须先将双方房屋前的出入道路硬化才能修建房屋。其间，朱某阻拦万某运送建筑材料，二人在发生口角后互殴，万某受轻伤。本案中（ ） ①万某阻止朱某硬化道路的行为违反民法确立的自愿原则 ②朱某阻拦万某运送建筑材料的行为损害了万某合法权益 ③双方应遵循有利于生产、方便生活的原则处理相邻关系 ④朱某致使万某受轻伤侵犯其健康权，应当承担全部责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：自愿原则指民事主体可按自身意愿从事民事活动，本案中万某阻拦朱某硬化必经通行道路，侵犯的是朱某的相邻权，并非违反自愿原则，排除。 ②：万某修建房屋属于合法行使自身权利，朱某阻拦其运送建筑材料，损害了万某的合法权益，正确。 ③：二人为邻居，我国法律明确规定，处理相邻关系应当遵循有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确。 ④：本案属于双方互殴，二人都存在过错，并非朱某承担全部责任，排除。 7. 韩某参加秦岭“清山活动”志愿服务时，发现游客张某将饮料瓶随手扔到地上，上前劝阻时，与张某同行的焦某态度蛮横，言语嚣张，并大力推搡韩某。韩某将此拍摄成视频并在网络上如实发布，引发网友对张某和焦某的批评，导致二人精神焦虑。事后，有关部门分别依据生态环境相关法律和治安管理处罚法对张某和焦某进行了处罚。对此评析正确的是（ ） ①韩某以营利为目的公开视频，侵害了张某、焦某的肖像权 ②焦某推搡韩某无论是否有严重后果均侵害韩某的人格利益 ③劝阻并如实发布张某乱丢垃圾的行为是韩某的权利与自由 ④张某和焦某可因肖像权和名誉权受侵害主张精神损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干明确说明韩某是如实发布视频，没有任何信息体现韩某以营利为目的使用二人肖像，不符合肖像权侵权的法定构成要件，排除。 ②：焦某大力推搡韩某的行为属于暴力冒犯他人人身的行为，无论是否造成严重的实害后果，都已经侵害了韩某的人格利益，正确。 ③：韩某参与志愿服务履行“清山活动”公益职责，劝阻乱丢垃圾是合法的公益监督行为，如实发布相关视频没有捏造歪曲事实，属于公民正当的舆论监督权利与自由，没有超出合法边界，正确。 ④：精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害，致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到严重精神痛苦时，受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。韩某的行为属合法行使权利，不构成对二人肖像权、名誉权的侵害，故二人无权主张精神损害赔偿，而且，主张精神损害赔偿必须满足“人身权益受侵害+造成严重精神损害”这一法定前提，且原则上以侵权人的故意或重大过失为限，排除。 8. 李某在家庭教育领域具有一定知名度和社会影响力。李某发现某公司在其运营的网络平台中，通过使用李某的公开演讲、授课视频，并配以与李某声音高度近似的AI合成声音，宣传销售他人编著的家庭教育类图书。对此，下列认识正确的是（ ） ①若该公司不能证明自己无过错，则应承担责任 ②李某与该公司之间法律关系的客体是人身利益 ③该公司未经许可使用李某肖像和AI合成的声音，构成侵权 ④该公司利用李某的地位和声望牟利，涉嫌侵犯李某的荣誉权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：该案例适用过错侵权责任，而非过错推定责任（该选项属于过错推定过错推定侵权责任），错误。 ②：本案法律关系的客体是李某的肖像、声音等人格利益，属于人身利益范畴，正确。 ③：公司未经许可使用李某肖像及高度近似AI合成声音用于商业宣传，构成对肖像权、声音利益的侵权，正确。 ④：荣誉权是对公民、法人的荣誉称号、表彰等荣誉利益的保护，本案中公司未诋毁、剥夺李某的荣誉，仅侵犯肖像权、声音权，不涉及荣誉权侵权，错误。 9. 20岁的李某与旅游公司签订了一份境内旅游合同，计划前往三亚旅游观光。然而出行前，李某从新闻中得知台风即将登陆的消息。对此，旅行社并没有进行明确说明，李某虽心存忐忑，仍按计划出行，结果抵达后因台风受困宾馆多日，行程被迫终止。对此，下列说法正确的是（ ） ①旅行社未及时和顾客协商变更计划，应承担主要责任 ②台风为不可抗力，旅行社的违约赔偿责任应该免除 ③旅行社对此应承担停止侵害，继续履行合同的责任 ④李某作为成年人，因自身缺乏判断造成损失也有过错 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：旅行社作为旅游服务的提供者，知晓台风即将登陆的信息却未向游客履行告知、提醒义务，也未主动与游客协商变更或取消行程，存在明显过错，应当承担主要责任，符合题意。 ②：台风虽属于不可抗力，但旅行社存在未履行告知义务的在先过错，不符合违约免责的法定条件，不能免除其违约赔偿责任，排除。 ③：本案中行程已因台风被迫终止，合同已不具备继续履行的现实条件，且不存在正在进行的侵害行为，停止侵害、继续履行的责任承担方式不适用于本案，排除。 ④：李某是年满18周岁的完全民事行为能力人，已经获知台风即将登陆的消息，仍选择按计划出行，对自身损失的发生存在一定过错，符合题意。 10. 梁某（20岁）签署用户协议后注册使用某科技公司运营的生成式AI应用。梁某查询高校报考信息时，该AI多次生成不准确信息，还承诺“内容有误赔偿10万元”，并建议梁某向法院起诉。梁某以被误导、权益受侵害为由，诉请该公司赔偿9999元。法院最终认定不构成侵权，同时明确司法应为人工智能科技创新预留合理“容错”空间，推动行业规范发展。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方已成立服务合同，AI口头承诺构成合同内容 ②无实际损害后果，法院不支持侵权赔偿于法有据 ③司法机关给予创新容错，意味着企业可免除法律责任 ④用户协议是梁某与该科技公司之间订立的有效合同 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：生成式AI本身不具备民事主体资格，不能独立作出意思表示，其输出的内容不属于服务合同双方协商一致达成的约定，不能直接成为合同内容，错误。 ②：侵权赔偿的构成要件包含损害后果这一要素，本案中梁某没有举证证明自身遭遇了对应实际损害，法院不支持侵权赔偿符合法律规定，正确。 ③：司法为创新预留容错空间是为AI行业合理创新提供宽松环境，不等于企业的合法合规义务被免除，企业存在违法侵权行为时依然要承担相应法律责任，错误。 ④：梁某是完全民事行为能力人，签署用户协议注册使用应用，这份用户协议是梁某和科技公司双方自愿达成的、符合法律规定的有效服务合同，正确。  11. 甲在自家宅基地上修建了仓库，与乙公司签订了仓储合同，并约定由甲保管乙公司的50台空调。未料仓库突发火灾并蔓延至附近林地，导致乙公司的空调、村民丙的林木被烧毁。甲与乙、丙就赔偿事宜争执不休。村委会依法积极介入，通过释法析理，及时平息了当事人纠纷。可见，本案中（ ） ①在宅基地修建仓库超出了法定使用范围 ②仓储合同没有法律约束力 ③甲需要赔偿本起相邻关系纠纷中的损失 ④村委会依法及时判决避免了矛盾的升级 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国宅基地的法定用途是供农村村民建造住宅及居住附属设施，甲修建经营性仓库，超出了宅基地法定使用范围，正确。 ②：甲和乙公司在自愿平等基础上签订的仓储合同，符合合同生效条件，对双方都具有法律约束力，排除。 ③：甲的仓库起火蔓延导致丙的林木受损，甲作为不动产权利人没有尽到合理的安全注意义务，损害了相邻方丙的合法权益，需要承担相邻关系纠纷中的对应损失赔偿责任，正确。 ④：村委会只有调解纠纷的权力，没有判决权，判决是法院的职权，排除。 12. 杨先生步行至某食品商行时，商行门头牌匾上放置的木盒坠落将杨先生砸伤致其入院治疗，经鉴定构成十级伤残，因赔偿问题诉至法院。该食品商行主张砸伤原告的木盒系物业公司安放，且系因隔壁装修施工的原因造成，但并未提交证据予以证实。在本案中（ ） ①杨先生被砸伤构成十级伤残，人格权受侵犯 ②某食品商行可以无主观过错为由不承担责任 ③民事法律关系的客体是商行隔壁装修的行为 ④原告杨先生可以提出赔偿损失的诉讼请求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：杨先生的身体权、健康权受到侵害，身体权和健康权属于人格权范畴，所以杨先生的人格权受侵犯，①正确。 ②：根据《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。食品商行未能证明自己无过错，应承担责任，②排除。 ③：本案中民事法律关系的客体是杨先生的人身权益，而非商行隔壁装修的行为。食品商行门头牌匾上木盒坠落砸伤杨先生，侵害了其身体权和健康权，围绕该侵权行为产生的赔偿等法律关系，客体是人身权益，③排除。 ④：杨先生因食品商行门头牌匾木盒坠落受伤构成十级伤残，根据《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。所以杨先生可以提出赔偿损失的诉讼请求，④正确。 故本题选B。 13. 甲因参加比赛，提前在乙处购买专业自行车，约定由乙在比赛前3日将车辆送达。乙在运输途中突遇山洪暴发，道路完全阻断，无奈选择绕行备用道路，乙送达目的地时，自行车比赛已经结束。对此，下列说法正确的是（ ） A. 甲有权以合同目的无法实现为由解除合同 B. 尽管发生迟延履行，但合同里最主要的义务已完成，甲无权解除合同 C. 山洪暴发属于物流经营中的商业风险，乙无权主张因不可抗力免责 D. 乙迟延交付的行为侵害了甲对参赛获奖的盼头，乙需承担侵权责任 【答案】A 【解析】 【详解】A：甲购买自行车的合同目的是用于参加比赛，乙迟延交付导致比赛已结束，合同目的无法实现，甲有权解除合同，正确。 B：虽然乙交付了车辆，但因迟延履行致使甲的合同目的落空，甲依法有权解除合同，排除。 C：山洪暴发属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，并非商业风险，乙可主张因不可抗力免责，排除。 D：甲参赛获奖的期待利益并非民事法律保护的绝对权，乙迟延交付属于违约行为，不构成侵权，排除。 14. 个体户李某因欠下债务未及时履行生效判决，被列入失信被执行人名单。某法院试点探索个人债务集中清偿制度，为李某制定清偿方案，并保留其摆摊谋生的面包车和手机。李某按期还清全部债务后，法院依法为其解除失信惩戒并出具《信用修复证明书》。下列分析正确的是（ ） A. 李某被列入失信名单，是采取补救措施的违约责任承担方式 B. 法院为李某保留的面包车和手机，保护了债务人的用益物权 C. 李某遵守自愿原则，依照方案清偿债务，个人信用得以修复 D. 法院创新司法实践，有效平衡了债权人和债务人的利益关系 【答案】D 【解析】 【详解】A：被列入失信名单是法院对失信被执行人的信用惩戒措施，不属于违约责任的承担方式（违约责任承担方式包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等），错误。 B：法院保留的面包车和手机是债务人维持生活的必要财产，对应的是债务人的所有权，而非用益物权（用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有占有、使用和收益的权利），错误。 C：李某是依照法院制定的清偿方案履行债务，并非基于“自愿原则”自主协商，且个人信用修复是因为其按期清偿债务，并非“遵守自愿原则”直接导致，所以错误。 D：法院试点个人债务集中清偿制度，既帮助债权人实现了债权，又保留了债务人维持生活的必要财产，同时为债务人提供信用修复途径，有效平衡了债权人和债务人的利益关系，正确。 15. 2026年4月，某市美术馆举办“当代中国水墨艺术展”，展出了青年画家赵某的系列作品《山居四季》。展览期间，某短视频平台用户钱某未经赵某许可，将该系列作品的高清图片上传至平台供用户下载设置为手机壁纸，并在视频简介中标注“图片来源：网络，侵删”。对此，下列说法正确的是（ ） A. 钱某的行为属于作品的合理使用，不构成侵权 B. 赵某对《山居四季》作品的著作权自展览之日起产生 C. 钱某侵犯了赵某的信息网络传播权，应承担侵权责任 D. 若该作品创作完成已超过50年，赵某不再享有任何著作权 【答案】C 【解析】 【详解】A：合理使用有严格的法定情形（如个人学习、研究、欣赏而使用他人已发表作品，但不得影响该作品的正常使用）。钱某将作品上传至网络供不特定用户下载，属于向公众提供作品的行为，影响了赵某对作品的正常使用和收益，超出了合理使用的界限，错误。 B：著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需以展览或发表为条件，错误。 C：信息网络传播权是著作权财产权的重要内容，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。钱某未经许可将赵某作品上传至网络平台供公众下载，侵犯了赵某的信息网络传播权，应承担侵权责任，正确。 D：著作财产权的保护期为作者终生及其死亡后50年，但著作人身权（署名权、修改权、保护作品完整权）的保护期不受限制，并非“不再享有任何著作权”，错误。 16. 小刘承包了村集体山地来种植橘子树，收成不错。他从开发商那里购买商品房一套，办理了房产转移登记，并取得不动产权属证书。他想扩大果园经营，将自己在村里的一间自建房卖给了本村正在申请宅基地的村民小李，依法办理了过户手续。据此，下列说法正确的是（ ） ①小刘取得种橘子树这片山地的用益物权 ②小刘如果再申请宅基地的，不予批准 ③小李获得了宅基地的所有权 ④小李购买的自建房如果被征收征用，可以获得合理赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ①② 【答案】D 【解析】 【详解】①：小刘承包村集体山地种植橘子树，属于土地承包经营权，而土地承包经营权是用益物权的一种，因此小刘取得种橘子树这片山地的用益物权，正确。 ②：小刘已经将村里的自建房卖给了符合条件的本村村民小李，根据规定，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准，正确。 ③：农村宅基地的所有权属于村集体，村民只能获得宅基地的使用权，错误。 ④：依法办理了过户手续的自建房，属于小李的合法财产，若被征收征用，应获得合理补偿（而非赔偿），这里的“赔偿”表述不准确，排除。 17. 谢某在某平台购买会员，服务页面写明：“连续包年会员，每年自动续费，到期前3天短信提醒，用户未手动取消则自动扣费。”谢某点击“立即开通”并完成付款。到期前3天，平台短信未送达谢某手机，也未采取其他方式通知。到期后平台自动扣费，谢某要求退款遭拒。关于本案说法正确的是（ ） ①谢某提交订单并付款时，该口头合同尚未成立 ②平台发送短信提醒属于要约邀请，不构成合同内容，无需遵守 ③平台在会员页面展示服务内容，属于向消费者发出的要约 ④谢某点击“立即开通”并完成付款，属于对平台要约的承诺 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：平台展示明确的会员服务规则属于要约，谢某点击开通并完成付款属于承诺，承诺完成时合同已经成立，排除。 ②：“到期前3天短信提醒”已经明确写在服务页面中，属于合同内容的一部分，平台必须遵守，排除。 ③：平台在会员页面展示具体明确的服务内容、规则，属于向消费者发出的订立合同的要约，正确。 ④：谢某点击“立即开通”完成付款，是同意平台要约的意思表示，属于承诺，正确。 18. 小李是乡村里小有名气的“新农人”，靠着钻研与实干走出了自己的致富路：为升级种植设备，他将自家的农机抵押给信用社获得贷款；流转村集体土地种植草莓，潜心钻研草莓无土栽培技术并成功申请发明专利，草莓口感上乘，订单源源不断；凭借种植草莓获得的可观收入在镇上买了一套临街商铺，日子越过越红火。下列说法正确的是（ ） ①小李将农机用作信用社抵押，信用社对农机享有抵押权 ②小李流转土地种植草莓，对该土地享有所有权 ③小李申请的发明专利保护期满后进入公共领域 ④小李签订商铺购房合同后即享有对商铺的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：小李将农机抵押后，信用社依法享有抵押权，正确。 ②：小李流转土地依法享有土地经营权，土地所有权归村集体所有，排除。 ③：专利保护期届满后，该发明创造进入公共领域，任何人都可以免费使用，正确。 ④：不动产所有权变更以登记为生效要件，排除。 19. 独居老人老刘有一子刘某，但刘某常年在外，未尽赡养义务。邻居王某多年来悉心照料老刘生活。老刘与王某签订意定监护协议，指定王某为自己的监护人。后老刘立下自书遗嘱，载明其去世后名下房产归王某所有。下列说法正确的有（ ） ①意定监护协议生效后，王某可直接获得老刘的房产 ②将意定监护与遗嘱相结合，有利于激励王某履行监护职责 ③自书遗嘱合法有效，王某可通过遗赠扶养协议获得老刘财产 ④通过遗嘱处分财产，体现了法律对遗嘱人意愿的尊重 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：意定监护只是确定人身、财产事务的监护管理人，不能直接取得老人房产，房产要按遗嘱处置，排除。 ②：把意定监护和遗嘱财产安排结合，能保障监护人权益，有利于激励王某认真履行监护照料义务，符合题意。 ③：王某与老刘之间是意定监护+遗嘱的组合，不属于“遗赠扶养协议”，排除。 ④：老人通过自书遗嘱自主处分个人合法财产，体现法律尊重遗嘱人的真实意愿，符合题意。 20. 老人杨甲与张丙签订遗赠扶养协议，约定由张丙承担其生养死葬义务，杨甲去世后其房产归张丙所有。后杨甲自书遗嘱将所有遗产赠予长期照顾自己的邻居陈乙。杨甲去世后，留下一处房产和50万元，其儿子杨丁（唯一法定继承人）主张继承全部遗产。依据民法典，下列说法正确的是（ ） ①陈乙应获得所有遗产 ②杨丁不能获得遗产 ③张丙可获得房产 ④法院应支持杨丁的主张 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：杨甲的自书遗嘱将所有遗产赠予邻居陈乙。但遗嘱的效力低于遗赠扶养协议。由于遗赠扶养协议已覆盖房产部分，遗嘱中关于房产的内容无效。对于协议未涉及的50万元现金，遗嘱有效，①排除。 ③：继承开始后，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此，该协议对房产部分具有优先效力，张丙有权获得房产，③正确。 ②④：根据《民法典》，法定继承仅在无遗赠扶养协议和遗嘱时才适用。本案中，遗赠扶养协议和遗嘱已覆盖全部遗产（房产归张丙，50万元归陈乙），因此杨丁不能获得任何遗产，法院不应支持杨丁的主张，②正确，④排除。 故本题选C。 21. 随着我国人口老龄化程度不断加深，老年人的养老需求日益增长，越来越多的老年人开始主动选择机构养老。以下是一份养老协议部分内容摘录： 第四条 权利与义务 （一）甲方（养老机构） 有权按照本合同的约定收取服务费用及相关费用。有权根据入住老人状况自行灵活调整、变更服务内容。…… （二）乙方（入住老年人） 入住老人如在自己行走或活动时发生跌倒骨折、身体损伤等事故，养老机构有义务提供必要的应急帮助和救助，但不负任何法律责任。…… （三）乙方（入住老年人监护人） 承担入住老人全部费用支付义务，预交费用后方能将老人全权委托本机构照护，若因个人原因解除合同，不退任何预付费用。…… 据材料，下列说法正确的是（ ） ①因养老机构拟定免除自身过错责任的格式条款，该份养老协议无效 ②全权委托机构照护并不意味着成年子女对父母赡养义务的转移 ③协议内容反映了通过成年意定监护制度可以更好满足老年人养老需求 ④签订养老协议需要警惕“霸王条款”，依法维护老年人合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：养老机构免除自身责任的格式条款无效，但该无效条款不影响协议其他合法部分的效力，并非整份养老协议全部无效，排除。 ②：子女对父母的赡养义务是法定义务，不因将老人委托机构照护而转移或免除，正确。 ③：材料仅为普通养老服务协议，未提及成年意定监护相关约定，与意定监护制度无关，排除。 ④：协议中免责不退费、机构随意变更服务等属于不公平霸王条款，签约时需警惕，依法维权，正确。 22. 2026年7月1日起施行的《北京市养老服务条例》规定，老年人的成年子女以及其他负有赡养、扶养义务的人员，应当依法履行对老年人的赡养、扶养义务。对该法条规定的其他负有赡养、扶养义务的人员，下列理解正确的是（ ） ① 依法负担被监护人赡养费、扶养费的子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，无须继续履行负担的义务 ② 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务 ③ 由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于年老缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务 ④ 有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力扶养的未成年弟、妹，有抚养的义务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务，而非无须继续履行，错误。 ②：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，具有法定赡养义务，属于其他负有赡养义务的人员，符合题意。 ③：由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于年老缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，具有法定扶养义务，属于其他负有扶养义务的人员，符合题意。 ④：有负担能力的兄、姐对父母已经死亡或无力抚养的未成年弟、妹负有的是扶养义务，且该义务针对的是未成年群体，不属于对老年人的赡养、扶养义务范畴，错误。 23. 某小区地下车库内，9岁男童小明用打火机点燃承重柱旁堆放的废旧泡沫等可燃物，引发火灾，烧毁胡某的电动自行车、三轮电动车及摩托车等财物。经消防认定，火灾过火面积约9.4平方米。胡某将小明及其监护人、小区物业公司诉至法院。经法院审理，最终判决小明监护人赔付胡某16519.3元，物业公司赔付7079.7元。本案中（ ） ①小明属于无民事行为能力人，因此其不承担民事责任 ②小明监护人未尽到相应的监护职责，应承担侵权责任 ③物业未尽到相关安全保障义务，应承担无过错侵权责任 ④小明的行为与胡某的损害结果之间存在直接的因果关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：我国法律规定，不满8周岁为无民事行为能力人，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，本案中小明9岁，属于限制民事行为能力人，错误。 ②：法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害，监护人未尽到监护职责的，应当承担侵权责任，本案判决也佐证了这一点，正确。 ③：物业因未尽到小区车库的安全管理义务，自身存在过错才承担责任，属于过错侵权责任，不是无过错侵权责任，错误。 ④：小明点燃可燃物引发火灾，直接导致胡某的财物被烧毁，其行为与损害结果存在直接因果关系，正确。 24. 中央网信办于2026年4月13日发布《关于加强网络直播打赏规范管理的通知》，对网络直播打赏作出规定：不得向八周岁以下未成年人提供打赏服务；向八周岁至十六周岁未成年人提供打赏服务，须征得监护人同意；向十六周岁以上未成年人提供打赏服务，须征得监护人同意或核验其收入证明材料。对疑似未成年人使用成年人账号打赏的，应进行核验，确系未成年人打赏的，应立即处置。据此，下列分析正确的是（ ） ①十六周岁以上未成年人无论何种情形，其打赏行为均无需监护人同意 ②八周岁以下未成年人的打赏行为属于无效民事法律行为，平台应当返还 ③平台对疑似未成年人打赏仅进行形式审查即可，不承担实质核验与退款责任 ④八周岁至十六周岁的未成年人未经监护人同意打赏，监护人有权请求平台返还 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：通知明确要求，向十六周岁以上未成年人提供打赏服务，须征得监护人同意或核验其收入证明材料，并非无论何种情形都无需监护人同意，排除。 ②：八周岁以下未成年人属于无民事行为能力人，依法不能独立实施打赏这类民事行为，其打赏行为属于无效民事法律行为，平台违规提供服务的，应当依规返还打赏款项，正确。 ③：通知要求平台对疑似未成年人使用成人账号打赏必须开展核验，查实后要立即处置，平台负有实质核验和处置退款责任，并非只做形式审查、不担责任，排除。 ④：八周岁至十六周岁未成年人属于限制民事行为能力人，未经监护人同意擅自进行直播打赏，超出与其年龄、智力相适应的范畴，监护人有权依法请求平台返还相关打赏费用，正确。 25. 2026年3月18日，最高人民法院发布了《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，这是最高法第一次专门针对涉未成年人民事审判工作制发的司法文件，以下为其部分内容： ◆应当注重保护未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、财产利益和发展利益，保护未成年人隐私权和个人信息…… ◆发现未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的，应当对其予以训诫，并可以责令其接受家庭教育指导。 ◆立案阶段聚焦未成年人如何参与诉讼，厘清法定代理人缺失、推诿代理等特殊情形的处理路径，保障诉讼程序顺利推进。 据此，下列理解正确的是（ ） ①民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ②司法机关积极维护诉讼过程中当事人的合法权益 ③父母有权对未成年子女进行批评教育和合理惩戒 ④平等允许合理的差别，对未成年人应给予特殊保护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料核心是对未成年人的特殊保护，未体现民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严，排除。 ②：最高法发布工作指引，明确涉未成年人民事案件中对未成年人各项利益的保护、监护人失职的处置、诉讼参与的保障等内容，体现司法机关积极维护诉讼过程中当事人的合法权益，正确。 ③：材料强调的是监护人不履行监护职责或侵犯未成年人权益时的惩戒措施，并未涉及父母对未成年子女的教育惩戒权，不符合题意。 ④：我国坚持法律面前人人平等，平等允许合理差别，专门出台涉未成年人民事审判的司法文件，是对未成年人给予特殊保护的体现，正确。 26. 2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000 元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是（ ） ①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力 ②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导 ③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责 ④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：民事权利能力，是指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有民事权利和承担民 事义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故7岁女孩甲自出生就具有民事权利能力，①正确。 ②：父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导。虽然乙是甲的亲叔叔，但在法律上未成年人的法定监护人首先是其父母。除非父母死亡或没有监护能力等特殊情况，乙并非甲的法定监护人，一般情况下没有权利对甲的行为进行约束和引导，②说法错误。 ③：父母必须履行对未成年子女的监护职责，因此，甲的父母是甲的法定监护人，必须（而不是可以）履行对甲的监护职责，③错误。 ④：甲的压岁钱属于甲的个人财产，乙以代为保管名义收走且不愿返还，侵害了甲的财产权益。甲的父母基于监护职责，有权利要求乙返还甲的压岁钱，④说法正确。 故本题选B。 27. 村民老周与儿子小周商量将村里的祖宅推倒重建，方便日后回乡养老居住。施工期间，因新建别墅地基过高、屋檐滴水直接落入邻居老张家的采光井。为图省事，施工队将拆除旧房产生的建筑废料，直接倾倒在屋后的村集体林地中。对此，下列观点正确的是（ ） ①老周对自家宅基地享有所有权，契合物权法定的基本要求 ②周家建房侵害了老张的相邻权益，应遵循方便生活的原则 ③老张有权要求继续履行消除影响，彰显法治观念扎根民心 ④随意倾倒废料破坏了生态环境，背离民法倡导的绿色理念 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：农村宅基地的所有权归村集体，村民老周只享有宅基地使用权，不享有所有权，错误。 ②：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，周家地基过高、屋檐滴水落入邻居采光井，影响邻居采光、排水，侵犯相邻权，正确。 ③：周家滴水给老张造成妨害，老张可主张停止侵害、排除妨碍，继续履行适用于合同违约场景，不适用于物权相邻纠纷，错误。 ④：民事活动应当节约资源、保护生态环境，建筑废料随意倾倒集体林地，污染、破坏林地环境，违背民法典绿色原则，正确。 28. 用户何某在社交平台上发布某艺人负面信息，该艺人的朋友魏某向平台举报了何某。何某因此不满，持续在平台发布含“犯罪嫌疑人魏某”的言论，并公开魏某私人照片及实名认证账号的主页链接，相关内容阅读量从几百到上万不等，另有若干转发、点赞及评论。对此，以下说法正确的是（ ） ①何某发布艺人负面信息的行为，侵犯了该艺人的名誉权 ②魏某向平台举报何某的行为，侵犯了何某的言论自由权 ③何某的行为同时侵犯了魏某的名誉权和隐私权 ④若魏某主张收集侵权证据，平台有义务提供相关数据支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：名誉权保护的是社会对民事主体的品德、声望、才能、信用等的评价，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。 如果何某发布的负面信息是捏造的（比如编造“出轨”“涉嫖”等虚假情节），或使用了“劣迹艺人”“臭名昭著”等这类贬损性言辞，就可能构成侵权；如果何某发布的负面信息属实且涉及公共利益，或者只是基于事实的理性批评，一般不构成侵权，错误。 ②：魏某是针对何某发布的某艺人负面信息，合法行使举报权利的行为，并未超出合理边界，没有侵犯何某的法定言论自由，错误。 ③：何某捏造“犯罪嫌疑人”的不实言论，降低魏某社会评价，侵犯了魏某的名誉权；公开魏某私人照片，泄露个人私密信息，侵犯了魏某的隐私权，正确。 ④：根据网络侵权相关法律规定，被侵权人请求收集侵权证据时，网络平台负有提供相关数据的协助义务，正确。 二、非选择题（本题共4小题，共44分。29题8分；30题、31题、32题均为12分。） 29. 阅读材料，完成下列要求。 交通是保障城市正常运转的“血脉”，也是提升城市综合竞争力的关键。 地铁是城市公共交通的重要工具，也是刘某日常出行的首选。2024年5月1日，刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司（地铁的经营者）诉至法院，要求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。 《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任…… 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析刘某的损失应该由谁承担。 【答案】①徐某应承担责任：徐某儿子 8 周岁，属于限制民事行为能力人。其在电扶梯上跑跳撞倒刘某，造成刘某损害，该侵权行为是刘某受损的直接原因。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。 ②某轨道交通有限公司承担补充责任（若未尽安全保障义务）：地铁站作为公共场所，某轨道交通有限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制止等轨道交通有限公司应承担相应的补充责任。 【解析】 【分析】背景素材：刘某与徐某侵权纠纷 考点考查：民事权利与义务、育小职责大等相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题分析类主观题，调用民事权利与义务、育小职责大等知识分析说明刘某的损失应该由谁承担。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒；刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元→可运用民事行为能力、侵权责任的构成要件、父母对子女的义务（限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任）、侵权责任的承担方式的知识，说明徐某儿子作为限制民事行为能力人构成侵权；徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。 关键词②：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒→可调用《民法典》第一千一百九十八条的法理依据，说明地铁站作为公共场所，某轨道交通有限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制止等，轨道交通有限公司应承担相应的补充责任 。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 30. 阅读材料，完成下列要求。 某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气，王先生与该公司建立加盟关系，双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店，即以该合作店铺为中心，半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺，确保乙方的经营利益等内容，合同期限为2025年5月6日至2028年5月6日。”2025年5月27日，王先生的店开业。2025年7月7日，该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费，在B店开业之后，C小区这部分的客户基本上就流失了，王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果，遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称，王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素，造成开业后利润未达到预期。 你认为法院会支持王先生的主张吗？结合材料，运用《法律与生活》的知识阐述理由。 【答案】法院会支持王先生的主张。 理由：①该公司与王先生订立合同，该合同双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，是有效合同。 ②被告授权其他加盟商在距离王先生的加盟店不足一公里处开设新店，违反合同履行中的全面履行和诚信原则，应承担相应的违约责任。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 【解析】 【详解】本题为原因类主观题，需要调用合同的订立与履行的知识，从合同效力、合同履行与违约责任角度来分析作答。 有效信息①：王先生和熟食公司签订加盟合同，约定一公里保护范围，合同期限2025年5月6日至2028年5月6日→从合同效力角度来分析：该合同主体适格、意思表示真实、内容合法，属于有效合同，对双方具有法律约束力。 有效信息②：熟食公司在距离王先生店铺690米处授权开设同品牌门店，王先生客源流失销售额下降→从合同履行与违约责任角度来分析：公司违背全面履行、诚信原则，构成违约，应当依法承担赔偿损失等违约责任。 31. 阅读材料，完成下列要求。 好心办错事 2026年1月5日，云南某校18岁的高三学生范某骑电动自行车放学回家时，顺便搭载了同龄同学龚某，当其超速骑行至一道路右转时，与逆行送外卖的李某电动车相撞，造成龚某受伤，两车受损。该事故经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，李某、范某负此次事故同等责任，龚某无责任。 经医院诊断，龚某左胫腓骨骨折，头部外伤，住院治疗半个月，治疗费21000元。相关机构进行司法鉴定，认定龚某为十级伤残。 2026年2月13日，龚某将范某、李某诉至法院，要求赔偿治疗费、营养费等共计30000余元。 《中华人民共和国民法典》第1217条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”。 法院经审理判决，李某赔偿18000元，范某赔偿9000元，龚某自负3000元。该案一审判决后，各方均未上诉，各被告均自觉履行了相应的赔偿义务。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院判决的理由。 【答案】 ①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交警认定李某、范某负事故同等责任，二人的过错行为共同造成龚某受损，理应对龚某的损失承担相应赔偿责任。 ②范某无偿好意搭载龚某，属于《民法典》规定的无偿搭乘情形：范某虽存在超速的违规行为，但不存在损害龚某的故意或重大过失，依据民法典1217条的规定，应当减轻范某的赔偿责任。 ③法院综合事故各方的过错程度、损害结果，对赔偿责任作出的划分，既符合法律规定，也符合公平原则，既保障了被侵权人龚某的合法权益，也对善意的互助行为作出合理的法律保护。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，知识限定明确，需运用侵权责任、民法的基本原则等相关知识分析作答。 有效信息①：18岁的高三学生范某骑电动自行车放学回家时，顺便搭载了同龄同学龚某，当其超速骑行至一道路右转时，与逆行送外卖的李某电动车相撞，造成龚某受伤；该事故经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，李某、范某负此次事故同等责任，龚某无责任；李某赔偿18000元；范某赔偿9000元→可运用侵权责任的相关知识，从行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任的角度，分析说明交警部门认定李某、范某负事故同等责任，二人的过错行为共同造成龚某受损，需承担赔偿责任。 有效信息②：18岁的高三学生范某骑电动自行车放学回家时，顺便搭载了同龄同学龚某；范某赔偿9000元→可联系《中华人民共和国民法典》第1217条规定的知识，说明范某无偿好意搭载同学龚某，属于《民法典》1217条规定的无偿搭乘情形，而且不存在损害龚某的故意或重大过失，应当减轻范某的赔偿责任。 有效信息③：法院经审理判决，李某赔偿18000元，范某赔偿9000元，龚某自负3000元。该案一审判决后，各方均未上诉，各被告均自觉履行了相应的赔偿义务→可联系民法的基本原则、法治和德治相结的知识，说明该判决既符合法律规定，也符合公平原则，既保障了被侵权人龚某的合法权益，也对善意的互助行为作出合理的法律保护。 32. 刘某（男）与赵某婚后共同出资购买房产A一套，登记在刘某名下；婚后共同存款80万元，存于刘某个人账户。二人育有一子刘小某、一女刘某某，均已成年独立生活。2016年3月，赵某去世，生前未立遗嘱，其父母亦已去世。房产A及80万元存款均未分割，继续由刘某居住管理。刘某某搬回父亲家中共同生活，承担日常照料、医疗陪护等赡养义务；刘小某因工作常年在外，仅节假日电话问候，近三年未支付赡养费。2023年8月，刘某自书遗嘱一份，载明：“房产A及全部存款由女儿刘某某继承”，签名并注明年月日。2025年2月，刘某去世。刘小某得知遗嘱内容后诉至法院，主张：有权分割父母遗产，且自己作为独子应多分遗产。 运用《法律与生活》知识，回答下列问题： 法院是否会支持刘小某的主张？请说明理由。 【答案】法院支持刘小某的部分主张。 理由：①房产A及存款80万元为刘某与赵某的夫妻共同财产，赵某2016年去世时，未立遗嘱，应先进行析产分割：刘某得1/2，赵某遗产为1/2，赵某的1/2份额由刘某、刘小某、刘某某法定继承，各得1/3。 ②刘某2023年自书遗嘱形式合法，具有法律效力。刘某有权处分自己的份额(1/2+1/6=2/3)，遗嘱中该部分内容有效。但刘某无权处分刘小某依法继承母亲遗产的1/3份额，遗嘱中处分该部分财产的内容无效。 ③刘小某“作为独子应多分遗产”的主张法院不予支持。我国民法典规定继承权男女平等，子女作为第一顺序继承人享有平等的继承权，无独子多分遗产的法律依据。刘小某与刘某某均为第一顺序继承人，刘小某三年未支付赡养费，未尽赡养义务，应当不分或少分遗产，而非多分。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》的知识，从夫妻财产关系、遗嘱继承、法定继承等角度进行分析作答。 有效信息①：刘某(男)与赵某婚后共同出资购买房产A一套，登记在刘某名下；二人育有一子刘小某、一女刘某某；婚后共同存款80万元，存于刘某个人账户；赵某去世，生前未立遗嘱，其父母亦已去世→可从夫妻共同财产的角度分析说明：房产A及存款80万元为刘某与赵某的夫妻共同财产；从法定继承的角度分析说明，赵某遗产为共同财产的1/2，由刘某、刘小某、刘某某法定继承，各得赵某遗产的1/3。 有效信息②：刘某自书遗嘱一份，载明：“房产A及全部存款由女儿刘某某继承”，签名并注明年月日→可从遗嘱继承的角度分析说明：刘某的自书遗嘱具有法律效力，刘某有权通过遗嘱处分自己的个人财产，但无权处分刘小某依法继承母亲遗产的1/3份额。 有效信息③：刘某某搬回父亲家中共同生活，承担日常照料、医疗陪护等赡养义务，刘小某因工作常年在外，仅节假日电话问候，近三年未支付赡养费；作为独子应多分遗产→可从继承权的角度分析说明：继承权男女平等，子女作为第一顺序继承人享有平等的继承权，无独子多分遗产的法律依据。刘小某未尽赡养义务，不应多分。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 江苏省泰州中学2026～2027学年度上学期第一次质量检测 高二政治试题 （考试时间：75分钟；总分：100分） 一、单选题（本题共28小题，每小题2分，共56分，在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，请将答案填涂到答题卡相应区域） 1. 2026年5月是我国第六个“民法典宣传月”。某校高二学生开展民法专题学习时发现，民法与我们每个人的生活息息相关。下列选项中，属于民法所调整的民事法律关系的是（ ） ①物业公司要求久未居住的业主孙某补缴物业管理费 ②丙申请将自住房改成经营性用房，向主管部门交企业登记材料 ③甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回 ④丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军，将来就报考体育学院 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 2023年12月，小杨正在为11个月大的女儿食欲不佳而苦恼时，从朋友处得知推拿对孩子的挑食、厌食等症状有“奇效”。经过一番咨询，小杨同意了某母婴护理店的艾灸＋推拿的“治疗方案”。然而，在实际操作中，该店店员不慎将艾灸盒碰到孩子的额头，造成孩子额部二度烫伤。本案中（ ） ①小杨女儿不满八周岁，不具有民事权利能力 ②小杨是监护人，可作为法定代理人代为诉讼 ③该店侵犯了孩子健康权，需承担侵权责任 ④该店没有全面履行合同，侵犯了小杨的知情权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 2025年5月，李某将名下一套房产在某银行办理了抵押贷款。之后，李某因经营不善，资金不足，未按时还款，导致该贷款逾期。2026年6月银行将李某起诉至法院，要求李某偿还贷款本金及其利息。下列对材料中所涉物权说法正确的是（ ） ①银行对李某名下的这套房产有优先受偿的权利 ②若李某无力偿还，银行便享有抵押房产的所有权 ③银行可通过向法院申请强制执行，实现担保物权 ④该房产没有转移占有，但抵押期间李某不能居住 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 周某拾得李某遗失的手机后，答应归还却将其放置在未上锁的电动车后备箱，将电动自行车停在地铁站口后因事返乡未及时归还，导致手机再次丢失。李某诉至法院，要求周某赔偿手机费用、误工费、交通费等损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 周某并不存在主观过错，不应承担赔偿责任 B. 周某拾得手机，因此善意取得该手机的所有权 C. 周某未妥善保管拾得遗失物，应承担赔偿责任 D. 周某与李某之间民事法律关系的内容是手机的所有权归属 5. 日常生活中，“无过错即无责任”看似天经地义，但在法治领域，即使没有过错，也可能依法担责。《民法典》确立的无过错责任原则，是基于危险控制、损益相当的法理与社会公平进行考量，在某些特殊领域，实行“谁制造风险、谁控制危险源，谁享有利益、谁承担责任”的制度安排。下列情形适用无过错责任原则的是（ ） A. 某人与朋友打球的过程中因拼抢受伤，其朋友需承担侵权责任 B. 某人正常使用某厂生产的电热水壶时，水壶漏电，被电击伤，厂家需承担责任 C. 某商家未按买卖合同所约定的时间发货，需依照合同约定承担违约责任 D. 游客无视安全提示，翻越防护网挑逗猛兽被咬伤，动物园应承担赔偿责任 6. 万某与朱某系邻居，朱某出入必须经过万某房屋前面的道路，朱某在十几年前想将出入的道路硬化，万某一直强行阻拦。后万某拟重新修建其房屋，朱某要求万某必须先将双方房屋前的出入道路硬化才能修建房屋。其间，朱某阻拦万某运送建筑材料，二人在发生口角后互殴，万某受轻伤。本案中（ ） ①万某阻止朱某硬化道路的行为违反民法确立的自愿原则 ②朱某阻拦万某运送建筑材料的行为损害了万某合法权益 ③双方应遵循有利于生产、方便生活的原则处理相邻关系 ④朱某致使万某受轻伤侵犯其健康权，应当承担全部责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 韩某参加秦岭“清山活动”志愿服务时，发现游客张某将饮料瓶随手扔到地上，上前劝阻时，与张某同行的焦某态度蛮横，言语嚣张，并大力推搡韩某。韩某将此拍摄成视频并在网络上如实发布，引发网友对张某和焦某的批评，导致二人精神焦虑。事后，有关部门分别依据生态环境相关法律和治安管理处罚法对张某和焦某进行了处罚。对此评析正确的是（ ） ①韩某以营利为目的公开视频，侵害了张某、焦某的肖像权 ②焦某推搡韩某无论是否有严重后果均侵害韩某的人格利益 ③劝阻并如实发布张某乱丢垃圾的行为是韩某的权利与自由 ④张某和焦某可因肖像权和名誉权受侵害主张精神损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 李某在家庭教育领域具有一定知名度和社会影响力。李某发现某公司在其运营的网络平台中，通过使用李某的公开演讲、授课视频，并配以与李某声音高度近似的AI合成声音，宣传销售他人编著的家庭教育类图书。对此，下列认识正确的是（ ） ①若该公司不能证明自己无过错，则应承担责任 ②李某与该公司之间法律关系的客体是人身利益 ③该公司未经许可使用李某肖像和AI合成的声音，构成侵权 ④该公司利用李某的地位和声望牟利，涉嫌侵犯李某的荣誉权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 20岁的李某与旅游公司签订了一份境内旅游合同，计划前往三亚旅游观光。然而出行前，李某从新闻中得知台风即将登陆的消息。对此，旅行社并没有进行明确说明，李某虽心存忐忑，仍按计划出行，结果抵达后因台风受困宾馆多日，行程被迫终止。对此，下列说法正确的是（ ） ①旅行社未及时和顾客协商变更计划，应承担主要责任 ②台风为不可抗力，旅行社的违约赔偿责任应该免除 ③旅行社对此应承担停止侵害，继续履行合同的责任 ④李某作为成年人，因自身缺乏判断造成损失也有过错 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 梁某（20岁）签署用户协议后注册使用某科技公司运营的生成式AI应用。梁某查询高校报考信息时，该AI多次生成不准确信息，还承诺“内容有误赔偿10万元”，并建议梁某向法院起诉。梁某以被误导、权益受侵害为由，诉请该公司赔偿9999元。法院最终认定不构成侵权，同时明确司法应为人工智能科技创新预留合理“容错”空间，推动行业规范发展。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方已成立服务合同，AI口头承诺构成合同内容 ②无实际损害后果，法院不支持侵权赔偿于法有据 ③司法机关给予创新容错，意味着企业可免除法律责任 ④用户协议是梁某与该科技公司之间订立的有效合同 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 甲在自家宅基地上修建了仓库，与乙公司签订了仓储合同，并约定由甲保管乙公司的50台空调。未料仓库突发火灾并蔓延至附近林地，导致乙公司的空调、村民丙的林木被烧毁。甲与乙、丙就赔偿事宜争执不休。村委会依法积极介入，通过释法析理，及时平息了当事人纠纷。可见，本案中（ ） ①在宅基地修建仓库超出了法定使用范围 ②仓储合同没有法律约束力 ③甲需要赔偿本起相邻关系纠纷中的损失 ④村委会依法及时判决避免了矛盾的升级 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 杨先生步行至某食品商行时，商行门头牌匾上放置的木盒坠落将杨先生砸伤致其入院治疗，经鉴定构成十级伤残，因赔偿问题诉至法院。该食品商行主张砸伤原告的木盒系物业公司安放，且系因隔壁装修施工的原因造成，但并未提交证据予以证实。在本案中（ ） ①杨先生被砸伤构成十级伤残，人格权受侵犯 ②某食品商行可以无主观过错为由不承担责任 ③民事法律关系的客体是商行隔壁装修的行为 ④原告杨先生可以提出赔偿损失的诉讼请求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 甲因参加比赛，提前在乙处购买专业自行车，约定由乙在比赛前3日将车辆送达。乙在运输途中突遇山洪暴发，道路完全阻断，无奈选择绕行备用道路，乙送达目的地时，自行车比赛已经结束。对此，下列说法正确的是（ ） A. 甲有权以合同目的无法实现为由解除合同 B. 尽管发生迟延履行，但合同里最主要的义务已完成，甲无权解除合同 C. 山洪暴发属于物流经营中的商业风险，乙无权主张因不可抗力免责 D. 乙迟延交付的行为侵害了甲对参赛获奖的盼头，乙需承担侵权责任 14. 个体户李某因欠下债务未及时履行生效判决，被列入失信被执行人名单。某法院试点探索个人债务集中清偿制度，为李某制定清偿方案，并保留其摆摊谋生的面包车和手机。李某按期还清全部债务后，法院依法为其解除失信惩戒并出具《信用修复证明书》。下列分析正确的是（ ） A. 李某被列入失信名单，是采取补救措施的违约责任承担方式 B. 法院为李某保留的面包车和手机，保护了债务人的用益物权 C. 李某遵守自愿原则，依照方案清偿债务，个人信用得以修复 D. 法院创新司法实践，有效平衡了债权人和债务人的利益关系 15. 2026年4月，某市美术馆举办“当代中国水墨艺术展”，展出了青年画家赵某的系列作品《山居四季》。展览期间，某短视频平台用户钱某未经赵某许可，将该系列作品的高清图片上传至平台供用户下载设置为手机壁纸，并在视频简介中标注“图片来源：网络，侵删”。对此，下列说法正确的是（ ） A. 钱某的行为属于作品的合理使用，不构成侵权 B. 赵某对《山居四季》作品的著作权自展览之日起产生 C. 钱某侵犯了赵某的信息网络传播权，应承担侵权责任 D. 若该作品创作完成已超过50年，赵某不再享有任何著作权 16. 小刘承包了村集体山地来种植橘子树，收成不错。他从开发商那里购买商品房一套，办理了房产转移登记，并取得不动产权属证书。他想扩大果园经营，将自己在村里的一间自建房卖给了本村正在申请宅基地的村民小李，依法办理了过户手续。据此，下列说法正确的是（ ） ①小刘取得种橘子树这片山地的用益物权 ②小刘如果再申请宅基地的，不予批准 ③小李获得了宅基地的所有权 ④小李购买的自建房如果被征收征用，可以获得合理赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ①② 17. 谢某在某平台购买会员，服务页面写明：“连续包年会员，每年自动续费，到期前3天短信提醒，用户未手动取消则自动扣费。”谢某点击“立即开通”并完成付款。到期前3天，平台短信未送达谢某手机，也未采取其他方式通知。到期后平台自动扣费，谢某要求退款遭拒。关于本案说法正确的是（ ） ①谢某提交订单并付款时，该口头合同尚未成立 ②平台发送短信提醒属于要约邀请，不构成合同内容，无需遵守 ③平台在会员页面展示服务内容，属于向消费者发出的要约 ④谢某点击“立即开通”并完成付款，属于对平台要约的承诺 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 18. 小李是乡村里小有名气的“新农人”，靠着钻研与实干走出了自己的致富路：为升级种植设备，他将自家的农机抵押给信用社获得贷款；流转村集体土地种植草莓，潜心钻研草莓无土栽培技术并成功申请发明专利，草莓口感上乘，订单源源不断；凭借种植草莓获得的可观收入在镇上买了一套临街商铺，日子越过越红火。下列说法正确的是（ ） ①小李将农机用作信用社抵押，信用社对农机享有抵押权 ②小李流转土地种植草莓，对该土地享有所有权 ③小李申请的发明专利保护期满后进入公共领域 ④小李签订商铺购房合同后即享有对商铺的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 19. 独居老人老刘有一子刘某，但刘某常年在外，未尽赡养义务。邻居王某多年来悉心照料老刘生活。老刘与王某签订意定监护协议，指定王某为自己的监护人。后老刘立下自书遗嘱，载明其去世后名下房产归王某所有。下列说法正确的有（ ） ①意定监护协议生效后，王某可直接获得老刘的房产 ②将意定监护与遗嘱相结合，有利于激励王某履行监护职责 ③自书遗嘱合法有效，王某可通过遗赠扶养协议获得老刘财产 ④通过遗嘱处分财产，体现了法律对遗嘱人意愿的尊重 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 20. 老人杨甲与张丙签订遗赠扶养协议，约定由张丙承担其生养死葬义务，杨甲去世后其房产归张丙所有。后杨甲自书遗嘱将所有遗产赠予长期照顾自己的邻居陈乙。杨甲去世后，留下一处房产和50万元，其儿子杨丁（唯一法定继承人）主张继承全部遗产。依据民法典，下列说法正确的是（ ） ①陈乙应获得所有遗产 ②杨丁不能获得遗产 ③张丙可获得房产 ④法院应支持杨丁的主张 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 21. 随着我国人口老龄化程度不断加深，老年人的养老需求日益增长，越来越多的老年人开始主动选择机构养老。以下是一份养老协议部分内容摘录： 第四条 权利与义务 （一）甲方（养老机构） 有权按照本合同的约定收取服务费用及相关费用。有权根据入住老人状况自行灵活调整、变更服务内容。…… （二）乙方（入住老年人） 入住老人如在自己行走或活动时发生跌倒骨折、身体损伤等事故，养老机构有义务提供必要的应急帮助和救助，但不负任何法律责任。…… （三）乙方（入住老年人监护人） 承担入住老人全部费用支付义务，预交费用后方能将老人全权委托本机构照护，若因个人原因解除合同，不退任何预付费用。…… 据材料，下列说法正确的是（ ） ①因养老机构拟定免除自身过错责任的格式条款，该份养老协议无效 ②全权委托机构照护并不意味着成年子女对父母赡养义务的转移 ③协议内容反映了通过成年意定监护制度可以更好满足老年人养老需求 ④签订养老协议需要警惕“霸王条款”，依法维护老年人合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 22. 2026年7月1日起施行的《北京市养老服务条例》规定，老年人的成年子女以及其他负有赡养、扶养义务的人员，应当依法履行对老年人的赡养、扶养义务。对该法条规定的其他负有赡养、扶养义务的人员，下列理解正确的是（ ） ① 依法负担被监护人赡养费、扶养费的子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，无须继续履行负担的义务 ② 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务 ③ 由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于年老缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务 ④ 有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力扶养的未成年弟、妹，有抚养的义务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 23. 某小区地下车库内，9岁男童小明用打火机点燃承重柱旁堆放的废旧泡沫等可燃物，引发火灾，烧毁胡某的电动自行车、三轮电动车及摩托车等财物。经消防认定，火灾过火面积约9.4平方米。胡某将小明及其监护人、小区物业公司诉至法院。经法院审理，最终判决小明监护人赔付胡某16519.3元，物业公司赔付7079.7元。本案中（ ） ①小明属于无民事行为能力人，因此其不承担民事责任 ②小明监护人未尽到相应的监护职责，应承担侵权责任 ③物业未尽到相关安全保障义务，应承担无过错侵权责任 ④小明的行为与胡某的损害结果之间存在直接的因果关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 24. 中央网信办于2026年4月13日发布《关于加强网络直播打赏规范管理的通知》，对网络直播打赏作出规定：不得向八周岁以下未成年人提供打赏服务；向八周岁至十六周岁未成年人提供打赏服务，须征得监护人同意；向十六周岁以上未成年人提供打赏服务，须征得监护人同意或核验其收入证明材料。对疑似未成年人使用成年人账号打赏的，应进行核验，确系未成年人打赏的，应立即处置。据此，下列分析正确的是（ ） ①十六周岁以上未成年人无论何种情形，其打赏行为均无需监护人同意 ②八周岁以下未成年人的打赏行为属于无效民事法律行为，平台应当返还 ③平台对疑似未成年人打赏仅进行形式审查即可，不承担实质核验与退款责任 ④八周岁至十六周岁的未成年人未经监护人同意打赏，监护人有权请求平台返还 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 25. 2026年3月18日，最高人民法院发布了《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，这是最高法第一次专门针对涉未成年人民事审判工作制发的司法文件，以下为其部分内容： ◆应当注重保护未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、财产利益和发展利益，保护未成年人隐私权和个人信息…… ◆发现未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的，应当对其予以训诫，并可以责令其接受家庭教育指导。 ◆立案阶段聚焦未成年人如何参与诉讼，厘清法定代理人缺失、推诿代理等特殊情形的处理路径，保障诉讼程序顺利推进。 据此，下列理解正确的是（ ） ①民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ②司法机关积极维护诉讼过程中当事人的合法权益 ③父母有权对未成年子女进行批评教育和合理惩戒 ④平等允许合理的差别，对未成年人应给予特殊保护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 26. 2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000 元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是（ ） ①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力 ②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导 ③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责 ④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 27. 村民老周与儿子小周商量将村里的祖宅推倒重建，方便日后回乡养老居住。施工期间，因新建别墅地基过高、屋檐滴水直接落入邻居老张家的采光井。为图省事，施工队将拆除旧房产生的建筑废料，直接倾倒在屋后的村集体林地中。对此，下列观点正确的是（ ） ①老周对自家宅基地享有所有权，契合物权法定的基本要求 ②周家建房侵害了老张的相邻权益，应遵循方便生活的原则 ③老张有权要求继续履行消除影响，彰显法治观念扎根民心 ④随意倾倒废料破坏了生态环境，背离民法倡导的绿色理念 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 28. 用户何某在社交平台上发布某艺人负面信息，该艺人的朋友魏某向平台举报了何某。何某因此不满，持续在平台发布含“犯罪嫌疑人魏某”的言论，并公开魏某私人照片及实名认证账号的主页链接，相关内容阅读量从几百到上万不等，另有若干转发、点赞及评论。对此，以下说法正确的是（ ） ①何某发布艺人负面信息的行为，侵犯了该艺人的名誉权 ②魏某向平台举报何某的行为，侵犯了何某的言论自由权 ③何某的行为同时侵犯了魏某的名誉权和隐私权 ④若魏某主张收集侵权证据，平台有义务提供相关数据支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题（本题共4小题，共44分。29题8分；30题、31题、32题均为12分。） 29. 阅读材料，完成下列要求。 交通是保障城市正常运转的“血脉”，也是提升城市综合竞争力的关键。 地铁是城市公共交通的重要工具，也是刘某日常出行的首选。2024年5月1日，刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司（地铁的经营者）诉至法院，要求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。 《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任…… 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析刘某的损失应该由谁承担。 30. 阅读材料，完成下列要求。 某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气，王先生与该公司建立加盟关系，双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店，即以该合作店铺为中心，半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺，确保乙方的经营利益等内容，合同期限为2025年5月6日至2028年5月6日。”2025年5月27日，王先生的店开业。2025年7月7日，该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费，在B店开业之后，C小区这部分的客户基本上就流失了，王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果，遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称，王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素，造成开业后利润未达到预期。 你认为法院会支持王先生的主张吗？结合材料，运用《法律与生活》的知识阐述理由。 31. 阅读材料，完成下列要求。 好心办错事 2026年1月5日，云南某校18岁的高三学生范某骑电动自行车放学回家时，顺便搭载了同龄同学龚某，当其超速骑行至一道路右转时，与逆行送外卖的李某电动车相撞，造成龚某受伤，两车受损。该事故经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，李某、范某负此次事故同等责任，龚某无责任。 经医院诊断，龚某左胫腓骨骨折，头部外伤，住院治疗半个月，治疗费21000元。相关机构进行司法鉴定，认定龚某为十级伤残。 2026年2月13日，龚某将范某、李某诉至法院，要求赔偿治疗费、营养费等共计30000余元。 《中华人民共和国民法典》第1217条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”。 法院经审理判决，李某赔偿18000元，范某赔偿9000元，龚某自负3000元。该案一审判决后，各方均未上诉，各被告均自觉履行了相应的赔偿义务。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院判决的理由。 32. 刘某（男）与赵某婚后共同出资购买房产A一套，登记在刘某名下；婚后共同存款80万元，存于刘某个人账户。二人育有一子刘小某、一女刘某某，均已成年独立生活。2016年3月，赵某去世，生前未立遗嘱，其父母亦已去世。房产A及80万元存款均未分割，继续由刘某居住管理。刘某某搬回父亲家中共同生活，承担日常照料、医疗陪护等赡养义务；刘小某因工作常年在外，仅节假日电话问候，近三年未支付赡养费。2023年8月，刘某自书遗嘱一份，载明：“房产A及全部存款由女儿刘某某继承”，签名并注明年月日。2025年2月，刘某去世。刘小某得知遗嘱内容后诉至法院，主张：有权分割父母遗产，且自己作为独子应多分遗产。 运用《法律与生活》知识，回答下列问题： 法院是否会支持刘小某的主张？请说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $