内容正文:
快速阅卷必看四 主体充实,流光溢彩
1
主体段又称为本论段、论证段,一般由三段组成,每段200~300字不等(取决于用例)。主体段依次由观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句五种不同功能的句子组成。这是文章的核心部分,是证明文章论点是否正确合理的重要手段,是决定文章能否获得高分的关键段落。
返回导航
二轮专题复习
阅读2025年全国一卷作文材料(见“快速阅卷必看一”),以《以痛为歌,共筑山河》为标题,写三个主体段。
[快速写作] _________________________________________________
[参考示例]
(主体段一)
以痛为歌,是个体在苦难中坚守信念的勇气。(观点句)当生命遭遇重创,有人选择沉沦,而勇者却将痛苦当作磨砺心志的砖石,用不屈的信念唱响生命的赞歌。(阐释句)罗曼·罗兰说:“世上只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相后依然热爱生活。”
返回导航
二轮专题复习
这种热爱,正是 “以痛为歌” 的精神内核。(引用及扣观点分析)司马迁遭受宫刑,这无疑是人生巨大的痛苦与耻辱。但他并未被打倒,而是忍辱负重,发愤著书。“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,他将个人的苦难与对历史的使命感融合,以一部《史记》为中华文明留下了璀璨的篇章,用坚韧的笔触书写了 “以痛为歌” 的传奇。(材料一)音乐家贝多芬双耳失聪,这对于一个视音乐如生命的人来说,几乎是毁灭性的打击。然而,他却说:“我要扼住命运的咽喉,它妄想使我屈服,这绝对办不到。”他在无声的世界里,凭借内心的旋律,创作出《第九交响曲》等震撼人心的作品,用跳动的音符奏响了与命运抗争的最强音。
返回导航
二轮专题复习
(材料二)或许司马迁曾在深夜独自落泪,或许贝多芬曾在寂静中绝望徘徊,但是他们都没有被痛苦击垮,而是将悲痛转化为前进的动力,在苦难中坚守,在困境中突破。(分析句)他们就像沙漠中的胡杨,在干旱与风沙的肆虐下,将根系深深扎入地底,汲取力量,最终屹立成生命的丰碑。(比喻论证分析)个体以痛为歌的勇气,是穿越黑暗的火炬,照亮了自己的人生之路,也为他人指引着方向。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
(主体段二)
以痛为歌,是文人在动荡中以笔为刃的担当。(观点句)在时代的风雨中,文人的笔不仅是书写工具,更是他们表达思想、传递力量、唤醒民众的利刃。当家国蒙难,他们选择用文字记录苦难,抒发悲愤,鼓舞士气。(阐释句)艾青“用嘶哑的喉咙歌唱”,这嘶哑中饱含着对土地的深情与对苦难的抗争,正是文人以笔为刃、以痛为歌的生动写照。(引用命题材料及扣观点分析)杜甫生活在唐朝由盛转衰的动荡时期,亲身经历了战乱的颠沛流离。他的诗歌如“国破山河在,城春草木深”“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,真实地描绘了战争给百姓带来的灾难,揭露了社会的黑暗。
返回导航
二轮专题复习
他将个人的漂泊之苦与对天下苍生的悲悯融入诗篇,用文字为时代留下沉重的注脚,展现了文人的担当。(材料一)抗战时期,郭沫若创作历史剧《屈原》。他借屈原之口,“雷电!雷电!你这宇宙中最犀利的剑呀!” 表达对黑暗势力的愤怒和声讨,唤起民众的抗日热情。在民族危亡之际,郭沫若以笔为武器,将对国家命运的忧虑化作战斗的檄文,践行着文人的使命。(材料二)不仅杜甫用诗歌记录时代的伤痛,更有郭沫若以戏剧激发民众的斗志,甚至无数文人都在各自的领域,用文字汇聚成反抗的洪流。(分析句)他们的文字恰似投枪匕首,刺破黑暗的帷幕;又如战鼓号角,激励着人们奋勇前行。(比喻论证分析)文人以痛为歌的担当,让思想的光芒穿透历史的迷雾,在岁月的长河中永恒闪耀。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
(主体段三)
以痛为歌,是民族在危机中团结奋进的力量。(观点句)当整个民族面临生死存亡的考验,苦难会成为凝聚人心的纽带。每一个个体的痛苦与抗争,都会汇聚成民族前进的强大动力,推动着民族在困境中崛起。(阐释句)穆旦“以带血的手和你们一一拥抱”,正是民族在苦难中团结一心的深情表达。(引用命题材料及扣观点分析)抗日战争时期,面对日本侵略者的残暴行径,中华儿女同仇敌忾。无论是战场上浴血奋战的战士,还是后方积极支援的民众;无论是奔赴前线的爱国华侨,还是坚守岗位的知识分子,都凝聚在抗日的旗帜下。
返回导航
二轮专题复习
“一寸山河一寸血,十万青年十万军”,正是这种全民团结、以痛为歌的精神,最终使我们赢得了抗战的胜利,捍卫了民族的尊严。(材料句)正因无数中华儿女在危机中挺身而出,我们才能战胜一个又一个困难,让中华民族在风雨中不断壮大。(分析句)民族的团结奋进如同汹涌的浪潮,每一个个体都是浪潮中的水滴,汇聚在一起,便能冲破一切阻碍,奔腾向前。(比喻论证分析)民族以痛为歌的团结力量,是抵御风雨的坚实堡垒,是实现复兴的不竭源泉。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
逻辑断层。论据和论点之间缺乏衔接,直接堆砌例子后立刻收尾,没有分析例子为何能证明观点。
[短板速补] 为确保主体段充实,要掌握“5+3”思维,即用“5句话”,构成“3个层次”。
“5句话”:观点句+阐释句+材料句+分析句+结论句。
“3个层次”:第一层(总),提出观点——观点句;第二层(分),分析问题——阐释句+材料句+分析句;第三层(总),得出结论——结论句。
返回导航
二轮专题复习
观点句
阐释句
材料句
分析句
结论句
放在段首,紧扣总论,准确鲜明
紧跟观点句,阐述并丰富观点句,力求清晰、简洁
紧接阐释句,举事实论据或道理论据,叙述讲究简明扼要,选材角度准确
结合观点句,就事论理,对材料句进行剖析
归纳结论,回应段首观点句,由个别到一般
返回导航
二轮专题复习
[范例借鉴] (2024·新课标卷Ⅱ)《岁月不息,探索不止》主体段:
革故鼎新,坚持创新,助我们拨开前路的重重雾霾,抵达心之所向的未知之境。(观点句)前路未知,荆棘密布,重峦叠嶂,但这样人迹罕至的幽幽小路仍然吸引着无数敢于创新的勇士前赴后继,在未知的领域踏上一串串属于自己的脚印。(阐释句)鲁迅弃医从文,敢于改变人生方向,在前路未知的中国爆发出震耳欲聋的呐喊,唤醒了无数沉睡的国民。《四世同堂》中的钱默吟老先生,在战乱中放弃岁月静好的诗意生活,最终,走上了一条前途未卜的革命之路,捧出灼灼红心。《平凡的世界》中孙少安不安于现状,勇于开拓,敢于创新,身处困境仍然开启了未知的创业之路,改变了孙家几代人的“烂包光景”。(三个材料句)由是观之,未知的世界不全是风景,但革故鼎新、坚持创新才能让我们的人生之船行稳致远。(分析句+结论句)
返回导航
二轮专题复习
三个主体段形式单一,只用一种思维模式。
[短板速补] 除了掌握“5句话”这一基本形式外,还需要灵活运用以下几种形式:
1.对比式
对比式主体段,即从正反两个方面来选择材料,阐释论据,并对其进行分析议论。这种构段方法,其实就是我们平时所说的正反对比论证。
结构形式:观点句+阐释句+正面(反面)材料句+分析句+反面(正面)材料句+分析句+结论句
返回导航
二轮专题复习
[范例借鉴1] (2023·新课标卷Ⅱ)《关门,但请开窗》主体段:
耳机虽好,但不能长时间佩戴;关门虽得到了清净,但也要开窗。(观点句)开窗为的是清醒,为的是清风拂面,为的是能看见地平线上的风景。(阐释句)长时间佩戴耳机不摘下来,就可能对外界产生恐惧,就像契诃夫笔下的别里科夫,无法对新生事物有正确的理解,无法理解广大的世界,最终只能在牡蛎壳般的套子里自困而亡。(反面材料句)“别里科夫”们亡于污浊逼仄的自我空间,亡于迟钝而病态的心灵。(分析句)相反,那些能对世界有正确认知的人会对所处的环境进行检测与过滤,能在个体与环境的矛盾中寻找统一。
返回导航
二轮专题复习
北宋时期,党争激烈,苏轼因乌台诗案被贬黄州,面对奸人排挤、生活困窘的现实,苏轼却在黄州种田劳作,收获了自己的精神家园。(正面材料句)“苏轼”们将世俗的纷扰隔绝在门外,将美好的风景、宽广的世界、有益的思想从窗中迎进来,以获得精神的充盈和满足。(分析句)两种抉择,两种认知,两种结局,我想在明智者的心中,高下已判。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
[范例借鉴2] (2024·全国甲卷)《乘坦诚交流之翼,赴星辰大海之约》主体段:
坦诚交流可以节约交流成本。拨开云雾见天日,守得云开见月明。(观点句)俗话说“明人不讲暗话”,单刀直入式的坦诚往往更具性价比。(阐释句)当刘邦在鸿门宴上面对项庄舞剑的杀机时,樊哙直截了当地说:“欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”让项羽无言以对。(正面材料句)反观项羽,面对范增明里暗里的提醒,始终无动于衷,没有回应,最终放虎归山。(反面材料句)由此可见,坦诚交流确实能避免不必要的猜忌,化解危机。(正反结合分析句)希望我们能破除疑虑的迷雾迷云,坚信只要问心无愧、坦诚交流,他人终将明晓我们的澄澈之心。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
2.铺排式
铺排式主体段,就是利用铺排的手法叙述事例,组织论据,即用三则或三则以上的材料构成排比,并对其进行分析议论。
结构形式:观点句+阐释句+铺排材料句+分析句+结论句
[范例借鉴] (2023·新课标卷Ⅰ)《讲好中国故事,传递中国力量》主体段:
讲好革故鼎新、天人合一的中国故事,向世界传递中华民族的发展力量。(观点句)“守正不守旧,尊古不复古。”创新是推动发展的第一动力。(阐释句)无论是20世纪的改革开放政策,还是本世纪的“一带一路”倡议;无论是“生态文明”,还是“乡村振兴”;
返回导航
二轮专题复习
无论是中国高铁,还是中国移动支付……(铺排材料句)都是中国共产党领导中国人民进行的适时而正确的选择。这些为实现中华民族伟大复兴事业而施行的举措,理应被“远亲和近邻”了解,而不应被不怀好意的人误读。(分析句)想要讲好革故鼎新、天人合一的中国故事,可以利用网络媒介,分享今日中国之图景,向世界传递中华民族的发展力量。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
3.融合式
融合是指材料和分析高度融合,难分彼此。有一些事例家喻户晓,不用详细叙述,用这样的材料作论据,就可以省去对材料的叙述,而以分析代替叙述,将材料和分析融为一体,以增强议论的力量。
结构形式:观点句+阐释句+材料、分析融合句+结论句。
[范例借鉴1] (2022·全国甲卷)《在传承中锐意创新》主体段:
文化要发展,传承是必经之路。(观点句)“移用”为基,“化用”为翼,中华文化固若金汤。(阐释句)德·斯宾格勒说:“一个失去了自身文化的民族,是一个漂泊无根的民族。”(理论材料句)文化是民族之基础,国家之根本。
返回导航
二轮专题复习
假如一个国家缺乏文化的传承,那么民族精神与个体灵魂便会无所依托,便会逐渐走向虚无。(假设反方面分析)正是因为走在文化传承之路上,我们才能在《诗经》中感受先秦百姓的生活,才能在《离骚》中体会屈原的爱国情怀,才能在《史记》中了解上至传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年共3 000多年的历史……(因果正方面融合事例分析)若无传承,经典名著便无人知晓;若无传承,文化大厦便不复存在。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
[范例借鉴2]
学习和成长都不能急于求成,急功近利。(观点句)凡立功名于世者,无不是从小处做起,注意点点滴滴的积累,有意识地培养自己的品德才能,不断自我完善的。(阐释句)若无每日闻鸡起舞坚持不懈的毅力,祖逖又怎能北伐中原而名垂千古呢?若无长年笔走龙蛇墨染池水的工夫,王羲之又怎能挥毫盖世被尊为书圣呢?若无半生钻研演算草稿盈筐的血汗,陈景润又怎能摘取明珠享誉世界呢?(材料、分析融合句)所以我们要摈弃急于求成、急功近利的思想,树立勤学苦练、积少成多的人生态度。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
内容不充实。考生举例单一,缺少分析;或只分析,缺少论据。
[短板速补] 三个主体段在充实内容时运用不同的思维方式:
1.事例的选择与分析:①典例剖析——单个事例;②对比分析——两个相对的事例;③略例排比——两个以上事例。
2.名言警句(理论论据)的运用:①其中一个主体段可以全部运用恰当的名言警句;②三个主体段都可以运用“名言警句+事例论据”的形式。
返回导航
二轮专题复习
[范例借鉴] (2025·全国一卷)《沧海长歌铭岁月,千帆奋楫载担当》三个主体段:
沉默中的,是对家国受难的悲痛无奈,是深埋心中的坚守,静默处自有千钧之重。(观点句)鲁迅曾言:“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”于是,在一次次生死存亡的关头,中华民族选择了“爆发”,这力量源于血脉,亦源于沉默中积蓄的勇气与潜能。面对战火和压迫,或许有口难言、喉头哽咽,但沉默绝非妥协,而是无声的坚毅,默然的坚守。(既是阐释句,又是名言警句+分析句)于无声中,中华儿女浴血奋战,取得抗日战争的胜利;于无声中,情报工作者隐蔽蛰伏,为民族解放凿开黑暗;于无声中,“两弹元勋”奉献燃烧,铸就核事业的丰功。(三个事例句+分析句)我们沉默,是因为深知“山河”二字的沉重;我们沉默,是因为正在寻求走向未来的通衢大道。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
歌唱出的,是对土地的深情告白,是困境中的不屈抗争,呐喊时亦怀悲悯深情。(观点句)仅有心灵的翻腾是不够的,无声的坚韧终要化为有声的宣言:面对破碎的山河,我们心中悲痛,于是呐喊;面对受难的民族,我们心中伤痛,于是悲歌。纵然喉咙嘶哑,也要为所深爱的土地歌唱。(既是上一段的过渡句,又是本段的阐释句)这些歌声里,有“我以我血荐轩辕”的赤诚,有“俯首甘为孺子牛”的奉献,更有“敢教日月换新天”的豪迈。林觉民在《与妻书》中挥泪诀别,一句“助天下人爱其所爱”,将个体柔情熔铸为民族丰碑。(名言警句+事例)歌唱,是灵魂不可抑制的冲动,是爱与责任的炽烈燃烧。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
拥抱着的,是走出苦难后的欣喜昂然,是无数双手托举的通途,更是无比光明的发展蓝图。(观点句)在晦暗的岁月里我们寻找光明,在战火的硝烟中我们获得成长,在新时代的曙光里我们踏上征程。(阐释句)结束了的,是苦难的生活,永存着的,是对家国的热爱与担当。站起来的中华民族,正在走向强起来的阶段,自由的表达终于不再需要以带血的拥抱为代价,“因为一个民族已经起来”。(理论分析)“北斗”组网、“蛟龙”潜海、“复兴”飞驰,一个个“中国印记”铭刻在复兴的征途上。(结合时代科技成果,略例排比加归纳分析)赛场上,运动健儿发出“平视这个世界”的声音;国际舞台上,外交部发言人给出“谈,大门敞开;打,奉陪到底”的铿锵回应。(两个时代鲜活事例)当苦难过去,拥抱化作热爱与担当的传承,驱动中华民族在复兴征程上,持续拥抱更璀璨的未来。(结论句)
返回导航
二轮专题复习
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
从0到1和从1到1万万有着较大区别。从0到1的工作指的是原创性的工作,而从1到1万万的工作则是指学习和积累,从他人那里获取知识和经验。
从0到1代表着创新和突破,从1到1万万也不仅仅是复制和重复,发展路上,二者缺一不可。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
返回导航
二轮专题复习
[预测理由]——考教衔接·探索发现
1.从时代发展趋势看,当下科技迅猛发展、社会高速变革,一大批新兴行业的崛起生动体现了“从0到1”的创新,同时,各领域在“从1到1万万”的过程中持续积累与优化,推动产业稳步升级。本题既呼应了科技创新对“卡脖子”技术的攻关需求,又契合创造性转化、创新性发展的时代命题,具有极强的现实针对性和思辨价值。
2.从考教衔接趋势看,本题设置“从0到1”与“从1到1万万”的辩证关系,关联教材必修上册第六单元“学习之道”和必修下册第三单元“探索与创新”,对应“学会学习”与“科学精神”的双重素养。
返回导航
二轮专题复习
3.从历年命题思路看,2024年新课标卷Ⅰ的“问题与答案”,2022 年新高考卷Ⅰ的“本手、妙手、俗手”,本质上都涉及在已有基础上如何实现新突破,与本题“从0到1”和“从1到1万万”的命题思路一脉相承。本题赋予考生更大的思考空间,既可以强调创新的引领作用,也可以突出积累的基石价值,还可以深入探讨二者的动态平衡关系,充分发挥考生的主观能动性,展现独特的思考视角与创新见解。
返回导航
二轮专题复习
[考场佳作]——考场阅卷·思维借鉴
莫让积累的藤蔓缠住创新的翅膀
唯创新者进,唯创新者强,唯创新者胜。当下,创新已然成为引领发展的第一动力。但创新并非凭空而来,而是基于深厚积累的升华。从1到1万万的学习与积累如同藤蔓,为我们提供了攀爬的支撑;从0到1的创新则如同翅膀,带我们飞向未知的远方。在知识迭代加速的今天,我们既需深耕积累的土壤,更要警惕积累的藤蔓缠住创新的翅膀。
用点滴积累夯实路基,定能筑就通往创新的路径。那看似从0到1的突破,实则是从量变深潜到质变飞跃的必然。
返回导航
二轮专题复习
近代学者杨树达将其书斋定名为“积微居”,在那里,一张张学术资料卡片如百川汇海,最终融汇成一部部传世佳作。若无长期不懈的积累与钻研,何来一部部考证严谨的学术著作?“黄土之父”刘东生在黄土高原上踏遍千山万水,将每一块石头、每一抔黄土化作科学长卷中的生动注脚。若无近七十载坚持不懈的研究,又怎能平息国际学界对黄土成因的百年争论?积累不是简单堆砌,而是在沉淀中厚积薄发;创新并非偶然降临,而是扎根在积累的沃土里。它们相互成就,引领人们驶向未知的广阔天地。
若积累异化为教条,便会成为缠住创新翅膀的藤蔓。积累是我们在知识的海洋中不断探索、汲取养分的过程,然而当积累僵化为复制、重复,就会抑制创新思维的迸发。
返回导航
二轮专题复习
清代科举制度下,许多才华横溢的学子,皓首穷经,将四书五经烂熟于心,却拘泥于八股文,被教条式的积累禁锢,成为“装满知识的容器”,创新的思维荡然无存。如今,一些学生学习时只是机械地记忆知识点,不善于灵活运用和创新,导致在解决实际问题时常常束手无策。积累本身并没有问题,其价值在于启迪新思,可一旦将其僵化为教条,就会蒙蔽人们的双眼,使人困在认知的茧房中难以突破。
那么,如何打破这一困局?破解之法就在于“思考”。“学而不思则罔”,思考是连接积累与创新的桥梁,它能让静态的知识在动态的思维碰撞中焕发新生。早年,王阳明沉迷于程朱理学,遵循“格物致知”的方法。
返回导航
二轮专题复习
随着人生境遇的起伏,他被流放到龙场,那里静谧的环境与艰难的处境,反而成为他思想蜕变的契机。于长夜中反复思索,于困境中深刻反省,他创新性地提出心即理的命题。由此可见,积累若不经思考的淬炼,终是死水一潭。真正的突破往往发生在对既有认知的深度反思之后,而非简单的知识堆砌之时。
放眼当下,创新的力量正以前所未有的速度重塑着人类文明的图景。个人需要创新来提升竞争力,企业需要创新来赢得市场,国家需要创新来实现崛起。青年重任在肩,既要扎根积累的沃土,又要通过思考突破藩篱,以创新开垦未来的荒原。
返回导航
二轮专题复习
发展:18分→立意高远,中心突出。
文章既肯定积累的基础性作用,又着重强调警惕教条化积累的必要性,突破了非此即彼的二元对立。对科举制度弊端的分析,暗含对现行学习模式的反思;对“思考”的强调,实则指向批判性思维与创新能力的培养。
内容:19分→布局合理,层次井然有序。
主体从“积累筑牢创新根基”“教条式积累阻碍创新”“思考赋能积累与创新转化”三个层面论述,层层递进,逻辑连贯。分论点巧妙过渡,串联各部分内容,使文章层次清晰,论述如行云流水。
表达:18分→理畅辞达,文学性强。
句式长短交错,整散结合,善用比喻,既有“学而不思则罔”的经典引用,又有“装满知识的容器”的生动描写。语言兼具文学性与思辨性。
返回导航
二轮专题复习
$