内容正文:
7.1归纳推理及其方法 练习
一、单选题
1.假设一只猴子在打字机上随机敲击按键(每次敲击独立且等概率),如果给它无限长的时间,它几乎必然在某个时间段里会打出任何给定的文本,比如莎士比亚的全部著作。该结论由法国数学家博雷尔在1913年提出,并得到了严格的数学表达和证明,被称为“无限猴子定理”。该定理( )
①可使用计算机模拟猴子打字的方法在实践中完整实现并验证
②需对猴子和打字机的功能和存续状态作抽象且理想化的假设
③能够通过对文字符号排列组合的完全归纳推理得到严格证明
④揭示了偶然产生的文字序列恰好被人类识别为有意义的可能
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.农谚“大雪不冻倒春寒”是古人长期观察总结的气象经验。如今,现代气象研究证实:大雪节气温度异常与大气环流异常、厄尔尼诺现象高度相关,可作为预测倒春寒的重要指标。这表明( )
①现代科学验证能够提升经验总结的科学性与可靠性
②基于长期实践的不完全归纳属于或然推理
③不完全归纳推理必然存在“轻率概括”的逻辑错误
④只要大雪时节气温正常,就一定不会出现倒春寒
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.“学生自主讲解”是改变学生学习方式的一种重要途径。为探究“中学生自主讲解与成绩提升之间的关系”,某校研究性学习小组提出了若干研究方案。下列方案中合理的是( )
①运用求异法,追踪多组学习条件相似的同学,观察是否自主讲解对其成绩影响
②运用共变法,在其他条件不变情况下,考察坚持自主讲解与成绩变化关系
③运用剩余法,追踪成绩较好的同学,排除已确定的刻苦努力等原因
④考察更多学校的同学,以确保数据的广泛性和实验结果的必然性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.某研究团队试图探究规律性体育锻炼与提升心肺功能之间的因果关系。他们设计了多种研究方案。以下选项中方法与方案对应正确的是( )
方案①:寻找了多位年龄、职业、饮食习惯各不相同的长跑爱好者,发现尽管他们存在诸多差异,但都长期坚持每周跑步,且心肺功能指标均优于同龄人平均水平。
方案②:选取了基因背景、生活环境和饮食结构都高度相似的两组小白鼠。一组每天在滚轮上跑步,另一组不进行任何运动。发现运动组小白鼠的心肺功能显著强于不运动组。
方案③:团队招募了一批志愿者,记录他们不同运动强度下的心肺功能变化数据。分析发现,随着运动量的有序增加,心肺功能的各项指标也呈现出有序提高。
A.求同求异法、求异法、共变法 B.求同法、功能类比、共变法
C.求同法、求异法、共变法 D.求同法、求异法、剩余法
5.归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理,二者的特点和可靠性不同。下列属于完全归纳推理的是( )
A.观察到金、银、铜、铁能导电,得出所有金属都能导电的结论
B.逐一考察某班50名同学的政治面貌,发现都是共青团员,得出该班所有同学都是共青团员的结论
C.调查部分中学生的课外阅读情况,得出中学生课外阅读量偏低的结论
D.研究多种动植物的生长规律,得出生物的生长都需要阳光和水分的结论
6.英国统计学家通过研究发现:在肺癌患者这个群体中,尽管他们的职业、饮食、居住地等千差万别,但发现一个高度普遍的共同情况——“长期吸烟”;在未患肺癌的健康人群中,尽管他们的情况也各不相同,但发现一个高度普遍的共同情况——“不吸烟”或吸烟率低。于是得出结论:长期吸烟很可能是导致肺癌的重要原因。下列说法正确的是( )
①研究通过考察部分对象具有某种属性,得出一般性结论,运用了归纳推理的方法
②研究通过对比正反两组情况,寻找因果联系,体现了科学思维结果具有可检验性
③该研究结论是必然可靠的,因为它正确运用了归纳推理中的“求同求异法”
④研究中关注“长期吸烟”这一共同因素,体现了寻找因果联系中“求同法”
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.农谚“大雪不冻倒春寒”(如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻,那么来年就会出现“倒春寒”灾害)是古人观察大雪节气气温变化后总结的经验。如今,这一经验判断得到了现代气象科学的全面验证:背后是大气环流的异常,数据更显示其与厄尔尼诺年份高度吻合,大雪节气的温度异常可作为倒春寒的中期预测指标。由此可见( )
①现代气象科学的验证提高了农谚结论的可靠性
②农谚对气象的总结属于逻辑推理中的或然推理
③不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误
④如果大雪时节气温不高就不会出现“倒春寒”
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.昆明某校高中学生通过开展“电磁学”物理实验,研究影响电磁铁磁性强弱的因素并进行数据分析,得出结论如下表:
研究内容
控制的变量
比较的变量
结论的得出
电磁铁磁性强弱与匝数的关系
相同的电流、铁芯
不同匝数时的磁性强弱
匝数越多,磁性越强
电磁铁磁性强弱与电流的关系
相同的匝数、铁芯
不同电流时的磁性强弱
电流越大,磁性越强
学生在该物理实验中运用的探求因果联系的方法是( )
A.信息交合法 B.剩余法 C.求同求异并用法 D.共变法
9.2025年,《生态毒理学和环境安全》刊发的一项研究为我们揭开了卧室灯光与血糖代谢之间的关联。这项研究招募了256名学生,通过测量他们卧室连续两天的光照情况,发现卧室的光照强度每增加一个标准差,他们的胰岛素水平就会上升,这无疑会增加人们患2型糖尿病的风险。该项研究( )
①结论基于对样本的观察得出,具有必然性②通过共变法探究了事物间的因果联系
③属于从一般性前提推出个别性结论的推理④体现了科学研究中对因果关系的探寻
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.2000多年前,古希腊埃拉托色尼经实验发现(如图),在同经度的两地插入两根等长的杆子,夏至日正午,赛伊尼(今阿斯旺)的杆子未见影子,而亚历山大城的杆子却投下倾斜的影子。由于阳光照射角度不同,木杆会投下长度不同的影子,而根据影子的长度,他巧妙测算出两地夹角,据此乘以两地距离,最终推算出地球周长,误差不过百分之几。埃拉托色尼可能运用的逻辑推理方法是( )
①求同法:不同地区的观测都依赖于太阳光线
②求异法:对比两地唯一差异是纬度位置,从而推知地表弯曲
③共变法:影子长度随纬度升高而变长,据此可推算地球曲率
④剩余法:排除杆高、测量时间等因素,确定地理位置是造成影长差异的主因
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.为探究“中学生使用错题本与提升成绩之间的关系”,某校研究性学习小组提出了若干研究方案。下列方案中合理的是( )
①访谈成绩提升的同学,运用演绎推理得出一般性结论
②考察更多的认识对象,对不同学校、不同年级的中学生进行问卷调查
③运用求异法,追踪多组学习条件相近的同学,观察是否使用错题本对其成绩的影响
④运用共变法,对比同样使用错题本且成绩提升的同学,分析他们在努力程度等因素上的变化
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.“菌龄”藏着青春“秘钥”。《自然-医学》杂志上提出“肠道菌龄”的概念,研究通过大量临床样本对比发现,健康肠道菌群人群(无论年龄)均呈现“衰老慢”的共性;同一年龄群体中,菌群健康者比失衡者衰老慢。因此拥有健康肠道菌群的老年人也会更“年轻”,不健康的肠道菌群让年轻人更“衰老”。这一研究揭示了肠道菌群调节代谢衰老的潜在价值,有望为衰老评价体系提供新标志。据此,可以推出的合理结论是( )
①改善肠道菌群就能阻止人体的代谢衰老
②通过求同求异并用法探求肠道菌群与生物衰老的因果联系
③该研究运用演绎推理得出了肠道菌群与人体衰老的关系
④这一研究体现了科学思维追求认识的客观性和结果预见性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.某科学家团队研究发现,长期暴露于高强度蓝光下的小鼠会出现视网膜细胞损伤。实验中,他们对100只小鼠进行分组测试:实验组(50只):每天接受8小时蓝光照射,持续6个月后,48只出现视网膜损伤;对照组(50只):无蓝光照射,仅2只因自然衰老出现轻微损伤。基于此,科学家提出“人类长期使用电子屏幕会导致视网膜病变”的结论,并建议限制屏幕使用时间。下列选项中,能质疑上述结论的科学性和可靠性的是( )
①实验仅针对小鼠,未对人类进行直接观察,属于不完全归纳推理
②小鼠与人类视网膜结构存在显著差异,类比推理前提的相似性不足
③实验组中仍有2只小鼠未出现损伤,说明结论的前提不真实
④未排除其他环境因素(如饮食、运动)对实验结果的影响
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.归纳式推理是在利益与不利益或者是损害的基础上抽象出具体的法律权利,是在对经验材料的一般性认识的基础上进行的,仅仅以利益事实为依据无法证明权利的正当性。归纳式推理须从正反两方面进行,即利益确认和损害禁止。下列属于上述归纳推理的是( )
①自然人隐私被非法公开致权益受损、保有隐私可维护人格独立利益,归纳为隐私权
②不动产相邻方违规噪音侵扰致生活受损、互不侵扰可保障居住安宁利益,归纳为相邻安宁权
③劳动者获得劳动报酬的核心利益、用人单位欠薪致生存损害,归纳为用人单位支付劳动报酬的义务
④产品缺陷致消费者人身财产受损的多起案例,归纳为产品生产者的无过错责任规则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.对下面的实验过程,认识正确的是( )
观察:将铁块、铜块、铝块等不同金属块,分别放入水中,都沉入水底;
结论;所有金属放入水中都会下沉。
问题:钠(金属)放入水中会剧烈反应并浮起。
①运用不完全归纳推理方法,结论具有或然性②依据两类事物之间相同或相似属性进行推理
③是以个别性知识为前提,推出一般性的结论④运用共变法探求前提与结论之间的因果联系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.在生物体内,糖化反应是指还原糖与蛋白质、脂质等分子发生反应,形成晚期糖基化终末产物(AGEs)。这些物质的积累被认为是导致皮肤老化、失去弹性和光泽的主要原因之一。因此,有专家得出结论:减少糖分的摄入可以有效延缓衰老过程。下列认识正确的是( )
①专家运用不完全归纳推理,前提为真不能必然保证结论为真
②由少数个别事实推出一般性结论,犯了“轻率概括”的错误
③穷尽导致衰老的所有因素以确保推理前提正确并得出正确结论
④专家运用求同法寻找衰老的原因,从特殊到一般,是或然推理
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、非选择题
17.20世纪以前,“接触传染”成为论述黄热病发病机制的医学观点之一。1900年,美国里德医生率医学委员会赴古巴调查黄热病传播途径。委员会通过实验验证蚊子传播假说:实验第一阶段,让蚊子叮咬患者后,再叮咬数位健康志愿者。结果,这几位志愿者都患病了。但里德认为几个志愿者病例结果不足以证明蚊子传播黄热病的结论。随后委员会在隔离室深入进行控制实验,让更多志愿受试者接受受感染的蚊子叮咬并确认蚊子能传播黄热病。实验第二阶段,里德让志愿者穿着死者衣服、毯子在密闭实验室睡觉,但结果并没有志愿者感染黄热病,里德在该阶段进一步对比分析两次实验结果得出结论,蚊子才是黄热病感染的主要因素。
结合材料,运用《逻辑与思维》中的相关知识,回答下列问题:
(1)指出该实验两个阶段分别使用了探求因果联系的哪一种方法,并说明各自得出的结论。
(2)结合归纳推理相关知识说明为什么在实验第一阶段里德认为几个志愿者病例不足以证明蚊子传播黄热病的结论。
18.阅读材料,回答问题。
北大荒曾经是人迹罕至的极寒之地,经过70多年的开发建设,发生了沧海桑田般的历史性变迁。1947年,一批解放军战士来到北大荒,点燃了“第一把火”,拉动了“第一把犁”,唤醒了沉睡的荒原。20世纪50年代以来,14万转业复员官兵、10万大专院校毕业生、20万内地支边青年、54万城市知识青年来到北大荒。几代农垦人前赴后继,用青春、热血、汗水乃至生命来浇灌这片黑土地,把莽莽荒原变成锦绣良田,铸就了“自力更生、艰苦创业、勇于开拓、甘于奉献”的北大荒精神。没有住的地方,就砍木条打土坯建马架子住;没有农业机械,就排着长队喊着号子用人力拉;饿了掏把黄豆吃,渴了就喝堑沟水,蚊虫咬就用手拍⋯⋯农垦人以革命英雄主义的大无畏气概,形成了不畏困难、拼搏实干的艰苦奋斗精神。习近平总书记指出,“东北抗联精神、北大荒精神、大庆精神、铁人精神激励了几代人”,强调“我们仍然要用这些精神来教育广大党员、干部,引导他们发扬优良传统,在全社会带头弘扬新风正气”。
指出材料中农垦人具有艰苦奋斗精神这一结论的得出所运用的推理类型,并谈谈我们应如何更好地发挥该推理类型的作用。
19.阅读材料,完成下列要求。
正值台风活跃期。围绕即将开展的追踪探测台风的外场试验,北京理工大学复杂环境科学探测中心科研人员正紧张忙碌着。为何要专门研发仪器采集台风数据?现有的台风探测手段都有各自局限。比如,台风来临时,通过放探空气球,可以收集到一些外围信息,但难以观测清楚台风内核情况。气象卫星存在收集要素少、不精细等不足,且卫星在台风上方过顶时间有限,无法较长时间追踪观测。地基气象雷达一般只能在岸基探测,也同样存在要素不充足、精度不够高等缺点。精确描述和预测台风,依赖于长期连续探测和高质量数据。要研究台风强度的影响因素,必须采用专用仪器,从内核区对台风进行多要素、长过程、精细化的直接探测。
运用《逻辑与思维》的知识,结合材料分析探测台风“必须采用专用仪器”这一结论得出的过程中采用的推理方法及其重要意义。
20.为何虎皮鹦鹉具备类似于人的灵活发声能力?研究人员借助高密度硅电极技术,首次绘制出虎皮鹦鹉发声中枢的神经图谱,发现不同神经元分工明确,能分别控制高频谐波,低频噪声,并动态微调音高,其工作机制与人类语言皮层的音高编码机制高度类似。研究人员推测,这种相似可能正是虎皮鹦鹉灵活发声的原因。为验证这一推测,他们对比经常学习"唱歌"的斑胸草雀,发现其发声中枢仅能线性编码固定音节,这决定了其终生只能重复固定曲目。研究据此认为,鸟类能否灵活发声,关键在于能否动态组合声音元素,而虎皮鹦鹉已进化出与人类相似的语音控制策略,这正是其具备类似于人的灵活发声能力的原因。
结合材料,运用《逻辑与思维》中的相关知识,回答下列问题:
(1)指出研究人员使用了哪些探求因果联系的方法得出结论,并做简要说明。
(2)提出一条理由,质疑研究结论的可靠性。
参考答案
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
C
A
A
C
B
B
A
D
D
C
题号
11
12
13
14
15
16
答案
C
C
C
A
A
A
1.C
【详解】①:定理涉及无限时间,人类现有实践条件无法提供无限时长,不可能完整实现并验证该定理,排除。
②:无限猴子定理是概率论的理想化思想实验,现实中不存在能够永久持续随机敲击的猴子和打字机,必须对研究对象做抽象化、理想化的假设才能推导,正确。
③:完全归纳推理要求考察完所有研究对象的所有情况,而文字符号的排列组合是无限的,不可能完成完全归纳推理,该定理是通过数学演绎得到证明的,并非完全归纳,排除。
④:该定理指出,在无限时间下,随机(偶然)敲击产生的文字序列,恰好匹配人类给定的有意义文本(如莎士比亚著作)的概率趋近于必然,揭示了这种偶然产生有意义文字的可能性,正确。
2.A
【详解】①:古人总结的农谚经验,经现代气象科学验证,确认了其合理性,确实能够提升原有经验总结的科学性与可靠性,正确。
②:农谚是古人基于长期气象观察总结的,没有穷尽所有气象案例,属于不完全归纳推理;不完全归纳推理没有对全部考察对象进行研究,其结论是或然推理(不具有绝对必然性),正确。
③:“轻率概括”是错误运用不完全归纳推理才会产生的逻辑错误,科学的不完全归纳推理(如科学归纳法)不存在该错误,“必然存在”的表述绝对化,排除。
④:材料仅说明大雪节气温度异常和倒春寒高度相关,不具有绝对必然的因果关系,该表述绝对化,排除。
3.A
【详解】①:求异法的核心是控制其他条件相同,仅改变研究因素(是否自主讲解),通过对比结果差异判断因果关系。该方案中“学习条件相似”控制了无关变量,符合求异法要求,正确。
②:共变法是指在其他条件不变时,研究因素(自主讲解)的变化与结果(成绩)变化的关联。该方案明确“其他条件不变”,符合共变法要求,正确。
③:剩余法的逻辑是:已知某一结果由多个因素共同导致,排除已知因素后,剩余结果由剩余因素导致。该方案仅“排除已确定原因”,未明确“剩余结果”与“自主讲解”的直接关联,不符合剩余法要求,排除。
④:实验结果的“必然性”需通过严格的因果关系证明,而“考察更多学校”仅能增强数据代表性,无法确保结果必然成立,排除。
4.C
【详解】方案①:描述了多位长跑爱好者尽管在年龄,职业,饮食习惯等方面存在诸多差异,但都长期坚持每周跑步,且心肺功能均较好。这符合求同法的核心逻辑:异中求同,即在多个不同场合中,被研究现象(心肺功能好)出现的场合中,唯一共同的情况(长期跑步)可能是原因。
方案②:比较了基因背景,生活环境等高度相似的两组小白鼠,唯一差异是运动与否,结果运动组心肺功能更强。这符合求异法的核心逻辑:同中求异,即在被研究现象出现和不出现的场合中,唯一不同的情况(运动)可能是原因。
方案③:记录了志愿者运动强度变化与心肺功能指标的变化关系,显示运动量增加时心肺功能有序提高。这符合共变法的核心逻辑:变量同步变化,即某一情况(运动量)的变化程度与被研究现象(心肺功能)的变化程度一致,表明因果联系。因此,方案①②③分别对应求同法、求异法、共变法,C正确。
5.B
【详解】A:该结论仅基于对部分金属(金、银、铜、铁)的观察,未考察所有金属(如钠、汞等),因此前提未覆盖全部对象,结论具有或然性,属于典型的不完全归纳推理,A错误。
B: 该推理考察了班级中每一个成员(共50人),无一遗漏地验证了每位同学的政治面貌,前提涵盖全部对象,结论必然成立,符合完全归纳推理“穷尽性验证”和“结论必然真实”的特征,B正确。
C:“部分中学生”表明研究对象未覆盖全体中学生,结论超出前提范围,存在或然性,属于典型的不完全归纳推理,C错误。
D:“多种动植物”说明仅考察了部分生物,无法代表所有生物(如深海热泉口的化能自养菌无需阳光),结论由个别推导一般,但未穷尽全部对象,结论可能被反例推翻,属于典型的不完全归纳推理,D错误。
故本题选B。
6.B
【详解】①:研究通过考察肺癌患者和未患肺癌人群这两类部分对象的属性,得出“长期吸烟很可能是导致肺癌的重要原因”这一一般性结论,运用了归纳推理的方法,①正确。
②:研究通过对比肺癌患者(长期吸烟)和健康人群(不吸烟或吸烟率低)的正反两组情况,寻找因果联系,体现的是科学思维的严谨性,而“可检验性”是指结论可以被实践验证,这里并未体现,②错误。
③:该研究运用了归纳推理中的“求同求异并用法”,但归纳推理的结论是或然性的,不是必然可靠的,③错误。
④:在肺癌患者群体中关注“长期吸烟”这一共同因素,体现了寻找因果联系中的求同法;在健康人群中关注“不吸烟或吸烟率低”这一共同因素,也体现了求同法,④正确。
故本题选B。
7.A
【详解】①:农谚是经验性归纳,现代科学通过揭示大气环流机制与数据验证,增强了其作为预测指标的可靠性,①正确。
②:农谚基于观察实例得出一般性结论,属于不完全归纳推理,结论具有或然性,故为或然推理,②正确。
③:不完全归纳推理未必犯“轻率概括”错误;农谚是长期经验总结,且被科学验证,并非轻率概括,③排除。
④:农谚“大雪不冻倒春寒”(如果大雪时节气温偏高、地面未能正常封冻,那么来年就会出现“倒春寒”灾害)是充分条件判断,否定前件(气温不高)不能必然推出否定后件(不会倒春寒),该选项推理无效,④排除。
故本题选A。
8.D
【详解】A:信息交合法是创造学中组合思维的方法,不属探求因果联系的逻辑方法,A排除。
B:剩余法是用于已知部分原因引起部分结果,剩余结果由剩余原因引起,实验过程未体现这一方法,B排除。
C:求同求异并用法是如果在某一现象出现的几个场合中,只有一种共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合都没有出现这种情况,那么这种情况可能就是这个现象出现的原因,实验中没有同时用正反两组比较,C排除。
D:共变法是A变化时,B也变化,其他条件不变,则A与B可能有因果联系,实验过程体现了这一方法,D正确。
故本题选D。
9.D
【详解】①:单纯的样本观察研究无法直接推出必然的因果结论,①错误。
②:通过测量他们卧室连续两天的光照情况,发现卧室的光照强度每增加一个标准差,他们的胰岛素水平就会上升,说明通过共变法探究了事物间的因果联系,②符合题意。
③:材料中的研究是通过对具体样本的观察归纳出可能的结论,属于归纳推理,并非从一般到个别,“从一般性前提推出个别性结论的推理”属于演绎推理,③错误。
④:《生态毒理学和环境安全》刊发的一项研究为我们揭开了卧室灯光与血糖代谢之间的关联,体现了科学研究中对因果关系的探寻,④正确。
故本题选D。
10.C
【详解】①:求同法的核心是寻找不同场景中的共同因素,这道题里两地观测都依赖太阳光线是共同条件,但埃拉托色尼的实验重点是通过差异推导结论,不是寻找共同点,①排除。
②:埃拉托色尼在同一时间(夏至正午)、用等长的杆子,只改变了观测地点(赛伊尼和亚历山大城),得到了影子有无、长短的差异,进而推出地球是球形,这是典型的求异法(控制变量,找差异),②正确。
③:共变法的核心是“一个因素变化,另一个因素随之变化”。在这个实验中,纬度(纬度位置)越高,影子长度越长,影子长度和纬度呈现出共变关系,埃拉托色尼正是利用这个共变规律推算出地球曲率,③正确。
④:剩余法的核心是“排除已知因素,剩余未知因素为原因”,这道题中并没有先排除已知因素再推导剩余因素的逻辑,④排除。
故本题选C。
11.C
【详解】①:演绎推理是从一般到特殊,此处应是归纳推理,①排除。
②:这一方案通过考察更多的认识对象,并对不同学校、不同年级的中学生进行问卷调查,可以大大增加数据的代表性和可靠性。这样的方法更有可能得出普遍适用的结论,②正确。
③:运用求异法,控制其他条件,突出“是否使用错题本”这一变量,是探究因果关系的有效方法,能更好的探究“中学生使用错题本与提升成绩之间的关系”,③正确。
④:研究已变为“努力程度与成绩的关系”,而非错题本与成绩的关系,偏离主题,④排除。
故本题选C。
12.C
【详解】①:改善肠道菌群“就能阻止”人体代谢衰老的表述过于绝对,肠道菌群只是调节代谢衰老的重要因素,而非唯一决定因素,人体衰老是多因素共同作用的结果,①排除。
②:研究通过大量临床样本求同(健康肠道菌群人群均“衰老慢”)、求异(同年龄组中菌群健康者与失衡者衰老速度不同),运用求同求异并用法探究出肠道菌群与生物衰老的因果联系,②正确。
③:该研究是基于临床样本的归纳推理(从个别事实概括出一般结论),而非演绎推理(从一般前提推出个别结论),③排除。
④:研究基于客观临床样本得出结论,体现科学思维追求认识的客观性;同时指出该研究有望为衰老评价体系提供新标志,体现科学思维的结果预见性,④正确。
故本题选C。
13.C
【详解】①:不完全归纳推理本身具有一定的合理性,不能直接以此质疑结论的科学性,①排除。
②:科学家的结论是从小鼠实验结果类比到人类,而类比推理的可靠性取决于两个对象的相似程度。若小鼠与人类视网膜结构存在显著差异,那么小鼠的实验结果就无法直接推广到人类身上,是对结论科学性的有效质疑,②正确。
③:实验组中2只小鼠未出现损伤,属于个体差异,不影响实验整体结论的有效性。科学实验结论通常是基于群体的大概率结果得出的,并非要求所有样本都完全符合实验现象,因此不能据此认定实验前提不真实,③排除。
④:若实验中未排除饮食、运动等其他环境因素的干扰,就无法确定视网膜损伤完全是由蓝光照射导致的,能够有效质疑结论的可靠性,④正确。
故本题选C。
14.A
【详解】①:“隐私被非法公开致权益受损(损害禁止)、保有隐私维护人格独立利益(利益确认)”,最终归纳出隐私权(具体法律权利),符合归纳式推理的定义,故①正确。
②:“违规噪音侵扰致生活受损(损害禁止)、互不侵扰保障居住安宁利益(利益确认)”,最终归纳出相邻安宁权(具体法律权利),符合定义,故②正确。
③:③最终归纳的是“用人单位支付劳动报酬的义务”,而非具体法律权利,与题干中“抽象出具体法律权利”的核心要求不符,故③错误。
④:④最终归纳的是“产品生产者的无过错责任规则”(归责原则),而非具体法律权利,不符合定义,故④错误。
故本题选A。
15.A
【详解】①:不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性,推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理,这种推理的前提与结论之间不具有保真关系,属于或然推理。将“铁块、铜块、铝块等金属放入水中,都沉入水底”,并没有对所有金属都进行考察,就得出“所有金属放入水中都会下沉”的结论,属于不完全归纳推理,结论具有或然性,①正确。
②:依据两类事物之间相同或相似属性进行推理,属于类比推理,②排除。
③:归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理,③正确。
④:共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中,只有一个因素A有量的变化,而其他因素都不变,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a之间有因果联系,材料中并没有体现出运用共变法探求前提与结论之间的因果联系,④排除。
故本题选A。
16.A
【详解】①②:糖化反应是指还原糖与蛋白质、脂质等分子发生反应,形成晚期糖基化终末产物(AGEs)。这些物质的积累被认为是导致皮肤老化、失去弹性和光泽的主要原因之一。因此,有专家得出结论:减少糖分的摄入可以有效延缓衰老过程。该推理运用了不完全归纳推理,只是由少数个别事实推出一般性结论,犯了“轻率概括”的错误,前提为真不能必然保证结论为真,①②正确。
③:完全归纳推理要穷尽所有认识对象,专家得出结论穷尽所有认识对象不现实,需要通过不完全归纳推理来实现,③错误。
④:题干中专家并未使用求同法,而是直接基于糖化反应的生物机制从一般原理推出具体建议,而非求同过程,④不符合题意。
故本题选A。
17.(1)该实验第一阶段是通过求同法得出蚊子叮咬是黄热病传播的重要途径。该实验第二阶段是通过求同求异并用法,排除了接触传播的途径,证实了蚊子叮咬是主要途径。
(2)根据几个志愿者的病例结果得出一般性结论属于不完全归纳推理。这种推理的前提和结论的联系是或然的,且一旦发现相反情况推理的结论就会被推翻,有可能犯“轻率概括”的逻辑错误。因此,里德进一步让更多的志愿者参与实验来提高这种推理的可靠程度。
【详解】(1)本题为分析类主观题,考察“探求因果联系的方法”知识,根据设问分析作答。
有效信息①:实验第一阶段,让蚊子叮咬患者后再叮咬数位健康志愿者,志愿者均患病→可运用探求因果联系的求同法知识,分析说明该阶段所有被感染蚊子叮咬的志愿者都出现患病结果,通过求同法得出蚊子叮咬是黄热病传播的重要途径的结论。有效信息②:实验第二阶段,让志愿者穿死者衣物、毯子在密闭实验室睡觉,无志愿者感染,同时对比第一阶段“被蚊子叮咬即感染”的结果→可运用探求因果联系的求同求异并用法知识,分析说明该阶段通过对比“有蚊子叮咬(感染)”和“无蚊子叮咬、仅接触死者物品(未感染)”两组情况,排除了接触传播的途径,证实蚊子叮咬是黄热病感染的主要因素。
(2)本题为原因类主观题,考察“归纳推理”相关知识,根据设问分析作答。
有效信息:实验第一阶段仅几个志愿者患病,里德认为不足以证明蚊子传播黄热病的结论,后续让更多志愿者参与实验→可运用不完全归纳推理的知识,从不完全归纳推理是或然推理、易犯“轻率概括”的逻辑错误的角度,分析说明里德需进一步让更多的志愿者参与实验来提高这种推理的可靠程度。
18.不完全归纳推理(或“简单枚举归纳推理”)。由于不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行考察,就得出一般性结论,这种推理的前提与结论之间的联系是或然的,为提高这种推理的可靠程度,我们可以运用考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法。
【详解】本题为分析说明类主观题,知识限定明确,要确定推理类型,所以先梳理材料中得出“农垦人具有艰苦奋斗精神”结论的推导过程。
关键信息:没有住的地方,就砍木条打土坯建马架子住;没有农业机械,就排着长队喊着号子用人力拉;饿了掏把黄豆吃,渴了就喝堑沟水,蚊虫咬就用手拍⋯⋯→可联系不完全归纳推理的含义以及提高这种推理的可靠程度的做法。
19.主要运用了归纳推理中的求异法。科研人员通过比较现有探测手段,归纳出它们存在的局限,进而通过分析专用仪器的特异性,推断其能够有效弥补现有手段的不足,得出必须采用专用仪器的结论。归纳推理通过观察大量具体实例,从中归纳出共性,在科学研究中常被用来形成假设和理论,为进一步研究提供方向;凭借思维的能动性,人们运用归纳推理,不对认识对象中的全部情况逐一进行考察,往往也能得出一般性结论,概括出一般性的科学原理或定律。
【分析】背景素材:追踪探测台风
考点考查:归纳推理的有关知识
能力考查:描述和阐述事物,论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,要求考生分析探测台风“必须采用专用仪器”这一结论得出的过程中采用的推理方法及其重要意义。需要调用归纳推理的有关知识,结合材料,先判断推理方法,然后分析其意义。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:现有的台风探测手段都有各自局限,必须采用专用仪器,从内核区对台风进行多要素、长过程、精细化的直接探测→可联系提高不完全归纳推理正确性的方法的知识,从求异法角度,说明通过比较现有探测手段,归纳出它们的局限,然后找出专用仪器的特异性,得出必须采用专用仪器的结论。
关键词②:精确描述和预测台风,依赖于长期连续探测和高质量数据→可联系归纳推理的作用的知识,说明归纳推理在科学研究中常被用来形成假设和理论,能为进一步研究提供方向;运用归纳推理可以概括出一般性的科学原理或定律(意义)。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20.(1)首先,运用求同法:从虎皮鹦鹉发声中枢工作机制与人类语言皮层的音高编码机制高度相似,推测这可能是其能灵活发声的原因。其次,使用求异法验证这一推测:通过对比虎皮鹦鹉与斑胸草雀,发现前者能动态组合声音元素,后者仅能线性编码固定音节,推出“鸟类能否灵活发声,关键在于能否动态组合声音元素”。最后,得出结论:虎皮鹦鹉具备类似于人的灵活发声能力的原因在于其具备与人类相似的语音控制策略。
(2)答案一:发声行为可能依赖于多种因素,应考察除发声中枢工作机制类似之外,虎皮鹦鹉与人是否还有其他相同(相似)因素,而这与灵活发声也具有相关性。答案二:虎皮鹦鹉能灵活发声,而斑胸草雀不能,其差别可能不只有能否动态组合声音元素。应考察是否还有其他不同因素,而这与灵活发声也具有相关性。答案三:样本太少可能影响结论的可靠性。应增加样本,将虎皮鹦鹉与更多会“唱歌”的鸟类对比,试图发现更多可能影响灵活发声的不同因素。
【分析】背景素材:虎皮鹦鹉能灵活发声的原因探究
考点考查:归纳推理及其方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题,运用探求因果联系的方法的知识,根据研究人员的研究,指出具体的因果联系的方法。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:虎皮鹦鹉发声的工作机制与人类语言皮层的音高编码机制高度类似→可从求同法角度,说明从虎皮鹦鹉发声中枢工作机制与人类语言皮层的音高编码机制高度相似,推测这可能是其能灵活发声的原因。
有效信息②:鹦鹉的神经元分工明确,能分别控制高频谐波,低频噪声,并动态微调音高;斑胸草雀的发声中枢仅能线性编码固定音节,这决定了其终生只能重复固定曲目→可从求异法角度,说明虎皮鹦鹉能动态组合声音元素,斑胸草雀仅能线性编码固定音节,推出“鸟类能否灵活发声,关键在于能否动态组合声音元素”。
第三步:整合信息,组织答案。
(2)第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为开放性主观题,运用归纳推理的知识,提出一条质疑研究结论的可靠性的理由。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:虎皮鹦鹉发声的工作机制与人类语言皮层的音高编码机制高度类似;鹦鹉的神经元分工明确,能分别控制高频谐波,低频噪声,并动态微调音高;斑胸草雀的发声中枢仅能线性编码固定音节,这决定了其终生只能重复固定曲目→可从归纳推理的缺点角度,说明应考察除发声中枢工作机制类似之外,虎皮鹦鹉与人是否还有其他相同因素;虎皮鹦鹉能灵活发声,而斑胸草雀不能,其差别可能不只有能否动态组合声音元素。
有效信息②:对比经常学习“唱歌”的斑胸草雀→可从不完全归纳推理特点角度,说明应增加样本,将虎皮鹦鹉与更多会“唱歌”的鸟类对比,试图发现更多可能影响灵活发声的不同因素。
第三步:整合信息,组织答案。
学科网(北京)股份有限公司
$