1.1 我们与法律 课件-2025-2026学年（五四学制）统编版道德与法治六年级下册

部编版 第一单元《生活中的法律》 第一课《法律是什么》 义务教育教科书(五·四学制)道德与法治六年级下册 第一课时 我们与法律 聊一聊我们的假期生活 春节旅游 01 思考：1.这些活动都和法律有关吗？ 2.结合左图，思考如果没有法律，这些活动会受到什么影响？ 第一课 法律是什么 我们与法律 第一单元 生活中的法律 1. 自主学习：阅读教材，找出法律规定了我们哪些权利。 2. 小组讨论：结合生活实际，说一说我们在家庭、学校和社会中享有的权利。 法律保护我们的权利 《民法典》保护公民的隐私权不受侵犯。 《义务教育法》保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利； 《民法典》禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。 《民法典》规定未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像； 《消费者权益保护法》保护消费者的安全权、知情权、公平交易权等。 总结： 法律规定了我们享有的权利， 在法律的保护 下，我们享有 人身权、财产权、受教育权 等权利 1. 自主学习：阅读教材，找出法律规定了我们哪些义务。 2.如果不履行这些义务，会有什么后果？ （任选P3一幅场景作答，先师友互说，然后班内展示） 法律规范我们的行为 3. 小组分享：分享自己“一天中与法律相关的场景”，重点分析其中的义务。 早上上学： 在学校 放学回家 在外游玩 ..... 规范类型 制定主体 强制力 适用范围 纪律 道德 法律 学校、单位等团体 社会传统、舆论 国家 内部处分（批评 、警告等） 舆论谴责、内心约束 国家强制力 （罚款、拘留等） 特定群体 全体公民 全体社会成员 纪律、道德与法律的区别 1. 自主学习：阅读教材正文，找出三者的不同点。 2. 小组讨论：完成下表，小组代表分享。 法律是由国家制定和颁布的具有国家强制力和权威性的社会规则 课堂小结 ①法律规定人们的权利和义务 ②法律是由国家制定和颁布的具有国家强制力和权威性的社会规则 $2300多万的财产不给女儿，全给保姆，是老人糊涂了，还是女儿伤透了老人的心呢？今天给大家说一个发生在上海的真实案件。上海黄浦区的凡老伯和刘老太早年创业攒下了丰厚的家底，他们一直有个遗憾，就是没有一个自己的孩子。1968年夫妻俩收养了一名弃婴，就是女儿小凡。老两口对小凡视如己出，倾尽心血，90年代还送他出国留学。没想到女儿学成之后，在国外结婚定居，回家就越来越少了。96年两位老人因为种种原因离了婚，但仍旧在一起共同生活。一开始小白还每年回家探望父母，但是从2013年开始，因为一些琐事和父母闹得不开心之后，就连续七年没有再回过家。而这个时候，风雨飘摇的晚年来了。2014年樊老伯中风需要有人照料，刘老太太更早患上了老年痴呆，生活逐渐不能够自理。这时候保姆小马走进了这个家，从此整整八年是小马在负责照料着两位老人的日常一切。2016年刘老太病情加重，两位老人决定复婚，相互照顾时间来到了2020年的六月，随着身体的日渐衰弱，凡老伯感到自己时日无多。他找来了四位见证人，由当时的居委会主任黛比留下了两份文件。第一份是遗嘱，写明我名下所有的财产，包括黄埔区的两处房产和一辆车，当时估价是1166万，以及所有的存款和理财产品全部留给保姆小马。第二份是遗赠抚养协议，具体约定了由小马负责两位老人今后的吃穿住行、医疗养老直至送终。见证人说，老人当时虽然身体虚弱，说话慢，但是思路非常清晰，态度坚决，还多次表示养女不尽孝，才财产绝不给他。不到一个月，凡老伯去世了，女儿小凡因为当时的口罩原因，没能回国参加葬礼。凡老伯的身后事都是由小马操办完成，之后，小马是分三笔从凡老婆的账户当中转走了1138万多元的现金，并继续照顾着刘老太太的生活。2021年，养女小凡终于回国了当他准备继承父亲遗产的时候，这才发现了这所有的一切。立刻将保姆小马告上法庭，由于当时刘老太仍然在世，遗赠抚养协议并未履行完毕。法院认定遗产范围尚处在不确定的状态，就驳回了小凡的诉请。2022年刘老太去世了，2023年小贩再次将保姆小马告上了法庭。小凡的论点有3，第一，所有的遗嘱协议是无效的，父亲当时病重神志不清。第二，我是唯一的女儿，我才是唯一的合法继承人。第三，财产是夫妻共同财产，就算父亲那份给了保姆，母亲的那一半也应该归我。而保姆小马则反驳，一，老人是清醒自愿的，我完全履行了照顾义务。第二，老人多次求你回来，甚至承诺给钱，你都不会没有尽到赡养的责任。第三，这些钱是凡老伯离婚之后个人赚的，是他的个人财产。那么这2300多万元的遗产究竟应该判给谁呢？重点就在这三个核心问题上。第一，遗嘱和协议。