内容正文:
4.1概念的概述 教学设计
一、基本信息
学科
《高中政治》
版本
统编版
教材
《逻辑与思维》
课时
1课时
课题
4.1概念的概述
授课教师
XX
授课班级
XX
授课时间
202X年X月X日
二、课标要求
1.知道概念是反映事物本质属性的思维形式
2.理解任何概念都是内涵和外延的统一。
三、教材分析
本节课是统编版高中思想政治选择性必修三《逻辑与思维》第二单元“遵循逻辑思维规则”第四课“准确把握概念”的第一框题,是逻辑思维规则的开篇内容,起着奠基性作用。
承接第一单元“树立科学思维观念”的核心要求,在学生掌握科学思维的含义、特征和意义的基础上,引导学生进入具体逻辑思维规则的学习,聚焦“概念”这一逻辑思维的基本单元,阐释概念的含义、特征以及概念与语词的关系,为下一框“明确概念的方法”以及后续判断、推理的学习提供逻辑前提。
教材编排遵循“是什么—为什么—怎么样”的认知逻辑,以案例为载体,注重理论与实际结合,语言通俗易懂,贴合高中学生抽象思维发展规律,同时预留了探究空间,便于教师结合2026年最新案例引导学生理解抽象逻辑知识。本节课的学习,是学生从“科学思维观念”向“具体逻辑思维方法”转变的关键,也是培育学生科学精神、提升逻辑思维能力的重要载体。
四、学情分析
1. 知识基础:学生已学习第一单元“树立科学思维观念”,具备科学思维的基本认知,能够区分科学思维与非科学思维;同时,学生在日常生活和前期政治学习中,经常接触各类“概念”(如政治概念、科技概念、生活概念),对“概念”有模糊的感性认知,但对概念的精准含义、基本特征(内涵、外延)、概念与语词的关系缺乏系统的逻辑认知,易将“概念”与“语词”混淆。
2. 认知特点:高二学生抽象思维、逻辑分析和自主探究能力逐步提升,对2026年最新科技成果、时政热点(如AI具身智能、基层治理数字化、新能源技术等)关注度高,乐于参与案例讨论和合作探究,但对抽象逻辑概念的理解仍需借助具体案例支撑,部分学生存在“概念模糊、表述不严谨”的问题,难以准确把握概念的内涵与外延,缺乏逻辑严谨性。
3. 学习痛点:难以区分“概念”与“语词”的关系,易出现“一词多义”“一义多词”的混淆;无法精准把握概念的内涵与外延,难以结合2026年最新案例阐释概念的特征;对“概念在逻辑思维中的核心作用”理解不深刻,缺乏运用概念规范自身思维和表达的意识。
五、核心素养目标
政治认同:理解概念的含义与特征,正确运用概念。
科学精神:理解概念的含义与特征,理解并记住内涵和外延的含义,不同概念之间外延的关系,理解概念与语词的关系。提高分析问题的能力;发扬科学精神,提高辩证思维能力。
公共参与:明晰概念,在日常生活中正确运用概念。
六、教学重难点
重点
1. 概念的含义,明确概念是反映事物本质属性的思维形式,区分事物的本质属性与非本质属性。
2. 概念的基本特征:内涵(概念所反映的事物的本质属性)和外延(具有该本质属性的事物的范围),能结合事例准确把握二者的关系。
3. 概念与语词的关系,明确不同语词可表达同一概念、同一语词可表达不同概念。
难点
1. 准确区分事物的本质属性与非本质属性,避免将非本质属性当作本质属性来定义概念。
2. 结合最新事例,分析概念内涵与外延的关系,理解内涵变化对於外延的影响,学会规范使用概念。
七、教学策略
结合本节课“逻辑性强、抽象度高、需案例支撑”的特点,兼顾针对性和实效性,采用以下教学策略:
1. 案例教学法:选取2026年最新案例(如2026年AI具身智能概念、基层治理数字化概念、新能源汽车充电桩概念、2026年两会“新质生产力”概念等),将抽象逻辑概念具象化,帮助学生理解概念的含义、内涵与外延,激发学习兴趣。
2. 探究式教学法:设置分层探究问题,结合最新案例,引导学生自主思考、小组合作讨论,通过案例辨析、观点分享,落实核心素养目标,培养学生的自主探究能力和逻辑表达能力,贴合逻辑知识的学习规律。
3. 讲练结合法:在讲解理论知识后,及时设计针对性练习题和案例辨析题,结合2026年最新素材,巩固知识点,引导学生运用所学知识分析实际问题,突破教学难点,实现“学懂、弄通、会用”。
八、教学过程
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
导入新课
一、导入新课
1. 素材呈现:展示2026年最新热点素材——① 2026年政府工作报告中“新质生产力”的表述;② 2026年3月AI具身智能技术快速发展,媒体频繁提及“AI具身智能”概念;③ 日常生活中“充电桩”“新能源汽车”等常见概念。
2. 提问引导:“我们每天都会接触各种‘概念’,比如‘新质生产力’‘AI具身智能’,这些概念到底是什么?它们和我们平时说的‘词语’有什么区别?准确把握这些概念有什么意义?”
3. 导入小结:引出本节课主题——《概念的概述》,明确本节课将围绕上述问题,结合案例,探究概念的含义、基本特征以及概念与语词的关系,激发学生的探究兴趣,引导学生认识到概念在逻辑思维中的核心作用。
观看视频,结合生活体验和已有知识思考问题,自由发言分享观点。
通过最新情景素材,创设情感共鸣情境,引发学生思考,自然导入本节课核心内容,衔接历史与当下。
情境案例精讲归纳
二、探究新知
(一)探究一:概念的含义(10分钟)
1. 案例呈现:
案例1:2026年两会提出“新质生产力”——其本质是创新,是摆脱传统增长路径、以科技创新为主导的生产力形态,涵盖数字经济、绿色经济、生物制造等领域,是推动高质量发展的核心动力。
案例2:2026年3月AI具身智能——是指具备物理身体(如机器人躯体),能够在真实物理世界中自主感知、决策、行动,实现与环境交互的人工智能,区别于传统“虚拟AI”(仅存在于数字世界)。
案例3:日常生活中“充电桩”——是为新能源汽车提供电能补给的设备,具备安全充电、智能控制等功能,按安装场景可分为家用充电桩、公共充电桩。
2. 探究问题(分层设计):
(1)自主思考:结合三个案例,说说这些“概念”描述的是什么?它们与具体的“新质生产力实践”“AI机器人”“充电桩设备”有什么区别?
(2)小组讨论:什么是概念?概念的本质是什么?我们为什么需要通过概念来认识世界?
4. 理论总结:
概念的含义:概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式。
核心要点:① 概念是思维形式,不是具体事物本身(如“充电桩”概念不等于某一个具体的充电桩);
② 概念反映事物的本质属性(如“新质生产力”的本质是“以科技创新为主导的生产力形态”),而非表面属性;
③ 概念具有抽象性和概括性,能够概括同类事物的共同本质,帮助我们认识和区分不同事物。
(二)探究二:概念的基本特征——内涵与外延(12分钟)
1. 案例呈现
模块1(内涵):2026年“基层治理数字化”概念的内涵——是指运用大数据、人工智能、物联网等数字技术,对基层治理的流程、资源、服务进行优化升级,实现基层治理的精准化、高效化、智能化,核心是“数字技术与基层治理的深度融合”。
模块2(外延):2026年“基层治理数字化”概念的外延——包括社区数字化治理平台、农村数字化服务体系、基层政务数字化办理、智慧网格管理等具体形式,涵盖城市社区、农村村落等不同场景。
补充案例:2026年“AI具身智能”的内涵是“具备物理身体、能与物理世界交互的人工智能”,外延包括家用服务机器人、工业巡检机器人、医疗辅助机器人等具体类型。
2. 探究问题(分层设计):
(1)自主思考:结合案例,说说什么是概念的内涵?什么是概念的外延?“基层治理数字化”的内涵和外延分别是什么?
(2)小组讨论:概念的内涵和外延之间有什么关系?结合2026年最新案例,说说如果内涵模糊,会对我们理解概念产生什么影响?
(3)拓展探究:尝试分析“2026年新能源汽车”的内涵和外延。
4. 理论总结:
概念的基本特征:内涵与外延,二者相互联系、相互制约,是辩证统一的。
① 内涵:是指概念所反映的事物的本质属性,回答“是什么”的问题(如“基层治理数字化”的内涵回答了“什么是基层治理数字化”);
② 外延:是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围,回答“有哪些”的问题(如“基层治理数字化”的外延回答了“基层治理数字化有哪些形式”);
③ 关系:内涵决定外延,外延体现内涵;内涵越具体,外延范围越小;内涵越抽象,外延范围越大(如“AI具身智能”比“人工智能”的内涵更具体,外延范围更小)。
(三)探究三:概念与语词的关系(6分钟)
1. 案例呈现:
案例1:“新质生产力”这一概念,对应的语词是“新质生产力”(一词一义);但“人工智能”这一概念,对应的语词可以是“AI”“人工智能”(一义多词)。
案例2:语词“充电”,在不同语境中对应不同概念——① 给新能源汽车“充电”(补充电能);② 给手机“充电”(补充电量);③ 给个人“充电”(提升能力)(一词多义)。
案例3:“具身智能”和“虚拟AI”是两个不同的概念,对应的语词也不同,反映的本质属性和外延完全不同。
2. 探究问题(分层设计):
(1)自主思考:结合案例,说说概念与语词之间有什么联系?又有什么区别?
(2)小组讨论:为什么会出现“一词多义”“一义多词”的现象?在日常表达和学习中,我们如何避免因语词混淆导致的概念模糊?
4. 理论总结:
概念与语词的关系:既有联系,又有区别。
① 联系:语词是概念的物质外壳,概念是语词的思想内容;任何概念都必须通过语词来表达,没有语词就无法表达概念。② 区别:概念是思维形式,语词是语言形式;同一概念可以用不同语词表达(一义多词),同一语词在不同语境中可以表达不同概念(一词多义);并非所有语词都表达概念(如语气词“啊”“吗”不表达概念)。
(四)误区辨析(2分钟)
1. 呈现误区:
① 概念就是语词,语词就是概念;
② 概念的内涵越丰富,外延范围越大;
③ 只要掌握语词,就能准确把握概念。
2. 学生快速辨析,教师补充纠正,结合2026年最新案例,巩固本节课核心知识点,突破教学难点,强化逻辑严谨性。
1. 分组讨论,代表发言
自由发言
2.(1)小组合作,梳理场景中的思维过程,提炼思维特点,结合材料标注依据。(2)积极参与分享和交流,在教师引导下完善对思维特点的表述,尝试用规范的理论术语概括。
3.(1)小组合作,梳理场景中的思维过程,提炼思维特点,结合材料标注依据。(2)积极参与分享和交流,在教师引导下完善对思维特点的表述,尝试用规范的理论术语概括。
1.选取2026年最新时政、科技和生活案例,覆盖不同领域,降低抽象概念的理解难度,激发学生的代入感;通过自主思考和小组讨论,引导学生自主归纳概念的含义,区分“概念”与“具体事物”,突破“概念是抽象反映”的认知难点,同时培养学生的逻辑分析能力,落实科学精神核心素养。
2.选取2026年基层治理数字化这一热点案例,分模块对应内涵与外延,让学生直观理解两个特征的核心区别;分层探究问题,引导学生从案例中提炼观点,再通过拓展探究实现知识迁移,突破“内涵与外延的关系”这一难点;同时培养学生的逻辑严谨性,落实科学精神核心素养,让学生认识到准确把握内涵与外延的重要性。
3.选取2026年最新概念和日常生活中的语词案例,贴合学生生活,让学生直观理解概念与语词的区别与联系;通过简短的探究和讨论,引导学生掌握规避语词混淆的方法,培养逻辑严谨的表达习惯,突破“概念与语词混淆”的痛点,同时提升学生的语言表达能力。
课堂小结
参与回顾,构建完整的知识体系。
帮助学生理清所学知识的层次结构,小结简明扼要,提纲挈领,目的明确,突出要点、重点、难点。
教学反思
1. 亮点之处:
(1)素材时效性强,有效化解了思维形态理论的抽象性,让课堂更具吸引力和说服力。
(2)教学环节设计贴合学情,采用“复习导入—分类探究—特征分析—易混点区分—讲练结合”的思路,层层递进,符合高二学生的认知规律,引导学生从具体案例上升到抽象理论,突破教学难点。
2. 不足之处:
(1)易混点讲解可进一步深化,后续教学中可增加更多对比案例,引导学生逐一拆解分析,强化理解。
(2)课堂互动的针对性可进一步提升,部分学生参与探究的积极性不高,发言不够深入,后续可设计更具层次性的探究问题,兼顾不同层次学生的学习需求。
课堂练习
1.从逻辑学的角度看,内涵和外延是概念的两个基本逻辑特征。要理解一个概念,就要弄清楚这个概念的内涵和外延。从外延来看,下列选项对应正确的是( )
A.荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝——交叉关系
B.马铃薯与土豆——矛盾关系
C.钢琴与乐器——属种关系
D.《平凡的世界》的作者与陕西著名作家路遥——全同关系
2.一只松鼠站在树上,两个猎人围绕这棵树转了一圈。他们走动时,松鼠也跟着他们转。这时,一个猎人说:“我们已经围绕松鼠转了一圈,因为我们已经围绕松鼠画了一条封闭曲线。”另一个猎人却说:“我们没有围绕松鼠转一圈,因为我们始终只看到松鼠的正面。”两人为此争得不可开交。从科学思维角度看,两个猎人发生争论的原因在于( )
A.不明白“围绕松鼠转一圈”的内涵
B.不明白“围绕松鼠转一圈”的外延
C.不明白任何概念都是内涵与外延的统一
D.不能准确区分外延间的相容和不相容的关系
3.在逻辑关系上与“厨师:食材:美食”最贴切的是( )
A.工匠:指针:钟表
B.农民:种子:粮食
C.工人:砖瓦:房子
D.渔民:渔网:虾蟹
【答案】1.D 2.A 3.C
学生完成当堂练习,部分学生讲解解题思路。
巩固、加强和完善学生对所学知识的理解,以及对所学技能技巧的堂握:培养、增强和提高学生的独立学习能力和学习习惯等。同时,有助于教师从中及时发现学生认知等方面的缺陷,并作必要的讲解。
www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
/
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$