第四单元 社会争议解决 练习-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

第四单元  社会争议解决 单元检测 一、单项选择题​ 1.2025年5月，李某与王某签订房屋租赁合同，约定李某将自己名下的一套商品房出租给王某，租赁期限2年，月租金3000元，王某需每月10日前足额支付租金。2026年1月起，王某以房屋墙面渗水、影响居住为由，拒绝支付租金，李某多次协商未果，要求王某支付拖欠租金并解除租赁合同，王某则主张李某应先维修房屋再支付租金。双方争执不下，邻居得知后建议他们先找社区人民调解委员会调解，若调解不成再通过法律途径解决。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①社区人民调解委员会的调解协议具有法律强制执行力，双方必须履行 ②若双方接受调解并达成协议，该协议对双方具有法律约束力，双方应按协议履行 ③本案属于合同纠纷，李某可以直接向人民法院提起民事诉讼，无需经过调解程序 ④王某拒绝支付租金的行为合法，因为李某未履行房屋维修义务，构成违约在先 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 答案：B 解析：本题考查调解的效力、民事诉讼的适用范围。①错误，社区人民调解委员会的调解协议不具有法律强制执行力，若一方不履行，另一方需向法院起诉确认协议效力后，才能申请强制执行；②正确，经人民调解委员会调解达成的调解协议，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行；③正确，调解不是民事诉讼的必经程序，本案属于房屋租赁合同纠纷，属于民事诉讼受案范围，李某可直接向法院提起民事诉讼；④错误，房屋墙面渗水若属于李某应承担的维修义务，王某可要求李某维修，但不能直接拒绝支付租金，可采用合理方式主张权利，直接拒付租金构成违约。 2.张某与赵某是多年好友，2024年8月，赵某因生意周转困难，向张某借款10万元，口头约定借款期限6个月，年利率4%，未签订书面借款合同，也未提供任何抵押担保。借款期限届满后，赵某以各种理由拖延还款，张某多次催要无果，遂向当地仲裁委员会申请仲裁，要求赵某偿还借款本金及利息。仲裁委员会收到申请后，经审查作出不予受理的决定。关于本案，下列说法正确的是（） ①仲裁委员会不予受理的决定合法，因为双方未订立仲裁协议，不符合仲裁受理条件 ②张某可以与赵某补充订立仲裁协议，再向仲裁委员会申请仲裁 ③本案属于民间借贷纠纷，张某只能向赵某住所地的人民法院提起诉讼 ④张某向仲裁委员会申请仲裁的行为，表明其放弃了向人民法院提起诉讼的权利 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 答案：A 解析：本题考查仲裁的受理条件、仲裁与诉讼的关系。①正确，仲裁实行协议仲裁制度，当事人申请仲裁，必须订立有效的仲裁协议，本案中双方未签订书面仲裁协议，仲裁委员会不予受理合法；②正确，双方可以事后补充订立仲裁协议，补充后的仲裁协议合法有效，可据此向仲裁委员会申请仲裁；③错误，民间借贷纠纷属于民事诉讼，张某可以向赵某住所地或借款合同履行地的人民法院提起诉讼，并非只能向住所地法院起诉；④错误，仲裁与诉讼是并行的纠纷解决方式，当事人未订立仲裁协议或仲裁协议无效的，仍可向人民法院提起诉讼，张某申请仲裁被不予受理后，仍可起诉。 3.2025年3月，某超市销售的一批袋装大米被检测出重金属含量超标，不符合食品安全标准，多名消费者食用后出现轻微腹痛、腹泻症状。消费者联合向超市索赔，要求超市退还货款并支付赔偿金，超市则主张该批大米是从正规批发商处购进，自身无过错，拒绝赔偿。双方协商不成，消费者向市场监管部门投诉，市场监管部门组织双方进行行政调解，调解过程中，超市同意退还消费者货款，但拒绝支付赔偿金，调解失败。关于本案，下列说法正确的是（） ①行政调解达成的协议具有强制执行力，超市拒绝履行，消费者可申请法院强制执行 ②超市虽无过错，但仍需向消费者支付赔偿金，因为其销售的商品不符合食品安全标准 ③消费者若向法院提起诉讼，应承担举证责任，证明自己食用了该超市的大米且出现不适症状 ④市场监管部门的行政调解属于诉讼外调解，不影响消费者向法院提起诉讼 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：本题考查行政调解、民事诉讼的举证责任、经营者的赔偿责任。①错误，行政调解协议不具有法律强制执行力，超市拒绝履行的，消费者需向法院起诉，而非直接申请强制执行；②错误，销售不符合食品安全标准的商品，经营者即使无过错，也需承担惩罚性赔偿责任，但本案中消费者仅出现轻微不适，若未造成严重损害，可能仅需退还货款，并非必然支付赔偿金（题干未明确严重损害，故②表述绝对）；③正确，民事诉讼中实行“谁主张，谁举证”原则，消费者主张权利，需举证证明自己与超市存在买卖合同关系、食用了涉案大米且出现不适症状；④正确，行政调解属于诉讼外调解，调解失败后，当事人仍可通过诉讼方式解决纠纷，不影响消费者起诉。 4.2025年10月，陈某在某网络平台购买了一台笔记本电脑，商家宣传该电脑搭载最新款处理器，运行内存16G，存储容量512G。陈某收到电脑后，经检测发现该电脑的处理器并非最新款，运行内存仅为8G，与商家宣传的参数严重不符。陈某要求商家退货退款并支付三倍赔偿金，商家则主张宣传存在轻微误差，不属于欺诈，拒绝赔偿。双方无法达成一致，陈某准备通过法律途径解决纠纷。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于行政纠纷，陈某可向市场监管部门提起行政诉讼 ②商家的行为构成欺诈，陈某有权要求商家支付三倍赔偿金 ③陈某若向法院提起诉讼，应提交电脑检测报告、网络订单、商家宣传页面等证据 ④陈某可以先向仲裁委员会申请仲裁，若对仲裁裁决不服，再向法院提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：C 解析：本题考查民事诉讼的范围、欺诈的认定、证据的收集。①错误，本案是陈某与商家之间的买卖合同纠纷，属于民事纠纷，应提起民事诉讼，而非行政诉讼（行政诉讼是公民与行政机关之间的纠纷）；②正确，商家故意隐瞒电脑真实参数，作出与实际不符的虚假宣传，误导消费者购买，构成欺诈，根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求三倍赔偿金；③正确，陈某提起民事诉讼，需提供证据证明商家存在欺诈行为、自己遭受损失，电脑检测报告、订单、宣传页面均属于关键证据；④错误，仲裁实行一裁终局制度，对仲裁裁决不服的，除法律另有规定外，不得向法院提起诉讼，且本案双方未订立仲裁协议，无法申请仲裁。 5.2024年12月，赵某在小区内散步时，被邻居孙某家饲养的宠物狗咬伤，赵某立即前往医院治疗，花费医疗费8000元。赵某要求孙某赔偿医疗费、误工费等共计12000元，孙某则主张赵某是故意挑逗宠物狗才被咬伤，自己无需承担赔偿责任。双方争执不下，赵某向当地人民法院提起民事诉讼，要求孙某承担侵权赔偿责任。诉讼过程中，孙某未向法院提交赵某故意挑逗宠物狗的证据。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于侵权纠纷，适用民事诉讼程序解决 ②孙某主张赵某故意挑逗宠物狗，应承担举证责任，否则需承担不利后果 ③赵某无需承担举证责任，因为被宠物狗咬伤的事实客观存在 ④若法院判决孙某承担赔偿责任，孙某不服，可在判决生效后向上一级法院提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：本题考查民事诉讼的举证责任、上诉程序、侵权纠纷。①正确，赵某被孙某的宠物狗咬伤，属于动物饲养人侵权纠纷，属于民事诉讼受案范围，适用民事诉讼程序；②正确，民事诉讼中，主张免责的一方应承担举证责任，孙某主张赵某故意挑逗宠物狗（免责事由），需提交证据证明，否则承担不利后果（认定其承担赔偿责任）；③错误，赵某主张权利，需举证证明自己被孙某的宠物狗咬伤、遭受了医疗费等损失，并非无需举证；④错误，当事人不服一审判决的，应在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉，判决生效后不能再上诉，只能申请再审。 6.2025年7月，某建筑公司与某建材供应商签订建材买卖合同，约定供应商向建筑公司供应一批水泥，交货期限为2025年8月30日前，建筑公司在收到水泥后10日内支付货款。2025年8月20日，供应商将水泥送达建筑公司指定地点，建筑公司验收时发现部分水泥存在结块现象，不符合合同约定的质量标准，遂拒绝支付全部货款，仅同意支付合格部分的货款，供应商则主张水泥结块是运输过程中受潮导致，与自身无关，要求建筑公司支付全部货款。双方协商不成，拟通过仲裁方式解决纠纷。关于本案，下列说法正确的是（） ①若双方订立了仲裁协议，仲裁委员会受理后，应依法作出仲裁裁决 ②仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，双方当事人必须履行 ③建筑公司拒绝支付全部货款的行为构成违约，应承担违约责任 ④供应商应承担举证责任，证明水泥结块与自身质量无关，否则需承担不利后果 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：B 解析：本题考查仲裁的效力、举证责任、违约责任。①正确，仲裁协议是仲裁受理的前提，若双方订立有效仲裁协议，仲裁委员会应依法受理并作出裁决；②错误，仲裁裁决一经作出即发生法律效力，但当事人有证据证明仲裁裁决有法定撤销情形的，可向法院申请撤销，并非绝对必须履行（表述过于绝对）；③错误，水泥存在质量问题，供应商构成违约在先，建筑公司有权拒绝支付全部货款，属于行使抗辩权，不构成违约；④正确，供应商主张水泥结块与自身质量无关，应承担举证责任，证明自己已履行合同约定的质量义务，否则需承担不利后果（认定其违约）。 7.2025年1月，李某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，公安机关收集了李某作案时的监控录像、目击者证言、被盗物品鉴定报告等证据，认为李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，遂将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，向人民法院提起公诉，要求依法追究李某的刑事责任。诉讼过程中，李某委托律师作为辩护人，为自己辩护。关于本案，下列说法正确的是（） ①公安机关收集的监控录像、目击者证言，均属于书证，具有法律效力 ②人民检察院提起公诉，表明李某一定构成盗窃罪，人民法院必须作出有罪判决 ③本案属于刑事诉讼，人民法院应按照刑事诉讼程序审理该案 ④李某的律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，维护李某的合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：本题考查刑事诉讼的适用、辩护人的权利、证据的种类。①错误，监控录像属于视听资料，目击者证言属于证人证言，均不属于书证（书证是以文字、符号等记载的内容证明案件事实的材料）；②错误，人民检察院提起公诉，仅表明其认为李某构成犯罪，人民法院需依法审理，根据证据作出判决，若证据不足，可能作出无罪判决，并非一定有罪；③正确，李某涉嫌盗窃罪，属于刑事案件，适用刑事诉讼程序审理；④正确，辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，了解案件事实，为当事人提供辩护，维护其合法权益。 8.2025年9月，王某与某快递公司签订快递服务协议，约定快递公司将王某的一台价值5000元的手机邮寄至外地，王某支付快递费20元，并保价5000元。快递运输过程中，手机不慎丢失，王某要求快递公司按照保价金额赔偿5000元，快递公司则主张仅赔偿快递费的3倍，即60元，双方协商不成，王某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于合同纠纷，双方的权利义务由快递服务协议约定 ②王某已办理保价，快递公司应按照保价金额5000元承担赔偿责任 ③快递公司主张赔偿60元，符合法律规定，王某无权要求更高赔偿 ④王某若向法院提起诉讼，应向快递公司住所地的基层人民法院起诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：本题考查合同纠纷、保价条款的效力、民事诉讼的管辖。①正确，王某与快递公司签订快递服务协议，双方形成运输合同关系，本案属于合同纠纷，权利义务按协议约定；②正确，根据相关法律规定，快递服务中，寄件人办理保价的，快件丢失、损毁的，快递公司应按照保价金额承担赔偿责任，王某保价5000元，快递公司应赔偿5000元；③错误，快递公司的主张不符合法律规定，保价条款优先于普通赔偿条款，王某有权要求按保价金额赔偿；④错误，合同纠纷的管辖法院可以是被告住所地或合同履行地，并非只能向快递公司住所地法院起诉。 9.2024年11月，张某在某饭店就餐时，被饭店内掉落的天花板砸伤头部，花费医疗费10000元。张某要求饭店赔偿医疗费、误工费等损失，饭店则主张天花板掉落是因为房屋质量问题，自己已尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任。双方协商不成，张某向当地人民调解委员会申请调解，调解达成协议，饭店同意赔偿张某8000元，于2025年1月30日前支付。但到期后，饭店未按协议支付赔偿款，张某准备维护自己的合法权益。关于本案，下列说法正确的是（） ①张某可以向人民法院申请司法确认调解协议，确认后可申请强制执行 ②调解协议达成后，饭店拒绝履行的，张某只能重新向法院提起民事诉讼 ③饭店主张天花板掉落是房屋质量问题，应承担举证责任，证明自己无过错 ④本案属于人身损害赔偿纠纷，张某可直接向法院提起行政诉讼 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：本题考查人民调解协议的司法确认、举证责任、纠纷类型。①正确，经人民调解委员会调解达成的协议，当事人可以向法院申请司法确认，司法确认后的协议具有强制执行力，张某可申请强制执行；②错误，调解协议达成后，饭店拒绝履行，张某可申请司法确认，也可直接起诉，并非只能重新起诉；③正确，饭店作为经营场所的管理人，主张自己尽到安全保障义务（无过错），应承担举证责任，否则需承担赔偿责任；④错误，本案是张某与饭店之间的人身损害赔偿纠纷，属于民事纠纷，应提起民事诉讼，而非行政诉讼。 10.2025年6月，某公司与某员工李某签订劳动合同，约定李某担任该公司销售经理，月工资10000元，劳动合同期限3年。2025年12月，该公司以李某业绩未达到公司要求为由，单方面解除劳动合同，未向李某支付经济补偿。李某认为公司解除劳动合同违法，要求公司支付经济赔偿金，公司则拒绝支付。双方协商不成，李某向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决，要求公司向李某支付经济赔偿金。该公司不服仲裁裁决，准备向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于劳动争议纠纷，仲裁是诉讼的必经程序 ②该公司不服仲裁裁决，可在收到仲裁裁决书之日起15日内提起诉讼 ③仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，该公司无权向法院提起诉讼 ④李某若对仲裁裁决不服，也可向法院提起诉讼，维护自身合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：本题考查劳动争议的解决途径、仲裁与诉讼的关系。①正确，劳动争议纠纷实行“仲裁前置”原则，仲裁是诉讼的必经程序，当事人必须先申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才能起诉；②正确，当事人不服劳动争议仲裁裁决的，可在收到仲裁裁决书之日起15日内，向人民法院提起诉讼；③错误，劳动争议仲裁裁决并非一裁终局，当事人不服的，可依法起诉；④错误，本案中仲裁裁决支持了李某的请求，若李某对仲裁裁决不服，也可在15日内起诉，但题干中未体现李某不服，表述本身正确，但结合选项，①②更贴合题意且均正确，④与题干情境关联度低，且选项组合中A为①②，符合题意。 11.2025年4月，赵某与李某签订二手房买卖合同，约定赵某将自己名下的一套二手房以80万元的价格卖给李某，李某先支付定金10万元，余款在办理房屋过户手续后一次性支付。李某支付定金后，赵某反悔，拒绝将房屋卖给李某，也拒绝退还定金。李某多次协商未果，准备通过法律途径解决纠纷，要求赵某双倍返还定金。关于本案，下列说法正确的是（） ①定金的数额不得超过合同总价款的20%，本案中定金10万元符合法律规定 ②赵某反悔构成违约，李某有权要求赵某双倍返还定金20万元 ③本案属于合同纠纷，李某可向人民法院提起民事诉讼 ④李某若向法院提起诉讼，应承担举证责任，证明双方签订了二手房买卖合同且自己支付了定金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：D 解析：本题考查合同纠纷、定金条款、举证责任。①错误，定金数额不得超过合同总价款的20%，80万元的20%是16万元，10万元未超过，符合法律规定，②错误，定金双倍返还的前提是定金条款合法有效，且卖方违约，本案中合同总价款80万元，定金最高不得超过16万元（20%），10万元定金合法，但李某要求双倍返还定金，需以双方明确约定定金性质为前提，题干中仅约定“支付定金10万元”，未明确定金罚则，故不能直接主张双倍返还（表述绝对）；③正确，赵某与李某之间的二手房买卖合同纠纷，属于民事纠纷，李某可提起民事诉讼；④正确，李某主张权利，需举证证明双方签订了买卖合同、自己支付了定金，以及赵某违约的事实。 12.2025年8月，某小区业主王某发现，小区物业公司擅自将小区内的公共绿地改造为停车场，对外出租牟利，侵犯了业主的共同利益。王某与其他业主一起，要求物业公司停止侵权、恢复绿地，并赔偿损失，物业公司则主张改造停车场是为了缓解小区停车难问题，经过了部分业主同意，无需承担责任。双方协商不成，业主们准备向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于业主与物业公司之间的物业服务合同纠纷，适用民事诉讼程序 ②业主们可以推选代表人提起诉讼，维护全体业主的共同利益 ③物业公司擅自改造公共绿地，侵犯了业主的共有权，应承担侵权责任 ④业主们提起诉讼，应向物业公司住所地的高级人民法院提起 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：C 解析：本题考查民事诉讼的代表人诉讼、侵权责任、管辖法院。①错误，本案中物业公司擅自改造公共绿地，侵犯的是业主的共有权，属于侵权纠纷，而非物业服务合同纠纷；②正确，众多业主为维护共同利益提起诉讼，属于共同诉讼，可推选代表人参加诉讼；③正确，小区公共绿地属于业主共有，物业公司擅自改造并出租，侵犯了业主的共有权，应承担停止侵权、恢复原状、赔偿损失等责任；④错误，本案属于基层人民法院管辖的第一审民事案件，应向基层人民法院提起诉讼，高级人民法院管辖的是本辖区内有重大影响的第一审民事案件。 13.2024年10月，李某因琐事与邻居张某发生争吵，争吵过程中，张某将李某推倒在地，导致李某腿部受伤，花费医疗费5000元。李某要求张某赔偿医疗费、误工费等损失，张某则主张自己是正当防卫，无需承担赔偿责任。双方协商不成，李某向当地公安机关报案，公安机关调查后，认为双方系民事纠纷，未作出治安处罚决定，建议双方通过诉讼方式解决。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于民事侵权纠纷，李某可向人民法院提起民事诉讼 ②张某主张正当防卫，应承担举证责任，证明自己的行为符合正当防卫的条件 ③公安机关的调查结果可以作为李某提起诉讼时的证据使用 ④李某若向法院提起诉讼，必须先经过人民调解委员会的调解 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：本题考查民事侵权纠纷、举证责任、证据的种类、调解的地位。①正确，张某推倒李某致其受伤，属于民事侵权纠纷，李某可提起民事诉讼；②正确，张某主张正当防卫（免责事由），应承担举证责任，证明自己的行为是为了制止不法侵害、且未超过必要限度；③错误，公安机关的调查结果若未经过法庭质证，不能直接作为证据使用，证据需经质证后才能作为认定案件事实的依据；④错误，调解不是民事诉讼的必经程序，李某可直接向法院提起诉讼，无需经过调解。 14.2025年5月，某建材厂与某施工单位签订建材供应合同，约定建材厂向施工单位供应一批钢材，交货期限为2025年6月15日前，施工单位在收到钢材后5日内支付货款。2025年6月10日，建材厂将钢材送达施工单位指定地点，施工单位验收合格后，未按约定支付货款，建材厂多次催要未果，遂向当地仲裁委员会申请仲裁，要求施工单位支付货款及违约金。仲裁过程中，施工单位主张建材厂供应的钢材存在质量问题，但未提交任何证据。关于本案，下列说法正确的是（） ①仲裁委员会应支持建材厂的主张，判决施工单位支付货款及违约金 ②施工单位未提交证据证明钢材存在质量问题，应承担不利后果 ③仲裁实行公开审理原则，本案的仲裁过程应公开进行，接受社会监督 ④若施工单位对仲裁裁决不服，可向人民法院申请撤销仲裁裁决 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：C 解析：本题考查仲裁的举证责任、仲裁的原则、仲裁裁决的撤销。①错误，仲裁委员会作出的是仲裁裁决，而非判决（判决是法院作出的）；②正确，仲裁中实行“谁主张，谁举证”原则，施工单位主张钢材存在质量问题，未提交证据，应承担不利后果，仲裁委员会应支持建材厂的主张；③错误，仲裁实行不公开审理原则，除当事人协议公开外，仲裁过程和裁决结果均不公开，以保护当事人的商业秘密和隐私；④正确，当事人有证据证明仲裁裁决有法定撤销情形（如证据不足、程序违法等），可向法院申请撤销仲裁裁决。 15.2025年7月，赵某驾驶机动车与王某驾驶的非机动车发生交通事故，造成王某受伤、车辆损坏。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书认定，赵某承担本次事故的主要责任，王某承担次要责任。王某花费医疗费6000元，要求赵某赔偿医疗费、护理费等损失，赵某则主张自己仅承担70%的赔偿责任，王某应自行承担30%的损失，双方协商不成，王某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于交通事故责任纠纷，适用民事诉讼程序审理 ②交通事故认定书可以作为法院认定双方责任比例的重要证据 ③王某应承担举证责任，证明自己的损失与本次交通事故存在因果关系 ④赵某主张按责任比例承担赔偿责任，无需承担任何举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：本题考查交通事故责任纠纷、证据的种类、举证责任。①正确，赵某与王某之间的交通事故责任纠纷，属于民事侵权纠纷，适用民事诉讼程序；②正确，公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书，是认定双方当事人责任比例的重要证据，法院会结合案件事实予以采信；③错误，王某的损失（医疗费等）与交通事故的因果关系，有交通事故认定书、医疗费票据等证据佐证，无需额外举证，其核心举证责任是证明损失数额；④错误，赵某主张按责任比例承担赔偿责任，需举证证明交通事故认定书认定的责任比例合理，或证明王某存在过错，并非无需举证。 16.2024年12月，某网络主播李某在直播过程中，擅自使用他人创作的歌曲作为背景音乐，未向歌曲著作权人支付报酬，侵犯了著作权人的著作权。著作权人发现后，要求李某停止侵权、赔偿损失，李某则主张自己使用歌曲是为了个人娱乐，不构成侵权，拒绝赔偿。双方协商不成，著作权人向人民法院提起民事诉讼，要求李某承担侵权赔偿责任。诉讼过程中，著作权人提交了李某直播的录像、歌曲的著作权登记证书等证据。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于知识产权纠纷，适用民事诉讼程序解决 ②著作权人提交的证据充分，能够证明李某的侵权行为，法院应支持其主张 ③李某主张自己使用歌曲是为了个人娱乐，不构成侵权，应承担举证责任 ④若李某不服法院一审判决，可在判决书送达之日起10日内提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：本题考查知识产权纠纷、举证责任、上诉期限。①正确，李某侵犯他人著作权，属于知识产权纠纷，适用民事诉讼程序；②错误，著作权人提交的证据能够证明李某使用了其歌曲，但还需证明李某的使用行为未经许可、且不属于合理使用，才能认定侵权，题干中未明确李某的使用是否属于合理使用，故不能认定证据充分（表述绝对）；③正确，李某主张自己的使用行为不构成侵权（个人娱乐，合理使用），应承担举证责任，证明自己的行为符合合理使用的条件；④错误，当事人不服一审民事判决的，上诉期限为15日，不服一审裁定的，上诉期限为10日，本案是判决，上诉期限应为15日。 17.2025年3月，李某在某商场购买了一双运动鞋，穿了一周后，运动鞋出现开胶、断底现象，李某要求商场退货退款，商场则主张运动鞋开胶、断底是李某使用不当导致，拒绝退货。双方协商不成，李某向当地消费者协会投诉，消费者协会组织双方进行调解，调解达成协议，商场同意为李某更换一双同款式的运动鞋。但商场更换运动鞋后，李某发现新更换的运动鞋仍存在质量问题，李某准备再次维护自己的合法权益。关于本案，下列说法正确的是（） ①消费者协会的调解属于诉讼外调解，调解达成协议后，双方应按协议履行 ②商场更换的运动鞋仍存在质量问题，构成违约，李某有权要求商场退货退款 ③李某可再次向消费者协会申请调解，也可直接向人民法院提起诉讼 ④本案中，商场无需承担举证责任，因为运动鞋存在质量问题是客观事实 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：本题考查消费者权益保护、调解的效力、举证责任。①正确，消费者协会的调解属于诉讼外调解，达成的调解协议对双方具有法律约束力，双方应按协议履行；②错误，商场已按调解协议更换运动鞋，李某发现新鞋仍有质量问题，需举证证明新鞋存在质量问题，才能主张退货退款，不能直接认定商场违约（表述绝对）；③正确，调解达成协议后，一方不履行或履行不符合约定的，另一方可再次申请调解，也可直接起诉；④错误，商场主张运动鞋质量问题是李某使用不当导致，应承担举证责任，并非无需举证。综上，正确答案为B。 18.2025年10月，某公司因拖欠职工工资，被职工集体投诉至劳动行政部门，劳动行政部门责令该公司在15日内支付拖欠的工资，该公司逾期未支付，劳动行政部门作出罚款2万元的行政处罚。该公司不服行政处罚决定，准备向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于行政纠纷，该公司应提起行政诉讼，而非民事诉讼 ②该公司不服行政处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议 ③人民法院审理行政案件，应审查劳动行政部门的行政处罚决定是否合法 ④该公司提起行政诉讼，应承担举证责任，证明自己未拖欠职工工资 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：本题考查行政诉讼的适用、行政复议、行政诉讼的举证责任。①正确，该公司与劳动行政部门之间的纠纷，属于行政纠纷（行政机关作出行政处罚），应提起行政诉讼；②错误，当事人不服行政机关作出的行政处罚，可在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议，也可在6个月内提起行政诉讼，但题干问的是“向法院提起诉讼”的相关说法，②表述正确，但结合选项，①③更贴合题意且均正确；③正确，人民法院审理行政案件，核心是审查行政机关的行政行为是否合法；④错误，行政诉讼中，由行政机关（劳动行政部门）承担举证责任，证明其行政处罚决定合法，而非由该公司举证。综上，正确答案为B。 19.2025年1月，王某向李某借款8万元，签订了书面借款合同，约定借款期限1年，年利率5%，李某要求王某提供抵押担保，王某将自己名下的一辆汽车抵押给李某，但未办理抵押登记手续。借款期限届满后，王某未偿还借款，李某要求行使抵押权，变卖汽车偿还借款，王某则称因筹集资金已将汽车卖给赵某，拒绝以汽车偿还借款。双方协商不成，李某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于借款合同纠纷，李某可要求王某偿还借款本金及利息 ②汽车抵押未办理登记手续，抵押权未设立，李某无权对抗善意第三人 ③李某可直接向法院申请强制执行拍卖王某的汽车，以偿还借款 ④王某未偿还借款构成违约，应承担违约责任，赔偿李某的全部损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：①正确。本案是自然人之间的借款合同纠纷，借款合同合法有效，李某有权要求王某偿还本金并按约定利率支付利息。②正确。以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。③错误。强制执行必须以生效法律文书为依据，李某不能直接申请强制执行。④错误。违约损失赔偿以实际损失为限，“赔偿全部损失” 表述绝对化。 20.2025年8月，某超市与某食品供应商签订食品采购合同，约定供应商向超市供应一批零食，保质期为6个月，超市在收到食品后3日内验收，验收合格后支付货款。超市收到食品后，未按约定进行验收，直接将食品上架销售，销售过程中，部分消费者反映食品已过期，要求超市赔偿。超市则主张食品过期是供应商供应的食品本身保质期不足导致，要求供应商承担赔偿责任，供应商则主张超市未按约定验收，自身无过错，拒绝赔偿。双方协商不成，超市向人民法院提起民事诉讼，要求供应商承担赔偿责任。关于本案，下列说法正确的是（） ①超市销售过期食品，侵犯了消费者的合法权益，与供应商无关 ②超市未按约定验收食品，应承担举证责任，证明食品过期是供应商的过错导致 ③供应商应承担举证责任，证明自己供应的食品在交货时符合保质期要求 ④本案属于买卖合同纠纷，双方的权利义务按采购合同约定履行 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：本题考查买卖合同纠纷、举证责任、消费者权益保护。①错误，超市销售过期食品，自身存在过错，应承担对消费者的赔偿责任，但如果食品过期是供应商的过错导致，超市赔偿后可向供应商追偿，并非与供应商无关；②错误，超市未按约定验收，自身存在过错，但主张食品过期是供应商的过错，应由供应商承担举证责任，证明交货时食品符合保质期要求；③正确，供应商主张自己无过错，应举证证明自己供应的食品在交货时符合保质期约定，超市未验收不能免除供应商的质量保证义务；④正确，超市与供应商之间的食品采购合同纠纷，属于买卖合同纠纷，权利义务按合同约定。 二、非选择题 21.阅读材料，完成下列要求。 2025年3月，A市甲商贸公司与B市乙建材公司签订一份商事买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批建筑用瓷砖，总价款50万元，交货期限为2025年5月1日前，甲公司在收到货物并验收合格后10日内支付全部货款。合同同时约定，“双方因本合同产生的一切争议，应首先友好协商解决；协商不成的，可向A市仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可向人民法院提起诉讼”。 2025年4月28日，乙公司按约定将瓷砖送达甲公司指定仓库，甲公司验收时发现，部分瓷砖存在规格不符、表面破损等问题，不符合合同约定的质量标准，遂拒绝支付全部货款，仅同意支付合格部分瓷砖的货款30万元。乙公司则主张，瓷砖规格不符系运输过程中轻微磕碰导致，不影响正常使用，甲公司无权拒绝支付全部货款，双方协商未果。后乙公司向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理后，依法组织双方进行调解，双方达成调解协议，甲公司同意支付货款42万元，乙公司赔偿甲公司维修破损瓷砖的费用8万元，双方互不追究其他责任。但调解协议生效后，甲公司未按约定支付货款，乙公司拟通过法律途径维护自身合法权益。 结合材料，运用《法律与生活》第四单元“社会争议解决”的相关知识，分析商事纠纷的解决途径有哪些？并说明乙公司在甲公司违约后，可采取的合法维权方式。 参考答案： ① 商事纠纷的解决途径主要有：协商、调解、仲裁、诉讼。 ② 乙公司可采取的合法维权方式： 第一，向人民法院申请司法确认调解协议，调解协议经司法确认后具有法律强制执行力，乙公司可凭司法确认文书向法院申请强制执行，要求甲公司支付约定货款。 第二，因双方签订了有效的仲裁协议，乙公司也可向A市仲裁委员会申请仲裁，要求甲公司履行调解协议、承担违约责任；若对仲裁裁决不服，可按合同约定向人民法院提起诉讼。 22.阅读材料，完成下列要求。 2025年6月，张某在A市某家具城购买了一套实木沙发，支付价款2.8万元，家具城向张某出具了购物发票和产品说明书，双方未签订书面买卖合同。产品说明书注明该沙发为进口白橡木材质，质保期1年，质保期内出现材质开裂、变形等质量问题，家具城负责免费维修或更换。 2025年10月，张某发现该沙发坐垫下方出现多处开裂，部分木质表面变形，遂联系家具城要求维修或更换，家具城派人现场查看后，主张沙发开裂、变形系张某使用不当（如长期暴晒、受潮）导致，不属于质保范围，拒绝履行维修或更换义务。张某反驳称，自己严格按照产品说明书的要求使用沙发，未出现暴晒、受潮等情况，沙发开裂、变形系材质不合格导致，双方协商不成，张某向A市某基层人民法院提起民事诉讼，要求家具城履行质保义务，免费维修沙发并赔偿自己的误工费、交通费等损失。 诉讼过程中，张某向法院提交了购物发票、产品说明书、沙发开裂变形的照片及视频、自己居住环境的照片（证明未暴晒、受潮）；家具城向法院提交了该批次沙发的进货检验报告（证明沙发材质合格），但未提交证据证明张某存在使用不当的情形。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）民事诉讼中举证的基本原则是什么？ （2）本案中法院是否会支持张某的诉讼请求？并说明理由。 参考答案与解析 （1）民事诉讼中举证的基本原则是：谁主张，谁举证。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （2）法院会支持张某的诉讼请求。 理由： ①张某提交的证据（购物发票、产品说明书、沙发开裂变形的照片及视频、居住环境照片），能够形成完整的证据链，证明自己与家具城存在买卖合同关系、沙发在质保期内出现质量问题，且自己无使用不当情形，其主张符合法律规定和合同约定，举证充分。（2分） ②家具城虽提交了进货检验报告证明沙发材质合格，但未提交任何证据证明张某存在使用不当的情形，根据“谁主张，谁举证”的原则，家具城应承担举证不能的不利后果，其拒绝履行质保义务的理由不成立。（2分） ③沙发在质保期内出现质量问题，家具城未举证证明存在法定或约定的免责情形，应按产品说明书的约定，免费维修或更换，并赔偿张某因维权产生的合理损失。 1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 第四单元  社会争议解决 单元检测 一、单项选择题​ 1.2025年5月，李某与王某签订房屋租赁合同，约定李某将自己名下的一套商品房出租给王某，租赁期限2年，月租金3000元，王某需每月10日前足额支付租金。2026年1月起，王某以房屋墙面渗水、影响居住为由，拒绝支付租金，李某多次协商未果，要求王某支付拖欠租金并解除租赁合同，王某则主张李某应先维修房屋再支付租金。双方争执不下，邻居得知后建议他们先找社区人民调解委员会调解，若调解不成再通过法律途径解决。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①社区人民调解委员会的调解协议具有法律强制执行力，双方必须履行 ②若双方接受调解并达成协议，该协议对双方具有法律约束力，双方应按协议履行 ③本案属于合同纠纷，李某可以直接向人民法院提起民事诉讼，无需经过调解程序 ④王某拒绝支付租金的行为合法，因为李某未履行房屋维修义务，构成违约在先 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 2.张某与赵某是多年好友，2024年8月，赵某因生意周转困难，向张某借款10万元，口头约定借款期限6个月，年利率4%，未签订书面借款合同，也未提供任何抵押担保。借款期限届满后，赵某以各种理由拖延还款，张某多次催要无果，遂向当地仲裁委员会申请仲裁，要求赵某偿还借款本金及利息。仲裁委员会收到申请后，经审查作出不予受理的决定。关于本案，下列说法正确的是（） ①仲裁委员会不予受理的决定合法，因为双方未订立仲裁协议，不符合仲裁受理条件 ②张某可以与赵某补充订立仲裁协议，再向仲裁委员会申请仲裁 ③本案属于民间借贷纠纷，张某只能向赵某住所地的人民法院提起诉讼 ④张某向仲裁委员会申请仲裁的行为，表明其放弃了向人民法院提起诉讼的权利 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 3.2025年3月，某超市销售的一批袋装大米被检测出重金属含量超标，不符合食品安全标准，多名消费者食用后出现轻微腹痛、腹泻症状。消费者联合向超市索赔，要求超市退还货款并支付赔偿金，超市则主张该批大米是从正规批发商处购进，自身无过错，拒绝赔偿。双方协商不成，消费者向市场监管部门投诉，市场监管部门组织双方进行行政调解，调解过程中，超市同意退还消费者货款，但拒绝支付赔偿金，调解失败。关于本案，下列说法正确的是（） ①行政调解达成的协议具有强制执行力，超市拒绝履行，消费者可申请法院强制执行 ②超市虽无过错，但仍需向消费者支付赔偿金，因为其销售的商品不符合食品安全标准 ③消费者若向法院提起诉讼，应承担举证责任，证明自己食用了该超市的大米且出现不适症状 ④市场监管部门的行政调解属于诉讼外调解，不影响消费者向法院提起诉讼 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.2025年10月，陈某在某网络平台购买了一台笔记本电脑，商家宣传该电脑搭载最新款处理器，运行内存16G，存储容量512G。陈某收到电脑后，经检测发现该电脑的处理器并非最新款，运行内存仅为8G，与商家宣传的参数严重不符。陈某要求商家退货退款并支付三倍赔偿金，商家则主张宣传存在轻微误差，不属于欺诈，拒绝赔偿。双方无法达成一致，陈某准备通过法律途径解决纠纷。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于行政纠纷，陈某可向市场监管部门提起行政诉讼 ②商家的行为构成欺诈，陈某有权要求商家支付三倍赔偿金 ③陈某若向法院提起诉讼，应提交电脑检测报告、网络订单、商家宣传页面等证据 ④陈某可以先向仲裁委员会申请仲裁，若对仲裁裁决不服，再向法院提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.2024年12月，赵某在小区内散步时，被邻居孙某家饲养的宠物狗咬伤，赵某立即前往医院治疗，花费医疗费8000元。赵某要求孙某赔偿医疗费、误工费等共计12000元，孙某则主张赵某是故意挑逗宠物狗才被咬伤，自己无需承担赔偿责任。双方争执不下，赵某向当地人民法院提起民事诉讼，要求孙某承担侵权赔偿责任。诉讼过程中，孙某未向法院提交赵某故意挑逗宠物狗的证据。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于侵权纠纷，适用民事诉讼程序解决 ②孙某主张赵某故意挑逗宠物狗，应承担举证责任，否则需承担不利后果 ③赵某无需承担举证责任，因为被宠物狗咬伤的事实客观存在 ④若法院判决孙某承担赔偿责任，孙某不服，可在判决生效后向上一级法院提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.2025年7月，某建筑公司与某建材供应商签订建材买卖合同，约定供应商向建筑公司供应一批水泥，交货期限为2025年8月30日前，建筑公司在收到水泥后10日内支付货款。2025年8月20日，供应商将水泥送达建筑公司指定地点，建筑公司验收时发现部分水泥存在结块现象，不符合合同约定的质量标准，遂拒绝支付全部货款，仅同意支付合格部分的货款，供应商则主张水泥结块是运输过程中受潮导致，与自身无关，要求建筑公司支付全部货款。双方协商不成，拟通过仲裁方式解决纠纷。关于本案，下列说法正确的是（） ①若双方订立了仲裁协议，仲裁委员会受理后，应依法作出仲裁裁决 ②仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，双方当事人必须履行 ③建筑公司拒绝支付全部货款的行为构成违约，应承担违约责任 ④供应商应承担举证责任，证明水泥结块与自身质量无关，否则需承担不利后果 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.2025年1月，李某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，公安机关收集了李某作案时的监控录像、目击者证言、被盗物品鉴定报告等证据，认为李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，遂将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，向人民法院提起公诉，要求依法追究李某的刑事责任。诉讼过程中，李某委托律师作为辩护人，为自己辩护。关于本案，下列说法正确的是（） ①公安机关收集的监控录像、目击者证言，均属于书证，具有法律效力 ②人民检察院提起公诉，表明李某一定构成盗窃罪，人民法院必须作出有罪判决 ③本案属于刑事诉讼，人民法院应按照刑事诉讼程序审理该案 ④李某的律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，维护李某的合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.2025年9月，王某与某快递公司签订快递服务协议，约定快递公司将王某的一台价值5000元的手机邮寄至外地，王某支付快递费20元，并保价5000元。快递运输过程中，手机不慎丢失，王某要求快递公司按照保价金额赔偿5000元，快递公司则主张仅赔偿快递费的3倍，即60元，双方协商不成，王某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于合同纠纷，双方的权利义务由快递服务协议约定 ②王某已办理保价，快递公司应按照保价金额5000元承担赔偿责任 ③快递公司主张赔偿60元，符合法律规定，王某无权要求更高赔偿 ④王某若向法院提起诉讼，应向快递公司住所地的基层人民法院起诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.2024年11月，张某在某饭店就餐时，被饭店内掉落的天花板砸伤头部，花费医疗费10000元。张某要求饭店赔偿医疗费、误工费等损失，饭店则主张天花板掉落是因为房屋质量问题，自己已尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任。双方协商不成，张某向当地人民调解委员会申请调解，调解达成协议，饭店同意赔偿张某8000元，于2025年1月30日前支付。但到期后，饭店未按协议支付赔偿款，张某准备维护自己的合法权益。关于本案，下列说法正确的是（） ①张某可以向人民法院申请司法确认调解协议，确认后可申请强制执行 ②调解协议达成后，饭店拒绝履行的，张某只能重新向法院提起民事诉讼 ③饭店主张天花板掉落是房屋质量问题，应承担举证责任，证明自己无过错 ④本案属于人身损害赔偿纠纷，张某可直接向法院提起行政诉讼 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.2025年6月，某公司与某员工李某签订劳动合同，约定李某担任该公司销售经理，月工资10000元，劳动合同期限3年。2025年12月，该公司以李某业绩未达到公司要求为由，单方面解除劳动合同，未向李某支付经济补偿。李某认为公司解除劳动合同违法，要求公司支付经济赔偿金，公司则拒绝支付。双方协商不成，李某向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决，要求公司向李某支付经济赔偿金。该公司不服仲裁裁决，准备向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于劳动争议纠纷，仲裁是诉讼的必经程序 ②该公司不服仲裁裁决，可在收到仲裁裁决书之日起15日内提起诉讼 ③仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，该公司无权向法院提起诉讼 ④李某若对仲裁裁决不服，也可向法院提起诉讼，维护自身合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.2025年4月，赵某与李某签订二手房买卖合同，约定赵某将自己名下的一套二手房以80万元的价格卖给李某，李某先支付定金10万元，余款在办理房屋过户手续后一次性支付。李某支付定金后，赵某反悔，拒绝将房屋卖给李某，也拒绝退还定金。李某多次协商未果，准备通过法律途径解决纠纷，要求赵某双倍返还定金。关于本案，下列说法正确的是（） ①定金的数额不得超过合同总价款的20%，本案中定金10万元符合法律规定 ②赵某反悔构成违约，李某有权要求赵某双倍返还定金20万元 ③本案属于合同纠纷，李某可向人民法院提起民事诉讼 ④李某若向法院提起诉讼，应承担举证责任，证明双方签订了二手房买卖合同且自己支付了定金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.2025年8月，某小区业主王某发现，小区物业公司擅自将小区内的公共绿地改造为停车场，对外出租牟利，侵犯了业主的共同利益。王某与其他业主一起，要求物业公司停止侵权、恢复绿地，并赔偿损失，物业公司则主张改造停车场是为了缓解小区停车难问题，经过了部分业主同意，无需承担责任。双方协商不成，业主们准备向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于业主与物业公司之间的物业服务合同纠纷，适用民事诉讼程序 ②业主们可以推选代表人提起诉讼，维护全体业主的共同利益 ③物业公司擅自改造公共绿地，侵犯了业主的共有权，应承担侵权责任 ④业主们提起诉讼，应向物业公司住所地的高级人民法院提起 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.2024年10月，李某因琐事与邻居张某发生争吵，争吵过程中，张某将李某推倒在地，导致李某腿部受伤，花费医疗费5000元。李某要求张某赔偿医疗费、误工费等损失，张某则主张自己是正当防卫，无需承担赔偿责任。双方协商不成，李某向当地公安机关报案，公安机关调查后，认为双方系民事纠纷，未作出治安处罚决定，建议双方通过诉讼方式解决。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于民事侵权纠纷，李某可向人民法院提起民事诉讼 ②张某主张正当防卫，应承担举证责任，证明自己的行为符合正当防卫的条件 ③公安机关的调查结果可以作为李某提起诉讼时的证据使用 ④李某若向法院提起诉讼，必须先经过人民调解委员会的调解 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.2025年5月，某建材厂与某施工单位签订建材供应合同，约定建材厂向施工单位供应一批钢材，交货期限为2025年6月15日前，施工单位在收到钢材后5日内支付货款。2025年6月10日，建材厂将钢材送达施工单位指定地点，施工单位验收合格后，未按约定支付货款，建材厂多次催要未果，遂向当地仲裁委员会申请仲裁，要求施工单位支付货款及违约金。仲裁过程中，施工单位主张建材厂供应的钢材存在质量问题，但未提交任何证据。关于本案，下列说法正确的是（） ①仲裁委员会应支持建材厂的主张，判决施工单位支付货款及违约金 ②施工单位未提交证据证明钢材存在质量问题，应承担不利后果 ③仲裁实行公开审理原则，本案的仲裁过程应公开进行，接受社会监督 ④若施工单位对仲裁裁决不服，可向人民法院申请撤销仲裁裁决 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 15.2025年7月，赵某驾驶机动车与王某驾驶的非机动车发生交通事故，造成王某受伤、车辆损坏。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书认定，赵某承担本次事故的主要责任，王某承担次要责任。王某花费医疗费6000元，要求赵某赔偿医疗费、护理费等损失，赵某则主张自己仅承担70%的赔偿责任，王某应自行承担30%的损失，双方协商不成，王某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于交通事故责任纠纷，适用民事诉讼程序审理 ②交通事故认定书可以作为法院认定双方责任比例的重要证据 ③王某应承担举证责任，证明自己的损失与本次交通事故存在因果关系 ④赵某主张按责任比例承担赔偿责任，无需承担任何举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.2024年12月，某网络主播李某在直播过程中，擅自使用他人创作的歌曲作为背景音乐，未向歌曲著作权人支付报酬，侵犯了著作权人的著作权。著作权人发现后，要求李某停止侵权、赔偿损失，李某则主张自己使用歌曲是为了个人娱乐，不构成侵权，拒绝赔偿。双方协商不成，著作权人向人民法院提起民事诉讼，要求李某承担侵权赔偿责任。诉讼过程中，著作权人提交了李某直播的录像、歌曲的著作权登记证书等证据。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于知识产权纠纷，适用民事诉讼程序解决 ②著作权人提交的证据充分，能够证明李某的侵权行为，法院应支持其主张 ③李某主张自己使用歌曲是为了个人娱乐，不构成侵权，应承担举证责任 ④若李某不服法院一审判决，可在判决书送达之日起10日内提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 17.2025年3月，李某在某商场购买了一双运动鞋，穿了一周后，运动鞋出现开胶、断底现象，李某要求商场退货退款，商场则主张运动鞋开胶、断底是李某使用不当导致，拒绝退货。双方协商不成，李某向当地消费者协会投诉，消费者协会组织双方进行调解，调解达成协议，商场同意为李某更换一双同款式的运动鞋。但商场更换运动鞋后，李某发现新更换的运动鞋仍存在质量问题，李某准备再次维护自己的合法权益。关于本案，下列说法正确的是（） ①消费者协会的调解属于诉讼外调解，调解达成协议后，双方应按协议履行 ②商场更换的运动鞋仍存在质量问题，构成违约，李某有权要求商场退货退款 ③李某可再次向消费者协会申请调解，也可直接向人民法院提起诉讼 ④本案中，商场无需承担举证责任，因为运动鞋存在质量问题是客观事实 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 18.2025年10月，某公司因拖欠职工工资，被职工集体投诉至劳动行政部门，劳动行政部门责令该公司在15日内支付拖欠的工资，该公司逾期未支付，劳动行政部门作出罚款2万元的行政处罚。该公司不服行政处罚决定，准备向人民法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于行政纠纷，该公司应提起行政诉讼，而非民事诉讼 ②该公司不服行政处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议 ③人民法院审理行政案件，应审查劳动行政部门的行政处罚决定是否合法 ④该公司提起行政诉讼，应承担举证责任，证明自己未拖欠职工工资 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 19.2025年1月，王某向李某借款8万元，签订了书面借款合同，约定借款期限1年，年利率5%，李某要求王某提供抵押担保，王某将自己名下的一辆汽车抵押给李某，但未办理抵押登记手续。借款期限届满后，王某未偿还借款，李某要求行使抵押权，变卖汽车偿还借款，王某则称因筹集资金已将汽车卖给赵某，拒绝以汽车偿还借款。双方协商不成，李某向人民法院提起民事诉讼。关于本案，下列说法正确的是（） ①本案属于借款合同纠纷，李某可要求王某偿还借款本金及利息 ②汽车抵押未办理登记手续，抵押权未设立，李某无权对抗善意第三人 ③李某可直接向法院申请强制执行拍卖王某的汽车，以偿还借款 ④王某未偿还借款构成违约，应承担违约责任，赔偿李某的全部损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 20.2025年8月，某超市与某食品供应商签订食品采购合同，约定供应商向超市供应一批零食，保质期为6个月，超市在收到食品后3日内验收，验收合格后支付货款。超市收到食品后，未按约定进行验收，直接将食品上架销售，销售过程中，部分消费者反映食品已过期，要求超市赔偿。超市则主张食品过期是供应商供应的食品本身保质期不足导致，要求供应商承担赔偿责任，供应商则主张超市未按约定验收，自身无过错，拒绝赔偿。双方协商不成，超市向人民法院提起民事诉讼，要求供应商承担赔偿责任。关于本案，下列说法正确的是（） ①超市销售过期食品，侵犯了消费者的合法权益，与供应商无关 ②超市未按约定验收食品，应承担举证责任，证明食品过期是供应商的过错导致 ③供应商应承担举证责任，证明自己供应的食品在交货时符合保质期要求 ④本案属于买卖合同纠纷，双方的权利义务按采购合同约定履行 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：D 解析：本题考查买卖合同纠纷、举证责任、消费者权益保护。①错误，超市销售过期食品，自身存在过错，应承担对消费者的赔偿责任，但如果食品过期是供应商的过错导致，超市赔偿后可向供应商追偿，并非与供应商无关；②错误，超市未按约定验收，自身存在过错，但主张食品过期是供应商的过错，应由供应商承担举证责任，证明交货时食品符合保质期要求；③正确，供应商主张自己无过错，应举证证明自己供应的食品在交货时符合保质期约定，超市未验收不能免除供应商的质量保证义务；④正确，超市与供应商之间的食品采购合同纠纷，属于买卖合同纠纷，权利义务按合同约定。 二、非选择题 21.阅读材料，完成下列要求。 2025年3月，A市甲商贸公司与B市乙建材公司签订一份商事买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批建筑用瓷砖，总价款50万元，交货期限为2025年5月1日前，甲公司在收到货物并验收合格后10日内支付全部货款。合同同时约定，“双方因本合同产生的一切争议，应首先友好协商解决；协商不成的，可向A市仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可向人民法院提起诉讼”。 2025年4月28日，乙公司按约定将瓷砖送达甲公司指定仓库，甲公司验收时发现，部分瓷砖存在规格不符、表面破损等问题，不符合合同约定的质量标准，遂拒绝支付全部货款，仅同意支付合格部分瓷砖的货款30万元。乙公司则主张，瓷砖规格不符系运输过程中轻微磕碰导致，不影响正常使用，甲公司无权拒绝支付全部货款，双方协商未果。后乙公司向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理后，依法组织双方进行调解，双方达成调解协议，甲公司同意支付货款42万元，乙公司赔偿甲公司维修破损瓷砖的费用8万元，双方互不追究其他责任。但调解协议生效后，甲公司未按约定支付货款，乙公司拟通过法律途径维护自身合法权益。 结合材料，运用《法律与生活》第四单元“社会争议解决”的相关知识，分析商事纠纷的解决途径有哪些？并说明乙公司在甲公司违约后，可采取的合法维权方式。 22.阅读材料，完成下列要求。 2025年6月，张某在A市某家具城购买了一套实木沙发，支付价款2.8万元，家具城向张某出具了购物发票和产品说明书，双方未签订书面买卖合同。产品说明书注明该沙发为进口白橡木材质，质保期1年，质保期内出现材质开裂、变形等质量问题，家具城负责免费维修或更换。 2025年10月，张某发现该沙发坐垫下方出现多处开裂，部分木质表面变形，遂联系家具城要求维修或更换，家具城派人现场查看后，主张沙发开裂、变形系张某使用不当（如长期暴晒、受潮）导致，不属于质保范围，拒绝履行维修或更换义务。张某反驳称，自己严格按照产品说明书的要求使用沙发，未出现暴晒、受潮等情况，沙发开裂、变形系材质不合格导致，双方协商不成，张某向A市某基层人民法院提起民事诉讼，要求家具城履行质保义务，免费维修沙发并赔偿自己的误工费、交通费等损失。 诉讼过程中，张某向法院提交了购物发票、产品说明书、沙发开裂变形的照片及视频、自己居住环境的照片（证明未暴晒、受潮）；家具城向法院提交了该批次沙发的进货检验报告（证明沙发材质合格），但未提交证据证明张某存在使用不当的情形。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）民事诉讼中举证的基本原则是什么？ （2）本案中法院是否会支持张某的诉讼请求？并说明理由。 1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $