内容正文:
课题
7、溶解得多与少
课型
探究实践
课时
1
分析
课标:课标要求学生能在教师引导下,初步具有基于已有经验和知识制定简单探究计划的能力,能通过实验对比不同物质的溶解能力。
教材:本课聚焦“溶解的限度”这一核心知识点,是对溶解现象的进一步深化探究。是对前序溶解知识的延伸,也是后续内容的重要铺垫。
学情:通过前几课时的学习,学生已经掌握了“溶解”的基本概念,知道了加快溶解的方法。但存在存在典型的前概念障碍。
学习
目标
1. 知道一定量的水在常温下只能溶解一定量的物质;理解“溶解限度”的含义。
2. 了解不同物质在相同条件下的溶解能力不同,能结合实验现象说出常见物质的溶解能力差异。
3、设计并完成对比实验,规范操作量取液体、分次加物质、搅拌、记录数据等实验步骤。
评价
设计
评价任务
对应目标
1、能准确记录实验现象和数据,根据数据归纳出“溶解限度”和“不同物质溶解能力不同”的结论。
2、能规范完成实验操作(量取液体、分次加物质、搅拌、记录数据),操作规范、细致。
1
2
过程设计
环节
学生(教学)活动
评价标准
一、情景导入
二、探究实践
三、展示评价
四、拓展迁移
提出问题(5分钟)
1. 情景展示:
(1)往一杯清水中逐步加入食盐,搅拌至溶解,继续加食盐,直到出现不溶解的颗粒。
(2)往同样多的另一杯清水中逐步加入小苏打,搅拌至溶解,继续加小苏打,直到出现不溶解的颗粒。
2. 提出问题:
(1)水溶解物质的能力是无限的吗?
(2)同样多的水,能溶解更多的食盐还是小苏打?
活动:研究物质在水中的溶解情况
任务一:向少量水中不断加入食盐,有什么发现?
1、小组讨论,设计实验(7分钟)
取一个烧杯,加入50mL常温的清水。先加入少量食盐,然后进行搅拌。继续加入食盐不停搅拌,结果会怎样?
2、 小组实验
3、 小组归纳总结:
加到一定量后,水中出现颗粒,不再溶解。
结论:食盐不会一直溶解下去。
任务二:食盐和小苏打那种物质溶解得多?
1、小组讨论,设计实验(15分钟)
(1)取两个相同的烧杯,各加入50mL常温的清水(用量筒量取,保证体积一致);
(2)将食盐和小苏打分别分成每份3g,做好标记(保证每次加入量一致);
(3)分别向两个烧杯中,每次加入1份物质,用玻璃棒轻轻搅拌,直到完全溶解后,再加入下一份;
(4)当加入某一份物质后,搅拌5分钟仍有颗粒残留,说明水已不能再溶解这种物质,停止加入;
(5)记录每种物质溶解的份数,计算溶解的总质量(溶解总质量=每份质量×溶解份数)。
2、教师示范实验关键操作:
量筒的使用:视线与凹液面最低处平齐。
搅拌的方法:玻璃棒不触碰烧杯壁和杯底。
物质的取用:用药匙取,避免洒落。
3、小组分实验,记录数据
4、学生填写实验记录表,记录每种物质溶解的份数、未溶解的情况,计算溶解总质量,小组内交流实验现象。
5、归纳总结:
不同物质在相同条件下的溶解能力不同,食盐的溶解能力比小苏打强。
综上实验,得出结论:
一定量的水在常温下,只能溶解一定量的物质,不能无限溶解(溶解有限度);不同物质在相同条件下的溶解能力不同。
提出问题:
1“如果我们改变水的温度,或者增加水的体积,溶解的物质会变多吗?”
2、课后可以用实验验证一下吗?
学生是否能主动结合生活经验发言,提出合理的猜想,
学生是否能准确区分对比实验的变量和控制条件,
学生的分工是否合理,是否能主动参与小组讨论
是否能根据实验数据归纳出正确的结论,评价学生的数据分析和归纳能力
作业
完成实验记录表的整理,补充实验结论,用自己的话说说“溶解的限度”是什么意思,以及食盐和小苏打的溶解能力差异。
教后
反思
学科网(北京)股份有限公司
$