第一单元 民事权利和义务 练习-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修二法律与生活

第一单元 民事权利和义务 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．2025年2月24日凌晨，17岁的唐某和吴某在H火锅店就餐后，竟先后站上餐桌向火锅内小便，并相互拍摄视频记录这一荒唐行为。3天后，吴某将这些不雅视频发布到朋友圈，导致视频在网络上快速传播，引发公众强烈反感和社会广泛关注，随后，H公司向当地人民法院提起诉讼。本案中（    ） ①二人行为侵害H公司的名誉权和财产权，应承担侵权责任 ②因二人系无民事行为能力人，由监护人承担相应补偿责任 ③未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任 ④唐某与吴某可以申请法律援助，委托辩护人为其主张权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：唐某和吴某在火锅店餐桌小便并传播视频，该行为具有明显的侮辱性，严重损害了H火锅店的商业信誉和社会评价，视频传播可能导致消费者抵制、营业额下降、品牌形象受损等间接财产损失，同时火锅店因处理事件可能产生直接费用，正确。 ②：唐某和吴某均为17岁，属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人承担的是赔偿责任，排除。 ③：二人作为未成年人，其父母作为监护人，未有效阻止其荒唐行为，需依法承担民事责任，正确。 ④：本案属于民事诉讼，当事人有权委托诉讼代理人，排除。 2．甲公司将某作家(1901-1974)的舞台剧本改编为小说，并于2025年出版发行。小说热销期间，张某未经授权，在某网络平台直播间朗读该小说全部内容，并设置回放功能供不特定网友随时观看。张某的直播间账号及直播标题中使用了该小说书名，且未提及该作家姓名。甲公司将张某及网络平台诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①甲公司有权主张张某侵犯其信息网络传播权 ②张某未提及原作者姓名的行为侵害了该作家的姓名权 ③该舞台剧本已进入公共领域，任何人都可以免费使用 ④根据谁主张谁举证原则，在诉讼过程中该网络平台无举证责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：张某在直播间朗读该小说全部内容，并设置回放功能，使公众可在其选定的时间和地点观看。该行为未经甲公司许可，亦无合理使用等法定免责事由，已构成对其信息网络传播权的直接侵犯，说法正确。 ②：“姓名权”是自然人对其姓名享有的人格权。本案中，张某的直播间账号及直播标题中使用了该小说书名，且未提及该作家姓名，侵害了该作家的署名权，而不是姓名权，排除。 ③：自然人作品的财产权保护期为作者终生及其死亡后50年。该作家于1974年去世，其作品财产权保护期已于2024年12月31日届满。自2025年起，该舞台剧本进入公共领域，任何人均可自由复制、改编、表演、出版该剧本内容，说法正确。 ④：本案中，网络平台并非绝对无举证责任。平台需证明其未参与内容选择、未获得直接经济利益、已履行“通知-删除”义务等。否则，法院可推定其参与内容提供承担连带责任，排除。 3．张某发现自家阳台的花盆被碰落砸伤路人王某，查看小区监控后发现：邻居李某为驱赶陈某的宠物猫，故意晃动张某家阳台护栏导致花盆坠落。王某要求张某赔偿遭拒后，擅自将李某的姓名、住址及可识别李某的监控视频截图发布至社交平台，导致李某被部分网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（   ） ①若陈某对宠物猫未尽管理义务，李某可主张减轻自身侵权责任 ②即使张某有过错，王某也可向直接侵权人李某主张赔偿 ③王某发布李某的个人信息和监控截图，侵犯了李某的隐私权和肖像权 ④李某可委托辩护人向法院起诉，要求王某承担侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李某的行为属于故意侵权，是损害发生的直接原因。陈某对宠物猫的管理义务与李某的故意侵权无法律因果关系，李某不能以陈某的过错减轻自身责任，排除。 ②：李某的故意行为是损害发生的过错方，王某作为受害人可直接向直接侵权人李某主张赔偿，与张某是否存在过错无关，正确。 ③：王某未经李某同意发布其姓名、住址等私密信息，侵犯隐私权；监控截图可识别李某身份，擅自发布侵犯肖像权，正确。 ④：本案为民事侵权纠纷，李某应委托诉讼代理人（非辩护人，辩护人适用于刑事案件的被告）维护权益，排除。 4．A公司开发了一款具备“AI”一键成片功能的软件，未经某热播剧版权方B公司许可，擅自剪辑并传播该剧，随后被B公司诉至人民法院。人民法院经审理判决：A公司立即停止侵权行为，并赔偿B公司经济损失及合理支出共计80万元。对此，下列判断正确的是（   ） ①A公司的行为侵犯了B公司的知识产权，需承担侵权责任 ②上述案件中法律关系的主体是自然人，客体是智力成果 ③若剪辑内容曲解了原作品主旨原意，则侵犯著作权人的保护作品完整权 ④若剪辑传播中没有标明著作权人的名字，则侵犯著作权人的著作财产权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：B公司为某热播剧版权方。A公司未经B公司许可，擅自剪辑并传播该热播剧，侵犯了B公司的著作权（属于知识产权），需承担侵权责任，①正确。 ②：本案中，法律关系的主体是A公司和B公司（均为法人，非自然人）；客体是著作权所保护的智力成果，②排除。 ③：保护作品完整权是著作权中的人身权之一，指著作权人有权禁止他人歪曲、篡改作品，损害其声誉。材料中若剪辑内容曲解原作品主旨原意，则侵犯该项权利，③正确。 ④：未标明著作权人名字，侵犯的是著作权中的署名权（人身权），而非著作财产权，④排除。 故本题选B。 5．张某在医院急需手术费三十万元，李某趁机以五十万元价格购买张某市值一百二十万元的房产，双方签订买卖合同并完成过户。后张某康复，认为合同显失公平要求撤销。李某辩称双方自愿签订且已完成过户，合同应为有效。对本案理解正确的是（   ） ①题中的合同因乘人之危且显失公平，属于可撤销合同 ②因双方自愿签订且意思表示真实，合同应当认定为有效 ③张某必须在知道撤销事由起一年内行使撤销权方为有效 ④该合同相关条款违背了公序良俗，应被认定为无效合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李某利用张某急需手术费的状态，以不合理低价购得高值房产，乘人之危显失公平，属于可撤销合同，正确。 ②：在危困状态下意思表示虽形式真实，但实质并非真实意思表示，不能仅以自愿签字过户认定合同当然有效，排除。 ③：法律赋予受损害方撤销权，但须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，否则权利消灭，正确。 ④：本案合同不属于违背公序良俗的无效合同，属于可撤销合同，排除。 6．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。从民法的角度讲，换脸直播（   ） ①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ③侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 ④侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：人身关系的客体是人身利益，因此换脸直播纠纷中民事法律关系的客体是被侵害的肖像权或人格权所体现的人身利益‌，而非“侵权行为”本身，排除。 ②：未经本人同意使用肖像，属于侵犯肖像权，换脸直播因为未经允许使用他人肖像，侵犯他人的肖像权，正确。 ③：荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利，换脸直播没有侵犯他人的荣誉权，排除。 ④：未经允许，使用电子技术编辑他人肖像，侵犯了他人的人格权，正确。 7．“云上认养——认养一块属于你的土地，开启向往的生活！”李某在看到“云认养”宣传语后找到该商家，花费3888元购买了一年一亩地的“认养卡”，可通过24小时视频监控查看农田画面，随时与农场管家在线沟通需求。在认养过程中，她收到了农场邮寄的稻米、玉米等农产品。据此，下列说法正确的是（ ） ①“云认养”宣传属于广告要约情形，具有法律约束力 ②李某认养这一亩土地后，享有这一亩土地的所有权 ③李某认养这一亩土地期间，享有该土地的用益物权 ④若合同期内因洪水毁坏认养作物，商家可部分免责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：商业宣传通常属于要约邀请，需具体明确的条件才构成要约。题目中宣传语未明确具体条款，应视为要约邀请，无法律约束力，①排除。 ②：我国土地所有权归国家或集体所有，个人仅能通过合同获得使用权，不享有所有权，②排除。 ③：根据《民法典》，用益物权是对他人所有的不动产或动产依法享有的占有、使用和收益的权利。李某通过“认养卡”获得对土地的监控、沟通和农产品收益权，③正确。 ④：洪水属于不可抗力，根据《民法典》第590条，因不可抗力导致合同无法履行的，可部分或全部免除责任。商家因洪水导致作物毁坏，可主张部分免责，④正确。 故本题选D。 8．2025年12月，小李以自己在市中心的房产作抵押，以分期付款的方式在某银行贷款了一笔创业资金，双方签订了协议，约定了分期付款的方式、期限等内容。据此，下列说法正确的是（   ） ①银行是抵押人，小李的房产是抵押财产 ②债务人小李以房产作为债权担保向银行贷款 ③银行获得担保物权，对该标的物享有优先受偿权 ④若小李不能按时还款，银行对该房产有直接处置权 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：抵押人是指为担保债务的履行，将自己的财产抵押给债权人的债务人或第三人。在本题中，小李是抵押人，银行是抵押权人。因此，①说法错误。 ②：小李作为债务人，以自己的房产作为担保，向银行（债权人）贷款，这符合抵押担保的定义。因此，②说法正确。 ③：银行作为抵押权人，获得了担保物权。当小李不能按时还款时，银行有权依法以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。因此，③说法正确。 ④：银行作为抵押权人，并不享有对抵押房产的直接处置权。它需要通过与小李协商折价，或者向法院申请拍卖、变卖的方式来实现债权，而不能直接占有或处置房产。因此，④说法错误。 故本题选B。 9．某采油厂发生水干线损坏事故，之后，扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼，主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致，请求赔偿。经查，采油厂水干线损坏，部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠，孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地，造成土地污染。对材料分析正确的是（   ） ①孟某对承包地享有用益物权，可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则，孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系，无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：土地承包经营权属于用益物权，孟某作为承包方，依法对承包地享有占有、使用和收益的权利，该表述符合法律规定，正确。 ②：环境侵权纠纷虽适用举证责任倒置，但原告孟某仍需证明自身合法权益受损的事实，并非“无需提交”，错误。 ③：环境污染侵权属于无过错责任，采油厂不能以“无过错”为由免责，仅能通过法定免责事由或证明无因果关系来免责，错误。 ④：根据法律规定，污染者需就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，若能证明不存在因果关系，则无需承担赔偿责任，正确。 10．甲经营某影视传媒公司，在一次与童模机构合作组织走秀活动时，在活动场地布置及宣传物料中，擅自使用某知名品牌注册商标，且对外谎称已获官方授权。许多家长为了让孩子获得“亮相奢侈品牌秀场”的机会，支付了高昂的报名费。2024年4月，警方接到该品牌权利人报案。在该案中甲的行为（   ） ①是所涉民事法律关系的客体 ②侵犯了该品牌权利人的外观设计专利权 ③涉嫌虚假宣传与欺诈性经营，违反了诚信原则 ④属于“搭便车”的混淆行为，构成不正当竞争 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：本案民事法律关系的客体是该注册商标（智力成果），错误。 ②：甲擅自使用的是该品牌的注册商标，侵犯的是权利人的商标权，而非外观设计专利权，错误。 ③：甲对外谎称已获品牌官方授权，骗取家长支付高额报名费，属于虚假宣传、欺诈性经营，违反了市场交易的诚信原则，正确。 ④：甲擅自利用知名品牌的知名度误导公众，属于“搭便车”的混淆行为，构成不正当竞争，正确。 11．M公司与供应商张某签订包装盒采购合同，合同中明确了违约金与定金，约定2025年8月15日前交货。2025年6月底，张某仓库所在地遭遇特大暴雨，引发洪灾，仓库被淹，包装盒全部受损，导致无法按时交货。M公司要求供应商张某承担违约责任并赔偿损失。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） ①M公司有权要求供应商张某双倍赔偿违约金 ②因未预见突发事件发生，该采购合同自始无效 ③供应商张某可主张因不可抗力免除全部或部分违约责任 ④张某应将受灾情况及时通知M公司并提供气象部门出具的灾害证明 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：根据《民法典》，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，不能主张双倍赔偿违约金，错误。 ②：合同无效需满足法定条件，遇突发事件，导致履行困难，不构成合同自始无效的理由，错误。 ③：题干中的暴雨洪灾属于不可抗力。根据《民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，可部分或者全部免除违约责任，正确。 ④：不可抗力发生后，违约方应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明，正确。 12．张某系某小区业主，某物业公司为该小区提供物业服务。张某以其房屋厨房设计不合理、排烟倒灌等问题为由拒不交纳物业费。随后，张某发现其被禁止使用所住单元电梯及门禁系统，经与物业公司交涉无果后，张某将物业公司诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①房屋设计问题并非物业服务合同的义务内容，张某拒交物业费构成违约 ②张某违反合同全面履行原则，物业公司有权单方解除物业服务合同 ③物业公司禁止张某使用所住单元电梯及门禁系统，需承担侵权或违约责任 ④张某与物业公司的纠纷须先申请仲裁，对仲裁裁决结果不服方可起诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：房屋设计、排烟倒灌属于房屋质量，是开发商的问题，不是物业公司的合同义务，张某以此拒交物业费构成违约，符合题意。 ②：张某未交物业费，违反合同全面履行原则，属于违约行为。物业公司可以通过催交、主张违约金或诉讼等方式追讨费用，无权单方解除合同，排除。 ③：电梯、门禁是业主共有权益，物业公司禁止使用，侵犯业主合法权益，应承担侵权责任或违约责任，符合题意。 ④：物业服务合同纠纷属于民事纠纷，当事人有权直接向人民法院提起诉讼，无需先行仲裁。商事仲裁以双方自愿达成的仲裁协议为前提，且在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，排除。 13．李某与陈某系夫妻关系。婚前，李某依法继承其父母的一套房产，婚后办理过户登记至自己名下。为增加家庭收入，李某在某平台发布广告：“优质学区房出租，配套齐全，有意者私信详谈。”该房屋出租后，为支付孩子留学费用，李某将房产抵押给银行申请贷款。对此，下列说法正确的是（    ） ①房屋办理过户登记前，李某已取得房产所有权 ②该房屋出租广告属于要约邀请，不具有法律约束力 ③抵押是为确保银行的债权实现，发挥了房产的使用价值 ④房屋属于李某的婚前财产，房屋租金应归李某一人所有 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：因继承取得物权的，自继承开始时发生效力，无需登记即可取得所有权，故过户登记前李某已取得房产所有权，正确。 ②：该房屋出租广告是希望他人向自己发出要约的要约邀请，不具有法律约束力，正确。 ③：抵押是为担保债权实现，利用的是房产的交换价值，而非使用价值，错误。 ④：婚后出租房屋获得的租金属于夫妻婚后生产经营性收益，属于夫妻共同财产，而非李某一人所有，错误。 14．小王大学毕业依法继承了父母的一套房产，与小张结婚后才将房产登记在自己名下。为增加家庭收入，小王在网上发布广告：“三室一厅，优质学区房出租，拎包入住，有意者私信详谈。”房屋出租后，为支付孩子留学费用，小王又将该房抵押给银行申请了贷款。对此，下列说法正确的是（   ） ①房屋属于小王的婚前财产，房屋租金应归小王和小张共有 ②房屋办理过户登记前，小王未取得房产所有权 ③该房屋出租广告属于要约，具有法律约束力 ④抵押旨在确保银行债权实现，发挥了房产的交换价值 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：小王在婚前依法继承父母房产，该房产属于其婚前个人财产；房屋租金属于婚姻存续期间的生产、经营收益，应归小王和小张夫妻共同所有，正确。 ②：因继承取得物权的，自继承开始时发生效力，并非以过户登记为生效要件，小王在继承开始时即取得房产所有权，排除。 ③：该房屋出租广告内容不具体明确，属于要约邀请，不具有法律约束力，并非要约，表述错误，排除。 ④：抵押是为担保债务履行，将房产作为债权的担保，旨在确保银行债权实现，发挥了房产的交换价值（可用于变现偿债），正确。 15．2025年10月，小白的父母购买了某教育培训机构内含100课时的课程培训年卡，后因家庭住址变迁要求退卡。与机构协商退卡时，机构出示含有“不退不换”内容的年卡会员协议，主张年卡与次卡价格差异很大，不可退换，未果，小白父母将机构诉至法院。以下对此案分析正确的是（   ） ①合同为双方真实意思表示，签订了合同就应严格履行 ②“不退不换”合同条款系霸王条款，违背了公平原则 ③消费者享有自主选择权，培训机构不能强制顾客消费 ④因住址变迁退卡符合法定免责事由，机构应全额退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：合同除了要真实意思，还必须满足主体适格、内容合法的条件，否则就是无效合同，可以拒绝履行；该协议中的“不退不换”属于不合理免除培训机构责任、排除消费者主要权利的霸王条款，该条款依法无效，因此不能主张必须严格履行该条款，排除。 ②：载有“不退不换”内容的年卡会员协议不合理地免除或者减轻了机构责任、加重了学员责任、限制了学员主要权利，是无效的格式条款，属于霸王条款，违背公平原则，正确。 ③：我国法律保护消费者的自主选择权，消费者有权自主决定是否继续接受服务，培训机构不能强制消费者消费剩余课程，正确。 ④：因住址变迁退卡不属于法定免责事由，小白父母由于自身原因想要退卡，属于违约情形，应酌情扣除部分费用，不需要全额退款，不选。 16．2026年2月，杭州大学生小李在“闲鱼”语音留言：“考研笔记全套含押题卷，500元包邮，要吗?”买家小王秒回语音：“要!现在拍下。”小李未点“确认发货”，当晚将资料转卖给他人。依据《民法典》，下列说法正确的是（   ） ①小李发出要约，小王作出承诺，合同依法成立 ②双方通过网络即时通讯达成合意，属书面合同 ③标的物未交付，小李有权处分，不构成违约 ④合同生效产生债权效力，小李转卖应担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：小李在闲鱼的语音留言内容具体明确，包含交易标的、价格等核心信息，符合要约的构成要件，属于要约；小王回复“要”并拍下的行为属于承诺。根据《民法典》承诺到达对方后，合同成立，①正确。 ②：《民法典》规定的书面形式指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式，或以电子数据交换、电子邮件等能有形表现且可随时调取查用的数据电文。双方的语音留言不属于书面形式范畴，②排除。 ③：合同成立生效后，小李就负有交付标的物的义务，擅自转卖属于违约行为，③排除。 ④：合同生效后，双方产生债权债务关系，小李转卖标的物违反了合同义务，应当承担违约责任，④正确。 故本题选B。 17．张某某系某网络店铺经营者，其主播在直播营销中将黄檀木手串宣称为“正宗小叶紫檀”，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看直播后购买一件手串（价款1000元），收货后发现不是小叶紫檀材质，遂诉至法院要求十倍赔偿。本案中，（   ） ①主播虚假宣传构成欺诈，侯某有权要求撤销合同并主张惩罚性赔偿 ②“假一赔十”属于商家直播方单方面意思表示，不具有法律约束力 ③若商家能证明主播系“口误”而非故意虚假宣传，可免除赔偿责任 ④直播承诺构成买卖合同内容，商家应承担违约责任或欺诈赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：主播将黄檀木手串宣称为“正宗小叶紫檀”，属于故意告知虚假情况，构成欺诈。根据《民法典》，受欺诈方有权请求撤销合同；同时，根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者有权主张惩罚性赔偿，①正确。 ②：“假一赔十”是商家在直播中作出的明确承诺，属于合同内容的一部分，具有法律约束力，商家应当履行，②排除。 ③：主播是商家的工作人员，其在直播中的行为属于职务行为，商家应对外承担责任。即使是“口误”，也不能免除商家对消费者的赔偿责任，③排除。 ④：直播中的宣传和承诺构成了买卖合同的内容，商家未履行承诺，既构成违约，也因欺诈行为需要承担赔偿责任，④正确。 故本题选B。 18．2024年1月，某公司员工郭某在A餐厅就餐后，在餐厅外的台阶不慎踩空摔倒，医院诊断为腰椎右侧横突骨折。郭某认为在餐厅外摔倒，A餐厅及其所在楼宇的B物业公司应该共同承担赔偿责任，遂诉至法院。法院调查监控发现，郭某一直低头看手机，未注意到台阶处的警示牌提示，且台阶上未见积水、积雪、冰冻及磨损情况。在本案中（   ） ①B物业公司没有尽到安全保障义务，应该承担赔偿责任 ②A餐厅台阶处未见异常，对此并无过错，无需承担赔偿责任 ③适用举证责任倒置原则，由A餐厅或B物业公司承担全部举证责任 ④郭某是完全民事行为能力人，摔倒是其自身未尽安全注意义务所致 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：B物业公司管理的台阶设有警示牌，且无积水、积雪等异常情况，已尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任，①排除。 ②：A餐厅外台阶处未见异常，且设置了警示牌，A餐厅对此并无过错，无需承担赔偿责任，②正确。 ③：本案属于一般侵权纠纷，适用“谁主张，谁举证”的举证原则，并非举证责任倒置原则，③排除。 ④：郭某作为公司员工，属于完全民事行为能力人，其摔倒系自身低头看手机、未尽到安全注意义务所致，④正确。 故本题选D。 19．小王（11岁）使用家长的手机扫码解锁某品牌共享电单车，骑行过程中因车辆“油门线”故障致小王摔出受伤。小王家长将提供电单车服务的平台公司及实际出租方某科技公司一并告到法院。法院查明，涉案车辆系某科技公司所有，由其负责车辆的运营、管理、维护，某平台公司仅为该公司提供信息服务。下列判断正确的是（   ） ①科技公司是车辆的所有人、出租人及管理人，应对故障造成的损害承担责任 ②小王家长对诉讼负有举证责任，应提供事故现场照片、鉴定意见等物证 ③小王作为限制民事权利能力人，虽有过错但对自己的受伤无需独立承担责任 ④若有证据证明平台公司未尽到审核义务，平台公司也需承担过错责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：涉案车辆归科技公司所有、运营、管理、维护，属于产品/运营服务提供者，因车辆故障致人损害，应承担侵权责任，①符合题意。 ④：平台公司提供信息服务，但是如果未尽到审核、安全保障、平台管理义务，存在过错也需要承担责任，④符合题意。 ②：一般侵权中，原告确实需要举证，但是鉴定意见不是物证，②说法错误。 ③：11岁是限制民事行为能力人，不是限制民事权利能力人，③说法错误。 故本题选B。 20．2024年10月，李某驾车沿文化南路由东向西行驶至某路口东处非机动车道停车，后座未成年乘客张某开门时，与正常骑行自行车的刁某相撞，致刁某死亡、两车受损。刁某亲属遂向法院提起诉讼，要求赔偿各项损失。对此，下列认识正确的是（   ） 【法条链接】 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项  机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任⋯⋯ ①本案中民事法律关系的客体是侵权行为 ②李某作为机动车主应承担无过错侵权责任 ③李某和张某均应当预见自身行为可能引发损害后果 ④若张某的监护人能证明已尽到监护职责则可免除责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案中李某侵害刁某的人身权（生命权），民事法律关系的客体应是人身利益，而非侵权行为本身，①排除。 ②：根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中刁某正常骑行自行车，无过错，李某作为机动车驾驶人，在非机动车道停车，未尽到安全注意义务，应承担无过错侵权责任，②正确。 ③：李某在非机动车道违规停车，应当预见停车后乘客开门可能危及非机动车通行安全；张某作为乘客，开门前未观察后方路况，也应当预见自身开门行为可能引发碰撞损害后果，③正确。 ④：张某为未成年人，其侵权责任由监护人承担，根据相关法律规定，监护人尽到监护职责的，只能减轻其侵权责任，而非免除责任，④排除。 故本题选C。 二、简答题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 甲在自家院内种植了一棵大树，枝叶繁茂，延伸至墙外。因长期在外工作，甲从未对树木进行过修剪，导致树枝老化。某日，一场大风吹来，大树枯枝突然折断，砸伤了正在附近行走的乙。乙因此受伤住院，花费医疗费等费用8000多元。乙要求甲赔偿损失，但甲以不可抗力为由拒绝赔偿，乙决定到法院起诉以追究甲的责任。 民法典规定，林木的所有人或者管理人应当对林木进行定期修剪、维护，以防止林木折断伤人。如果林木折断伤人，所有人或者管理人未尽到上述义务的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。 结合材料，运用法律与生活的知识，说明甲拒绝赔偿的理由是否成立，法院能否支持乙的诉讼请求。 【答案】甲拒绝赔偿的理由不成立，法院能支持乙的诉讼请求。 ①甲不应当以不可抗力为由拒绝赔偿。不可抗力是指不能预见、不能避免而且不能克服的客观情况，树木老化、枯枝折断是由于甲未尽到管理义务而人为引起的，不属于不可抗力的情形，因此甲拒绝赔偿的理由不成立。 ②林木的所有人或者管理人应当对林木进行定期修剪、维护，以防止林木折断伤人。甲长期未对树木进行修剪造成林木折断伤人，未尽到相应的义务，因此甲需要承担侵权责任，赔偿乙的损失，因此法院会支持乙的诉讼请求。 【详解】本题围绕甲的树木枯枝砸伤乙引发的赔偿争议展开。 有效信息①：因长期在外工作，甲从未对树木进行过修剪，导致树枝老化→运用不可抗力的知识，分析说明甲以不可抗力为由拒赔，但因其长期未修剪树木而人为引发事故，该理由不成立。 有效信息②：林木折断伤人，所有人或者管理人未尽到定期修剪和维护义务的，应当承担侵权责任→运用侵权责任的知识，分析说明林木所有人或管理人有定期修剪维护义务，甲未尽此义务致乙受伤，应承担侵权责任。故法院会支持乙的诉求。 22．阅读材料，完成下列要求。 甲公司系某剧本杀文字剧本的著作权人，该剧本杀套盒产品外包装有相关公司标识和作者署名，销售价格为688元。甲公司起诉称乙公司未经许可，私自复制并在丙公司提供的网络购物平台上低价出售该剧本杀文字剧本的电子版，请求判令两公司停止侵权并赔偿损失及因维权产生的合理费用7万元。乙公司称仅销售了4单，经营收益仅13.99元。丙公司称其作为网络服务提供商，在甲公司起诉前不知悉侵权信息，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断法院是否会支持甲公司的请求，并说明理由。 【答案】法院会支持甲公司要求乙公司赔偿合理损失和停止侵权的请求，不会支持甲公司要求丙公司停止侵权和赔偿损失的请求。 理由：①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。乙公司未经著作权人甲公司许可，私自复制并销售该剧本杀文字剧本的电子版，侵犯了甲公司著作财产权中的复制权、发行权和信息网络传播权。因此乙公司应承担侵权责任，赔偿合理损失、停止侵权，但甲公司要求的赔偿金额过大，出于公平原则，法院会根据甲公司的实际损失、乙公司的侵权情节等因素综合判定赔偿金额；由于被诉商品链接已断开，丙公司的侵权行为已经停止，法院不会支持甲公司要求丙公司停止侵权的请求。②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。丙公司在甲公司起诉前不知悉侵权信息，不存在主观过错，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开，尽到了合理的义务。因此丙公司不应承担赔偿损失的责任。 【分析】背景素材：剧本杀电子版侵权案 考点考查：尊重知识产权、权利保障于法有据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求判断法院是否会支持甲公司的请求，并说明理由，需要运用《法律与生活》知识，从尊重知识产权、权利保障于法有据的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲公司系某剧本杀文字剧本的著作权人，甲公司起诉称乙公司未经许可，私自复制并在丙公司提供的网络购物平台上低价出售该剧本杀文字剧本的电子版→可从著作权的角度，说明著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。 有效信息②：乙公司称仅销售了4单，经营收益仅13.99元→可从侵权责任承担方式和公平原则的角度，说明乙公司应承担停止侵权、赔偿损失的责任，但赔偿金额需根据实际损失和侵权情节综合判定。 有效信息③：丙公司称其作为网络服务提供商，在甲公司起诉前不知悉侵权信息，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开→可从侵权责任构成要件的角度，说明行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，丙公司无主观过错且已尽到义务，不需承担责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 23．阅读材料，完成下列问题。 王芳与赵磊是某小区同住一层的邻居，王芳饲养了一只宠物狗，日常遛狗时偶尔不拴牵引绳。某日傍晚，赵磊带8岁的女儿琪琪在单元楼门口的儿童游乐区域玩耍，王芳未拴牵引绳遛狗，宠物狗突然扑向刚滑下滑梯的琪琪，将其小腿咬伤，产生医疗费5000元。 双方争议如下： ◆赵磊主张：王芳作为饲养人未拴绳，应赔偿医疗费，且今后要及时给狗打疫苗、遛狗必须拴绳、及时清理宠物狗在公共区域的排泄物，以免影响邻里生活。 ◆王芳辩称：琪琪从滑梯滑下惊吓到宠物狗才被咬伤，自身存在过错，且赵磊未尽到监护责任，自己仅愿赔偿30%医疗费。 结合《法律与生活》相关知识，分析赵磊的主张与王芳的辩称是否符合法律规定并说明理由。 【答案】（1）对赵磊主张的分析： ①主张赔偿医疗费符合法律规定。法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。王芳作为饲养人未拴牵引绳遛狗，违反动物安全管理义务，其宠物狗致琪琪损伤，应承担医疗费。 ②要求“注射疫苗、遛狗拴绳、清理排泄物”符合法律规定。相邻关系中不动产权利人需遵循“有利生产、方便生活、团结互助”原则。王芳饲养宠物不得妨害邻里权益，注射疫苗、遛狗拴绳、清理排泄物是其应尽义务，赵磊的主张符合相邻权保护要求，也符合公共区域管理规范。 （2）对王芳辩称的分析 ①“琪琪自身存在过错”的辩称不符合法律规定。饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。琪琪在儿童游乐区域玩耍是未成年人正常活动，无故意刺激宠物狗的行为，不构成“故意”，王芳不得以“玩滑梯惊吓狗”主张过错。 ②“赵磊未尽监护责任”的辩称不符合法律规定。琪琪是限制民事行为能力人，在小区单元楼门口玩耍属安全区域活动，玩耍行为无明显危险，也无故意刺激宠物狗的行为。赵磊作为监护人，已尽到一般监护义务，无需承担责任。 评分说明： （1）对赵磊主张的分析： ①主张赔偿医疗费符合法律规定。 法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。（或答承担无过错侵权责任也可得分）王芳作为饲养人未拴牵引绳遛狗，违反动物安全管理义务，其宠物狗致琪琪损伤，应承担医疗费（结合案例分析，重点答出没有履行好安全管理义务）。 ②要求“注射疫苗、遛狗拴绳、清理排泄物”符合法律规定。 相邻关系中不动产权利人需遵循“有利生产、方便生活、团结互助”原则。 王芳饲养宠物不得妨害邻里权益，注射疫苗、遛狗拴绳、清理排泄物是其应尽义务，赵磊的主张符合相邻权保护要求，也符合公共区域管理规范（结合案例分析，或答：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益）。 （2）对王芳辩称的分析 ①“琪琪自身存在过错”的辩称不成立。 饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 琪琪在儿童游乐区域玩耍是未成年人正常活动，无故意刺激宠物狗的行为，不构成“故意”，王芳不得以“玩滑梯惊吓狗”主张过错。 ②“赵磊未尽监护责任”的辩称不成立。 琪琪是限制民事行为能力人，在小区单元楼门口玩耍属安全区域活动，玩耍行为无明显危险，也无故意刺激宠物狗的行为。 赵磊作为监护人，已尽到一般监护义务，无需承担责任。 【分析】背景素材：宠物狗伤人纠纷 考点考查：民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是辨析类主观题。要求分析赵磊的主张与王芳的辩称是否符合法律规定并说明理由。需要调用民事权利与义务的有关知识，结合材料进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 赵磊的主张符合法律规定： 有效信息①：王芳作为饲养人未拴绳，应赔偿医疗费→可调用的法理依据是：民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，王芳作为饲养人未拴牵引绳遛狗，违反动物安全管理义务，其宠物狗致琪琪损伤，应承担医疗费。 有效信息②：且今后要及时给狗打疫苗、遛狗必须拴绳、及时清理宠物狗在公共区域的排泄物，以免影响邻里生活→可调用的法理依据是：相邻关系中不动产权利人需遵循“有利生产、方便生活、团结互助”原则。本案中，王芳饲养宠物不得妨害邻里权益，注射疫苗、遛狗拴绳、清理排泄物是其应尽义务，赵磊的主张符合相邻权保护要求，也符合公共区域管理规范。 王芳辩称不符合法律规定： 有效信息①：琪琪从滑梯滑下惊吓到宠物狗才被咬伤，自身存在过错→可调用的法理依据是：饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，琪琪在儿童游乐区域玩耍是未成年人正常活动，无故意刺激宠物狗的行为，不构成“故意”，王芳不得以“玩滑梯惊吓狗”主张过错。 有效信息②：王芳辩称，赵磊未尽到监护责任，自己仅愿赔偿30%医疗费→可调用的法理依据是：作为监护人，已尽到一般监护义务，无需承担责任。本案中，琪琪是限制民事行为能力人，在小区单元楼门口玩耍属安全区域活动，玩耍行为无明显危险，也无故意刺激宠物狗的行为。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 24．虚拟数字人是运用数字技术建构的具有人体外形与交互能力的虚拟形象，由外在表现及技术内核两部分组成，具有数字化外形与类人化功能。虚拟数字人作为科技与产业融合的新型成果，已悄然走进了我们的日常生活，但同时也产生了虚拟数字人形象的著作权归属问题。 【基本案情及判决】科技公司A、B合制作出虚拟数字人甲、乙。虚拟数字人甲和乙的形象，并非来源于真人，而是由制作团队投入大量心血设计的，外观独特、色彩鲜明，能和用户语音互动，甚至实现动作交互。A公司的职员孙某离职后在C公司运营的模型网上，擅自售卖虚拟数字人甲、乙模型。A、B公司将孙某诉至法院，认为孙某侵犯了两公司对虚拟数字人形象享有的复制权和信息网络传播权，应承担侵权责任。法院最终判决孙某赔偿原告经济损失15000元。注：虚拟数字人在外在表现层面，若来源于真人形象、使用真人数据，则涉及自然人的肖像、声音等标表型人格权益的保护。反之，具有独创性的虚拟数字人形象构成美术作品，可以通过著作权法予以保护。 结合上述案例，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的法理依据，并说明该判决对虚拟数字人产业发展的法治价值。 【答案】法理依据：虚拟数字人形象由制作团队精心打造，体现了独特美学选择，符合美术作品独创性要求。因此，原告对虚拟数字人形象享有著作权。未经著作权人允许，孙某擅自售卖虚拟数字人甲、乙模型，侵犯了科技公司的著作权。 法治价值：虚拟数字人形象的法律属性及边界需明确，确保著作权、肖像权及商业秘密的法律保护，为行业健康发展提供法律支持。本案的判决结果为虚拟数字人产业的知识产权保护提供了有力的法律支撑，有助于推动这一新兴领域的健康、有序发展。 【分析】背景素材：虚拟数字人形象侵权案 考点考查：积极维护人身权利、尊重知识产权 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用法律与生活的知识进行分析说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 法理依据： 关键词①：虚拟数字人甲和乙的形象，并非来源于真人，而是由制作团队投入大量心血设计的，外观独特、色彩鲜明，能和用户语音互动，甚至实现动作交互→可调用著作权的知识，说明本案中，虚拟数字人形象符合美术作品独创性要求，原告对虚拟数字人形象享有著作权。 法治价值： 关键词②：虚拟数字人在外在表现层面，若来源于真人形象、使用真人数据，则涉及自然人的肖像、声音等标表型人格权益的保护。反之，具有独创性的虚拟数字人形象构成美术作品，可以通过著作权法予以保护→可调用人格权、知识产权的知识，说明本案中，判决结果为虚拟数字人产业的知识产权保护提供了有力的法律支撑，推动这一新兴领域健康、有序发展。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第一单元 民事权利和义务 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．2025年2月24日凌晨，17岁的唐某和吴某在H火锅店就餐后，竟先后站上餐桌向火锅内小便，并相互拍摄视频记录这一荒唐行为。3天后，吴某将这些不雅视频发布到朋友圈，导致视频在网络上快速传播，引发公众强烈反感和社会广泛关注，随后，H公司向当地人民法院提起诉讼。本案中（    ） ①二人行为侵害H公司的名誉权和财产权，应承担侵权责任 ②因二人系无民事行为能力人，由监护人承担相应补偿责任 ③未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任 ④唐某与吴某可以申请法律援助，委托辩护人为其主张权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．甲公司将某作家(1901-1974)的舞台剧本改编为小说，并于2025年出版发行。小说热销期间，张某未经授权，在某网络平台直播间朗读该小说全部内容，并设置回放功能供不特定网友随时观看。张某的直播间账号及直播标题中使用了该小说书名，且未提及该作家姓名。甲公司将张某及网络平台诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①甲公司有权主张张某侵犯其信息网络传播权 ②张某未提及原作者姓名的行为侵害了该作家的姓名权 ③该舞台剧本已进入公共领域，任何人都可以免费使用 ④根据谁主张谁举证原则，在诉讼过程中该网络平台无举证责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．张某发现自家阳台的花盆被碰落砸伤路人王某，查看小区监控后发现：邻居李某为驱赶陈某的宠物猫，故意晃动张某家阳台护栏导致花盆坠落。王某要求张某赔偿遭拒后，擅自将李某的姓名、住址及可识别李某的监控视频截图发布至社交平台，导致李某被部分网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（   ） ①若陈某对宠物猫未尽管理义务，李某可主张减轻自身侵权责任 ②即使张某有过错，王某也可向直接侵权人李某主张赔偿 ③王某发布李某的个人信息和监控截图，侵犯了李某的隐私权和肖像权 ④李某可委托辩护人向法院起诉，要求王某承担侵权责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 4．A公司开发了一款具备“AI”一键成片功能的软件，未经某热播剧版权方B公司许可，擅自剪辑并传播该剧，随后被B公司诉至人民法院。人民法院经审理判决：A公司立即停止侵权行为，并赔偿B公司经济损失及合理支出共计80万元。对此，下列判断正确的是（   ） ①A公司的行为侵犯了B公司的知识产权，需承担侵权责任 ②上述案件中法律关系的主体是自然人，客体是智力成果 ③若剪辑内容曲解了原作品主旨原意，则侵犯著作权人的保护作品完整权 ④若剪辑传播中没有标明著作权人的名字，则侵犯著作权人的著作财产权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．张某在医院急需手术费三十万元，李某趁机以五十万元价格购买张某市值一百二十万元的房产，双方签订买卖合同并完成过户。后张某康复，认为合同显失公平要求撤销。李某辩称双方自愿签订且已完成过户，合同应为有效。对本案理解正确的是（   ） ①题中的合同因乘人之危且显失公平，属于可撤销合同 ②因双方自愿签订且意思表示真实，合同应当认定为有效 ③张某必须在知道撤销事由起一年内行使撤销权方为有效 ④该合同相关条款违背了公序良俗，应被认定为无效合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件，在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”，凭借酷似明星的形象快速积累人气，直播带货销量飙升，但也引起了大量纠纷。从民法的角度讲，换脸直播（   ） ①纠纷中民事法律关系的客体是侵权行为 ②侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ③侵犯他人的荣誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 ④侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 7．“云上认养——认养一块属于你的土地，开启向往的生活！”李某在看到“云认养”宣传语后找到该商家，花费3888元购买了一年一亩地的“认养卡”，可通过24小时视频监控查看农田画面，随时与农场管家在线沟通需求。在认养过程中，她收到了农场邮寄的稻米、玉米等农产品。据此，下列说法正确的是（ ） ①“云认养”宣传属于广告要约情形，具有法律约束力 ②李某认养这一亩土地后，享有这一亩土地的所有权 ③李某认养这一亩土地期间，享有该土地的用益物权 ④若合同期内因洪水毁坏认养作物，商家可部分免责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2025年12月，小李以自己在市中心的房产作抵押，以分期付款的方式在某银行贷款了一笔创业资金，双方签订了协议，约定了分期付款的方式、期限等内容。据此，下列说法正确的是（   ） ①银行是抵押人，小李的房产是抵押财产 ②债务人小李以房产作为债权担保向银行贷款 ③银行获得担保物权，对该标的物享有优先受偿权 ④若小李不能按时还款，银行对该房产有直接处置权 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 9．某采油厂发生水干线损坏事故，之后，扦插培育垂柳树苗的孟某向法院提起诉讼，主张今年种植的树苗1/3死亡系该公司污染水所致，请求赔偿。经查，采油厂水干线损坏，部分洗井水流入孟某所在村外的灌溉水渠，孟某从渠中抽水浇灌用于扦插培育垂柳树苗的四块承包地，造成土地污染。对材料分析正确的是（   ） ①孟某对承包地享有用益物权，可依法占有、使用和获得收益 ②本案适用举证责任倒置原则，孟某无需提交合法权益受损的证据 ③采油厂如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 ④采油厂如能证明排污行为与树苗死亡不存在因果关系，无需承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．甲经营某影视传媒公司，在一次与童模机构合作组织走秀活动时，在活动场地布置及宣传物料中，擅自使用某知名品牌注册商标，且对外谎称已获官方授权。许多家长为了让孩子获得“亮相奢侈品牌秀场”的机会，支付了高昂的报名费。2024年4月，警方接到该品牌权利人报案。在该案中甲的行为（   ） ①是所涉民事法律关系的客体 ②侵犯了该品牌权利人的外观设计专利权 ③涉嫌虚假宣传与欺诈性经营，违反了诚信原则 ④属于“搭便车”的混淆行为，构成不正当竞争 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．M公司与供应商张某签订包装盒采购合同，合同中明确了违约金与定金，约定2025年8月15日前交货。2025年6月底，张某仓库所在地遭遇特大暴雨，引发洪灾，仓库被淹，包装盒全部受损，导致无法按时交货。M公司要求供应商张某承担违约责任并赔偿损失。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） ①M公司有权要求供应商张某双倍赔偿违约金 ②因未预见突发事件发生，该采购合同自始无效 ③供应商张某可主张因不可抗力免除全部或部分违约责任 ④张某应将受灾情况及时通知M公司并提供气象部门出具的灾害证明 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．张某系某小区业主，某物业公司为该小区提供物业服务。张某以其房屋厨房设计不合理、排烟倒灌等问题为由拒不交纳物业费。随后，张某发现其被禁止使用所住单元电梯及门禁系统，经与物业公司交涉无果后，张某将物业公司诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①房屋设计问题并非物业服务合同的义务内容，张某拒交物业费构成违约 ②张某违反合同全面履行原则，物业公司有权单方解除物业服务合同 ③物业公司禁止张某使用所住单元电梯及门禁系统，需承担侵权或违约责任 ④张某与物业公司的纠纷须先申请仲裁，对仲裁裁决结果不服方可起诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．李某与陈某系夫妻关系。婚前，李某依法继承其父母的一套房产，婚后办理过户登记至自己名下。为增加家庭收入，李某在某平台发布广告：“优质学区房出租，配套齐全，有意者私信详谈。”该房屋出租后，为支付孩子留学费用，李某将房产抵押给银行申请贷款。对此，下列说法正确的是（    ） ①房屋办理过户登记前，李某已取得房产所有权 ②该房屋出租广告属于要约邀请，不具有法律约束力 ③抵押是为确保银行的债权实现，发挥了房产的使用价值 ④房屋属于李某的婚前财产，房屋租金应归李某一人所有 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．小王大学毕业依法继承了父母的一套房产，与小张结婚后才将房产登记在自己名下。为增加家庭收入，小王在网上发布广告：“三室一厅，优质学区房出租，拎包入住，有意者私信详谈。”房屋出租后，为支付孩子留学费用，小王又将该房抵押给银行申请了贷款。对此，下列说法正确的是（   ） ①房屋属于小王的婚前财产，房屋租金应归小王和小张共有 ②房屋办理过户登记前，小王未取得房产所有权 ③该房屋出租广告属于要约，具有法律约束力 ④抵押旨在确保银行债权实现，发挥了房产的交换价值 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．2025年10月，小白的父母购买了某教育培训机构内含100课时的课程培训年卡，后因家庭住址变迁要求退卡。与机构协商退卡时，机构出示含有“不退不换”内容的年卡会员协议，主张年卡与次卡价格差异很大，不可退换，未果，小白父母将机构诉至法院。以下对此案分析正确的是（   ） ①合同为双方真实意思表示，签订了合同就应严格履行 ②“不退不换”合同条款系霸王条款，违背了公平原则 ③消费者享有自主选择权，培训机构不能强制顾客消费 ④因住址变迁退卡符合法定免责事由，机构应全额退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2026年2月，杭州大学生小李在“闲鱼”语音留言：“考研笔记全套含押题卷，500元包邮，要吗?”买家小王秒回语音：“要!现在拍下。”小李未点“确认发货”，当晚将资料转卖给他人。依据《民法典》，下列说法正确的是（   ） ①小李发出要约，小王作出承诺，合同依法成立 ②双方通过网络即时通讯达成合意，属书面合同 ③标的物未交付，小李有权处分，不构成违约 ④合同生效产生债权效力，小李转卖应担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．张某某系某网络店铺经营者，其主播在直播营销中将黄檀木手串宣称为“正宗小叶紫檀”，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看直播后购买一件手串（价款1000元），收货后发现不是小叶紫檀材质，遂诉至法院要求十倍赔偿。本案中，（   ） ①主播虚假宣传构成欺诈，侯某有权要求撤销合同并主张惩罚性赔偿 ②“假一赔十”属于商家直播方单方面意思表示，不具有法律约束力 ③若商家能证明主播系“口误”而非故意虚假宣传，可免除赔偿责任 ④直播承诺构成买卖合同内容，商家应承担违约责任或欺诈赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．2024年1月，某公司员工郭某在A餐厅就餐后，在餐厅外的台阶不慎踩空摔倒，医院诊断为腰椎右侧横突骨折。郭某认为在餐厅外摔倒，A餐厅及其所在楼宇的B物业公司应该共同承担赔偿责任，遂诉至法院。法院调查监控发现，郭某一直低头看手机，未注意到台阶处的警示牌提示，且台阶上未见积水、积雪、冰冻及磨损情况。在本案中（   ） ①B物业公司没有尽到安全保障义务，应该承担赔偿责任 ②A餐厅台阶处未见异常，对此并无过错，无需承担赔偿责任 ③适用举证责任倒置原则，由A餐厅或B物业公司承担全部举证责任 ④郭某是完全民事行为能力人，摔倒是其自身未尽安全注意义务所致 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 19．小王（11岁）使用家长的手机扫码解锁某品牌共享电单车，骑行过程中因车辆“油门线”故障致小王摔出受伤。小王家长将提供电单车服务的平台公司及实际出租方某科技公司一并告到法院。法院查明，涉案车辆系某科技公司所有，由其负责车辆的运营、管理、维护，某平台公司仅为该公司提供信息服务。下列判断正确的是（   ） ①科技公司是车辆的所有人、出租人及管理人，应对故障造成的损害承担责任 ②小王家长对诉讼负有举证责任，应提供事故现场照片、鉴定意见等物证 ③小王作为限制民事权利能力人，虽有过错但对自己的受伤无需独立承担责任 ④若有证据证明平台公司未尽到审核义务，平台公司也需承担过错责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 20．2024年10月，李某驾车沿文化南路由东向西行驶至某路口东处非机动车道停车，后座未成年乘客张某开门时，与正常骑行自行车的刁某相撞，致刁某死亡、两车受损。刁某亲属遂向法院提起诉讼，要求赔偿各项损失。对此，下列认识正确的是（   ） 【法条链接】 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项  机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任⋯⋯ ①本案中民事法律关系的客体是侵权行为 ②李某作为机动车主应承担无过错侵权责任 ③李某和张某均应当预见自身行为可能引发损害后果 ④若张某的监护人能证明已尽到监护职责则可免除责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、简答题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 甲在自家院内种植了一棵大树，枝叶繁茂，延伸至墙外。因长期在外工作，甲从未对树木进行过修剪，导致树枝老化。某日，一场大风吹来，大树枯枝突然折断，砸伤了正在附近行走的乙。乙因此受伤住院，花费医疗费等费用8000多元。乙要求甲赔偿损失，但甲以不可抗力为由拒绝赔偿，乙决定到法院起诉以追究甲的责任。 民法典规定，林木的所有人或者管理人应当对林木进行定期修剪、维护，以防止林木折断伤人。如果林木折断伤人，所有人或者管理人未尽到上述义务的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。 结合材料，运用法律与生活的知识，说明甲拒绝赔偿的理由是否成立，法院能否支持乙的诉讼请求。 22．阅读材料，完成下列要求。 甲公司系某剧本杀文字剧本的著作权人，该剧本杀套盒产品外包装有相关公司标识和作者署名，销售价格为688元。甲公司起诉称乙公司未经许可，私自复制并在丙公司提供的网络购物平台上低价出售该剧本杀文字剧本的电子版，请求判令两公司停止侵权并赔偿损失及因维权产生的合理费用7万元。乙公司称仅销售了4单，经营收益仅13.99元。丙公司称其作为网络服务提供商，在甲公司起诉前不知悉侵权信息，且在收到起诉材料后已将被诉商品链接断开。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断法院是否会支持甲公司的请求，并说明理由。 23．阅读材料，完成下列问题。 王芳与赵磊是某小区同住一层的邻居，王芳饲养了一只宠物狗，日常遛狗时偶尔不拴牵引绳。某日傍晚，赵磊带8岁的女儿琪琪在单元楼门口的儿童游乐区域玩耍，王芳未拴牵引绳遛狗，宠物狗突然扑向刚滑下滑梯的琪琪，将其小腿咬伤，产生医疗费5000元。 双方争议如下： ◆赵磊主张：王芳作为饲养人未拴绳，应赔偿医疗费，且今后要及时给狗打疫苗、遛狗必须拴绳、及时清理宠物狗在公共区域的排泄物，以免影响邻里生活。 ◆王芳辩称：琪琪从滑梯滑下惊吓到宠物狗才被咬伤，自身存在过错，且赵磊未尽到监护责任，自己仅愿赔偿30%医疗费。 结合《法律与生活》相关知识，分析赵磊的主张与王芳的辩称是否符合法律规定并说明理由。 24．虚拟数字人是运用数字技术建构的具有人体外形与交互能力的虚拟形象，由外在表现及技术内核两部分组成，具有数字化外形与类人化功能。虚拟数字人作为科技与产业融合的新型成果，已悄然走进了我们的日常生活，但同时也产生了虚拟数字人形象的著作权归属问题。 【基本案情及判决】科技公司A、B合制作出虚拟数字人甲、乙。虚拟数字人甲和乙的形象，并非来源于真人，而是由制作团队投入大量心血设计的，外观独特、色彩鲜明，能和用户语音互动，甚至实现动作交互。A公司的职员孙某离职后在C公司运营的模型网上，擅自售卖虚拟数字人甲、乙模型。A、B公司将孙某诉至法院，认为孙某侵犯了两公司对虚拟数字人形象享有的复制权和信息网络传播权，应承担侵权责任。法院最终判决孙某赔偿原告经济损失15000元。注：虚拟数字人在外在表现层面，若来源于真人形象、使用真人数据，则涉及自然人的肖像、声音等标表型人格权益的保护。反之，具有独创性的虚拟数字人形象构成美术作品，可以通过著作权法予以保护。 结合上述案例，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的法理依据，并说明该判决对虚拟数字人产业发展的法治价值。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $