8《茶馆》:品京味话剧,观乱世沉浮(读写融合教学设计)语文统编版选择性必修下册

2026-03-06
| 14页
| 1275人阅读
| 1人下载
精品
珠溪语文
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修下册
年级 高二
章节 第8课 茶馆(节选)/老舍
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 417 KB
发布时间 2026-03-06
更新时间 2026-03-06
作者 珠溪语文
品牌系列 上好课·上好课
审核时间 2026-03-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/56683748.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

第8课 品京味话剧,观乱世沉浮 ——《茶馆》读写融合教学设计 教学目标 语言建构与运用:品味老舍独特的京味语言风格,掌握话剧台词个性化、潜台词丰富的特点。 思维发展与提升:分析剧中矛盾冲突,探究“大茶馆小社会”的构思妙处,辩证思考人物命运与社会变迁的关联。 审美鉴赏与创造:鉴赏《茶馆》“卷轴式”的结构艺术、京味语言的审美价值及“寓庄于谐”的讽刺手法。 文化传承与理解:理解老舍对旧时代的批判与对新社会的期待,把握《茶馆》作为“社会缩影”的文化价值。 重点难点 教学重点 读懂《茶馆》第一幕的情节、人物与冲突,把握王利发、常四爷等核心人物的形象特征,理解“大茶馆小社会”的构思内涵;品味剧中个性化、有潜台词、充满京味的台词。 教学难点 突破《茶馆》“散点戏剧冲突”的表象,把握人物冲突背后的时代矛盾,体会老舍如何通过小人物命运折射大时代变迁。 课时安排 3课时。 教学过程 课堂导入 二十世纪三十年代,曹禺创作的话剧《雷雨》,像惊雷一般震撼了当时整个剧坛,我们在这部剧里深刻感受到了遵循“三一律”话剧的矛盾的集中性特点。二十世纪六十年代,又一部反映社会现实的经典话剧诞生,这就是老舍先生的《茶馆》。 老舍先生说,“一个大茶馆就是一个小社会”。这座裕泰茶馆,就是清末社会的一面镜子,藏着三教九流的悲欢,藏着一个时代的兴衰。今天,我们就走进《茶馆》,读懂这座茶馆里的人和事,感受它的矛盾冲突。 探究新知 ✭ 任务一:识其源,了解作者与创作背景 活动1:老舍其人——京味文学的开创者 老舍(1899-1966),原名舒庆春,字舍予,满族正红旗人。生于北京贫民家庭,熟悉市井生活。1951年被授予“人民艺术家”称号。 创作特点:擅长用京味语言描写北京底层百姓生活 代表作:小说《骆驼祥子》《四世同堂》,话剧《茶馆》《龙须沟》 人生结局:1966年受迫害投湖自尽,1978年平反 活动2:《茶馆》其文——三幕剧埋葬三个时代 《茶馆》创作于1956年,三幕分别展现1898年戊戌变法失败后、民国初年、抗战胜利后三个时期的社会变迁。第一幕时代背景——1898年,戊戌变法失败,顽固派掌权,社会黑暗腐朽,帝国主义势力渗透,底层民众民不聊生。 创作初衷:“茶馆是三教九流会面之处,可以容纳各色人物。一个大茶馆就是一个小社会,用小人物的生活变迁反映社会变迁,侧面透露政治消息。” 结构创新:采用“人像展览式”结构,突破传统戏剧“一人一事”模式 历史意义:1958年首演,1980年成为首部走出国门的话剧 活动3:时代语境——戊戌变法后的中国 政治:维新运动失败,保守势力反扑,谭嗣同等六君子被杀 社会:帝国主义入侵加剧,农村经济破产,民不聊生 文化:传统与现代碰撞,洋货、洋教传入引发文化冲突 活动4:话剧常识——明确文本特质 三要素:舞台说明、戏剧冲突、人物台词; 基本特点:空间时间集中、矛盾突出、语言个性化。 ✭ 任务二:辨其人,梳理茶馆情节事件 活动1:制作人物社会阶层分类表 作者曾说:“茶馆是三教九流会面之处,可以容纳各式人物。一个大茶馆,就是一个小社会。”剧本紧紧围绕茶馆这一典型环境,让各类人物先后登场,第一幕人物众多,按照社会阶层大致可以分为哪几类? 社会阶层 代表人物 特征分析 时代意义 底层民众 王利发、康六、康顺子、乡妇 受压迫、求生艰难 旧社会受害者 有闲阶级 常四爷、松二爷 八旗子弟,保持体面 封建制度寄生者 民族资本家 秦仲义 实业救国理想 新兴力量代表 封建势力 庞太监、马五爷 腐朽残暴 旧时代维护者 社会渣滓 刘麻子、唐铁嘴、二德子 坑蒙拐骗、欺压百姓 社会病态产物 作者使每一个角色都说他们自己的事,看似零散,实则因为他们各自的事都与时代发生关系而相连。 无关紧要的人物一律召之即来,挥之即去。剧中的有些人物只有三言两语的台词,上场一次便不再出现。 人物分析: 王利发(线索人物) ①核心台词:“我知道您多么照应我,心疼我,决不会叫我挑着大茶壶,到街上卖热茶去!”“那么多的买卖,您的小手指头都比我的腰还粗。” ②性格:圆滑机灵、善于应酬、精明干练、胆小自私、偶有善意; ③时代意义:旧中国广大市民、小业主的典型代表,他在各种势力夹缝中艰难求生,最终破产,揭露了旧社会的吃人本质,反映了底层商贩的生存困境。 常四爷(正义爱国的旗人) ①核心台词:“这得往外流多少银子啊!”“乡下是怎么了?会弄得这么卖儿卖女的!”“大清国要完!” ②性格:忧国忧民、爱憎分明、敢作敢当、硬气仗义、有正义感; ③时代意义:代表了不甘受奴役的中国人,反映了旧中国人民的反抗情绪,他的遭遇揭示了当时社会的黑暗——爱国者横遭迫害。 松二爷(懒散无能的旗人) ①核心台词:(调节争执)“别,别,都是朋友,有话好说。”(谈鸟儿)“我这鸟儿,养了好些年了,可机灵着呢。” ②性格:懒散无能、善良胆小、留恋旧生活、不愿自食其力; ③时代意义:没有谋生能力的旗人的典型,寄寓着作者对传统旗人生活及文化的反思,折射出时代的腐朽。 秦仲义(民族资本家) ①核心台词:“我要办工厂,搞维新,那才救得了穷人,那才能抵制外货,那才能救国!” ②性格:胸怀理想、敢于反抗、自命不凡、缺乏同情心; ③时代意义:维新浪潮中成长起来的民族资本家,他的实业救国梦想最终破灭,反映了半封建半殖民地社会民族资本家的悲惨命运,证明办实业救不了中国。 庞太监(封建势力代表) ①核心台词:“那还用说吗?天下太平了:圣旨下来,谭嗣同问斩!告诉您,谁敢改祖宗的章程,谁就掉脑袋!” ②性格:嚣张跋扈、顽固守旧、荒淫腐朽; ③时代意义:封建势力的化身,他的言行揭露了封建统治的反动与腐朽,反映了守旧派与维新派的尖锐矛盾。 活动2:梳理事件,探讨时代特征 思考1:阅读课文,梳理第一幕的主要事件,探讨其揭示了怎样的时代特征? 主要事件 时代特征 马五爷施威,喝退二德子 帝国主义势力嚣张 康六卖女,刘麻子从中拉纤 农民走投无路 常四爷骂洋货、忧国事 爱国者的忧虑 秦仲义畅谈实业救国,与庞太监交锋 维新派与守旧派的博弈 庞太监买妻,康顺子被卖 封建势力的荒淫 常四爷因“大清国要完”被抓 言论不自由,社会黑暗 思考2:这些事件看似零散,没有统一的中心情节,却能串联成一幅清末社会画卷,这体现了《茶馆》怎样的情节特点?这些事件共同揭示了怎样的时代特征?” 情节特点:“卷轴式”平面结构、散点式布局,没有集中的中心情节,也没有一个不可缺少的中心人物,由一个个茶馆中的小故事、小冲突连缀而成,是平面展开的; 时代特征:清末社会黑暗腐朽,帝国主义渗透,封建势力猖獗,农民破产,市民困顿,爱国者遭迫害,旧中国走向灭亡的趋势已不可逆转。 小结:每桩“小事”皆是时代切片,作者没有一句写政治,却通过人事共同拼出“戊戌变法失败后社会溃烂”的全景图。 ✭ 任务三:探其法,分析矛盾冲突类型 活动1:矛盾冲突分类探究 政治冲突——秦仲义与庞太监的辩论 秦仲义:“庞老爷!这两天您心里安顿了吧?”(暗示维新派受压) 庞太监:“天下太平了:圣旨下来,谭嗣同问斩!”(炫耀保守派胜利) 实质:维新派与守旧派的势力较量 阶级冲突——康六卖女与刘麻子拉纤 康六:“姑娘!顺子!爸爸不是人,是畜生!可你叫我怎办呢?” 刘麻子:“卖到窑子去也许多拿一两八钱的!” 实质:贫富悬殊导致的人间悲剧 文化冲突——常四爷骂洋货与马五爷仗洋势 常四爷:“唉!连鼻烟也得从外洋来!这得往外流多少银子啊!” 马五爷:(对二德子)“你威风啊!”(依仗洋教势力) 实质:传统价值观与外来文化的碰撞 人性冲突——王利发的生存之道 对权贵:“我知道您多么照应我,心疼我” 对弱者:“我告诉您,这路事儿太多了,谁也管不了!” 实质:道德良知与生存压力的挣扎 活动2:与传统戏剧冲突比较(与《雷雨》对比) 比较维度 《雷雨》 《茶馆》 冲突性质 家庭内部矛盾 社会阶层矛盾 结构特点 锁闭式结构,情节集中 人像展览式,情节分散 中心人物 有明确主角(周朴园) 无绝对主角,群像塑造 戏剧高潮 矛盾爆发集中 冲突分散,暗流涌动 曹禺称此幕“古今中外罕见”——“大茶馆小社会”的构思,以日常琐碎折射历史洪流。 ✭ 任务四:赏其言,品味京味语言艺术 活动1:角色配音挑战 思考1:播放无台词视频片段(常四爷训斥二德子),学生分组为角色配音。 思考2:对比原版台词,为何“我就不佩服吃洋饭的!”比“你真可恶!”更有力? 台词需符合人物身份(旗人常四爷的硬气)、时代语境(反洋情绪)。 活动2:个性化台词鉴赏 人物台词贴合身份、性格 王利发的圆滑世故 “您的小手指头都比我的腰还粗”(对秦仲义奉承) “哥儿们,都是街面上的朋友,有话好说”(调解纠纷) 常四爷的耿直豪爽 “要抖威风,跟洋人干去,洋人厉害!” “李三,要两个烂肉面,带她们到门外吃去!” 庞太监的阴森怪异 “我要活的,可不要死的!”(买妻时的冷酷) 活动3:潜台词挖掘训练 分组分析以下台词的言外之意。 秦仲义:“庞老爷!这两天您心里安顿了吧?”(潜台词:维新派虽然失败,你们也别太得意) 庞太监:“瞧您说的!您比做官的还厉害呢!听说呀,好些财主都讲维新!”(潜台词:我知道你的立场,小心点) 茶客甲:“将!你完啦!”(第一幕结尾)(潜台词:既指棋局结束,也暗示清朝命运) 小结:老舍善用“话中有话”,让语言成为历史的暗语。 活动4:京味语言特色分析 融入老北京口语、儿化音、地域特色词汇,充满生活气息。 儿化音运用:“没事儿”“洋玩意儿”“一块儿”“烟泡儿” 方言词汇:“耍骨头”“搂下桌去”“甩闲话”“官面上” 市井逻辑:王利发“您多照应”(谦卑中藏机敏) 称谓特色:“爷”的用法(秦二爷、松二爷) 语言节奏:简短有力,富于音乐性 思考:京味语言是“地域局限”还是“文化瑰宝”? ——引导理解方言承载的民俗记忆与情感认同。 ✭ 任务五:AI对话,穿越时空的茶馆对话 活动1:AI生成人物内心独白 思考:使用deepseek/豆包/元宝,输入提示词: “请以王利发第一人称口吻,写一段在打烊后清理茶馆时的内心独白。要求:体现他对当天发生的各类事件的真实看法,展示他周旋于各色人等的生存策略,包含对时代变迁的隐约预感,语言符合人物身份,具有京味特色。” 示例生成: "唉,这一天天的,真够呛!那二德子耍横,常四爷逞强,要不是马五爷镇着,非砸了我的茶馆不可!刘麻子那缺德玩意儿,早晚遭报应...秦二爷有心救国,可这世道...庞太监那老东西,仗着宫里有人,呸!这'莫谈国事'的条子还得再贴几张,免得惹祸上身。这大清国啊..." 活动2:AI辅助分析人物命运走向 思考:使用deepseek/豆包/元宝,输入提示词: “根据《茶馆》第一幕中王利发、常四爷、秦仲义的性格特征和处世方式,预测他们在后续剧情中的命运发展,并分析其必然性。” 读写融合 ✭ 任务六:以写促悟,实现读写迁移 活动1:结合文本解读,梳理可迁移的写作元素,为创作奠定基础。 人物塑造:三言两语勾勒形象(如松二爷的“鸟比人命贵”) 对话艺术:个性化语言展现性格(各人物说话方式截然不同) 结构创新:“人像展览式”的群像描写手法 细节描写:小细节反映大时代(如“莫谈国事”纸条的变化) 活动2:发放分层写作任务单,学生任选其一完成(贴合文本特质与时代逻辑)。 任务A(鉴赏类):《品〈茶馆〉京味台词,悟乱世人物情怀》 要求:结合文本中的具体台词,从“个性化、潜台词、口语化”三个角度,赏析《茶馆》京味语言的艺术特色,分析台词与人物性格、时代背景、主题表达的关联,不少于400字。 任务B(评论类):《<茶馆>的现代启示录》 要求:分析《茶馆》第一幕反映的社会问题(如贫富差距、言论限制、道德沦丧等),探讨这些问题在当代社会的表现形式,提出青年一代的应对之道,不少于400字。 任务C(比较类):《<茶馆>与<阿Q正传>的国民性批判比较》 要求:比较老舍与鲁迅在批判国民性方面的异同,分析两篇作品在表现手法、批判角度和思想深度上的特点,不少于400字。 写作示例 任务A(鉴赏类) 《品〈茶馆〉京味台词,悟乱世人物情怀》 老舍先生以“响嘣儿脆”的京味语言,为《茶馆》注入灵魂。王利发一句“您的小手指头都比我的腰还粗”,谦恭中藏机敏,精准勾勒小业主在权贵前的卑微与圆滑;常四爷怒斥“要抖威风,跟洋人干去”,短促有力的京腔,迸发旗人骨子里的硬气与爱国热忱。这些台词不仅是身份标签,更是时代密码。 潜台词更显匠心:秦仲义问庞太监“心里安顿了吧”,表面寒暄,实为对维新失败的暗讽;庞太监回“天下太平了:谭嗣同问斩”,炫耀中透出守旧派的狰狞。一问一答间,维新与守旧的生死博弈跃然纸上。而结尾茶客一句“将!你完了!”,既指棋局胜负,更如丧钟敲响——既预示常四爷被捕的命运,亦隐喻清王朝的覆灭。 “洋玩意儿”“搂下桌去”等儿化音与方言,非仅地域符号,更是老北京市井生活的呼吸。老舍让语言成为历史的显微镜:在茶香氤氲中,我们听见了底层民众的叹息,触摸到民族脊梁的温度。这京韵台词,是文学的艺术,更是民族的记忆。 任务B(评论类) 《〈茶馆〉的现代启示录》 康六卖女的血泪,映照出贫富撕裂的残酷;“莫谈国事”的纸条,警示言论空间的珍贵;刘麻子拉纤的阴暗,折射道德失范的危机。《茶馆》第一幕如一面古镜,照见的不仅是清末沉疴,更是跨越时空的警示。 今日社会,城乡差距、网络暴力、诚信危机等“现代版茶馆困境”依然存在。但经典的价值在于点燃希望:常四爷“大清国要完”的悲鸣,启示我们青年当有“天下兴亡”的担当;王利发在夹缝中求生的智慧,提醒我们既要适应时代,更要守住底线;秦仲义“实业救国”的理想,则呼唤将个人奋斗融入民族复兴。 老舍先生曾言:“文艺是民族精神的火炬。”重读《茶馆》,我们当以史为鉴:不做沉默的看客,而做温暖的行动者——用善意消解冷漠,用理性守护正义,用实干回应时代。茶馆已远,精神长存;以文润心,方能致远。 任务(比较类) 《〈茶馆〉与〈阿Q正传〉的国民性批判比较》 鲁迅与老舍,一执手术刀,一持工笔笔,共绘国民精神图谱。 批判视角:鲁迅聚焦个体灵魂,以阿Q“精神胜利法”剖解麻木、自欺的劣根性;老舍立足社会横断面,借茶馆群像展现国民在时代洪流中的生存百态——王利发的圆滑、松二爷的颓废、刘麻子的堕落,共同构成旧社会的病态肌理。 艺术手法:鲁迅以小说杂文笔法,冷峻讽刺中透哲学思辨(如“画出沉默的国民魂灵”);老舍以话剧舞台为卷轴,台词潜台词交织,生活细节中见历史纵深(如“莫谈国事”纸条的变迁)。鲁迅如惊雷震醒沉睡者,老舍似细雨浸润观者心。 思想深度:二者皆“哀其不幸,怒其不争”,但鲁迅重“立人”,呼唤个体精神觉醒;老舍隐含对新社会的期待,在埋葬旧时代中寄托希望。鲁迅让我们直面灵魂暗角,老舍教我们洞察社会经纬。重读双璧,方知国民性批判非为苛责,而是以爱为底色的疗救——这恰是现当代文学“感时忧国”精神最温暖的注脚。 课堂小结 一盏茶凉了又续,一段史读来心暖。今日,我们随老舍先生推开裕泰茶馆的木门,听见王利发圆滑话语里的生存智慧,触摸常四爷硬气台词中的民族风骨,感受松二爷鸟笼中锁住的时代挽歌。那些“洋玩意儿”“搂下桌去”的京腔京韵,不仅是语言的艺术,更是老北京人对生活的深情告白。 茶馆虽小,却盛得下整个时代的悲欢;台词虽短,却饱含对苍生的深切悲悯。同学们,当我们合上书本,请记住:老舍先生用文字为我们点亮一盏灯——它照见黑暗,更指引光明;它诉说苦难,更呼唤希望。愿我们从此懂得:真正的文学,永远为弱者发声,为时代存真。愿你我皆能怀揣这份温度,在未来的路上,既做清醒的思考者,更做温暖的行动者。茶香散尽处,精神永流传。 课堂练习 1.下列对《茶馆》剧本相关内容的理解和概括,不正确的一项是(  ) A.剧本通过裕泰茶馆里形形色色人物的各种活动,逼真地勾勒出了晚清时期社会动荡的图景。 B.康六卖女这一情节反映了当时农村经济凋敝的状况,老百姓在死亡线上挣扎,没办法生活。 C.民族资本家秦仲义在王利发面前摆出一副自负的东家派头,讲实业救国时自命不凡,面对庞太监时却懦弱退缩。 D.结尾处众茶客们的谈话与表现,可以反映出这些小市民只在乎个人得失,苟活于世,对国事漠不关心。 【答案】C(C项中“面对庞太监时却懦弱退缩”错误,文中“不能这么说,我那点威风在您的面前可就施展不出来了”是谦虚的说法,并不是真正的懦弱退缩。) 2.下列对《茶馆》剧本艺术特色的分析与鉴赏,不正确的一项是(  ) A.剧本由一个个发生在茶馆的小事件组成,并没有一条清晰的线索,这与课本上《雷雨》节选部分的写法大体相同。 B.王利发向常四爷低声介绍马五爷是信洋教、说洋话、吃洋饭的,连官面上都不惹他,侧面写出了当时帝国主义势力在中国的猖獗。 C.舞台说明中“搀着”这一细节刻画出庞太监的老态,这一人物精练的台词又生动展现了其封建余孽的形象。 D.文末“茶客甲”的“将!你完啦!”一语双关,意味深长,暗示晚清政府已走向末路,这个时代即将终结。 【答案】A( A项中“这与课本上《雷雨》节选部分的写法大体相同”错误。《茶馆》(节选)没有一条清晰的线索,而课本上《雷雨》节选部分是双线交织,一是周鲁两家三十年的情感纠葛,二是资本家与工人之间的阶级矛盾。) 布置作业 (2025·广东深圳高二期中)阅读下面的文字,完成习题。 茶馆(节选) 老 舍 〔常四爷提着小筐进来,筐里有些纸钱和花生米。他虽年过七十,可是腰板还不太弯。〕 常四爷 什么事这么好哇,老朋友! 王利发 哎哟!常四哥!我正想找你这么一个人说说话儿呢!我沏一壶顶好的茶来,咱们喝喝!(去沏茶) 〔秦仲义进来。他老得不像样子了,衣服也破旧不堪。〕 秦仲义 王掌柜在吗? 常四爷 在!您是…… 秦仲义 我姓秦。 常四爷 秦二爷! 王利发 谁?秦二爷?(端茶来)正想去告诉您一声,这儿要大改良!坐!坐! 常四爷 我这儿有点花生米,(抓)喝茶吃花生米,这可真是个乐子! 秦仲义 可是谁嚼得动呢? 王利发 看多么邪门,好容易有了花生米,可全嚼不动!多么可笑!怎样啊?秦二爷!(都坐下) 秦仲义 别人都不理我啦,我来跟你说说:我到天津去了一趟,看看我的工厂! 王利发 不是没收了吗?又物归原主啦?这可是喜事! 秦仲义 拆了!  拆了? 秦仲义 拆了!我四十年的心血啊,拆了!别人不知道,王掌柜你知道:我从二十多岁起,就主张实业救国。到而今……抢去我的工厂,好,我的势力小,干不过他们!可倒好好地办哪,那是富国裕民的事业呀!结果,拆了,机器都当破铜烂铁卖了!全世界,全世界找得到这样的政府找不到?我问你! 王利发 当初,我开得好好的公寓,您非盖仓库不可。看,仓库查封,货物全叫他们偷光!当初,我劝您别把财产都出手,您非都卖了开工厂不可! 常四爷 还记得吧?当初,我给那个卖小妞的小媳妇一碗面吃,您还说风凉话呢。 秦仲义 现在我明白了!王掌柜,求您一件事吧,(掏出一二机器小零件和一支钢笔管来)工厂拆平了,这是我由那儿捡来的小东西。这支笔上刻着我的名字呢,它知道,我用它签过多少张支票,写过多少计划书。我把它们交给你,没事的时候,你可以跟喝茶的人们当个笑话谈谈,你说呀:当初有那么一个不知好歹的秦某人,爱办实业,办了几十年,临完他只由工厂的土堆里捡回来这么点小东西!你应当劝告大家,有钱哪,就该吃喝嫖赌,胡作非为,可千万别干好事!告诉他们哪,秦某人七十多岁了才明白这点大道理!他是天生来的笨蛋! 王利发 您自己拿着这支笔吧,我马上就搬家啦! 常四爷 搬到哪儿去? 王利发 哪儿不一样呢!秦二爷,常四爷,我跟你们不一样:二爷财大业大心胸大,树大可就招风啊!四爷你,一辈子不服软,敢作敢当,专打抱不平。我呢,做了一辈子顺民,见谁都请安、鞠躬、作揖。我只盼着呀,孩子们有出息,冻不着,饿不着,没灾没病!可是,日本人在这儿,二栓子逃跑啦,老婆想儿子想死啦!好容易,日本人走啦,该缓一口气了吧?谁知道,(惨笑)哈哈,哈哈,哈哈! 常四爷 我也不比你强啊!自食其力,凭良心干了一辈子啊,我一事无成!七十多了,只落得卖花生米!个人算什么呢,我盼哪,盼哪,只盼国家像个样儿,不受外国人欺侮。可是……哈哈! 秦仲义 日本人在这儿,说什么合作,把我的工厂就合作过去了。咱们的政府回来了,工厂也不知怎么又变成了逆产。仓库里(指后边)有多少货呀,全完!哈哈! 王利发 改良,我老没忘了改良,总不肯落在人家后头。卖茶不行啊,开公寓。公寓没啦,添评书!评书也不叫座儿呀,好,不怕丢人,想添女招待!人总得活着吧?我变尽了方法,不过是为活下去!是呀,该贿赂的,我就递包袱。我可没有做过缺德的事、伤天害理的事,为什么就不叫我活着呢?我得罪了谁?谁?皇上、娘娘那些狗男女都活得有滋有味的,单不许我吃窝窝头,谁出的主意? 常四爷 盼哪,盼哪,只盼谁都讲理,谁也不欺侮谁!可是,眼看着老朋友们一个个的不是饿死,就是叫人家杀了,我呀就是有眼泪也流不出来喽!松二爷,我的朋友,饿死啦,连棺材还是我给他化缘化来的!他还有我这么个朋友,给他化了一口四块板的棺材;我自己呢?我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?看,(从筐中拿出些纸钱)遇见出殡的,我就捡几张纸钱。没有寿衣,没有棺材,我只好给自己预备下点纸钱吧,哈哈,哈哈! 秦仲义 四爷,让咱们祭奠祭奠自己,把纸钱撒起来,算咱们三个老头子的吧! 王利发 对!四爷,照老年间出殡的规矩,喊喊! 常四爷 (立起,喊)四角儿的跟夫,本家赏钱一百二十吊!(撒起几张纸钱) 秦仲义 一百二十吊! 王利发 一百二十吊! 秦仲义 (一手拉住一个)我没得说了,再见吧!(下) 王利发 再见! 常四爷 再喝你一碗!(一饮而尽)再见!(下) 王利发 再见! (有删改) 1.下列对文本相关内容和艺术特色的分析,不正确的一项是(  ) A.常四爷、王利发、秦仲义代表市民阶层,他们都因为不同的情况而生活不顺,这种剧情安排是为了显示社会出了问题。 B.嚼不动花生米的细节一方面说明三个人老迈的状态,另一方面为下文写三人因对现状极其失望而祭奠自己埋下伏笔。 C.秦仲义坚持实业救国,他的工厂先是被日本人剥夺,后来又被政府定为逆产,这都说明在当时的条件下,实业救国没有出路。 D.从常四爷只盼“都讲理”、王利发只盼孩子有出息及生活温饱等可以看出,底层民众对社会的要求很低,但是这些在当时也成了奢望。 【答案】B(B项中“嚼不动花生米的细节一方面说明三个人老迈的状态”错误,根据原文“我这儿有点花生米,(抓)喝茶吃花生米,这可真是个乐子”可知,常四爷可能并没有“嚼不动花生米”;“为下文写三人因对现状极其失望而祭奠自己埋下伏笔”错误,嚼不动花生米这一细节并没有为下文写三人祭奠自己埋伏笔。) 2.下列对文本艺术特色的分析,不正确的一项是(  ) A.选文开头写常四爷的筐里有些纸钱,为后面剧情发展埋下了伏笔;写秦仲义的衣服破旧不堪,使其与之前的辉煌形成反差。 B.剧本使用了以小见大的手法,所选取的人物都是能够代表不同阶层人民的个体,这些人命运的变化也能够投射出国家和时局的变化。 C.剧本中秦仲义用义愤填膺的反语讽刺了当时的社会,他评价自己时使用第三人称,更将这种对社会不公的愤恨表现到了极致。 D.三位老人祭奠自己的情节体现出他们对未来彻底失去了信心,在人世间已经没有任何眷恋,想要以死作最后的抗争。 【答案】D(D项中“想要以死作最后的抗争”错误。文中三个老人不同寻常的举动,主要表现了人物命运的凄惨及人物对现实的失望,营造了悲凉的气氛,并无“以死作最后的抗争”之意。) 3.文本中写“三个老头子”祭奠自己,这样写有什么好处?请简要分析。 【答案】 ①在情节上,收束全剧,使全剧在悲凉的气氛中收场; ②在人物形象上,他们三个虽然身份、地位等不同,过着不同的生活,但结局都是一样悲惨; ③在主旨上,体现了他们对当时社会的不满,他们的命运都和当时的社会有着莫大的联系; ④对于读者,悲剧结尾震撼人心,给人留下回味空间。 4.有评论说《茶馆》中的人物是“在黑暗中抗争”,请结合文本中的三位人物进行简要分析。 【答案】 ①茶馆老板王利发在黑暗的时代里受尽盘剥欺压,为了求生存、谋出路,他不断对茶馆进行改良; ②旗人常四爷在黑暗的时局下艰难生活,但他热爱国家、刚正不阿、自食其力、乐于助人; ③民族资本家秦仲义在社会混乱不堪、恶人得势、民不聊生的境况下,仍提倡实业救国,他盖仓库、开工厂,可惜最终破产。 板书设计 《茶馆》 情节冲突:卷轴式结构,散点式冲突 → 时代缩影 政治冲突、阶级冲突、文化冲突、人性冲突 语言特色:个性化、潜台词、京味儿 核心意蕴:感时忧国——文学是民族精神的火炬 教学反思 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

8《茶馆》:品京味话剧,观乱世沉浮(读写融合教学设计)语文统编版选择性必修下册
1
8《茶馆》:品京味话剧,观乱世沉浮(读写融合教学设计)语文统编版选择性必修下册
2
8《茶馆》:品京味话剧,观乱世沉浮(读写融合教学设计)语文统编版选择性必修下册
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。