14 文言文二则-【小学学霸作业本】2025-2026学年六年级下册语文教案(统编版)
2026-04-05
|
10页
|
45人阅读
|
0人下载
教辅
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 小学语文部编版六年级下册 |
| 年级 | 六年级 |
| 章节 | 14 文言文二则 |
| 类型 | 教案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 84 KB |
| 发布时间 | 2026-04-05 |
| 更新时间 | 2026-04-05 |
| 作者 | 山东绿卡教育科技有限公司 |
| 品牌系列 | 学霸作业本·小学同步 |
| 审核时间 | 2026-03-04 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/56652842.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该教案聚焦《学弈》《两小儿辩日》两篇文言文,通过围棋文化导入《学弈》,结合《孟子》背景助理解,以回顾旧知过渡到《两小儿辩日》,用注释、多音字辨析、对比阅读搭建学习支架。
此资料以文化自信为根基,介绍孔孟典籍背景,通过情境朗读、角色表演提升语言运用能力,用表格梳理观点培养思维能力,如《学弈》归纳“之”字用法,助学生深化理解,为教师提供可操作的文言文教学策略。
内容正文:
14 文言文二则
【教学目标】
1.会写“援、俱”等4个字,能联系上下文理解“善、之、决”的意思。
2.正确、流利地朗诵课文。背诵课文。
3.能根据注释疏通文意,说出故事内容。
4.能了解《两小儿辩日》中两个小孩各自的观点,并知道他们说明观点的依据。
【教学重难点】
1.能根据注释疏通文意,说出故事内容。
2.能了解《两小儿辩日》中两个小孩各自的观点,并知道他们说明观点的依据。
【教学准备】
多媒体课件。
【教学课时】 2课时
第1课时
【课时目标】
1.会写“援、俱、弗”3个字。
2.正确、流利地朗诵《学弈》,并背诵。
3.能根据注释。联系上下文理解“善、之”的意思,并能用自己的话说出故事的内容。
【教学过程】
一、导入新课
谈话导入:琴棋书画,是中国传统的“四艺”,是中华文化内涵的象征。其中的“棋”指的是“围棋”。围棋相传为尧所创,对弈双方,各执黑白,交替落子,唯有纵观全局、见微知著者才能最终获胜。围棋是智慧的象征,围绕围棋也留下了许多故事,今天我们就来读一篇关于围棋的小古文。
板书课题:学弈。学生齐读,借助注释,解释题目的意思(学习下围棋)。
二、读通课文,疏通大意
1.了解作者作品。
孟子(公元前372—前289)名轲,字子舆,战国时期邹城(今山东邹城)人。中国古代著名思想家、教育家,儒家学派的代表人物,后被尊称为“亚圣”,与孔子并称“孔孟”。《孟子》一书集中反映了孟子的基本思想。
《孟子》:中国儒家经典典籍,集中反映了孟子的基本思想。 全书分为《梁惠王》《公孙丑》《滕文公》《离娄》《万章》《告子》《尽心》七篇,内容包括孟子的言行、政治学说、哲学思想和个性修养等,在历史上有极大的影响。 南宋时朱熹将《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合在一起称“四书”。
2.初读课文,借助注释读准字音。
(1)学生借助注释和工具书,自由朗读课文。教师指导“弈、惟、援、缴、鸿、鹄”的读音。
(2)聚焦多音字“为”出示课件:
一心以为有鸿鹄将至。
为是其智弗若与?
提问:这两个“为”的读音一样吗?阅读文言文时遇到多音字,怎样判断它的读音?
引导学生联系上下文、根据注释进行判断。第一句中的“为”是“认为”的意思,所以读wéi;第二句中的“为”是“因为”的意思,所以读wèi。
小结:多音字可以根据所处语境分析字义,根据意思确定读音。
3.再读课文,读通句子,恰当停顿。
(1)教师范读,学生认真听,标出停顿。
弈秋,通国之/善弈者也。使弈秋/诲二人弈,其一人/专心致志,惟/弈秋之为听;一人/ 虽听之,一心以为/有鸿鹄将至,思/援弓缴/而射之。虽/与之俱学,弗若之矣。为是/其智弗若与?曰:非然也。
(2)同桌对读,相互检查字音是否准确,停顿是否得当。
(3)学生按照正确的停顿齐读课文。
4.借助注释、联系上下文理解课文内容。
(1)教师出示自学提示:①对照注释,想想每句话的意思,连起来说说课文大意,在不理解的地方作标记。②小组交流,共同梳理出课文大意,仍有疑问或争议的地方记下来,请教老师。
(2)学生小组合作学习,指定一组代表展示,其余同学进行补充。
(3)教师聚焦难理解的词句,进行难点突破。
①通国之善弈者也。
启发思考:题目是“学弈”,有学则有教,谁来学,谁来教?你从哪句话知道的?
预设:二人学,弈秋教。“使弈秋诲二人弈”,让弈秋来教二人下棋。
追问:为什么请弈秋来教?文中有没有告诉我们理由?
预设:因为弈秋是全国下棋最好的人。“弈秋,通国之善弈者也。”
点拨:善于下棋的人,文中叫做“善弈者”,那么善于唱歌、善于跳舞的应该怎样称呼呢?
预设:善歌者、善舞者。
小结:可见“善……者”,就是指善于做某事的人。
②使弈秋诲二人弈。
补充:“使”的意思的“让”,“诲”的意思可以通过组词“教诲”得知。
③思援弓缴而射之。
提问:这里的“之”指的是什么?能不能在文中找到答案?
预设:结合上句“一心以为有鸿鹄将至”,以出“之”在这里指代上句中的“鸿鹄”。
追问:“之”在文言文中有着特殊的功能,它能指代不同的事物,文中还有哪些“之”字是这样用的?
引导学生归纳整理:
句子
“之”的意思
一人虽听之
指弈秋的教诲
思援弓缴而射之
指鸿鹄
虽与之学
指那个专心致志的人
弗若之矣
指那个专心致志的人
小结:“之”在很多时候,能代表上文中出现过的内容。用“之”字可以避免重复,使文章更简洁。通过联系上下文,就能推测出不同语句中“之”的不同意思。
(4)同桌相互讲一讲课文大意,互相检查是否讲清楚、完整。指名回答。
参考译文:弈秋是全国最擅长下棋的人。让弈秋指导两个人下棋,一个人专心致志,一心只听弈秋的教导;另一个人虽然也在听,却一心以为有天鹅要飞来,想要拉开弓箭把它射下来。虽然他与第一个人一起学棋,但是棋艺比不上人家。这是因为他的智力不如人家吗?当然不是这样的。
5.写字指导
(1)学生担任小老师,提示“援、俱、弗”中容易写错的部分:
注意“援”的右半部分“爰”和“爱”的区分;“俱”中有三横,三横等距;注意“弗”字的笔顺。
(2)学生在写字本上书写、个别展示、互评修改。
三、理解故事中蕴含的道理
1.聚焦异同,对比态度。
启发思考:弈秋教两个人下棋,这两个人一起学习,他们的学习态度有什么不同?结果又有什么不同?
预设:“其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之”,结果是“虽与之俱学,弗若之矣”。
2.情境朗读,揭示道理
(1)提出要求:边读边想象,再结合书上的插图,想一想学弈的二人当时分别可能在想什么?
学生通过想象二人学习时心中所想,进一步理解“惟弈秋之为听”和“思援弓缴而射之”两种状态在学习专注力上的巨大差异。
(2)情景朗读。
①看插图,根据画面情境诵读。
②小组合作,在还原场景的表演中诵读。
(3)二人在学习中截然不同的表现,导致了完全不同的结果,这带给你怎样的启发?
预设:学习要专心致志。
3.拓展阅读,深化理解。
出示《弈秋败弈》,借助学习单,小组合作通读文本,理解大意,讨论交流“通国之善弈者何以败弈”?
弈秋,通国之善弈者也。当弈之时,有吹笙过者,倾心听之,将围未围之际,问以弈道,则不知也。非弈道暴深,情有暂暗,笙猾之也。
小结:可见不仅在学习新知识时我们要专心致志,即使是你非常擅长的事情,也要专心致志地去做,否则也可能会失败。
“专心致志”这个成语就出自《孟子》。《学弈》中,孟子就是运用了一正一反两个相对的例子,说明了“专心致志”的重要性,这样运用事例来表明一个观点的手法,令表达更加有理有据,具有说服力。
4.分别出示:《守株待兔》(三年级下册)、《自相矛盾》(五年级下册)。其实很多我们原先学习过的文言文故事,也是作者在表明自己观点时举出的事例。
想一想,韩非子分别用这两个事例表达了什么观点?
【板书设计】
学弈
《孟子》
一人——专心致志
弈秋诲二人 专心致志才能有所成就
一人——三心二意——弗若之
第2课时
【课时目标】
1.会写“辩”字。
2.能正确、流利地朗读并背诵《两小儿辩日》。
3.能联系上下文理解理解“决”的意思,说出《两小儿辩日》这个故事的内容。
4.能了解《两小儿辩日》中两个小孩各自的观点,并知道他们说明观点的依据。
【教学过程】
一、回顾《学弈》,导入新课
1.学生背诵《学弈》,说说《学弈》这篇课文的大意和蕴含的道理。
2.过渡:上节课我们学习了选自《孟子·告子上》的《学弈》。孟子是我国古代著名的思想家,他与另一位古代思想家孔子合称为“孔孟”。今天我们就来学习一篇与孔子有关的小故事。
3.板书课文标题,提示“辩”的书写:中间是“讠”,表示“辩论”的意思。
4.学生齐读课文标题,借助注释理解题目的大意:两个小孩子围绕太阳进行辩论。
5.了解孔子和《列子》。
孔子:公元前551—前479,名丘,字仲尼,鲁国陬邑(今山东曲阜)人。春秋时期思想家、政治家、教育家。儒家学派创始人。其言行被他的学生编成《论语》一书。
《列子》:中国道家典籍之一,相传为战国时期的列御寇所著。《汉书·艺文志》著录《列子》八篇,早佚。今本《列子》八篇由晋人张湛编成。书中抄录一些先秦材料,但从思想内容看是反映魏晋思潮的作品。《列子》内多为民间故事、寓言和神话传说,一些为人熟知的寓言故事,如“纪昌学射”“愚公移山”皆出自此书。
二、读通课文,疏通大意
1.初读课文,借助注释和工具书读准“盂、为、沧、孰、汝、知”的字音,读长句时注意读准停顿。
(1)过渡:上节课,我们是怎样将课文读准确、流利的呢?
(2)学生回顾上节课所用的朗读方法:先借助注释读准字音,如果遇到多音字,联系语境,想一想字的意思再判断读音;长的句子应读出恰当的停顿。
(3)学生借助注释和工具书,自由朗读课文,做到读准字音,读长句子时尝试读出停顿。
(4)教师提示易读错的字音。
①出示句子:
此不为远者小而近者大乎?
此不为近者热而远者凉乎?
孰为汝多知乎?
②引导学生联系语境,区分“为”的不同意思,因义定音:第一、二句中的“为”表示“是”的意思,读wéi;第三句中的“为”同“谓”,表示“说”的意思,读wèi;第三句中的“知”同“智”,是“智慧”的意思,读zhì。
(5)学生齐读易读错字所在的语句,巩固字音。
(6)教师提示难读通语句的停顿。
①出示学生停顿有困难的句子,师生合作读。教师可抓住对话句式相似的特点,指导学生注意停顿,有节奏地朗读。
一儿曰:“我以/日始出时/去人近,而/日中时/远也。”
一儿曰:“我以/日初出/远,而/日中时/近也。”
教师提示:
点拨停顿:“日初出”后面的停顿十分恰当。联系上一句,我们不难推测出“日初出”的意思是太阳刚出来的时候,在表示时间的词后面往往会停顿一下。
点拨难理解的词语:“去”现在多表示前往某地,在这里怎样理解比较合适呢?(可以理解为人与太阳的距离)
一儿曰:“日初出/大如车盖,及日中/则如盘盂,此不为/远者小/而/近者大乎?”
一儿曰:“日初出/沧沧凉凉,及其日中/如探汤,此不为/近者热/而/远者凉乎?”
教师提示:
观察一下这两个句子,你有什么发现?读好前一句的停顿,对你读好后一句的停顿有什么帮助吗?(这两个句子的句式几乎一样,它们的停顿应该也是类似的)
两小儿笑曰:“孰/为汝/多知乎?”
②指导朗读:现在将这些句子都送回文中,你还能一一读通吗?
(7)同桌对读,相互检查字音是否读准确、停顿是否恰当。
2.交流课文内容。
(1)学生回顾上节课用到的自学方法:先对照注释,想想每句话的意思,然后连起来说说课文大意,在不理解处做标记。
(2)学生根据自学方法进行小组合作学习,然后教师请一组展示,其余同学进行补充。
(3)教师提示难理解的词句。
预设:孔子不能决也。
教师提示:
在生活中,如果我们遇到双方在争论,往往会根据他们各自所说的来判断谁更有道理。在文中,听完两个孩子的辩论,孔子作何反应?
(孔子无法判断谁说得对。可见“决”在这里可以理解为作决定、作判断)
(4)同桌之间相互说一说课文大意,互相检查理解的是否清楚、完整。
三、朗读课文,读出辩论的语气
1.借助表格引导学生从文中找出两小儿的观点和理由。
(1)引导学生从课文标题中找到贯穿全文的关键词——“辩”。标题中的“辩”即文中的“辩斗”。
(2)追问:两小儿为何辩斗?
(3)出示表格,引导学生从文中提取两小儿的观点、理由。
日初时
日中时
一小儿
观点
理由
另一小儿
观点
理由
(4)学生汇报,交流发现。
预设1:都用了自己的生活经验来说明自己的观点。
预设2:说的都符合事实。
(5)启发思考:两小儿分别是从哪个角度来表达自己观点的?他们既然说的都符合事实,为什么会得出截然不同的结论?
2.情景表演,深化理解。
(1)请两位学生分别扮演两小儿,读读两人的对话。
师生交流生活中与人争论时的语气、语速,共同梳理出朗读的要求:读出与人争辩时说话语气比较强硬、语速快、声音高等特点;通朗读突出表现观点尖锐对立的关键词;可以结合神态、动作。
(2)启发思考:两小儿辩斗正酣,请孔子决断,偏偏“孔子不能决也”,这是为什么?
预设1:仅从两小儿所言判断,皆有理有据,孔子不能妄下判断。
预设2:受时代所限,当时无法判断两小儿说的孰是孰非,孔子自然也不可能知道。
(3)学生或教师补充与日地距离相关的科学资料,解答“两小儿”的疑惑。
四、课堂小结及布置作业
1.过渡:故事读到这儿,你从中收获到了什么呢?
预设1:要像两小儿一样有探索的精神,而且要学习他们用生活经验来说明自已的观点的方法,但是不能仅仅从自已的经验出发考虑问题。
预设2:要像孔子一样,诚实地面对自己所不知道的事,正所谓“知之为知之,不知为不知”。
2.小结:今天我们学习的这则故事相信对大家都很有启发,回去后请大家也将这个故事背一背,再用自己的话讲给家长听。
【板书设计】
文言文二则
两小儿辩日 多观察,多思考
观点 依据
一儿 日始出近,日中远 远小近大
孔子不能决也
另一儿 日初出远,日中近 近热远凉
【教学反思】
本节课学习了两篇文言文,分别说明了不同的道理。在《学弈》的教学过程中,我通过走进情境、展开想象等方式让学生读出两人不同的表现,从而让他们体会到文中揭示的道理;在《两小儿辩日》的教学中,我创设情境,让学生分角色朗读,能够引导学生进入“辩”的状态,在朗读中加深对文章的理解,提升学生对文言文的感性认识;同时让学生运用对比观察的方法,旨在引导学生体会两小儿结合自身经历说明观点的方法,并且能够运用到自己的习作中去。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。