《飞驰人生3》：不惧算法冷，但凭热爱燃-备战2026年高考语文写作之素材聚宝盆（全国通用）

《飞驰人生3》作文素材 不惧算法冷，但凭热爱燃 时事+标题+话题+运用示例+金句+模拟作文题+写作指导+范文及点评+时评 聚剧情 2026年春节档，《飞驰人生3》以“断层式领先”的票房成绩和全平台高分口碑，成为马年春节当之无愧的“头号种子”。截至2月下旬，影片累计票房已突破31亿。 但这部电影的价值远不止于票房数字。在AI技术狂飙、算法试图接管一切的时代，《飞驰人生3》以一个中年车手张驰的故事，叩击着时代命题：当机器可以做得更好，人的价值还剩什么？当规则被资本改写，公平还能否坚守？当热爱遭遇现实重击，我们该如何自处？ 这些追问，恰恰是高考作文最青睐的思辨话题。本文将带你深入解读这部电影，从剧情内核到金句素材，从写作角度到模拟实战，助你在考场上“飞驰人生”。 1.故事背景 《飞驰人生3》承接前作，讲述了张驰（沈腾 饰）带领辛地机械车队拿下最后一届巴音布鲁克拉力赛冠军后，生活终于有了起色。这时，“中速天梯”公司找上门来，邀请他组建中国队，征战全新的洲际赛事“沐尘100拉力赛”。张驰那颗为赛车而生的心，再次躁动起来。 2.矛盾冲突 然而，等待他的不是纯粹的赛道，而是一个看不见的“对手”——技术与资本的合谋。 第一重对抗：人与AI “中速天梯”公司开发了名为SS8的赛车辅助AI系统，可以辅助驾驶、分析路况、自动调节性能，甚至取代领航员。而张驰，这个年过四十、浑身是伤的老车手，依然靠着手写路书、肌肉记忆、与孙宇强多年磨合出的默契，在赛道上拼杀。这是传统经验与冰冷算法的正面交锋。 第二重对抗：人与规则 张驰受邀担任队长，负责选拔车手，他只有一个要求：公平，凭实力说话。但他很快发现，所谓的“公平”只是自己的一厢情愿——赞助商的儿子必须入选，公司的利益高于一切，赛车的动力输出可以被远程限制。沙溢饰演的资本老总百强那句“比赛结果，可以会议室里谈嘛”，道破了资本将竞技异化为权力游戏的本质。 3.高潮与结局 决赛中，张驰的赛车遭遇引擎盖掀起的意外，视线被遮挡九成，进入“半盲开”状态。但他凭借窄缝里仅存的一点视野、宇强在耳边报出的路书、几十年的经验积累，做出了更精准的预判和更极限的操作。 而真正让观众热泪盈眶的，是人与人的“纵身一跃”：当林臻东自知无法取胜，毅然选择为张驰破风、推举，用尾烟阻挡后车。这种自我牺牲，是冰冷的数据模型永远无法计算的“最优解”。 最终，张驰凭借“手感”跑赢了AI系统，但影片没有简单贬低科技——结尾意味深长：领航员与数据的配合，不是取代，而是共生。 聚人物 人物 饰演者 角色定位 精神内涵 张驰 沈腾 老将车手，团队核心 坚守热爱、不屈不挠、经验智慧 孙宇强 尹正 领航员，最佳拍档 默契信任、情感支撑、彼此成就 记星 张本煜 机械师，技术担当 专业负责、挺身而出、捍卫尊严 林臻东 黄景瑜 对手变战友 格局胸怀、自我牺牲、集体荣誉 叶经理 魏翔 经理人，亦正亦邪 江湖智慧、人情练达、关键时刻挺身 百强 沙溢 资本代表 规则制定者、亦敌亦友、资本逻辑 安部长 段奕宏 技术专家 技术至上、人性质疑、最终转变 聚话题 话题维度 内涵 电影对应点 人与科技 技术与人性的关系，AI时代的价值定位 张驰凭手感战胜AI，记星怒斥外国技术指导 公平与规则 制度公平、规则意识、反抗不公 张驰坚持“太阳底下最公平的选拔”，对抗会议室里的潜规则 热爱与坚守 对梦想的执着，不计功利的投入 “拼一次就少一次”，沈腾谈角色“七年陪伴” 个人与集体 团队协作、牺牲精神、集体荣誉 林臻东为张驰破风，叶经理归队填补“坏人”空缺 传统与创新 经验的价值与创新的必要 手写路书与AI数据的融合共生 逆境与成长 挫折中的坚守，困境里的突围 “半盲开”名场面，张驰从孤胆英雄到团队领袖的蜕变 聚标题 1.引擎轰鸣处，人心滚烫时 2.不惧算法冷，但凭热爱燃 3.赛场无坦途，人生有弯道 4.手握方向盘，心向公平路 5.半盲亦敢冲，绝境可突围 6.钢多不如气盛，技高更需情深 聚金句 【公平与规则类】 1.“不是所有的比赛，都发生在会议室里。” ——张驰对资本操控的反击，全片题眼 2.“我经历过太多的不公平，所以我一定会把国家队的选拔，变成太阳底下最公正的选拔。” 3.“我不是来争第一的，我是来争公平的。” 4.“你们控制不了车手，但是可以控制车。” ——沙溢饰演的百强对段奕宏饰演的安部长 【人与科技类】 1.“你算你的数据，我信我的感觉，合起来就是最快的车。” ——人机共生的智慧 2.“人太复杂了，还是技术纯粹。” ——段奕宏饰演的安部长，技术控的执念 3.“你们用算法算遍了一切，就是没算到我不要命。” 4.“算法能计算出最优路线，但算不出一个人想赢的心。” 【热爱与坚守类】 1.“当一个人对自己失去信心的时候，他才是真的过时了。” 2.“弯道不是减速的理由，是超车的信号。” 3.“半米也好，只要一直在向前。” ——宇强鼓励张驰：“半米也开的很好” 4.“我没有想赢，我只是不想输。” ——系列贯穿的信念 【团队与情义类】 1.“这路书写的太详细了，这哪是路书，分明是一封情书啊。” ——全片最动人的台词之一 2.“他说的每一个字，都是用命换来的默契。” 3.“你们团队还缺个人，缺个坏人。” ——叶经理自荐，点破团队构成智慧 4.“Its your job！” ——记星怒斥外国技术指导，捍卫车手尊严 【人生感悟类】 1.“名次不重要，名字才重要。” 2.“巴音布鲁克没有海，但有我想要的人生。” 3.“人生不是百米冲刺，而是一场漫长的拉力赛，重要的不是终点，而是飞驰的过程。” 4.“真正的比赛，从来不在别人的赛道上进行。” 聚运用 示例1：论证“公平的价值” “不是所有的比赛，都发生在会议室里。”《飞驰人生3》中张驰的这句宣言，刺破了现代社会中权力与资本对规则的悄然改写。当会议室里的利益交换试图取代赛道上的实力较量，张驰的选择是——倾尽所有，以私人车队之名，在真实的赛道上赢回公平。这让人想起古希腊奥林匹克的精神源头：唯有在竞技场上赤裸裸的比拼，才能让荣耀实至名归。无论是赛场还是人生，真正的胜利永远无法在谈判桌上达成，它只能诞生于汗水浸透的全力以赴中。 示例2：论证“人与科技的关系” 当AI系统可以计算出最优路线、分析出最精准的刹车点，人类车手的价值还剩什么？《飞驰人生3》给出了发人深省的答案：科技能提高技能，但无法提高心灵的高度。张驰的胜利，不在于拒绝技术，而在于让技术服务于人的意志——他的经验、直觉、与领航员用命换来的默契，是算法永远无法复制的“手感”。影片结尾的共生状态启示我们：面对AI时代，真正的智慧不是对抗，而是“你算你的数据，我信我的感觉，合起来就是最快的车”。 示例3：论证“团队与牺牲” 林臻东在自知无法取胜时，毅然选择为张驰破风、用尾烟阻挡后车——这一刻的“自我牺牲”，将个体友谊推向了集体荣誉的境界。冰冷的AI可以计算出无数种取胜策略，却永远无法算出：为什么有人愿意放弃自己的荣耀，成全他人的冲刺。这“纵身一跃”，正是人类区别于机器的本质：我们在计算之外，还懂得选择；在利益之上，还相信情义。正如叶经理所说，一个团队需要各种各样的角色，甚至需要“坏人”——但所有角色的汇聚，都是为了同一个方向的全速前进。 示例4：论证“逆境中的坚守” 引擎盖掀起，视线被遮挡九成，前路一片模糊——这是张驰在沐尘100赛道上的绝境。然而他没有减速，而是凭借窄缝里仅存的一点视野、耳边宇强的路书、几十年积累的肌肉记忆，完成了惊心动魄的“半盲开”。这何尝不是人生的隐喻？当我们被命运遮住双眼，当前路一片迷茫，支撑我们继续前行的，正是那些深入骨髓的热爱、那些生死相托的信任、那些“不要命”的倔强。正如观众所言：“总有人不肯认命，就算视线被遮住，也敢带着一身倔强往前冲。” 聚高考 01 【作文模拟题】 阅读下面的材料，根据要求写作。 2026年春节档电影《飞驰人生3》中，年过四十的老车手张驰面临着前所未有的挑战：AI赛车系统可以计算出最优路线、分析出最精准的刹车点，资本的力量可以操控比赛规则、左右选手名额。但张驰依然选择靠手写路书、肌肉记忆、与领航员多年磨合出的默契，在赛道上拼杀。最终，他凭借“手感”跑赢了AI，用实力赢回了公平。 有人说，这是“老派对抗科技”的悲壮；有人说，这是“人之为人”的证明；也有人说，技术与人性本不该对立，真正的智慧是共生共荣。 以上材料引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章，体现你的感悟与认识。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【范文1】 引擎轰鸣处，人心滚烫时 当AI系统可以计算出最优路线，当算法能分析出最精准的刹车点，一个年过四十的老车手，凭什么还能在赛道上赢？ 《飞驰人生3》中张驰的胜利，看似是一场“老派对抗科技”的逆袭，实则叩击着时代最核心的追问：在技术狂飙的浪潮中，人的价值究竟在哪里？ 答案藏在张驰的“手感”里。 那是一种无法被数据化的东西——是几十年来无数次过弯积累的肌肉记忆，是引擎盖掀起视线被遮时依然敢全速前进的直觉，是和领航员孙宇强用命换来的无需言语的默契。AI可以模拟一切驾驶技术，却模拟不了张驰在“半盲开”时的那份笃定：“车盖被掀起来，张驰面不改色地根据路书过弯，这不仅是勇气，还是对自身技术和身边队友的信心。” 这信心，来自人之为人的本质：我们不仅计算，更感受；不仅执行，更热爱。 然而，影片的高明之处，在于没有走向简单的“人定胜技”。段奕宏饰演的安部长说“人太复杂了，还是技术纯粹”，这何尝不是技术狂潮中很多人的心声？但张驰的胜利不是对技术的否定，而是对“人机关系”的重塑。当最后领航员与数据配合，不是取代而是共生，影片给出了真正的智慧：“你算你的数据，我信我的感觉，合起来就是最快的车。” 这让我想起钱学森先生的话：“没有技术的民族是软弱的，但只有技术的民族是可怕的。”技术是工具，人心才是方向盘。AI可以辅助决策，但无法替代选择；可以优化路径，但无法赋予意义。那个“纵身一跃”为队友破风的林臻东，那个怒斥外国技术指导“Its your job”的记星，那些用自我牺牲成全集体荣誉的瞬间——是算法永远无法计算的“最优解”，因为它的价值尺度不在效率，而在人心。 有人担忧，技术终将取代人类。但《飞驰人生3》给出了另一种可能：真正的未来，不是人与机器的对抗，而是各归其位。让AI去处理数据、优化性能、提高效率；让人去坚守热爱、传递信任、捍卫公平。正如张驰既没有拒绝技术，也没有依赖技术，而是让技术服务于自己的意志——这是人的主体性的胜利，是“我驾驶，故我在”的哲学宣言。 回到那个追问：人的价值在哪里？ 在引擎的轰鸣声中，在滚烫的心跳里，在那个视线被遮却依然敢踩死油门的瞬间——那里藏着算法永远无法抵达的地方。 因为真正的飞驰，从来不在别人的赛道上进行。 【范文1点评】 本文紧扣“人与技术”的关系展开思辨，立意精准深刻。开篇以设问切入，迅速抓住核心矛盾；主体部分层层递进，从“手感”的独特性到“人机共生”的智慧，再到对技术时代的哲学反思，逻辑清晰严密。 亮点有三：一是对电影细节的精准把握，“半盲开”“Its your job”等场景信手拈来；二是思辨的深度，没有停留在简单的“人定胜技”，而是上升到“各归其位”“主体性”的高度；三是语言富有张力，“引擎轰鸣处，人心滚烫时”的标题与结尾遥相呼应，情感饱满而节制。高考作文评分可在一类上（52-55分）。 【范文2】 让技术归技术，让心跳归心跳 《飞驰人生3》中，张驰赢了。 但赢得不是一场比赛，而是一个时代命题的注脚：在AI日益强大的今天，人还能不能赢？ 这个问题之所以深刻，是因为它触及了我们普遍的焦虑。当阿尔法狗战胜柯洁，当ChatGPT通过图灵测试，当AI可以写诗、作画、看病、开车——我们一边惊叹技术的奇迹，一边隐隐不安：我的价值，会不会被替代？ 影片用张驰的胜利给出了回答：会被替代的，从来不是人，而是人的某些功能。但人之为人的本质，永远无法被替代。 看张驰凭什么赢。不是靠更快的数据处理——AI比他快得多；不是靠更精准的操作——算法比他准得多。他靠的是引擎盖掀起时，那近乎本能的“不减速”；靠的是和宇强十几年的配合，一个眼神就懂对方要什么；靠的是明知“拼一次就少一次”，却依然要拼的那股倔强。 这些是什么？是直觉，是信任，是热爱，是尊严。这些无法被数据化、无法被算法复制的“手感”，才是人之为人的根本。 技术哲学家唐·伊德曾提出“人—技术—世界”的关系结构：技术是人与世界之间的中介。但这个中介，永远不应取代人的主体地位。就像张驰的赛车，再先进的AI系统也只是辅助，握方向盘的手，终究是人的手；踩油门的脚，终究是人的脚；决定要不要“不要命”地冲过那个弯道的，终究是人的心。 所以，面对技术的狂飙，我们需要的不是恐惧，不是对抗，而是清醒的边界意识：让技术归技术，让心跳归心跳。 让AI去处理数据、优化性能、提高效率——这些是技术擅长的事。但让人类去守护热爱、传递信任、选择方向、承担后果——这些是技术永远无法替代的事。张驰的胜利，不是对技术的否定，而是对分工的回归：技术负责“更快”，人类负责“为何更快”。 影片中那句“你算你的数据，我信我的感觉，合起来就是最快的车”，道破了真正的智慧：人机不是零和博弈，而是各展所长。当我们不再焦虑“会不会被取代”，而是思考“如何让技术更好地服务于人的目标”，人与技术才能真正共生。 回到开头那个问题：人还能不能赢？ 当然能。只要我们还相信直觉的价值、信任的力量、热爱的意义；只要我们还愿意为队友“纵身一跃”，还敢于在视线被遮时全速前进——我们就永远能在自己的赛道上赢。 因为技术可以计算一切，但永远算不出，一颗想赢的心有多重。 【范文2点评】 本文以设问开篇，迅速抓住读者注意力，并在结尾呼应，形成闭环结构。最大的亮点是“边界意识”的提出——不是简单讨论“谁强谁弱”，而是从功能分工的角度厘清人与技术各自的领域，思辨层次更高。语言平实而有力，“让技术归技术，让心跳归心跳”的标题既是观点也是金句。举例典型且运用得当，唐·伊德的哲学引用恰到好处，既有学理支撑，又不显堆砌。情感真挚但不煽情，说理透彻而不枯燥。高考作文可评一类中（53分左右）。 02 【作文模拟题】 阅读下面的材料，根据要求写作。 《飞驰人生3》中有一句广为流传的台词：“不是所有的比赛，都发生在会议室里。”张驰在面对资本操控、规则不公时，选择用赛道上最纯粹的胜利，赢回公平。 这句话引发了许多人的共鸣。有人说，这是对职场潜规则的反抗；有人说，这是对公平正义的坚守；也有人说，人生处处是赛场，我们每个人都要面对“会议室里的规则”与“赛道上的较量”之间的选择。 请以“真正的赛场”为话题，写一篇文章。 要求：结合材料，选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【范文】 不在会议室，只在赛道上 “不是所有的比赛，都发生在会议室里。” 当张驰对资本老总说出这句话时，他道破了一个真相：这个世界上有两种赛场，一种在会议室里，一种在赛道上；一种靠权力与算计决定输赢，一种用实力与汗水见分晓。 而我们每个人，都在这两种赛场之间，做出选择。 会议室里的比赛，是规则的较量。谁掌握了资源，谁就能制定规则；谁坐在权力中心，谁就能左右结果。沙溢饰演的百强总那句“比赛结果，可以会议室里谈嘛”，暴露了这种赛场的本质：胜负在谈判桌上已被预定，赛道上的冲刺不过是走过场。这是张驰经历的困境——赞助商的儿子必须入选，车队的动力输出可以被远程限制，所谓的“公平选拔”背后，是早已写好的剧本。 然而张驰选择了另一种赛场：赛道上的比赛。 那是实力与实力的正面交锋，是汗水与汗水的公平对话。当十位顶尖车手在“太阳底下最公平的选拔”中轮番上阵，当引擎的轰鸣代替了会议室的窃窃私语，当胜负只能由谁能更快冲过终点线来决定——那一刻，赛道的纯粹让人动容。 为什么这句话能引发如此广泛的共鸣？因为我们每个人都曾在“会议室”里输过。 那个明明准备最充分却被关系户挤掉的职位，那个付出最多努力却被潜规则否定的机会，那个按照规则本该属于你却因“特殊情况”旁落的荣誉——这些时刻，我们都在问：凭什么？ 而张驰替我们给出了回答：不是所有的输赢，都由会议室决定。 他辞去队长职务，倾尽所有积蓄，以私人车队的名义参赛。他用行动证明：当会议室里的规则试图碾碎公平，真正的较量，只能在真实的赛道上进行。 但这并不意味着我们要彻底逃离“会议室”。现实不是非此即彼的二选一，而是如何在两种赛场之间保持清醒。张驰的智慧在于：他可以在会议室里陪领导打乒乓球“还是童子的水平”，可以接受“替资源咖顶雷”的安排——这是与现实的妥协。但他的底线是：妥协只发生在会议室里，一旦站上赛道，就必须用实力说话。 这种“妥协中的坚守”，或许才是真正的成熟。它不是非黑即白的幼稚反抗，也不是彻底缴械的随波逐流，而是看清规则之后，依然选择为热爱而战。 叶经理说“你们团队还缺个人，缺个坏人”，这句话同样耐人寻味。因为在会议室里的博弈，需要有人懂得规则、周旋其中、保护团队。但这“坏人”的最终目的，不是为了在会议室里赢，而是为了让团队能站上真正的赛道。 所以，真正的赛场在哪里？ 它在每一滴汗水的浇灌里，在每一次全力以赴的冲刺里，在每一个不肯向不公低头的瞬间里。它不在空调开足的会议室，不在权力编织的规则网，不在资本操控的潜规则——它在引擎轰鸣的地方，在人心滚烫的地方，在那些“不要命”的倔强里。 正如张驰的胜利所证明的：会议室里写好的剧本，可以被赛道上的真实改写成另一番结局。 而我们每个人，都是自己人生的赛车手。愿你永远分得清：哪些比赛在会议室里，哪些比赛，在真正的赛道上。 【范文点评】 本文以“两种赛场”的对比为中心立意，结构清晰，论证有力。开篇点出题旨，中间层层展开：先分析“会议室里的比赛”的本质，再阐述“赛道上的比赛”的纯粹，进而联系现实引发共鸣，最后提出“妥协中的坚守”这一辩证思考，将立意推向深入。 亮点在于思辨的成熟度——没有简单批判“会议室”或神化“赛道”，而是指出两者并存、需要智慧应对的现实态度，这比单纯的热血宣言更有深度。语言流畅自然，多处呼应电影细节，结尾寄语既有温度又有力度。高考作文可评一类下至一类中（51-53分）。 聚技巧 技法 示例 效果 设问开篇，快速入题 “当AI可以做得更好，人的价值还剩什么？” 抓住读者注意力，直指核心问题 细节支撑，避免空谈 “引擎盖掀起，视线被遮九成，依然全速前进” 让说理有画面感，增强说服力 辩证思考，避免绝对 不否定技术，主张“人机共生” 思辨层次更高，立意更深刻 由点及面，联系现实 从张驰的困境说到每个人的职场遭遇 引发共鸣，增强文章的现实意义 首尾呼应，结构圆融 开头提问，结尾回答 形成闭环，结构完整 金句点睛，升华主题 “真正的比赛，从来不在别人的赛道上进行” 留下印象，增强文章感染力 你的赛道，由你定义。 《飞驰人生3》中有一句台词：“半米也好，只要一直在向前。” 写作如此，人生亦然。每一篇作文，都是你的一次赛道冲刺——也许不是每次都完美，也许会遇到“引擎盖掀起”的意外，但只要一直在向前，半米也是好的。 愿你从这份讲义中汲取素材与灵感，更愿你从张驰的故事中，读懂热爱的力量、坚守的意义、公平的分量。 在属于你的考场上，全速飞驰。 10 / 10 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $