课时测评10 权利保障 于法有据-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修2 法律与生活同步课堂高效讲义配套练习word（统编版）

课时测评10　权利保障　于法有据 (时间：30分钟　分值：60分) (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订!) (1—7每小题4分，共28分) 1.(2025·广东广州高二检测)甲在某饭店吃饭，邻座乙、丙因喝酒吵架，继而动手打架。乙用酒瓶向丙砸去，丙躲闪，甲头部被砸伤。本案中乙应该对甲承担的侵权责任有(　　) ①赔偿损失　②恢复名誉　　③赔礼道歉　④恢复原状 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：B 解析：材料反映的是因人身伤害引起的民事纠纷，本案中乙应该对甲承担的侵权责任有赔偿损失、赔礼道歉等，①③正确。恢复名誉一般适用于侵犯人格尊严，②与题意不符。恢复原状一般适用于侵犯财产权，④与题意不符。 2.(2025·陕西榆林高二下阶段练习)2024年5月，颜某到某宠物工作室消费，工作室向其提供了“撸猫”服务。正享受着“撸猫”乐趣的颜某，被一只突然跳到自己腿上的白猫抓伤。随后，颜某到医院就诊进行伤口处理并注射相关疫苗，共计支付1 500余元。处理完伤口后，颜某向宠物工作室索赔未果，遂将宠物工作室诉至法院，请求赔偿医疗费。据此，下列说法正确的是(　　) ①颜某主张的赔偿损失等合理请求应得到法院支持 ②该工作室养的猫造成颜某受伤，无论其有无过错均应承担责任　③若该工作室不能证明自己没有过错，就应当承担过错推定责任　④该工作室和颜某之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 答案：A 解析：饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，案例中宠物工作室饲养的猫抓伤颜某，按照法律规定应当承担无过错侵权责任，颜某主张的赔偿损失等合理请求应得到法院支持，①②正确。饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，不是过错推定责任，③排除。该工作室和颜某之间的赔偿关系应属于民法所调整的财产关系，④排除。 3.(2025·江苏扬州高二期中)钱某是某社交平台的博主，账号粉丝数量过万，具有一定的知名度。一天，钱某发现某电商店铺的商品链接中，使用含有自己肖像的图片(其已发布在某平台上)用于所销售商品的商业推广、宣传，且该链接显示商品有一定的销量。钱某遂将该店铺诉至人民法院。对此，下列说法正确的是(　　) ①钱某有责任提供案涉店铺侵犯其隐私权的证据 ②案涉店铺的行为已构成对钱某肖像权的侵害 ③案涉店铺的行为与钱某名誉受损之间存在因果关系 ④案涉店铺应立即删除侵权图片，向钱某道歉并赔偿损失 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：D 解析：隐私权是指公民享有的不愿公开或不让他人知晓个人秘密的权利，案涉店铺非法使用的含有钱某肖像的图片是钱某已发布在某平台上的，所以案涉店铺并没有侵犯钱某的隐私权，①排除。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，材料中案涉店铺以营利为目的，非法使用含有钱某肖像的图片，侵犯的是钱某的肖像权，并没有使钱某名誉受损，③排除。 4.(2025·辽宁朝阳高二期中)情侣王某与吴某因感情不和分手后不久，吴某在某300人滑雪社交群(王某也在该群内)内对王某进行辱骂，公开王某的社交平台账号、照片等信息，引发部分群友对王某进行不当评价。对此理解正确的是(　　) ①吴某侵犯了王某的荣誉权，必须消除带来的不良影响　②吴某侵犯了王某的隐私权，应诚恳地向王某赔礼道歉　③王某的人身权被吴某侵犯，可要求吴某承担侵权责任　④王某的最基础权利被侵犯，可要求吴某赔偿经济损失 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：C 解析：吴某将王某的社交平台账号、照片等个人信息进行公开，且致使王某遭受他人不当评价，侵犯了王某的隐私权(人身权)，应向其赔礼道歉，②③正确。吴某侵犯的是王某的名誉权，而不是荣誉权，①排除。一个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权，而且材料并未说明吴某给王某造成经济损失，故不涉及赔偿经济损失，④排除。 5.(2025·安徽淮南模拟)甲(15周岁)和乙(15周岁)就读于经常开展安全教育的某中学，同为未成年人，且为同班同学。某日午休，甲从座位上起身离开，乙出于“玩心”偷偷将甲的椅子往后拉出，甲坐下时不慎仰倒，后脑勺碰到椅子后倒地不起，学校立即协助处理。之后数日内，甲前往多家医院就诊并住院治疗，先后被诊断出颅脑外伤、视物模糊、双目视神经挫伤等。甲将乙及其父母、学校一并诉至人民法院，要求赔偿医疗费等。本案中(　　) ①乙的行为导致甲头部受伤侵害了甲的健康权　②学校未尽教育管理职责，应当承担相应的侵权责任　③甲缺乏安全意识，未做好个人防护，也应承担部分责任　④乙是限制民事行为能力人，其父母应承担相应侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：B 解析：本案中甲受到的伤害与乙的行为之间存在因果联系，乙的行为侵害了甲的健康权；因为乙是限制民事行为能力人，应由其监护人承担相应的侵权责任，①④符合题意。材料中该学校经常开展安全教育，且在事故发生时立即协助处理，尽到了教育管理职责，②排除。乙属于故意侵犯甲的人身权，甲在不知情的情况下受到侵害，甲不承担任何责任，③错误。 6.小明5周岁，在动物园游览期间，被动物园的猴子绊倒，导致右脸被划破，小明的妈妈认为动物园应当承担一部分责任。下列案例与本案适用的原则相一致的是(　　) ①耿某在遛弯时被张某家院内种的树掉落的树枝打到头部　②二年级学生钱某在学校滑倒，受伤住院 ③赵某家的黄牛将路边穿红色衣服的行人撞倒，致其受伤　④某品牌洗衣机漏电导致消费者受伤 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：A 解析：题干中动物园的动物致人损害的责任，适用过错推定侵权责任，即依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。①中树枝折断致人损害的责任实行过错推定原则，②中钱某属于无民事行为能力人，在学校受伤的，学校承担过错推定责任，①②适用原则与题干相同。饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任，均属于无过错侵权责任，③④与题意不符。 7.(2025·山东聊城高二期中考试)陈某家饲养了一只小狗，隔壁邻居小王(6周岁)放学后路过陈某家时，捡起石头向小狗扔去。小狗上前追咬，结果将另外一个小朋友小张(5周岁)咬伤。小张治疗期间花去医药费2 000元。关于本案，下列说法正确的有(　　) A.陈某是否存在过错直接影响其是否承担民事责任 B.按过错推定原则，小王的监护人应承担侵权责任 C.小王是无民事行为能力人，应免除其承担侵权责任 D.陈某承担侵权责任后可以向小王的监护人追偿 答案：D 解析：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担无过错侵权责任，本案中，陈某作为小狗的饲养人无论是否存在过错，均应承担民事责任，A错误。小王(6周岁)属于无民事行为能力人，致人损害，不适用过错推定原则，小王的监护人应承担侵权责任，B、C错误。本案中，陈某作为小狗的饲养人承担无过错侵权责任，但是能够证明损害是因第三人的过错致使动物造成他人损害的，动物饲养人有权向第三人追偿，D正确。 (8—12每小题4分，共20分) 8.小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁，学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是(　　) ①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权 ②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任 ③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式 ④小孙侵害了小曹的荣誉权，要承担违约责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案：A 解析：身体权是自然人的身体完整和行动自由受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，题干中小孙侵害了小曹的隐私权，未侵害其身体权，责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式，①③正确。根据法律规定，子女致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任，②错误。荣誉权只能由对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有，材料并未涉及，④排除。 9.2020年3月24日，老李向小王借了5万元钱。借条约定1年后还款，2021年5月24日，小王向老李催要借款，老李拒绝还款。小王于2024年3月25日决定走法律途径，又觉得可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法，正确的是(　　) A.起算时间是2021年3月24日 B.起算时间是2021年5月24日 C.已过，因为诉讼时效期间为3年 D.未过，因为诉讼时效期间为4年 答案：B 解析：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案诉讼时效起算时间是2021年5月24日，A错误，B正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，到2024年3月25日未过诉讼时效，C、D错误。 10.彭某将自家小轿车停放在某广场所有的停车位内，被该广场上因大风刮落的巨大铁皮门牌砸中，致车辆受损，彭某为此支出修理车辆费用5 300元。下列关于本案责任承担的认识正确的是(　　) ①由于大风为不可抗力，广场可以免责，修车费用由车辆所有人彭某自行承担　②广场拥有停车位所有权，应当尽到妥善管理责任，否则应当承担责任　③按照过错推定责任，广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任　④按照无过错责任原则，无论广场能否证明尽到管理责任，均应承担赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：C 解析：灾害性天气与不可抗力之间并不构成必然关系，大风刮落铁皮门是可以预见、可以避免的，不属于不可抗力，①错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，从案件事实来看，停车位为广场所有，广场应尽到妥善管理的责任，如广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任，②③符合题意。无过错责任原则是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，此案件不适用无过错责任原则，④错误。 11.(2025·山西大同高二期中)近年来，动物伤人事件屡屡发生。 　　案例1：上初中的小壮放任合法饲养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折。 　　案例2：北京动物园一成年游客翻进栅栏，逗弄大熊猫被咬伤。 　　案例3：刘女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒正在走路的李女士致其受伤。 　　案例4：四川成都崇州唐先生牵着烈犬罗威纳犬在小区内遛弯时，烈犬猛然扑向2岁半女童撕咬致伤。 针对动物伤人事件，下列推断正确的是(　　) ①小壮属于无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任　②根据过错推定原则，北京动物园应当承担侵权责任　③根据无过错侵权责任原则，刘女士应承担侵权责任　④唐先生因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案：D 解析：上初中的小壮是8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，而不是无民事行为能力人，①错误。动物园里的动物伤人适用过错推定原则。依照法律规定推定北京动物园有过错，但若其能够证明自己尽到了管理职责，则不承担侵权责任。该事件中，根据“成年游客”“翻进栅栏”等信息，无法排除“游客不听劝阻、不服从管理”这一可能性，故无法推断北京动物园是否应承担侵权责任，②不符合题意。 12.R化工公司自投产后，排放的废水、废气、废渣对周边地区环境陆续造成污染。2023年以来，周边地区大片树林、竹林、果树、庄稼枯死。对此，张某等12人提起诉讼，请求判令R化工公司立即停止侵害，赔偿农作物及竹、木等损失。在庭审过程中，R化工公司出示了环境保护主管部门提供的排放达标证据。对本案分析正确的是(　　) A.R化工公司出示的排放达标证据如果真实有效，则无需承担赔偿责任 B.排放达标证据的效力低，R化工公司不能证明对损害的发生没有过错 C.R化工公司如能证明损失并非污染排放所导致，则无需承担赔偿责任 D.本案符合举证责任倒置情形，张某等人无需提交合法权益受损的证据 答案：C 解析：R化工公司自投产后，排放的废水、废气、废渣对周边地区环境陆续造成污染，环境污染侵权责任的承担应适用无过错责任原则，A、B错误。R化工公司如能证明损失并非污染排放所导致，则无需承担赔偿责任，C正确。张某等人需提交合法权益受损的证据，但不需证明R化工公司有无过错，D错误。 13.(12分)(2025·河北唐山高二检测)阅读材料，完成下列要求。 　　邻居王某到刘先生家串门，见刘先生未在家中便私自爬上树摘芒果，正在摘果之际，听到刘先生开门声一时惊慌，不慎从树上跌落受伤。刘先生进门见状立即拨打120救助，并通过村委会联系到了王某在邻村打工的女儿，后跟随120车辆一起将王某送往市区医院。由于王某家属没有及时到场，刘先生垫付了医药费1万元。医生诊断为骨折，需住院治疗。王某女儿到场后，非但没有对刘先生表示感谢，还以刘先生未尽到安全保障义务为由，拒绝返还垫付的医药费，并向人民法院起诉要求刘先生承担赔偿责任总计30万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院是否该支持王某家人的诉求，并说明理由。 答案：刘先生行为不构成侵权，不需要承担法律责任，人民法院不该支持王某家人的诉求。理由：①民法典确定了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗等基本原则。王某进入刘先生家中私自摘芒果的行为不仅有悖公序良俗，还违反法律。②根据侵权责任中的情理法，王某作为完全民事行为能力人，应当预见其行为会导致的后果，坠落受伤系其自身过失行为所致。③事故发生后，刘先生积极组织救治，对王某的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。 解析：关键信息①：刘先生进门见状立即拨打120救助、垫付了医药费→可联系刘先生行为不构成侵权，不需承担法律责任，人民法院不该支持王某家人的诉求。关键信息②：邻居王某到刘先生家串门，见刘先生未在家中便私自爬上树摘芒果→可联系王某进入刘先生家中私自摘芒果的行为不仅有悖公序良俗，还违反法律。关键信息③：王某私自爬上树摘芒果、不慎从树上跌落受伤→可联系王某作为完全民事行为能力人，应当预见其行为会导致的后果，坠落受伤系其自身过失行为所致。关键信息④：刘先生进门见状立即拨打120救助，并通过村委会联系到了王某在邻村打工的女儿，后跟随120车辆一起将王某送往市区医院。由于王某家属没有及时到场，刘先生垫付了医药费1万元→可联系事故发生后，刘先生积极组织救治，对王某的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。 学科网（北京）股份有限公司 $