核心考点1 就业与创业(专题微讲PPT)-【赢在微点·考前顶层设计】2026年高考政治大二轮专题复习

该高中思想政治高考复习课件聚焦“就业创业与社会争议解决”专题，依据高考评价体系梳理了劳动者权益保障、自主创业规范、社会争议解决三大核心考点，通过近三年真题分析明确“劳动者维权法律依据”“经营者诚信经营”等高频考点占比，归纳出选择题、案例分析题等常考题型，构建完整备考体系。 课件亮点在于“真题引领+考点突破+素养提升”策略，如以2025河北卷创业案例为依托，解析合伙企业纳税、商事仲裁等法律要点，结合抢分快招明确不正当竞争行为判定流程，培养学生法治观念与责任意识。通过核心考点表格化梳理和易错点警示，帮助学生掌握答题技巧，教师可据此精准教学，助力高考高效冲刺。

赢在微点 考前顶层设计 政治 专题十二 就业创业与社会争议解决 体系构建 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 命题热点 1.劳动者就业和维权的法律依据 2.经营者经营和发展中的法律要求 3.合同的订立和履行 4.社会争议的解决方式及需要注意的问题 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 真题引领 考向一　做个明白的劳动者 1.(2023·广东高考)甲公司与王某签订劳动合同，约定期限为2年，每周休息1天，若遇公司业务繁忙，须无条件接受安排，每2周休息1天。公司公布施行的《安全生产规程》要求员工注意安全，否则在工作过程中发生伤害，公司概不负责。王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任，公司遂解除其劳动合同。关于本案，下列说法正确的是(　　) 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 ①公司有权解除劳动合同　②公司与王某关于休息时间的约定违法　③《安全生产规程》有关工伤的规定合法　④劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任，公司有权解除劳动合同；甲公司与王某签订劳动合同，约定期限为2年，每周休息 1天，若遇公司业务繁忙，须无条件接受安排，每2周休息1天，公司与王某关于休息时间的约定违法，侵犯了劳动者的休息休假 权，①②符合题意。劳动保护是劳动合同的必备条款，“公司要求员工注意安全，否则在工作过程中发生伤害，公司概不负责”，这一规定不合法，③排除。劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，④错误。故选A。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 考向二　自主创业与诚信经营 2.(2025·河北卷)大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是(　　) ①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税　②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息　③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有　④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 为避免重复征税，国家取消对合伙企业征收企业所得税，对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税，①正确。电子商务法规定，电子商务经营者应当在其首页显著位置持续公示营业执照信息，与其经营业务有关的行政许可信息等，或者上述信息的链接标识，所以母亲的观点不符合法律规定，②错误。质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保；抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 产作为债权的担保。小王可以以厂房设立抵押向银行贷款，不是质押，所以朋友甲的观点不符合法律规定，③错误。当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。商事仲裁较诉讼而言，具有诸多优点，仲裁程序比较灵活，一裁终局，仲裁裁决一经作出即发生法律效力，仲裁更加便捷、经济，所以朋友乙的建议符合法律规定，④正确。故选B。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 3.(2025·湖北卷)王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是(　　) ①李某的行为侵害了王某的姓名权　②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为　③孙某可以向有关行政部门投诉　④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王牌”是商品名称或品牌标识，不属于姓名权范畴，李某仿冒“小王牌”包装的行为，侵害王某的商标权或构成不正当竞争，而非姓名权，①排除。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，这种容易使消费者发生误认的行为，符合法律禁止的混淆行为的特征，属于不正当竞争，②符合题意。孙某作 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 为消费者，因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品，合法权益受损，而超市又未予理会其赔偿要求，孙某有权向相关行政部门投诉，比如向市场监管部门投诉，以维护自己的合法权益，③符合题意。仲裁需双方事先达成仲裁协议，孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议，所以孙某不可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁，④说法错误。故选C。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 考向三　社会争议解决 4.(2024·广东高考)甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在U盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案，下列判断正确的是(　　) ①甲向法院提交的证据是电子数据　②甲应当委托律师帮助其进行诉讼　③被告不提交答辩状的，不影响法院审理　④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据，案例中甲提交了存储在U盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据，这属于电子数据，①符合题意。民事诉讼、行政诉讼中，原告可以委托律师帮助其进行诉讼，而不是“应当”，②错误。民事诉讼、行政诉讼中，被告不提交答辩状的，不影响法院审理，③正确。并不是以行政机关为被告的诉讼都是行政诉讼，行政诉讼是指公民、法人或者其他组 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，案例反映的并不是行政机关的行政行为侵犯相对人的合法权益，因此，案例并不属于行政诉讼，属于民事诉讼，④不符合题意。故选A。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 5.(2024·贵州高考)小王、小 李、小张和小孙四位同学都酷爱法律，他们讨论案例时所作的下列判断正确的是(　　) A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 饲养的动物致人损伤的，饲养人应承担无过错侵权责任，甲被赵某饲养的马踢伤，无论赵某是否存在过错都应承担侵权责任，因此无需甲证明赵某是否有过错，①排除。税务部门查实乙少缴漏缴个人所得税，税务机关可以对乙追究法律责任，而非违约责 任，②排除。丙被市场监管部门处罚，作为行政机关的市场监管部门应举证证明丙的行为具有违法性，提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，③正确。丁因犯罪被抓捕并移送检察院，检察院可代表国家追究被告人的刑事责任，对丁提起刑事诉讼，④正确。故选D。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 就业与创业 核心考点一 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 抢分点1　劳动合同与权利维护 (1)劳动合同 订立原则 应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则 无效劳动 合同 具有下列情形之一的，劳动合同无效或者部分无效：以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；违反法律、行政法规强制性规定的。无效劳动合同从订立起就没有法律约束力 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 有效劳动 合同法律 效力 ①劳动合同一旦由双方当事人签字或者盖章，即对双方形成约束力，当事人应当依法履行，不得随意变更。②用人单位必须按照合同约定履行对劳动者的各项义务，并且不得随意解除劳动合同；劳动者则必须按照合同约定完成工作，并遵守用人单位的各项规章制度 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 (2)劳动者权利与义务 劳动者 权利 取得劳动报酬的权利；休息休假的权利；获得劳动安全卫生保护的权利；享受社会保险和福利的权利；还享有平等就业和选择职业的权利、接受职业技能培训的权利、依法参加和组织工会的权利、参与民主管理的权利、提请劳动争议处理的权利等 劳动者 义务 劳动法规定，劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德 权利与义 务的关系 权利与义务从来都是相辅相成、不可分割的。劳动者在维护自身劳动权益的同时，也要承担相应的义务 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 (3)劳动者维权途径 协商 劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议，协商解决必须劳动纠纷双方同意 其他方式 当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼(除特定情形外，劳动争议解决要先仲裁再诉讼，仲裁可以单方面提出) 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 抢分点2　自主创业与诚信经营 (1)创业与竞争 市场主体 个体工商户、个人独资企业、合伙企业、公司(分为股份有限公司和有限责任公司，以公司出资额承担有限责任)等形式 创业流程 考虑创办什么样的市场主体——准备相应的文件——办理企业登记，领取营业执照——企业登记的相关信息依法及时公示 公平竞争 ①不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。②不得进行虚假或者引人误解的商业宣传。③法律规定的其他不正当竞争行为 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 (2)诚信经营与依法纳税 诚信经营(维护消费者合法权益) 原因 ①由于科学技术的快速发展和市场上商品种类的不断增多，消费者仅凭一己之力很难分辨商品的实际品质。经营者与消费者之间呈现一种“信息不对称”状态，消费者处于弱势地位，其利益容易受到损害。②经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益。这不仅有利于平衡经营者与消费者之间的关系，而且有助于守法诚信的经营者扩大市场，并最终增进社会整体福祉 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 诚信经营(维护消费者合法权益) 要求 经营者应当保证消费者安全消费的权利；经营者应当保障消费者的知情权；经营者应当尊重消费者的自主选择权 依法诚信纳税(原因) 税收是国家财政的重要来源，取之于民、用之于民。个人或者企业均应当依法履行纳税义务。纳税人自觉履行纳税义务是对经济社会发展的重要贡献。企业依法诚信纳税，既是企业信用的最好体现，也是企业最好的市场名片 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 视角1　做个明白的劳动者 1.(2025·榆林模拟)小张通过公开招聘与甲公司签订了劳动合同。在该公司工作数月，该公司一直以财务紧张为由拖欠小张工资。于 是，小张提出解除劳动合同，并提交了解除劳动合同的书面申请。但遭到了甲公司的拒绝。小张为了维护自己的合法权益可以(　　) ①友好协商，与该公司达成和解协议　②申请调解，与该公司达成调解协议　③申请仲裁，须在一个月内提交申请　④直接起诉，要求法院解除劳动合同 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 本案属于劳动争议。小张与用人单位发生劳动争议后，可以在自愿、平等的基础上就争议的解决进行友好协商，与该公司达成和解协议；也可以向本单位劳动争议调解委员会等调解组织申请调解，与该公司达成调解协议，①②正确。劳动者可以从知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内，向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，③排除。本案属于劳动争议，根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，④排除。故选A。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 视角2　自主创业与诚信经营 2.(2025·安徽卷)甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中(　　) ①甲的安全消费的权利受到了侵害　②乙公司的经营行为违背了诚信原则　③该调解协议与判决书具有同等法律效力　④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 安全消费的权利主要是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。在本题案例中，并没有提及甲因为购买这双非正品鞋而导致人身或财产安全受到损害，所以甲的安全消费的权利未受到侵害，①排除。乙公司将非H品牌正品女鞋卖给甲，这种以假充真的行为是对消费者的欺骗。诚信原则要求经营者在市场交易中讲诚实、守信用。乙公司的这种经营行为显然违背了诚信原则，②正确。判决书是由法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。消费者协会的调解属于民间性质 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 的调解行为，旨在促使双方当事人通过协商达成和解。如果双方在消费者协会的调解下达成一致意见并签订调解协议，该协议在双方自愿履行的情况下具有约束力。但如果一方不履行调解协 议，另一方不能直接依据协议申请法院强制执行，而需要通过诉讼等法律途径解决纠纷。因此，该调解协议不具有与判决书同等的法律效力，③错误。甲在乙公司购买女鞋，双方就形成了买卖关系，这种买卖关系属于民事法律关系范畴，即甲与乙公司之间建立了民事法律关系，④正确。故选C。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则，企业经营者应当遵守规则，守法经营，公平竞争。企业的诚信经营类试题经常考查企业不正当竞争的表现、侵害消费者合法权益的相关知 识，因此要正确分析和解决问题，必须先判定经营者的行为性质，明确经营者的行为属于哪类不正当竞争。其分析流程如下： 31 明确行为性质——解不正当竞争类试题 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 32 锁定行为特征 判定行为性质 行为特征1：利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认 行为性质1：混淆行为(也称“搭便车”行为) 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 行为特征2：经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者；经营者通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传 行为性质2：进行虚假宣传、制作虚假广告的行为 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 其他行为特征：①商业诋毁，②不当有奖销售，③商业贿赂，④妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行等 行为性质3：其他不正当竞争行为 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 1.(2025·西安模拟)为了提升市场知名度及用户美誉度，某电商公司发起“好评返现”活动，买家如果按照“全五星+15字评语+晒图或视频”的要求给出商家好评，将获得现金红包。该电商公司还委托他人通过电话或短信方式联系买家进行好评，根据获得的好评数量支付其费用。 【快招速练】 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 【法律条文】《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 《中华人民共和国电子商务法》第十七条规定，电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 结合上述条文，对于该商家的行为，下列评析正确的是(　　) ①本质上是商家花钱买好评，涉嫌虚假宣传，侵害了消费者的知情权　②该行为属于合法的商业行为，可督促经营者提高产品质量和服务水平　③该行为破坏了诚信和公平交易规则，扰乱市场秩序，属于不正当竞争行为　④“好评返现”系该商家和消费者之间的民事行为，并未损害其他商家的合法权益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 “获得现金红包”“委托……进行好评”等信息表明“好评返现”活动是商家利诱消费者，让其作出并不客观公正的评价，涉嫌虚假宣传，本质是不正当竞争、虚假经营，扰乱了市场秩序，破坏了诚信和公平交易规则，会损害其他商家的合法权益，①③入选，④不选。该行为属于不正当竞争，是非法商业行为，不能督促经营者提高产品质量和服务水平，②排除。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 2.(2025·大庆模拟)甲公司成立于1997年，是一家专业制伞企业，注册使用“TT”“TT伞”等商标，因产品品质良好，获得了广大消费者的信赖和喜爱。后来，甲公司发现，李某未经授权在某平台开设名为“TT平安伞”的店铺，且在商品标题、商品详情页中均大量突出使用“TT平安伞”的字样。对此，下列说法正确的是(　　) ①“TT”“TT伞”等商标注册满10年后应当归全社会共有　②李某使用“TT平安伞”店名的行为未侵害甲公司的商标权　③李某实施了足以引起消费者混淆的“搭便车”不正当竞争行为 ④该案例所涉及的民事法律关系的客体是“TT”“TT伞”注册商标 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 根据商标法，注册商标的有效期为10年，有效期满可以续展，续展次数没有限制，①错误。李某使用“TT平安伞”店名，并大量突出使用该字样，这很可能导致消费者混淆，误认为其与甲公司 有关联，最终构成对甲公司商标权的侵害，且未经商标注册人许可，不得在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，②错误。李某的行为是在利用甲公司商标的知名度和影响力，这足以引起消费者混淆，属于“搭便车”的不正当竞争行为，③入选。知识产权关系的客体是智力成果和商业标记。在此案例中，争议的焦点是“TT”“TT伞”注册商标的专用权，即该商标是民事法律关系的客体，④入选。 解析 考前顶层设计 政治 第 ‹#› 页 微在字里 赢在行间 本部分内容讲解结束 $